标签: 国际货币基金组织
刚知道个事儿,挺扎心的。美国前国务卿布林肯,私底下跟人聊的时候吐了真言,听完我都
刚知道个事儿,挺扎心的。美国前国务卿布林肯,私底下跟人聊的时候吐了真言,听完我都有点懵。他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”,在他眼里根本不是什么高招,反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。最直观的混乱就体现在全球经济领域,特朗普政府把关税当成了“三国杀”的主要武器,签署的《美国优先贸易政策》备忘录一落地,就接连推出了二战以来覆盖国别最广、行业最多的单边关税。为了给自己的任性找借口,还动不动就拿“国家安全”当幌子,把《国际经济紧急权力法》用得淋漓尽致。这种操作直接让美国的平均关税飙到了17.4%,一下回到了二战前的水平,完全无视世界贸易组织的核心原则。原本疫后复苏就不稳的世界经济,这下更是雪上加霜,国际货币基金组织在2025年4月直接把当年和次年的世界经济增速预测分别下调了0.5个百分点和0.3个百分点,明确指出美国单边关税是最大冲击。关税战带来的连锁反应更是渗透到了全球产业链的每一个环节,因为关税成本会在产品跨境的各个环节叠加,导致中间品成本暴涨,很多企业不得不放弃效率,要么扎堆本地生产让全球供应链大幅收缩,要么靠扩库存、抢进出口来应对不确定性。世贸组织预测2025年全球货物贸易实际增速只有0.9%,远低于2024年的2.9%,有模拟数据显示,要是美国真的全面实施所谓“对等关税”,全球货物贸易得下降8.2%。连美国自己的企业都没能幸免,通用汽车2025年第二季度财报就显示,单边关税让它直接损失11亿美元,净利润同比下滑35.4%,这种搬起石头砸自己脚的操作,完全没起到压制对手的作用,反而先乱了全球经济的阵脚。在能源领域,这招“三国杀”更是把全球能源格局搅得一团糟。特朗普政府一边想着拉拢俄罗斯,一边又对俄罗斯石油巨头罗丝奈夫特和卢克石油下狠手实施制裁,试图切断俄罗斯的能源收入来源,逼普京让步。可制裁刚一宣布,全球原油价格立马上涨6%,卢克石油在莫斯科交易所的股价两天内就暴跌7.2%,市值蒸发36.6亿美元。欧洲盟友更是被这波操作坑得不轻,欧盟一边跟着美国对俄实施制裁,甚至计划禁止俄罗斯液化天然气进口,一边却摆脱不了对俄罗斯能源的依赖,今年上半年还从俄罗斯买了14亿欧元的液化天然气。短期内找不到足够的替代能源,导致欧洲能源成本飙升,内部也出现了明显分歧,匈牙利、斯洛伐克这些依赖俄罗斯天然气的国家不得不采取务实态度,原本团结的盟友体系出现裂痕。而美国倒是借着这个机会,把自己的液化天然气大量销往欧洲,去年占欧盟进口量的55%以上,这种损盟友肥自己的做法,进一步削弱了西方阵营的凝聚力,也让全球能源市场的不确定性大幅增加。特朗普想靠“三国杀”分化对手的目标不仅没实现,反而把潜在的对立面都推到了一起。他对俄罗斯一会儿示好要出卖乌克兰,一会儿又提供情报协助乌克兰打击俄罗斯能源设施。对朝鲜重启信件外交想换取导弹试射冻结,结果朝鲜直接亮出了新款导弹,对伊朗一边写信谈判一边又威胁军事行动,最后还参与轰炸伊朗核设施。这种反复横跳的操作,让这些国家根本不敢相信美国的承诺,反而因为共同的生存压力开始互相支援,原本想分而治之,结果变成了促成反美共识。连美国的传统盟友都开始与美国保持距离,毕竟没人愿意跟着一个把外交承诺当儿戏、只看自身利益的国家瞎折腾。这种策略之所以会成为拖垮全球稳定的昏招,核心就是特朗普把复杂的地缘政治简化成了个人拍板的商业谈判,忽视了国家间的结构性矛盾和安全关切。他的政策缺乏长期一致性,全看自己的情绪和股市反应,导致美国的外交信誉几乎归零。全球稳定的基础本就是多边合作和规则共识,而“三国杀”这种零和博弈的思路,不仅破坏了多边贸易体制和国际规则,还引发了经济、能源等多个领域的连锁混乱,让原本就脆弱的全球秩序雪上加霜,最终只会把更多国家拖进不稳定的漩涡里。
帅化民:在中国,7块人民币,可以吃一顿早餐;在美国,1美元能够干啥?啥也干不了。
帅化民:在中国,7块人民币,可以吃一顿早餐;在美国,1美元能够干啥?啥也干不了。蔡正元:按平价购买力计算,中国的GDP是美国的1.75倍。很多人都是身在福中不知福,以为美国有多好呢,还常常把“为什么有钱人都去美国”挂在嘴边,却没真正算过两边的生活账、实力账,更没看清购买力背后的真实差距。在中国,7块钱的早餐选择丰富:小区楼下豆浆加油条3块多,一笼小笼包配粥也刚够7块,即便一线城市商场的简易早餐套餐也能拿下。但在美国,1美元连瓶普通矿泉水都买不到——超市矿泉水1.5美元起步,自动售货机可乐要2美元,想靠1美元解决早餐完全不现实,连小零食都买不起。除了早餐,住房、交通等刚需支出的差距更显著。美国住房支出占家庭总开支33.4%,普通人多为房贷奔波,纽约、洛杉矶等大城市一居室月租动辄2000美元以上(约合人民币1.4万),这在国内新一线城市能租大三居。而中国住房支出占比仅22.2%,北上广深合租单间月租2000-4000元,普通地级市1000元就能搞定。交通上,美国是“车轮上的国家”,没车难出行,车贷、保险、油费每月至少几百美元,2026年电费预计再涨4%,伊利诺伊州居民夏季电费曾达454美元/月。中国则不同,公交、地铁几块钱就能畅行,开车成本也更低,更关键的是,我们有不买车的选择权,这在美国很多地区行不通。蔡正元提到的购买力平价GDP数据,更把这种差异上升到国家经济层面。不少人不懂“购买力平价”,其实就是看同样的钱在不同国家能买多少东西。国际货币基金组织和世界银行2024年联合报告显示,按购买力平价计算,中国GDP达41.38万亿美元,美国为29.18万亿美元,中国是美国的1.42倍,虽与1.75倍略有出入,但足以证明按真实购买力,中国经济规模已超越美国。这一数据基于两国海量商品服务价格测算,比单纯按汇率算的名义GDP,更能反映普通人真实生活水平。再说大家关心的“有钱人为何去美国”。真正移民美国的有钱人只是少数,且多是出于特定需求,而非美国生活更好。移民美国藏着不少隐性成本:美国实行全球征税,加入美籍后即便长期在华生活也要向美交税,资产超千万美元的高净值人士入籍后综合税务成本可能飙升50%以上;此外,美国房产税高昂,200万美元的房子每年房产税2-6万美元,这在国内是没有的。此前网传王刚移民美国的谣言早已辟谣,不难看出,高净值人士若变卖国内资产移民,单房产税和资本利得税就会亏一大笔,并不划算。很多人觉得美国好,是被片面信息误导,只看到美国高收入,却忽视高物价、高税负的压力;只看到少数人移民,却没察觉背后的成本与风险。说“身在福中不知福”,并非中国完美无缺,而是我们的生活成本更可控、社会保障更扎实,相同的钱能买到更多商品服务——这种真实购买力,才是衡量生活好坏的核心标准。购买力平价GDP领先的背后,是中国完整的产业链、庞大的内需市场和完善的民生保障体系,这正是我们安心生活的底气。我们承认,在人均收入、高端科技等领域,中国与美国仍有差距,但这不代表我们的生活更差。与其盲目羡慕美国,不如珍惜身边的真实幸福:7块钱的热乎早餐、便捷的公共交通、实惠的医疗服务、稳定的收入增长。看清中美真实差距,理性珍惜当下,才是正确选择——毕竟生活的本质不是攀比,而是在自己的国家里活得安心、过得踏实。
如果明年真的发生全球历史上最惨烈的金融危机,只是如果啊!那什么将是最值钱的?
如果明年真的发生全球历史上最惨烈的金融危机,只是如果啊!那什么将是最值钱的?其实不用纠结于个别专家的主观猜测,从当前全球金融环境和历史经验来看,答案藏在实实在在的市场规律里。毕竟现在国际货币基金组织已经拉响了警报,全球金融稳定风险正在显著上升,关税冲击和地缘政治不确定性都在加剧市场波动,提前做好准备并非多余。说白了,金融危机里最值钱的,从来都是那些“不依赖信用背书”的硬资产,首当其冲的就是黄金,这不是凭空猜测,而是有真实市场表现支撑的。今年以来现货黄金已经升破4100美元/盎司的历史新高,全球央行也在掀起近半个世纪以来最大规模的购金潮。核心原因很简单,黄金的上涨本质是对美元信用贬值的反应,在货币信用体系动荡的时候,它重新成了全球资金的“底盘资产”,不管是个人还是国家,都愿意把它当成最后的安全垫。除了黄金,优质的政府债券也是避险的好选择,回顾历史就知道,1929年大萧条、2008年金融危机时,美国国债都是少数能保持正回报的资产。这是因为在市场恐慌的时候,大家都会追逐最稳健的信用主体,发达经济体的国债就成了稀缺的安全资产。不过要注意,不是所有债券都靠谱,那些债务负担沉重的新兴市场国家债券,反而可能在危机中大幅贬值。对普通人来说,比起纠结什么最值钱,更重要的是知道该怎么守住自己的财富。首先得把现金流当成生命线,这是最基本的生存法则,现在居民储蓄增速创了五年新高,但人均可支配收入实际增速在放缓,很多家庭都面临现金流压力。建议至少建立能覆盖6-9个月支出的应急基金,把收入分成三部分,50%用在必需品上,30%用于非必要支出,剩下20%用来储蓄和偿债,那些重复的订阅服务、冲动消费该砍就砍。职场上也别瞎折腾,现在就业市场本身就处于恢复期,企业招聘职位增长慢,招聘周期还延长到了52天。不确定时期,保住现有岗位往往比盲目跳槽更明智,与其想着找新机会,不如在现有岗位深耕,多掌握些稀缺技能,提升自己在团队里的价值,实在要变动也优先考虑内部转岗。还有创业的想法一定要暂时搁置,经济收缩期创业风险太高。数据显示初创企业一年存活率也就六成多,资金链断裂是最主要的失败原因。要是真有创业意愿,不如从副业开始,先通过自由职业平台测试市场需求,选择低投入、快现金流的模式,别一次性大额投入把自己套进去。另外,这个阶段也是投资自我的好时机,有数据显示,掌握数字化技能的员工就业可能性能提高2.8倍,收入也能高出21%。可以利用在线资源学些抗周期的技能,比如人工智能应用、数据分析这些,把当下的空闲时间变成未来的竞争力。其实不管金融危机会不会来,这些应对逻辑都是通用的,守住现金流、保持职场稳定、不盲目冒进、提升自身能力。毕竟经济周期总有起伏,能穿越波动的,永远是那些准备充分的人。以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!