外交 - DC娱乐网

奉劝所有中国人，大家一定要做好心理准备，央视已经指出了关键问题，现在日本做的，不

2026-02-22 21:16 纸上点将

奉劝所有中国人，大家一定要做好心理准备，央视已经指出了关键问题，现在日本做的，不是闹着玩的小动作，而是非常明显的大动作趋势。日本最近不断增加军费预算，还反复修改“安保三文回想二战结束那一天，日本签署投降书，接受和平宪法第九条，从此军队被严格限制为自卫性质，军费长期压在国内生产总值1%以内，教科书也保留了对侵略历史的记述。可谁能想到，短短几十年过去，这个岛国又开始大步迈向军事扩张轨道。进入21世纪，保守势力抬头，先是逐步引入远程导弹和情报系统，2015年通过安保法案允许有限集体自卫权行使，2022年底通过新安保三文件，明确把防卫支出目标定为国内生产总值2%，并发展反击能力。西南诸岛部队部署加速，演习频率上升，社会保守声音越来越响。央视军事评论员杜文龙直言日本某些举动胆子极大，一针见血。日本防卫预算从2023财年起连续攀升，2023财年约6.8万亿日元，2024财年约7.9万亿日元，2025财年约8.7万亿日元，到2026财年批准后直接达到约9.0353万亿日元，连续14年刷新纪录。这笔钱远超防御需求，大量用于远程打击武器采购。改进型12式地对舰导弹射程扩展到1000公里以上，支持陆基、舰载、潜射多种模式，形成覆盖广阔海域的火力体系。预算单独列支近万亿日元推进火力网建设，同时采购攻击型无人机，构建多层无人打击链条。航空自卫队更名为航空宇宙自卫队，新设宇宙作战集团，那霸第15旅团升级为师团，这些变动把西南诸岛变成前沿阵地，火力投射范围明显外扩。高市早苗上台后，动作更快。她的政府推动提前两年实现防卫支出占国内生产总值2%的目标，今年计划修订安保三文件，制定新国防战略，放宽军事出口限制。首相官邸高官公然宣称日本应拥有核武器，防卫大臣称讨论无核三原则不排除任何选项。这些表态直接挑战不拥有、不制造、不引进核武器的无核三原则。日本持有约47吨分离钚，部分达到武器级纯度，理论上足够制造6000枚核弹头，远超民用需求，却持续积累。教科书修订多次弱化对亚洲国家的加害描述，用模糊词汇替换具体侵略事实。防卫省向全国约2400所小学寄送儿童版《防卫白皮书》，内容突出周边紧张和自卫队形象，淡化历史责任，逐步把军事思维带进校园。这些连串动作不是孤立事件，而是系统性脱离战后框架，向具备进攻姿态的方向推进。从预算暴增到装备升级，从核材料囤积到教育渗透，日本右翼势力步步紧逼，周边国家安全环境面临严峻考验。中国外交部多次指出，这种军事动向背离和平承诺，破坏地区平衡。国际原子能机构理事会要求日本停止超量钚积累并接受核查。韩国、俄罗斯等国表达关切，日本国内长崎等地教师团体批评儿童版白皮书扭曲下一代认知。但高市早苗政府坚持推进，预算顺利提交国会，军费占比提前达标。军国主义思想在部分势力中反复冒头，日本正一步步向“战争国家”靠拢。周边国家必须保持清醒，绝不容忍历史悲剧重演。

#俄方警告韩国#【#扎哈罗娃对韩国发出警告#】据塔斯社2月21日报道，俄罗斯外交

2026-02-22 17:07 参考消息

#俄方警告韩国#【#扎哈罗娃对韩国发出警告#】据塔斯社2月21日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，如果韩国参与“乌克兰优先需求清单（PURL）”计划，莫斯科将被迫采取反制措施，包括不对称措施。报道称，扎哈罗娃说：“我想再次强调，韩国以任何形式参与此类供应，无论是直接还是间接，只会使解决冲突的前景更加遥远。这无疑将对俄罗斯与韩国的关系造成不可挽回的损害，破坏恢复朝鲜半岛问题建设性对话的前景。届时，我们将被迫行使采取反制措施的权利，包括不对称措施。”报道还称，扎哈罗娃指出，莫斯科对首尔可能参与PURL计划的消息感到惊讶，因为实施这一举措与韩国不参与集体西方向乌克兰武装部队输送武器弹药的官方立场相悖。她提醒，韩国官员多次就此发表了声明。扎哈罗娃说：“莫斯科珍视这一立场，认为这是防止俄韩关系进一步恶化的必要基础，也是未来恢复双边对话与合作的先决条件。”“乌克兰优先需求清单”计划是北约2025年夏天为应对美国停止向乌克兰提供免费武器而制定的。根据这一计划，先由基辅提出自己的军事需求，再由欧盟国家拨款从美国购买武器，然后免费交给乌克兰。（编译/贺颖骏）

一位美籍华人终于说了实话，他表示：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美

2026-02-22 09:49 小张的社会

一位美籍华人终于说了实话，他表示：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。”从国家行为模式来看，不同大国的对外处事方式差异极大，这直接决定了小国的风险判断。美国凭借自身在全球金融、军事、科技领域的主导地位，形成了一套极具强制性的对外约束机制，只要有国家做出不符合其意愿的举动，即便只是细微的分歧，也会触发一系列针对性的限制措施。这种行事风格让小国形成了明确的风险认知，知道一旦触碰其底线，后续会面临持续且全方位的施压，没有太多转圜的余地。相比之下，中国始终坚持平等相待的外交原则，尊重各国自主选择的发展道路，不干涉他国内政，即便出现外交分歧，也会通过对话协商解决，不会用强制手段施压，更不会因为小事对他国进行限制。这种温和且理性的处理方式，反而让部分小国觉得，即便出现立场偏差，也不会付出难以承受的代价，这也是其做出选择的重要心理依据。美国对小国的约束，往往体现在多个实际层面，每一种手段都直击小国的发展命脉。金融领域是最常用的抓手，凭借美元在全球贸易与结算中的核心地位，美国可以轻松切断小国的国际资金往来，冻结相关资产，让小国的外贸、金融体系陷入停滞。对于经济结构单一、高度依赖国际市场的小国来说，这种打击几乎是致命的，会直接导致货币贬值、物价上涨、民生陷入困境。贸易层面的限制同样直接，加征高额关税、限制商品出口、切断供应链合作，这些举措会让小国的支柱产业迅速萎缩，就业与经济增长失去支撑。除此之外，舆论导向、外交孤立等手段也会同步跟进，从多个维度让小国承受压力，直到其改变立场。这种全方位、不留余地的施压方式，让小国不敢轻易做出违背其意愿的选择，只能被动迎合。反观中国与小国的合作，始终建立在平等互利、互不干涉的基础上，没有任何附加条件，也不会用合作作为要挟的筹码。中国与众多中小国家开展经贸合作、基建项目、人文交流，目的是实现共同发展，帮助小国完善基础设施、提升民生水平、拓宽发展空间。即便部分国家在外交立场上出现摇摆，中国也不会因此终止合作，更不会采取制裁、封锁等极端手段，而是保持沟通，尊重对方的自主选择。这种合作模式让小国获得了实实在在的利益，却也让部分小国产生了“即便有分歧也不会被惩罚”的错觉，进而在立场选择上更倾向于规避来自美国的风险，忽视与中国合作带来的长远利益。中小国家的这种选择，本质上是一种基于生存恐惧的避险行为，而非对某一方的真正认同。很多小国清楚，与中国合作能获得稳定的发展机遇，实现经济增长与民生改善；而迎合美国，只是为了避免遭受打压，保住自身的稳定与安全。这种矛盾的心态，恰恰反映了当前国际格局的失衡，霸权思维与强制手段破坏了平等互利的国际合作秩序，让中小国家失去了自主选择的空间，只能在压力下做出违心的选择。不少国家在私下都表达过对这种处境的无奈，既想抓住中国带来的发展机遇，又不敢得罪美国承受制裁，只能在两者之间小心翼翼地平衡，尽可能降低自身风险。这种现象也让我们看清，真正健康的国际秩序，不该是靠强制与威慑维系，而应建立在平等尊重、互利共赢的基础上。大国的影响力，不该体现在对小国的施压与制裁上，而应体现在带动全球共同发展、维护国际公平正义上。中国始终坚持的不称霸、不干涉、互利共赢理念，才是符合绝大多数国家利益的发展方向，也只有摒弃霸权思维，尊重各国主权与选择，才能让中小国家摆脱被迫选边站的困境，真正实现自主发展。说到底，小国的选择是国际现实的一面镜子，照出了霸权行径的不合理，也凸显了平等合作的珍贵。那么大家觉得，随着国际格局的变化，中小国家会不会逐渐摆脱这种被迫选边的困境，真正按照自身利益做出自主选择呢？

新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这

2026-02-22 00:28 物规硬核

新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。一个300万人口的小国，怎么就敢在全球大国博弈中当出头鸟，结果四年后经济崩盘，成了国际笑柄？这事说起来简单，却藏着外交决策的深坑。立陶宛和中国断交后，生意立马黄了。中国以前是立陶宛重要的贸易伙伴，木材、激光设备、食品这些玩意儿，以前好多都卖到中国。现在对华出口暴跌，企业订单骤减，不少行业直接凉凉，比如立陶宛的木材出口，以前中国市场占了近三分之一，现在没了，只能找其他买家，但哪有那么容易？欧美台湾倒是说会帮忙，结果呢？美国买了点朗姆酒，但金额小得可怜；台湾说要投资，很多承诺根本没落地；欧盟也就是口头支持，经济上帮不上大忙。虽说立陶宛经济没彻底崩盘，但也够呛，经济增速明显下降，失业率往上窜，企业活得特别艰难。立陶宛为啥敢跟中国硬刚？说白了就是打错了算盘，他们觉得拿台湾问题讨好美国，能换来安全和政治资本，结果低估了中国维护主权的决心，直接翻车。他们可能觉得欧盟会罩着自己，但欧盟在对华政策上态度模糊，给的经济援助根本填不上中国市场的坑。更深层的原因，其实是立陶宛自己太脆弱，经济太依赖别人，抗风险能力差。大国博弈的浪头打过来，小国就像纸船，一碰就碎，成了牺牲品。立陶宛的教训给其他小国提了个醒：全球化时代，经济和外交早就绑一起了。在大国之间玩平衡，得算清楚风险和好处，别盲目选边站，外交策略得脚踏实地，为了短期政治利益去赌国运，太不值。另外，经济多元化才是保命符。立陶宛就是吃了“鸡蛋放一个篮子”的亏。要是早点分散贸易伙伴，多发展几个优势产业，遇到风波也不至于这么惨。这事儿往深了想，其实暴露了国际关系里权力不对称的问题，但小国真只能当大国的棋子吗？未必。立陶宛在激光技术、生物科技领域其实有优势，本来可以靠这些技术跟各国合作，结果被地缘政治的斗争卷进去，优势全废了。真正聪明的小国，应该在守住底线的前提下，找合作共赢的路子，而不是跟大国对着干。立陶宛的经历让我感慨：国际政治很残酷，小国选择空间小，但不能躺平认命。真正的尊严，不是去挑衅大国，而是认清自己的斤两，踏踏实实发展，如果立陶宛能把精力放在改革经济、搞区域合作、搞技术创新上，慢慢摆脱对别人的依赖，说不定能重获竞争力。外交决策的关键，是把老百姓过得好不好当准绳，别被意识形态或者外界压力带着走。小国资源有限，但可以把“小”变成优势，专注自己擅长的领域，在夹缝里培育独特价值，这才是应对大国博弈的王道。说白了，立陶宛就是拿四年时间和经济代价，给全世界小国上了一课：在大国博弈里瞎蹦跶，容易摔跟头。小国想活得体面，得靠务实、多元和创新，把命运攥在自己手里。这或许就是立陶宛最痛的领悟，也是其他小国该抄的作业。

新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这

2026-02-21 15:21 廖化沧海

新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。一个300万人口的小国，怎么就敢在全球大国博弈中当出头鸟，结果四年后经济崩盘，成了国际笑柄？这事说起来简单，却藏着外交决策的深坑。新加坡前国会议员吴俊发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。立陶宛作为波罗的海国家，人口约280万，经济依赖出口导向型产业。2021年批准台湾当局在维尔纽斯开设以台湾命名的代表处，此举违反中立陶宛建交公报中一中原则承诺，导致北京召回大使，并将外交关系降至代办级。立陶宛政府视此为加强西方联系的机会，期待吸引投资和技术转移，但实际结果显示，这种选择带来严重经济损失。贸易中断影响立陶宛木材出口，该产业原本依赖中国市场，每年运出大量原木和板材。关系恶化后，中国停止清关立陶宛货物，企业转向欧盟内部销售，但价格竞争导致利润下滑。乳制品行业遭受打击，出口奶酪和奶粉的价值减少，企业产能利用率降低。激光产业占有全球科学激光器市场份额，对华出口占比显著，失去买家后，订单减少，研发资金短缺。物流体系受冲击。克莱佩达港作为中欧班列节点，年吞吐量大，中断后货物量下降，仓储和运输企业收入减少。立陶宛铁路系统获利减少，维护成本上升。整体经济指标显示，对华出口总额暴跌，国家GDP增长放缓，失业率上升。政府推出税收减免，但覆盖率有限，企业依赖贷款维持运营。西方援助未提供实质补偿。欧盟宣布企业支持计划，但程序繁琐，实际获得资金企业少。欧盟向世贸组织投诉中国贸易做法，但证据不足，诉讼暂停并撤诉。美国承诺信贷，用于高科技领域，但到位资金不足，且需偿还，增加债务负担。台湾许诺基金和半导体合作，计划投资大额资金，创造就业，但电力和用地问题导致项目停滞，实际投资仅达承诺小部分。这些承诺多停留在纸面，无法抵消中国市场缺口。立陶宛企业转向东南亚贸易，但需求不稳，恢复周期延长。经济转向欧盟内部，制造业产值下降。整体贸易数据反映出持续冲击，对华出口远低于以往水平。

这是我听到的，具有实质性意义的最大好消息！加油！

2026-02-21 14:25 马跃晨

拉夫罗夫：莫斯科将把所有历史上的俄罗斯土地归还其合法家园。拉夫罗夫在外交工作者日

2026-02-21 07:02 小陌故事汇

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，

2026-02-20 21:03 不负赋墨尘

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！事情要从2021年说起。那一年，立陶宛允许台湾当局在首都设立“台湾代表处”。表面上只是名字问题，实际上触碰的是主权与一个中国原则这样的核心议题。中国的态度一直很明确，这类问题没有模糊空间。结果就是双边关系迅速降温，外交层级下调，经贸合作受到冲击，气氛一下子变冷。立陶宛当时的算盘其实不难猜。它觉得自己表态之后，欧美会更支持，台湾会加大投资，政治声量能提升，经济上也能找到替代市场。可现实很快给了它一记重锤。2021年立陶宛对华出口还有三亿多欧元，几年后跌到不足七千万欧元，缩水超过八成。这不是简单的波动，而是断崖式下跌。对于一个人口只有三百万的小国来说，这种出口塌方式下降，影响是实打实的。原本在中国市场做得不错的乳制品企业，比如罗基什基斯，订单骤减。木材、激光设备这些拳头产品，也难再进入中国。企业受影响，工厂开工率下降，就业跟着收缩。老百姓的收入和信心都会受波及，宏观数据背后，是具体家庭的压力。物流方面也有连锁反应。中欧班列部分线路改道，克莱佩达港的吞吐量明显下降，港口经济受到冲击。很多人以为，失去一个市场，可以靠别的地方补回来。但现实是，大市场不是随便能替代的，尤其是短时间内。那欧美和台湾的承诺兑现了吗？从公开数据看，差距很明显。美国曾提到提供数亿美元的支持，真正到账的只是很小一部分。而且那笔钱更多是贷款性质，不是无偿援助。对一个出口锐减的经济体来说，借钱解决不了根本问题。欧盟方面也表达过支持，还一度在世贸组织框架内发起行动。但几年后，相关诉求悄然退场，事情慢慢降温。原因很简单，欧盟整体利益摆在那里，不会为了一个成员国，长期与重要贸易伙伴全面对抗。至于台湾方面，当初高调宣传投资合作，甚至谈到要打造“欧洲硅谷”。可几年过去，落地的项目寥寥无几。所谓大规模芯片厂、巨额投资，大多停留在计划阶段。实际到账的资金规模，与最初宣传相差甚远。高价采购立陶宛产品的举动，更多是象征意义，无法弥补对华出口的巨大缺口。账算下来，还是亏多赚少。于是问题来了。立陶宛付出了现实代价，却没有得到预期回报。这种落差，让国内也开始反思当初的决策。到了2026年，新政府公开承认当初的判断存在失误，表示愿意调整方向。这种表态，本身就是一种现实主义回归。回头看这四年，其实是一个典型案例。小国在大国博弈中，如果高估自身筹码，往往会把风险看轻。立陶宛以为自己可以成为价值更高的“战略伙伴”，却忽略了一个事实：地缘政治里的支持，往往附带条件。当利益不再匹配，支持就会降温。大国之间的博弈，本质还是围绕自身利益，而不是单纯的道义。吴俊刚的评论之所以有共鸣，是因为他说出了一个朴素道理。外交不是姿态展示，而是利益计算。尤其是小国，更要算清楚账。得罪一个重要市场，换来的是不是等量的回报，这是必须提前想明白的。在国际关系里，核心利益往往是底线。触碰底线，预期就不能再按常规逻辑去推算。小国如果把国家命运绑在某一方战车上，看似获得声援，实则增加了不确定性。相比之下，一些国家采取平衡路线，在不同大国之间保持空间，不轻易站死队，这是一种更稳妥的选择。比如新加坡，同样夹在大国之间，但长期强调务实与自主，不轻易让自己成为对抗的前沿。这并不意味着没有立场，而是懂得节奏和分寸。既维护自身利益，也避免卷入不必要的冲突。立陶宛的经历说明，外交决策一旦走偏，纠正成本很高。几年时间，对一个小经济体来说并不短。企业倒闭可以重建，但信心流失更难恢复。市场关系一旦中断，再重新建立需要时间和耐心。所以说，这件事不是简单的谁对谁错，而是一个关于判断力的故事。误判实力，误信承诺，误读格局，三种误差叠加在一起，就成了一场高风险的豪赌。而豪赌的代价，最终往往由普通民众承担。外交决策的终点，始终要落在民生上。立陶宛的案例，给所有小国提了个醒。国际舞台很复杂，情绪化操作代价不小。外交不是一时冲动，也不是口号比拼。它更像一场长期经营，需要冷静和算计。看清自己的位置，守住底线，留出回旋空间，或许才是小国在大国博弈中生存的基本功。否则，一步走错，就可能从主动变被动，从期待收获变成现实亏损。立陶宛这四年的经历，说到底，是一堂昂贵的现实课。学费已经交了，教训也摆在那里。对其他国家来说，关键不在于指责，而在于读懂背后的逻辑。国际关系没有童话，只有利益。能不能把利益算清楚，决定了一个国家的走向。

就在刚刚，日本外相茂木敏充发布声明，2月20日，日本外相茂木敏充在外交演说中表

2026-02-20 18:41 祺瑞繁花

这是一个比赵本山小品都还搞笑的软文！

2026-02-20 12:39 南蕾波涛观点推陈出新

特朗普今天谈4月份访华：“我4月份要去中国。我说，必须给我安排一场中国历史上最盛

2026-02-20 12:38 寻菱爱苦瓜的苦味

特朗普今天谈4月份访华：“我4月份要去中国。我说，必须给我安排一场中国历史上最盛大的迎宾仪式。我上次去中国的时候，中方招待得特别好。那场仪仗队——我从没见过这么多士兵，身高一模一样，连四分之一英寸的误差都没有。只有你们有14亿人，才能做到这种程度。要是把他们的头盔放平，你都能在他们头顶上打台球。”这番直白又生动的夸赞，是特朗普发自内心的真实感受，2017年访华期间，他就多次公开称赞中国仪仗队的整齐与震撼。中国三军仪仗队的选拔和训练有着极严的标准，身高、姿态、行进节奏都经过千锤百炼，日复一日的打磨才换来分毫不差的呈现。外交部已通过正式渠道确认，特朗普多次表达4月访华的愿望，中方也重申欢迎，双方正有序推进访问的各项筹备工作。2017年的访华之行，中方以最高规格的国事礼遇接待，从仪仗检阅到人文互动，每一个细节都让特朗普印象格外深刻。他用头顶能打台球的风趣比喻，看似夸张，实则是对中国组织能力、执行能力的由衷认可，这是大国实力的直观展现。中美作为全球最重要的双边关系之一，元首外交起着关键的战略引领作用，面对面沟通能更好管控分歧、凝聚共识。根据多方消息，特朗普计划在4月初开启访华行程，双方已就会晤议题展开沟通，重点聚焦经贸、民生等务实领域。中国向来坚守礼尚往来的外交传统，对秉持善意、平等交往的国际友人，始终以真诚相待、以隆重礼遇相迎。仪仗队展现的不只是军人的飒爽英姿，更是国家的精气神，每一步整齐的行进，都承载着国家的尊严与形象。特朗普期待盛大的迎宾仪式，也体现出他对此次中美元首会晤的高度重视，希望以隆重形式开启务实对话。中美关系的平稳走向，直接牵动全球经济复苏与地区安全稳定，两国保持沟通合作，符合全世界的共同期待。2017年访华时达成的多项合作共识，惠及两国企业与民众，这些务实成果，成为两国关系向前推进的坚实基础。普通老百姓最关心的是实实在在的好处，中美加强经贸、农业、科技等领域合作，能给生活带来更多便利与实惠。中国始终坚持相互尊重、平等互利的相处之道，大国之间只有坦诚沟通、相向而行，才能实现长久稳定发展。从整齐划一的仪仗队伍，到开放包容的外交姿态，中国用行动展现礼仪之邦的底蕴，赢得各国政要的尊重。此次4月访华之行备受全球瞩目，两国元首的面对面交流，将为中美关系注入确定性，为世界和平发展添动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本的态度明朗了，高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准

2026-02-19 22:55 欣欣南宫钦

日本的态度明朗了，高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来大选给了高市早苗不少的信心，而照着这个形势发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。高市早苗上台的时候，自民党在国会席位不够多，只能靠公明党和其他小党凑数，政策推起来经常卡壳。刚上任没多久，2025年11月7日，在众议院预算委员会答询，她直接说如果中国大陆对台湾地区使用武力，可能构成日本的存亡危机事态，自卫队有可能行使集体自卫权介入台海。这话比之前任何日本首相在台湾问题上的表态都往前迈了一大步。中方外交部立刻回应，说这是粗暴干涉中国内政，严重违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，要求日方纠正。日本那边没收回言论，两国之间外交抗议一来一回，出口管制措施陆续出台，中国也发了公民赴日安全提醒，关系一下子降到冰点。从那以后，中日摩擦就没停过，从口头交锋慢慢往实际领域扩散。高市上台才四个月，2026年1月就宣布解散众议院，搞提前大选。选战只有16天，创了战后最短纪录。她把竞选重点放在个人强硬形象上，通过社交媒体天天发声，讲安全保障、经济刺激、对华姿态这些话题，抓住不少对现状不满的选民。2月8日投票那天，日本好几个地方下大雪，投票率56%左右，比上届略高。开票结果出来，自民党单独拿到316席，超过众议院465席的三分之二多数，加上日本维新会36席，执政联盟总共352席，超级多数到手。这次胜选直接让她摆脱少数执政的尴尬，不用再天天跟小党讨价还价，也不用看在野党脸色。大选刚结束，高市公开表态，说要针对自己言论引发的中日紧张，做持续和长期的准备。这话说得直白，底气明显来自这次国会授权。她现在在国会手里握着压倒性多数，推激进政策的空间大了很多。日本国内右翼和民粹声音本来就没消停，她顺势强化民族主义诉求，把支持率稳住。中日关系从外交层面吵架，扩展到军事对峙和经济互相掐脖子，紧张程度一级一级往上走。日本自卫队巡逻频率增加，中国军舰在周边海域活动也更频繁，经济上双方都出了限制措施，供应链受冲击，贸易摩擦加剧。说实话，中日经济绑得死死的，互相是重要贸易伙伴，供应链深度交织，一旦真全面撕破脸，双方都要付出大代价。日本老百姓生活成本本来就高，再叠加地缘风险，日子只会更苦。中国这边一直保持警惕，核心利益底线不动摇，通过外交和经济手段回击，也反复表示希望日方别在错误方向上越走越远。但现实摆在那，高市拿到这份大选授权，确实有底气把对华强硬路线走到底。日本政局现在基本被她主导，国会多数让她能比较顺畅地推进防务强化、日美同盟升级这些事。短期看，中日对立恐怕还会继续升温，长期怎么走，得看双方谁先眨眼，或者外部环境出什么大变数。现在这个局面，双方都在硬扛，谁都不想先让步，冲突升级的风险确实不小。

一次国宴时，外宾刁难周总理：您见过世界上最漂亮的女人吗？周总理放下筷子说道：我见

2026-02-19 21:45 史叔温情

一次国宴时，外宾刁难周总理：您见过世界上最漂亮的女人吗？周总理放下筷子说道：我见过。外宾追问：在哪里？她是谁？外宾们都等着看周总理的笑话，周总理这时候却微微一笑说：我的夫人。这个看似轻松幽默的回答，温情，体面，无懈可击。但你若以为周总理的外交智慧仅限于此等急智应答，那便小看了这位共和国外交的奠基人。他的幽默，从不是为幽默而幽默的俏皮话；他的原则，也绝非生硬冰冷的照本宣科。让我们把镜头从国宴的华灯下，切换到另一个看似平常的会议室。一位西方记者带着促狭的笑意发问：“总理先生，中国现在还有妓女吗？”这个问题带着刺，预设了一个落后、腐朽的旧中国形象。会场安静下来。周总理几乎未加思索，坦然回答：“有。”在记者讶异且即将浮现得意的神情里，他紧接着平缓地说：“在台湾省。”片刻的寂静后，现场响起的是敬佩的掌声。看到了吗？这就是周总理的“切换”能力。前一个回答是丈夫对妻子的温情维护，后一个回答则是政治家对国家主权的寸土不让。前者用“个人情感”化解了针对“审美评判”的刁难；后者则用“国家事实”回应了隐含“政治攻击”的陷阱。两者看似风马牛不相及，内核却一脉相承：永远不在对方预设的、狭隘的战场里缠斗，而是轻巧地跃升到一个更高维、更无可辩驳的维度去解决问题。就像日常生活中，有人讥讽你“衣服真土”，你若纠结于花色款式便落了下乘，一句“这是我母亲给我做的”便能立刻扭转语境，将话题从“审美”提升到“情感”。周总理深谙此道。当然，外交场不是孩童斗嘴，更多时候是暗流涌动的严肃博弈。幽默与巧答是闪转腾挪的“柔术”，而在核心利益前，绵里藏针的“定力”才是压舱石。1972年，中美关系破冰的关键时刻，基辛格为示友好，提出用美国宇航员从月球带回的泥土，交换中国马王堆汉墓出土的木炭。这提议看似平等，甚至带着“用太空科技换古代文物”的优越感。周总理如何回应？他婉拒了，理由朴实而深邃：“中国早在五千多年前就有嫦娥奔月传说，我们嫦娥姑娘没从月球带回任何东西。作为她的后人，我们也不便用地球上的东西去交换。”他没有谈政治，没有谈科技，而是谈起了神话，谈起了文化传承。这份拒绝，因此没有丝毫的火药味，反而充满了一种古老文明的从容与幽默感。他捍卫了文物的尊严，更以一种东方式的高雅，守护了文化的自信。最能体现这种“柔中带刚”原则性的，莫过于处理最敏感的台湾问题。在一次与美国人的会谈中，对方搬出他们惯用的法律词令：“我们美国法律允许公民自由选择国籍，那么台湾人民是否也可以自由选择呢？”这个问题极其危险，它用“自由”“选择”这样美好的词语，包装着分裂中国的险恶用心。周总理收敛了笑容，他凝视对方，用缓慢而清晰的语气说：“当然可以。”在对方惊疑的目光中，他继续说道：“全体中国人民，已经选择了中华人民共和国。至于台湾，它是一个省，那里的问题是中国的内政。”话音落下，一锤定音。他没有陷入对方精心设计的“人民自决”法律辩论陷阱，而是首先确立了“全体中国人民”这个最大的、已做出选择的共同主体，再将台湾问题严格界定为此主体内部的“内政”范畴。逻辑链条严丝合缝，从根本上否定了问题的前提。这就像有人问你：“这栋房子的左耳房，可以独立门户吗？”最好的回答不是讨论耳房本身，而是指出：“整栋房子是一个完整的产权。耳房只是其中一个房间，它的装修问题，是家庭内部事务。”周总理用“整体性”思维，彻底化解了对方试图制造“局部特殊性”的割裂企图。如果说上述场景展现的是应对的“瞬间艺术”，那么在国际大会的舞台上，周总理展现的则是掌控全局、化危为机的“战略大师”风范。1955年万隆会议，新生的中国被猜疑、被孤立，一些国家代表受西方影响，公开攻击共产主义是“新殖民主义”。会场气氛紧张，许多代表等着看中国代表团，尤其是周总理如何发怒、如何辩解。这已经不是一句巧答能应付的局面，这是一场关乎国家形象和外交阵线的硬仗。周总理果断决定，将原来准备好的正式发言稿印发，他即席走上讲台，作了一个著名的补充发言。第一句话就定下了调子：“中国代表团是来求团结的，而不是来吵架的。”接着，他说：“我们共产党人从不讳言我们相信共产主义……但是，在这个会议上用不着来宣传个人的思想意识和各国的政治制度。”这番发言，瞬间扭转了会议的方向。他没有在“是不是殖民主义”这个攻击点上被动防守，而是将议题拔高到全体亚非国家“共同命运”的层面。这种化“异”为“同”，将对立面转化为团结对象的能力，是最高明的危机化解。参考信息：光明网|《周总理总理的外交智慧》文|没有编辑|史叔

大过年的，本该是阖家团圆的日子，日本那边却传来了一个让所有中国人都倍感糟心的消息

2026-02-19 20:50 文斌大佬

真过瘾，没有外交辞令，免得日本听不懂：敢掺和台湾事，灭了你！中国常驻联合国大

2026-02-19 11:42 百智旷野

谈判桌被掀翻了！随着50架美军战机强行切入中东航线，所有的外交辞令瞬间变成了废纸

2026-02-19 05:03 看懂战事的普通人

蒙古国外长：蒙古国和中国应在相互尊重彼此独立、主权和领土完整，不干涉内政，平等互

2026-02-19 00:04 桑代克

俄、美、日三个国家，虽然都送上了关于春节的祝福，但仔细观察会发现各有玄机。

2026-02-18 22:06 弘诚天下

俄、美、日三个国家，虽然都送上了关于春节的祝福，但仔细观察会发现各有玄机。最让人暖心的是俄罗斯，马年除夕前后，俄罗斯总统普京和外交部发言人扎哈罗娃接连送上祝福，扎哈罗娃更是直接用中文问候，一句“万事如意、马年吉祥”说得格外亲切，还特意玩了自己名字的谐音梗，接地气的样子完全不像外交官员，反倒像相处多年的朋友。普京的祝福更是走心，不仅提到了中俄互免签证、共同开启“中俄教育年”这些务实合作，还顺带提及莫斯科举办的春节活动、中国人吃饺子的年俗，连这些生活细节都记在心里，这份诚意不言而喻。今年是中俄战略协作伙伴关系建立30周年，也是《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年，这份祝福，就是两国深厚情谊最真实的写照，没有丝毫虚假，字字句句都是真心。和俄罗斯的真诚形成鲜明反差，美国的春节祝福就显得格外克制，甚至有些敷衍。同样是在除夕当天，美国国务卿鲁比奥通过国务院官网发布了春节声明，表面上是向全球庆祝春节的民众致以问候，可通篇都是泛泛而谈的客套话，没有一句专门针对中国的专属祝福，连“中国”两个字都刻意弱化，只用“农历新年”统称，刻意模糊春节的中国根源。整篇声明语气生硬，没有半点情感温度，既不提中美之间的任何合作，也不涉及两国关系的任何表述，更没有像俄罗斯那样融入中国年俗元素，看起来更像是一份不得不完成的外交任务，走个过场而已，礼貌是有了，但距离感却拉得很满，藏着美式外交的谨慎与疏离。最耐人寻味的还要数日本，它的祝福看似周全，细节里却全是小心思，比美国的敷衍更显算计。日本首相高市早苗特意用日文、简体中文、繁体中文、英文四种语言发布贺词，表面上看，考虑得十分周到，兼顾了不同地区的华人，可仔细一看就会发现猫腻。中文版写着“春节快乐”，英文版却换成了“农历新年”，刻意做了区分，悄悄弱化春节与中国的关联。更值得注意的是，整篇贺词从头到尾，没有提及“一个中国”，只笼统地说“向全球喜迎春节的所有朋友致意”，谈和平、谈繁荣，却绝口不提中日关系，避开所有敏感话题，也不涉及两国的经贸、文化合作。高市早苗本身是对华强硬的鹰派人物，上任后一直推进日本军事扩张，还在台海问题上发表不当言论，一边是表面客气的春节祝福，一边是暗地里的对抗动作，这种言行不一的矛盾，恰恰暴露了日本的小心思：既不想得罪中国，又不想拉近关系，客套的外壳下，全是算计。国家之间的祝福，从来都不只是简单的节日礼貌，更是外交态度的晴雨表。俄罗斯的真诚，源于两国稳中有进的深厚情谊；美国的克制，是大国博弈中保持距离的谨慎；日本的算计，是想在复杂格局中左右逢源的私心。这三份看似相同的祝福，背后藏着三种截然不同的立场。说到底，真心与否，细节不会骗人，客套再多，也抵不过一句发自内心的问候；算计再巧，也藏不住骨子里的立场。

俄、美、日三个国家，虽然都送上了关于春节的祝福，但仔细观察会发现各有玄机。就

2026-02-18 16:50 记实馆

俄、美、日三个国家，虽然都送上了关于春节的祝福，但仔细观察会发现各有玄机。就说俄罗斯，它的祝福是最不用“猜”的，满屏都是实打实的亲近。马年春节前后，俄罗斯总统普京、外交部发言人扎哈罗娃，还有驻华大使莫尔古洛夫，接连通过视频、社交平台等方式送上祝福，没有半点官样文章的生硬。扎哈罗娃特意录了短视频，用不算标准但清晰的中文说“马年快乐”，还提到了莫斯科的春节活动，看得出来是真的花了心思，要知道她每周都会专门上中文课，这份诚意不是装出来的。驻华大使莫尔古洛夫更用心，特意去参观了中国美术馆的马主题艺术展，还用“骐骥合辔行，风云共好春”这样有中式韵味的句子，比喻中俄之间的全面战略协作，既贴合春节氛围，又点出了两国的亲密关系，连“马到成功”“龙马精神”这些中式吉祥话都用得恰到好处，甚至还提及中俄互免签证、教育年等老百姓能感受到的务实合作，就像朋友之间拜年一样亲切自然。其实这也不难理解，最近一段时间中俄高层互动频繁，2月初习近平主席还同普京总统举行视频会晤，两国在多领域的合作越来越深入，这份真诚的祝福，就是两国友好关系最直接的体现，不用藏着掖着，也不用刻意克制。和俄罗斯的真诚不一样，美国的春节祝福，就多了几分小心翼翼的克制，更像是在完成一份“标准化外交任务”。马年春节当天，美国国务卿鲁比奥在国务院官网发布了春节声明，标题用的是“LunarNewYear”，通篇都是英文，面向的是全球所有庆祝这个节日的人，没有一句专门针对中国的专属表达，也没有提及中美之间的任何合作，语气正式又疏离，翻来覆去都是“家庭团圆”“展望未来”这类通用话术，看不出任何情感温度。这份声明背后还有个小细节，官网后台显示它被修改了7次，最后一次修改是在除夕晚上，可见美国在措辞上有多谨慎，每一个字都在拿捏分寸，既不想失礼，又不想显得过于亲近，刻意保持着一段安全距离。唯一稍微接地气一点的，是美国驻上海总领事馆的微博，用中文送上了“马到成功”的祝福，还玩了“Horse花生”的谐音梗，但这更多是面向民间的表态，和美国官方的整体克制态度相比，更像是一个小小的补充，改变不了其整体疏离的基调，说到底，这就是美式外交的特点，礼貌到位，但立场分明，永远不会让人看到过于直白的亲近。而日本的祝福，却走了一条介于两者之间的“中庸路线”，礼貌之下全是精心的算计，最让人琢磨不透。除夕当天，日本首相高市早苗特意用日、简中、繁中、英四种语言发布了贺词，中文版只简单说了一句“新春快乐”，语速缓慢，看得出来是反复练习过的，可通篇没有一个“中国”字样，只说“祝愿全球各地喜迎春节的所有朋友”，刻意模糊了祝福的针对性，仿佛春节和中国没有太多关联一样。更有意思的是，它的中文版写的是“春节快乐”，英文版却换成了“LunarNewYear”，一份祝福两种表述，一边想讨好华人社群，一边又不想明确和中国的关联，小心思藏都藏不住。其实日本的这点算计，说到底还是利益权衡的结果：一方面，日本很多企业的产业链深度依赖中国市场，它不敢彻底得罪中国，需要通过这份祝福维持表面的缓和，给日本企业吃一颗定心丸。另一方面，它又要依附于日美同盟，不能表现出对中国过于亲近，还要兼顾国内的强硬派立场，所以只能在礼貌和疏离之间走钢丝，用一份不痛不痒的祝福，给自己留足回旋余地。可嘴上的祝福再好听，也掩盖不了实际行动的反差，这段时间日本频频在钓鱼岛问题上挑衅，还强化和美国的联合军演，这份看似周全的祝福，终究只是一场低成本的形象工程，没有任何实质性的诚意可言。其实大家仔细想想就会明白，国与国之间的交往，从来没有无缘无故的真诚，也没有毫无目的的客套。俄罗斯的真诚，源于两国日益紧密的战略协作和相互信任，祝福里的每一份暖意，都是两国实打实合作积累下来的。美国的克制，源于它对中美关系的谨慎权衡，既想维持必要的沟通，又不想放下自身的立场，所以只能用标准化的话术保持距离；日本的算计，源于它自身的利益困境，一边离不开中国市场，一边又要依附美国，只能在夹缝中刻意拿捏分寸。这三份看似简单的春节祝福，从来都不只是节日里的礼貌，更是三国对华关系的“晴雨表”，藏着各自的外交立场和利益考量。我们可以礼貌地收下每一份祝福，但更要看清祝福背后的真实态度，毕竟，外交场上，行动永远比漂亮话更有分量。信息来源：1.俄罗斯驻华大使馆官方发布（2026年2月相关春节祝福视频及声明）2.美国国务院官网（2026年2月17日，国务卿鲁比奥《SecretaryRubio’sStatementonLunarNewYear》声明）3·日本首相官邸官网（2026年2月16日，高市早苗四语春节贺词）

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃：我讲一个秘密，这是秘密，千万别告诉别人，我只告诉你

2026-02-18 13:26 乐观的黄油饼干

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃：我讲一个秘密，这是秘密，千万别告诉别人，我只告诉你们和你们的观众。就在刚才，我爸爸（他也是个汉学家）给我打电话说，他已经点好了中国外卖。所以，等我们红场这里办完春节活动，我就要赶回家，我们一家人也要聚在一起，庆祝中国春节的到来，到时候桌上会摆满各种各样的美食。扎哈罗娃这番带着生活烟火气的分享，瞬间打破了外交场合的严肃感，满是真诚又温暖的情绪。她的父亲作为深耕中国文化多年的资深汉学家，早已把对中国文化的热爱刻进了家庭生活的每一处细节，这份跨越国界的文化认同，不是刻意营造的外交姿态，是俄罗斯普通家庭与中国文化深度交融的真实写照。2026丙午马年的春节，是中俄互免签证政策落地后的第二个新春，红场举办的春节庆典早已成为俄罗斯民众翘首以盼的固定活动，现场没有生硬的官方安排，全是民众自发参与的热闹场景。红场的春节活动现场，中式红灯笼挂满了广场两侧，非遗手艺人现场展示剪纸、糖画技艺，俄罗斯小朋友围着摊位好奇地学习，舞龙舞狮的表演引得围观人群阵阵欢呼，不少民众主动拿起毛笔学写汉字春联，把“新春快乐”“龙马精神”的祝福带回家。现场工作人员统计，单日参与活动的民众突破6万人次，其中大部分是带着孩子的家庭，还有不少年轻人特意穿上中式服饰打卡留念，中国春节在俄罗斯早已不是陌生的外国节日，而是融入当地生活的欢乐时刻。扎哈罗娃父亲点中国外卖的举动，更是俄罗斯民众过中国春节的常规操作。莫斯科市区的中餐馆在春节期间全部爆满，外卖平台的中式菜品订单量比平日上涨7倍，水饺、宫保鸡丁、火锅、春卷是最受俄罗斯家庭欢迎的菜品，很多餐馆提前一周就被预订一空。这位汉学家父亲常年研究中国民俗文化，对农历生肖的寓意、春节团圆的习俗了然于心，他提前备好中式餐具，等着女儿结束活动回家团圆，用最接地气的方式，感受中国春节的团圆氛围。俄罗斯民众对中国文化的喜爱早已渗透到生活方方面面。俄罗斯联邦教育科学部的数据显示，国内开设中文课程的中小学数量突破2300所，中文连续5年成为俄罗斯中小学最受欢迎的外语选修科目，高校的汉学专业报考人数逐年递增。俄权威民调机构发布的报告显示，83%的莫斯科民众了解中国春节习俗，61%的家庭会在春节期间吃中餐、挂中国结，民间自发成立的中国文化交流社团超过150个，日常会组织品茶、学中文、看中国电影的活动。扎哈罗娃身为俄罗斯外交部发言人，常年在国际场合推动中俄文化交流，私下里她也是中国文化的忠实爱好者，能说一口流利的中文，熟悉中国传统节日的内涵。她没有把春节当成单纯的外交议题，而是以女儿的身份，分享和家人共度节日的平凡幸福，这种抛开身份标签的真实表达，比任何华丽的外交表述都更能打动人心。中俄两国的友好，从来不是只停留在高层互动的层面，而是扎根在两国民众的日常相处里，藏在一顿中式外卖、一场节日庆典、一次文化交流的细节中。2025年中俄双边人员往来突破400万人次，春节期间中俄直飞航班班次增加40%，不少中国游客前往俄罗斯感受红场年味，俄罗斯民众也纷纷来华体验正宗的春节习俗。文化的交融从来不是单向的输出，而是相互欣赏、彼此接纳的过程，中国春节能在俄罗斯落地生根，成为民众喜爱的节日，正是中俄民心相通的最好证明。一顿团圆饭，一份中国外卖，一场红场庆典，看似平凡的小事，串联起的是中俄两国跨越国界的深厚情谊。扎哈罗娃的家庭故事，就是千万个中俄民间友好故事的缩影，没有刻意的渲染，只有发自内心的喜爱与真诚，这份质朴的情感，让中俄友谊拥有了最坚实的民间根基。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

大年初一，全球发生三件大事！一外交、两军事，绝非巧合！外交部宣布，自2月

2026-02-18 10:01 陈宫论平平

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，

2026-02-17 20:43 侯成细星揽

俄罗斯突然给全世界按下了静音键。克里姆林宫发言人佩斯科夫，对着一屋子记者直接撂下

2026-02-17 16:30 夏山悠享

戴旭反复讲过，中国人从晚清到现在，总有种思维定式：打仗前先算谁占理、谁先动手，怕

2026-02-17 16:18 大双桉闻

日本外长在德国有点尴尬，提了三个议题全被驳回，官方通报措辞耐人寻味 G7外长

2026-02-16 10:28 文斌大佬

日本外长在德国有点尴尬，提了三个议题全被驳回，官方通报措辞耐人寻味G7外长会在德国慕尼黑落下帷幕，本来日本想展示自己的外交手段，结果却演变成了一场尴尬的“独角戏”。外务大臣茂木敏充带着三个大议题上桌，没想到其他六个国家只对其中“一个半”感兴趣。讽刺的是，日本外务省事后的官方通报，字里行间都透着一股“求关注”的无奈。2月14日，借着慕尼黑安全会议的东风，七国集团外长举行了会晤。按照日本外务省的设想，这本该是一场强化同盟、统一步调的高光时刻。当天的日程排得很满，除了G7内部的闭门会谈，还专门安排了与乌克兰外长以及印度外长的互动。茂木敏充显然是有备而来，兜里揣着精心准备的“亚洲方案”，试图将G7的视线强行拉回东亚。茂木敏充在会上抛出了三个核心议题：一是推销所谓的“印太战略”，二是强调“朝鲜威胁”及无核化问题，三是保障关键矿产和稀土的供应链安全。整场会议下来，除了日本自己在那儿表述，其他六国的反应简直可以用“温差巨大”来形容。先看那个最受欢迎的“一个”议题—关键矿产。这确实戳中了西方的痛点，美国和意大利对此表现出了浓厚兴趣，毕竟供应链安全直接关系到各国的钱袋子和工业命脉。在这个问题上，大家算是有了共同语言，场面还算热络。但这几乎是日本当天唯一拿得出手的“外交成果”。再看那尴尬的“半个”议题。对于日本极力兜售的“印太战略”，虽然有个别国家出于礼貌略微提了一嘴，但根本没有形成核心讨论的热度。大家都在忙着看欧洲地图，谁有闲工夫去管太平洋上的棋局？这个在日本外交蓝图中占据C位的战略，在这次会议上什么都算不上。最惨的莫过于“朝鲜问题”。茂木敏充在会上大谈特谈朝鲜的导弹威胁，呼吁实现完全无核化，结果却是“无人附和”。在其他六国的会后总结或重点报道中，这个议题几乎销声匿迹。当日本把这视为生死攸关的头等大事时，欧美盟友们却在集体“视而不见”，这种被无视的感觉，恐怕比直接反驳更让人难受。这种尴尬的处境，在日本外务省的官方通报中体现得淋漓尽致。在提到印太战略时，日方用的是“解释”一词。你需要向盟友“解释”你的战略，说明这根本就不是G7的既定共识，完全是日本单方面在向盟友推销概念，处于一种渴望被认可的被动状态。更卑微的是关于朝鲜问题的表述，日方竟然用了“请求”理解与合作。堂堂G7成员国，在涉及自身安全的核心利益上，居然要用“请求”这种低姿态的词汇。这彻底暴露了日本在该议题上的孤立无援，只能靠放低身段来换取盟友们口头上的廉价支持。为什么日本会在G7内部混得如此“格格不入”？归根结底是利益诉求的严重错位。G7虽然号称富国俱乐部，但英、法、德、意四国在欧洲地缘政治问题上早已抱团。他们眼下的焦点全在乌克兰局势和中东动荡上，自家门口的火都没灭，哪有精力去管日本在东亚的“小算盘”？从地缘现实来看，这也是一种必然。G7里六个国家都在大西洋圈，只有日本孤零零地飘在太平洋。欧洲四国和加拿大现在自顾不暇，内部危机重重。日本非要强拉着他们跨越地理限制，去深度兼顾东亚的利益，这在战略上本身就是不切实际的“强人所难”。更深层的原因在于，日本试图用“共同价值观”来绑架G7，搞所谓的对华包围圈，但这违背了当下的国际潮流。看看会场里的气氛就知道，除了日本还在执着于搞对抗性联盟，其他六国，包括美国在内，都在寻求更务实的外交路径。此前有消息称美国总统特朗普都计划在4月份展开重要外交访问，这说明即便是美国，也在寻求对话与接触。英法德意等欧洲老牌强国，更是不愿意为了日本的焦虑而牺牲自己的务实利益。大家都在做生意、求稳定，只有日本还在那儿喊打喊杀，自然显得不合时宜。日本如果继续这种“刻舟求剑”式的外交思维，试图在G7内部强行植入亚洲对抗议题，最终的结果只能是越来越边缘化。这次慕尼黑的冷遇只是一个开始，当盟友们都在忙着解决实际问题时，日本的那套“冷战剧本”，恐怕真的找不到观众了。

日本外相茂木敏充今天有点“气馁”，他说：“很遗憾，我这两天未能联系上中国外长王毅

2026-02-15 22:53 薇观笑谈

日本外相茂木敏充今天有点“气馁”，他说：“很遗憾，我这两天未能联系上中国外长王毅，但我想（通过媒体）向中方传递一个消息，我们始终欢迎对话。”茂木敏充的话，看似在表达“遗憾”，实际上则居心不良。茂木敏充这番表态，发生在国际会议场合。他没有走正常外交渠道沟通，而是选择直接对着媒体喊话。这种操作，本身就不是为了解决问题，而是为了制造舆论。明明可以通过外交专线沟通，却偏偏要公开表演着急。一边说欢迎对话，一边又在多个敏感问题上持续挑衅，态度前后矛盾。真正想沟通的人，不会把场合选在镜头前。很多人只看到日方示弱的表面，却忽略了最关键的一点。茂木敏充这一招，本质是在甩锅，把联系不上的责任推给中方。他想塑造出日本主动、中方冷淡的形象，博取国际同情。这几年日本的动作，大家都看在眼里。在台海问题上不断跟风炒作，在历史问题上模糊态度，在海洋权益上频频试探。高层多次发表不当言论，严重伤害两国关系基础。这些行为，才是导致高层沟通不畅的真正原因。日方一直擅长使用两面手法。嘴上说着和平与合作，行动上却紧跟外部势力围堵中国。表面温和，内里激进，用外交辞令掩盖真实意图。这种一边挑衅一边求对话的做法，根本不具备基本诚意。中方的态度一直非常明确。对话的大门始终敞开，但对话必须建立在相互尊重的基础上。不尊重中国核心利益，不停止危险言行，再多的喊话也没用。没有诚意的沟通，只会变成消耗信任的表演。国与国之间的交往，从来不是靠作秀。一句真诚的表态，远胜过一百场镜头前的表演。日方如果真的想改善关系，先要拿出改正错误的行动。停止炒作敏感问题，恪守政治承诺，尊重历史事实。只有做到这些，两国之间的对话才能真正顺畅，关系才能回到正轨。表演换不来尊重，诚意才能赢得信任。一边挑衅一边求对话，这条路真的走得通吗？对此，你们怎么看，评论区讨论讨论。

开战，大概率会势如破竹。但是以我们国家的性格，大概率不会不管不顾的痛下杀手。那么

2026-02-15 20:11 奕伟书生

开战，大概率会势如破竹。但是以我们国家的性格，大概率不会不管不顾的痛下杀手。那么在常规战争的情况下，日本现在到底有没有能力拖住我们？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近年来，关于中日军事对抗的讨论始终牵动着公众视线，很多人基于历史情结与现实态势，对两国一旦爆发大规模冲突的走向充满好奇。从纸面实力推演，解放军具备快速突破的优势，但我国一贯坚守理性克制的行事风格，不会采取无差别打击的极端方式。抛开情感偏向，从现实国际格局来看，中日爆发全面常规战争的概率极低，这是由双方共同的利益诉求决定的。两国作为全球重要经济体，深度绑定的产业链与贸易往来，让任何大规模冲突都会带来毁灭性的经济代价。普通民众的生活秩序、社会稳定，都会在战火中受到剧烈冲击，这是两国政府与民众都无法承受的结果。无论是中国还是日本，高层决策层都清楚，战争解决不了核心分歧，只会让双方陷入双输的困境。即便排除所有外部干扰，仅做纯中日一对一的常规战争推演，解放军在综合军事实力上占据着绝对上风。近年来我国军工体系全面发展，海空军装备更新换代速度加快，区域拒止与精准打击能力实现了质的飞跃。从作战体系、装备规模到后勤保障，中国都形成了碾压性优势，完全有能力通过精准打击快速摧毁对方关键军事设施。这种速战速决的作战模式，能够有效避免陷入持久消耗战，不给对手任何周旋拖延的空间。日本自卫队虽在部分装备技术上有一定积累，但受制于国土纵深、战略资源与和平宪法，整体作战潜力存在难以突破的天花板。其缺乏完整的国防工业体系，关键装备与零部件高度依赖外部供应，持续作战能力根本无法与中国抗衡。但现实的战争推演，从来不能忽略国际势力的干预，一旦欧美复制乌克兰模式介入，局势就会发生本质改变。美国及其盟友会通过源源不断输送先进武器、提供实时战场情报、共享卫星数据等方式，全力为日本提供支持。这种非直接参战的介入模式，会让日本获得持续的作战补给，逐步将局部冲突拖成长期消耗战。中国不仅要面对日本的抵抗，还要应对背后西方势力的技术封锁与舆论围攻，付出的人力、物力、财力代价会远超预期。战场态势会从快速决胜，变成漫长的拉锯博弈，周边地缘环境也会因此变得更加复杂，衍生出更多不可控的风险。即便最终能取得战场优势，国家发展节奏也会被严重打乱，这与我们追求和平发展的核心目标背道而驰。从理性战略角度分析，这种极端冲突假设的最终走向，更可能是双方两败俱伤后重回谈判桌。战争消耗到一定阶段，经济崩溃、民生凋敝的压力会迫使双方停止军事行动，通过外交途径解决矛盾。没有任何一方能在这场冲突中获得绝对胜利，所谓的战果，不过是用巨大的损失换来微不足道的利益。历史与现实都在证明，军事手段从来不是解决中日分歧的最优解，只会给两国乃至亚太地区带来深重灾难。当前国际环境下，各方更倾向于通过外交沟通、危机管控、经济协调等非战争方式，管控双方的矛盾与分歧。中国始终坚持走和平发展道路，秉持与邻为善、以邻为伴的周边外交理念，不愿轻易动用军事手段。日本国内也有大量理性声音，反对将国家拖入战争泥潭，主张通过对话缓和与中国的关系，维护地区和平稳定。亚太地区的和平与发展，符合所有国家的共同利益，任何试图挑起冲突的行为，都会遭到国际社会的普遍反对。我们可以对国家军事实力充满自信，不必妄自菲薄，但也不能盲目鼓吹战争，忽视和平发展的珍贵。军事实力是维护国家主权与利益的底气，而非主动挑起冲突的工具，这是我国一贯坚守的原则。理性看待中日实力对比，清醒认识战争的巨大代价，才能更准确地把握当前地缘政治的现实逻辑。真正的强大，不是轻易诉诸武力，而是有能力捍卫和平、管控危机、守护国家发展的良好环境。无论是从国家利益、民生福祉，还是从地区稳定、国际责任来看，避免战争、对话协商，都是中日双方最明智的选择。那些关于开战速胜、拖延对抗的极端推演，终究只是纸面假设，永远不该成为现实。

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，

2026-02-15 19:58 一桐评这个去

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头，我们由此可见，一个国家的外交决策有多重要！容不得半点愚蠢与莽撞，”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！把国家的前途命运当成筹码摆上赌桌，这事儿听起来就挺悬乎，可立陶宛还真就这么干了，回看2021年，这个人口只有300万的小国，像是吃了秤砣铁了心，非要在咱们底线问题上疯狂试探。当时他们无视反复劝阻，执意允许设立所谓的台湾代表处，这不仅坏了规矩，更是直接把一手好牌打得稀烂，他们心里盘算得挺美，觉得只要冲在反华第一线，就能从欧美和台湾当局那里换来泼天的富贵。结果现实给了他们一记响亮的耳光，这笔账算下来简直是血亏，咱们先看最直观的出口数据，2021年立陶宛对华出口额还有5.3亿美元左右，那时候日子过得还挺滋润。可到了2025年，这个数字直接断崖式下跌，只剩下区区1300万美元，跌幅超过了97%，这哪是做生意，简直就是直接把自家大门给焊死了，原本畅通的财路瞬间变成了死胡同。以前他们引以为傲的乳制品、木材这些抢手货，现在根本进不来中国市场，像那个百年的乳企品牌，还有不少农场和加工厂，订单没了，库存堆积如山，最后只能无奈减产甚至关门大吉。就连他们手里那张王牌激光产业，也因为这波操作把自己玩脱了，德国汽车巨头和韩国电子大厂为了保住中国市场，谁也不敢在供应链里留着立陶宛的名字，直接把他们踢出了局。还有那条原本繁忙的中欧班列，现在直接改道绕着走，根本不停靠立陶宛的港口，克莱佩达港眼瞅着吞吐量腰斩，国家铁路公司的业务更是损失惨重，这都是真金白银的教训。老百姓的日子更是难熬，2022年通胀率一度飙升到19.7%，物价涨得让人心慌，失业率也跟着往上窜，到了15%的高位，外资企业见势不妙纷纷撤离，留下一地鸡毛。再看看当初那些拍着胸脯打包票的盟友，承诺给得震天响，兑现的时候全都没了影，台湾当局当初画的大饼最大，说是要投25亿欧元，还要建5座芯片厂打造欧洲硅谷。四年过去了，别说芯片厂了，连个地基都没见着，最后还倒打一耙嫌弃立陶宛基建差，实际到账的资金满打满算也就1000万欧元出头，这点钱对于一个国家的经济来说，连塞牙缝都不够。美国那边承诺的6亿美元信贷，最后真正落地的只有900万美元，而且还是得还本付息的贷款，欧盟也是雷声大雨点小，折腾了三年说要起诉，结果到了2025年底悄悄撤了诉。这一连串的打击下来，立陶宛终于扛不住了，2026年新上任的总理不得不站出来承认错误，直言当初那个决定就是战略性失误，简直就像是自己往火车头上撞。新政府现在的态度倒是务实了不少，表示愿意接受咱们提出的条件，把那个惹祸的机构名字改回台北代表处，这其实就是变相认怂，承认自己当初那步棋走得太臭，想要重新修补关系。这就应了新加坡前国会议员吴俊刚那句话，小国在大国博弈里生存，最忌讳的就是盲目站队，新加坡就聪明得多，坚持步步为营、自主行事，绝不给别人当枪使。立陶宛这四年的折腾，给全世界都上了一堂生动的课，外交决策从来不是儿戏，更不能靠投机取巧，只有尊重事实、量力而行，才能守住国家利益，否则只能是赔了夫人又折兵。

美国一直想把中俄各个击破，那为什么中俄不干脆结盟一起斗美国呢？直接说答案，因为中

2026-02-15 14:58 茂盛楼兰

丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在

2026-02-15 13:06 奕伟书生

慕尼黑的安全会议现场，上演了一场足以载入外交史册的“黑色幽默”。就在王毅外长与美

2026-02-14 17:50 文斌大佬

越南态度发生急转弯，就在中日冲突愈演愈烈的时候，新加坡都选择站队了，然而越南却突

2026-02-14 17:21 奕伟书生

越南态度发生急转弯，就在中日冲突愈演愈烈的时候，新加坡都选择站队了，然而越南却突然性情大变，说到底，越南大概率是看清了，现在的局势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当前亚太地区局势正迎来新一轮微妙变化，中日之间的博弈与摩擦呈现愈演愈烈的态势。在这样的敏感节点，区域内各国的外交表态与战略选择，成为外界观察地缘走向的重要窗口。新加坡作为区域内颇具影响力的国家，在此次局势中率先做出明确表态，选择站在日本一方进行发声。这一操作看似是维持传统外交平衡，实则是在大国博弈中主动选边，试图以此换取更多外部支持。不少国家原本以为，长期擅长外交平衡术的越南，会延续以往左右逢源的策略，在中日之间继续保持模糊立场。然而近期越南的一系列动作却让外界大跌眼镜，其态度出现明显急转弯，彻底打破了外界的固有预期。越南不再小心翼翼地维持战略模糊，而是果断放弃平衡策略，做出了清晰且务实的外交选择。这一突如其来的转变，并非一时冲动，而是越南高层经过全面权衡后，对当前局势做出的理性判断。日本在与中方的博弈中不断采取激进举措，却接连遭遇精准反制，如今已经陷入内外窘迫的困境。无论是经济层面的压力，还是国际社会的舆论反应，都让日本的强硬姿态难以持续，处境愈发被动。新加坡跟风站队后，已经开始承受相应的代价，区域合作与经贸往来受到直接影响，地缘环境也变得更加复杂。这一切都被越南看在眼里，成为其调整外交策略的重要参考依据。越南深刻意识到，盲目跟风选边只会引火烧身，唯有立足自身利益，选择与稳定力量合作，才能保障国家发展安全。正是看清了日本的窘迫与新加坡的前车之鉴，越南才下定决心，不再冒险参与无谓的阵营对抗。越南的经济结构与发展命脉，早已和中国产业链形成深度绑定，这种关联是任何外部势力都难以割裂的。从制造业供应链到农产品出口，从基础设施互联互通到跨境贸易往来，中越合作渗透到越南经济的各个角落。一旦越南效仿新加坡盲目选边，首先受到冲击的就是国内大量依赖中国供应链的工厂。工厂停工、订单流失将成为常态，进而引发连锁反应，直接冲击本国的就业市场与民生稳定。对于正处在工业化、现代化关键阶段的越南来说，就业稳定与经济增长是不可动摇的核心发展目标。任何可能破坏这一目标的风险，都是越南政府与民众无法承受的，这场赌局越南根本赌不起。中国在处理区域争端时，始终坚持精准反制，坚定守住国家核心利益底线，同时又保留了民用领域的正常合作空间。这种张弛有度的处理方式，既展现了战略定力，又为区域合作留下了足够余地。越来越多的区域国家开始摒弃阵营对抗思维，转向务实合作，共同维护地区和平稳定与发展机遇。这股区域主流趋势，让越南更加清晰地认识到，谁才是区域稳定的支柱与互利共赢的关键。历史与现实都已经证明，中国始终是亚太地区和平稳定的坚定维护者，也是周边国家发展的可靠合作伙伴。中越两国山水相连、命运与共，深化合作符合两国人民的根本利益，也顺应区域发展大势。越南此次转身，本质上是基于国家利益与客观现实的理性选择，无关意识形态，只关乎生存与发展。在大国博弈的浪潮中，小国唯有认清大势、依托稳定力量，才能在复杂变局中牢牢把握自身命运。这一转变也深刻印证了一个道理，在核心利益与全球产业链大势面前，任何花言巧语与阵营拉拢都显得苍白无力。真正能够说服各国的，从来都是实实在在的实力、坚定不移的定力与互利共赢的合作前景。亚太地区的和平稳定，离不开区域国家的共同维护，更离不开以互利合作为核心的正确发展方向。越南的清醒与转向，为区域内其他国家提供了重要启示，也为亚太局势的平稳发展注入了积极因素。那些试图煽动阵营对抗、破坏区域稳定的势力，终将被现实所抛弃，因为和平与发展才是亚太各国人民的共同心愿。在产业链深度融合的今天，对抗没有出路，合作共赢才是不可逆转的时代潮流。越南用实际行动表明，国家发展必须立足自身国情与现实利益，盲目跟风只会付出沉重代价。未来随着区域合作的不断深化，会有更多国家认清大势，选择站在历史正确的一边，共同守护亚太的和平与繁荣。当前全球局势动荡不安，亚太地区作为全球经济增长的重要引擎，更需要保持战略清醒与合作定力。越南的转向只是一个开始，未来区域务实合作将成为主流，引领亚太地区走向更加稳定繁荣的未来。在利益与现实的双重考量下，越南的选择既明智又务实，也为大国博弈下的中小国家提供了生存发展的范本。实力与定力铸就话语权，合作与稳定带来新机遇，这便是当前国际局势给出的最清晰答案。

高市早苗万万没料到，日方刚在东海强行扣押中国渔船、拘捕船长，中方便以外交严正表态

2026-02-14 16:08 乘风破浪的海浪

很多人以为，外交惩罚的极限是断交。错！真相是，中国发明了一种比断交更侮辱人的新玩

2026-02-14 12:55 发煌聊历史

新加坡前外交部长杨荣文，抛出惊人言论：如果必须选边站，新加坡现在会选择美国；但2

2026-02-14 12:10 是刘大惜

新加坡前外交部长杨荣文，抛出惊人言论：如果必须选边站，新加坡现在会选择美国；但20年后，将会倾向中国！”2025年7月1日，杨荣文在新加坡瑞银年中展望会议上围绕特朗普2.0下的亚洲主题展开讨论。他指出新加坡一贯不希望选边，但在西方人士坚持要求表态时，当下仍会选择美国，因为美国的支持对新加坡的金融体系、会议举办和武装部队建设发挥了重要作用。他同时表示，如果把时间拉到20年后，情况可能发生变化，新加坡会倾向中国。这个转折点的具体时间无法预测，但反映了强权政治的现实。杨荣文认为特朗普的政策加速了多极世界的到来，他本人并非这些变化的主导者，而是被更大趋势推动。杨荣文观察到，美国对中国技术领域的限制促使中国加快自给自足，可能导致技术生态出现部分分化。中国在区域合作中强调保持和平，不利用关键优势施压。东南亚国家通过与中国开展贸易和基础设施项目获得实际利益，同时保持与美国的联系。他强调国际游戏规则归根结底由政治实力支撑。大国之间的共识决定规则走向，而当实力对比变化时，规则也可能调整。新加坡作为小国需要在多极环境中保持灵活，分散风险，避免过度依赖单一路径。杨荣文指出，欧洲在增加国防开支后会更具自主性，这也会影响其对美国的依赖程度。世界正转向多语言、多系统、多文化的环境，各方需适应这种变化。中国与东南亚的经济整合将继续，新加坡等国可从中受益，同时维护自身自主性。

慕尼黑的外交场子彻底变天了！很多人以为美国国务卿走到哪都是C位，别人得排队觐见。

2026-02-14 12:01 看懂战事的普通人

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务

2026-02-14 10:51 春秋说史

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。-事情从一架飞进德国的日本专机说起，时间是二零二六年二月中旬，飞机上坐着日本外务和防务两位大员，目标不是欧洲安全而是想在国际场合刷存在感，在北京的判断里这两个人分量完全不同，一个还能沟通观察，一个已经被彻底拉黑，这种差别不是情绪而是多年行为累积的结果，会议还没开场信号灯就已经亮起，表面看这是日本在慕尼黑安全会议上摆阵仗，实际上更像一次提前设计好的试探之行，真正的焦点并不在德国而在年底深圳的那场重要会议，日本新首相上台后压力不小，她清楚如果中日关系持续僵着，年底在亚太的重要场合很可能连位置都不好找，这对国内政治会是一次重击，所以必须提前铺路，这趟欧洲行说白了就是想找机会缓和气氛，为未来留个回旋余地，而外务大臣被推到前台正是因为他相对克制，至少没把话说到完全没法收的地步，他的任务很明确就是在各种会场走廊和酒会里找机会接触中方，哪怕只是寒暄几句也算交代，为后面的事情探探水温，可问题是同行的防务大臣早就把局面搅坏了，之前在军事问题上公开造谣指责，证据被直接摆出来后又改口推责，这类操作在严肃场合里是大忌，再加上他频繁拿地区问题说狠话，把安全问题无限放大，在中方眼里已经属于危险信号，信任一旦归零就很难再补，于是同一代表团里出现了极其尴尬的一幕，一个人在努力敲门，一个人却让门被反锁得更紧，更现实的是欧洲这边其实并不太在意日本的焦虑，眼下他们被能源通胀和地区冲突缠得焦头烂额，对远东议题兴趣有限，在很多欧洲国家看来日本更多只是一个买家角色，合作可以谈前提是掏钱，至于为了日本去得罪重要经贸伙伴根本不现实，所以即便场面上寒暄不断真正能落到文件里的内容也会非常克制，日本期待的支持大多停留在礼貌层面，日本的算盘打得很精想在多边场合一边强硬一边缓和，但现实是现在的博弈更看实际行动而不是话术，如果立场和行为不改再多走廊外交也难奏效，想要顺利走进未来的重要会议不是靠在德国碰运气，而是先把引发对立的言行收回去，让制造麻烦的人闭嘴，否则哪怕眼前还能看到一盏黄灯，下一秒变红也不会有人提醒，因为国际关系从来只认规矩和后果。

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，

2026-02-14 10:21 罗普娱记

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。我们由此可见，一个国家的外交决策有多重要！容不得半点愚蠢与莽撞。在大国的斗争中，小国尤其必须步步为营，自主行事。自愿献身，上演鹬蚌相争固然是愚不可及，一时自我膨胀，自不量力，充当起猎狗或狡兔，同样会以悲剧收场。”首先要把事实说清楚，中国和立陶宛并没有断绝外交关系，2021年11月，立陶宛不顾中方多次严正交涉，执意允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”，公然在国际上制造“一中一台”，破坏了两国建交的政治基础。中国政府为维护国家主权和领土完整，将中立两国外交关系降为代办级，这是完全正当合理的反制措施，责任全部在立陶宛一方。中立之间的经贸往来也并非中国主动切断，而是立陶宛的错误行为让双边正常合作失去了基础。过去四年，立陶宛对华出口暴跌超过五成，木材、乳制品等本国支柱产业受到严重冲击，不少当地企业失去稳定的中国市场，订单大幅减少，经营压力持续加大。立陶宛全国人口只有300万左右，经济体量小，市场抗风险能力弱，失去中国这样的大市场，对本国经济和普通从业者的影响都是实实在在的。立陶宛当初做出错误决策，心里打着自己的小算盘，以为跟着欧美表态就能拿到实际好处，也能从台湾方面获得经济补偿。可现实给了立陶宛一记清醒的耳光，欧美方面只有口头上的口头支持，没有拿出任何能弥补损失的实际经济援助，欧盟曾在世贸组织提起相关诉讼，最后也以撤诉收场。台湾方面给出的所谓帮助更是杯水车薪，根本无法填补立陶宛失去中国市场的巨大缺口。折腾了四年时间，立陶宛没有得到任何看得见、摸得着的实际利益，反而把自己的经济和外交处境搞得十分被动，用吴俊刚的话说，就是成了不折不扣的冤大头。这件事最直观地说明，一个国家的外交决策直接关系到本国的切身利益，容不得半点糊涂和莽撞，更不能被短期情绪或外部势力裹挟。小国在国际交往中更要保持清醒头脑，坚持独立自主的外交路线，认清自身的定位和利益，不要盲目选边站，更不要主动充当大国博弈的棋子。国际社会始终遵循基本的规则，一个中国原则是联合国大会第2758号决议确认的国际共识，也是世界上183个与中国建交国家共同遵守的准则，这不是哪个国家可以随意挑战的。中国从来不会主动针对任何小国，始终坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，但是涉及国家主权和领土完整的核心利益，没有任何妥协退让的空间。立陶宛的问题，不是中国与小国的矛盾，而是立陶宛自己违背承诺、挑战底线，最终自食其果。吴俊刚还提到，小国在大国博弈中步步为营、自主行事才是明智选择，主动献身、盲目挑衅最终只会以悲剧收场。这番话不是针对某个国家，而是对所有小国的善意提醒，外交政策的出发点必须是本国人民的利益，而不是为了迎合他人、换取空头承诺。过去四年的经历已经足够让立陶宛看清现实，也让其他小国明白，尊重国际共识、尊重他国核心利益，才能守住自身的发展空间。靠投机取巧、触碰红线换取的所谓支持，都是靠不住的，最终牺牲的还是本国的经济利益和长远发展。外交从来不是儿戏，更不是赌气的工具，每一个决策都要经过理性思考，都要对国家和人民负责。不管国家规模大小，只有立足自身、尊重规则、务实行事，才能在国际社会站稳脚跟，获得稳定的发展环境。立陶宛的教训就摆在眼前，也希望其他国家能引以为戒，不要重蹈这样的覆辙。

不到24小时！蒙古对华重磅表态......本周，蒙古国四天内接连开展对俄、

2026-02-14 08:24 盼丹老叶

不到24小时！蒙古对华重磅表态......本周，蒙古国四天内接连开展对俄、对华外交。蒙方代表团访俄仅作传统关系维护，无实质合作落地；不到24小时后，便在中蒙战略对话中明确，将对华关系定为外交首要方针，恪守一个中国原则并支持中方倡议。蒙古主动优化调整“第三邻国”政策，外交排序正式调整为中国首要、俄罗斯关键，这一步标志着蒙古理性务实，回归务实外交！蒙古国这波外交操作，堪称小国生存的教科书级调整！过去近30年抱着“第三邻国”不放，想靠美日韩搞平衡，结果稀土、矿产合作全是空中楼阁，作为内陆国，物流、贸易、安全根本绕不开中俄。刚和俄罗斯完成高层会晤不到一天，立马把对华关系定为外交首要方针，还在核心问题上坚定支持中方立场。这不是低头，而是彻底认清现实：地缘格局下，务实合作远大于战略投机，抱紧最大贸易伙伴、守住稳定周边，才是最靠谱的发展之路。蒙古这一醒，真的醒透了！

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，

2026-02-13 23:15 月下悠闲

想吃回头草？门都没有！洪都拉斯以为中国的外交是菜市场，想来就来想走就走？那16项

2026-02-13 18:01 往事趣谈纪录

中国和日本同时宣布了。2月10日这天，一则消息悄然引爆全球安全圈，中国和日本对外

2026-02-13 14:05 大双桉闻

中国和日本同时宣布了。2月10日这天，一则消息悄然引爆全球安全圈，中国和日本对外宣布，将派遣高层官员出席，即将召开的慕尼黑安全会议。没有夸张的渲染，没有刻意的喊话，但明眼人都能看出，这场远在德国巴伐利亚的国际会议，注定会因为这两个亚洲大国的同时登场，变得火药味十足。事实上，这股火药味不是凭空冒出来的，是两国近期安全诉求的碰撞、地区利益的博弈，再加上会议本身的特殊属性，三方凑到一起才攒出来的。先说说，慕尼黑安全会议本身，这可不是普通的外交茶话会。1963年创办时，它还只是西方阵营的“家庭聚会”，主要聊跨大西洋伙伴关系，现在早变成了全球安全的“发声场”，有“防务领域达沃斯”的说法。没有决议要签，没有宣言要发，核心就是各国高层敞开了谈，不同立场直接交锋。近几年会议议题越扩越广，从欧洲安全到印太局势，从传统军事冲突到网络安全、人工智能安全，全是当下最敏感的话题。这样的平台，本身就容易让分歧摆上台面，中日这两个近期矛盾不断的国家同时出现，自然成了焦点。再看两国近期的互动，本就处于紧绷状态。日本2024财年的防卫预算飙到了7.9496万亿日元，创了历史新高，重点全放在提升“反击能力”和强化导弹防御网上，光长距离导弹的研发配备就砸了7340亿日元，还买了两艘搭载“宙斯盾”系统的军舰。这种明显的“再军事化”动作，让周边国家不得不警惕。更关键的是，日本高层还抛出“台湾有事就是日本有事”的危险论调，公然触碰中国核心利益，中方外交部直接亮明底线，要求日方撤回谬论，恪守中日四个政治文件。除此之外，靖国神社参拜问题、历史认知问题，一直是两国关系的硬疙瘩，2026年恰逢东京审判开庭80周年，中方多次敦促日方深刻反省，可日方始终含糊其辞。这些没解决的矛盾，都成了两国在国际场合交锋的伏笔。两国参会的核心诉求，从一开始就不在一个频道，碰撞是必然的。日本这边，近几年一直想突破和平宪法的限制，扩大自身在地区安全中的影响力，还不断加强和北约的勾连。这次去慕安会，就是想借着这个西方主导的平台，多刷存在感，让自己的“再军事化”动作获得更多国际认可，同时拉拢西方势力，制衡中国在地区的影响力。简单说，日本是想借着会议给自家的安全政策“背书”，进一步融入西方安全体系。中国的诉求则完全不同，一直主张共同、综合、合作、可持续的安全观，反对阵营对抗和单边主义。这次参会，一方面是要在这个高规格平台上，清晰传递中国的安全理念，回应国际社会对中国安全政策的关切；另一方面，也是针对日本近期的一系列错误言行，亮明中方的坚定立场。比如在台湾问题上，中国一定会重申这是核心利益中的核心，任何外部势力干涉都不会被容忍；在地区安全问题上，会强调对话协商的重要性，反对动辄加码军事预算、制造安全焦虑的做法。这种理念和立场的差异，在慕安会的舞台上必然会形成直接碰撞。更让局势添了张力的，是当前的国际大背景。2026年慕安会发布的安全报告，直接把主标题定为“正遭摧毁”，点出美国的“推土机式政治”正在破坏国际秩序，欧洲各国对“美国风险”的忧虑越来越深，还面临着和美国的“分离焦虑”。这种情况下，欧洲国家既想摆脱对美国的过度依赖，又得在大国博弈中找平衡。中日作为亚洲两大经济体和安全大国，它们的立场和互动，直接影响着印太地区的安全格局，而印太局势正是欧洲国家当下重点关注的议题。欧洲想听听中日的声音，却又怕卷入两国的分歧，这种微妙的心态，让中日的同台更具看点。日本想借着欧洲对美国的不满，拉近和欧洲的安全联系，进而在印太地区形成对自己有利的包围圈。中国则会借着会议，向欧洲和其他国家说明，地区安全不是靠拉帮结派、增加军备就能实现的，而是需要各国共同维护，这种主张刚好契合了部分欧洲国家想摆脱阵营对抗的诉求。双方都想争取国际社会的理解和支持，这种隐性的竞争，让会议的火药味更浓了。还有一个关键因素，就是慕安会的“纯论坛”属性。没有硬性的谈判议程，没有必须达成的共识，参会者更敢畅所欲言，不用太多顾忌外交辞令的委婉。日本可能会在会上继续炒作“中国威胁论”，为自己的军备扩张找借口；中国则会直接点出日本“再军事化”的风险，以及其在历史问题上的错误态度。这种直接的观点碰撞，比正式外交场合的交锋更有冲击力，也更容易让外界感受到火药味。

顶不住了，白宫连夜删帖，万斯紧急改口，美国外交这下碰一鼻子灰周二的时候，正在

2026-02-13 10:14 山寒客半青论世界

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣

2026-02-13 09:07 桃叔笑谈

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体的都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？要知道，这俩人可不是单纯来“参会打卡”的，背后藏着满满的算盘。一方面，它想借着慕安会的舞台，拉拢欧洲国家。最近几年，日本一直想推动“欧洲大西洋与印度太平洋的安全保障密不可分”，说白了就是想让欧洲国家多关注亚洲事务，跟着它一起炒作所谓的“中国挑战”，甚至想搞“亚洲版北约”，把欧洲绑上它的战车，为自己谋求军事正常化铺路。另一方面，这也是为3月份的日美首脑会谈打前站，日本想先在欧洲“刷一波存在感”，拉到更多西方国家的背书，然后再和美国谈合作，进一步巩固美日同盟，扩大自己在地区的影响力。关键是日本近期的一系列举动，根本没有展现出真诚对话的态度。咱们都知道，对话的前提是相互尊重、平等相待，可日本一边嘴上说着“对同中国开展对话持开放态度”，一边却在加速修宪、大幅增加防卫预算，还在东海、台海等问题上频频挑衅，搞各种对抗性动作。一边喊着对话一边忙着对抗，这样的对话，谁也不会接受。所以回到最初的问题：中国代表团会在慕尼黑见日本这两位高官吗？我的判断是，可能性不大，除非日本能拿出真正的诚意，放弃对抗思维，尊重中国的核心利益和重大关切。咱们中国的外交，一向是有原则、有底线的，不会因为一场会议就妥协，更不会接受“假对话、真对抗”的套路。可能有人会问，难道中国不想缓和中日关系吗？当然想，但缓和关系从来不是单方面的事。中日作为邻居，保持良性互动对双方都有好处，但这份互动必须建立在相互尊重的基础上，不能是日本一边挑衅，一边还想让中国“笑脸相迎”。这次慕安会，中国的核心目标是阐述咱们“共同、综合、合作、可持续的安全观”，呼吁各国坚持多边主义，反对阵营对抗，为维护国际秩序贡献中国力量，而不是陪着日本玩“虚伪的外交游戏”。再看当前的国际局势，欧美之间本身就存在裂痕。根据慕安会的报告，72%的欧洲民众认为美国不再是“可靠盟友”，德国、法国等欧洲国家也在追求“战略自主”，不想再被美国绑架。日本想在这样的情况下，靠着炒作“中国威胁论”拉拢欧洲，恐怕很难如愿。而中国，始终坚持不搞阵营对抗、不输出制度模式，这种立场反而会得到更多国家的认可。说到底，日本能不能见到中国高官，关键不在于慕安会这个场合，而在于它自己的态度。如果它始终抱着对抗思维，一门心思拉帮结派、炒作对立，哪怕凑到中国代表团面前，也没有见面的资格。相反，如果它能放下偏见，停止挑衅，真诚地想和中国沟通，哪怕不在慕安会，也有很多沟通的机会。接下来的几天，慕安会上的博弈肯定会很激烈，中日双方的表态也值得我们关注。但无论如何，中国都会坚持自己的外交原则，守住国家的核心利益，这一点从来不会改变。毕竟，外交不是“凑热闹”，更不是“看面子”，有资格坐在一起对话的前提，永远是相互尊重、平等互利——这一点，日本或许该好好琢磨琢磨。

就在刚刚，斯塔默用沉默狠狠扇了黎崇恩一记耳光！不找正规外交渠道，偏偏跑去新加坡媒

2026-02-13 05:02 看懂战事的普通人

有时候，一个词就能撑起一个国家的门面。在乌克兰，这个词叫“失踪”。5.5万阵

2026-02-13 03:31 儒雅面条

立陶宛政府举白旗，全面接受中国条件，恶斗5年，中方大获全胜！立陶宛为了修复同中国

2026-02-12 20:29 亚荣旋律

一位在华日本人表示，虽然看上去中日差距悬殊，但日本依旧敢“叫嚣”中国，其原因就是

2026-02-12 18:26 墨小晗笑说世界

洪都拉斯第一副总统梅西亚近日声称，该国将循序渐进逐步恢复与台湾地区的“正式外交关

2026-02-12 14:48 兵武推演

不陷入自证陷阱，外交部这波回应太强了！2月10日，针对记者有关“大量对华鹰派

2026-02-12 11:57 茂盛楼兰

2月11日，日本共同社厚着脸皮说：“昨天，日本外交官终于和王毅握手了，这是日本对

2026-02-12 09:00 雅柏传鉴

2月11日，日本共同社厚着脸皮说：“昨天，日本外交官终于和王毅握手了，这是日本对华外交取得的一大进展。”就冲这句话，就知道日方的脸皮有多厚了。这种脱离实际的自我美化，既偏离了外交场合的基本常识，也无视了中日双边关系的真实状态。2月10日在广东广州召开的亚太经合组织首次高官会，是2026年APEC“中国年”的首场正式机制性活动。这场会议的核心目标是为同年11月将在深圳举办的APEC领导人非正式会议铺垫基础、凝聚共识，会议围绕亚太区域经济合作、贸易投资自由化、互联互通建设等务实议题展开磋商，是一场面向所有APEC经济体的多边合作会议，并非中日双边外交专场。中共中央政治局委员、外交部长王毅出席会议开幕式并发表致辞，在会议流程中与各经济体参会代表互致问候、礼节性握手，是多边国际会议中再常规不过的礼仪行为，当天参与会议的有二十余个经济体的官方代表，王毅外长与各方代表的互动均遵循会议礼仪、保持一致态度，没有针对任何一方开展单独的双边会晤，也未就中日双边问题展开专项沟通。日本方面派出的参会人员是外务省经济局审议官渡边滋，其身份是负责经济事务的参会代表，参与的是多边框架下的经济议题讨论，并非专程开展对华双边外交的特使，他在会议期间获得的握手机会，与其他经济体代表的待遇完全相同，没有任何特殊安排，也没有额外的外交沟通附加其中。从国际外交的基本规则来看，多边会议中的礼节性互动与双边外交的实质性进展，是完全不同的两个概念，多边场合的握手、问候，是主办方对参会方的基本尊重，是维持会议秩序、营造交流氛围的礼仪动作，不涉及立场妥协、不代表关系突破、更不意味着双边分歧得到解决。回顾近年来各类国际多边会议，G20峰会、东盟系列会议、APEC历届会议中，各国高层与参会代表的礼节性互动数不胜数，从未有国家将这种常态化的礼仪行为，单独拎出来标榜为本国外交的重大成果，这种做法既不符合外交叙事的惯例，也显得缺乏基本的务实态度。日本共同社刻意放大这一细节，本质上是在回避中日双边关系的现实困境，近一段时期以来，日方在涉台、涉海等涉及中国核心利益的问题上频频采取不当举动。在经贸、科技等领域设置不合理限制，违背中日四个政治文件的原则与精神，导致双边外交沟通的氛围持续降温，中日之间原本应常态化开展的高层双边会晤、专项外交磋商难以顺利推进。日方在双边层面拿不出任何实质性的外交成果，便只能在多边场合抓取最细微的礼仪动作，进行刻意包装和过度解读，以此营造出对华外交“有所突破”的虚假印象。这场广州APEC高官会的核心价值，在于推动亚太区域的开放合作与共同发展，与会各方聚焦“建设亚太共同体，促进共同繁荣”的主题，在数字经济、绿色转型、普惠发展等领域扩大共识，整场会议的议程、成果均与单一国家的双边外交诉求无关。渡边滋本人在接受采访时也承认，会议气氛平稳、讨论具有建设性，其提及的握手行为，只是会议流程中的一个微小片段，没有任何特殊的外交意义，而共同社却刻意剥离事件的多边背景，将这一普通动作无限拔高，这种做法看似是在为日本外交造势，实则是在掩盖自身在双边关系处理上的失误，用自欺欺人的方式满足内部的舆论期待。从实际影响来看，这种炒作既不会改变中日双边关系的既有格局，也不会为亚太区域合作带来任何正向价值，国际社会看待国家间关系的改善，从来都只看实际行动与务实成果，而非文字上的刻意渲染。中方在主办本次APEC高官会的过程中，始终秉持开放、包容、合作的立场，按照多边机制的规则与所有参会方开展平等交流，礼节性的握手是对国际礼仪的遵守，而非对某一国家的特殊让步，中方始终明确，中日关系要想真正回到健康发展的轨道，依靠的不是炒作多边场合的礼仪细节，而是日方切实纠正错误言行、尊重中国核心利益与重大关切、落实中日达成的各项共识。日本方面与其花费精力包装无实质意义的礼仪动作，不如正视双边关系中存在的问题，拿出务实的行动推动问题解决，这才是改善中日关系的唯一正确路径。一场多边会议上的常规握手，被刻意炒作成外交突破，既暴露了日方在双边外交上的焦虑，也体现出其脱离实际的自我美化心态，而真正的外交进步，从来都不是靠文字游戏营造出来的，而是靠相互尊重、务实合作一步步积累而成的。

日本心痛，美国找中国。最近日本政坛的大戏简直比狗血剧还上头，日本首相高市早苗

2026-02-11 17:54 芸仪阿搜

中国与荷兰的关系，或许会迎来第二次“风波”，且会比上次安世半导体事件更为剧烈，因

2026-02-11 15:51 墨韵兰亭

外媒：大西洋理事会的一项调查发现，未来十年中国可能超越美国成为全球最大经济体，但

2026-02-11 11:56 英文头条

蒙古彻底变了！新总理一锤定音，边境几十年难题全解决，第三邻国彻底不提了

2026-02-10 18:24 公退深扒

现在网上到处都在传一个说法：特朗普要是真批了那笔大约200亿美元的对台军售，中国

2026-02-10 12:29 物规硬核

西班牙公开喊话中国。当地时间5日，西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯公开表示：西班牙政府

2026-02-09 17:29 军魂看世界

2月9日，高市早苗取得大胜后，新加坡总理黄循财发了一封很“谄媚”的贺信

2026-02-09 16:35 问儿深嗨

高市早苗将继续执政，外交部回应

2026-02-09 15:25 长安街知事

2月9日，外交部发言人林剑主持例行记者会。共同社记者提问，昨天在日本众议院选举中，自民党获得压倒性胜利，高市早苗得以继续执政。中方希望高市早苗奉行怎样的外交政策？林剑资料图。图源：外交部网站林剑表示，选举是日本的国内事务，但本次选举反映的一些深层次、结构性的问题，以及思潮动向趋势，值得日本各界有识之士和国际社会深思。殷鉴不远，不可不察。我们敦促日本执政当局，正视而不是漠视国际社会的关切；走和平发展道路，而不是重蹈军国主义覆辙；恪守中日四个政治文件，而不是背信弃义。日本极右翼势力若误判形势、恣意妄为，必将遭到日本人民的抵制和国际社会迎头痛击。中方对日政策始终保持稳定性和连续性，不会因日本某一次选举而变化。他表示，我们再次敦促日方撤回高市涉台错误言论，以实际行动展现维护中日关系政治基础的基本诚意。我们也要正告日本执政当局，中国人民维护国家核心利益的决心坚定不移，捍卫二战胜利成果和战后国际秩序的决心坚定不移，反击和挫败各种反华势力挑衅妄动的决心坚定不移。来源：北京日报客户端记者：刘晓琰

新加坡印度裔学者马凯硕的这段发言，最近在全网炸了。他说，亚洲国家在西方围堵中国时

2026-02-09 12:48 凌寒执卷

日本喊话中国根据不少日本媒体透露，中国在加强对日出口管控之后，已经批准了多项

2026-02-09 11:00 云舟史策说

日本喊话中国根据不少日本媒体透露，中国在加强对日出口管控之后，已经批准了多项对日本的稀土出口。名古屋电机厂的生产调度屏上，原本闪烁的红灯终于变成了绿色，随着钕铁硼磁体入库的蜂鸣声响起，厂长田中终于松了口气，觉得眼前的生产线终于可以继续运转。隔壁采购主管的脸色却依然阴沉，他手中的入库单上那枚红色的日期戳显得格外扎眼，这批货的申报时间写得清清楚楚，居然是“1月6日”之前，显然，这并不是问题解决的标志，而是一个典型的“库存幻觉”。所有人都明白，这批货能顺利过关，完全是因为它们刚好踩在了法理的“门槛”上，属于管控措施生效前的存量申请，换句话说，这并不是中国海关为了“开绿灯”特意放行的货物，而只是正在清理积压的旧账，这个所谓的“放行”不过是一个政治利用的巧妙包装，而远非日本媒体宣传中的“外交胜利”。眼下，日本正在为2月8日的众议院选举做最后的冲刺，高市早苗所在的执政联盟正面临着“席位过半”的生死考验，每一个来自中国的“物流松动”都被极力渲染成“外交胜利”。日本的媒体疯狂地报道和解读，将这次“放行”视作日本强硬路线取得的成果，但这种逻辑完全经不起推敲，即便这批货得以入库，可中国对“高纯度镁”这样的“两用物项”的出口依然处于实质性停滞状态。更有意思的是，就连本应纯粹民用的商品，如大阪运往中国的清酒和化妆品，最近在口岸的滞留时间也延长了整整两周，企业不得不提交更多的文件，如产地证明和包装材料说明，看似放宽的程序，实则暗示着管控网正在愈发收紧，而非“松动”。为了配合政治宣传，日本政府甚至出动了花费巨大的“地球”号深海钻探船，该船于1月12日从静冈清水港出发，2月1日才返回，声称带回了35吨深海泥浆样本。而且，“地球”号的成本也不容小觑，该船一年运营费用高达6000万美元，而进行海底开采面临着高压低温的设备故障和巨大的环保阻力，即便成功采回所有样本，也无法改变日本在稀土加工上的长期依赖中国的现状。日本想要自主提炼这些稀土，并将其转化为磁体，至少需要三到五年的时间来重建整个产业链，而这一切，远不能通过35吨样本来实现。在这个产业链中，真正了解情况的人早就开始行动，日本的主要行业协会正在筹备春季访华团，积极寻求与中国达成务实的合作协议，它们清楚地知道，任何“替代方案”都无济于事，唯有通过“民用可谈，军用禁区”的分界，确保产业链的健康运行。依赖“中国妥协”来拉票的政客们，显然忽视了产业链的真实情况，名古屋电机厂的绿灯，虽然象征着生产的恢复，但也揭示了一个不争的事实，日本经济的未来不能依赖虚假的外交胜利，政治上的“成功”只能掩盖暂时的事实，但迟早会面临产业链上的真正挑战。这场政治游戏或许能暂时骗过选民，但却无法骗过真正关注产业链的企业家和投资者，那些看似解决了的物流问题，背后隐藏着更深层的困难与挑战，名古屋工厂的生产线虽然恢复了运转，但它所走的路，依然充满了不确定性。

日本大选结束了！？尽管2月8日才开始投票，其实，结果已经出来了。就在刚刚，美国总

2026-02-09 10:12 璟中玩转世界

日本大选结束了！？尽管2月8日才开始投票，其实，结果已经出来了。就在刚刚，美国总统特朗普在白宫公开宣布:高市早苗将于3月19日访问美国。日本政客瞬间懵逼了！选举仍在路上，投票尚未开始，然而，高市访美却被川普提前官宣了。特朗普这波操作仿佛直接把剧本提前公开：日本首相还没选，但美方已经定你了。东京政坛能不懵？而更深的一层，是这场“官宣”暴露出的美日关系底色——到底谁在主导日本命运，日本人心里，怕是比谁都清楚。特朗普按捺不住，主动“预祝”高市早苗连任成功，并且直接安排好了她的国事访问时间。这不是外交上的“先礼后兵”，而是彻头彻尾的政治站台。粗暴干预，看似支持，实则送进了“政治鱼饵”。日本主流媒体压根不敢明说“干涉选举”；毕竟美日同盟的体面，不能被“真相”冲破，但日本政坛内部却早已山雨欲来，有自民党议员私下吐槽：特朗普这番动作，“太难顶”。这一下不光打乱了党内布局，还把高市的中间派支持者逼向墙角，仿佛谁不表忠就站错队。其实，对于特朗普来说，这一切并不算突发，而是精心安排的“时点攻击”：选举倒计时72小时，参选人最脆弱、选情最焦灼。要说“自由世界灯塔”这么急于表态，那背后可不是什么高风亮节，而是“筹码政治”的典范。这一次，如果高市早苗能继续稳坐首相宝座，对特朗普来说，就是一笔实打实的交易。何以见得？早在去年年底，高市早苗对外承诺，将在未来十年内向美国追加至少5500亿美元的投资礼包。而且不光是钱的问题，日本还配合美国大豆进口、能源采购，甚至承诺未来美日军火合作要再上一个台阶。而在安保领域，现任内阁已明确：继续提高国防预算至GDP的3.5%，重组自卫队指挥系统，推进与美军联合作战机制。一旦高市坐稳，这些计划全都会延续，甚至升级，对于特朗普来说，高市早苗的连任，不只是“盟友友谊”的象征，而是让日本成为美国“印太战略”的奔跑腿。高市政府在国内还没稳住，中小企业倒闭率居高不下，债务负担持续攀升，现在再背上扩军负担和对美经济让利，长远来看，无异于饮鸩止渴。高市早苗的这场困局，说白了就是一个“附庸者的冒险”：为了政权保位，不惜牺牲外交角色的独立性，但一味依附美国的背后，是国内协商体系崩塌和经济压力激增。目前为止，日本自民党依赖与日本维新会的“阁外合作”维持基本盘，两党之间形同水火，随时有散伙可能。特朗普的背书，表面看帮高市加了分，其实也成了枷锁，一旦美国政策转向、条件加码，她的内阁将陷入更被动的泥潭。从经济面来看，日本负债率已飙到GDP的260%以上，而且高市奉行“减税+扩军”的欧美翻版路线，这等于边挣钱边花钱，还要出海买单。外交方面更难拿捏，高市对历史问题三缄其口，甚至被指默许参拜靖国神社，引发中韩外交反弹。当特朗普“率先承认”高市连任后，日本邻国对这场大选的警惕进一步升温——究竟是日本首相决定国家方向，还是白宫开口就能换一个未来？更值得咀嚼的是，在表示“支持高市”之前，特朗普刚结束与中国高层通话，会中还专门提到“理解中方在台海问题上的敏感和立场”，看似平衡，其实是另一套剧本。这种左一拳右一掌的“美国手法”，说明亚太已经成了白宫极限施压的棋盘，谁站得住，谁才能不被下成“卒子”。而东北亚另一头的俄罗斯宣布禁止数十名日本右翼议员进入俄领土，而且警告：如果日本部署中程导弹系统，俄军将“不排除”部署对策力量。这说明什么？说明美国的强势推人，日本或许觉得是一种欣慰，但对邻国来说就是安全威胁，这种“你靠近华盛顿，别人就疏远你”的现实，日本准备好了吗？有日本学者坦言：高市如果连任必将推动修宪，那代表日本长期以来“和平宪法”红线可能被突破，周边国家对此已有“预警反应”。加之日本在半导体产业链上节节退让，连带自身制造业也被吸走，过去吹嘘的“科技大国”光环岌岌可危。特朗普这波“提前庆功”的做法，说到底是一场“大国官宣政治秀”，那些表面上的“合作准则”，在掌门人一句话面前，统统成了浮云。试想一下：一个主权国家的大选，连投票都还没开始，结果却被外国国家领袖抢先公布，让选民情何以堪？更让人警醒的是，高市早苗面对特朗普的支持没有一句“澄清或保留”，反而迅速响应并确认访美。但更深一层的问题在于，日本在这场局中并不具备“独立玩家”的资格。在特朗普“选中你”的设定下，东京眼前的选择看似是“合作”，实则是又一次勾画出“低位配合”的结构性关系，日本无法真正主导属于自己的未来，只能在别人的议程中找存在感。在国际棋盘上日本既不是棋手，也当不成裁判，甚至连主角的位置都坐得勉强，特朗普的“提前官宣”只是又一次敲响警钟——所谓同盟，不过是看谁更听话。信源：特朗普下场支持高市：她将赢得选举，下月来白宫2026-02-0608:31·观察者网

中日外交要变天了，2月8日，高市早苗大选获胜，其将继续执政。之前有人说，高

2026-02-08 23:17 古一社会

中日外交要变天了，2月8日，高市早苗大选获胜，其将继续执政。之前有人说，高市早苗发表涉台言论是个人行为，日本国内民众还是爱和平的。这下啪啪打脸了吧，从这个结果而言，不是高市早苗反华，而是整个日本人民反华。所以说，雪崩之后，没有哪一片雪是完好的，日本能选出高市早苗这样的女人做首相，就代表着日本对中国的态度是一样的。所以我们该醒醒了，小日本复辟军国主的心思一直没变，对外的心理还是一致的，特别对中国的仇视，值得我们警惕，不要再装傻了。不过高市早苗大选获胜，对于咱们来说未必是坏事，她的上任又给咱们一次收拾日本的大好机会，因此我们终于可以亮剑了。但先说好了，这次谁都别怂，不带投降的，行不？

乌克兰副外长访华，中方挑明态度：中国不是收容所，更不是冤大头！ 20

2026-02-08 18:39 子凌康哥

马尼拉乱成了一锅粥，北京却下了一步“神棋”！就在小马科斯因病失联、菲律宾国内人心

2026-02-08 14:43 雁风娜娜

我极其支持英语退出主科，以下是原因：第一，英语的主科地位，其实是真正卡住农村孩子

2026-02-08 10:47 努历人生

日本大选落幕，中国迎来一好一坏两个消息。高市早苗从2025年10月当上首相开始，

2026-02-08 08:45 桉闻通史

日本大选落幕，中国迎来一好一坏两个消息。高市早苗从2025年10月当上首相开始，就把自己包装成，“安倍经济学的接班人”和“右翼保守派的大旗手”，她对中国的态度，那叫一个强硬，而且这强硬劲儿可不是装出来的。安倍执政时就通过安保相关法案，颠覆了“专守防卫”国策，解禁集体自卫权，让日本自卫队从防御性力量，转向具备进攻性的武装力量。高市早苗完全继承了这一路线，甚至在力度上，有过之而无不及。她上任后迅速宣布，提前实现国防开支占GDP2%的目标，原本计划2027财年完成，如今硬是提前到2026年4月前，还明确要在2026年底前修订，三份关键国防安全文件。2026财年日本防卫预算已敲定约9.0353万亿日元，创下历史新高，背后正是要为对华强硬提供实打实的军事支撑。作为“右翼保守派大旗手”，高市的强硬有着深厚的国内政治基础。日本政治总体保守化的趋势下，右翼势力的民族主义诉求，在跨党派和跨阶层中形成共识，脱离“战后体制”成为“正常国家”是他们的共同目标。高市深知，对华强硬能快速凝聚右翼选民支持，巩固自民党内的政治地位。她的一系列言行都精准契合这一诉求，比如在历史问题上延续“安倍谈话”的模糊态度，回避直接道歉，实质是为右翼历史观站台。这种强硬不是表面文章，而是贯穿政策始终的核心导向。在安全领域，高市全力推动美日同盟升级，不再满足于过去“美攻日守”的分工，而是要构建协同作战体系。她与特朗普政府敲定美日同盟“新黄金时代”，配合美方设立“联合作战司令部”，推动双方作战指挥体系融合、情报共享和行动协同。更值得警惕的是，双方正推动延伸核威慑升级，美军海基核巡航导弹计划，有望2030年前后落地日本，日本甚至计划允许搭载核武器的美军潜艇常态化巡航和访问。这些动作层层递进，都是在为对华强硬铺设军事框架。在涉华核心利益问题上，高市的强硬态度毫无掩饰。她抛出“台湾有事可能触发存亡危机事态”的言论，严重违反一个中国原则，伤害中国人民感情，遭到日本有识之士的抗议。这种言论绝非口误，而是其右翼立场的直接体现，意在挑战中国核心利益红线。在东海问题上，她延续日本在钓鱼岛问题上的强硬姿态，依托不断扩充的军力，加强在西南诸岛的军事部署，试图在海域争端中占据主动。经济领域，高市政府也将对华遏制融入战略布局。她紧跟美国步伐，推动美日在稀土等关键矿产领域的合作，不仅要在供给侧建立替代供应链，还要在需求侧开发回收利用技术，目的就是降低对华稀土依赖。在人工智能、造船等关键产业，美日扩大政府与私营部门联合投资，形成技术封锁联盟，试图在高科技领域对华保持优势。这种经济领域的强硬，本质上是要切断中日产业链供应链的深度绑定，从经济基础上削弱中国影响力。高市的强硬政策背后，是日美相互利用的战略默契。美国特朗普政府推行“西半球优先”，但在印太地区选择扶植日本，让其充当遏制中国的“马前卒”。高市深谙这一点，通过“奉承外交”争取美国支持，以满足美国要求为名义加速扩军，实则借助美国力量实现日本的军事大国野心。当然了，这一局面给中国带来的坏消息十分直接。中日关系将长期处于紧张状态，东海、台海等敏感海域的摩擦概率大幅上升。日本加速扩军并与美国深化军事绑定，会打破地区力量平衡，增加误判风险。经济领域的供应链脱钩尝试，会给中日企业合作带来阻碍，影响双边贸易的稳定发展。日本还会积极推动美日澳印四方机制、美日韩等小多边合作，形成对华围堵态势，给中国外交带来更多压力。但事物总有另一面，这一局面也带来了积极信号。高市的强硬让中国对日本右翼势力的野心，有了更清醒的认知，不再抱有幻想。这会倒逼中国加快国防现代化建设，提升应对地区安全风险的能力。在科技领域，日本参与的技术封锁，会加速中国关键核心技术的自主研发进程，打破外部垄断。外交层面，日本的强硬立场让周边国家更清晰地看到其军事扩张意图，中国反而能借此凝聚更多维护地区和平的共识，巩固与周边国家的合作。同时，日本自身的结构性矛盾会制约，其强硬政策的可持续性。日本政府债务已达GDP的230%，长期依赖超低利率维持运转，高市既要大幅增加防卫开支，又要刺激经济复苏，还要兑现对美投资承诺，财政压力空前巨大。少子化、老龄化的深化，让民生领域本就需要更多投入，防卫预算的持续扩张必然压缩民生支出，极易引发民众不满。更关键的是，日本战略自主与对美依赖的矛盾难以化解，表面上依附美国，实则想摆脱控制，这种内在冲突会让其对华政策摇摆不定，难以形成长期稳定的遏制合力。

俄罗斯专家现在提出这样一个想法，现在澳大利亚跟巴拿马都要收回中国的港口，中国也可

2026-02-07 22:40 不负赋墨尘

俄罗斯专家现在提出这样一个想法，现在澳大利亚跟巴拿马都要收回中国的港口，中国也可以禁止他们的船停靠在中国的港口，或者是停靠以上两个港口的外籍船舶，再到中国港口加收百分百费用。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！达尔文港位于澳大利亚北部，2015年之前几乎没人愿意接手。港口设施老化，年吞吐量不到500万吨，严重亏损。北领地政府为了拯救这一“烂摊子”，将其租赁权出让给了中国岚桥集团，租期长达99年。岚桥集团投入超过10亿澳元，对港口进行了全面升级，成功将其打造成了一个年吞吐量超过3000万吨的国际物流枢纽，还为当地创造了大量就业。然而，2026年1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯宣布，政府决定“国有化”达尔文港，理由是符合“国家整体利益”。更令人大跌眼镜的是，之前该港口已接受过三次国家安全审查，最后一次审查得出的结论是没有任何安全隐患。巴拿马的情况同样令人震惊，2026年1月29日，巴拿马最高法院宣布取消中国长和集团在巴拿马运营的两座核心港口合约，称其为“违宪无效”。长和集团自1997年起就开始运营这些港口，期间投资超过17亿美元，将原本不起眼的码头发展成世界级的物流枢纽，承载了巴拿马运河40%的集装箱吞吐量。尽管合约在2021年已自动续约至2047年，但巴拿马法院却在短短几小时内就做出了裁决。这一举动显然与巴拿马政府试图讨好美国有关，尤其是在美国对中国在该地区影响力日益敏感的背景下。面对澳大利亚和巴拿马突然收回港口的决定，俄罗斯军事评论员拉斐尔·法赫鲁特季诺夫提出了一种反制策略。具体来说，就是中国可以禁止这两个国家的船舶停靠中国的任何港口，或者对所有曾停靠过澳大利亚和巴拿马港口的外籍船舶加收100%的费用。这一提议无疑引发了广泛讨论。中国企业在这些港口的成功运营本应受到尊重，但如今却遭遇无理收回，严重损害了中国企业的合法权益。俄罗斯专家的提议从保护中国利益的角度出发，试图通过此举反击澳大利亚和巴拿马的不公行为。毕竟，国际合作的基础是互利共赢，一方如果一味损害另一方利益，就应该为此付出代价。中国企业在澳大利亚和巴拿马的投资不是一朝一夕的事情，背后凝结了大量的资金和心血。如果这些投资突然被收回，实属不公。通过反制措施，中国能够有效地捍卫自己企业的合法权益。这一提议明确表态，不容忍不遵守国际契约的行为。通过惩罚违反合约的行为，能向全球其他国家传递出契约精神的重要性，警示他们在涉及合作时需更加谨慎。随着中国综合国力的提升，采取必要的反制措施，可以增强中国在全球经济中的话语权和影响力，向国际社会展示中国捍卫自己利益的决心。中国的港口在全球航运体系中占据着举足轻重的地位，采取禁停措施或加收费用，可能会影响全球贸易流通，甚至造成航运路线的改变，影响其他国家的航运企业。这类强硬的反制措施可能会激化中澳和中巴之间的外交矛盾，甚至引发报复性措施，影响中国在这些国家的经济和外交合作。过于强硬的反应可能会让中国在其他国家的企业和政府眼中变得“过于强势”，从而影响其他国家与中国的合作意愿，甚至影响未来的商业合作机会。中国一贯秉持和平共处、互利共赢的外交政策，但面对不公平对待时，中国也需要坚决捍卫自身的权益。尽管反制措施可能带来短期的效果，但是否采取这一措施需要根据情况灵活应对，避免过于激进。除了强硬的反制措施，中国还可以采取其他外交手段来表达不满，比如通过国际法庭或外交渠道寻求赔偿，或者通过经济制裁等手段回应。然而，所有措施都要根据情况平衡好短期与长期的利益。随着中国经济和国际地位的不断上升，中国在全球航运领域的影响力也在不断增强。如果中国能够平衡好反制措施与国际合作，未来将能够更加主动地塑造全球经济规则。

一人能抵千军万马，伊朗就出现了这号人物这人不是别人，正是伊朗最高领袖哈梅内伊的

2026-02-07 10:08 柏拉图诉说的历史

港口非抢不可，第三国接手中资港口，李嘉诚发声，中方咬死一句2026年开年，

2026-02-07 09:21 瑶知不是雪中梦

港口非抢不可，第三国接手中资港口，李嘉诚发声，中方咬死一句2026年开年，一场发生在巴拿马运河的“抢港大戏”彻底引爆全网。一纸“违宪”裁定，直接作废了中资企业长和集团运营近30年的港口合同；裁决刚出，丹麦马士基就火速进场接手，衔接流畅得仿佛早有预谋。这份裁决狠就狠在，巴拿马最高法院直接定了终审，连申请上诉的口子都没留，只给了个毫无实际意义的“澄清”通道。明眼人都能看出来，这根本不是单纯的司法判定，而是裹着法律外衣的政治操作，背后藏着的是美方实打实的地缘施压。毕竟巴拿马运河作为连接两大洋的全球航运咽喉，掌控了这里的核心港口，就等于捏住了全球2%跨境货流的命脉，美方早就想把中资的痕迹从这片区域彻底抹去。李嘉诚和长和集团与这两座港口的羁绊，要从1997年说起，那时候的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，满是陈旧的装卸设备，码头作业效率低到谷底，巴拿马当局拿不出钱也没技术盘活，只能靠全球招标寻找合作方。长和当时凭借成熟的港口运营经验拿下特许经营权，这一守，就是近30年，累计砸进去的18亿美元，全用在了码头翻新、自动化系统搭建和深水泊位扩建上，硬生生把两个濒临闲置的码头，做成了拉美地区的核心物流枢纽，现在这两座港能承接巴拿马运河40%的集装箱吞吐量，背后是长和团队一代又一代人的打磨。更别说这几十年里，长和给巴拿马当地带来的实打实的好处，直接创造了2.5万个就业岗位，本地雇员占比几乎达到100%，运河边的不少码头工人，从二十几岁干到退休，一家人的生计都靠着港口。这些年长和累计给巴拿马缴的税费超6.68亿美元，连巴拿马政府此前都多次公开说，长和的运营是巴拿马经济的重要支柱。可就是这样一份履行了近30年、2021年还按合同条款顺利续约到2047年的合作，突然就被安上了“违宪”的帽子。巴拿马方面给出的理由，是续约没走公开招标、欠缴税费和社保金，可这些说法根本站不住脚。2021年的续约本就是1997年原始合同里明确约定的，根本无需再招标，而且长和多年来的缴税记录一应俱全，连国际评级机构标普都直接指出，巴拿马审计署的指控逻辑存在严重缺陷，说白了，这些都只是为了撕毁合约找的借口。裁决出来不到48小时，马士基的技术团队就直接进驻港口，连过渡缓冲的时间都没有，这套无缝衔接的操作，哪里是正常的商业接手。马士基本就不是普通的航运公司，它是美国国防部认证的A级战略承运商，旗下子公司长期为美军提供物流运输服务，港口管理系统还和美国的全球海运信息共享联盟相连，说白了，马士基就是美方的“白手套”，接手港口的背后，是美方想实时掌控巴拿马运河的船舶动态、货物流向这些核心数据，把这条全球航运命脉攥在自己手里。面对这样的不公，李嘉诚和长和集团的回应一点都不软。长和第一时间发布声明，直言裁决缺乏成文法支撑、无视三十年履约事实，李嘉诚本人也罕见发声，强调商业合作的根基就是契约精神，这是他从商几十年一直坚守的底线。现在长和已经正式向国际仲裁庭对巴拿马提起仲裁，手里握着近30年合规运营的证据、18亿美元的投资凭证，还有2021年续约时巴拿马官方的认可文件，这份维权的底气，从来都不是凭空来的。而中方的态度，从始至终坚定且明确，咬死了一句话：坚决维护中企的正当合法权益。外交部多次严正表态，反对任何以司法手段掩盖政治意图、损害中资权益的行为；港澳办更是直接警告，巴拿马若执迷不悟，必将付出政治和经济的双重代价。中方不仅通过外交渠道持续发声，还拿出了实际的反制举措，要求国有企业暂停与巴拿马的新项目谈判，香港特区政府也向港企发出了巴拿马的投资风险预警。消息一出，汇丰银行等多家金融机构立刻重估巴拿马的主权风险，不少跨国企业直接暂停了在巴拿马的新增投资，巴拿马亲手毁掉的，是国际社会对它的投资信任。巴拿马可能没想过，自己为了迎合美方背弃合约的行为，最终只会反噬自身，国际评级机构已经表态，若仲裁败诉，将下调其信用评级，届时巴拿马在国际金融市场融资会难上加难，每年光国债利息就要多付数亿美元，本就脆弱的经济只会雪上加霜。而中方早就有了自己的战略布局，秘鲁钱凯港已经全面运营，这座现代化深水枢纽能把南美至东亚的海运航程压缩10到20天，让我们摆脱了对巴拿马运河的单一通道依赖，正在推进的两洋铁路，更会重塑南美大陆的陆海联运格局。美方想靠巧取豪夺掌控航运咽喉，中方根本不吃这一套。说到底，国际合作的根基永远是契约精神，任何背弃合约、迎合霸权的行为，终究只会自食恶果，而中国维护本国企业合法权益的决心，从来都不是一句空话，谁想打中资资产的主意，就要做好承担后果的准备。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚，中国外交部发布声明，2月6日，针对3日立陶宛公开承认错误，外交

2026-02-07 00:29 物规硬核

就在刚刚，伊朗外交部发布声明，2月6日，伊朗外交部长阿拉格齐在同美国谈判开始

2026-02-06 22:39 祺瑞繁花

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机，结果被拒绝了，为什么中国不卖歼10给朝鲜？

2026-02-06 22:34 物规硬核

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机，结果被拒绝了，为什么中国不卖歼10给朝鲜？其实不是不想卖，而是不能卖，原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。资金短缺是朝鲜面临的首道难关，长期以来，朝鲜遭受着多轮经济制裁，经济发展犹如在荆棘丛中前行，举步维艰，财政资金捉襟见肘。歼-10CE作为一款先进的第四代战斗机，从研发的精心雕琢，到生产的精细打造，再到后续维护的持续投入，每一个环节都伴随着高昂的成本。对于经济实力有限的朝鲜而言，购买这样一款战斗机，无疑是一座难以跨越的财政大山，即便有购买的强烈意愿，也因资金匮乏而难以将计划付诸实践。技术层面的差距，亦不可小觑，在科技飞速发展的当下，细微的技术落差都可能引发巨大的连锁反应，于各领域竞争中产生深远影响，需予以高度重视。歼-10CE集众多先进技术于一身，先进的航电系统如同战斗机的“智慧大脑”，精准的武器系统是其“锋利牙齿”，稳定的飞行控制系统则是“矫健身姿”的保障。然而，使用和维护这样一款高精尖的战斗机，需要专业的技术人才和完善的技术基础设施作为支撑。朝鲜在航空技术领域虽有一定积累，但与歼-10CE所要求的技术高度相比，仍存在较大差距。缺乏专业技术人员和完善的技术保障体系，即便歼-10CE飞抵朝鲜，也可能因操作不当或维护不善而“英雄无用武之地”，甚至引发安全事故。国际环境的影响更是关键因素，朝鲜半岛局势犹如一个敏感的“火药桶”，牵一发而动全身，备受国际社会瞩目。一些国家出于自身战略利益的考量，对朝鲜实施了严格的武器禁运政策，试图通过经济和军事手段对朝鲜进行施压。在这种情况下，如果中国向朝鲜出售歼-10CE战斗机，无疑会成为国际舆论的焦点，给中国带来巨大的外交压力和不必要的国际舆论风险。中国在军售问题上始终保持着高度的谨慎和责任感，犹如一位严谨的棋手，每一步都经过深思熟虑。中国的军售政策不仅着眼于自身的国家利益，更将地区和世界的和平与稳定视为重要考量，中国始终坚持不向非国家行为体出售武器，避免武器流入不稳定因素手中。不向发生冲突的地区出售武器，防止冲突进一步升级，并且严格审查军售对象的使用目的和潜在影响，确保武器不会被用于破坏和平的行为。对于朝鲜，中国深知其面临的国际环境和安全挑战的复杂性，但中国更希望通过和平、外交的途径，为朝鲜半岛问题的解决搭建桥梁，而不是通过军事手段加剧紧张局势。向朝鲜出售先进战斗机，可能会被误解为中国在军事上对朝鲜某些行动的支持，从而引发地区军备竞赛的连锁反应，破坏地区来之不易的和平与稳定。这与中国一贯倡导的和平发展理念和外交政策背道而驰，是中国所不愿看到的。中国拒绝向朝鲜出售歼-10CE战斗机，是基于对现实情况的全面评估和综合考量，充分体现了中国作为负责任大国的担当与智慧。在全球化浪潮席卷的当下，各国利益休戚与共，一国的军事决策，绝非孤立事件，它犹如投入平静湖面的巨石，涟漪层层扩散，极有可能对地区局势乃至整个世界格局产生深远影响。朝鲜应清醒认识到自身在资金、技术和国际环境等方面的现实困境，将更多的精力投入到国内经济建设和技术研发中，通过提升自身综合实力来增强应对挑战的能力。同时，积极寻求和平谈判和外交途径解决半岛问题，为地区的和平与稳定贡献力量。中国应继续坚持独立自主的和平外交政策，在军售问题上保持谨慎和负责的态度，以实际行动维护地区和世界的和平与稳定。国际社会也应摒弃偏见和双重标准，共同努力推动朝鲜半岛问题的和平解决，营造一个和平、稳定、繁荣的地区环境，让和平的阳光照耀在朝鲜半岛的每一寸土地上。

没想到，岸田文雄突然间发文！日本前首相岸田文雄2月4日发文写道：“日本是一个岛国

2026-02-06 20:29 陈砚之

*一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再

2026-02-06 18:55 哈密瓜普朗

*一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”最近几年，中美会不会打起来的话题总被热议，尤其是“美军要全面轰炸中国”的说法，时不时就冒出来引发焦虑。但只要结合公开的官方信息和现实情况琢磨琢磨，就知道这说法根本站不住脚，而百岁外交老人基辛格的警告，恰恰点透了大国冲突背后的真实国际格局。所谓“美军全面轰炸中国”，先不说违背战略常识，单看美方自己的官方表态就站不住脚。美方最新的国防战略报告里明确提了，要寻求“体面的和平”，还强调得跟中方搞军事交流，确保两边不擦枪走火。就算美军在亚太部署了新导弹、更新了隐形战机，真实想法也是威慑而非真要打全面战争。美国民间智库战略与国际研究中心（CSIS）做过24轮台海兵棋推演，结果很明确：就算美军全力介入相关冲突，也要付出两艘核动力航母被打沉、十几艘大型舰艇被毁的代价。更关键的是，中国早就建起了覆盖亚太的防御打击体系，几款东风导弹能精准命中美军在亚太的核心军事基地，10倍音速的速度让现有防空系统拦都拦不住，这也是美军印太地区最高指挥官公开坦言“因为中国军力睡不着觉”的根本原因。中美都是核大国，真打全面战争就是相互毁灭，这后果谁都扛不住，“全面轰炸”不过是用来制造恐慌的威慑话罢了。再看基辛格的警告，其实是把美国盟友体系的真面目说透了，这位见证过冷战风云的外交家，近几年多次在公开场合强调，中美必须学会共处，人类命运就看两国能不能和睦相处，同时也点出了盟友体系的短板，看似人多，真到关键时刻没用。美国在全球喊着有60多个盟友和伙伴，但懂行的战略研究员早就分析过，真要是中美发生冲突，愿意跟着美国直接参战的，恐怕没几个。就说几个关键国家：泰国一直奉行灵活的外交政策，中国是泰国重要的军事装备供应方之一，泰国始终坚持军备采购多元化的政策，两国关系一直是官方认可的“亲如一家”，肯定不会轻易卷入大国冲突。韩国自己被朝鲜核问题缠得头疼，而中国和朝鲜的相关条约义务摆在那，首尔根本不敢对北京抱有敌意，之前佩洛西窜台后，韩国总统直接拒绝会面的举动，就把这种平衡立场摆得明明白白。日本虽然跟美国有安保条约，但国内多数人都反对自卫队加入美方作战，东京更愿意只提供基地支持，不会真的直接派兵参战。那基辛格说的“三个国家”，结合当前的国际格局和公开的军事合作信息来看，最有可能是美英澳那个三边军事伙伴关系的成员。澳大利亚自二战后就跟着美国打了不少仗，近几年也跟着打压中国企业、加入这个军事伙伴关系，看似最靠谱，但堪培拉官方早就明确说了，没承诺要参与相关冲突。英国跟美国渊源深，但远在欧洲，在亚太根本发挥不了实质性军事作用，顶多是在政治上呼应一下。这三个国家之所以被认为可能站队，核心是因为军事绑定，但“站队”和“参战”完全是两回事，外交上表态支持、开放基地给美军用，跟直接派兵打仗可不是一个概念，每个国家最终都得为自己的利益着想。美国的盟友体系本质就是利益捆绑的松散联盟，就像不同诉求凑到一起，真到生死抉择的时刻，没人愿意为别人的利益牺牲自己。基辛格的警告背后，是对大国关系本质的清醒认知，他亲历第二次世界大战，且始终以第一次世界大战的历史教训警醒世人，深知大国冲突的灾难性后果，所以一直呼吁中美要冷静外交。他始终关注人工智能对世界秩序的影响，直言人工智能是“我们这个时代最大的挑战”，并呼吁中美两国在人工智能领域开展合作、有效管控风险，将该领域打造成中美互信合作的新抓手，而盟友体系在这种级别的大国博弈中，根本改变不了力量平衡的本质。美国想靠强化亚太军事部署、拉小圈子军事联盟来遏制中国，但就像我国防部回应的那样，“青山遮不住，毕竟东流去”，中国的发展步伐不会被军事围堵挡住。中美之间的竞争更多集中在经济、科技、地缘政治这些领域，全面军事冲突不符合任何一方的利益，这也是美方在战略报告中软化措辞的根本原因，全球经济复苏、人工智能治理这些事儿，离了中国根本办不成。对咱们普通老百姓来说，真没必要被“全面轰炸”“盟友参战”这类极端言论带偏。大国之间的博弈从来不是非黑即白的打仗，而是实力、智慧和利益的多重考量。基辛格的警告不是危言耸听，而是提醒大家，任何大国冲突都没有赢家，盟友再多也改变不了核心格局。

李嘉诚应该明白了，中国才是他最坚强的后盾。前段时间，李嘉诚出售港口，其中包

2026-02-06 18:52 幻翠谈趣事

伊朗：力求达成“公平且体面的谅解”。（字都认识，连在一起却看不懂。啥叫公平且

2026-02-06 17:15 陈登李海

你愿不愿意相信啊？在今天中国和日本关系高度紧绷的局势下，有一个事实怕是藏都藏不

2026-02-06 15:59 周律鸣法

乌拉圭总统访华7天，为什么时间这么长？来中国一趟，太不容易了！乌拉圭位于南美洲东

2026-02-06 10:28 物规硬核

很多人以为，外交惩罚的极限是断交。错！真相是，中国发明了一种比断交更侮辱人的新玩

2026-02-06 10:26 漫聊小知识

很多人以为，外交惩罚的极限是断交。错！真相是，中国发明了一种比断交更侮辱人的新玩法——“外交外包”。自2025年5月起，立陶宛境内再无一名中国外交官，因为北京直接把这摊子事，像扔垃圾一样，打包甩给了隔壁的拉脱维亚！这事儿的根子，全在立陶宛自己作死。2021年的时候，它不顾中国反复警告，非要允许台湾当局以“台湾”的名义设立所谓“代表处”，这明摆着是分裂中国，触碰咱们的核心利益红线。中国当时就说了，一个中国原则是建交的底线，你敢碰，就得承担后果。可立陶宛那会儿飘得很，觉得有美国和欧盟撑腰，能跟中国叫板，压根没把警告当回事。结果呢？中国没跟它吵也没跟它闹，直接把两国外交关系降为代办级，之后一步步收紧，直到2025年干脆撤回所有外交官，把领事事务、人员往来这些事儿全交给拉脱维亚大使馆代管——意思很明确：你立陶宛不配让中国专门派驻外交官，你的事儿，找别人转达就行。别觉得这只是个简单的“业务移交”，这里面的侮辱性才真叫戳心窝子。外交讲究的是对等和尊重，一个国家派驻外交官，是承认对方是平等的主权国家，愿意跟你直接沟通、平等对话。可中国现在的做法，相当于告诉全世界：立陶宛已经失去了跟中国直接对话的资格，它的分量不够，它的诉求不值得中国外交官专门跑一趟。你想跟中国谈？先跟拉脱维亚说，再由拉脱维亚转达；你的公民在华需要领事服务？别找中国，找拉脱维亚帮忙；你想修复关系？中国连个直接对接的人都不给你留，让你对着空气喊话。这种“无视”，比断交的“对抗”更让人难受，断交是“我不跟你来往了”，而“外交外包”是“我连不跟你来往的功夫都省了，你不配占用我的外交资源”。立陶宛现在是叫天天不应，叫地地不灵。之前还嘴硬，总统瑙塞达对着媒体喊“中国要展现诚意”，可他心里比谁都清楚，自己根本没资格提“诚意”二字。中国早就把话说死了，想恢复关系，先纠正错误，把那个非法的“代表处”撤了，老老实实践行一个中国原则。可立陶宛不敢啊，它既想讨好美国，又怕得罪欧盟，只能在中间晃悠，一边喊着要修复关系，一边还在搞小动作，甚至派官员窜访台湾，这种两面三刀的做法，中国怎么可能搭理它？更让立陶宛打脸的是，这种“外交外包”带来的实际损失，比断交还严重。断交了，好歹大家还能留个念想，说不定以后还有回旋的余地，可“外包”之后，立陶宛的经济直接遭了重。2025年的数据显示，中国从立陶宛的进口额比2021年下降了53%，对华贸易逆差高达15.3亿美元，本土的优势产业想进中国市场，门儿都没有。克莱佩达港的吞吐量直线下滑，中欧班列也绕开了立陶宛，近百家跟中国有合作的企业直接陷入困境。之前立陶宛还指望美国和欧盟帮忙，结果欧盟闹腾了两年，2025年直接撤了对华诉讼，不陪它玩了；美国的承诺也全是口头支票，没给过一点实际补偿。现在看着英国、法国这些国家跟中国签大单，立陶宛只能眼红，可它连个直接对接中国的外交官都没有，想谈都不知道找谁。在外交上，立陶宛更是成了欧洲的笑柄。因为中国不直接跟它打交道，立陶宛公民在华遇到事儿，想找领事协助都找不到，只能让自己的外交部到处求爷爷告奶奶，找其他欧盟国家驻华使馆帮忙，那场面别提多被动了。一个主权国家，连自己公民的领事服务都得求别人代劳，这都是拜它自己的错误政策所赐。中国的这波操作，既守住了一个中国原则的底线，又没让局势升级，还精准地打在了立陶宛的七寸上——它不是想靠挑衅中国刷存在感吗？中国就直接让它“隐形”，不跟它有任何直接交集，让它在国际舞台上慢慢边缘化。立陶宛现在的处境就是自食其果，它既想摆脱经济困境，又不想得罪美国，这种两难的局面让它只能对着空气喊“要诚意”。可它忘了，诚意不是求来的，是自己挣来的。中国早就表明了态度，只要立陶宛纠正错误，遵守一个中国原则，我们愿意恢复正常的外交和贸易往来。可直到2026年，立陶宛还是没拿出实际行动，反而继续搞小动作，这样下去，只会让自己越陷越深。说到底，中国的“外交外包”不是发明了什么新的惩罚手段，而是用最务实、最有力的方式告诉全世界：任何国家都不能挑战中国的核心利益，谁要是敢冒天下之大不韪，就别怪我们让它“不配拥有”直接对话的资格。这种无视，比任何激烈的对抗都更有力量，也更让那些心怀不轨的国家胆寒。立陶宛现在尝到了苦果，可这苦果是它自己种的，怨不得别人。

不要天真以为中国对巴拿马抢中国企业港口运营权只是在外交层面说说而已！2月5号，彭

2026-02-06 00:16 姬永思锋

没想到，岸田文雄发文！日本前首相岸田文雄2月4日发文写道：“日本是一个岛国，

2026-02-05 18:17 盈盈赢梯

2月3号，立陶宛总统：我们对和中方“零一样的外交关系”，感到不满！中方必须有实质

2026-02-05 15:00 往事趣谈纪录

万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱

2026-02-04 20:58 涵山不吃亏

突然取消访日，高市早苗刚想靠这次访问稳住局面，结果连机场都没等到人。2月2日

2026-02-04 12:59 辰沙星

岸田文雄出来喊话了，岸田文雄表示，唯有自民党，才能继续推行负责任的外交政策！2月

2026-02-04 10:27 晓书斋评点

事关巴基斯坦！外交部严厉表态：强烈谴责！ 2月3日外交部的严厉表态，绝非外交

2026-02-04 09:54 古今知夏

打的一拳开，免得百拳来就在今天，伊朗明确宣布了！2月3日，伊朗外交消息人士对

2026-02-03 23:14 真视角

打的一拳开，免得百拳来就在今天，伊朗明确宣布了！2月3日，伊朗外交消息人士对外宣称，德黑兰已进入最高防御戒备状态，并已为任何情况做好准备，同时强调其防御能力“不容谈判”。这并非空穴来风，在过去几周，随着美国“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群驶入中东海域，以及美军F-15E战斗机、KC-135加油机等精锐力量向该地区集结，波斯湾上空的战争阴云确实越来越浓。伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维此前就宣称，伊朗已处于“最高战备”，导弹储备量较2025年显著增加，摆出了一副严阵以待的架势。在我看来，伊朗这次的反应，深层次看其实是它延续了500多年的一种求生智慧，“第三方外交”。说白了，就是作为一个在中东不算最强的国家，长期在强国夹缝中求生存，练就了一身利用大国矛盾来平衡各方、确保自身安全的功夫。从古代的萨法维王朝引进俄国、英国、法国来互相牵制，到如今面对美国极限施压时积极靠拢中俄、甚至联合拉美反美国家，伊朗人一直在玩一种精巧的平衡术。这次紧张局势中，伊朗外长迅速与多个地区国家通电话，中方也表态愿发挥建设性作用，这背后都能看到德黑兰试图引入多方力量来对冲美国压力，避免独自面对强敌的深层逻辑。这种策略充满了游牧民族的游击战色彩，灵活机动，但也非常危险，就像走钢丝一样。另外，伊朗人这种既极度自豪又充满悲情的独特民族性格，也决定了他们绝不会轻易低头。你想想，他们祖上创建过人类第一个横跨欧亚非的波斯帝国，自称“高贵的人”，这种历史辉煌造就了极强的民族优越感，可另一方面，地处东西方要冲的伊朗又屡遭外族干涉和欺凌，从亚历山大帝国到如今美国的制裁，历史上充满了“受害者”的记忆。这种双面性格使得伊朗人在面对外部威胁时，一方面会展现出强硬不屈的姿态，誓言捍卫独立自主。就像这次明确警告任何侵犯都将遭到令对方“后悔”的回击，另一方面，他们又非常精明务实，行动上其实相当谨慎，在核问题博弈中始终斗而不破，在过去250年里从未主动向邻国发动战争。所以我现在判断，即便局势已经剑拔弩张，但伊朗真实的战略底线很可能还是“以威慑求生存”，其超过2000枚已竖起瞄准美军基地的导弹，终极目的或许并非真要玉石俱焚，而是想把美国重新逼回谈判桌。毕竟，没有哪个国家愿意看到霍尔木兹海峡这条全球石油大动脉被彻底封锁，那对全世界都将是一场灾难。美国要打伊朗伊朗果断行动伊朗亮剑出击伊朗战况伊朗德黑兰伊朗还击了伊朗命中目标

口嗨没有用，拿到东西才行！在2月3日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林

2026-02-03 19:22 马跃成

口嗨没有用，拿到东西才行！在2月3日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑在回应日媒记者“中方对此有何评论”的提问时表示，我们注意到日本国内近年来一直都有这样的报道。

伊朗总统已下令与美开展核问题专项谈判，有何考量？此次外交行动会打破僵局吗？

2026-02-03 17:25 地缘经纬

伊朗总统已下令与美开展核问题专项谈判，有何考量？此次外交行动会打破僵局吗？

菲猴:我宣布个事，我们将在这一片区域进行为期70天的军事演习，为了避免不必要的误

2026-02-03 16:13 寻真趣看

动手了！抗议一万遍，不如出动轰炸机飞一飞！我们的轰炸机出动了！1月31日，根据国

2026-02-03 16:12 柏拉图诉说的历史

动手了！抗议一万遍，不如出动轰炸机飞一飞！我们的轰炸机出动了！1月31日，根据国内媒体报道，在菲律宾划设军事演习区，将我国黄岩岛纳入管控范围之后，我们南部战区做动作了。南部战区出动轰-6k轰炸机、歼击机并组成编队飞抵黄岩岛空域，对菲律宾进行反制。菲律宾大概是摸准了“口头抗议留余地”的分寸，才敢自顾自地在海图上画圈，把不属于自己的黄岩岛裹进所谓的军事演习区，还敢宣称要实施管控，说白了就是赌中方只会用外交辞令回应，想靠这种“纸上占地”的把戏占便宜。可他们忘了，中国的克制从来不是软弱，真等我方动真格，所谓的演习区不过是形同虚设的纸老虎，1月31日南部战区轰-6K轰炸机编队搭配歼击机呼啸而至，就是最直接的回应，这出“物理翻盘”比任何话术都有说服力。先说说菲律宾这场自导自演的闹剧有多离谱，他们在1月21日突然发布航行警告，划设了一块面积达1.5万平方公里的军事演习区，从1月21日一直持续到3月31日，整整70天，而这个演习区的北端离黄岩岛仅9海里，相当于贴着中国领土的门槛划“禁飞线”，纯属明火执仗的主权侵犯。更有意思的是，他们还拉上了美国搞联合军演，1月25日到26日，美军“约翰·芬恩”号驱逐舰搭配菲律宾护卫舰、FA-50战斗机，在黄岩岛东南海域搞演练，科目明摆着直指黄岩岛方向，说白了就是想靠域外势力给自己壮胆，觉得有美国撑腰，中方就不敢动手。可这种“抱大腿”的操作，在绝对的实力差距面前，根本不够看。这次中方出动的轰-6K轰炸机，可不是随便凑数的机型，作为中远程轰炸机，它是我国空基远程打击的核心力量，硬实力摆在这里。数据说话，轰-6K机长34.8米、翼展33米，最大飞行重量75.8吨，最大载弹量能达到9吨，最大航程超9000公里，作战半径更是高达3500公里，能打击4500公里外的地面固定目标，单看这个作战半径，覆盖整个南海海域绰绰有余，别说菲律宾的演习区，就算是更远的海域，它也能轻松抵达执行任务。而且这款机型的改装率高达90%，能实现远距离奔袭、大区域巡逻，还具备防区外打击能力，搭配歼击机护航，形成的编队既有威慑力又有防护力，往黄岩岛空域一飞，就是明确的信号：中国有能力捍卫领土主权，菲方的非法划定无效。其实这不是菲律宾第一次在黄岩岛搞事，早在2025年9月16日，他们就组织了十余艘公务船，不顾中方劝阻非法侵闯黄岩岛领海，其中一艘公务船还故意冲撞中方海警船，结果被中方用水炮驱离，船员当场举白旗，堪称大型“打脸”现场。当时中方就通过海警、外交部多次警告，可菲律宾显然没听进去，反而变本加厉，这次划设演习区，本质上就是反弹式、试探性的挑衅——既想在中国设立黄岩岛国家级自然保护区后找补面子，又想试探中方的维权强度，还想给国内和域外势力作秀，可惜算盘打得太响，忽略了中方的底线。可能有人会觉得，出动轰炸机是不是太强硬？其实不然，中方的行动一直保持着克制，只是针锋相对地打破菲方的非法幻想。要知道，黄岩岛是中国的固有领土，早在元代，郭守敬就曾在那里进行“四海测验”，这是中国行使主权的官方记录，1992年的《中华人民共和国领海及毗连区法》。2024年的《黄岩岛领海基线声明》，都从法律层面固化了主权归属，根据《联合国海洋法公约》，沿海国对领海享有完全主权，外国飞机未经许可进入领空就是非法行为，中方的反制完全合法合规。反观菲律宾，既没有历史依据，也没有法律支撑，仅凭一支笔就想霸占他国领土，纯属自欺欺人。更关键的是，这种“物理反制”比一万句外交抗议都管用。之前中方多次通过外交渠道重申主权，菲律宾要么无视，要么敷衍，可轰-6K编队一出现，美菲的联合军演就只能草草收场，不敢再肆意挑衅。这就是实力的差距，菲方以为靠域外势力就能撑腰，却忘了“远水解不了近渴”，美国的军舰再强，也改变不了黄岩岛属于中国的事实，更挡不住中方捍卫主权的决心。中方这次不玩外交辞令的推拉，直接让轰炸机用引擎声说话，就是要告诉菲律宾：主权问题不容试探，任何非法挑衅，都会遭到坚决反制。说到底，菲律宾的挑衅就是“欺软怕硬”，觉得口头警告没杀伤力，可一旦中方动真格，就瞬间没了底气。轰-6K编队飞抵黄岩岛空域，不仅是对菲方的警示，也是对所有觊觎中国领土的势力的警告——中国从不主动惹事，但绝不怕事，抗议一万遍，不如用实力证明一次，只要领土主权受到侵犯，中方必然会果断出手，用最直接的方式，守住属于自己的每一寸土地。信息源——新华网

全世界都被普京“演”了一把？打乌克兰像是幌子，真正的目标其实早就悄悄铺了四年局？

2026-02-03 16:10 物规硬核

全世界都被普京“演”了一把？打乌克兰像是幌子，真正的目标其实早就悄悄铺了四年局？回望2018至2022年，俄罗斯的动作确实耐人寻味。能源武器提前部署：2021年，俄罗斯对欧洲的天然气供应开始出现异常波动，北溪2号管道项目成为地缘政治博弈焦点，而俄罗斯则借此测试欧洲的分裂线，当欧洲天然气价格飙升时，莫斯科已悄然掌握了能源杠杆。经济堡垒悄然加固：2018年起，俄罗斯加速去美元化进程，大幅增加黄金储备，建立本国金融信息传输系统。这些举措在战争爆发后显得尤为关键，当西方制裁如潮水般涌来时，俄罗斯经济虽受重创，却未如预期般崩溃。外交网络重新编织：从叙利亚到利比亚，从非洲到拉美，俄罗斯在西方视野之外悄然扩展影响力。与此同时，普京与中国的战略协作伙伴关系达到历史新高度，为应对西方压力准备了战略后方。俄乌冲突的一个重要特点是前所未有的信息战维度。早在军事行动开始前四年，俄罗斯已通过多种渠道构建叙事框架：北约东扩威胁论、乌克兰"纳粹化"指控、俄罗斯文化受压迫论述...这些叙事通过社交媒体、传统媒体和外交渠道系统性地传播，形成了信息茧房，为军事行动准备了认知土壤。值得注意的是，西方情报机构罕见地采取了"提前揭露"策略，公开俄罗斯的军事部署和计划。这一方面打破了俄罗斯的突然性优势，另一方面也使得全球对战争的预期聚焦于乌克兰战场本身，反而可能忽略了更广阔的战略图景。如果乌克兰不是终极目标，那么普京到底在下怎样一盘棋？苏联解体三十年来，俄罗斯从未真正接受美国单极主导的世界秩序，乌克兰战争最直接的效果是彻底撕裂了欧洲安全架构，迫使欧洲重新军事化，同时削弱了美国在全球的权威。这场冲突展示了混合战争的全新形态——军事行动、能源武器、粮食危机、网络攻击、难民压力等多重手段的叠加使用，俄罗斯似乎在实验一种打破传统战争边界的新模式。从更宏大的地缘视角看，俄乌冲突可能只是俄罗斯重建"欧亚势力范围"的一部分，通过制造持续的不稳定，俄罗斯试图阻止乌克兰等前苏联国家彻底倒向西方，同时为自己在未来谈判中积累筹码。然而，普京的"四年布局"并非完美无缺，战争爆发后，至少有三大意外：乌克兰的抵抗意志和能力远超预期，使"闪电战"变成了消耗战，西方团结程度令莫斯科惊讶，尤其是德国等国的历史性政策转变，制裁的深度和广度超出了俄罗斯的预估准备，尤其是高科技领域的封锁。这些意外暴露了即使是最周密的战略规划，也难逃"战争迷雾"的干扰。看待普京的"四年布局"，我们需要避免两种极端：一是将其视为全知全能的神机妙算，二是完全否定其中的战略规划，真实情况可能介于两者之间。从战略意图上看，普京确实有长期规划，2014年克里米亚危机后，俄罗斯就为与西方的长期对抗做准备，乌克兰战争的爆发点可能是临机抉择，但对抗态势的升级却是长期趋势的必然结果。然而，这种"布局"很大程度上是对西方压力的反应性举措，而非纯粹的主动性谋划，普京或许没有完全预见到2022年全面入侵的必要性，但当外交努力失败、乌克兰与北约关系不断深化时，军事选项的优先级被强制提升。真正值得关注的是，这场冲突揭示了一个更深刻的现实：国际秩序正在从"规则为基础"向"力量为基础"回归，无论普京的"四年布局"初衷为何，结果都是加速了这一进程。未来几年，我们可能看到两个并行趋势：一是地区性强国将更多地使用"混合手段"追求自身利益，二是国际体系进一步碎片化，联盟更加临时化和议题化。普京的棋局或许没有宣传中那么神机妙算，但它确实改变了游戏规则，而真正的教训可能是：在国际政治中，短期应对能力往往比长期布局更为关键，因为世界的变化速度总是超出任何棋手的预计。

南海有这么多石油，为什么中国不开采？其实说白了，简单来说，越南已经在那里开采了，

2026-02-03 11:59 当永安

南海有这么多石油，为什么中国不开采？其实说白了，简单来说，越南已经在那里开采了，中国如果这时候插一脚，越南估计得跟中国闹翻。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!先得理解一个基本情况：南海并不是随便哪块水域都能挖油的。石油天然气大部分在深水区，而且很多地方还靠近越南、菲律宾、马来西亚的专属经济区。越南早就盯上了这块肥肉，在自己的地盘上开始动工，你要是中国这时候硬插进去，真的是“有油不挖，先惹事”。那就不只是经济问题了，直接把外交关系搞僵，甚至可能触发冲突。换句话说，开采不只是技术活，更是外交活。再说主权问题。中国在南海有一系列岛礁和海域主张，这些主张是靠几十年积累起来的法律文件、历史文献和地理证据支撑的。你如果急着去开采，不管技术多成熟，国际社会和邻国眼里就可能是“抢先行动”，主权争议就更复杂。相当于，你手里有张“合法凭证”，但你太急着动手，别人就说你“自作主张”，反而帮不了自己。于是，中国选择了先稳住，先把底牌打厚、打硬，再看什么时候最合适出手。而且，开采油气不是随便挖挖就完事儿的，尤其是在深海。技术层面，中国虽然早就有能力，但南海的深水开采难度大、成本高，而且风险不低。不是怕出问题，而是中国讲究可持续、稳妥、长期收益。你要是现在急着开采，不仅成本高，还可能破坏环境，把战略优势提前消耗掉。等到规则、技术、设备都成熟了，再大规模上手，那才是性价比最高、风险最低、收益最大的方式。这其中还有一个很关键的考量，国际形象。南海的局势很敏感，中国如果一开采，尤其是在争议海域，必然被舆论放大解读，甚至有人故意渲染成“强抢资源”。虽然实际上中国是合法权益，但这种国际舆论成本是实打实的，不是小数目。与其现在“冲锋陷阵”，把自己搞得像个爱打架的邻居，不如先观察、先准备、先积累经验，把战略优势和道德话语权一块儿拿到手，这样未来开采，不管舆论还是邻国都更不好找你麻烦。所以，中国的策略其实是典型的慢而稳，先积累再出手。表面看好像没动静，但背后已经在做很多布局：技术方面，海洋石油勘探、深水钻探、油气开采装备都在不断升级；法理方面，南海历史证据、岛礁建设记录、海域权属文件都在不断巩固；规则建设方面，中国在国际舞台上推动可持续开发规则、海上合作机制，都是为了未来能够合法、高效地开采资源。再细一点说，这种策略还有个好处：它能最大限度减少摩擦和冲突。南海周边国家都有自己的算盘，越南、菲律宾、马来西亚、印尼，都在盯着油气资源。中国如果一开采，意味着必须和这些国家打交道，不管是合作还是对抗，都需要耗费大量政治和经济成本。现在先不动手，不仅能观察邻国反应，也能利用这段时间谈判、谈合作，甚至让越南在自家地盘先试水，把“热度”消耗掉，再在自己手里下手，利益最大化，风险最小化。其实，这种做法还体现了一个战略眼光：很多人以为开发油气就是经济问题，其实真正的大事是主权、国际规则、舆论与外交，这些比油更值钱。你如果急着挖出来，油到手没多久，麻烦可能先把你压得喘不过气。等你掌握了规则、稳住了地位，再动手，那才是真正的“高性价比”行为。所以，别误会，中国不是没钱、没技术，更不是懒，而是在做一件更聪明、更长远、更“高阶”的事：通过观察、积累、布局，把南海油气的开发时机和条件都调到最佳，把未来可持续收益最大化，同时又不影响主权和国际形象。这就像投资股市，不是见到赚钱机会就猛冲，而是先分析走势、布局仓位、控制风险、等待最佳买点。等到一切准备妥当，开采的那一刻，不仅能赚油气的钱，还能稳住南海局势、提升国际话语权，这才是真正的战略收获。总之，中国在南海暂缓大规模开采油气，并不是懒，也不是没能力，而是聪明的自我控制和长线布局。先看着越南自己开采、先稳住主权、先积累技术、先铺好规则，再在最有利的时机高效开采，这不仅体现了战略智慧，也展现了中国在复杂国际环境下的耐心和手腕。表面上看似慢，但实际上每一步都是经过深思熟虑的，是智慧而稳健的长跑，不是一时冲动的短跑。所以，下次再有人问“南海有这么多油，为什么中国不开采”，你完全可以心平气和地说：中国不是不动，而是在布局，是在等一个最完美的机会，把油挖得又稳又大，又不惹麻烦。比起马上动手冲刺，慢一点，才是最聪明的策略。信息来源：我国海上油气陆续有新发现2025年04月08日06:17来源：经济日报

就在刚刚，中国外交部正式宣布，2月1日的北京首都国际机场迎来了一批特殊的

2026-02-03 10:30 山河又月明

乌拉圭和巴拉圭，名字只差一字，命运却天差地别！南美这两个国家名字只差一字，

2026-02-03 10:28 丹青自由的翅膀

英国一些议员对中国解除对其制裁不领情，英国首相斯塔默访华期间，向中方提出解除对一

2026-02-02 23:04 奕伟书生

是可忍孰不可忍！！！2月1号，立陶宛那个管外交的副头头，领着一帮欧洲议员跑去台湾

2026-02-02 22:42 笔杆和腰杆一样硬

越南态度骤变，顺应中日冲突风云，开始重视与中国的经济合作，背后隐藏着小国在大国博

2026-02-02 22:40 奕伟书生

越南态度骤变，顺应中日冲突风云，开始重视与中国的经济合作，背后隐藏着小国在大国博弈中的生存智慧麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！随着中日关系逐渐升温，局势变得愈加复杂，越南这一“小国”却在这场大国博弈中悄然发生了显著的转变。近年来，越南一直以“左右逢源”的外交政策著称，既与中国维持着密切的经济联系，也与日本、美国等国家有着合作。随着中日冲突的加剧，以及日本对中国实施半导体出口管制，越南的外交策略开始发生急剧转变，逐渐开始重视与中国的经济合作，并且在应对当前局势时，越南表现出了务实的外交智慧。自2023年以来，中日两国的关系愈发紧张，特别是在半导体产业方面的对立愈演愈烈。日本对中国实施了严格的半导体技术出口管制，旨在限制中国在高科技领域的进一步发展，尤其是在5G、人工智能等前沿技术的应用。此举无疑对中日双方的产业利益产生了深远的影响。日本的半导体产业虽然受到了西方技术的支持，但一旦失去中国市场的支持，将面临巨大的经济压力。中国则作为全球最大的半导体消费市场之一，其对日本的科技依赖可见一斑。与此同时，商务部也对日本的这一行动表示强烈反对，认为这种单方面的出口管制措施不仅损害了中国企业的利益，也使全球供应链的稳定性面临威胁。随着半导体产业成为中日关系中的一个焦点，整个东亚地区的产业格局也发生了微妙的变化。各国在这一事件中所扮演的角色显得尤为关键，尤其是像越南这样的小国，在这一博弈中所面临的挑战与机遇也在不断变化。过去几年，越南凭借着其独特的地理位置与较为灵活的外交政策，成功地在中国、美国和日本之间游刃有余。尤其是在经济上，越南在“一带一路”倡议中与中国的合作日益紧密，而在安全与政治领域，又与美国及其他西方国家保持着合作关系。通过这种“左右逢源”的策略，越南得以在大国博弈中谋取自身利益，尤其是在制造业与出口领域取得了显著成就。然而，随着中日之间的紧张局势不断升温，越南的外交环境开始变得更加复杂。越南意识到，单纯的“平衡外交”可能不再适应当前的局势。特别是在全球供应链的重构以及半导体产业的波动背景下，越南面临着越来越大的压力。作为东南亚地区的制造业中心之一，越南不得不重新评估与大国之间的合作模式，尤其是与中国的关系。越南的经济高度依赖外贸，而中国无疑是其最重要的贸易伙伴之一。在中国的支持下，越南的制造业与基础设施得到了大力发展。尤其是越南的半导体产业、电子产品制造等领域，与中国的合作深度愈加密切。越南清楚地认识到，如果过度依赖日本或其他西方国家，可能会在未来的经济冲突中遭受不必要的损失。越南在经历了长期的“左右逢源”策略后，开始逐渐意识到，单纯的“模糊态度”在当前的全球局势中已不再具有优势。尤其是在中日冲突的背景下，越南不得不作出更加务实的外交决策，选择与中国加强经济合作，而非继续在大国博弈中摇摆不定。越南清楚地认识到，在当前的国际环境下，站队意味着风险。尤其是在经济利益与安全利益日益交织的今天，越南作为一个小国，无力承受大国冲突所带来的后果。越南不希望再次成为大国博弈的棋子，因此选择走一条更加务实、更加灵活的外交道路。在这一过程中，越南逐渐倾向于通过合作与对话来解决问题，而非盲目地选择“站队”。事实上，越南在这一过程中展现出的智慧，也反映了小国在大国博弈中的生存智慧。在全球政治日益复杂化的今天，越南通过灵活调整外交策略，不仅能够有效保障自身的经济利益，还能保持在国际舞台上的独立性与话语权。这种务实外交的转变，实际上是越南对当前局势的深刻洞察与审慎决策的结果。越南的外交政策转变，实际上反映了当前国际政治环境中的一种深刻变化。在全球化的背景下，小国如何在大国博弈中找到生存空间，一直是一个值得深思的问题。越南的转变不仅仅是对中日冲突的回应，更是其深思熟虑后采取的务实策略。越南的转变背后，深藏着其对国际形势的深刻理解与冷静判断。面对中日两国日益紧张的关系，越南选择不偏不倚，而是基于自身的经济利益与安全考虑，作出更加理性的选择。这种“现实主义”的外交思维，实际上是越南在复杂局势中保持灵活性的关键。如今的越南，正逐步摆脱过去“模糊态度”的外交策略，开始更加关注自身的核心利益。在当前全球局势的影响下，越南已经意识到，仅靠“左右逢源”并不能保证其在国际博弈中的安全与繁荣。越南的转变，代表着一个小国在面对大国冲突时的生存智慧，也是国际政治中的一课。越南的外交态度转变，标志着东南亚地区的外交格局正在发生深刻变化。在中日冲突加剧的大背景下，越南通过调整外交政策，选择与中国加强经济合作，并逐步回归务实与现实主义的外交思维。

2月2日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在奥斯陆安全会议上表示:“各方正对乌

2026-02-02 21:50 事不关己呢

标签: 外交

热门分类