DC娱乐网

标签: 外交部例行记者会

等了十几年终于定了!10月14日外交部例行记者会上,发言人毛宁亲口确认:中朝新鸭

等了十几年终于定了!10月14日外交部例行记者会上,发言人毛宁亲口确认:中朝新鸭

等了十几年终于定了!10月14日外交部例行记者会上,发言人毛宁亲口确认:中朝新鸭绿江大桥将于10月15日正式开通,双方当天会共同举行开通仪式。此前有朝鲜媒体称这座跨境大桥仅用于货运,外界也一直好奇这条新通道能不能走旅客、能不能带动边境旅游升温。外交部的正式回应,直接打破了此前的单一说法。时间往回拨到2010年,中朝双方敲定协议,要在老鸭绿江大桥下游大约10公里的位置,新建一座双向四车道的公路大桥。老桥大家都熟悉,年纪不小,承载能力有限,货车通行还有吨位限制,一直是中朝公路贸易的瓶颈。当年开工的时候,不少人都满怀期待,盼着这座新桥早点通车。2014年大桥主体结构就顺利合龙,那时候不少媒体预测,通车就在眼前。可谁也没料到,主桥造好了,跨境通车却不是单单修好一座桥就能完事。跨境口岸,讲究的是两边配套同步到位。中方这边的引桥、口岸查验区域、仓储配套陆续落地,但对岸一侧的口岸设施建设进度跟不上。一座跨江大桥,只有一端修好,根本没法正常通车。这一等,就是十几年。这十几年里,丹东当地做外贸的商户,几乎年年都会聊起这座新桥。不少做对朝贸易的货车司机,每次跑老口岸通关,都要吐槽老桥的通行效率。老桥通行能力有限,遇上货运旺季,排队等通关是家常便饭。大家都盼着新桥能分担压力,集装箱大车、大型设备能顺畅过江,不用再被吨位卡住。也正是因为等待时间太久,网上各种猜测满天飞。有朝鲜媒体早先报道,重点提及大桥货运功能。于是很多自媒体直接下定论,新桥只能跑货车,完全不涉及人员往来。消息传得越来越广,不少网友就此认定,这座桥和普通游客没有半点关系。还有人分成两派争论,一派说以后游客可以自驾过桥去朝鲜,另一派一口咬死,这桥一辈子只运货,人别想走。两边吵了很久,一直没有官方定论。直到10月14日外交部记者会,记者把这个问题直接抛给毛宁。毛宁的回答很明确,新鸭绿江大桥开通之后,既促进经贸交流,也会推动人员往来。这句话一出,之前那个“只能货运”的单一说法,就站不住脚了。不过这里要先给大家泼一盆冷水,别一下子脑补成随时可以开车过桥旅游。外交部所说的人员往来,不等于普通游客拎包就能自驾过境。跨境人员通行,有着一套完整的边检、海关、出入境管理规则,需要两国协商确定人员通行范围、证件要求、通关班次。现阶段,大桥首要任务还是释放货运能力。老桥承载多年的中朝公路货运压力,会得到明显缓解。大型集装箱车辆、重型机械设备,以后可以走新桥过江,货物周转速度会明显提升。丹东作为边境城市,当地的物流、仓储、外贸行业,最先感受到这波红利。过去不少贸易订单,会因为通关运力不足受到限制。新桥口岸投入使用之后,口岸的整体通关容量大幅提升,中朝之间的商品流通会更加顺畅。朝鲜的农副产品、矿产物资,国内的机械设备、日用商品,往来运输会方便不少。再说说大家最关心的边境旅游。很多人看到“人员往来”四个字,第一反应就是马上就能组团过桥游玩。客观来讲,人员往来包含商务人员、公务人员、合规的跨境交流人员等多种类型。旅游通关,属于后续需要双方进一步磋商的事项,不会随着大桥开通立刻全面放开。简单说,大桥通了,只是打通了物理通道,人员跨境的具体细则,还需要两国相关部门慢慢敲定。网上那些“15号之后就能自驾去朝鲜旅游”的说法,属于过度解读,不能当真。新旧两座鸭绿江大桥,未来会形成分工互补的格局。老桥继续承担铁路相关功能,新桥主打公路运输,两者配合,构建起更完善的中朝跨境通道。对于东北边境来说,这是一件实实在在的好事。东北的对外通道选择不多,这条通道打通,能给辽宁乃至整个东北的对外经贸多一个出口。很多人会好奇,这件事的意义仅仅局限于货物运输吗?其实不止。中朝山水相连,长期保持友好往来。这座大桥,本质上就是两国互联互通的实体符号。十几年的漫长等待,也恰恰说明跨境项目的复杂性。国与国之间的界河工程,不是一方把工程做完就能落地,需要双方持续沟通,协调口岸规则、安全管控、配套基建等一大堆细节。任何一个环节没谈妥,通车就只能继续延后。这次双方商定共同举办开通仪式,代表所有关键的协商环节全部落地。放到更大的视野来看,区域的稳定,离不开畅通的经贸纽带。贸易往来活跃,民间交流才有更多空间。新桥打开通道,不只是货车过江这么简单,也会慢慢带动丹东口岸周边的配套产业,物流园区、仓储、配套服务行业,都会迎来新机会。边境小城的活力,会慢慢被带动起来。十几年的等待,这座横跨鸭绿江的大桥终于要启用。江水依旧奔流,这座新桥,即将成为鸭绿江上一条全新的纽带。明天的开通仪式,也会是中朝双边互联互通一个新起点。后续货运、人员通行的具体细则,我们继续等待官方发布的消息,不信小道消息,一切以权威通报为准。
中美将互访核设施?毛宁没给留念想,一句话堵了回去外交部例行记者会上,一名外媒记

中美将互访核设施?毛宁没给留念想,一句话堵了回去外交部例行记者会上,一名外媒记

中美将互访核设施?毛宁没给留念想,一句话堵了回去外交部例行记者会上,一名外媒记者抛出了一个很有迷惑性的问题。记者援引相关报道提问,称中美已经在商量核设施互访,甚至计划在接下来几个月继续推进此事,询问外交部能否证实消息,中方是否愿意开启这类互访。面对这个问题,发言人毛宁的回答干脆利落:有关报道与事实不符。短短一句话,直接否定了传言,没有留下任何模糊空间。其实仔细拆解就能发现,这名外媒记者的提问本身就别有居心。这类提问的套路,是先抛出一个预设好的“既定事实”,把未经证实的消息包装成正在谈判的议题,逼迫中方去回应。一旦发言人解释过多、措辞稍有缓和,西方媒体马上就会截取片段大肆渲染,宣称中美正在核领域做出重大妥协,塑造出“中方主动开放核设施接受美方核查”的舆论叙事。更隐蔽的一点是,核设施互访,在西方语境里往往绑定着军备核查的逻辑。记者抛出这个问题,本质是想把话题引向中方核力量透明度,借机施压,制造舆论,方便后续炒作核议题。这不是单纯的新闻求证,而是一场精心设计的舆论试探。那中美之间有没有过核设施互访的先例?这里要分清两个概念:和平核安全领域的技术交流,和核武器相关核设施的互相开放访问,完全不是一回事。过去几十年,中美确实在民用核电、核安保技术上有过交流,双方专家参观过对方的民用核安保示范设施,属于技术层面的经验交流。但涉及核武器相关的敏感核设施,两国从来没有互相开放、允许对方人员进入核查的先例,这是底线问题。放到当下这个时间点,这件事根本不具备落地的现实土壤。现在中美战略互信处于低位,美国持续在亚太搞核威慑部署,不断炒作所谓中国核力量扩张,还在各种科技、安全领域持续对华加码限制。一边不断强化对华战略围堵,一边想进入中方敏感核设施,这种前提之下,谈核武器相关核设施互访,完全不现实。核设施事关一国最核心的国家安全,任何主权国家都不会轻易开放。而中方选择不留任何念想,一句话直接否认,背后的考量也很清晰。面对这种带有预设陷阱的提问,模糊的表态只会被西方媒体拿来断章取义,放大解读。与其长篇解释,不如直接戳破虚假消息。这相当于明确划出红线:不存在相关谈判,不要继续在这个话题上做文章。核领域的沟通,可以有,但只能建立在对等、相互尊重的基础上。美国不能一边持续对华进行核威慑和舆论抹黑,一边单方面要求中方开放敏感设施。军控和核信任措施,从来不是单方面让步,而是双向的。总之,这次简短回应,本质也是对外释放信号:核问题上中方不会被舆论陷阱牵着走,不会接受美方单方面的核查要求。西方媒体想要炒作的“核让步”,不存在。
日方要求中国给高市早苗“头衔”,外交部回应10月8日,外交部例行记者会。法新社

日方要求中国给高市早苗“头衔”,外交部回应10月8日,外交部例行记者会。法新社

【北京日报客户端】在10月8日,外交部例行记者会上,法新社记者提问,据报道,日本

【北京日报客户端】在10月8日,外交部例行记者会上,法新社记者提问,据报道,日本

别再张嘴就喊“收复”台湾了!9月8号外交部例行记者会上,毛宁直接把话撂得明明

别再张嘴就喊“收复”台湾了!9月8号外交部例行记者会上,毛宁直接把话撂得明明

刚刚看到在9月30日,外交部例行记者会上,发言人郭嘉昆回应日方有关言论。针对日方

刚刚看到在9月30日,外交部例行记者会上,发言人郭嘉昆回应日方有关言论。针对日方

毛宁现场掷出四个字“绝无可能”前言9月8日外交部例行记者会,一场简短问答

毛宁现场掷出四个字“绝无可能”前言9月8日外交部例行记者会,一场简短问答

今天(9月11日)的外交部例行记者会路透社记者:俄罗斯总统助理乌沙科夫周二表示

今天(9月11日)的外交部例行记者会路透社记者:俄罗斯总统助理乌沙科夫周二表示

今天(9月11日)的外交部例行记者会路透社记者:俄罗斯总统助理乌沙科夫周二表示,中美俄三国元首可能于11月在深圳举行的APEC领导人非正式会议期间举行三方会晤。外交部能否证实?有何评论?外交部发芽人毛宁:我没有可以提供的信息。评几句:如果中美俄能够在两个月后的深圳APEC实现会晤,并推动诸如俄乌冲突等重大国际问题的解决,那当然是地缘破局的高光时刻,但现实里别把俄方放风当定局。乌沙科夫“可能同框”更多是莫斯科主动造势,缓解外交孤立,中方回“没有可以提供的信息”是不否认、不预热、不给承诺,目前美方也远未到让步的关键阶段。如果三方真的能见面并谈成,靠的是会前这两个月密集的闭门铺垫。媒体爱炒“世纪同框”,但外交不是合影经济学。
坚决支持中国政府严正声明!西沙南沙主权铁证如山,寸土不让9月3日,外交部例

坚决支持中国政府严正声明!西沙南沙主权铁证如山,寸土不让9月3日,外交部例

在今天(9月4日)的外交部例行记者会上,亚洲新闻台记者:“新加坡外交部发表声明,

在今天(9月4日)的外交部例行记者会上,亚洲新闻台记者:“新加坡外交部发表声明,