DC娱乐网

中方对日出口管制刚落地，日本外务省就急眼抗议！背后原因很直白。2026年1月6日，中国商务部发布2026年1号公告，直接加码对日“两用物项”出口管制，禁止相关物项用于日本军事用户、军事用途及提升其军事实力的任何用途，当天就正式生效。没想到才过一天，1月7日日本外务省就急着跳出来，亚洲大洋洲局局长当面向中方抗议，宣称这一措施“不可接受”，还要求咱们立刻撤销。其实这事儿根源很清楚：日本首相此前公然发表涉台错误言论，暗示要武力介入，还刚通过创纪录国防预算扩军。所谓“两用物项”就是既能民用也能军用的关键物资，像稀土、高性能芯片、碳纤维这些，都是日本军工和高端制造业的命脉，而且他们对中国依赖度极高。中方这招是依法维护国家安全，也是对日本挑衅的正当回应。想一边触碰中国核心利益，一边还免费拿关键物资？哪有这么好的事！网友看得通透：“一边依赖供应链，一边触碰核心利益，日本的矛盾迟早要爆发”，有人担忧：“产业绑定这么深，摩擦升级对双方都没好处”，但更多人认同：“大国博弈的核心是相互尊重，谁先踩红线谁就该付出代价”。日方一边踩红线涉台挑衅，一边想占便宜拿两用物项，中方出手管制完全是正当反制。这招掐住了日本军工命脉，既没影响民用贸易，又守住了底线，纯属干得漂亮！

等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳”走马杜罗之事发表了官方声明：“我国正密切关注局势发展，将以确保日本公民安全为最优先事项。”他还强调，日本一贯遵守国际法，接下来将和七国集团合作，稳定委内瑞拉局势。G7这个所谓的“盟友圈”，在涉及美国核心利益的事儿上，从来都不是铁板一块，这次美国直接越境掳走委内瑞拉总统马杜罗，算是把盟友们的真实态度扒得明明白白，所谓的四个态度等级，其实就是各国基于自身利益盘算后的精准站队。先把时间线理清楚，当地时间1月3日凌晨，美国发动代号“绝对决心”的突袭行动，超过150架飞机从20个基地起飞，贴着海面30米高度突袭加拉加斯，最终控制马杜罗夫妇并带回美国，整个过程造成委内瑞拉至少40名军民死亡，加拉加斯出现大面积停电和互联网中断，而到了1月4日，G7成员国里最后一个表态的日本才姗姗来迟，这24小时的时间差，足够看出各国对这件事的纠结程度。第一等级无疑是绝对紧跟型，核心代表就是英国，这一点从过往和此次的表现都能看得真切。英国几乎是在美军行动结束后半天内就率先表态，明确将马杜罗政权定义为“破坏地区和平与安全的不稳定因素”，完全复刻了美国“打击毒品恐怖主义”的借口，甚至比美国还积极地呼吁“建立委内瑞拉过渡政权”。这背后的利益绑定早有数据支撑，近5年美国对欧洲武器出口增长233%，其中英国是美国武器的主要进口国之一，而2024年美国对外军售额创下3187亿美元的纪录，英国贡献了不小的份额。更关键的是，就在去年G7峰会上，英国是首个与美国达成贸易协议的国家，这种经济和军事上的深度绑定，让英国在涉及美国的行动中从来都是第一梯队。第二等级是跟风附和型，法国、德国、加拿大这三个国家属于这类，他们的表态时间集中在1月3日晚，比英国晚但远早于日本，内容上大同小异，都是谴责马杜罗政权存在“人权侵犯”和“腐败行为”，强调要“维护委内瑞拉局势稳定”，但对美国越境掳走他国国家元首这一核心事实避而不谈，既不批评也不明确支持。拿法国来说，它是南美洲的主要武器供应国，占该地区武器进口额的30%，而委内瑞拉作为南美能源大国，法国在当地有不少能源投资，它不敢公然得罪美国，毕竟美国是其重要的盟友和贸易伙伴，但也不想彻底得罪委内瑞拉及其他南美国家，担心影响自身在南美市场的利益，所以只能用模糊的表态敷衍了事。德国和加拿大的心思也差不多，德国近5年从美国进口的武器占其进口总量的7.6%，且在经济上与美国联系紧密，2024年美国直接军售额达2008亿美元，德国是重要采购方之一；加拿大则一直依赖美国的安全保护，此前还曾因美国加征关税而妥协，这次自然不敢公开唱反调，只能跟着英法的口径走，既保住了盟友关系，又不至于把自己置于南美国家的对立面。第三等级是中立观望型，意大利是这个等级的典型代表，它的表态时间比法德加又晚了几个小时，直到1月4日上午才发声，内容简单到只有一句话：“密切关注委内瑞拉局势，呼吁通过外交途径解决分歧”，既没提马杜罗，也没提美国，更没提所谓的“人权问题”。意大利这么做其实是有前车之鉴的，去年G7峰会上，关于以伊冲突的联合声明，意大利就曾因反对过度偏向美国而与其他成员产生分歧，最终迫使声明修改措辞。从利益角度看，意大利在南美没有像法国那样深厚的武器贸易基础，也没有英国那样与美国深度绑定的贸易协议，近5年美国对亚太和欧洲的武器出口中，意大利的占比远低于英法德，这让它有了更多的缓冲空间。更重要的是，意大利经济对能源进口依赖度高，委内瑞拉的石油资源对其有一定吸引力，它不想因为盲目站队美国而失去未来与委内瑞拉合作的可能，所以选择最安全的中立观望态度，把自己摘得干干净净。第四等级就是模糊回避型，只有日本一个成员，它直到1月4日才由外务省发言人北村俊博表态，内容里只字未提美国，只强调“关注局势发展，优先保障日本公民安全”，以及“遵守国际法，将与G7合作稳定局势”，这种刻意的回避背后全是尴尬和无奈。最关键的巧合是，1月2日也就是美国行动前一天，日本首相高市早苗刚和特朗普通了25分钟电话，双方还重申了美日同盟的紧密协作，甚至约定今年春季访美，要打造“日美同盟历史新篇章”。但日本有自己的小算盘，它在拉美有大量经济利益，而特朗普此次行动明确提出要让美国大型石油公司进驻委内瑞拉，重启石油供应，这本质上是推行“新门罗主义”，要把拉美彻底变成美国的“后院”，这与日本想在拉美拓展利益的诉求直接冲突。更尴尬的是，日本一直拿“反对以武力改变现状”的说辞针对其他国家，现在美国公然用武力侵犯主权国家，日本如果附和美国，就等于自己打自己的脸；如果批评美国，又会破坏刚和特朗普确认的同盟关系，所以只能选择最模糊的表述，拖延到最后一个表态，试图蒙混过关。

快报！快报日本突然宣布了12月21日，朝中社发表朝鲜外务省日本研究所所长的谈话，谴责日本大幅调整安保政策，指出其“暴露了拥有核武器的野心”，必须坚决制止。日本近几年确实在安保政策上动了不少歪心思：加强先发制人打击能力、放开武器出口限制、连“无核三原则”都开始重新审视。说实话，这真是让人捏把汗。日本作为二战战败国，当年广岛长崎的惨剧历历在目，现在却想拥有核武器，这转变也太魔幻了吧？更关键的是，日本过去侵略亚洲的历史摆在那儿，要是真让日本掌握核武器，亚洲各国谁敢睡个安稳觉？其实不只是朝鲜在担心。中国、俄罗斯、韩国、美国都对日本的安保政策调整表示关注。美国虽然支持日本增强自卫能力，但对日本想拥有核武器的言论也是持谨慎态度。毕竟，核武器不是玩具，一旦失控，后果不堪设想。我觉得日本政府得好好想一想：发展军事是为了和平还是为了战争？作为曾经的侵略国，日本更应该珍惜和平，而不是在核武器问题上打擦边球。历史教训太深刻了，广岛长崎的悲剧不该重演。和平来之不易，亚洲的稳定需要各方共同努力。希望日本能正视历史，不要让核武器问题成为地区和平的隐患。毕竟，核武器不是用来炫耀的，而是用来保护和平的。别让历史悲剧重演，这才是对亚洲、对世界最大的负责。

据青蜂侠援引日本ANN新闻，11月18日上午，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰离开在京下榻酒店时，表情严肃，仍拒绝回答记者的任何问题。据CCTV国际时讯此前援引日本广播协会（NHK）报道，金井正彰从11月17日起访问中国，预计...

日本外务省官员访问中国特地去查了一下，不查不知道一查级别我惊了！居然只相当于国内厅级干部，根本没实权做决策，这趟行程怕不是纯走过场？国家层面的博弈，哪是中层官员能拍板的？咱们外交部早明确了，没有见日方领导人的安排，连对话的层级都没搭上，谈何推进事情？说白了，这种没决策权的访问，更像是一种姿态性互动，想解决核心问题根本不现实。

据报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰于11月17日起访问中国，预计将围绕日本首相高市早苗涉台发言与中方进行协商。外交部发言人毛宁11月17日在例行记者会上就此答问时说，相关磋商，如果有消息中方会及时发布。“我想...

据日本广播协会（NHK）报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰将于今天（11月17日）起访问中国，预计将与中国外交部亚洲司司长刘劲松等人举行会谈。报道称，在会谈中，金井正彰将说明日本首相高市早苗近日的涉台发言并未...

据@CCTV国际时讯援引日本广播协会（NHK）报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰于11月17日起访问中国，预计将与中国外交部亚洲司司长刘劲松等人举行会谈。报道称，在会谈中，金井正彰将说明日本首相高市早苗近日的涉台发言...

据@CCTV国际时讯援引日本广播协会（NHK）报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰于11月17日起访问中国，预计将与中国外交部亚洲司司长刘劲松等人举行会谈。报道称，在会谈中，金井正彰将说明日本首相高市早苗近日的涉台发言...

果不其然朝鲜硬气回应了11月6日，朝鲜外务省副相金恩哲发表谈话称，美国继续对朝实施单边制裁，朝鲜将“耐心地奉陪到底”。这是美国新当局上台以来第五次对朝实施单边制裁。朝鲜认为，美国的对朝政策没有变化，制裁手段不会产生新的结果。先说一下时间线。美国财政部在11月4日宣布对8名朝鲜人和2家实体实施制裁，理由是他们参与网络犯罪洗钱，并且推动联合国制裁7艘涉嫌出口朝鲜煤炭的船只。朝鲜在11月6日作出回应。目前来看，双方在制裁与反制之间互相试探，制裁不力、朝鲜强硬、美国也不妥协，导致局面变化不大。美国第五次对朝制裁，与其说是对朝鲜核导威胁的制裁，不如说是为美国国内选举造势。特朗普上台以来对朝施行的是“战略耐心”，也就是静观其变。五次制裁没有一次是针对朝鲜核导威胁的，五次制裁都是以朝网络犯罪洗钱为由，这种网络犯罪洗钱，与朝发展核导关系不大。朝鲜则是以“耐心奉陪到底”来回应美国五次制裁的，暗含朝方也将继续奉陪美国“战略耐心”。这意味着，既然美国不愿意在朝鲜核导问题上妥协让步，朝方也就不急于恢复与美国谈判，继续推进核导发展，以此作为与美国谈判的筹码。美国这五次制裁，也是在试探朝方对美国“战略耐心”的反应。如果朝方表现出不耐烦、急于恢复与美国谈判，美国很可能就会转变对朝制裁为刺激，以重新回到“最大压力”政策。如果真这样，朝方很可能会被迫重启核导试验，以此作为与美国谈判的筹码。目前双方在制裁与反制之间互相试探，局面变化不大。但如果出现了新的变化，很可能会打破目前的僵局，并使之向新的方向发展。新的变化是什么，还要看谁先做出改变。而要想改变，最重要的是双方摒弃对抗思维、聚焦核心分歧（核导问题、制裁解除等），以务实态度拿出实质举措，用相互尊重的沟通破解僵局，不辜负人民期待。美朝这场制裁与反制的拉扯，看着是互相试探，实则陷入了没意义的内耗。美国制裁绕开核导核心，更像为国内造势；朝鲜硬气回应，也是在以自身方式攒谈判筹码。这种各算各的账、不肯直面问题的态度，只会让僵局越拖越久。“以制裁施压、以强硬要价”的旧逻辑已失效，唯有聚焦核心分歧、拿出实质诚意，才能打破“试探-对抗”循环。单边制裁解决不了根本矛盾，强硬对抗也换不来想要的结果。说到底，和平从来不是靠“耗着”得来的，唯有放下执念、坐下来平等对话，实打实解决核心分歧，才能不让双方人民一直被紧张局势裹挟。

意想不到，日本突然宣布了！10月28日，日本外务省声称“中国的稀土出口管制是假装维护自由贸易的‘武器’”，日本媒体也跟风报道，说我国不守规矩，日本和我国抢稀土第一把交椅的时候，真是“同床异梦”，可现在居然还有脸说“不守规矩”。更有意思的是，日本9月刚跟美国签署了贸易协议，之后就被征收了15%关税，日本现在想要“无障碍”进入美国市场，难道不需要遵守“规矩”吗？我国的稀土出口管制，是基于2024年修订的《出口管制法》而做出的适用解释，目的是为了保护环境、维护供应链的稳定和安全！和日本不同，我国始终把做负责任的大国放在嘴边，并付诸实践，而日本70%的稀土依赖于某些大国，现在声称“某些大国”管控稀土，就像“小偷喊抓小贼”，让人觉得非常滑稽。我国稀土管控背后的逻辑，是对规则的遵循和对秩序的维护，是在为自己正名，是在告诉世界：我管控出口，你们照样可以得到需要的货物，只要你们愿意遵循新的规矩。正如某些欧洲国家在俄罗斯能源供应中断后，立刻转向我国寻求合作，某些大国也可以这样做，只要遵循新的规矩就行。日本的悲剧，在于依赖我国的稀土供应链还没断，而偏偏要指责我国“不守规矩”。日本和美国“双标”的行为，让人无语，“某些大国”的管控，是用规则说话，而不是用“武器”威胁！日本在稀土问题上指责中国，真是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。自己70%稀土靠中国，重稀土更是90%依赖，还没找到靠谱替代方案，就先跳出来说中国管控是“破坏自由贸易”。要知道中国是按《出口管制法》来的，合法合规，还留了审批通道，又不是真断供。反观日本，之前跟着美国搞芯片设备管制，现在被美国收15%关税也不敢吭声，转头就对中国指手画脚，双标得也太明显了。其实日本就是自己供应链没底气，又想转移对美外交受挫的压力，才搞这出舆论抹黑。真要解决问题，不如好好坐下来谈，而不是到处泼脏水。对此你有什么看法？欢迎评论区留言讨论出口稀土中国对美稀土

正在美国访问的北朝鲜外务省负责国际机构的副相金仙景9月29日在纽约联合国总部发表演讲时称，“我们决不弃核”，以此重申了不接受无核化的立场。金仙景在演讲中对日美韩三国旨在应对北朝鲜核导威胁的联合训练等提出谴责称，...

日本媒体今天曝料称，日本政府外务省已经通知台湾，立刻修改其参加于大阪举行白关西世博会的身份表述，删除其中含有政府参展的信息。据该文章介绍，日本外务省认为，台湾参展企业展馆名冠以“TW”，会被国际社会视为台湾以独立...

12月19日，朝鲜外务省发表声明，强烈谴责美韩等国歪曲朝俄之间的合作，称“朝俄之间的合作不是一天两天的事，历史悠久。据朝中社报道，朝鲜外务省就美韩发表的《联合声明》进行了反驳，强烈谴责美韩等国歪曲朝俄合作，称“朝俄...

朝鲜突然修改国歌，引起外界高度关注，朝外务省对外发表细节称，宣布修改国歌《爱国歌》部分歌词，将此前“我美丽的三千里故乡”，修改为“我美丽的人间故乡”，这一细微举动，引起了各方的关注。按照此前朝鲜韩国的一贯表述，...