标签: 委内瑞拉
拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“
拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“世界霸主”的位置是保不住的，当初这话可能被很多人当成政治对手之间的互相攻击，没太当真，可现在特朗普真回来了，再回过头想想这句话，感觉味道就不太一样了，里头好像还真有点先见之明的意思。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！拜登这人平时跟我们这边向来不对付，各种针对的小动作就没停过，但平心而论，他曾经说过的一句话，是真真切切说到了点子上。他之前明确表态，要是美国再让特朗普坐上总统宝座，那他们守了这么多年的“世界霸主”位置，大概率要岌岌可危。当初拜登说出这话的时候，刚好是美国大选的关键阶段，俩人正为了总统之位争得你死我活，所以这话一出来，绝大多数人都只当是政治对手间的互相攻击，没几个人真正往心里去，甚至还有人嘲讽拜登是急眼了才乱说话。毕竟在当时，特朗普的支持者不在少数，不少美国人都吃他那套强硬派的论调，觉得他能带领美国重回巅峰，再加上党争之下的口水仗本就常见，谁也不会把这种针对性的言论，当成什么有预见性的忠告。可谁能料到，风水轮流转，特朗普还真就卷土重来了，在2024年美国大选中成功胜出，再次登上了总统的宝座。这时候再回头琢磨拜登当初说的那句话，味道瞬间就不一样了，越品越觉得这话里藏着几分难得的先见之明。自特朗普重新执政之后，立马就暴露了他一贯的行事风格，丝毫没有收敛，上来就搞贸易保护那一套，对韩国、欧盟、中国这些主要经济体加征关税，一门心思就想最大化美国的经济利益，完全不顾及盟友的感受。不光是贸易上我行我素，特朗普在外交和军事上更是强硬得离谱，重拾门罗主义不说，还在伊朗、委内瑞拉、也门等国搞军事干预，一举一动都在搅动全球秩序。他还直接翻脸不认人，将美国耗费一个多世纪维系的传统同盟关系抛在脑后，对欧洲盟友各种施压，逼着他们提升防务开支占比，稍有不从就放狠话，搞得盟友们怨声载道，离心离德的迹象越来越明显。要知道，美国能坐稳“世界霸主”的位置，盟友的支持可是关键一环，可特朗普这番操作，无疑是在自断后路，把身边的盟友一个个推远，这种情况下，美国的霸权根基自然会越来越不稳，拜登当初的担心也并非空穴来风。更有意思的是，特朗普刚上台没多久，就多次公开批评美联储主席鲍威尔的政策，言语间充满施压意味，这种干涉美联储运作的倾向，也引发了美国内部的诸多不满，反对他的声音越来越大，内部矛盾也越来越突出。其实拜登当初会说出那句话，也不是随口胡诌，早在2023年相关公开活动中，他就公开批评特朗普的外交思路，说这种缺乏多边协作的策略，只会削弱美国的国际影响力，甚至让世界出现倒退。到了2025年卸任相关表态中，拜登更是进一步预判，要是特朗普完成新一轮四年任期，美国将会面临寡头当道、经济失衡，以及在国际舞台上被孤立的困境，这些预判，如今正一步步朝着现实靠拢。现在看来，特朗普的执政风格，确实不适合维系美国的霸权地位，他太过注重美国自身的短期利益，不计后果地推行强硬政策，最终只会让美国陷入内外交困的局面，而拜登那句话，反倒成了精准的预判。这事儿也给我们提了个醒，不管是一个国家还是一个人，太过狂妄自大、我行我素，不懂得兼顾各方利益、团结身边的力量，终究是走不长远的，再强大的实力，也经不住这般消耗和折腾。虽然美国的霸权衰落或许不是一朝一夕的事，但特朗普的一系列操作，无疑是在加速这一进程，毕竟民心向背、得道多助失道寡助，这是亘古不变的道理，再强大的霸主，也终究拗不过时代的潮流。信源1.参考消息《外媒:特朗普以关税与“炮舰”搅动全球》（2026年1月21日）2.环球网《时隔4年拜登特朗普再交锋:没有握手，只有激烈的人身攻击》（2025年12月30日）3.新华社《特朗普赢得总统选举共和党控制参议院》（2024年11月7日）4.人民日报《单方面背弃协议，美国威胁加关税引发韩国不满》（2026年2月4日）
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近法国一家权威媒体的评论，可谓一针见血、说到了点子上，那就是特朗普再度执政闹腾以来，世界格局彻底变了味。放在以前，不少西方国家还总在刻意渲染中国威胁论，拉拢盟友一起提防中国，可现在再看，风向完全反转，世界各国反而不怎么怕中国了，反倒纷纷开始忌惮美国。这话听着可能有点颠覆认知，但只要看看特朗普重返白宫后的一系列操作，就会发现一点都不夸张，他的每一步折腾，都在一点点消耗美国的信誉，也让各国彻底看清了美国的真面目。谁都知道，特朗普向来奉行美国优先的原则，行事风格嚣张又任性，不管不顾国际规则，也不在乎盟友的感受，只要能让美国占到便宜，什么事都做得出来。当他重返执政后，再度推行“退群”策略，退出多个国际机制，就连此前曾退出的世界卫生组织、巴黎气候协定相关合作，也再度被其搁置，拒不恢复参与。这种毫无底线的单边主义行径，不仅严重冲击了全球多边合作，更让各国意识到，美国根本没有大国担当，只会一味追求自身利益，完全不顾及世界的稳定与发展。更让各国心惊的是，特朗普还动不动就挥舞关税大棒，对多个国家的进口商品加征关税，其中对钢铁、铝及其衍生制品加征50%的额外关税，搞得全球贸易鸡犬不宁。他试图用这种强硬手段，迫使其他国家妥协让步，签下对美国有利的贸易协定，可这种做法，不仅扰乱了全球供应链，也让不少国家深受其害，对美国的恐惧越来越深。反观中国，这些年一直秉持着和平发展、互利共赢的理念，从不搞霸权主义，也不随意干涉他国内政，不管是与大国合作，还是帮扶小国发展，都拿出了十足的诚意。根据民调显示，全球多个国家及地区中，79%的国家对中国看法正面，中国的净正面形象表现突出，而美国的净正面形象则呈下滑趋势，差距一目了然。中国始终默默深耕自身发展，同时积极参与全球合作，不管是高质量共建“一带一路”，还是助力全球气候治理，都用实际行动证明，中国是世界和平的守护者、发展的推动者。就连美国的传统盟友，现在也开始对美国心生忌惮，欧盟民调显示，多数欧盟民众对美国的信任度大幅下滑，不少民众甚至将其视为竞争对手或敌人，人心涣散可见一斑。特朗普还公然威胁欧洲国家，要求他们提高国防开支占GDP的比例，否则就不再提供安全保障，甚至曾提及对丹麦格陵兰岛的相关诉求，彻底寒了盟友的心。更离谱的是，特朗普政府曾对委内瑞拉实施多项制裁，试图干涉委内政、控制其石油资源，公然践踏国际法，暴露了贪婪的资源帝国主义本性。这些所作所为，都让世界各国看清了美国的霸权与霸道，也让各国意识到，美国才是全球局势不稳定的根源，特朗普的闹腾，只会让这种不稳定持续加剧。而中国始终保持稳定发展，从不搞单边主义，也不搞军事扩张，始终坚持与各国平等相处、携手共赢，这样的中国，自然不会让各国感到害怕，反而深受各国欢迎。法国媒体的这句评价，之所以能引发全球共鸣，就是因为它道出了各国的心声，特朗普的折腾，不仅没有遏制住任何国家，反而让美国彻底陷入了孤立的境地。就连美国国内的民众，也不认同特朗普的极端政策，有调查显示，不少民主党人和共和党人，都希望缓和中美关系，反对特朗普的民粹主义措辞。以前总有人被西方舆论误导，觉得中国发展强大了就会威胁到其他国家，可现在大家终于明白，真正能威胁到世界和平与发展的，是那些奉行霸权主义、肆意妄为的国家。特朗普的闹腾，就像一面镜子，照出了美国的虚伪与霸道，也照出了中国的真诚与担当，让世界各国彻底分清了是非，也看清了谁才是真正值得信赖的伙伴。这一事件也让我们明白，真正的强大，从来都不是靠霸权和威胁得来的，而是靠真诚与担当、靠合作与共赢，恃强凌弱、肆意妄为，终究会自食恶果。毕竟，和平与发展才是时代的主题，任何试图破坏和平、推行霸权的人，任何肆意闹腾、危害全球稳定的行为，终究会被世界抛弃，被历史淘汰。信源：1.中国青年网：《调查显示近八成国家对华看法正面，美媒:中国影响力稳步攀升》（2025年5月16日）；2.中国网：《特朗普重返白宫一周年:给世界带来了什么?》（2026年1月23日）；3.央视新闻：《美国宣布扩大对钢铁和铝进口征收50%关税的范围》（2025年8月16日）
伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们
伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当今国际舞台上，两类国家的选择形成鲜明对照，一批国家在外部压力下步步退让，试图以妥协换安宁，另一批则坚守立场绝不低头，用强硬守护主权尊严，这两种选择背后是截然不同的命运走向。委内瑞拉的困境最令人唏嘘，马杜罗政权虽持续执政却深陷内外压力，为缓解经济困局开放石油产业引入外资，可换来的不是繁荣而是经济命脉被外部势力渗透掌控。根据国际货币基金组织2025年底数据，其年化通胀率高达337.5%，民众生活依旧在困境中挣扎，妥妥的妥协换不来救赎的典型。伊朗曾为缓解制裁在核计划谈判中做出诸多让步，可并未换来美方的对等尊重，反而遭遇持续加码的封锁打压，国内经济困境难解，地区影响力也因外部制裁被逐步削弱，陷入“退无可退、进亦艰难”的被动局面。塞尔维亚为了加入欧盟屡屡释放妥协信号，在“不改变边界”前提下允许科索沃实行高度自治，却始终不承认其独立地位。即便如此，欧盟的准入承诺依旧遥遥无期，不仅没换来预期成果，反而在主权议题上陷入被动，民族尊严与国家利益双双承压，成了妥协换不来捷径的鲜活案例。而巴勒斯坦和黎巴嫩在中东乱局中被迫退让，巴勒斯坦为推动和平进程搁置部分领土诉求，黎巴嫩因内乱无力阻挡外部势力介入，可换来的不是和平曙光，而是持续的冲突与动荡，民众深陷流离失所的苦难，妥协只成了动荡的催化剂。叙利亚为结束内战一度妥协退让，允许外部势力参与调解，可这并未阻止战火蔓延，反而让国家陷入分裂割据，大量国土被外部势力及反对派控制，多年发展成果毁于一旦，主权完整遭到严重破坏，教训极为深刻。这些国家的退让换来的从不是安宁，而是得寸进尺的压迫与利益流失，历史早已证明，在强权面前妥协退让只会沦为待宰羔羊，唯有强硬坚守才能守住生存底线。俄罗斯面对西方全方位制裁从未低头，即便深陷冲突泥潭仍坚守核心立场，用军事与外交双重手段反击打压，不仅牢牢守住了核心利益，更凭借强硬姿态赢得了国际社会对其大国实力的敬畏。朝鲜则在外部封锁与施压中坚守自主发展道路，一边深耕国防建设筑牢安全屏障，一边兼顾民生发展稳住内部根基，不向任何强权妥协示弱，用自身实力打破孤立局面，牢牢掌握了国家发展的主动权与话语权。巴基斯坦始终坚定站在正义一边，在地区争端与国际博弈中坚守自身立场，即便面临外部压力与制裁威胁也绝不退让，用强硬态度守护国家主权与利益，既赢得了盟友尊重，也凝聚了国内民众支持。而中国在诸多国际议题上始终坚守原则底线，面对贸易摩擦、技术封锁等外部围堵从不妥协，凭借自身实力突破层层壁垒，既稳稳守护了国家核心利益，也为广大发展中国家树立了“自强者自立”的榜样。不退的国家并非刻意强硬，而是深谙退让的沉重代价，在强权面前从来没有怜悯可言，每一次妥协都是对自身利益的无声切割，每一步退让都可能坠入万劫不复的深渊。自委内瑞拉开放石油产业后，美军多次在加勒比海扣押其运油船，变相掌控其能源出口命脉，这便是妥协退让的惨痛结局，强权只会贪婪索取，绝不会因一时妥协而心生善意。国际社会的规则从来都是实力说话，退让换不来尊重，妥协赢不来和平，只有自身实力足够强硬、立场足够坚定，才能在错综复杂的国际博弈中站稳脚跟，守护家园安宁。而那些坚守立场的国家，并不是没有面临困境，只是他们清楚，一时的艰难远比丧失主权、任人宰割要强，强硬背后藏着的是对国家与民众的责任担当。国家的尊严与利益，从来都不是靠妥协换来的，而是靠实力与坚守一点一滴争取的，这一道理在任何时代都不会改变，值得每一个国家深思与铭记。信源：国际货币基金组织《世界经济展望》报告（2025年12月）、央视网《塞尔维亚允许科索沃高度自治仍不承认其独立》、新华网《俄罗斯坚定应对西方制裁守护国家核心利益》、中国新闻网《朝鲜坚持自主发展突破外部封锁》、人民网《中国坚守原则底线维护国际公平正义》、路透社《委内瑞拉通胀率居高不下经济困境难解》。
委内瑞拉代总统:将通过改革成为真正的石油生产大国
当地时间26日，委内瑞拉全国代表大会就油气改革相关法案举行公开磋商会议，代总统罗德里格斯出席会议并发表讲话指出，委内瑞拉拒绝任何外部干涉，将通过改革成为真正的石油生产大国。委内瑞拉代总统罗德里格斯：我们希望通过...
人工智能有时太不靠谱我问kimi一个关于美国入侵委内瑞拉的问题。它这样
人工智能有时太不靠谱我问kimi一个关于美国入侵委内瑞拉的问题。它这样回答：这是一个关于国际关系和地缘政治的假设性问题。我需要澄清几个关键点：关于前提假设的重要说明：美国入侵委内瑞拉是一个假设性场景，目前（2026年1月）并未发生。😡什么？没有发生？人工智能怎么会这样？
今天一大早，特朗普连发三文，剑指中国！第一篇文，特朗普直接转发了保守派智库克
今天一大早，特朗普连发三文，剑指中国！第一篇文，特朗普直接转发了保守派智库克莱蒙特研究所的一份报告，标题直指“唐罗主义的实践”。这份由前中情局特工撰写的报告，明着分析美国对委内瑞拉的行动，实则字字指向中国，称打击委内瑞拉只是“多米诺效应”的一环，核心目的是破坏中国的全球战略布局，向中国释放强硬信号。要知道，此前特朗普就多次渲染“中国威胁论”，甚至编造格陵兰岛附近“到处是中俄船只”的谎言，如今转发这份报告，无疑是想把矛头再次对准中国的海外合作，试图将中国的正常对外交流污名化。紧接着第二篇文，特朗普就把话题拉到了经济和能源领域，字里行间满是对当前对华关税政策的表态，甚至暗指要通过关税手段遏制中国清洁能源发展。这并非空穴来风，此前特朗普就多次威胁对中国加征高额关税，而近期在达沃斯论坛上，他力挺化石能源、否定可再生能源的言论，早已引发硅谷巨头的不满。马斯克就公开吐槽，美国对太阳能产品加征的高关税，人为抬高了AI产业的能源成本，而这背后，正是特朗普政府试图通过贸易壁垒打压中国新能源产业的小心思。特朗普在文中强调“美国要定规矩”，本质上还是想通过关税霸权，打乱中国在清洁能源领域的发展节奏。第三篇文则更显微妙，特朗普看似在回应美国新版国防战略报告，实则在为自己的对华立场站台。这份1月23日美国国防部发布的报告，在对华措辞上略有调整，不再刻意渲染“中国威胁”，转而将中国视为印太地区的“既定力量”，还提及要保持“互相尊重的关系”。但特朗普在文中明确表态，这种措辞调整不代表放松对华遏制，反而要通过强化盟友合作、巩固国防工业基础，在印太地区形成对中国的制衡。这也印证了外界的判断：美国无论如何调整战略表述，将自身利益置于首位、遏制中国发展的核心逻辑从未改变，特朗普只是把这种逻辑直白地摆到了台面上。可能有朋友会疑惑，特朗普这波三连发，到底是为了什么？其实拆解下来，核心无非两点。一方面，是为了迎合美国国内的保守派势力，巩固自己的政治基本盘。当前美国政坛对华强硬已成共识，特朗普通过密集发声剑指中国，既能彰显自己的“强硬立场”，又能在2024年大选余波未平的背景下，持续吸引保守派选民的关注。另一方面，也是在配合美国整体的对华战略，无论是国防部的战略报告，还是此前的国家安全战略，本质上都是“美国优先”理念的延续，特朗普的社交平台发声，更像是为这份战略添上了一笔情绪化的注脚。但特朗普的这番操作，显然存在不少矛盾和漏洞。他一边想通过关税打压中国，一边却忽视了这种贸易保护主义对美国自身产业的伤害。马斯克在达沃斯就直言，高关税让美国太阳能部署成本飙升，制约了AI产业的发展，而英伟达、谷歌等科技巨头，早已在主动布局清洁能源合作，与特朗普的政策方向背道而驰。况且中国的发展节奏，从来不会因外部施压而打乱。针对美国的关税威胁，中方早已明确表态：“打，奉陪到底；谈，大门敞开”，这种不卑不亢的态度，正是基于自身的发展实力和战略定力。事实上，特朗普连发三文的背后，是中美关系复杂博弈的缩影。美国试图通过战略遏制、贸易施压等手段维持自身霸权，但时代早已变了，在全球经济复苏、人工智能治理等诸多领域，中美合作才是唯一正确的选择。新版国防战略报告之所以缓和对华措辞，也正是因为美方意识到，对抗没有出路，留有余地才能为潜在合作创造空间。而特朗普的强硬发声，更像是一种不甘落后的政治表演，难以改变中美关系互利共赢的大趋势。中国始终坚持走和平发展道路，在捍卫自身核心利益的同时，也愿意与美国在平等尊重的基础上管控分歧、开展合作。特朗普的这三篇文，或许能掀起一时的舆论波澜，但终究改变不了历史发展的潮流。毕竟，靠威胁施压赢不来尊重，只有放下霸权思维，尊重彼此的发展权利，才能让中美关系走上健康稳定的轨道，这不仅符合两国人民的利益，也是全球的共同期待。信息来源：中国网《美新版国防战略报告的变与不变》，发布时间2026年1月26日；观察者网《特朗普核心圈:“唐罗主义”，核心目标还是中国》，发布时间2026年1月26日；人民网《国际观察丨马斯克“隔空对垒”特朗普，揭示美国AI发展之困》，发布时间2026年1月26日；
先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人
先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人在俄罗斯口中可是一个十恶不赦的恶魔，并不是他跟俄军作战，而是因为他身上有纳粹的影子！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在全球舆论的视线仍旧集中在委内瑞拉政局动荡之时，乌克兰战场再次传来重磅消息。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，这一事件不仅震动了乌克兰军队，也让国际社会重新关注极右翼势力在乌克兰内部的潜伏。马克西姆·特鲁什在俄罗斯的宣传口径中，被描绘为“十恶不赦的恶魔”。他之所以被标榜为恶魔，并不仅仅是因为在前线对抗俄军，而是由于其身上浓厚的纳粹背景，以及多起针对平民的暴力行为。根据俄方公开的信息，马克西姆曾多次在乌克兰东部地区参与对平民的威胁和攻击，他的部队在行动中展现出的残酷和无情，使其成为当地民众的“噩梦”。马克西姆的死亡，不只是个人的命运终结，更引发了乌克兰“奥米加”部队内部的指挥混乱。据前线消息称，马克西姆被击毙后，多名士兵选择投降，甚至有部分小队解散。马克西姆在部队中担当的角色远非普通军官，他是组织纪律与作战指挥的核心，其死亡直接暴露出乌军内部极右翼势力的深层存在，以及这些极端组织对战斗力和士气的巨大影响。从国际舆论层面来看，西方国家对马克西姆及其部队的行径选择了相对沉默。尽管其行为涉及明显的人权侵害和纳粹思想，但西方媒体和官方多以“乌克兰战事复杂”为由淡化报道。这种选择性忽视体现了对乌克兰内部极端组织的双重标准：一方面，西方将乌克兰描绘为抵抗俄罗斯侵略的“正义一方”；另一方面，却对潜伏在其内部的极端分子睁一只眼闭一只眼。马克西姆事件无疑提醒国际社会，战争不仅是武器与战术的较量，更是价值观与意识形态的博弈。乌克兰“奥米加”部队成立之初，便带有强烈的意识形态色彩。其成员中不乏极右翼和纳粹复兴主义者，马克西姆正是其中的代表人物。其对平民的暴行、对城市的恐吓和残忍手段，不仅在俄方报道中有记载，也有少数独立观察机构进行过追踪。马克西姆的存在揭示了一个残酷事实：纳粹思想并未随着第二次世界大战的终结而彻底消失，它在局部冲突和政治真空中，依然可能重新聚集力量。值得注意的是，马克西姆事件的影响远不止军事层面。随着他的死亡，乌克兰军队内部的组织结构和心理状态遭到严重冲击。指挥链的断裂直接导致部分部队失去凝聚力，甚至出现投降与逃离前线的现象。这一局面说明，极端主义组织在战争中不仅是意识形态问题，更是直接关系到作战效能和战略稳定的重要因素。从历史经验来看，忽视极端势力的存在，总会导致无法预料的风险。无论是在欧洲历史上纳粹的复兴，还是近现代冲突中的武装极端组织，他们往往利用混乱环境迅速壮大，最终造成不可逆转的伤害。马克西姆被击毙事件，再次警示世界：战争不仅仅是国与国之间的军事对抗，更是思想、意识形态和价值观的较量。对极端主义的警惕不应因地理或政治利益而减弱，否则后果将难以控制。对于乌克兰内部来说，马克西姆的死可能是一种“警钟”。如果不能有效清理和约束极右翼势力，他们在未来的战斗和政治活动中依然可能形成破坏力。西方在面对乌克兰军队的表现时，也需要更加全面地审视，不应仅凭意识形态或地缘政治利益选择性忽视极端主义存在。唯有正视问题，才能从根本上避免类似事件对军事和社会造成更大冲击。马克西姆事件也对全球极右翼势力敲响了警钟。极端组织总是在冲突和混乱中寻找生存空间，战争与政治真空为其提供了温床。马克西姆的死告诉世界，纵然他们在短期内能获得一定权力和资源，但极端主义终究难以在正常社会机制中存活。国际社会需要从法律、舆论和军事多维度形成制约体系，防止类似人物和组织再度扩张。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，是一次典型的军事打击，但更深层次的意义在于，它揭示了极右翼势力在乌克兰军队内部的隐蔽存在，以及国际社会对这一问题的忽视。马克西姆的死亡，既是乌克兰战场的局部胜利，也是一面镜子，反映出战争背后更复杂的意识形态斗争。当下，全球舆论需要超越表面战争报道，关注战争中的极端思想和组织。纳粹复兴与极右翼势力并非历史陈迹，它们随时可能借助混乱卷土重来。马克西姆事件提醒世界：对极端主义的警惕和应对，必须持续而全面，否则战争带来的破坏，将远超战场本身。
加拿大总理恐怕做梦也没想到，跟中国签完协议扭头回家，迎接他的不是掌声，而是全国最
加拿大总理恐怕做梦也没想到，跟中国签完协议扭头回家，迎接他的不是掌声，而是全国最大省份的公开“宣战”！安大略省省长带头就要抵制中国车。说白了，安大略省省长只看到了国内的短期利益，完全没有长远目光。要知道，美国现如今已经对格陵兰岛产生了觊觎之心，并且最近还将委内瑞拉的总统已经被押出国境。然而加拿大现在主要依靠的依然是美国，如果加拿大不做出改变，下一个受伤害的可能就是加拿大自己。而采购中国的新能源车虽然对其国内车企会造成短期的影响，但这不仅可以给中加两国贸易制造一个很好的开端，让两国关系变好，为后续国家作保障，更可以造福加拿大的人民，毕竟，中国的新能源车领域早已领先全球，加拿大借此可以让其国民用上更省钱，更安全的出行产品。更关键的是，这可能是在为加拿大后续脱离美国的依附做铺垫。要清楚，加拿大总理卡尼回国后没多久，就明确提出组建中等国家联盟，以此抗衡美国霸权的主张，而与中国的新能源合作，正是这一战略布局里的关键一步。说真的，安大略省长这份指责，是完全没理解国家总理的战略考量，反倒从侧面印证了中国的硬实力。曾经的中国为了保护自己国家车企品牌，对外国车企增加高额关税，如今这局势完全反转，反倒让他国本土产业倍感竞争压力，这就是中国产业实力崛起最好的证明。说到底，这场加拿大国内的分歧，从来不是简单的“是否采购中国车”的产业之争，而是选短期利益还是谋长远发展。双方不过是站在了不同的立场，很明显总理的布局，着眼的是加拿大整个国家的未来。
