普俄继续捐呗美媒称，古巴（能源）部长警告说，随着俄罗斯捐赠的石油用完，古巴的能源
普俄继续捐呗美媒称，古巴（能源）部长警告说，随着俄罗斯捐赠的石油用完，古巴的能源危机将加剧。这位部长在电视上说，俄三月底捐赠的石油已经用完了。。。古巴
标签: 委内瑞拉
中美贸易战打了这么久，不少人都曾问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？这
中美贸易战打了这么久，不少人都曾问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？这个问题不能先下“拿不回”的断语，因为公开权威资料并没有证明中国有600多吨黄金存在纽约联储。真正该追问的是：如果黄金、外储、清算通道都放在美国规则里，中国能不能不被别人拿捏，这才是标题背后的硬问题。2020年至2021年的委内瑞拉黄金在英国央行争议与本次高度相似，相似点是主权资产放在西方金融中心后，取回时遇到政治承认和控制权审查；但关键差异在于，委内瑞拉国力有限，中国有完整工业体系、外贸规模和资源筹码，这意味着中国面对的不是“求放行”，而是要提前改写资产安全布局。英国最高法院资料显示，委内瑞拉相关争议涉及存在英国央行金库的近10亿美元国际储备，并在2021年12月20日进入最高法院判决环节。这给中国人的提醒很直接：黄金名义上是你的，不代表关键时刻就一定能按你的节奏动用，托管地的政治闸门才是最阴的一关。回到“600多吨”这个传言，真正不能含糊。纽约联储官网承认，它替外国政府、央行和国际组织托管黄金，截至2024年金库约6331吨；美联储也说自己不拥有这些黄金，只是托管人。可这些资料只证明“纽约有外国官方黄金”，不能证明“中国那600多吨就在里面”，因此文章必须把传言当风险提示，而不是当事实底稿。美国金融体系厉害的地方，不只是保险柜深，也不是金库门厚，而是它把托管、清算、制裁、司法、盟友协调连成一张网。资产进去时叫便利，风向变了就可能叫审查；和平年代叫规则，冲突年代就可能变成工具。这是中国必须警惕的地方。现在看中国自己的动作，比争论传言更有价值。国家外汇管理局5月7日公布，2026年4月末中国外汇储备规模为34105亿美元，较3月末上升684亿美元。这说明中国手里不是没有牌，关键是这些牌要不要继续堆在美元体系能触碰的位置上。更值得盯的是黄金增持。4月末中国黄金储备达到7464万盎司，4月增加26万盎司，已经连续18个月增持。这不是普通理财动作，而是在给国家资产装“防火墙”，哪怕外部规则变脸，中国也要有自己能握住的硬资产。世界黄金协会的数据也说明，这不是中国一家的判断。2026年一季度全球央行净购金约244吨，环比增长17%，人民银行一季度增持7吨，黄金储备升至2313吨。多国央行同时买金，背后不是迷信黄金，而是对美元信用和地缘风险的重新定价。这时再看中美贸易战，就不能只盯关税。2026年4月中国出口同比增长14.1%，对美出口同比增长11.3%，说明美国关税和管制没有打断中国外贸链条。美国越想用贸易压力逼中国让步，中国越要把金融储备安全做成第二道防线。第三方反应也很有意思。2026年5月6日，G7贸易部长在巴黎把关键矿产供应链列为重点，讨论减少对中国依赖。西方嘴上谈市场，手里却在重组资源安全圈，这说明它们也明白，未来大国竞争不只拼钱，还拼谁能卡住关键资源和清算节点。稀土、黄金、外汇储备、人民币结算，看起来是四件事，其实是一件事。稀土是产业筹码，黄金是信用筹码，外储是流动性筹码，人民币结算是规则筹码。中国要做的不是把某一张牌打到最大，而是让美国没法用单一金融按钮压住中国。所以，“咱存在美国的600多吨黄金”这个题，不能写成街头传闻式焦虑。更准确的写法是：哪怕这600多吨未被证实，围绕它产生的担心也是真实的，因为俄方资产冻结、委内瑞拉黄金争议、美国长臂管辖都已经证明，西方金融体系并非绝对中立。中国短期不会围着这个传言高调摊牌，也不该被舆论牵着走。真正成熟的做法，是继续稳步买金，继续优化外储结构，继续扩大人民币在贸易和大宗商品结算中的使用场景。把主动权一点点拿回来，比喊一句“要回来”更有力量。中期看，美国最怕的不是中国追问某批金条，而是中国把美元体系的必要性一点点降下来。一旦更多贸易可以用人民币结算，更多储备放在国内可控资产上，更多关键资源定价权在中国手里，美国金融霸权就会慢慢失去威慑力。这也是为什么标题必须和贸易战连在一起。贸易战表面打的是商品、关税和市场份额，深处打的是谁来定规则、谁来控清算、谁来解释资产所有权。中国不能等别人翻脸后再补课，必须在风浪来之前把金融安全的堤坝筑高。
英国《卫报》报道称，美国能源部周五宣布，“得益于特朗普总统的果断领导”，已从委内
英国《卫报》报道称，美国能源部周五宣布，“得益于特朗普总统的果断领导”，已从委内瑞拉一座老旧研究反应堆中转移出13.5公斤浓缩铀。美国能源部将美国、英国与委内瑞拉的联合行动称为“美国、委内瑞拉乃至全世界的胜利”。现在的委内瑞拉，完全就是美国的傀儡。也正因为现在的委内瑞拉政府的高官们跪的很丝滑，所以懂王放过了他们，让他们为美国掠夺财富，然后赏他们一点儿残羹冷炙。
![[玫瑰]八十岁的卢拉用一个单手插兜的下机姿势，把巴西的外交底气摆在了全世界面前](http://image.uczzd.cn/17916816895188186331.jpg?id=0)
对比下这两个数字，就知道为什么特朗普说战争赢了：1.搞定委内瑞拉之后，美国已经
对比下这两个数字，就知道为什么特朗普说战争赢了：1.搞定委内瑞拉之后，美国已经从委弄走了1亿桶石油。并且未来一个月还会弄走1亿桶，合计2亿桶。2.美伊战争期间，美国已经成为全球最大的石油出口国，九个星期合计出口2.5亿桶。所以，现在美国在霍尔木兹海峡表面看是围困伊朗，实际上，他是封锁了全球最大的出油口。这样一来：1.俄罗斯也受益，而中国也不受影响，还可以反向岀口燃油。美国可以说，这么干没什么太大压力。2.剩下的欧洲不买俄油，三个油口，再被封一个，欧洲就只能乖乖掏钱买美国油了。3.欧洲之处，那些没点储备的小国，这个时候要么找美国，要么找俄罗斯。所以，特朗普和普京通电话1个半小时，难道真的是聊俄乌战争？
打了快两个月，美国把伊朗打成什么样了？世界上最强大的军队，对手是一个被制裁了几
打了快两个月，美国把伊朗打成什么样了？世界上最强大的军队，对手是一个被制裁了几十年、经济千疮百孔、国内矛盾盘根错节的中东国家，硬生生打了将近60天，结果打出了一个"不战不和"的尴尬局面。这话听着像段子，可它不是。这是《国家利益》杂志在4月30日，一字一句白纸黑字写下来的判断。文章标题是《WhyUSMilitaryPressureonIranIsn'tWorking》，为什么美国对伊朗的军事施压不灵了？读完这篇文章，第一反应就一句话：美国人自己，终于愿意说点实话了。今年2月28日，特朗普正式对伊朗动手，3月2日通知国会。按照1973年《战争权力决议》的规矩，这种没有国会授权的"特别军事行动"最长只能打60天。换句话说，5月1日就是法定的截止线。4月17日，伊朗那边动作有点出乎意料，宣布霍尔木兹海峡对商业航行重新开放。外面普遍读出来的意思是：德黑兰内部的缓和派，争取到了一次降温的窗口，是在向华盛顿递橄榄枝。特朗普政府这边怎么接的？不仅不接，还把话撂得很硬：海峡开不开，封锁我们都不松；浓缩铀，我们随时拿走。好嘛，革命卫队当天就把霍尔木兹海峡重新堵上了。不得不说，这一步棋走得太糙。德黑兰的缓和派从此连说话的份都没了，强硬派整个接管了牌桌。到4月24日伊朗那边态度强到不能再强，华盛顿才回过味来：谈判的那一扇门，好像已经关上了。实际上，《国家利益》这篇文章最锋利的地方，是把特朗普犯的两个大错点得很清楚：第一，跟着以色列一头扎进去；第二，想用封锁阿曼湾和阿拉伯海，去对冲霍尔木兹被堵这一招。其实，封锁本身不算馊主意，可特朗普低估了一件事。伊朗坐在亚欧大陆的交界线上，北边还有黑海这条线连着俄罗斯。几十年的制裁都没把它箍死，指望几天的海上封锁就让它低头？这点地缘常识，中国网友刷个手机就能看明白。特朗普的幕僚团队里没人提过吗？估计肯定有人提过。问题是，特朗普只听他想听的那部分。比如2月11日，内塔尼亚胡在白宫战情室演示攻伊方案。有眼光的幕僚劝不要打，几个草包举手赞成。到了2月26日的最终拍板会议，还是这一拨人。区别是，原本反对开战的那几位最后改口：我们不建议打，但总统拍了板，我们无条件执行。这哪是什么战略决策。这就是一群马屁精，给一个早就拿定主意的人背书啊。更深一层的误判，来自两个前提。第一个前提，去年12月那场冲突，伊朗没有全力反击。特朗普就此得出结论：伊朗外强中干，软。但他漏掉了一个关键变量，那时候的最高领袖还是老哈梅内伊，主张克制。等以色列把86岁的老哈梅内伊斩首，接班的是他儿子穆杰塔巴，56岁，铁杆强硬派。导弹和无人机是真砸，美军是真懵。第二个前提，特朗普拿委内瑞拉当参照系。抓了马杜罗，委内瑞拉就快速倒向美国。他大概觉得伊朗也是同一个剧本。可这两件事压根不在一个量级上。委内瑞拉没有革命卫队，没有核计划，没有几千公里的地缘纵深，也没有被围困几十年磨出来的战时动员能力。关键是，伊朗打的是生死之战。政权一旦倒下，等着的就是新政府签城下之盟，石油命脉拱手送人。美国打的是加分题，是全球能源通道战略里的一环，重要，但要不了命。两边的赌注根本不对等，这一仗会怎么走，从开打那天就不难看出来。而且，4月30日还有一档子事。防长海格赛斯在参议院军事委员会听证会上，端出了一个新理论：美伊现在处于停火状态，60天的计时暂停，《战争权力决议》的时限自动失效。民主党参议员蒂姆·凯恩说这个说法"非常新颖"，可"没有任何法律依据"。共和党参议员苏珊·柯林斯也明说，60天是"硬性要求，不是建议"。智库专家凯瑟琳·扬·埃布赖特更直接，《战争权力法》里压根就没有"计时暂停"这一说。但话说回来，现在众议院是共和党的天下。特朗普要硬把这事定性成一场新战争，党内政治这一层，倒也不是完全走不通。同样是4月30日，新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，说美国遭受了"可耻的失败"，波斯湾的未来"没有美国"，并且明确表态：伊朗会保住核能力，会保住导弹能力，绝不让步。这里有个细节值得品。2005年，老哈梅内伊在维也纳国际原子能机构会议上正式发声，颁布过一道法特瓦，认定核武器违背伊斯兰教义，伊朗永不谋求核武。然后美国和以色列动手，把一个从宗教层面反对核武的领袖炸死了，换上来的是一个铁杆拥核者。56岁，刚带着伊朗"赢了"一场对美战争，个人威望直接拉满，往后还有几十年可以折腾。这笔账，以色列到底算明白了没？所以，现在摆在特朗普桌上的局面是：伊朗越打越硬；60天法定期限已经到了；访华在即；中期选举的造势早该铺开；国内经济在关税和霍尔木兹封锁的双重挤压下，已经开始叫苦。让步，面子挂不住；不让步，时间耗不起。就这么进退两难，骑虎难下。川普心里苦啊。
