DC娱乐网

美国国务卿昨晚（北京时间8月14日晚）蓬佩奥：“81年前的今天，日本帝国投降，人类历史上最惨烈的战争就此结束。我们的一切皆归功于那些为捍卫国家自由、让世界更加安全而奋战并牺牲的士兵、水手和飞行员。蓬佩奥这话说得好听，可美国国务院这两天对日本的动作更有意思。他们罕见地给日本政府递话，让高市早苗在投降日这天别去靖国神社惹事。这意思够明白了——“战败国就得有战败国的样子”。那边歌颂二战牺牲，这边按住日本右翼别乱动。两件事搁一块儿看，味儿就复杂了。8月15号对亚洲挨过侵略的国家来说，就是战败投降的日子。高市早苗本来是靖国神社的常客，今年被中、美、韩三方同时施压，才改口说当天不去了。2013年安倍晋三以首相身份去参拜，美国当时就说“失望”。这次为什么直接“打招呼”？说白了，担心中日关系一崩，美国整个亚太的棋就乱了。那地方供着东条英机等14个甲级战犯。现任首相要是在8月15号走进去，释放的信号再直白不过了。美国按住高市，不是忽然讲什么道义。他们只是不想让盟友把邻居全得罪光，最后让美国在东北亚的摊子一块儿翻车。可美国这81年来的二战叙事，本身就掐头去尾得厉害。美国军事历史学家理查德·弗兰克就直说过，西方把二战叫“太平洋战争”，起止时间从1941年珍珠港事件算到1945年日本投降，这是错的。这个框架只覆盖了大约25%被战火波及的人口和15%的战死人数，完全跳过了中国的巨大牺牲。日本那边更会玩这套。广岛核爆纪念馆用声光电反复重现原子弹落下来的场景，可对“为啥挨炸”这个问题，展览里几乎不提。《波茨坦公告》他们拒不接受，叫嚣“本土决战”，原子弹才落下来。纽伦堡检察官泰勒说得直白：核爆终结了罪恶的战争，日本政府必须负直接责任。执行广岛轰炸任务的美军飞行员蒂贝茨说过一段话。他说很多日本人觉得他该内疚，可他亲眼看过南京大屠杀的纪录片，看到日本兵用刺刀把胎儿从中国孕妇肚子里挑出来。他说这样的暴行，并不比他扔原子弹仁慈多少。这话从美国飞行员嘴里说出来，比什么第三方指责都扎心。一边警告高市“战败国要有战败国的样子”，一边又让蓬佩奥歌颂二战胜利。两条线都对，可放在一起就露馅了——对当年亚洲战场数千万平民的伤亡，对南京大屠杀，对慰安妇，对731部队，华盛顿提过几次？他们纪念二战，纪念的是自己的胜利。亚洲人的血泪，在他们那套叙事里始终是模糊的背景板。历史不能忘，可记住什么、忘掉什么，才是真正的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

#俄罗斯外长借安倍晋三敲打高市早苗#【普京首次登岛后，俄外长拿安倍“敲打”高市】据俄罗斯“Vesti.ru”新闻网报道，当地时间8月13日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫告诉该媒体，日本前首相安倍晋三认为，没有与俄罗斯的合作，日本的国家利益就不能得到保障。当天，拉夫罗夫说：“安倍晋三是完全正确的政治人物，他明白，没有与俄罗斯的合作，日本的国家利益就不能得到保障。但他被那些不愿和俄罗斯保持睦邻友好关系的人杀死了。”他补充说，取代安倍的人认为，需要与美国一起重新开始日本军国主义才能保障这些利益。8月13日，克里姆林宫网站发布消息称，俄罗斯总统普京当天抵达南千岛群岛（日本称“北方四岛”）地区进行工作视察。根据克宫披露的行程，普京视察了位于伊图鲁普岛（日本称“择捉岛”）的一家鱼类加工厂，并品尝了当地生产的鱼子酱。随后，他还参观了岛上的医院和学校，并与在校学生进行了交流。对此，日本首相高市早苗回应称，普京该行为“不可接受”，并宣称该岛是“日本固有领土”。据共同社报道，在接受采访时，高市就此事表示“强烈抗议，北方四岛无论在历史上还是国际法上都是我国固有领土”。她说：“这使日本国内的对俄情绪变得更加严峻，中长期恢复关系变得困难。希望俄方严肃认识到严重性。”日本外相茂木敏充当天也表示，“北方四岛无论从历史上还是从国际法上来看，都是我国固有领土。”据俄新社报道，8月13日晚些时候，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃强调，俄罗斯对南千岛群岛的主权和管辖权毋庸置疑。她表示，高市和茂木敏充的抗议言论极其荒谬，完全不可接受。“日本高层目前对俄罗斯的攻击，是东京官方短视的证明，他们选择近乎敌对的反俄路线。”扎哈罗娃还表示，日本高层相关言论充斥着复仇主义色彩。在日本签署投降书近81年后，东京再次沉迷于修正主义叙事，粉饰其在亚洲的侵略行径，并对俄罗斯提出荒谬指控。“这种短视政策与该地区大多数国家为维护和平、安全与合作所做的努力背道而驰，给日本人民带来严重风险。”此外，扎哈罗娃还指出，日本支持乌克兰，并参与西方对俄制裁，是在破坏俄日关系。俄专家：普京访问南千岛群岛是向日本当局释放信号据塔斯社报道，有关普京历史性访问的消息在日本互联网迅速传播，短短5分钟，“北方四岛”在社交平台X上就冲上日本用户热搜榜首。一些日本专家认为，普京此次访问应该成为东京彻底修改与莫斯科关系结构的起点。筑波大学教授东野敦子写道：“日本常常将领土问题从整体背景中剥离出来，脱离其他问题，谋求与莫斯科‘关系正常化’……看来，迫切需要全面考虑俄罗斯在欧洲和印太地区的行动。”与此同时，日本国内也出现一些调和性声明。例如，自民党参议员铃木宗男认为，没必要对每一项举动都作出情绪化的过激反应。俄罗斯卫星通讯社援引《观点报》8月13日报道称，俄罗斯政治学家费奥多尔·卢基扬诺夫认为，普京视察伊图鲁普岛具有划下界限的意义，并向日本当局释放出一个信号，即如果东京不愿意对俄奉行独立自主的政策，莫斯科也不会顾及他们的感受。他提到，普京与安倍曾保持建设性甚至友好的关系，两国领导人曾定期会晤并广泛交流。他指出，普京曾为寻求领土争端的妥协方案付出努力，但安倍未能打破日本外交决策机制的僵化惯性。卢基扬诺夫还强调，如今东京的政策，包括其对俄乌冲突的立场，已使俄日关系陷入僵局，因此普京首次访问南千岛群岛的时机并不是随机选择的。卢基扬诺夫注意到，日本外务省已提出“强烈抗议”，但他认为，此举不太可能产生任何实际后果。俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所所长、历史学博士瓦列里·基斯塔诺夫认为，日本不太可能采取任何可能改变当前俄日关系的实质性行动。基斯塔诺夫说：“这些极右翼分子会制造一些动静，但这不过是作秀。他们对日本的内政外交政策没有多大影响。”他补充说，预计日本不会采取任何实质性行动，因为日本缺乏对俄罗斯的影响力，而且作为西方集体反俄政策的一部分，日本实际上已经对俄罗斯实施了所有可用的制裁。