标签: 尖阁诸岛
澳大利亚广播公司今天（12月2日）报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿
澳大利亚广播公司今天（12月2日）报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。”事情看着像又一次“口径不一致”，但背后却藏着一次极其危险的节奏碰撞。因为钓鱼岛这块地方，表面是渔船，底子是主权；看似日常巡逻，其实就是中日军事博弈的“风向计”。更关键的是，这次双方都抢着先发声，态度都比以往更硬，说明一个信号：东海的“观察期”正在结束，进入更直接的“碰撞期”。日本最近不是一直在往前冲吗？防卫费破纪录、与美军搞联合部署、还要引进更多远程打击能力。渔船事件，往往就是这种战略走向的“试纸”。但真正可怕的是，一旦中日都把对方的动作理解为“试探底线”，那每一次靠近、每一次驱离，都可能被误判成“挑衅”。东海的风险就在这种互相揣摩里被不断放大。钓鱼岛不是历史遗留的符号，而是现实战略的一部分，是两国实力、决心、节奏的对照表。谁退，谁进，谁更急，谁更稳，都看得一清二楚。说到底，这不是渔船的事，也不是一张新闻图那么简单，而是东亚安全的一个“现实选项”——要么稳，要么险，容不得玩火。你怎么看这次东海对峙的真正指向？
