标签: 就业
春风送岗3000+!确山县这场招聘会,让“家门口就业”照进现实
近年来，确山县始终把稳就业、保就业、促增收作为民生工作的重中之重，通过搭建就近就地就业、创业载体支撑、企业帮招“三个平台”，近三年已解决1.2万人次就业问题。从“确山提琴”的匠心传承到中药材产业的规模化发展，从...
锚定农业农村现代化绘就乡村全面振兴新图景——中央一号文件重点解读2026
锚定农业农村现代化绘就乡村全面振兴新图景——中央一号文件重点解读2026年中央一号文件《中共中央国务院关于锚定农业农村现代化扎实推进乡村全面振兴的意见》正式发布，作为“十五五”开局之年的三农工作纲领性文件，既立足当前保障粮食安全、稳定农民收入，又着眼长远推进农业农村现代化，内容务实、重点突出，与亿万农民的生产生活息息相关。一、饭碗端得稳：筑牢粮食安全底线民以食为天，文件把保障粮食安全放在首要位置。明确粮食产量稳定在1.4万亿斤左右，通过实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动，让粮食生产既有面积保障，更有单产提升。对农民来说，这意味着种粮有政策托底：不仅有价格、补贴、保险等多重支持，国家还会统筹市场化收购和政策性收储，确保种粮不吃亏。耕地是粮食生产的命根子。文件强调严守耕地红线，严厉打击乱占耕地、破坏耕地的行为，同时推进高标准农田建设和黑土地保护，让良田更肥、产能更高。今后，耕地“非粮化”整改会稳妥推进，撂荒地也将逐步复耕，确保宝贵的耕地资源都用在种粮上。此外，“菜篮子”产品供给也将提质增效，生猪、蔬菜、水产品等生产会更稳定，食品安全监管更严格，大家餐桌上的品种更丰富、吃得更放心。二、增收有门路：拓宽农民致富渠道让农民腰包鼓起来，是乡村振兴的核心目标。文件提出多项实招，全方位促进农民稳定增收。在农业生产方面，保护农民种粮积极性，完善收益保障机制，让种粮农民能获得持续稳定的收入。同时支持发展特色种养、农产品加工等县域富民产业，鼓励农民参与产业链条，分享产业增值收益。就业是增收的重要支撑。文件明确强化就业帮扶，做好有组织劳务输出，用好就业帮扶车间和乡村公益性岗位，让农村劳动力在家门口或就近就能找到工作。对于脱贫户和易返贫人口，会通过产业就业帮扶、社会救助兜底等方式，防止规模性返贫，确保增收路上不落下一人。此外，农村集体资产的收益分配也会更规范，让农民能实实在在分享集体发展的成果。三、乡村更宜居：提升生活保障水平农村不仅要富，还要美，更要宜居宜业。文件提出让农村基本具备现代生活条件，重点加强农村基础设施建设和管护，改善农村供水、供电、通信等条件，修复农田沟渠、治理中小河流，让农民生产生活更便利。同时推进乡村生态保护修复，改善人居环境，让乡村山更绿、水更清、空气更清新。在公共服务方面，县域基本公共服务会更均衡。医疗、教育等资源会向乡村倾斜，通过“组团式”帮扶等方式提升乡村医疗教育水平，让农民在家门口就能享受到优质服务。此外，文明乡风建设和平安法治乡村建设会同步推进，村里的治理更有效，邻里关系更和睦，农民的幸福感、安全感会持续提升。四、发展有动力：科技改革双轮驱动农业农村现代化离不开科技和改革的支撑。文件提出提升农业科技创新效能，加快选育推广优良品种，研发适用的智能农机装备，让种地变得更轻松、更高效。现在流行的无人机、物联网、机器人等技术，会更多应用到农业生产中，比如病虫害统防统治、农田监测等，既节省人力又提高效率。改革方面，会加快健全现代农业经营体系，鼓励新型农业经营主体带动小农户发展，让小农户也能用上新技术、对接大市场。农村土地、集体产权等改革会持续深化，规范盘活农村各类资源，让沉睡的资产变成增收的资本。同时，城乡要素双向流动会更顺畅，人才、技术等资源会更多流向乡村，为乡村发展注入新活力。综上所述，这份中央一号文件聚焦农业农村现代化，既守住了粮食安全、不发生规模性返贫的底线，又明确了农民增收、乡村宜居的目标，更强化了科技和改革的动力支撑。从种粮补贴到就业帮扶，从耕地保护到基础设施建设，每一项政策都紧贴农民需求、符合农村实际。随着各项政策落地见效，农业将成为更有奔头的产业，农村将成为宜居宜业的家园，农民将成为更有吸引力的职业，乡村全面振兴的美好图景正在逐步实现。
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，多简单。发达国家不是不需要扶贫，而是他们的扶贫本质的是“解决有问题的人”，而非解决贫困本身，所谓的“没有穷人”，不过是把穷人锁死在底层，让他们翻不了身，甚至慢慢被淘汰，美其名曰“福利保障”，实则全是自欺欺人的套路。就拿最标榜“人权”的美国来说，数据不会骗人，根据美国住房和城市发展部2024年的报告，美国全国流浪汉数量高达58.2万，其中近三分之一是长期流浪，连个固定的栖身之所都没有。美国政府嘴上喊着“保障穷人生活”，每天给流浪汉发救济粮、提供临时收容所，但你仔细看就会发现，这些救济全是“治标不治本”的花架子——救济粮只能勉强填饱肚子，大多是过期的面包、廉价的罐头，根本谈不上营养；临时收容所拥挤不堪，充满安全隐患，很多流浪汉宁愿睡街头也不愿进去。更关键的是，美国政府从来不会主动培养这些流浪汉的自主生存能力，没有就业培训，没有技能指导，甚至连基本的就业信息都不会提供给他们。反而，美国严苛的征信系统，直接把这些穷人打入了万劫不复的深渊。只要你有过欠租、违约，或者长期领取救济的记录，你的征信就会彻底破产，而征信破产意味着你找不到正式工作，租不到像样的房子，甚至连办理银行卡、手机卡都受限制。换句话说，一旦你沦为穷人，征信系统就会像一道无形的枷锁，把你牢牢锁在底层，仅靠你自己，这辈子都别想爬出来。这就是美国的套路，与其费心费力解决贫困，不如干脆把穷人圈起来，给口饭吃，不让他们闹事，至于他们能不能翻身，根本不在政府的考虑范围内——反正只要他们一直待在底层，就不会成为“显眼的穷人”，久而久之，外人看起来就好像“没有穷人”了。再说说欧洲那些所谓的“高福利国家”，比如德国，看似失业了能领救济金，生活有保障，但背后的猫腻一点也不少。德国的失业救济金，大概是你失业前工资的60%，听起来还不错，但有个前提，最多只能领12个月，如果你工作年限短，甚至只能领6个月。超过这个期限，就只能领取更低的社会救济，每个月也就几百欧元，勉强够买些基本生活用品，想租房子、养家庭，根本不可能。更有意思的是，很多低技能的穷人，失业后根本找不到新工作，因为德国的就业市场对低技能劳动者极不友好，而政府也不会提供针对性的技能培训，说白了就是“救急不救穷”，等救济金领完，你要么继续靠社会救济苟活，要么彻底沦为流浪汉，最后慢慢被社会淘汰。还有英国，每年花在贫困救济上的钱不少，但真正能落到穷人手里的没多少，大部分都被官僚体系和福利机构截留。很多英国穷人，为了领取救济金，要跑无数个部门，填无数张表格，还要接受各种羞辱式的审查，哪怕你只是迟到几分钟，救济金就可能被取消。而且，英国的福利体系有个不成文的规定，长期领取救济的人，会被贴上“懒人”的标签，被社会歧视，找工作更是难上加难。其实说白了，这些发达国家的“不扶贫”，从来都不是真的没有穷人，而是他们用更隐蔽、更狠的方式，处理了“穷人”这个问题——给口饭吃，不让他们饿死，再用征信、福利限制，让他们永远翻不了身，要么在底层苟延残喘，要么熬不下去消失，这样一来，自然就“不需要扶贫”了。他们所谓的“保证穷人生活水平”，不过是维持穷人最低的生存底线，不让他们成为社会的不稳定因素，至于尊严、发展，根本无从谈起。毕竟，解决不了贫困问题，那就干脆解决有贫困问题的人，这可比费心费力搞扶贫简单多了，也省钱多了，这就是发达国家的底层逻辑，说穿了，全是精致的利己主义，半点真心实意的帮扶都没有。就像美国街头那些流浪汉，每天靠着救济粮苟活，征信破产，找不到工作，一辈子都翻不了身，他们不就是被“解决”掉的穷人吗？发达国家之所以看起来不需要扶贫，不过是把穷人藏在了看不见的地方，用一种温柔的方式，彻底剥夺了他们翻身的可能，说到底，还是那句老话，解决不了问题，就解决有问题的人。
![[点赞]中国第一神童”：1982年，17岁的宁铂本科毕业，被留校任教，成为中国](http://image.uczzd.cn/15205561654354140088.jpg?id=0)
灵活就业者蔡奇凌:让社保“安全网”更好覆盖灵活就业者丨奋进“十五五”
今年1月，接到省发展改革委工作人员的电话那天，34岁的灵活就业人员蔡奇凌正在一家商务咨询公司为客户提供服务。“看到那个陌生的座机号码，我习惯性地以为是客户。让蔡奇凌没想到的是，对方说是省发展改革委战略与规划处，...
反对AI的短视言论，该醒醒了！近期总能刷到一些离谱言论：有人痛斥人工智能导
反对AI的短视言论，该醒醒了！近期总能刷到一些离谱言论：有人痛斥人工智能导致失业，连个别所谓“专家教授”都跟风唱衰，宣称“不能造福人类的技术不算好技术”。这种把技术进步与失业简单画等号的说法，简直是对历史的无知，对文明发展的短视！纵观人类文明史，哪一次技术飞跃不是伴随着劳动力结构的重构？蒸汽机取代了马车夫和手工作坊的苦力，计算机淘汰了无数重复性文书工作，但它们带来的是社会生产效率的指数级提升，是文明进程的跨越式迈进。蒸汽机催生了工业时代的繁荣，计算机开启了信息时代的篇章，而人工智能作为公认的第四次工业革命核心，其变革力度远超前三次，这是时代浪潮，绝非人力可挡。早在清朝，江南地区引进织布机时，依赖手工织布的农户也曾面临失业困境，当时同样引发过抵制与哀嚎。但历史的车轮从不会因局部的阵痛而停滞，织布机最终让布匹产量激增、成本下降，惠及亿万百姓，更催生了近代纺织工业的崛起，创造了远比手工织布更多元的就业岗位。技术的本质是解放生产力，而非扼杀就业。AI淘汰的是重复性、低价值的劳动，却会催生出全新的职业赛道——AI训练师、数据标注工程师、智能系统运维师等新职业已在快速崛起。就像计算机淘汰了打字员，却诞生了程序员、产品经理等无数高薪岗位一样，未来的就业市场只会更偏向于创意、思考与情感交互类工作。真正的问题从来不是技术本身，而是我们能否顺应变革，调整社会分工与制度保障。与其愚蠢地反对AI，不如思考如何提升自身核心竞争力，如何建立更完善的社会保障体系与职业培训机制。清朝闭关锁国、抵制新技术的教训历历在目，若因一时的阵痛就否定技术进步，只会重蹈落后挨打的覆辙。AI不是洪水猛兽，而是推动人类文明前行的强大引擎。与其杞人忧天、逆势而为，不如拥抱变革、主动适应。毕竟，历史只会嘉奖那些顺应潮流的人，而淘汰那些固步自封的短视者！ai发展新趋势ai人类发展AI行业AI发展风险AI乱象AI技术危害
郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力
郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2026年1月21日，多家媒体报道了郑强教授针对人工智能发展的相关观点，他一句“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱”，狠狠戳中了当下社会的痛点，也让人工智能是否会取代人类劳动力的话题，再次引发全民深度思考。郑强教授深耕教育与科研领域数十年，有着丰富的社会观察视角，他并非否定人工智能的发展价值。作为新一轮产业革命的核心标志，AI确实在高端技术领域带来了大量创新成果和新兴岗位，让科技发展的步伐不断加快。但与此同时，AI的快速普及也让传统行业的低技能群体感受到了实实在在的失业危机。那些依靠重复性劳动谋生的工种，成了被AI替代的重灾区，从工厂流水线到银行基层柜台，从物流分拣到基础客服，这类岗位的人员需求正在快速缩减。现实里的案例比比皆是，制造业的自动化车间里，协作机器人上岗后，一条生产线的工人需求能锐减六成；国有银行的线下客服团队，短时间内就能从两百人精简到四十人，八成以上的基础工作都由AI接手，这样的变化正在各个行业真实发生。更值得警惕的是，AI的普及还在悄悄加剧就业市场的贫富分化。AI催生的新兴岗位大多集中在技术领域，不仅薪资待遇可观，还设置了不低的技术门槛，需要专业的知识和能力储备，这让低技能劳动者很难跨进门槛，只能在就业市场中苦苦挣扎。一边是企业靠着AI降本增效，高端技术人才拿着高薪，一边是普通劳动者失去工作，面对新岗位望尘莫及，这种技术鸿沟不仅让就业市场的差距越来越大，还很容易催生一系列社会问题，这也是郑强教授最为担忧的地方。中国有着近8亿劳动力，其中相当一部分从事着低技能的重复性劳动，这样的人口国情，让我们不能只看到AI的技术优势，更要关注它对普通劳动者生计的影响。如果只追求效率而忽视民生，必然会影响社会的稳定发展。针对这样的现状，郑强教授认为政府必须发挥关键的引导和保障作用，出台切实可行的政策措施，帮助低技能劳动者度过转型期。开展针对性的职业再培训，是让劳动者掌握新技能的基础，能让他们有能力适应市场的岗位需求。同时还要完善技能认证体系，让劳动者的新技能得到社会和企业的认可，打通就业的通道。更重要的是落实好失业保障，为暂时失去工作的劳动者提供基本的生活保障，让他们能安心参与培训，没有后顾之忧，这也是社会兜底的关键。除了政府的努力，企业也该承担起相应的社会责任，不能把AI单纯当成降本增效的工具，盲目追求机器换人。在引入AI的过程中，兼顾企业发展和就业稳定，为老员工提供内部转岗和培训的机会，才是更有温度的发展方式。郑强教授的这番观点，本质上是呼吁AI发展要兼顾技术进步与社会和谐，让全社会都能共享科技发展的红利，而不是让少数人受益，多数人承受失业的代价。科技发展的初衷是服务人类，而不是让人类成为技术的牺牲品。他的发声也让更多人意识到，AI发展从来都不是一个单纯的技术问题，而是涉及社会、经济、民生等多个领域的综合问题。这场由AI引发的变革，需要兼顾包容性与公正性，找到技术进步和社会稳定的平衡点。如今，AI的发展已是大势所趋，我们无法阻挡技术前进的脚步，也不必因噎废食排斥AI。真正该做的，是凝聚政府、企业、社会的多方力量，让AI在推动发展的同时，也能守护好普通人的饭碗，让科技发展更有温度，这才是适合中国国情的AI发展之路。
