标签: 巴沙尔·阿萨德
朱拉尼有今天的成就应该感谢一个人。不是特朗普，也不是沙特、卡塔尔等，更不是欧
朱拉尼有今天的成就应该感谢一个人。不是特朗普，也不是沙特、卡塔尔等，更不是欧洲国家，而是乌克兰总统泽连斯基。如果没有泽连斯基一心想加入北约，俄罗斯不会对乌克兰发起特别军事行动，俄罗斯陷入战争困境中，腾不出手去帮巴沙尔，让朱拉尼乘虚而入，推翻了巴沙尔政权，自己荣登叙利亚宝座。乌克兰虽然牺牲了5.5万士兵，上百万家庭无家可归，但成就了朱拉尼。朱拉尼能等待时机，14年沉淀，一举拿下叙利亚，看准了时机，背后的势力支撑，成为最后的赢家。所以，朱拉尼应该最感谢的是泽连斯基，没有他，朱拉尼还是“恐怖分子”，还在东躲西藏，想翻身，不知道何时了。
以色列大V博主称，叙利亚总统巴沙尔到了后期，实际上已经“完全摆烂”，每天就沉迷于
以色列大V博主称，叙利亚总统巴沙尔到了后期，实际上已经“完全摆烂”，每天就沉迷于玩电子游戏，以及处理各种宫廷私人关系琐事。对于叙利亚军队基本上都不关注了。身为一国总统，本该把国家安危、军队建设放在心上，可他倒好，心思全不在正经事上，每天就抱着电子游戏玩个没够，好像虚拟世界里的输赢比现实中的国家命运还重要。除此之外，他眼里就剩下那些宫廷里的私人关系，今天琢磨着怎么平衡身边人的利益，明天操心着自己的家族和亲信能不能保住特权，把本该用于治理国家、指挥军队的精力，全耗在了这些鸡毛蒜皮的琐事上。叙利亚军队那可是维系政权的根本，可到了后期，巴沙尔是真没心思管了。前线战士在战场上吃苦受累，后方的最高统帅却沉迷游戏、纠结私人恩怨，军队的训练、补给、战略部署没人真正上心，战斗力自然一落千丈。不是战士们不想好好打仗，而是上层没人统筹规划，没人给足够的支持，这样的军队怎么可能撑得起一个动荡中的国家？看着叙利亚境内的混乱局面，再想想巴沙尔那副不管不顾的样子，真让人觉得寒心，也难怪他最后不得不放弃总统职位，跑到俄罗斯寻求庇护。再说说俄罗斯，以前那可是巴沙尔政权的硬靠山，不管是军事上还是政治上，都给了不少支持。可自从俄乌冲突爆发后，俄罗斯的精力全被拽到了俄乌战场上，自家的军队、弹药、经济资源都得优先砸在前线，哪里还有多余的力气管叙利亚？现在俄罗斯对叙利亚哪里是什么全力援助，说白了就是利益交换，派个副总理带着代表团去大马士革，表面上签合作协议，实际上就是冲着叙利亚的石油来的，用点经济上的小恩小惠换能源利益，完全没了以前那种无条件支持的样子。巴沙尔想要的大规模军事援助、经济补贴，俄罗斯是真拿不出来也不想给了，毕竟自家的战场都快顾不过来了，叙利亚这块“远亲”自然就得往后排。伊朗的情况也好不到哪儿去，以前还能每年给巴沙尔政权不少援助，可现在自己都泥菩萨过江——自身难保。西方对伊朗的制裁一轮比一轮严，伊朗明明守着大量石油，却没法正常卖出去，石油出口这条路被堵得死死的，国家经济收入锐减，日子过得紧巴巴的。有人说伊朗靠俄罗斯援助维持，其实倒不如说两国是互相利用的互补关系，伊朗给俄罗斯提供导弹、无人机，俄罗斯给伊朗点技术支持和战略背书，俩国家都在为自己的利益忙活，哪里还有余力管巴沙尔？以前那种每年大笔的援助再也拿不出来了，伊朗自己的经济都得精打细算，哪还有闲钱去补贴叙利亚政权，说白了就是顾不上巴沙尔了。巴沙尔后期之所以敢这么“摆烂”，核心还是没了俄伊这两个靠山的强力支撑。以前有俄罗斯的军事撑腰，有伊朗的资金援助，他还能硬着头皮撑下去，可当这两国都自顾不暇的时候，他就彻底没了底气，也没了治理国家的动力。毕竟手里没了外部支持，国内局势又一团糟，叛军作乱、民生凋敝，怎么看都是烂摊子一个，索性就破罐子破摔，沉迷电子游戏逃避现实，把军队和国家大事都抛到了脑后。说穿了，巴沙尔的“摆烂”不是突然变了性子，而是现实逼出来的无奈，更是失去外部援助后的破罐破摔。俄罗斯被俄乌战场拖得筋疲力尽，从以前的全力支持变成了现在的利益交换，根本没心思再为巴沙尔政权投入大量资源；伊朗被西方制裁压得喘不过气，石油卖不出去，经济困难，再也没法像以前那样每年拿出几十亿美元援助叙利亚。没了这两个关键靠山，巴沙尔既没能力稳定国内局势，也没心思去管军队建设，只能躲在自己的小世界里，靠玩电子游戏和处理私人关系打发日子，这样的执政状态，最终只能导致政权难以为继，他自己也只能流亡海外寻求庇护。这事儿也让人明白，一个政权要是靠外部援助才能撑下去，一旦靠山自身难保，那这个政权离出问题就不远了。巴沙尔后期的“摆烂”，既是他个人不负责任的表现，也是外部援助缺位后，叙政权脆弱性的集中暴露。俄伊两国出于自身利益的考量，减少甚至停止了对巴沙尔政权的大规模援助，这直接压垮了他最后的执政动力，让他从一个勉强支撑局面的总统，变成了一个沉迷享乐、不管政事的“摆烂者”，而叙利亚的局势，也跟着一步步走向了更复杂的境地。
从萨达姆的绞刑台，到马杜罗的手铐，再到阿萨德的莫斯科公寓，谁才是真正的“聪明人”
从萨达姆的绞刑台，到马杜罗的手铐，再到阿萨德的莫斯科公寓，谁才是真正的“聪明人”？2024年12月，叙利亚局势彻底崩盘，巴沙尔·阿萨德政权正式被反对派推翻。这位曾经的“中东强人”，没有选择背水一战，而是在政权垮台当天悄然搭乘俄罗斯特使安排的专机，飞往莫斯科，结束了他近二十年的统治。这一幕，和萨达姆的地堡被捕、马杜罗的突袭被拘，形成了鲜明对比。同样是曾经“说一不二”的强人，结局却天差地别。阿萨德的这一退，究竟是认怂，还是一种活着的智慧？2003年的萨达姆，是硬扛到底的典型。美军在没有找到任何“大规模杀伤性武器”的情况下，硬是打进伊拉克，推翻政权。萨达姆没有退缩，选择死守到底，最终被俘并在2006年被处以绞刑。伊拉克也因此陷入长达十余年的战火与分裂，至今社会结构仍未恢复元气。2026年1月，委内瑞拉的马杜罗也走到了铁窗之后。在过去十年中，美国对委的渗透几乎到了极致。2025年，美方通过一系列秘密行动策反了委内瑞拉军方高层，并在年初发动突袭。150多架飞行器低空突入加拉加斯，仅用两个多小时，马杜罗夫妇就被押上美军的运输机，罪名是“毒品恐怖主义”。这场行动之迅速、布局之精准，堪称当代版本的“斩首”。马杜罗并非没有警觉，但他显然低估了对方的决心，也高估了自己内部的稳定。同样面临外部压力与内部崩塌，阿萨德的选择显得格外“冷静”。叙利亚自2011年内战爆发以来，一直是中东动荡的核心。虽然俄罗斯和伊朗的支持一度让阿萨德政权维持住了控制线，但随着西北部反对派持续推进、美国和欧盟的制裁加码，叙利亚经济几乎崩溃，“凯撒法案”导致的重建困境更是压得民众喘不过气。2024年底，反对派发起总攻，阿萨德的核心防线被突破，政权大厦轰然倒塌。但不同于萨达姆的死守、马杜罗的措手不及，阿萨德选择了“体面退场”。这三位领导人，一个死，一个囚，一个退。为什么结果会这么不同？核心在于他们对“局势”的判断能力。萨达姆太相信自己的判断，误以为可以抗衡美国；马杜罗在高压下忽视了内部的瓦解；而阿萨德，则是在最后一刻看清了局势的全貌，做出了一次不光彩但务实的选择。在这些国家背后，都有一个共同的身影，美国。在伊拉克、委内瑞拉、叙利亚，这种“远程操盘、精准打击”的策略已经成为一种模式。美国不再需要倾全国之力发动战争，而是通过经济制裁、舆论引导、情报渗透等手段，逐步削弱对手，直至一击致命。从这个角度看，阿萨德的选择并不懦弱，而是一种冷静的现实主义。他知道，在没有资源、没有支持、没有民意的背景下，继续留在总统府只会招来更大的毁灭。他没有等待“绞刑台”，也没有让自己成为“直播抓捕”的素材。他放下了权力，保住了性命，也为家人争取了一线生机。当然，这种选择并不容易。一国之主放下权杖、离开故土，意味着他必须承认失败。这种失败是权力逻辑的破产。但比起萨达姆的悲剧和马杜罗的尴尬，阿萨德的退却显得更加“完整”。他没有让国家在最后一刻血流成河，也没有让家人承担无妄之灾。从结果来看，这种“认清形势”的勇气，比空喊口号更值得尊重。这三位强人的命运，照出了大国博弈中小国领导人的真实处境。他们可以有理想，有追求，有强硬的表态，但最终能不能活下来，往往取决于他们有没有看清现实。信息来源：俄媒：巴沙尔·阿萨德已抵达莫斯科2024-12-0908:59·新华社
