标签: 常任理事国
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价美国打别人从来不手软，但真碰上几个有分量的，它就开始掂量，这事儿不新鲜，几十年了，美国总爱挑软柿子捏，真有刺儿的它躲得比谁都快，这就好比街头混混，看到小孩撒气，遇上壮汉绕道走。美国动手之前不是看对方做了啥，而是看自己能不能占便宜，要是对方没啥反击能力，那就直接上，要是对方能让它吃苦头，它就转身走人，这不是讲道理，这是算账，美国出兵不是为了正义，是为了收益。所以你看它打的那些国家，基本都是没核、没强军、没靠山的，你看它不碰的几个，清一色都有家底，不是联合国常任理事国就是核国家，个个都有反咬一口的本事，这不是巧合，是它早就算好的。像俄罗斯，虽然经济不咋的，但军事底子硬，美国对它最多就是制裁制裁，嘴上狠，手下留情，真正打起来，它心里清楚，代价大得吓人。中国更是硬茬，它不敢碰，不是没想过，而是动一下就可能把自个的经济也搭进去。法国和英国虽然没那么强横，但也是有核国家，而且是北约盟友，动了就是捅自家兄弟，这种事美国干不出来。这就像街坊邻居吵几句没事，真动刀子那是自毁长城，它再横也知道底线在哪。印度的情况有点特殊，它不是五常，但也不是省油的灯，有核，有兵，还不太听美国话，美国对它是又拉又防，想拉拢，但不敢逼得太急。真要动印度，不光军事麻烦，国际舆论也会炸锅，这种代价，美国承受不起。说到底，美国怕的不是谁讲道理，而是谁能让它疼，讲道理它根本不听，只有打疼了它，它才知道收手，所以这五个国家，美国不敢乱动，不是因为它守规矩，而是因为它知道自己兜不住。美国其实不是军阀，它是商人。打仗不是为了胜利，是为了收益，打一场战争能带来石油、资源、市场，那它就干，要是打一仗要赔本，它根本不碰，它不是为了“世界和平”，它是为了“美国利益”。你看它怎么对待非洲、拉美、西亚这些地方就清楚了，这些国家要么资源丰富，要么地理关键，但军事实力一般，所以美国想怎么搞就怎么搞。搞不动的它就换个方式，经济制裁、舆论打压、扶持反对派，总之目的只有一个：让你听它的。但这套办法放在中国、俄罗斯、印度这些国家头上就不好使了，这些国家要么背后有人，要么自己够硬。你想制裁，它不怕；你想忽悠，它不上当。这就让美国很尴尬，明明不爽，但又下不了手。于是它开始搞“边缘政策”，不直接打你，但在你周边搞事，比如在中国边上搞台湾问题、南海问题；在俄罗斯边上搞乌克兰问题；在印度边上拉拢巴基斯坦。这些招数不新，但用起来还挺顺手。它就是想用“围而不攻”的方式让你难受。这些年，美国把“灰色手段”用得炉火纯青，不打你，但让你一直头疼，搞经济卡脖子、搞舆论围剿、搞技术封锁，你不听话，它就让你寸步难行，可这招现在也越来越不好使了，因为这些国家不是以前那种任人摆布的角色了。尤其是中国，面对美国的科技战、贸易战、舆论战，虽然一开始被动，但慢慢也学会了反击，不光顶住了压力，还在一些领域实现了突破，这让美国很不爽，但又无可奈何，打也不是，不打也难受。俄罗斯虽然经济上吃紧，但在地缘政治上依然强势，你制裁它，它就抱团取暖，甚至变得更强硬，印度则是左右逢源，美国以为能拉它一边，结果发现它谁也不靠，搞自己的独立路线，这让美国越来越没辙。英国和法国虽然是盟友，但也有自己的想法，尤其在美国收缩全球影响力的时候，这两个国家有时候也会唱唱反调，你说是兄弟吧，但有时候也不给面子，美国再怎么想主导，也得看人家愿不愿意。所以说，美国不是不想动这几个国家，而是动不了，不是它仁慈，而是它怕疼，它知道一旦开战，不是几千亿能解决的问题了，是国运级别的风险，它可以容忍失败，但不能接受崩盘，所以它宁愿嘴上狠，也不敢真动手。现在的世界，已经不是美国想咋样就咋样的时代了，以前它一家独大，谁都不敢吭声，现在有几个敢说不的了，它就得收着点，不是它变好了，而是它没以前那么容易占便宜了，该怕的它还是怕。这些国家之所以让美国不敢动，靠的不是嘴皮子，而是硬实力，你有核武、有军队、有经济、有话语权，美国就得三思而后行，你要是啥都没有，那它想踩你就踩你，谁也拦不住。这世界讲不讲理不重要，关键是你有没有让人不敢动你的本事，美国从来不是讲理的国家，它只看你值不值得动，你要是让它动一下就疼，它就不动了，你要是没啥底牌，那它就毫不犹豫地上。所以说，真正让美国不敢动的，不是道德，不是规则，而是实力，这个世界的游戏规则就是这么现实，谁强谁有话语权，谁弱谁被欺负，说到底，和平不是靠讲出来的，是靠逼出来的。
假如俄罗斯这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，俄罗斯一旦被打败，中国接下来
假如俄罗斯这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，俄罗斯一旦被打败，中国接下来就会很头疼。首先从周边安全来看，俄罗斯一直是中国北方的重要屏障，这些年，美国和欧洲牵头的北约一直在往东扩张，就是想挤压俄罗斯的生存空间。要是俄罗斯战败，北约肯定不会停下脚步，会继续往亚洲方向推进，把军事力量部署到更靠近中国边境的地方。中亚那些国家，之前一直靠着俄罗斯平衡和西方的关系，俄罗斯倒了，这些国家只能在中美之间找平衡，甚至有些会倒向西方。西方势力渗透到中亚，就等于中国的西部和北部周边，都被西方的影响力包围了，安全压力会一下子变大。而且中亚地区本身就有极端主义、毒品犯罪这些问题，俄罗斯之前还能帮忙管控，俄战败后这部分管控力消失，这些问题可能会蔓延到中国边境，给我们的边境治理带来麻烦。再说说能源方面，现在俄罗斯是中国最大的原油供应国，2024年中国从俄罗斯进口的原油占比快到两成，天然气供应量也稳居第一。中俄之间有好几条能源管道，还有正在规划建设的项目，这些能源合作能稳定中国的能源价格，也能减少我们对中东能源和海上运输通道的依赖。要是俄罗斯战败，西方肯定会逼着俄罗斯停止和中国的能源合作，甚至会制裁参与中俄能源项目的中国企业。到时候能源管道可能停建、输气量可能缩减，我们只能重新找能源供应渠道，不仅选择变少，价格也会被别人拿捏，国内的工业生产、老百姓的日常生活用气成本都会受影响。从国际博弈的角度来说，俄罗斯和中国一样，都在推动多极化世界，不想被美国一家说了算。俄罗斯是联合国安理会常任理事国，有很强的国际话语权，能和中国互相配合，在很多国际问题上牵制西方。一旦俄罗斯战败，它的国际地位会一落千丈，话语权也会大幅减弱，西方就会更肆无忌惮地主导国际规则。到时候不管是台湾问题、南海问题，还是贸易摩擦，西方都会更抱团地针对中国，我们在国际上会面临更孤立的局面。美国之前就已经在亚太搞小圈子，拉拢日本、韩国、澳大利亚围堵中国，俄罗斯倒了之后，美国会把更多精力放在亚太，对中国的遏制会更狠。还有经济合作方面，中俄这些年的贸易往来越来越密切，不仅有能源，还有农产品、机械设备等很多领域，而且不少贸易都用本币结算，减少了对美元的依赖。俄罗斯战败后，国内经济肯定会被西方制裁压得很难受，没办法再和中国保持之前的贸易规模。同时，西方会施压其他国家，孤立中俄贸易，我们和欧亚地区的合作通道也会受影响。中国和中亚国家的合作，之前有俄罗斯从中协调，能减少不少阻力，俄战败后，中亚国家顾虑变多，合作推进起来会更难，这对我们的“一带一路”建设也会造成冲击。另外，俄罗斯战败后，国内局势可能会不稳定。俄罗斯是核大国，虽然发生核冲突的概率低，但国内动荡可能导致核安全风险上升，周边地区都会受波及。而且俄罗斯的军事技术、工业体系可能会被西方拆解，之前中俄在军事技术上的一些合作也会中断，我们在国防技术发展上会少一个重要的合作伙伴。总的来说，俄罗斯战败不是简单的一国输赢，而是世界格局的重大变动，中国失去了一个重要的战略伙伴和安全屏障，西方的围堵压力会全面升级，能源、经济、安全等多个领域都会面临难题。所以说俄罗斯一旦被打败，中国接下来的日子肯定会很头疼，这不是夸大，而是基于现实格局的客观判断。
五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己
五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己的选择。事情得从1月6日说起，中国商务部发了个公告，内容很简单：对日本搞“两用物项全面出口管制”。2026年1月，东京证券交易所内，电子屏上的数字疯狂跳动。那闪烁的光影，似无形的魔手，揪着人们的心，令人心惊肉跳。日经225指数那根触目惊心的下跌曲线，最终定格于1.2%的跌幅。半导体与汽车制造板块的表现尤为惨烈，其跌幅径直击穿2%，令人忧心。这并不是什么寻常的市场情绪波动，所有交易员的目光都死死盯着一份来自北京的文件——商务部2026-01号公告。1月6日，中国正式打出一张筹谋已久的“王牌”——对日本实施“两用物项全面出口管制”。此举措如落子定局，彰显着中国在国际经贸博弈中的策略与决心。这张牌打得太讲究了。公告中的清单罗列得密密麻麻，宛如一幅精密绘制的物资图谱。其中涵盖了稀土、镓、锗、特种合金等多达上千种物资，尽显其品类之繁杂、范围之广泛。乍一看，这似乎只是普通的贸易调整，但行家里手一眼就能看出其中的杀机。所谓的“两用”，是个极具深意的词汇。这些材料用途广泛，具备多种重要应用。它们既能够用于制造民用汽车芯片，为日常出行的交通工具提供核心支持；又可用于打造导弹导引头与潜艇声呐，在国防军事领域发挥关键作用。这与其说是一份贸易清单，不如说是一份针对日本高端制造与军工体系的“去工业化”判决书。这一幕，让很多人想起了16年前。2010年，由钓鱼岛撞船事件触发的稀土风波席卷而来，宛如一记重锤，狠狠砸向日本制造业，令其遭受切肤之痛，至今回想仍心有余悸。当下之局面，较诸往昔，实乃有过之而无不及。往昔之况虽非尽善，然如今之景，更显窘迫，境况愈下之态，令人忧心。日本对中国稀土及关键金属的依赖度未见降低之势，反而显著攀升，如今竟已越过惊人的60%大关，凸显其在相关资源领域对中国的高度倚赖。高市早苗首相显然低估了这次反击的烈度。这位在国会频频宣称“台湾有事即日本存亡危机”的领导人，或许以为这只是一场惯例的外交口水战。然而此次，中国并未迂回婉转，而是直截了当地援引了《出口管制法》，以明确且坚定之姿，彰显其在相关事务上的立场与决心。野村综合研究所精算师算出的数据，着实触目惊心。若这场对峙持续一年，日本将平白遭受高达2.6万亿日元的损失，如此巨额亏空，令人咋舌。面对如此局面，东京并不是没有动作。他们妄图演绎一出“绝地求生”的戏码。在困境边缘，似要于绝境中觅得生机，然而这究竟是奋力一搏，还是徒劳挣扎，尚待分晓。日本政府高调宣称，正式启动全球首个6000米深海稀土试采项目。此宣告引发广泛关注，其在深海资源开发领域的这一举措，或对未来资源格局产生影响。消息一出，确实在短时间内安抚了部分恐慌的股民。然而，于业内专家而言，此般行径不过是一场耗费不菲的“政治作秀”罢了，看似热闹，实则缺乏实质价值。深海采矿的成本是陆地开采的17倍，更致命的是，把矿石捞上来只是第一步，日本根本没有大规模的分离提纯能力——这项技术的全球产能，90%都在中国手里。技术突围走不通，那就只能求援。财务大臣片山皋月飞抵华盛顿，防卫大臣小泉进次郎奔赴五角大楼。二者此番行动，似欲以纵横之策，激活盟友体系，于复杂局势中谋得一席之地。然而，从斯特拉斯堡与华盛顿纷至沓来的消息，似凛冽寒风般，令东京的每一寸空气都弥漫着彻骨寒意，让其如坠冰窖，满心惶然。2026年，作为G7轮值主席国的法国，总统马克龙态度异常坚决。在众多事务里，他立场明晰，其坚定意志展露无遗，于国际舞台展现出别样的决断与担当。时光回溯至2025年末，他风尘仆仆自中国归来，成功携回航空与核能领域的巨额订单，为相关事业发展注入强大动力。马克龙直言不讳，将观点和盘托出：七国集团绝不应沦为“反华工具”。其话语掷地有声，彰显出一种清醒与理性，为国际舆论场注入别样声音。这番表态，直接封死了日本试图将双边矛盾国际化的路径。更令日本胆战心惊的，乃是美国的反应。这反应似寒夜冷风，直透日本脊背，让其在惴惴不安中，如履薄冰，满心忧惧。特朗普政府非但没有强力撑腰，反而在这个节骨眼上，悄然撤回了原本计划中的对华无人机管制令。2026年1月9日，俄罗斯官方郑重宣布，将进一步拓展针对“不友好国家”的出口禁令范畴。此举措宛如巨石投湖，势必在国际关系与贸易领域掀起新的涟漪与波澜。铌酸锂、砷化镓等原材料醒目地出现在清单之上，而这些恰是日本军工生产中急切所需之物，其重要性不言而喻。信息来源：中华人民共和国外交部：《驻俄罗斯大使张汉晖在〈论据与事实报〉发表署名文章〈坚决反对日本军国主义倒行逆施坚定捍卫国际公平正义〉》，2025年12月30日环球网军事：《中日关系紧张升级日本多行业遭遇对华贸易冲击》
朝鲜突然让在北京的不少朝鲜女性员工回国了。最近北京不少人都纳闷，以前那些在朝鲜餐
朝鲜突然让在北京的不少朝鲜女性员工回国了。最近北京不少人都纳闷，以前那些在朝鲜餐厅里穿民族服饰、能歌善舞的姑娘们，怎么一夜之间就全不见了？去问店里的人，得到的答复居然都是“集体回国结婚”，这话听着就像客套话，明摆着没人真会信。2025年12月底，北京多家朝鲜餐厅的朝鲜女服务员集体消失，引发广泛猜测。这些经过严格选拔的“国家名片”突然撤离，表面理由牵强，实则暗藏朝鲜国家战略调整的深层逻辑。第一，联合国制裁卡脖子，中国严管堵死灰色路。这是姑娘们必须走的最直接原因。多年来，联合国安理会一直盯着朝鲜海外劳工问题，核心就是不让朝鲜通过海外打工赚的外汇，用到受制裁的领域。2025年下半年，联合国更是加码制裁，要求各国两年内清退所有朝鲜劳工，谁不遵守就要跟着受罚。中国作为联合国常任理事国，从2024年开始，对外籍劳工的管理就彻底严了起来。疫情期间的宽松政策全作废，不管哪个国家的人，来中国打工必须有合法工作证、居留证，还要交社保，缺一不可。可这些朝鲜姑娘，来中国用的都是“文化交流”“表演访问”的签证，压根没有合法的务工资质。说白了，就是打着表演的幌子干着服务员的活，属于典型的“灰色打工”。以前管得松，这种模式还能勉强维持，现在国际制裁压顶，中国又严格守规矩，这种不上台面的合作模式，根本没有继续存在的空间。撤离，成了唯一符合规则的选择，没有半点商量的余地。第二，朝俄合作火到发烫，劳动力要往高回报处挪。这是朝鲜主动调走人的核心原因。赚钱，永远是国家资源调配的硬指标，朝鲜也不例外。同样是外派打工，在俄罗斯和在中国的收入，差了可不是一星半点。在俄罗斯的朝鲜劳工，一个月能挣800到1000美元；可在北京的这些姑娘，月薪也就300美元，差距直接超三倍。更重要的是，跟俄罗斯合作，不只是赚现金，还能换到朝鲜最缺的硬货。2024年6月，俄朝签了全面战略伙伴关系条约，之后两国的合作就进入了“快车道”。朝鲜往俄罗斯派了数万名劳工，有的去库尔斯克帮着搞战后重建，有的去鞑靼斯坦的工厂造无人机，还有的参与能源、农业项目建设。这些劳工可不是白干活，俄罗斯直接拿原油、粮食来换，还给朝鲜转让导弹制导、防空系统这些关键技术，帮朝鲜突破西方的技术封锁。对朝鲜来说，把人从北京餐厅端盘子的低回报岗位，调到俄罗斯能赚大钱、换硬货的领域，就是把好钢用在刀刃上。这场撤离，就是朝鲜海外劳动力的“腾笼换鸟”，低附加值的岗位让贤，重点伺候高价值的合作。第三，中朝合作升级换代，低端劳务该退场了。这是双边合作发展的必然结果。以前，朝鲜跟中国的劳务合作，大多是派餐厅服务员、流水线工人这些干体力活的，属于最基础的合作模式。但从2025年开始，中朝合作早就不是这个样子了，而是往“高端化、产业化”的方向走。中朝边境的集安、和龙这些经济合作区，现在都在热火朝天地建设，重点搞矿产开发、能源合作和农业共建。合作模式也变了，中国出资本、出技术、出设备，朝鲜出土地、出劳动力，一起干大事。还有消息说，朝鲜计划往中国派12万名产业工人，里面还有一两万名懂计算机、懂信息技术的人才，这些人会直接去东北的工业园区，干的都是有技术含量的活，再也不是端盘子、拧螺丝那么简单。这就意味着，以餐厅服务员为代表的低端劳务输出，已经完成了它的历史使命。中朝合作要往更高层次走，低附加值的岗位自然就被淘汰了。北京朝鲜餐厅姑娘们的撤离，就是旧的合作模式谢幕的信号，也是中朝合作迈向新阶段的标志。朝鲜用“回国结婚”的借口，给这场战略调整披上了一层普通的外衣，但背后的逻辑再清晰不过：在大国博弈的缝隙里，小国要想站稳脚跟，就得把每一份资源都用在最能产生价值的地方。而这场撤离，就是朝鲜对自己海外资源的一次精准校准，也预示着未来朝俄、中朝的合作，都会朝着更有针对性、更符合双方核心利益的方向走。
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：中方没有跟着喊口号，而是直击要害地亮明立场，外交部发言人第一时间明确表示，希望伊拉克事态能让当地人民掌握自己的命运，早日实现和平稳定。这话看似温和，实则字字戳中核心——既不认可美国单边动武的合法性，又不纠结于萨达姆个人的对错，始终守住“尊重国家主权”的底线。要知道《联合国宪章》早就写死了国家主权平等原则，任何国家都不能把武力当工具，美国绕开安理会抓人，本质就是无视国际法的霸权行径，中方的表态刚好戳破了这层窗户纸。你们发现没？中方从不搞拉帮结派，每次都站在国际法和弱小国家这边，这种清醒真的太难得了！俄罗斯的表态那叫一个硬气，普京在克里姆林宫的强力部门会议上直接开火，说美英的军事行动是“威胁国际安全的重大政治错误”。这话一点没掺水分，普京还特意点出“拳头不能替代国际法”，要是强国能为所欲为，整个国际秩序都得乱套。俄国家杜马当天就通过决议，呼吁联合国赶紧出面制止这场冲突，态度鲜明到没朋友。俄罗斯向来不怵美国，这次更是直接点破美国的真实目的——不是什么“解除大规模杀伤性武器”，而是想掌控中东局势，毕竟萨达姆倒台后，伊拉克的石油资源就成了西方的囊中之物。这里得说个知识点，《联合国宪章》规定合法战争只有两种：安理会授权的集体行动和自卫反击，美国这次啥都没有，纯属非法动武！英国的操作简直没眼看，作为美国的“铁杆小弟”，布莱尔第一时间跳出来表态，说萨达姆被捕是“伊拉克人民的好消息”，还呼吁大家一起推动战后重建。这话说得冠冕堂皇，实则就是跟着美国站台，完全忘了自己也是联合国安理会常任理事国，有维护国际秩序的责任。要知道英国当初跟着美国出兵，国内反对声浪高到不行，布莱尔内阁差点垮台，现在赶紧借着抓捕事件刷存在感，试图证明战争的“合理性”。可事实呢？美国到最后都没找到所谓的大规模杀伤性武器，英国跟着瞎忙活一场，还落下个“霸权帮凶”的名声。你们觉得英国是真心想帮伊拉克人民，还是怕失去美国这个大哥？法国的表态就有点微妙了，希拉克一边对美国没经联合国授权动武表示“遗憾”，一边又对萨达姆被捕表示欢迎，说这有助于伊拉克人民掌握自己的命运。看似矛盾的背后，全是利益算计——法国一开始坚决反对战争，就是不想让美英独占伊拉克战后重建的蛋糕，后来见美国势不可挡，又赶紧调整立场，为自己争取话语权。希拉克还特意强调“联合国应成为战后重建核心”，说白了就是不想让美英吃独食，得给自己分一杯羹。这里必须普及个知识点：根据国际法，单边军事行动是非法的，广州海事法院网早就明确指出，伊拉克战争就是一场没有合法性基础的非法之战，法国心里门儿清，只是不想把话说得太死。你们觉得法国的表态是不是有点自相矛盾？美国这波抓人操作，根本不是什么“伸张正义”，而是霸权主义的赤裸裸体现。从1989年抓捕诺列加，到2001年绑架米洛舍维奇，再到2003年抓获萨达姆，美国一次次绕开联合国，用武力干涉他国内政，把国际法当成摆设。更讽刺的是，这些被抓捕的领导人结局都很悲惨，萨达姆被绞刑，米洛舍维奇死在狱中，而美国却从没为自己的非法行为负责。国际秩序的根基是《联合国宪章》，不是强国的拳头。四常的表态看似不同，实则都在传递一个信号：没有联合国授权的单边行动，终究站不住脚。英国跟着美国站队，最后只落得个依附他人的下场；法国左右摇摆，说到底还是为了利益；中俄坚守国际法，才是真正在维护国际公平正义。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了，“日本想成为安理会常任理事国？”李
联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了，“日本想成为安理会常任理事国？”李容浩话音未落，就直指对面日本代表团席位，“这是二战战犯！是丧失主权的国家！”他说完，全场气氛陷入死寂。那天的联合国会场气氛突然变得很不对劲，朝鲜代表李容浩站起来说的话不多却把整个场子按住了他先抛出一句反问日本是不是想当安理会常任理事国，根本没给对面留半点反应的空隙，话锋一转就把狠话硬砸了过去，直接点名道姓说它既是二战战犯国家，也是个主权不完整的国家，半点情面都没留。话落地的一瞬间会场里连翻译的呼吸声都显得多余，平时在联合国各国就算吵得再凶也会留点体面。但这次不一样李容浩这种不绕弯不兜圈的说法等于是当众把日本最不愿被提起的底牌掀了出来。日本代表团一下子没了应对空间只能干坐着，要理解这场尴尬得先看日本这些年在联合国都在忙什么。日本长期主打一张牌就是我出钱多我经济强我对联合国贡献大所以我理应升级座位。从早年放风到后来拉着德国印度巴西搞所谓的四国联盟，核心逻辑从来没变就是想把政治地位用经济实力换出来。问题是安理会常任理事国这个位置本来就不是靠捐款竞标的。它代表的是二战后国际秩序的制定者和维护者，说得更直白一点是对历史责任有背书的国家。李容浩这一问直接把讨论从钱和贡献拉回到了历史和资格。日本最尴尬的地方就在这儿，对外讲和平讲规则对内却一直在历史问题上打太极。教科书里轻描淡写政客照样参拜靖国神社对受害国家的伤痛既不彻底承认也不真正道歉。这种状态下还想坐上裁判席自然会被人当场质疑，更狠的一刀是主权不完整这四个字。现在的日本军事上有美军长期驻扎安全和外交高度绑定盟友意志很多关键选择并不完全由自己说了算。说白了这种情况下就算给你一张否决票世界也会怀疑那到底是日本的意见还是别人的意志。如果哪天安理会要表决一项涉及美国利益的议题日本能不能投出真正独立的一票很多国家心里都有答案。这也是为什么现场会突然安静下来因为这不是情绪攻击而是现实问题，类似的态度并不只来自朝鲜俄罗斯一直明确反对日本入常中国也多次指出日本连最基本的政治承诺和历史态度都站不稳。就连韩国也联合其他国家专门卡住四国联盟宁可维持现状也不愿看到规则被硬推改写，那一刻的沉默本身就是回应。它提醒所有人联合国不是用钱堆出来的俱乐部更不是洗白历史的舞台。想要更高的位置先得把历史讲清楚把主权站稳把责任扛起来，否则说得再漂亮终究还是会被一句直白的话当场戳破。
一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的
一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的抗日斗争，是抗击日本的决定性因素，为削弱日本作出了根本性贡献，这使得日本在二战末期最终击败，中国贡献极其重要，包括中国在内的同盟国能够取得胜利的关键。这位葡萄牙老头儿显然没按"规矩"出牌——毕竟在很多欧洲学者的惯性里，二战始终是1939年波兰战役到1945年柏林投降的"欧洲故事"，至于东亚那片从1931年烧到1945年的战火，仿佛只是太平洋战场的前传花絮。可老头儿较真了："1931年沈阳的枪声，比1939年的闪电战早了整整八年，这八年里中国军民打死的日军，比后来盟军在太平洋打死的总和还多。"这话听着解气，却戳中了西方叙事的尴尬。就像有人总说"川菜只有回锅肉"，却绝口不提麻婆豆腐才是百年老店的镇店之宝。数据不会说谎：1937年全面抗战爆发时，日本陆军90%的兵力在中国；1941年太平洋战争爆发后，中国仍牵制着日本陆军60%的兵力。当美国大兵在瓜达尔卡纳尔岛啃罐头时，中国农民正用大刀砍向进村的鬼子——这种"你打你的，我打我的"的持久战，让日本"三个月灭亡中国"的狂言变成了笑话。更绝的是，中国愣是把日本"北进苏联、南吞东南亚"的双线战略拖成了单线瘸腿：1941年关东军在东北搞"关东军特别大演习"，结果被中国战场牵制得连苏德战场最紧张时都不敢动弹，气得斯大林直拍桌子。古特雷斯提到的"根本性贡献"，藏着两个关键数字：150万和3500万。前者是中国军民歼灭的日军数量，占二战日军伤亡总数的70%；后者是中国付出的军民伤亡，相当于每15个中国人就有一个倒在战火中。这不是冷冰冰的统计，而是河南农民用耙子钉死鬼子的血，是淞沪战场八百壮士跳江的浪。当某些国家至今还在争论"谁先扔的原子弹"时，中国已经用14年的血肉长城，把日本拖进了持久战的泥潭。连丘吉尔都不得不承认："如果中国崩溃，日军至少能腾出百万兵力，那我们在印度的日子会比现在惨十倍。"老头儿还说了句大实话："中国战场是同盟国的战略基地。"这话翻译成大白话就是：当美国需要轰炸日本本土时，是中国提供了成都的机场；当英国在缅甸被日军追着跑时，是中国远征军带着草鞋兵冲上去救场。1942年孙立人带着新38师在仁安羌救出七千英军，英国人至今念叨"中国兄弟够意思"。这些事儿，比诺曼底登陆早了两年，比珍珠港事件早了半年，可西方史书里总是轻描淡写。就像现在有些年轻人只知道"抗日神剧"，却不知道真实的历史里，中国农民用土制手榴弹炸坦克，比任何影视剧都震撼。最有意思的是古特雷斯的"地理视角论"。他说有些历史学家总带着"欧洲中心主义"看二战，就像四川人只认成都平原，却看不见青藏高原的冰川如何滋养长江。这话简直说到咱心坎里——当欧洲还在为绥靖政策扯皮时，中国已经在淞沪战场打光了德械师；当美国还在犹豫是否参战，中国已经用"一寸山河一寸血"的代价，让日本陷入人民战争的汪洋。这种"东方主战场"的定位，不是自封的，是3500万伤亡换来的。连罗斯福都说："中国抗战鼓舞了所有被压迫民族的士气。"当然，老头儿也没忘记给某些人敲警钟。他特意提到"历史事实不容篡改"，这话在2025年格外有分量——毕竟日本至今还有政客参拜靖国神社，还有教科书美化侵略。古特雷斯作为联合国秘书长，这话等于在国际场合给中国站台：你们说的十四年抗战，是被联合国认证的正史。这让我想起2015年潘基文访华时的表态，十年过去，联合国的态度更明确了：不是中国在强调历史，而是历史本来就该这么写。最后说到现在，老头儿夸中国"从抗日战场到维和前线，始终是和平建设者"。这话挺实在——现在中国是联合国维和出兵最多的常任理事国，在苏丹、黎巴嫩的维和部队里，中国蓝盔的身影比二战时更挺拔。
中日若开战，将赌上世界七大强国的国运！这七个国家分别是五大常任理事国，英，法
中日若开战，将赌上世界七大强国的国运！这七个国家分别是五大常任理事国，英，法，俄，中，美，以及两个二战发起国，德国和日本！全球经济早已形成你中有我的紧密网络，这七个国家占据全球GDP总量的七成以上，贸易往来更是渗透到各行各业的毛细血管，一旦开打，没有谁能独善其身。德国就是最典型的例子，作为欧洲经济的发动机，其汽车产业对中国市场的依赖程度已经深到骨子里。数据显示，每有1辆中国汽车销往德国，就有142辆德国汽车在中国找到买家，2024年德系品牌在华市场份额虽下滑至17.6%，但这个体量依然是德国车企盈利的核心支柱。中国市场占据全球乘用车销量近三成，电动汽车领域更是超越欧美总和，德国车企的电动化转型、技术研发投入，很大程度上要靠中国市场的利润来支撑。一旦中日开战，供应链中断加上贸易通道受阻，德国汽车业的生产线可能会大面积停摆，随之而来的就是上下游产业链的多米诺骨牌效应，无数配套企业倒闭，失业率飙升，整个德国经济都得跟着震荡。美国的处境同样两难，作为日本的军事同盟，美日安保条约早已把两国绑在同一辆战车上，美国在亚太地区部署的百余座军事基地，就是为了应对区域冲突。但中美之间的经济联系早已密不可分，2024年两国贸易额依然维持在数千亿美元规模，从农业产品到高科技零部件，双方互为重要贸易伙伴。开战意味着不仅要投入巨额军费支持日本，还得承受对华贸易中断带来的通胀压力，美国消费者会发现货架上的商品价格飞涨，高科技企业失去最大的市场，股市、债市都会出现剧烈波动。更关键的是，美国在全球的霸权地位会受到直接挑战，一旦陷入与中国的长期对抗，其在欧洲、中东的影响力必然会被削弱。俄罗斯的立场直接关系到战局走向，作为中国的战略协作伙伴，俄罗斯在能源和军事技术领域的支持至关重要。2024年俄罗斯对华石油、天然气出口量依然占据中国进口总量的相当比例，一旦中日开战，中国对能源的需求会急剧增加，俄罗斯的能源出口将直接影响战局的持续能力。同时，俄罗斯也能借助这场冲突巩固自己的国际地位，摆脱西方制裁带来的经济困境，但这也意味着俄罗斯必须直面与美国及其盟友的对抗风险，一旦局势失控，很可能会引发更大范围的地缘政治冲突。英法两国看似远离亚太，但作为北约成员国和联合国常任理事国，根本无法置身事外。英国在亚太地区有着传统的军事存在和经济利益，法国的航空航天、核能产业也与中日有着深度合作。开战之后，英法必然要跟随美国参与制裁、提供军事后勤支持，这会让他们本就疲软的经济雪上加霜，国内的民生问题会进一步激化。更重要的是，联合国的调解作用会彻底失效，五大常任理事国陷入对立，全球治理体系将陷入混乱，英法作为传统大国的国际话语权也会被严重削弱。日本自身更是把国运押在了这场可能的冲突中，作为资源匮乏的岛国，其工业生产所需的石油、天然气、稀土等关键资源几乎全部依赖进口，而这些资源的运输通道大多要经过中国周边海域。一旦开战，海上运输线被切断，日本的制造业会迅速陷入停滞，汽车、半导体等支柱产业将面临灭顶之灾。虽然日本有着先进的军事技术，但面对中国的战略威慑和俄罗斯的潜在压力，其胜算微乎其微，最终很可能会失去多年积累的经济成果，国际地位一落千丈。这场冲突带来的连锁反应远不止军事和经济层面，全球供应链会彻底断裂，中国作为“世界工厂”的停工，会让七大强国的制造业都面临“无米之炊”的困境。能源价格会因为运输通道受阻和需求激增而暴涨，像俄乌冲突时那样的能源危机将在全球范围内重演；国际货币体系也会受到冲击，美元、欧元、人民币的汇率剧烈波动，全球金融市场将陷入持续动荡。七大强国的命运早已通过经济、军事、地缘政治的纽带紧紧缠绕在一起，中日开战绝不是简单的两国之争，而是一场关乎全球格局重构的豪赌。每个国家都得付出难以承受的代价，要么失去经济支柱，要么丧失国际地位，要么陷入国内危机，没有谁能在这场冲突中真正获益，所谓的“赌上国运”，不过是这场必然两败俱伤的冲突最真实的写照。
中国和日本如果真的开战，或许将会赌上世界七大强国的国运！一旦开战或许五大常任理事
中国和日本如果真的开战，或许将会赌上世界七大强国的国运！一旦开战或许五大常任理事国和德国和日本这两个二战发起国都将陷入战争中。要说如今中日两国关系发展到这个程度，绝对是离不开高市早苗的功劳的，正是她的那句“台湾有事，就是日本有事”才将中日矛盾激化，而日本政府迟迟不道歉更是让矛盾越来越大。如今中日两国之间似乎萦绕着开战的气氛，而一旦真的开战后，或许这一场中日战争将会演变成为席卷亚洲乃至于世界的战争，五大常任理事国或许都没办法从中脱身。而到了那时或许德国这个同样身为二战发起国的国家或许也会参与，如今德国便因为中国的演习跟日本颇有一副搅和在一起的状态，而到了那时德国或许会再一次和日本站在一条线上。真到了那时，中日开战或许将会演变成第三次世界大战的开端。
美国除了特朗普,历史上还有四位亲华的四位总统,有一位甚至让中国成为联合国常任理事国…
不过回望美国历任总统的执政历程，有四位领导人曾 为中美关系的发展注入暖流，其中一位助力中国跻身联合国安理会常任理事国行列，另一位则以破冰之举改写了全球格局。这四位在中美关系史上留下深刻印记的总统，究竟是谁呢？...
