标签: 广场协议
法国想对中国复制广场协议法国不是当年盛况空前的美国，中国也不是愿做西方附庸的日本
法国想对中国复制广场协议法国不是当年盛况空前的美国，中国也不是愿做西方附庸的日本。某些西方国家自诩文明灯塔，在新时代却依然揣着竞争不过就想明抢的下作野蛮思想。对自己对他人都没有清醒认知。迟早要自食恶果。
广场协议再现!美国对日本动手了,主动压低美元汇率,迫使日元实现大幅升值,让日本出口完全崩溃…
当下不少人观察中美汇率互动时，总会不自觉联想到上世纪美日广场协议的场景，实则当我们沉下心梳理那段历史脉络，便会发现其中的警示与痛楚，远非简单类比所能概括。时间回溯到1985年9月22日，美国 牵头召集日本、德国、法国、...
别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现
别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现状？这种感受其实戳中了很多人的困惑，但仔细想想，所谓“越厉害越没人敢惹”从来都是伪命题。历史上没有哪个大国的崛起是顺风顺水的，美国当年赶超英国时，遭遇的贸易打压比现在中国面临的更激烈；日本经济腾飞后，直接被广场协议打断了发展节奏。中国现在的“麻烦多”，恰恰不是因为不够强，而是因为强到了让既得利益者坐不住的程度。核心矛盾很直白：现有国际秩序是西方主导建立的，中国的崛起打破了原有的利益分配格局。美国把中国定义为“首要对手”，甚至计划先削弱俄罗斯再集中资源对付中国，这种战略定位决定了打压不会停止。他们一边在AI芯片领域全面升级对华管制，禁止高端产品出口，一边却允许向中东国家大量供应，目的就是要把中国排除在关键产业链之外。这种针对性的封锁，不是因为中国做错了什么，而是因为中国的发展路径让霸权国家感到了威胁——我们不搞殖民扩张，不搞零和博弈，却能实现经济和科技的双重突破，这种模式本身就冲击了“国强必霸”的陈旧逻辑。中国的“麻烦”还来自于发展模式的差异被刻意政治化。我们在新能源、人工智能、高端制造等领域的进步有目共睹，全球创新指数已升至第10位，在8个AI类别中的7个都处于领先地位。这些成就不是靠掠夺得来的，而是靠持续的研发投入和产业链协同。但这种成功让一些国家坐立难安，他们无视中国对全球经济的贡献，反而炒作“技术威胁”，搞供应链“去中国化”。就像2025年美国出台的“对等关税”，表面是贸易保护，实质是害怕中国的产业升级会动摇其科技霸权。解决问题的关键，从来不是停下发展的脚步，而是在发展中筑牢自身底气。国内正在推进的重点产业链高质量发展行动，就是针对性的破局之举。半导体行业的国产替代进程已经显现成效，预计2025年本土芯片供应商在AI服务器市场的占比将提升至40%，与外购芯片平分秋色。腾讯、阿里等企业加码千亿级算力投入，科创板集成电路企业营收持续增长，这些实实在在的进展，让外部封锁的效果不断减弱。打铁还需自身硬，当我们在关键核心技术领域不再受制于人，很多“麻烦”自然会不攻自破。对外层面，拓展合作空间是化解压力的重要路径。全球南方国家已经用行动给出了答案，中国与非洲、东南亚的合作正在持续深化。2025年我们对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税，卢旺达的干辣椒、肯尼亚的牛油果通过跨境电商走进中国家庭；中老联网工程、喀麦隆深水港等基建项目，让合作国家实实在在受益。这些合作不是所谓的“地缘博弈”，而是基于互利共赢的选择，也让中国在国际上有了更广泛的支持。当越来越多国家认可中国的发展模式，西方的孤立政策自然难以奏效。所谓“越强麻烦越多”，本质是大国崛起必须经历的阵痛。这些麻烦不是发展的代价，而是进步的证明。中国的应对之道，从来不是针锋相对的对抗，而是以自身发展破解外部压力，以开放合作凝聚国际共识。我们不惹事，但也绝不怕事，在维护自身利益的同时，始终坚持多边主义和互利共赢。这种崛起方式或许会面临更多挑战，但最终会赢得更广泛的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
西方强盗本性爆发，盯上14亿中国人财富，想在中国重演“广场协议”？据多家外媒
西方强盗本性爆发，盯上14亿中国人财富，想在中国重演“广场协议”？据多家外媒报道，10日，国际货币基金组织(IMF)的官员结束了为期10天的访华行程，并表示，中国应该允许人民币升值，以便让经济增长更加依赖国内消费者支出，而非出口顺差。12月10日，国际货币基金组织代表团结束了为期10天的访华行程，一句“中国应允许人民币升值”的建议，瞬间在金融圈掀起波澜。不少人看到这话第一反应就是警觉，毕竟四十多年前日本那场因汇率被迫升值引发的“失去的三十年”，至今仍是全球经济界的警示案例。这次IMF代表团从12月1日起就先后走访了北京和上海，开展2025年第四条磋商，说白了就是评估中国经济状况并给出政策建议。总裁格奥尔基耶娃也亲自随行，期间不仅肯定了中国经济的韧性，还上调了2025和2026年的中国经济增长预期，可话锋一转，就提出了人民币升值的建议，理由是能让经济增长更依赖国内消费，而非出口顺差。可能有人不太明白，人民币升值为啥会让人联想到“广场协议”。回溯到1985年，美国为解决巨额贸易逆差，联合西德、法国、英国在纽约广场饭店逼迫日本签署协议，推动日元升值。短短三年里，日元兑美元汇率从1:240飙升到1:120，升值幅度超100%。这直接导致日本出口竞争力暴跌，制造业利润大幅缩水，为了对冲冲击，日本央行实施超宽松货币政策，大量资本涌入股市和房地产，催生了巨大的经济泡沫，泡沫破裂后，日本就陷入了长达三十年的经济停滞。如今IMF的建议，难免让人产生联想。要知道中国连续多年保持货物贸易第一大国地位，2024年出口规模更是首次突破25万亿元，其中电子产品、新能源汽车等高技术产品出口增幅显著。这些出口订单大多以美元结算，而企业采购原材料、支付工资却用人民币，一旦人民币大幅升值，就意味着企业换汇后的利润会直接缩水，尤其是船舶、机械设备等行业，订单生产周期长达两到四年，汇率波动带来的风险更是难以估量。其实近期人民币已经出现了一定的升值势头，12月初人民币对美元汇率中间价曾创下逾一年以来的高点。业内分析，这背后既有美联储降息预期导致美元走弱的因素，也有中国经济基本面支撑、外资增配人民币资产的推动。但专家普遍认为，未来人民币大概率是双向波动，而非单边升值，央行也一直强调要保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。值得注意的是，当前中国外贸企业正面临着超长期汇率风险的困扰。很多企业因为内部对冲困难、市场上中长期避险工具不足，在面对长期订单时只能被动承受汇率波动的压力。这种情况下，贸然推动人民币大幅升值，无疑会给这些企业的经营雪上加霜。IMF给出的理由是希望中国经济更依赖内需，但扩大消费是一个系统性工程，需要通过完善社会保障体系、提振消费者信心等多种方式实现，绝非简单依靠汇率升值就能达成。毕竟每个国家的经济结构和发展阶段都不同，日本的惨痛教训已经证明，脱离自身实际的汇率政策，很可能会引发严重的经济问题。目前市场对这一建议的反应褒贬不一，有人认为这是国际社会对中国经济信心的体现，也有人担忧这是西方转嫁经济压力的手段。无论如何，汇率政策的调整都关乎国计民生，必须基于自身国情稳步推进。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
中美之间似乎正在复制美日广场协议,美元继续升值对美国是灾难,对中国来说是福音…
美日广场协议重现？美元飙升引发市场震荡，美国或遭遇经济回暖… 当下不少人观察中美汇率互动时，总会不自觉联想到上世纪美日广场协议的场景，实则当我们沉下心梳理那段历史脉络，便会发现其中的警示与痛楚，远非简单类比所能...
美丽华酒店签订香港尖沙咀美丽华广场铺位新租赁协议
观点网讯：11月27日，美丽华酒店宣布与关联方签订新租赁协议，涉及持续关联交易。董事局公布，于2025年11月27日，正信(作为业主)与...该物业为香港九龙尖沙咀弥敦道132号美丽华广场1期4楼407A号铺位(建筑面积为10,870平方尺)。...
终是逃不出美国的掌心,日本再签“广场协议”这次比40年前更狠
这份协议，被许多专家视为新版"广场协议"，而且条件比40年前的那份协议更狠。让我们先来看看这份协议的具体内容。日本需要通过其国有银行，以购买股权、提供贷款和出具担保这三种方式，向美国注入资金。这些资金必须投入美国...
广场协议40年:日本经济的深刻教训与长期影响
广场协议虽然不是造成日本经济崩溃的元凶，但在一定程度上，它仍然对日本经济造成了难以估量的影响。1985年9月22日，美国、日本、德国、法国和英国五国财长与行长在纽约广场饭店签署了改变国际经济走势的“广场协议”。40年后...