DC娱乐网

实在顶不住了，荷兰大臣携ASML高管访华:一、基础信息1.访华主体：荷兰外贸大臣舍尔茨玛（非首相），7.6-7.9来华，带17名企业高管，核心含ASML、恩智浦，全程只谈经贸、避开敏感政治议题。2.访华根源：美国推进MATCH法案强制收紧光刻机管制，ASML高度依赖中国市场，断维保、限DUV导致营收暴跌；荷兰半导体是经济支柱，不愿完全牺牲产业顺从美国。二、核心诉求（政企同步，精准对接）1.ASML：争取恢复在华存量光刻机备件、售后维保；希望成熟制程DUV分级放开，区分先进AI设备与普通民用产线。2.荷兰政府：和中方缓和经贸摩擦、规避我方反制；拓展农业、新能源合作对冲芯片损失；拿中方诉求当作筹码对抗美国长臂管辖。三、权限短板（不能当场拍板重磅利好）1.大臣无最终决策权：EUV永久禁运不会松动；大范围放开DUV、重大贸易政策，需荷兰内阁、议会审批，还要受制于美国制裁压力。2.只能定执行细则：负责光刻机出口许可审核，仅能协商审批标准、豁免通道等操作层面调整。四、此行实际价值（政企同场可精准对号入座）1.打通断联渠道，政企同步沟通，消除信息错位，一次性交换双方底线与诉求。2.短期可落地：商讨维保折中方案、简化低风险设备审核，缓解市场恐慌。3.战略层面：暴露美芯片封锁联盟裂痕，给欧盟、日韩提供折中路线参考。五、理性预期不会有颠覆性松绑，仅能取得成熟设备、售后等局部微调；所有调整回国协商后落地，无法绕过美国外部压力。

荷兰大臣7月率团访华，“安世之乱”的捣乱鬼，一个都不敢来今年七月，荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛计划带着一众半导体和芯片大企业的高层集体访华，主要成员正是全球芯片产业绕不开的ASML和恩智浦的高管代表。看起来像一场积极的对华探索，实际上却在安排上大做减法，安世半导体高管没有一人出现在队伍名单里。曾经在所谓“安世之乱”事件中主导干预的那些人士如今没有一人敢于随团露脸。这样一支排阵精巧却有意避嫌的代表团，真能把过去的矛盾放到一边，换来新一轮合作？荷兰此番团队组建，表面看阵容很整齐，但分明有取舍。舍尔茨玛带领的队伍未见安世半导体人员，外界都在议论，是荷兰政府有意排除，还是情势所迫？安世半导体原由中国企业全资控股，后来荷兰以安全理由介入，先是冻结公司资产，随后又把经营管理交给第三方托管。自那以后，就连CEO的职位也暂停了。事件余波至今未散，案件还没在法律上画下句号。荷兰政府的表态变得格外谨慎，相关企业和人员干脆全部缺席代表团，对外只做最安全的选择。团队里剩下的主力，ASML和恩智浦这类产业头部企业之所以主动参与，原因也不复杂。一方面，本土技术企业对中国市场的依赖越来越明显，双方早已在芯片制造和供应链等领域有深厚合作。近期美国出台最新芯片出口管控，要求荷兰切断某些关键设备和服务向中国的支持，荷兰政府面对压力选择与中国直接沟通，想在操作空间里多争取一点回旋余地。舍尔茨玛本人在荷兰政坛也是个有些争议的人物。早在几年之前，他在议会推动涉中国议题动作不断，对华态度显得很硬。即使这样，不久前被允许重返中国，却在事前就向本国企业做出保证，承诺不谈政治敏感的话题，才获得企业界的配合同意。可以看出，商界需要实际利益，反感节外生枝。这次出访筹备期间，舍尔茨玛也曾飞往美国，对新出台的芯片禁令提出自己立场。荷兰明确表达，不反对参与高端芯片设备的限制，但决不接受被完全绑架了决策空间。也就是说，未来的出口政策荷兰要保留自主性，但涉及利益分配时，美方的压力并不会轻易减少。这种两头下注的姿态，一方面在欧美协调中强调盟友关系，一方面又想守住中国市场带来的实际利好。缺席的安世半导体是最大的矛盾点。自去年荷兰政府决定临时冻结公司资产以来，事情一拖再拖，至今还在荷兰最高法院上诉。中国企业权益受到影响，中方予以对等反制，出口受到波及，欧洲产业链一度紧张，这是所有人都无法忽视的现实。“安世之乱”已经成为牵制双方高科技合作的难题。对中国来说，海外经营安全是实打实的诉求。荷兰政府很清楚，只要安世管理层随团访华，中方必定要他们正面回应，这样的局面他们想极力避免。进一步来看，舍尔茨玛的团队努力表现出开放、合作的姿态，但实际选择跳过敏感话题，不触碰历史矛盾。这种策略能争取一时，但迟早会被现实拉回谈判桌。近几年欧美国家在涉及华企海外权益时惯用双重标准，一到市场机会，便争相入场，遇到自身责任，则像现在这样举步维艰。荷兰此前拿行政令对安世半导体下手，其实损害的不只是中国企业权益，也让本国科技领域蒙受多方质疑。在中国市场做强做大的荷兰大公司，这层不安同样挥之不去。合作机会最终会倒逼政策让步，但历史遗留问题不正视，就难以实现真正的互信。从中国角度看，始终主张以平等、互利的精神推动海外合作，也坚持守住企业的基本权益。每一场经贸磋商都离不开历史积累，只要问题没有解决，谈再多的合作前景都像空中楼阁经不起推敲。荷兰如真想继续参与中国的高科技合作，决定权掌握在他们自己手中，既然享受市场红利，就不能忘了对等和诚信。访问虽然能打开对话窗户，但历史不会自我消解。安世这页没合上，只要相关责任人继续回避，对双方下步走多远都是一道迈不过去的坎。荷兰要想在中国市场长期立足，迟早得直面问题，把事情说清道明，光靠短暂访问是换不来长久信任的。信息来源：“荷兰大臣计划7月初访华，ASML等企业代表随团”——观察者网

ASML总裁终于不装了，直接撕了欧盟的“遮羞布”6月9日，布鲁塞尔欧盟总部会议室，一场闭门产业战略听证会上，ASML总裁富凯接过了话筒。他没有照着任何事先拟好的稿子念，而是直接扔出了一句让整个会议室温度骤降的话：“欧盟要求欧洲企业优先买欧洲货，但我们的最大客户，在亚洲。”不是暗示，不是委婉，是当着所有欧盟高官和产业巨头们的面，把那层窗户纸捅了个稀碎。现场鸦雀无声，因为所有人都知道他说的是真话，但没有人敢在这间屋子里把这句话说出来。这一幕太精彩了。精彩之处在于，ASML是欧洲科技皇冠上最亮的那颗明珠。它是全球唯一能造出EUV极紫外光刻机的企业，手里攥着整个半导体产业链的命门。按理说，它应该是欧盟“买欧洲货”政策最坚定的拥护者和受益者。欧洲芯片厂多买ASML的设备，ASML赚得盆满钵满，欧洲的芯片自给率也上去了，皆大欢喜。但富凯亲自站出来，把这个如意算盘砸了。因为他比任何人都清楚，这颗明珠如果离开了亚洲的阳光，活不下去。先看一组最直白的数字。ASML每年卖出上百台光刻机，超过七成的货，运往亚洲。台积电、三星、海力士，这三家就吃掉了ASML顶级EUV光刻机绝大部分的产能。剩下的份额，还有中国、日本的客户在抢。而欧洲呢？欧洲本土的芯片制造商，在高端制程上早就被亚洲甩出了好几条街。英飞凌、意法半导体、恩智浦，这三家欧洲最大的芯片厂，做的是车规级芯片、工业芯片和传感器，不是台积电那种跟摩尔定律赛跑的顶级制程。它们对最尖端光刻机的需求，和亚洲根本不在一个量级上。让ASML优先卖给欧洲企业，就像让劳斯莱斯优先卖给还没考驾照的人，而那些真正的赛车手，只能排队等着。那欧盟为什么还要推这个政策？这就要说到更深层的博弈了。欧盟的逻辑听起来冠冕堂皇：我们要实现战略自主，要把半导体供应链攥在自己手里，要减少对亚洲的依赖。但富凯听懂了这个逻辑背后的危险。你们要战略自主，我理解。但你不能靠逼着企业饿死的方式来实现。光刻机一台卖几十亿人民币，研发投入更是一个无底洞。ASML每年砸在研发上的钱，是一百亿欧元级别，这些钱，靠的是亚洲客户的订单在撑着。欧盟的芯片厂一年才买几台，研发费用根本摊不掉。如果欧盟强行限制ASML的出口，就是逼这家欧洲最值钱的科技公司，亲手掐断自己的资金链。这不是战略自主，这是战略性自杀。更让富凯愤怒的，是欧盟的双标。美国几年前逼着荷兰政府限制ASML对华出口，欧盟当时一声不吭。现在美国芯片法案砸了几千亿补贴，把欧洲的半导体人才和项目挖了个遍，欧盟还是反应迟钝。直到现在，突然转过头来对ASML指手画脚，说要优先供应欧洲企业。富凯心里门儿清，你们这帮官僚，从来不是在帮欧洲企业，你们只是在用我们当棋子。美国卡我脖子的时候你们不救我，现在要我勒紧裤腰带给你们抬轿子，凭什么？这里有一个人性博弈中非常经典的困局。当一个系统中存在多重力量拉扯时，最聪明的个体，往往会选择先保住自己最核心的利益，哪怕这意味着要跟系统撕破脸。ASML的核心利益，就是亚洲市场。台积电、三星、海力士，这三家亚洲巨头不仅是ASML的客户，更是它的股东和合作伙伴。ASML和亚洲半导体产业链之间，早就不只是买卖关系了，它们是一整套精密咬合的齿轮。你硬要拆掉一个齿轮，整台机器都得散架。富凯这番话，与其说是在抗议欧盟的政策，不如说是在划一条底线。他的底线很清楚：ASML是一家全球化的公司，它的最大客户在亚洲，它的供应链在亚洲，它未来的增长，也必须依赖亚洲。我不可能为了欧盟那点虚无缥缈的战略自主，去得罪我真正的金主。更深一层看，富凯其实也是在给欧盟传递一个信号。你们总说要跟中国脱钩，要跟亚洲脱钩，但这种脱钩的代价，你们算过吗？ASML的EUV光刻机，用了美国的光源、德国的镜头、日本的材料，最后要卖给亚洲的客户，才能完成整个商业闭环。这是一个全球化的产物，你非要把它塞进一个区域化的笼子里，结果只有一个，那就是整个闭环的断裂。而第一个被崩到的，不是我ASML，而是你们这些坐在布鲁塞尔办公室里拍脑袋的政客。欧盟的“买欧洲货”口号，喊了这么多年，真正落地了多少？欧洲的消费者，依然在用亚洲品牌的手机，开着装有亚洲电池的电动车，刷着亚洲公司的短视频。因为市场从来不听口号，市场只认性价比。你今天可以逼着ASML优先卖给欧洲，但你能逼着全世界消费者优先买欧洲芯片吗？不能。那最后的结果，就是欧洲企业困在自己的围城里，成本比别人高，技术迭代比别人慢，最终被全球市场抛弃。

‌‌恩智浦最初参与了瑞能半导体的设立，2015年，恩智浦与香港建恩、南昌建恩共同出资1.3亿美元设立瑞能半导体有限公司，恩智浦以6370万美元出资额持有49%的股权。在2019年1月，恩智浦将其持有的全部股权转让给上海设臻，退出...

周二，恩智浦(NXPI.US)股价走低，截至发稿，该股跌超6%，报22.43美元。消息面上，此前恩智浦公布第三季度业绩，营收同比下降5.4%至32.5亿美元，略低于分析师预期的32.6亿美元；调整后每股收益3.45美元，上年同期为3.7美元，...