日本不仅有慰安妇还有“慰安夫”，“慰安夫”每天3美元工资，但面对美国女兵的摧残，
日本不仅有慰安妇还有“慰安夫”，“慰安夫”每天3美元工资，但面对美国女兵的摧残，他们还是饱含热泪直言：“看到女人就浑身发抖！”慰安妇制度起源于日本军方为士兵提供性服务的需要，从1930年代开始在占领区推行。许多女性来自韩国、中国和其他亚洲国家，被强迫进入军营。历史记录显示，这些女性每天面对多名士兵，生活条件恶劣，缺少医疗保障。联合国报告指出，估计有20万女性受害，日本政府长期否认责任，直到1990年代才部分承认。韩国受害者多次上诉，要求赔偿，但进展缓慢。日本军方文件显示，慰安所遍布亚洲战场，从上海到东南亚岛屿。女性被迫签署合同，实际无自由可言。战时，日本士兵视她们为必需品，忽略人性尊严。战后调查揭示，许多受害者染上疾病，终身受影响。战败后，日本面对盟军占领，经济崩溃，失业率高涨。政府设立特殊慰安设施协会，简称RAA，旨在为美军提供服务，避免士兵骚扰本地女性。协会招募大量女性，分布在东京、名古屋等地。美军进驻初期，使用这些设施频繁。协会运营几个月，涉及数千女性。美军报告显示，性病传播成为问题，导致设施关闭。女性参与者多为贫困背景，工资微薄，实际收入扣除费用后所剩无几。日本政府文件显示，RAA资金来自国家预算，目的是维持秩序。女性在设施中工作时间长，休息不足。盟军士兵来自不同国家，文化差异加剧冲突。设施关闭后，许多女性返回社会，面临歧视。RAA主要针对男性士兵，但有报道称日本也为美军女兵提供男性服务。这些男性被称为慰安夫，每天工资3美元，在当时日本经济环境下算高薪。招募通过报纸和公告进行，吸引失业青年。入选者需通过体检，包括心脏和血液检查。分配到军营附近后，他们面对体型高大的女兵。报道指出，这些女兵从战场归来，体力强健。慰安夫身材瘦小，难以适应要求。工作从早到晚，接待多名女兵。工资虽高，但扣除医疗和食物费用后减少。营地管理严格，逃跑者受罚。几个月下来，许多人体重下降，健康恶化。采访记录显示，他们对经历保持沉默多年。慰安夫制度源于美军女兵不满仅男性士兵有服务。日本高层迅速回应，设立类似系统。男性报名踊跃，以为轻松赚钱。实际工作中，他们体验身体极限。女兵要求多样，强度超出预期。营地环境简陋，缺少隐私。历史文章提到，一名慰安夫体重从50公斤降到40公斤。其他参与者类似遭遇，伤痕累累。制度持续半年，美军因健康问题下令停止。遣散时，无额外补偿。返回社会后，他们避谈过去。家庭关系受影响，离婚常见。晚年，许多人靠零工维生，疾病缠身。慰安妇和慰安夫反映战争对平民的残酷影响。日本军方在战时强征女性，战后又为占领军提供服务。两者均涉及强制和剥削。国际社会关注慰安妇多年，设立纪念馆和基金会。韩国和中国受害者团体活跃，推动道歉。日本政界分歧，部分否认历史。美国档案显示，占领期性服务盛行，但细节保密。研究者通过口述历史收集证据。慰安夫故事较少记载，主要来自媒体报道。学者质疑真实性，但中文来源多次提及。整体看，这些制度暴露权力不均。受害者多为底层民众，缺乏保护。战后日本重建中，慰安系统短暂存在。RAA关闭后，美军转向其他娱乐。女性参与者转行困难，社会偏见持久。慰安夫同样如此，身体创伤影响劳动能力。历史书籍分析，这种服务源于恐惧占领军暴行。日本领导层视之为必要措施。盟军政策允许此类设施，间接纵容。受害者故事提醒战争代价。国际法庭未追究相关责任。近年，纪录片和书籍增加曝光。亚洲国家要求日本正视历史。慰安妇幸存者高龄，时间紧迫。慰安夫若存在，同样需关注。慰安制度跨越性别，显示战争扭曲人性。日本在亚洲推行慰安妇，战后本土复制类似模式。美军女兵比例虽少，但需求导致男性招募。报道称，慰安夫每天面对多名女兵，体力消耗大。工资3美元吸引人，但风险高。体检严格，确保健康。工作后，许多人出现心理问题。社会视他们为耻辱，难找工作。家庭崩解常见。历史研究需更多档案。联合国人权报告涵盖类似议题。亚洲和平运动推动和解。日本教科书争议持续。受害者证言宝贵。
