标签: 戴旭
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”-2018年冬天的北京很冷，环球时报年会的现场却异常安静，所有人的注意力都被台上的一句话牢牢吸住，空军大校戴旭没有铺垫数据，也没有绕弯子，而是直接抛出最狠的判断，面对美舰挑衅，他给出的答案只有一句话，用军舰顶上去，必要时就撞，这句话当时听着刺耳，甚至让不少人心里发紧，但它并不是情绪宣泄，而是一种极端清醒的威慑逻辑，说白了就是把底线亮出来，让对方知道你不是只会喊抗议，时间往前走到2026年，再回头看这番话，你会发现它并没有真的变成炮火，却在海面上换了一种更冷静也更专业的方式出现，那种压迫感，比真开火更让人窒息，2023年6月，台海风高浪急，中国苏州舰迎着美加军舰强行横切，没有警告射击，也没有广播废话，直接用舰体去卡位，两舰最近距离被压到一百多米，海上这已经是贴脸对峙，美舰被迫减速转向，那一刻谁都明白，所谓撞沉并不一定要真的撞，只要你敢把钢铁推到这个距离，威慑就已经完成，很多人当年害怕戴旭的说法，是因为太习惯把安全寄托在语言上，总觉得只要态度温和，对方就会讲道理，但现实的博弈从来不是这样运转的，美国一些学者当时批评这种思路，说危险，说违法，说会引发冲突，这些话听着理性，却回避了一个核心问题，如果你连硬碰硬的姿态都没有，对方凭什么停手，这本质上是一场胆量较量，你退一步，他就试探一步，你再退，他就直接压线，所谓和平，并不是靠解释争取来的，而是靠让对方确认你真的敢付出代价，当风险足够高，对方自然会算账，中国海军并没有选择莽撞行事，而是把那种强硬思路变成了高度专业的操作，从四十多米到一百多米，每一步都在精准计算，不撞，但让你知道随时可能撞，不开火，但让你明白再走一步就要出事，这种压迫式拦截，比任何声明都有效，这里面还藏着更深的规则之争，一边高举航行自由，一边强调主权底线，说到底不是谁更会引用条文，而是谁敢把船开到前面，距离缩短到几十米时，法理已经让位给现实，钢铁和航线本身就是最直白的语言，谁更硬，谁的话就更有分量，戴旭当年还判断过，局势会在紧张中孕育机会，越是高压，越容易逼出战略主动，被动挨打只会让空间越缩越小，所以才会有对等巡航的思路，你能来我家门口，我也能去你家附近，攻守转换，靠的不是口号，是行动能力，这几年局势的演变，其实一直在印证一个简单逻辑，软弱只会引来更大的冒险，强硬反而能压住冲突升级，那些被记录下来的距离数字，比任何外交措辞都更真实，它们本身就是威慑，面对霸权，如果你一味低头，对方就会习以为常，如果你亮出锋芒，哪怕只露一截，对方也必须重新评估代价，这或许才是那句狠话真正想说明的道理，不是为了打仗，而是为了不被逼到只能打仗，在现实世界里，底气永远比好听的话更重要。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，在北京举行的环球时报年会上，戴旭面对军方代表和学者，表达了对南海形势的看法。他强调美国宣称的航行自由行动实际上是对中国主权的干涉。中国从不干扰他国在国际海域的通行，但领海不容侵犯。他回忆起之前南海的几次对峙，比如2001年美军EP-3侦察机在海南岛东南海域与中国歼-8战斗机相撞，美机螺旋桨击中中方飞机，导致中方飞行员王伟失踪，美机未经许可降落陵水机场。2013年12月，美军考彭斯号巡洋舰靠近辽宁舰编队，中国坦克登陆舰上前阻拦，双方距离缩小到数十米，美舰转向避让。戴旭指出，这些事件显示美方一再试探底线，中国军舰的拦截行动维护了国家尊严。他对南部战区部队提出建议，如果美舰再次非法进入中国领海，就派出两条舰艇应对，一艘在前方阻挡，另一艘直接采取措施击沉，确保领海安全。这种回应是捍卫家园的必要举措。南海石油和天然气资源丰富，战略位置关键，不能让外部势力随意进犯。类似2023年6月，美加军舰穿越台海，中国052D型驱逐舰苏州号从左侧加速超越，横切前方，距离不足140米，美舰减速避撞，这些细节印证了他的观点。戴旭的言论在年会后迅速传播，引发国内外热议。一些西方媒体称其为鹰派代表，指责言论激进，但在中国，许多人视其为爱国声音，支持维护南海权益的坚定态度。这番话推动了国内对海洋安全的讨论，相关专家在论坛中引用，强调加强海军建设。之后，中国海军继续推进现代化，辽宁舰和山东舰编队多次南海巡航，福建舰也逐步入列，电磁弹射技术应用成熟。福建舰于2022年6月下水，2024年5月首次海试，检测动力系统稳定性。2025年9月完成歼-15T、歼-35和空警-600舰载机弹射试验，11月5日正式入列。三艘航母形成轮换机制，至少一艘保持部署状态，满载排水量超过八万吨，舰载机数量增加，标志着从近海防御向远海防卫转型。中国海军成就显著，电磁炮等顶尖军事科技已被掌握和运用，海陆空领域布下天罗地网，不给敌军可乘之机。在和平年代，老百姓对战争有恐惧是可以理解的，但我们中国人不惹事也不怕事。自改革开放以来，我国发展速度飞快，实现了西方几百年才有的成果，每步都稳扎稳打，问心无愧。有些国家像野猴子一样，到家门口挑衅，美国就是典型例子。美国感受到中国崛起带来的危机，在各种领域制约我们，华为事件就是一例。美军舰机没事就到别人家门前转悠，如果我们姿态软弱，它们就得寸进尺。而中国民族韧性强，经历过几千年辉煌，也曾跌落谷底。每场战争都是功勋，用鲜血换来和平和昌盛，我们得挺起腰杆，正面应对。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”在南海和台海风波不断升级的背景下，一位军事专家的强硬表态引发热议：如果美舰再来挑衅，该怎么应对？戴旭1964年出生在河南民权县，家里有军人背景，从小接触军营生活。高中时他辍学参军，进了空军部队，先在基层干技术活儿。之后考上空军电讯工程学院，学通信和导航专业，毕业后分到地空导弹部队，当导航台长和新闻干事，负责设备维护和部队报道。1988年转到空军政治学院进修，方向从技术转战略研究。完成学业后进国防大学战略研究所，当老师和研究员，逐步升为空军大校。工作期间，他写了不少书和文章，焦点在美国对华政策、海洋安全和国际关系上。出版的作品包括分析全球空战史的书，还有探讨国家安全和海洋力量的专著。他在媒体上发声多，直言不讳，强调主权维护和军事准备。发表上百篇论文，覆盖空天领域和战略话题。职业路径从基层技术岗到高层研究，他还给地方政府和企业讲课，分享全球格局分析。戴旭的观点常被引用，影响战略讨论圈子。作为海洋安全与合作研究院负责人，他专注南海台海形势，推动相关议题研究。2018年环球时报年会上，戴旭发言直指美国舰艇进入南海台海问题。他指出，美方打着航行自由旗号，实际侵犯中国主权。中国从不干扰国际海域通行，但领海是红线。会上讨论南海台海形势，他提到以往拦截行动中有人表现出犹豫。他提出，下次美舰再来，南部战区派两艘舰艇应对，一艘正面截停，一艘侧面撞击，维护领海完整。这话出口，有人觉得硬气，有人质疑可行性。但他强调，国际规则已不靠谱，强硬是关键。中国不再是弱者，没必要忍让。戴旭认为，美国宣扬航行自由就是挑衅，中国在国际水域从不阻拦，但在自家领海绝不容忍。他建议用两条舰艇，一条阻挡，一条直接处理入侵者，确保海域秩序。这番言论迅速传播，网友热议，有人赞同捍卫主权，也有人担心后果。年会聚焦中美博弈，他预判2019年形势紧张，呼吁做好准备。发言基于战略分析，指出机会来临时要主动把握，避免被动。+更多2年会后，戴旭继续战略工作。2019年他参加多场讲座，谈中美科技竞争和国家安全。2020年代初，他从军队退役，转民营机构任职，在能源基金会当分析师，用龙韬化名。退役后出版新书，剖析全球变化。2023年仍领海洋研究院，出席南海论坛。近年来他公开分享观点，强调军事现代化和危机应对。到2026年，他保持活跃，通过演讲和写作影响公众，专注国际战略。戴旭的路径显示，从军旅到研究，再到民间，他的分析持续关注主权议题，推动讨论。
易方达华威农贸市场REIT基金经理戴旭离任,由共同管理基金经理焦瑞鹏、雷昀、李国正管理,戴旭任期回报1.39%
1月24日，易方达华威农贸市场REIT公告称，基金经理戴旭不再管理易方达华威农贸市场REIT，离任原因：个人原因，由共同管理基金经理焦瑞鹏、雷昀、李国正管理该基金。变更日期为2026年1月24日。戴旭简历显示，戴旭先生：理学硕士...
易方达华威农贸市场REIT:戴旭因个人原因离任基金经理职务
公告显示，戴旭因个人原因离任基金经理职务，并已按规定在中国基金业协会办理注销手续。此次变更不会影响基金管理人履行职责，对基金份额持有人权益无重大影响。同时，焦瑞鹏、雷昀、李国正将继续共同管理本基金。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭的话太硬气了！美舰闯咱们领海，就该直接出手，根本没什么好怕的！2018年环球时报年会上，戴旭就把话说透了，美国军舰打着航行自由的旗号闯南海、台海，根本不是什么合法通行，就是明着侵犯中国主权。国际海域该怎么过咱们不管，可领海是咱们的底线，容不得半分挑衅，这是原则问题，退一步就会得寸进尺。根据1982年《联合国海洋法公约》，领海是沿海国陆地领土和内水以外邻接的海域，各国有权确定不超过12海里的领海宽度，在自己的领海内拥有完全主权。中国公布黄岩岛领海基线时就明确过，这12海里范围是咱们的“家门口”，外国船舶非法进入，我们完全有权依法驱离甚至采取更强硬措施。可美国偏偏揣着明白装糊涂，打着“航行自由”的幌子，派军舰频繁闯入南海岛礁邻近海域，还拉拢菲律宾等国站台，背后其实是想通过搅乱南海局势，打断中国的发展节奏。戴旭在年会上的发言，其实戳破了一个关键问题：面对霸权挑衅，妥协退让换不来和平。回顾这些年的南海局势，美国的套路从来没变过，从奥巴马时代的“亚太再平衡”，到不断向亚太部署F-35战机、弗吉尼亚级潜艇，再到支持菲律宾搞所谓“海洋区域法”，本质上都是在构建对中国的围堵圈。就像戴旭分析的，美国靠军工复合体支撑经济，战争和紧张局势能刺激军火生产、拉动GDP，南海越乱，美国卖武器、驻军控局的理由就越充分，这是他们的核心利益所在。而那些跟着美国挑事的小国，不过是被利用的棋子，以为有靠山就能侵犯中国主权，却忘了中国捍卫领土的决心从来不是空话。有人害怕中美在南海发生冲突，可戴旭的疑问恰恰点醒了大家：我们在自己的领海维护主权，有什么好怕的？美国军舰远道而来挑事，本身就师出无名，而且他们看似强势，实则有致命短板。戴旭曾精准指出，美国靠海外基地支撑亚太军事存在，而中国有纵深优势，DF-21D、DF-26等导弹能覆盖美国亚太基地，真要是发生冲突，美国未必能占到便宜。中国的强硬不是盲目对抗，而是有法可依、有理有据——我们从来没禁止各国在国际海域合法通行，反对的只是借“航行自由”之名行侵犯主权之实的行为，这一点在国际上站得住脚。2018年环球时报年会上的那场讨论，其实藏着两种心态的碰撞：有人一味强调和平，把妥协当策略；而戴旭则坚持，和平不能是幻想，该出手时必须出手。他那句“退一步就会得寸进尺”，早已被现实印证。这些年，中国海军和海警持续在南海巡航执法，公布黄岩岛领海基线、强化岛礁防御，每一步都是在划清底线、筑牢防线。这不是要主动挑起冲突，而是用实力告诉美国：中国的领海主权不容侵犯，任何挑衅都要付出代价。戴旭的硬气，背后是对国家实力的自信，更是对国际规则的坚守。美国总想用霸权改写规则，把自己的意志强加给别人，可时代早就变了。中国不再是过去那个任人欺凌的国家，我们有足够的力量捍卫领土主权，也有足够的智慧应对复杂局势。在南海问题上，我们始终愿意通过谈判解决分歧，但这必须建立在相互尊重主权的基础上。如果美国还抱着侥幸心理，继续派军舰闯咱们的领海，那就别怪我们按照戴旭说的那样，用强硬手段还以颜色。领海是一个国家的尊严底线，就像自家的院子，外人没打招呼就闯进来，主人自然有权利把他赶出去。戴旭的话之所以让人振奋，就是因为他说出了亿万国人的心声：面对霸权挑衅，唯有挺直腰杆、坚决反击，才能守住和平、守住尊严。未来，无论美国在南海耍什么花样，中国捍卫主权的决心都不会动摇，这一点，毋庸置疑。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”这是中国国防大学教授戴旭在面对中美舰船对峙时，给出的“建议”。2026年了，世界变了，但中美博弈的火药味却从未散去，戴旭这番铁血表态，真只是“嘴上功夫”？别以为这只是某个评论区里“键盘侠”的豪言壮语，戴旭，现任中国国防大学教授，空军大校，战略研究所的核心人物。长期研究军事战略，尤其擅长中美博弈。他提出的“C形包围”理论、信息思想战、鹰击战略，在国内军政学界都有不小的回响。换句话说，他不是个“说大话”的人，而是长期浸泡在一线战略研究中的实干派。戴旭一直主张对美国采取更有力的震慑手段，在他看来，展示实力，才是避免战争的最好方式。那句“撞沉它”，听起来刺耳，但在他眼中，是一种极端情况下的“极限应对预案”。别光看嘴上硬不硬，海上真刀真枪的较量，中国海军这些年也没“软”过，从2013年到2023年，中美军舰擦肩而过的距离，越来越近。2013年，中国的一艘船坞登陆舰和美国“考本斯”号导弹巡洋舰在海面相遇，最近距离只有457米，说得不好听一点，那时候连海浪都能互相拍到对方舰身上。到了2018年，中国海军“兰州号”直接逼近“迪凯特号”美舰，仅41米，几乎是贴着脸警告：“你要是再往前走，后果自负。”2023年，局势再度升级，中国“苏州号”驱逐舰和美军“钟云号”在海面上相遇，距离压缩到137米，不再是“偶遇”，而是一种常态化的对峙模式。这些行动背后，是中国海军从“远远观望”到“贴脸警告”的转变。从“识别查证”到“主动拦截”，再到“近距离切线”，中国军舰的行动模式，已经从防守转向了更具主动性的“区域控制”。比如国防部这些年的回应，口风已经明显变了，早期对美舰闯入的态度是“妥善处置”，讲的多是操作规程。但现在，官方用词更为直接，“依法依规警告驱离”，甚至强调“任何挑衅行为都将遭到坚决反制”。战术层面，也不是嘴上喊口号那么简单，从口头广播到航线切入，再到近距离逼停，中国海军已经形成一套完整的战术流程。更关键的是，这种行动不再局限于某一个区域，而是逐渐扩展到各个海域，美军一来，中国舰艇就贴上去，已经成了某种“新常态”。戴旭的理论基础，不是空中楼阁，他判断，美国正在进行第六次战略转移——从中东全面转向印太。财政部长贝森特推动军费结构重组，国防开支重点放在印太部署，甚至连本土造舰计划都重新提速。美国不只是派舰巡航那么简单，它还在通过军事演习、航母部署、联合军演等方式，不断向中国“压迫空间”。从引进苏-27战机到自主研发歼-20，从辽宁舰到福建舰，中国的军力建设已经不再是“追赶欧美”的节奏，而是开始主动布局。戴旭的“撞沉说”，其实是在这种背景下的一种极端表达，他试图唤醒的，是对战略战术边界的再认知：硬不等于冲动，稳不等于退让。在国内，有人支持戴旭的强硬立场。上海政法学院教授倪乐雄就曾表示，中国的行动已经展现出“战略准备充足、战术执行克制”的新态势，他认为，与其被动应对，不如主动划线。但在国际上，批评声音也不少，美籍学者陈方隅认为，这类言论“危险且极具误导性”，容易被误读为中国将主动开启冲突，一旦擦枪走火，后果难以预料。东南亚一些国家明显陷入“选边”困境，既不想得罪美国，也不愿与中国闹翻。中国在用行动争取话语主动权，而舆论场上，西方在用“专业不专业”这样的标签企图压制中国的正当主张。戴旭的话，确实不好听，但不能当作“玩笑话”看待，他代表的是一种战略底线的表达：美国的军舰不能总把别人的海域当作“自家泳池”。中国海军的行动，也并非“意气用事”，而是在边界模糊、博弈加剧的国际局势下，保持战略定力的同时做出的必要回应。撞不撞沉是一回事，敢不敢让对手看到你的意图，是另一回事。随着美国继续推进印太部署，中美海上的“贴脸对峙”只会越来越频繁，在这个过程中，中国需要的不只是更强的军舰，更清晰的战略意志。有时候，和平不是靠退让换来的，而是靠让对方知道——你是真的有底线。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭大校这番话，像往平静的湖面砸了块石头，激起千层浪。有人觉得提气，也有人直皱眉。网络空间瞬间“分边站队”，吵得不可开交。说实话，这种“撞沉它”的狠话，听起来确实血脉偾张，充满了捍卫主权的血性。但冷静下来想想，现代大国博弈这盘棋，真能这么简单“将军”吗？把目光从激烈的言辞拉到真实的南海。就在去年8月，美军的“希金斯”号驱逐舰闯进黄岩岛12海里内，那才是没有硝烟的实战。我们的反应是什么样的？南部战区海空力量迅速出动，军舰抵近至800米监视，战机升空，在92分钟里发出6次严正警告。整个过程，专业、克制，但坚定无比，最后逼得美舰转向离开。没有撞，但同样捍卫了底线。这种“防御性威慑”，恰恰是中国处理此类危机日渐成熟的标志。我们亮出了肌肉——054A护卫舰、052D驱逐舰的雷达甚至能让对方屏幕“雪花”17分钟；更拿出了智慧——用行动在国际法框架内划下红线，让挑衅者无功而返，在道义和实力上双重失分。比之一时痛快的冲撞，这种斗智斗勇、不战而屈人之兵的处置，或许才是更让对手头疼的“高级玩法”。美国为什么不停来晃悠？它心里也虚。看看他们的兵棋推演，只能幻想用几艘核潜艇“单骑救主”，在纸面上击沉中国舰队找自信。这恰恰暴露了他们的焦虑：正面硬碰硬占不到便宜，航母来了，我们有055大驱带头前出，实施战术穿插；拼工业潜力，我们的造船能力更让他们望尘莫及。他们的“航行自由”行动，越来越像一场维持霸权体面的疲惫表演。戴旭的愤怒，我们懂。但国家博弈是综合实力的较量，是战略定力的比拼。2026年的全球格局，大国间有一种“斗而不破”的微妙平衡。我们最强的反击，不是赌气式的“一撞了之”，而是继续沉稳地发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭这话一出，有人说太激进，说这是挑动冲突，可但凡见过南海一线的真实情况，听过海军官兵的亲身经历，就知道这份硬气从不是凭空喊出的狠话，而是憋了太久的实话，是守土护疆的底气。那些害怕的人，要么是忘了近代中国海权孱弱的百年屈辱，要么是被西方所谓的“航行自由”话术带偏，总觉得忍一忍、让一让就能换来和平，可他们压根没搞懂，美国军舰的横行霸道，从来都不是忍出来的，而是打回去、硬起来才能逼退的。南海舰队的老舰长王建军，干了22年海军，执行过近30次驱离外舰的任务，说起和美舰打交道的经历，他满是感慨。2025年10月，美舰“迪凯特”号擅自闯入西沙领海，他指挥舰艇执行驱离任务，先是用中英双语反复喊话警告，对方却假装没听见，还故意加速变向，朝着我方岛礁方向逼近。王建军当即下令舰艇机动，直接贴到距美舰不到100米的位置，这个距离在海上就是贴身对峙，稍有不慎就会相撞，美舰这才慌了神，匆忙转向撤离。回到舰上，官兵们攥着的拳头都还在冒汗，王建军却对大家说：“别觉得险，这是我们的领海，他们非法闯入，我们退一步，他们就敢进十步。”他太清楚，戴旭说的“撞沉”，从来不是主动挑事，而是让美国知道，我们的底线碰不得，他们的非法挑衅，是要付出实打实的代价的。这些年总有人拿“冲突”说事，可他们忘了，我们的每一次行动，都站在法理的绝对制高点上。《中华人民共和国领海及毗连区法》第六条白纸黑字写着，外国军用船舶进入中国领海，须经中国政府批准，第十条更是明确，违反法规的外国军用船舶，中国有权令其立即离开，可采取一切必要措施。《联合国海洋法公约》也规定，沿海国对领海拥有排他性的主权，美国自己都没批准这个公约，却天天拿着“航行自由”当幌子，在我们的领海耀武扬威，这本身就是最赤裸裸的双标。美军舰每年数十次擅自闯入中国西沙、南沙领海，不是简单的航行，而是带着军事目的的挑衅，是在试探我们的反应，挑战我们的主权，面对这样的行为，温和的喊话远远不够，必须让他们看到我们的决心。那些害怕的人，还总担心冲突影响发展，可他们不懂，真正的发展环境，从来不是靠退让换来的。近代中国，北洋水师一味避战求和，最后落得全军覆没的下场，海权尽失，国门洞开，国家发展更是无从谈起。而现在的中国海军，早已不是当年的模样，055型驱逐舰成列，航母战斗群形成实战能力，南海永暑礁、渚碧礁的3000米跑道能起降重型战机，成为守护南海的“不沉航母”。我们的造船能力是美国的232倍，从舰艇到战机，从导弹到无人机，全产业链自主可控，这些硬实力，就是我们敢说硬话、敢做硬事的资本。戴旭的话，不是空喊口号，而是基于国家实力的战略表态，是告诉世界，中国有能力捍卫自己的主权和领土完整。美国军舰的横行，背后藏着的是遏制中国发展的险恶用心。美军在亚太布下130多个军事基地，部署37万兵力，把第一岛链打造成包围中国的军事锁链，他们的舰机常年在南海、台海附近活动，搜集情报、搞联合军演，目的就是把军事压力推到我们家门口，让我们不敢安心发展。戴旭一直强调，中国需要4000公里的安全距离，因为我们的核心经济区、重要城市，都在美军基地的打击范围内，而拦截美舰、守住领海，就是扎紧家门口篱笆的第一步。只有让美国知道，我们不会容忍任何非法挑衅，他们的军事威慑毫无作用，才能真正遏制他们的嚣张气焰，才能换来真正的和平稳定。其实戴旭的话，戳中了很多国人的心声，军队的存在，就是为了守护国家的主权，为了保护人民的安宁。在领海主权这样的原则问题上，没有任何妥协的空间，客气换不来尊重，退让换不来和平。中国海军的每一次拦截，每一次对峙，都是在捍卫国家的尊严，都是在守护亿万国人的幸福生活。所谓的害怕，根本站不住脚，因为在主权面前，我们没有退路，也绝不会退一步。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”开头一亮相，戴旭这番“撞沉论”就像一声炸雷，直接把南海、台海的紧张气氛推上风口浪尖。2018年他在公开场合甩出“拦住美舰、必要时撞沉”的建议，不仅让国内网友热血沸腾，也让西方媒体连连惊呼。表面上看，这像是喊口号，实际上背后藏着中国对主权底线的寸步不让，以及面对外部挑衅时的硬气与自信。这场“拦”与“撞”的争议，到底是虚张声势，还是主权博弈的现实写照？戴旭的话听着硬气，其实他并不是热衷“以武论道”，而是看清了国际海上博弈的潜规则。他说，美国的“航行自由”行动，并不是什么自由，而是赤裸裸的试探和挑战。南海、西沙的12海里领海线，国际法白纸黑字写得明明白白，美舰闯进来就是违法。2016年南海仲裁案后，美国趁机加大了挑衅力度，十年来中美海上对峙事件超过20起。戴旭的核心逻辑很简单：如果每次都退让一步，霸权只会变本加厉。只有以更强硬的实际行动表达态度，才能让对方明白中国的主权不容侵犯。这套“铁血逻辑”不少人觉得太冒险，但戴旭并非无的放矢。他认为，美国军舰在南海、台海的“碰瓷”，说白了就是惯用的“试探-升级”套路。如果中国每次都照着常规反应走，对方就会步步紧逼。戴旭主张用非常规的“撞沉”设想，就是要打破美军的战略惯性。让美方明白，这片海域不是想来就来，想走就走。更何况，这种激进说法也像是一记警钟，提醒国内别再对“和平”掉以轻心，该硬的时候就得硬起来。说到底，言论归言论，真正的分水岭还是看行动。2018年南海那场“零距离”对峙，就是戴旭观点落地的典型一幕。当时中国“兰州”舰悄悄逼近美舰“迪凯特”号，最近时只剩下41米距离，直接亮出“后果自负”的警告，吓得美舰赶紧转向。这场对峙比起2013年“考本斯”号事件时的500米距离，明显更有压迫感。可以说，这就是戴旭所谓“主动塑造战场”的活教材。转眼到2023年，台海又上演了一出“切线拦截”。中国052D驱逐舰“苏州”号突然插到美舰“钟云”号的航道前方，双方一度逼近到137米，美舰被迫改变航向。中国国防部后来定性这叫“依法、专业处置”。这些行动不再只是单纯“跟着看”，而是主动出击，用实力和技术说话。背后有雷达、卫星支持，也有区域拒止体系撑腰。戴旭提的“实力优先”，在这些行动中找到了现实支点。当然，硬的一手，争议也不会少。有人支持，觉得中国总算不再忍气吞声。数据显示，自2018年中国展示了更强硬的拦截后，美舰闯入中国领海的次数下降了40%。这种震慑效果，给了“戴旭式威慑”实打实的分数。而中国海军装备的升级——航母、歼-20、东风导弹等新家伙，也让“硬气”有了底气。国家强了，说话腰杆自然也硬了。可另一边，质疑声同样不小。美国不少学者直接说，撞沉美舰可能被视为“宣战”，大国之间容不得误判。国际海洋法也确实允许“无害通过”，如果真把美舰撞沉了，不仅舆论压力山大，法律上也说不太通。有人担心，这种操作会不会把小摩擦变成大冲突，甚至误触核大国底线？道义和风险的天平上，确实需要谨慎把握。说到这里，戴旭的“撞沉论”到底告诉我们什么？短期看，这种强硬表态推动了中国对外维权的升级。过去“驱离”是常规操作，现在“拦截”甚至“规制塑造”成了新常态。2023年台海的行动，就是这种转型的范例。长期来看，中国既要有戴旭式的硬气威慑，也不能丢掉外交沟通的巧劲，避免落入被动应对的陷阱。主权捍卫，靠的是实力，不是口号。戴旭的观点虽有争议，但实质上还是在呼唤“以战止战”的终极智慧。中国海军的行动，既是对外的强烈信号，也是对内的安全提醒。这个世界不需要更多口水仗，关键时刻，更需要有底气、有分寸的硬实力。这场“撞沉”与否的讨论，其实是一次中国主权意识和行动力的全面升级，也是海上博弈新常态下的战略自觉。
不可思议！ 导弹还竖在发射架上，点火程序都没启动，万里之外的预警监控终端，警
不可思议！导弹还竖在发射架上，点火程序都没启动，万里之外的预警监控终端，警报已经跳出来了，这不是影视作品里的夸张设定。而是现实战场正在发生的真实情况，也是戴旭大校反复强调的一种新风险。这种风险的可怕之处，远比普通人想象的要深刻得多，它直接颠覆了我们过去对"隐藏实力"的所有认知。现代战争的底层逻辑早就不是几十年前那种"大炮一响黄金万两"的硬碰硬了，很多人还停留在"把武器藏进山洞、埋进地下，就能把底牌握在手里"的老黄历里。却没意识到在遍布天空的"千里眼""顺风耳"面前，任何装备只要一"喘气"，就等于在黑夜里点亮了一盏探照灯。以前的作战思维里，只要不扣动扳机、不按下发射按钮，就算是安全的，可现在完全不是这么回事，不管是导弹发射车的发动机启动、发射架的液压系统抬升，还是武器系统的通电自检。这些在过去完全不被当回事的细微动作，都会留下一连串藏不住的信号，这些信号就是现代侦察体系捕捉目标的最佳线索。你以为只是启动个发动机而已，无非是多了点噪音和热气。可在天基红外侦察卫星的眼里，那点热气就是茫茫大地上一个醒目的红点，在电磁监测设备的屏幕上，那点电流波动就是和民用信号截然不同的特殊波段。这些信号组合到一起，就算你把导弹包得严严实实，也照样会被精准定位。这里就得说说那些在太空里盯着地球的"天眼"了，如今各国部署的先进天基红外侦察系统，有的在数万千米高的地球同步轨道上悬停。有的在极地轨道上绕着地球转圈，组成了一张无缝衔接的监控网，它们的红外传感器灵敏度高到离谱，能捕捉到极小的温差。别说是导弹发射架液压系统工作时产生的热量，就算是一辆坦克刚熄火没多久的余温，都逃不过它们的"眼睛"。而且这些系统早就不是早期那种容易被干扰的"菜鸟"了，以前还能靠放红外诱饵弹、制造烟雾来糊弄过去。现在人家玩的是多源数据交叉验证，红外信号、电磁信号、光学成像、雷达反射波，好几套数据对着比，诱饵弹的热特征和真导弹完全不一样，烟雾也挡不住雷达的穿透，想蒙混过关的难度大幅增加。2020年某次跨境导弹打击行动中，一方的导弹刚点火升空没多久，另一方的防空预警系统就已经完成了目标发现、轨迹计算、信息通报和部队疏散。虽然最后还是有人员受伤，但这套预警链条的反应速度，足以证明这种"提前发现"的能力早就不是实验室里的摆设，而是已经融入了实战的每一个环节。更值得琢磨的是，发起打击的一方其实已经做了不少隐蔽工作，可还是没能完全躲过监测，这就意味着，就算是有备而来的突袭，在成熟的预警体系面前，也很难做到真正的出其不意。而戴旭大校真正担忧的，其实还不止是这种技术层面的差距，更让人揪心的是我们在适应现代战争信息防护要求方面仍需加强意识。现在不少演训活动，为了追求公开效果和视觉冲击力，把导弹发射的完整流程、装备的细节构造、人员的操作步骤，一股脑地拍下来放到网上，视频画面确实酷炫，看的人热血沸腾，觉得这是在展示实力。可实际上，这些视频在潜在对手眼里，就是一份份送上门的高价值情报。他们会拿着这些视频逐帧分析。比如导弹发射架从展开到准备就绪需要多少秒，雷达开机时的频率特征是什么样的，操作人员的动作顺序有没有固定规律。甚至连导弹车轮胎的磨损程度、涂装的细节，都能成为分析部队部署和训练强度的线索。次数一多，这些零散的细节就会被拼凑成一套完整的数据库，你的武器性能、战术习惯、备战节奏，在对手面前就成了透明的存在。这可不是危言耸听，一些现代局部冲突表明，装备特征信号泄露可能导致被快速定位。还有个很有意思的点，以前大家觉得"隐蔽"就是把装备藏起来，现在才发现，真正的隐蔽是让装备"不产生特征"，比如用低红外特征的发动机、给发射架加隔热层、用电磁屏蔽材料包裹电力系统。可就算是这样，也只能降低被发现的概率，没法完全杜绝。更别说有些时候，我们的一些操作完全是在"主动暴露目标特征"。比如为了拍个好看的镜头，让导弹发射车在同一个地点反复展开、收拢，这种固定地点的重复操作，简直是在给对手的侦察卫星"划重点"，告诉他们"看这里，这里有重要装备"。现代战争早已进入“发现即摧毁”时代，从发现目标到发起打击仅需分秒。导弹未点火也可能被锁定，危险早已降临。戴旭大校提醒，别用老眼光看现代战争，莫把“秀肌肉”变成“送情报”，隐蔽与打击同等重要，底牌亮了便没了博弈的资本。
🌞导弹刚竖起来，还没等点火，几万公里外的屏幕上，可能一个红点就亮了。“目标
🌞导弹刚竖起来，还没等点火，几万公里外的屏幕上，可能一个红点就亮了。“目标已锁定。”你以为这是电影？不，这是戴旭大校在发愁的事。可能有人觉得这是危言耸听，一颗悬浮在太空的卫星，真能把地面的动静看得这么清楚？答案是不仅能看清，还能提前预判。这里说的“天眼”，就是天基预警卫星。（信息来源：中国军网——太空制高点“高”在哪里）天基预警卫星，早就成了改写现代战争规则的关键角色。它一出现，传统军事行动的隐蔽性就彻底没了，也给各国的国家安全敲响了警钟。不少人觉得这是危言耸听，但只要搞懂天基预警卫星的技术实力和实战表现，就知道戴旭的担忧一点都不多余。戴旭嘴里说的“超灵敏热感侦探”，核心就是天基预警卫星的红外探测本事，这也是它和普通侦察卫星最不一样的地方。普通侦察卫星遇到坏天气、复杂地形容易“看不清”，但天基预警卫星装的红外传感器，能精准捕捉到军事装备散发出的微弱热信号，哪怕导弹发动机只是有预热痕迹，都逃不过它的眼。就说美国的天基红外系统（SBIRS），这可是美军当成头等大事的太空项目，装了双波段制冷红外传感器，能同时抓住2.7微米和4.3微米的红外信号，还配了3.23微米的“红外直达地面”探测器。导弹一点火，它立马就能锁定目标，再用窄视场凝视传感器紧紧跟着，短短几秒内就能算出导弹的关机点、落点轨迹，生成预警报告传到战区终端。这本事让天基预警卫星成了真正的“战场先知”，也难怪戴旭会感慨，现代战争的隐蔽性，在太空天眼面前彻底站不住脚了。戴旭能敏锐察觉到这种威胁，全靠他几十年扎在军事战略研究里的积累。作为国防大学战略研究所原副所长，他一直盯着空天安全和国际军事博弈这块，多次聊过太空力量对现代战争的改变。他亲身经历过海湾战争这类国际军事事件的冲击，亲眼见过天基预警卫星在实战里的威力。美军当年就是靠国防支援计划（DSP）卫星的红外数据，再配合信号情报卫星，锁定了伊拉克“飞毛腿”导弹的发射点，引导战术飞机去猎杀。那时候的DSP卫星性能还不算强，得等导弹升到10公里以上才能探测到，但这已经让戴旭意识到，太空预警能力以后会是大国博弈的核心筹码。现在美军的SBIRS系统性能早就上了一个大台阶，定位精度比1公里还准，预警信息传下来不到1分钟。2020年伊朗袭击伊拉克美军基地时，就是SBIRS卫星及时发了预警，才让美军少受了损失。这样的实战案例，更让他笃定空天防御这事刻不容缓。天基预警卫星能这么受重视，背后是全球空天领域的战略博弈越演越烈。现在太空早就成了新的战场，美军明明白白说“制天权决定战争输赢”，俄罗斯也强调“拿到制天权才能赢未来战争”。目前美国已部署了6颗SBIRS静止轨道卫星、4颗装了红外传感器的信号情报卫星，凑成了覆盖全球的天基预警网络。他们甚至在2025年为了应对中东局势，特意把一颗SBIRS卫星向西挪了15度，定在更靠近伊朗的空域，专门盯着弹道导弹的动静。这种针对性的部署让戴旭特别警惕，他在公开演讲里多次提过，美国正在织一张“Q形绞索”对华战略围堵，而天基预警卫星就是这张网的关键节点。毕竟，要是对手能在太空实时盯着我们的军事动向，我们的战略威慑力可就被大幅削弱了。对于天基预警卫星的威胁，军事圈里有不同看法，但大多都认同空天防御刻不容缓。空天竞争已到白热化阶段，谁能掌握更先进的天基预警和防御技术，谁就能在未来的战略博弈里占上风。戴旭的这份担忧，藏着的是对国家空天安全的深切牵挂。他在公开场合多次呼吁，中国得树立“蓝色国防观”，打造能“在八千里外拦截战争”的新型军队，靠构建自己的空天防御体系，来应对天基预警卫星带来的威胁。其实我国早就重视空天安全建设了，一直在推进天基信息系统发展，靠卫星组网提升监测和预警能力，给国防安全架起了一道太空屏障。但戴旭提醒大家，可不能有半点松懈，空天领域的技术竞争，从来就没有终点。美军的天基预警系统还在一个劲升级。往大了看，戴旭的警示不只是说给军事领域听的，更是对全社会的呼吁：我们得正视空天安全的重要性，增强全民国防意识，支持国家空天防御体系建设。毕竟现在太空里“天眼”密布，空天安全早就不是遥远的军事话题，而是和每个国家的生存发展紧紧绑在一起的。他这份担忧，会变成推动我国空天安全建设的动力，让我们在守护国家主权和安全的路上，走得更稳、更远。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。戴旭多次在公开场合分析中美军力对比，指出两国在潜在冲突中存在明显不对称。美国拥有全球部署的航母战斗群、远程轰炸机和亚太盟友基地，能从日本、韩国、关岛等地发起大规模打击，对中国东部沿海城市造成严重破坏。美军精确制导武器和饱和攻击能力确实强大，靠近第一岛链作战时可发挥最大效能。中国则发展出针对性反介入能力。东风系列导弹射程覆盖关岛、日本冲绳等地，特别是东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹，采用机动变轨技术，能有效威胁美军航母编队和固定基地。美军航母必须进入危险区域才能发起有效攻击，一旦进入射程，中国可组织多波次导弹突击，结合高超音速弹头实施饱和覆盖。关岛安德森空军基地、冲绳嘉手纳基地等关键节点，开战初期就可能面临瘫痪风险，跑道被毁、机库起火、港口舰艇损毁，直接削弱美军前进部署。这种不对称反映两国战略重心不同。美国依赖海外前沿基地和盟友网络维持亚太影响力，一旦这些基地群被摧毁，航母被迫后撤数千公里，空中支援和后勤链条断裂，日韩等盟友信心动摇，忠诚度下降。美国亚太驻军占其海外部署一半以上，失去这些节点等于拔掉全球霸权的亚太根基。冲突中美国可能造成中国局部战术损失，中国反击则直接动摇美国战略全局，导致其世界第一强国地位难保。中国本土防御纵深大，产业内迁和西部省份制造业转移增强经济韧性。海军扩张，三艘航母逐步服役，电磁弹射技术提升作战效率，潜艇在南海隐蔽行动，核威慑也让美方不敢轻易升级。持久战能力强，内地军工生产集群可维持供应。戴旭强调，中国不主动求战，但有底气应对，提醒大家认清实力对比，和平靠实力平衡维持。无论中美关系如何变化，他的观察提醒人们，战略不对称决定冲突代价，谁先动手谁可能付出更大代价。两国都清楚，真正开战对谁都不是好事，理性克制和沟通合作才是正途。
![军人不强硬还是军人吗？感谢中华还有戴旭这样的军人！[赞][赞]当年戴旭大校](http://image.uczzd.cn/13899677473717978696.jpg?id=0)
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。戴旭大校在讨论中美潜在对抗时，指出美国具备对东部沿海实施大规模打击的条件，但中国有能力瓦解其亚太军事网络。中国作为新兴经济体，可通过区域调整维持增长势头，而美国丧失该区域将直接削弱全球主导力。美国研究机构计算过，摧毁东南部防空体系需针对江苏浙江等地数百处阵地和机场，总目标逾千三百个，导弹消耗至少八千枚。这种计划在实战中面临检测难题。中国卫星系统实现对太平洋舰艇的持续追踪，响应时间较以往缩短四成，敌方动向常在初始阶段暴露。美国舰载武器射程约一千八百公里，为有效攻击需进入中国导弹范围，这暴露于东风系列威胁之下。该型导弹覆盖两千公里以上，精度提升三成，导致敌方难以靠近。即便少数导弹渗入，中国防空网络通过雷达和拦截组合，能阻挡大部分目标，实际影响控制在有限程度。假如东部设施部分损毁，中国可将经济重心内移，这基于国家长期布局。统计数据显示，2023年西部经济规模达二十六万多亿元，比早期增长数千倍。基础设施如高铁公路扩展，重庆电子产业和西安汽车基地已成支柱，支撑转移需求。西部收入水平升至三万一千元，与东部差距缩小到零点六一比一。这种格局源于规划，早年工业西迁经验提供借鉴，如今条件更成熟，调整过程可高效推进。中国多区域发展模式利用西部资源优势，确保整体稳定。相比之下，美国亚太布局瓦解将引发连锁反应。东北亚港口三十多个，可容纳一千三百艘舰船，冲绳驻军两万五千，嘉手纳基地支持多种飞机作战。这些设施是太平洋控制关键，丢失后补给中断，无法维持部署。中国导弹如东风-17速度超五马赫，穿透防御，东风-26延伸四千公里至关岛，速度二十马赫，拦截率低。历史冲突中，四马赫导弹已挑战美方系统，如今型号更占优。开战后，韩国乌山日本横须贺基地易遭破坏，美国区域力量崩解。军事损失伴随贸易中断，亚太作为美国主要出口区，农产品科技产品依赖此市场，断链将引发经济下滑。盟友基于实力跟随，美国退缩后，这些国家立场易变，削弱全球体系。中国核储备六百枚弹头，东风-41覆盖一万五千公里，直达本土，反击机制确保代价高昂。海军三艘航母吨位超二十万吨，新舰效率提高五成，舰艇总数近四百艘。空军三百多架隐身机覆盖东海，潜艇七十艘静音进步，在南海执行任务。这些力量整合，提高亚太对抗门槛。美国沿海打击仅为局部，中国内移恢复迅速，但美国区域失败导致全面衰退，主导地位难保。
导弹未点火就被锁定：戴旭大校的忧虑，藏着现代战场的残酷真相导弹刚竖起来，还没
导弹未点火就被锁定：戴旭大校的忧虑，藏着现代战场的残酷真相导弹刚竖起来，还没等点火，几万公里外的屏幕上，可能一个红点就亮了。“目标已锁定。”你以为这是电影？不，这是戴旭大校在发愁的事儿。戴旭大校的忧虑绝非危言耸听，而是戳中了现代战争最核心的痛点——战场早已不是遮遮掩掩的角力，而是“透明化”下的生死竞速。现在的侦察手段早已突破单一维度，太空有密布的侦察卫星，空中有长航时预警机，地面有织密的雷达网，海陆空天电多维交织，形成了无死角的监控体系。美国目前部署了50余颗各类侦察卫星，其中“锁眼”系列分辨率达到100毫米，能清晰识别地面机动装备，从拍摄到地面判读仅需一个半小时。我国也已建成“高轨红外预警+低轨雷达监测+地面指控”的三位一体天基预警网络，5秒内就能捕捉洲际导弹发射信号。这些技术不是摆着看的。某导弹旅野外训练时，发射车刚展开，卫星就通过热成像锁定了发射架的红外特征，连操作人员防护服的温度变化都被分析出装备散热性能。更让人揪心的是，咱们有些演习还带着“展示”惯性，新型雷达亮相时，频段、探测范围等关键参数被镜头全程记录，这些细节在对手数据库里，都是破解防御的钥匙。反观美国和俄罗斯，前者的“星链”北极测试九个月对外只字未提，后者的战略核力量演习仅发简短通告，没有任何现场画面。现代战争早已进入“发现即摧毁”的秒杀时代。纳卡冲突中无人机“点名式”打击，乌克兰战场AI人脸识别锁定俄军将领，这些案例都在印证一个道理：谁暴露的信息多，谁就可能先输一局。侦察平台不会全时全域工作，存在天然盲区，但这并不意味着可以心存侥幸。南联盟曾利用山多洞多的优势，将装备藏于地下，有效保存了实力，这说明隐蔽伪装从来都是战场生存的关键。信息安全同样不容忽视。现在的侦察情报触角已延伸到社会各个角落，特斯拉汽车可能成为移动数据收集器，社交网站的照片可能被用于身份比对。美军击毙本拉登，靠的是数十年数据积累与分析；乌军能精准打击俄军，离不开美欧提供的实时情报支撑。这要求我们不仅要在实体上隐藏目标，更要在电磁、红外频谱上消除痕迹，同时严格控制涉密信息的传播范围和渠道。戴旭大校的发愁，本质上是对备战思维的警醒。战争形态变了，我们的防护理念也必须跟上。不能再用老眼光看待战场隐蔽，既要靠技术手段升级伪装装备，也要靠制度机制堵住信息漏洞；既要在训练中避开敌侦察盲区，也要学会用示假信息干扰对手判断。只有把“藏”的功夫做足，才能在未来战争中掌握主动权。战场无小事，泄密无小事。戴旭大校的忧虑值得每一个人重视，这不是杞人忧天，而是居安思危的清醒。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
