标签: 扫黄打非
![那还要投票干什么[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/12253236263078691423.jpg?id=0)
山东，男子的朋友给他推荐了两个妹子，男子深夜无聊，先支付1800元约了一个妹子开
山东，男子的朋友给他推荐了两个妹子，男子深夜无聊，先支付1800元约了一个妹子开房，完事后又支付了200约了另一个妹子，也是发生了不可描述的事情。本来这次完事后，大家也就各自分别，没啥事了。没想到有一天，这俩妹子给别的男人服务的时候，被抓了现行，查俩妹子账户的时候，看到了男子的转账。就凭借转账记录，男子被传唤，从他手机里还查到了聊天记录，确定男子存在违法的事实。据悉，男子因此被处以了12天的行政拘留，并且处以罚款1500元。（本案例取材于：裁判文书网）面临这样的处罚，男子心想：你们又没有抓我个现行，我就要咬死了不承认。但是不认罪，不代表没违法啊。时间还要回溯到男子跟哥们一起玩这一天，这位男子黄某，一起喝酒的时候，他的好兄弟给他推荐了两个妹子。当时好兄弟神情闪烁，跟黄某表示：她们是可以约的，只不过就是有偿的。这话，黄某立刻就听到了心里去了。到了事发这一天，快到凌晨的时候，黄某感到很无聊，于是他拿出了手机。黄某先是跟14岁的韩某聊天，约她去酒店里见面，当时支付了1800元，二人在酒店里一番快活。完事后，黄某又开始找17岁的元某，问她有没有时间过来。确定了之后，给元某支付了200元，见面之后，也是在酒店里相欢。虽然是有些累，不过今天也算是平安度过，一切都是相安无事。本来以为这件事就算是翻篇了，没想到有一天，有个办案人员给黄某来电，传唤他去相关部门接受调查。这个时候黄某就有些发愣，不清楚到底怎么回事。原来，韩某跟元某两个女子，有一次参与了活动，跟另外一个男子刘某服务，没想到正好碰到了临检人员，这下好了，三个人被抓了现行。在调查韩某跟元某二人的转账记录的时候，查到了黄某，这下两位女子就把之前的经历，一五一十的交代。有转账记录、有口供、有酒店开房的记录跟监控、还有各自的聊天记录，这下，基本就是完整的证据链了。谁知道，黄某完全否认，他就说，自己没有做违法的事情，当时在房间里，各自休息而已，啥事也没做啊。但是这个抗辩，几乎是无效的，办案人员结合上述证据链，依法对黄某处以了为期12天的行政拘留，并且处以1500元的罚款。出来之后，黄某可不依，他直接就上诉了，要求撤销对于自己的惩罚。黄某认定，他跟韩某之间，属于恋爱关系，二人之间有欠债的情况，当时还拿出了一张借条，韩某欠黄某4000元。随后黄某又说跟元某也是恋爱关系，但是他的这个抗辩，很快就被相关部门给推翻了，因为前后说法不一，一会跟两个人恋爱，一会又是欠钱的。再者，结合两位女子的口供证词，加上办案人员这边执法记录的证据链，都是可以直接证明，黄某就是治安违法了，即便个人再做抗辩，还是需要以证据为主，基本不采纳。最后相关部门判定，驳回黄某的上诉，维持对于他的行政处罚。有网友表示，抛开男女合意这件事不谈，约的是14岁的女孩，这个确定也没事吗？从法律层面来分析，即便男子是零口供，但是只要证据链齐全，锁定了线索，仍然可以给男子定罪。《治安管理处罚法》第六十六条规定，男女之间达成合意的行为触犯治安违法，依法要面临10日以上、15日以下罚款，并且处以5000元以下罚款。情节较轻的，如没有发生行为的，要被处以5日以下拘留，或者处以500元以下罚款。男子的行为属于既遂，因此不能按照情节较轻的情况来进行处理。在约了两位女子开房之后，男子的行为已经属于既定的事实。《治安管理处罚法》第九十三条规定，相关部门查案的时候，只有本人陈述，没有其他证据不得惩罚；但是存在其他证据互相印证，完全可以证明案件的事实，仍然可以做出治安处罚。本案中的男子，一直不肯认罪，但是现在却存在三类证据，聊天记录、转账记录、两位女子的口供，已经形成的证据闭环。据此可知，办案人员办案流程合规、对于男子的处罚合法。另外就是时效的问题，事发6个月内，只要锁定了线索，仍然可以追责，所以不要想着侥幸逃脱。信息来源：裁判文书网
![徐州●徐工车标[赞]](http://image.uczzd.cn/12909394235903620708.jpg?id=0)
“聪明反被聪明误！”山东济南，男子与两名年满14周岁的未成年少女开房，事后各支付
“聪明反被聪明误！”山东济南，男子与两名年满14周岁的未成年少女开房，事后各支付了1800元和1000元。后这两名少女被警方抓获，从二人的转账记录中，警方查到了男子的交易记录，于是对男子作出了行拘12日、罚款1500元的处罚决定。但男子不服，认为证据存在严重瑕疵，自己只转了其中一名少女200元，而且转账是借款，并不是嫖资，也没有发生过关系。事后，男子起诉了公安机关，要求撤销处罚决定。法院这样判！据悉，警方在摸排整治涉黄违法乱象时，打掉了一个从事非法交易的小团伙。涉案人员中有两名少女的年龄格外引人注目，其中一名少女韩某迪年仅14岁，另一名少女亓某贤也才17岁，都属于未成年人。随后警方对两名少女及团伙其他成员进行审讯，期间发现两名少女均和一名成年男子黄某开过房，并且有转账记录，其中韩某迪的一笔是1800元，亓某贤的那一笔是200元。在掌握这项证据后，警方对黄某进行了传唤，并且由两名少女进行了指认，她们均指认与黄某进行过性交易，且发生了关系。后警方以黄某构成PC，拟对其作出行政拘留12日、罚款1500元的行政处罚。但黄某却坚决不认，坚称从未与韩某迪、亓某贤发生过性关系，仅凭借1800元和200元的转账记录，不足以认定存在PC行为，所以在告知书上写明对证据不认可。之后，黄某将公安机关告上了法院，要求撤销行政处罚决定。庭审中，黄某提交了一份与亓某贤的借条原件，拟证明自己借给了亓某贤4000元，双方之间是借贷关系，并非性交易关系，还称转给韩某迪的1800元是用于还债的。但公安机关代理人辩称，对于黄某的指控没有任何问题，当事人韩某迪与亓某贤亲自指认了黄某。其中，韩某迪在笔录中承认与黄某发生了两次关系，1800元是支付到同伙刘某的账户中。在二人发生关系后，黄某还约了韩某迪去看电影，并开通了3500元的亲情卡。亓某贤在笔录中承认与黄某发生过一次关系，本来约定的是800元，后来黄某觉得服务十分满意，就加了200元。800元是现金支付，200元是转账的。后来找黄某借过4000元用来处理交通事故。根据酒店的开房记录以及转账记录，黄某与韩某迪的开房时间是1月13日凌晨2点零8分，转账时间是凌晨2点14分。与亓某贤的开房时间是3月23日23点48分，转账时间是3月24日0点56分。韩某迪与亓某贤所述，均能对应得上。综上，现有证据足以证明黄某存在PC行为，请求法院驳回黄某的诉请。本案属于行政诉讼案件，作为执法部门的公安机关应当提供完整的证据链，以及所对应的法律法规。《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。公安机关所提交的证据并非直接证据，没有关于在黄某与韩某迪、亓某贤发生关系时当场抓获的证据。很多人就会认为，没有在现场抓获就不能事后认定存在PC行为。但这种说法并不靠谱，试想哪一项违法犯罪行为，是百分百能当场抓获的？警方抓人得有批准，有初步的证据，这都需要时间来筹备。《治安管理处罚法》第25条规定，违反治安管理行为在6个月以内没有被公安机关发现的，不再处罚。也就是说，只要在6个月内发现了有PC行为的，且证据确凿，那就可以行政处罚。既然公安机关已经掌握了证据，且这些证据满足三性要求，即合法性、真实性、关联性。那即便黄某拒不承认存在PC行为，也不会影响处罚决定的作出。《治安管理处罚法》第111条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。法院经审理后认为，黄某主张深夜至凌晨开房，是为了恋爱或者聊天，这并不符合常理。且黄某主张嫖资是借款，但并没有提交证据证明。最终，法院判决驳回了黄某的全部诉请，案件受理费50元，由黄某承担。最后，法律上不存在侥幸，任何试图钻法律空子、靠谎言规避处罚的行为，最终都会被证据给一一戳穿。黄某自以为搞这些虚头巴脑的能逃过公安机关的法眼，那是他想得太天真了。公安机关查案件，对于证据的把控已经相当成熟，在证据不完整的情况下，不会轻易抓人、处罚。反倒是黄某如果从始至终不承认错误，反而会被加重处罚。大家对此案怎么看？欢迎留言交流看法。（案件来源：裁判文书网、案件仅做普法和警示用途）
上海，13岁女生突然感觉喉咙不舒服，向老师求助，老师就带她进休息间，随后他居然
上海，13岁女生突然感觉喉咙不舒服，向老师求助，老师就带她进休息间，随后他居然把门给关上了，在短短的3分钟时间里，他居然不停地摸女生的胸部、大腿等敏感的部位，家长看到监控，气得马上报了警，而这个老师居然只是被拘留5天，事后正常上课，家长无法接受。这起事件发生在2026年6月10日的上海浦东新区三灶学校，涉事男子是学校55岁的信息课教师朱某香，向他求助的是该校13岁的女学生小林（化名）。当天小林只是因为喉咙发疼，想找一颗润喉糖缓解不适。小林先是找了体育老师，又去了学校医务室，都没能拿到润喉糖，转头遇上了信息课老师朱某香。对方听说她喉咙不舒服，主动提出可以帮她点一杯奶茶缓解症状，小林出于对老师的信任，就这样跟着对方，走到了三楼微机教具室的内部休息间。刚一踏进门，朱某香就反手关上了房门，之前许诺的奶茶也绝口不提，只改口说喉咙疼不能喝奶茶。监控画面完整记录下了接下来的画面：他从背后抱住小林，双手伸向女孩的胸部下方，又不断抚摸她的大腿，头紧紧贴在女孩的颈后。从进门到离开全程约5分钟，其中猥亵行为就持续了整整3分钟。受到惊吓的小林哭着跑出了休息间，第一时间找到了班主任说明情况。可校方接下来的反应，比伤害本身更让女孩和家长心寒。学校既没有第一时间报警，也没有对涉事教师作出停职处理，甚至还有校方人员轻描淡写地解释，称“只是手臂与手臂之间摩擦了一下”，试图把这件事含糊过去。事发第二天，朱某香还像没事人一样正常出现在课堂上给学生上课。直到家长赶到学校讨要说法，坚持要调取监控、报警处理，事情才没有被压下来。6月11日，小林的母亲正式向上海市公安局浦东分局宣桥派出所报警。警方经过调查后，出具了行政处罚决定书，认定朱某香在微机教室内实施猥亵的违法事实成立，对其处以行政拘留5日的处罚，该处罚在6月17日就已经执行完毕。可5天的拘留，根本换不回一个孩子的心理健康。事发仅仅3天后，6月13日，小林就在医院被确诊为中度抑郁和中度焦虑。她在自己的社交账号上写下“死了多好，我再也不用看别人祈求的眼神了”，还反复追问“为什么这种事情发生在我身上？我到底做错了什么？”，字里行间全是痛苦与绝望。拿着处罚决定书和孩子的诊断报告，小林的母亲怎么都想不通。在她看来，监控拍下的行为清清楚楚，受害者是不满14周岁的未成年人，事发地点在校园之内，施害者是负有教育职责的教师，无论从哪一点看，都不该只是行政拘留5天的结果。她质疑，这样的行为已经明显超出了行政违法的范畴，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。除了处罚轻重的争议，还有更多问题至今悬而未决。涉事教师的教师资格证是否已经被吊销？是否会被列入教育从业禁止的黑名单，永远不能再接触未成年人？事发后学校没有第一时间报警、没有及时停职涉事教师，是否存在瞒报、迟报的违规行为，校方相关管理人员是否需要被问责？这些公众关心的问题，目前都还没有明确的官方答案。事件引发舆论广泛关注后，有媒体记者联系了涉事的宣桥派出所，值班民警表示不便透露案情，需要向分局报备。上海市公安局浦东分局宣传科的工作人员则回应称，正在核实相关情况，后续会作出正式反馈。浦东新区教育局相关人员也表示，需对接宣传部门统一回应，暂未给出官方说明。校园本该是保护孩子成长的安全岛，教师本该是守护学生的引路人，可这起事件里，本该提供保护的身份，却成了施害的掩护。公众关注这起事件，不只是为一个女孩的遭遇鸣不平，更是在追问未成年人校园保护的底线。我们究竟该用什么样的力度，才能守住孩子在校园里的安全感，才能让每一次出于信任的求助，都不会变成掉进深渊的入口。这起事件的最终走向，不仅关系到一个女孩的公道，更关系到所有家长对校园安全的信心。
大国基因库这一块
大国基因库这一块
6月28日，一女子带着四个未成年孩子在地铁上，没想到，突然有一个耶鲁大学在校生，
6月28日，一女子带着四个未成年孩子在地铁上，没想到，突然有一个耶鲁大学在校生，走到女子身后，用两根手指侵入了女子私密位置，整个情况被女子的四个孩子目睹，女子当场崩溃。6月28日下午三点，美国纽约曼哈顿北向行驶的R线地铁车厢内人来人往，一名30岁女子独自带着四个孩子乘车出行，四个孩子年龄跨度很大，最大的孩子只有11岁，最小的年仅7岁，孩子们原本乖乖守在母亲身边，谁也没料到一场恶劣的侵害会当众发生在眼前。这名女子身旁站着18岁耶鲁在校生阿利·什泰因，他还是校内校报专栏作者，本该拥有良好学识与素养，却心生歹念，趁着车厢拥挤、女子要照看孩子无暇防备，径直站到女子身后，毫无顾忌地将两根手指侵入女子私密部位，实施性侵行为。最让人揪心、无比痛心的是，整个施暴过程没有任何遮挡，四个未成年孩子就守在母亲身侧，清清楚楚目睹了全部经过。年幼的孩子根本无法理解眼前发生的一切，只能惊恐地看着母亲，巨大的恐惧深深冲击着孩子们的心灵，留下难以磨灭的心理阴影。突如其来的羞辱与疼痛瞬间击溃这名母亲，羞耻、恐惧、愤怒交织在一起，她情绪彻底失控，当场崩溃。列车停靠站台后，她立刻带着孩子下车求助，急救人员赶到现场，第一时间将她送往医院，同步开展身体检查与心理疏导，警方也第一时间登记立案，全城征集线索追查嫌疑人。事发后这名耶鲁学生没有半点愧疚，只轻飘飘说了一句“我的错，没想到你反应这么大”，便趁着人群混乱逃离地铁。警方耗费十天才锁定其行踪，7月8日正式将他抓捕归案。检方结合完整证据以及四名孩童目击的恶劣情节，对他提起多项重罪指控，包含一级强迫性虐待罪、公共交通场所性侵触摸罪，还有四项专门针对未成年人造成精神伤害的罪名，多项罪名叠加，一旦定罪将面临严厉刑罚。可面对全部指控，阿利·什泰因当庭拒不认罪，他的律师更是百般狡辩，声称当事人只是好心搀扶对方，还恶意质疑受害女子的衣着，试图颠倒黑白为嫌疑人脱罪。法庭最终没有设置保释金，将其无罪释放，这一结果引发全网巨大争议。后续耶鲁校方也做出回应，无限期暂停这名学生在校报的所有职务，等待法院最终审判结果。不少网友看完整件事十分愤慨，名校身份从来不是作恶的保护伞，在公共场所当着孩童实施性侵，不仅伤害受害女性，还给未成年人造成严重心理创伤，必须等待法律给出公正判决。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
![热裤拖鞋主播[套图➕视频]](http://image.uczzd.cn/4755758643425432710.jpg?id=0)
![徐州徐工集团国企担当[赞]](http://image.uczzd.cn/18284273209134421254.jpg?id=0)
![据听说某庙的道士喝的酒都是几千块一瓶的红酒[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/5624531740006069927.jpg?id=0)