DC娱乐网

《大西洋月刊》9月11日文章：美国已经失去了自己最大的优势作者AliSoufan是前FBI特工，曾参与“基地”组织及9·11袭击调查，因此文章可以看做作者从亲历者角度回顾过去25年的美国反恐政策。🔻作者最有意思的观点是，9·11真正暴露的美国问题不是“缺乏想象力”，而是“缺乏信任”。9·11委员会​《大西洋月刊》9月11日文章：美国已经失去了自己最大的优势作者AliSoufan是前FBI特工，曾参与“基地”组织及9·11袭击调查，因此文章可以看做作者从亲历者角度回顾过去25年的美国反恐政策。🔻作者最有意思的观点是，9·11真正暴露的美国问题不是“缺乏想象力”，而是“缺乏信任”。9·11委员会著名的结论是，美国没能阻止袭击源于“想象力的失败”。但Soufan不同意。他指出，袭击发生前，美国情报机构其实已经掌握了大量有关本·拉登和“基地”组织的信息：2001年8月6日的总统每日简报直接以“本·拉登决心袭击美国”为标题；2001年全年总统简报中，有36篇提到本·拉登或“基地”组织；其中甚至提到了“劫持美国飞机”的可能性。所以问题并不是没人想到恐怖分子可能袭击美国，而是CIA、FBI等机构之间没有充分共享信息，也缺乏彼此信任。一些关键线索没有及时传递给真正能够采取行动的人。作者作为当时参与调查的FBI特工，对此尤其强调。🔻作者认为，9·11之后，美国又犯了第二个错误。作者认为，9·11之后最初的反应其实相当成功：美国迅速形成跨部门合作；抓捕大量“基地”组织成员；阿富汗战争最初目标明确；美国获得了广泛的国际支持。但随后美国开始使用所谓的“强化审讯技术”，实际上包括酷刑。作者特别提到Ibnal-Shaykhal-Libi。在传统审讯方式下，他原本已经愿意合作；但遭到酷刑后，为了避免进一步虐待，他开始编造审讯人员希望得到的情报，其中包括所谓“基地组织与萨达姆政权存在联系”的说法。这份虚假情报后来成为支持入侵伊拉克的重要依据之一。也就是说，作者认为美国犯下了一个非常严重的逻辑错误：为了获得安全情报，美国破坏了获取可靠情报所需要的信任和法律程序。结果不仅导致错误情报，还损害了美国的国际信誉。🔻伊拉克战争进一步消耗了美国的信誉文章随后把逻辑延伸到伊拉克战争。9·11之后，美国本来拥有巨大的国际同情和支持，但伊拉克战争、酷刑、关塔那摩等问题逐渐消耗了这种资本。作者认为，美国把“安全、报复、不受约束的权力”混在了一起，而这恰恰是本·拉登希望看到的结果。因为“基地”组织真正想摧毁的不只是美国人员和设施，而是让世界相信美国既不值得信任，也无法真正维护自己所宣称的价值观。🔻美国真正的战略资产是“信任/信用”，这是文章最核心的观点。Soufan认为，美国最大的优势并不是航母、核武器、美元或者GDP，而是：其他国家相信美国。这种信任让美国能够建立军事联盟；获取情报；组织国际行动；让盟友承担成本；维持美国主导的国际秩序。即便美国拥有强大的军事力量，如果盟友开始怀疑美国的承诺，那么美国的实际影响力仍然会下降。文章认为，阿富汗撤军就是一个典型案例，“喀布尔飞人”成为一个象征。作者认为这与1975年“西贡铁拳”一样，会长期影响其他国家对美国实力、信誉和承诺可靠性的判断。🔻作者把这个逻辑延伸到了2026年的伊朗战争，这也是文章表达现实政治意味的部分。作者认为，美国现在又在重复过去的错误。他特别指出，2026年2月美国对伊朗开战时，并没有得到中东盟友的广泛支持。战争反而给部分美国盟友造成了严重的政治、军事和经济压力，使一些国家开始重新考虑美国安全保障的价值。同时：欧洲的注意力和军事资源受到伊朗战争牵制；据美联社报道，大量“爱国者”导弹从欧洲调往中东；乌克兰和平谈判受到影响；能源价格上涨增加了俄罗斯石油收入和税收；有智库甚至称伊朗战争是“普京的经济礼物”。作者引用了一个民调，2026年5月，欧洲对外关系委员会（ECFR）在15个欧洲民主国家调查发现，只有11%的受访者仍然把美国视为盟友。作者因此得出一个非常悲观的判断，即美国正在失去过去几十年建立起来的盟友信任，而这正是本·拉登当年希望看到的。🔻作者最后的结论，不是美国军事力量已经消失，而是认为美国正在消耗比军事力量更加重要的东西——信誉。他认为美国要恢复全球领导力，不能单纯依靠更强硬的军事行动，而必须重新建立几个基本原则：Truth——真实Accountability——问责Law——法治Decency——基本的道德和体面Protectionofinnocentlife——保护无辜生命其中作者尤其看重问责。文章最后提到，2024年美国检方曾与哈立德·谢赫·穆罕默德等9·11被告达成认罪协议，但国防部两天后又撤销协议。作者认为，美国之所以最终陷入这种司法困境，很大程度上正是因为早期通过酷刑获取证据，导致很多证据后来无法合法使用。从作者的逻辑看，本·拉登最大的“胜利”不是9·11本身，而是美国后来在恐惧驱动下做出的某些选择——因为这些选择最终让美国自己削弱了维系国际秩序所依赖的信任。烽火问鼎计划

郭德纲处罚被质疑未涉及个人看看凤凰网财经这篇文章，信息量很大啊……​​​

不对啊，正能量大v怎么和公知大v一个立场啦？​​​

文章和女友凤莉不知不觉已经低调相恋三年了，这是和前妻离婚，与前任姚笛分手后最长的一段恋情，媒体多次拍到两人与双方父母一起吃饭看话剧，感情稳定。三年时间说长不长，说短不短。对一个经历过事业断崖、婚姻破碎、全网声讨的男人来说，能安安静静把一段感情谈满三年，背后的分量，远比旁观者看到的要重得多。凤莉是谁？国家话剧院演员，比文章小十岁，南京艺术学院科班出身，演过《暗恋桃花源》《如梦之钟》，也上过《戏剧新生活》。话剧圈子里，她的名字有分量，不需要靠任何人的光环来加持。两人结缘于2023年的话剧《钟馗嫁妹》，长达数月的封闭排练，从陌生到熟络，从搭档到恋人。没有公开告白，没有社交平台官宣，整条感情线全部由路人偶遇和媒体抓拍拼凑而成。感情是怎么一步步被外界确认的？2025年3月，媒体拍到凤莉陪文章和父母一起看德云社演出。2025年12月，文章醉酒，凤莉贴身搀扶，两人戴着情侣帽、情侣裤同行，亲密画面第一次大规模曝光。到了2026年，节奏明显加快。5月被拍到共进晚餐后一同返回文章住处，次日文章安排司机送凤莉赶高铁。9月初，两人又全副武装现身剧场看话剧，口罩帽子捂得严实，低调得不能再低调。一个细节很值得咂摸：文章的面馆开业那天，他直接把凤莉带到了现场，介绍给朋友和熟人。不藏着掖着，不刻意表演，就是那种“这是我的人”的姿态，踏实得让人有点恍惚。绕不开的是那个标签——“宛宛类卿”。不少网友觉得凤莉眉眼间神似姚笛，替身文学的桥段被翻来覆去炒。可凤莉自己的履历摆在那，国家话剧院的台柱子，有自己的创作和思考，一个独立完整的个体，凭什么要活在别人的影子里？文章这边，2014年的“周一见”几乎是毁灭性的打击。微博道歉声明里连用四个“辜负”，马伊琍一句“且行且珍惜”全网刷屏。五年后的2019年，两人终究还是官宣离婚，“一别两宽”收场。从马伊琍到姚笛再到凤莉，文章的感情线绕了将近二十年。前两段，一个高调到人人皆知，一个毁掉了所有体面。唯独这一段，悄无声息地跨过了三年门槛，双方父母都认了，媒体拍到的全是日常琐碎——吃饭、看戏、搀扶醉酒、送高铁站。一个曾经狂妄到目空一切的人，如今愿意把生活过得像个普通人，这本身就是一种漫长的道歉。凤莉有没有成为那个接住他的人，时间还在给答案。

低调相恋3年！文章携新女友看话剧，细节暴露真实感情状态9月2日，久违露面的文章与女友凤莉一同看话剧，低调恋情再度曝光。文章染浅灰发色，穿搭随性潮流，状态年轻松弛。女方全程低调防护，两人同行自然亲密。二人因合作话剧相识，低调相恋近三年，早已互相融入生活、获得双方家人认可。凤莉常陪伴文章母亲，文章开店也大方带她现身亲友圈。不少网友发现凤莉眉眼撞脸姚笛，感慨文章审美专一。离婚后文章淡出影视圈，深耕话剧、经营副业，与马伊琍各自安好，专注生活与新恋情，日子安稳踏实。免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。刘涛和杨烁到底是什么关系王菲为什么越看越耐看?

13年前马伊琍和文章街头合影。当时，马伊俐37岁，文章29岁。如今，马伊俐50岁，文章42岁。从肢体语言来看，马伊琍更爱文章多些，文章有点配合应付，不经意间流露出不太自然的样子。原来文章这么高啊，感觉马伊琍挺高的，穿着高跟鞋竟然还差这么多，马伊琍动作很舒服自然，文章则有点别扭。相形见绌，很明显马伊琍为了营造身高差没站直好吧，文章当年的缺陷之一就是身高。记得曾经有个剧里面站他旁边的每个男角都比文章个头高，有点尴尬，记不得是什么剧了。年轻的时候文章也是真帅，居然还是西安人，我一直以为他是北京人，马伊琍原来大文章8岁，难怪他们俩……人生感悟有问题@豆包