标签: 日本共同社
2月11日，日本共同社厚着脸皮说：“昨天，日本外交官终于和王毅握手了，这是日本对
2月11日，日本共同社厚着脸皮说：“昨天，日本外交官终于和王毅握手了，这是日本对华外交取得的一大进展。”就冲这句话，就知道日方的脸皮有多厚了。这种脱离实际的自我美化，既偏离了外交场合的基本常识，也无视了中日双边关系的真实状态。2月10日在广东广州召开的亚太经合组织首次高官会，是2026年APEC“中国年”的首场正式机制性活动。这场会议的核心目标是为同年11月将在深圳举办的APEC领导人非正式会议铺垫基础、凝聚共识，会议围绕亚太区域经济合作、贸易投资自由化、互联互通建设等务实议题展开磋商，是一场面向所有APEC经济体的多边合作会议，并非中日双边外交专场。中共中央政治局委员、外交部长王毅出席会议开幕式并发表致辞，在会议流程中与各经济体参会代表互致问候、礼节性握手，是多边国际会议中再常规不过的礼仪行为，当天参与会议的有二十余个经济体的官方代表，王毅外长与各方代表的互动均遵循会议礼仪、保持一致态度，没有针对任何一方开展单独的双边会晤，也未就中日双边问题展开专项沟通。日本方面派出的参会人员是外务省经济局审议官渡边滋，其身份是负责经济事务的参会代表，参与的是多边框架下的经济议题讨论，并非专程开展对华双边外交的特使，他在会议期间获得的握手机会，与其他经济体代表的待遇完全相同，没有任何特殊安排，也没有额外的外交沟通附加其中。从国际外交的基本规则来看，多边会议中的礼节性互动与双边外交的实质性进展，是完全不同的两个概念，多边场合的握手、问候，是主办方对参会方的基本尊重，是维持会议秩序、营造交流氛围的礼仪动作，不涉及立场妥协、不代表关系突破、更不意味着双边分歧得到解决。回顾近年来各类国际多边会议，G20峰会、东盟系列会议、APEC历届会议中，各国高层与参会代表的礼节性互动数不胜数，从未有国家将这种常态化的礼仪行为，单独拎出来标榜为本国外交的重大成果，这种做法既不符合外交叙事的惯例，也显得缺乏基本的务实态度。日本共同社刻意放大这一细节，本质上是在回避中日双边关系的现实困境，近一段时期以来，日方在涉台、涉海等涉及中国核心利益的问题上频频采取不当举动。在经贸、科技等领域设置不合理限制，违背中日四个政治文件的原则与精神，导致双边外交沟通的氛围持续降温，中日之间原本应常态化开展的高层双边会晤、专项外交磋商难以顺利推进。日方在双边层面拿不出任何实质性的外交成果，便只能在多边场合抓取最细微的礼仪动作，进行刻意包装和过度解读，以此营造出对华外交“有所突破”的虚假印象。这场广州APEC高官会的核心价值，在于推动亚太区域的开放合作与共同发展，与会各方聚焦“建设亚太共同体，促进共同繁荣”的主题，在数字经济、绿色转型、普惠发展等领域扩大共识，整场会议的议程、成果均与单一国家的双边外交诉求无关。渡边滋本人在接受采访时也承认，会议气氛平稳、讨论具有建设性，其提及的握手行为，只是会议流程中的一个微小片段，没有任何特殊的外交意义，而共同社却刻意剥离事件的多边背景，将这一普通动作无限拔高，这种做法看似是在为日本外交造势，实则是在掩盖自身在双边关系处理上的失误，用自欺欺人的方式满足内部的舆论期待。从实际影响来看，这种炒作既不会改变中日双边关系的既有格局，也不会为亚太区域合作带来任何正向价值，国际社会看待国家间关系的改善，从来都只看实际行动与务实成果，而非文字上的刻意渲染。中方在主办本次APEC高官会的过程中，始终秉持开放、包容、合作的立场，按照多边机制的规则与所有参会方开展平等交流，礼节性的握手是对国际礼仪的遵守，而非对某一国家的特殊让步，中方始终明确，中日关系要想真正回到健康发展的轨道，依靠的不是炒作多边场合的礼仪细节，而是日方切实纠正错误言行、尊重中国核心利益与重大关切、落实中日达成的各项共识。日本方面与其花费精力包装无实质意义的礼仪动作，不如正视双边关系中存在的问题，拿出务实的行动推动问题解决，这才是改善中日关系的唯一正确路径。一场多边会议上的常规握手，被刻意炒作成外交突破，既暴露了日方在双边外交上的焦虑，也体现出其脱离实际的自我美化心态，而真正的外交进步，从来都不是靠文字游戏营造出来的，而是靠相互尊重、务实合作一步步积累而成的。
就在刚刚 日本突然曝光重磅消息： 2月6日，日本共同社报道，柏林德国《法
就在刚刚日本突然曝光重磅消息：2月6日，日本共同社报道，柏林德国《法兰克福汇报》网络版5日援引外交相关人士的话报道称，德国政府正考虑将加入日英意三国共同开发战机的“全球战斗航空计划”（GCAP）作为选项之一。这GCAP计划，表面上是日英意三国要联合研发第六代战机，号称要突破技术壁垒、实现防务自主，可说白了，就是三个各怀鬼胎的主儿，凑在一起打着自主的幌子，干着依附霸权、围堵他人的勾当。2月5日德国《法兰克福汇报》就爆料，德国政府正琢磨着加入日英意三国搞的GCAP计划，6日日本共同社一报道，这事算是彻底摆到了台面上。可德国好好的，为啥非要凑这个热闹？还不是自己心里有小九九！之前德国跟法国、西班牙搞了个FCAS战机项目，结果呢？闹了半天全是内讧，法国想当老大说了算，德国偏要争“工业平权”，连谁来做总设计师都谈不拢，技术路线也吵得不可开交，项目拖了又拖，眼看就要黄了。德国心里急啊，自己的“台风”战机等着更新换代，再不找个靠谱的下家，未来空战领域就得被甩在后面，所以一看到日英意的GCAP，就像抓住了救命稻草，哪儿管什么“欧洲自主”，先顾着自己的军事野心再说。再看看原本的日英意三国，更是没一个省油的灯。这三国凑在一起，表面上是强强联合，实则各自都打着如意算盘。英国自从脱欧后，在欧洲的存在感一天不如一天，急着想在全球防务领域刷存在感，搞这么个跨洲的联合项目，既能向美国表忠心，又能彰显自己的“大国地位”，可骨子里自私得很，手里的核心技术攥得死死的，连意大利都忍不住两次公开骂它“疯狂”“自私”，不愿分享技术还想当总包方，这种合作能长久才怪。日本就更不用说了，一直憋着突破和平宪法的限制，想发展进攻性武器，之前自己搞战机研发处处受限，借着跟英意联合的名义，既能拿到先进技术，又能名正言顺地扩军，说白了就是想借着这个项目，一步步变成军事大国，跟着美国在亚太地区兴风作浪。意大利呢？纯粹就是抱着抱大腿的心态，自己没多少拿得出手的核心技术，跟着日英混，既能分摊研发成本，又能在北约框架内提升自己的地位，可没想到英国这么抠门，自己砸了186亿欧元进去，还把核心技术都分享了，英国却藏着掖着，搞得意大利防长天天公开抱怨，这哪是合作，分明是互相利用。更让人看透本质的是，这所谓的“防务自主”，从头到尾就是个骗局！六代机研发的技术难度多大啊，连美国都不敢说能轻松搞定，这几个国家凑在一起，各自的技术短板一大堆，英国的发动机技术还行，但电子战系统不如意大利；日本的隐身材料不错，可发动机还得靠英国帮忙；意大利能搞航电整合，却没能力做总体设计，现在再加上个德国，技术路线、工业分工更得吵翻天。而且这项目从一开始就问题不断，研发费用一涨再涨，意大利从最初的60亿欧元飙到186亿欧元，进度却慢得惊人，距离计划的首飞时间只剩三年多，原型机影子都没见着，日本都开始考虑多买美国F-35来填窟窿了。说穿了，它们根本不是真的想搞什么“自主研发”，只是想借着联合的名义，抱团取暖，既分担风险，又能向美国展示自己的“价值”，好从美国那里拿到更多支持，本质上还是依附于美国的霸权体系，跟着美国的全球战略走。其实这事儿的本质很简单，就是几个国家为了各自的私利，打着“防务自主”的幌子，凑在一起搞军事抱团，背后依附于美国霸权，目标就是围堵中俄这些不顺着美国意思走的国家。它们嘴上喊着“自主”，心里却个个想着抱大腿、谋私利，英国想刷存在感，日本想突破军事限制，意大利想抱大腿，德国想既扩军又救经济，没一个是真心为了“集体安全”。这种合作从一开始就充满了矛盾和算计，技术不共享、费用分摊不均、进度滞后，能不能搞出战机都不好说，就算真搞出来了，也不过是美国霸权的“打手装备”，只会加剧全球军备竞赛，破坏地区和平稳定。现在国际社会早就看清了这种小圈子的真面目，搞集团对抗、围堵他人，最终只会搬起石头砸自己的脚。这些国家以为抱团就能吓唬人，就能为所欲为，却忘了和平与发展才是时代潮流，违背潮流的做法，迟早会被历史抛弃。所谓的GCAP计划，说到底就是一场充满私心和算计的政治秀，披着“防务自主”的外衣，干着依附霸权、围堵他人的勾当，这种把戏，骗得了自己，骗不了全世界！
就在刚刚日本突然曝光：2月6日，日本共同社报道，柏林德国《法兰克福汇
就在刚刚日本突然曝光：2月6日，日本共同社报道，柏林德国《法兰克福汇报》网络版5日援引外交相关人士的话报道称，德国政府正考虑将加入日英意三国共同开发战机的“全球战斗航空计划”（GCAP）作为选项之一。这则消息看似只是军工合作的常规调整，背后却是欧洲两大六代机阵营彻底撕破脸，日本借机深度绑定西方军事圈的关键一步。德国原本是法德西FCAS项目的核心成员，如今公开考虑“跳槽”加入GCAP，等于给法国主导的欧洲战机计划沉重一击，也让欧洲防务自主的口号变得更加空洞。日本在GCAP里从来不是简单的技术合作者，而是借欧洲之力突破战后军事束缚，实现军工技术与国际话语权双重跃升的野心家。多年来日本一直想摆脱对美国战机的完全依赖，自研六代机又独木难支，拉上英国、意大利，再吸引德国入局，刚好形成横跨欧洲与印太的军事技术联盟，完美契合日本突破安保限制、强化远程打击能力的长期目标。德国的摇摆同样藏着现实算计。与法国的FCAS项目长期陷入分工、技术主导权争吵，进度一拖再拖，成本不断上涨，转而投向GCAP，既能拿到更成熟的合作框架，也能借助英国与日本的资源，更快拿到下一代战机技术，同时在北约与印太战略中占据更主动位置。国家利益面前，所谓的欧洲团结，不过是可以随时放下的筹码。越来越多国家扎堆搞六代机，表面是科技竞赛，本质是地缘博弈的延伸。日本积极串联欧洲国家，把军工合作当成外交抓手，不断强化与西方阵营的捆绑，目标直指印太地区的军事格局。这种跨区域的军事技术抱团，只会加剧地区军备竞赛，让原本紧张的安全局势更加复杂。西方阵营不断以先进武器研发强化排他性合作，打着防务自主的旗号，行阵营对抗之实。日本趁机松绑军事能力，欧洲国家内部分裂互耗，美国则在背后乐见其成，借多方合作牵制对手，整个规则都在朝着对抗而非合作的方向倾斜。普通民众更该看清，高端战机研发从来不是单纯的科技秀，而是牵动地区安全与和平稳定的大事。阵营化、集团化的军事合作，只会给世界带来更多不确定性，真正的安全从来不是靠先进武器堆出来的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
划重点，请关注最后一句，“我们注意到日本国内近年来一直都这样的报道”。
划重点，请关注最后一句，“我们注意到日本国内近年来一直都这样的报道”。
高市早苗这变脸，变得也太快了！1月26日，日本共同社发文：“在日中关系恶化的形势
高市早苗这变脸，变得也太快了！1月26日，日本共同社发文：“在日中关系恶化的形势下，日本首相高市早苗26日在被问及会如何面对中国之际回答称‘为了让日本的立场得到正确理解，我将包括直接对话的可能性在内进行考虑。（我的态度）很积极。’”乍一看。这事儿就跟小孩过家家似的，高市早苗在大国博弈的棋盘上乱走棋。她之前可是有不少不利于中日关系的举动，现在突然说要对话，这背后肯定有猫腻。说实话，她这么做可能是为了缓解日本在经济上对中国市场依赖却关系紧张的局面，也可能是想在国际上重新塑造形象，但本质就是为了自己的政治私利，完全不顾中日关系的大局。要清楚，要是她这所谓积极对话的计划得逞，对她个人和日本部分政客可能是好处，能在一定程度上缓解国际舆论压力。但对中日关系来说，可能就是一场灾难，会给人一种日本可以随意践踏两国关系底线后又轻易修复的错觉，好比一个人反复伤害朋友后又想和好一样。而这对普通民众来说，更直接影响的是生活质量。关系不稳定，贸易、旅游等都会受冲击，物价可能上涨，就业机会也会减少。要知道，历史上日本就有过类似这种表面一套背后一套的事。比如在侵华战争时期，一边谈判一边继续侵略，给中国人民带来了巨大灾难。如今高市早苗的这种态度转变，也可能会带来类似的不稳定和伤害。说真的，未来可能有两种情况：一种是高市早苗真心实意改善关系，中日关系重回正轨，双方在经济、文化等多领域合作加深；另一种可能就是她表里不一，继续在背后搞小动作，中日关系进一步恶化。但我觉得，中国人民不会被这种虚假的积极态度蒙蔽，中国也会坚定维护自身的主权和利益。说到底，这就是一场日本政客为了个人私利进行的利益博弈。在国际关系中，正义终将战胜邪恶，人民的眼睛是雪亮的，只有真诚合作才能赢得未来。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
日本东京都政府突然宣布了！日本共同社1月19日消息，东京都政府19日表示，将归还
日本东京都政府突然宣布了！日本共同社1月19日消息，东京都政府19日表示，将归还中国的上野动物园双胞胎大熊猫27日从日本启程，最后观看日为25日。东京都政府1月19日发布消息，上野动物园晓晓和蕾蕾将于1月27日从成田机场乘专机返回中国大熊猫保护研究中心。最后公开日为1月25日，游客需提前预约，每日限额控制。公告后，园内排队增加，民众从各地前来观赏。归还基于租借协议，原定2026年2月，经协商提前。日方曾申请续租，但未获回应。大熊猫自1972年中日邦交正常化起，成为两国友好标志。香香出生后，曾延后归国以满足民众需求。这些熊猫带动经济，晓晓和蕾蕾每年贡献数百亿日元消费，包括门票和周边产品。当前关系紧张，象征合作难以为继。辽宁大学专家早前预测，若紧张持续，中方可能不再租赁新熊猫。日本首相高市早苗在2025年11月国会称台湾有事可能构成日本存亡危机事态，暗示武力介入。这是战后首次此类表态，违背一个中国原则。中国抗议，称其干涉内政。驻大阪领事薛剑发帖批评，引发外交风波。领土争端加剧，冲绳县石垣市市长中山义隆1月14日要求对钓鱼岛登岛调查，以环保为由，实则强化管辖。他代读高市致辞，称钓鱼岛为日本固有领土。中国海警2025年巡航超320次，2026年初已两次进入领海。日本海上保安厅承认每日对峙，控制力减弱。中国商务部1月6日公告，加强对日两用物项出口管制，涵盖核材料、机床、芯片、稀土等上千项。禁止对军事用户或提升军力用途。日本钨进口78%依赖中国，稀土供应链高度依赖。企业紧急囤积，汽车电子产业受冲击。这些事件侵蚀互信。过去分歧可通过对话化解，现日本越界求合作，无法实现。熊猫租借需信任基础，自然中断。日本依赖中国市场，2025年贸易额降至2660亿美元，对华出口占比跌至17.8%，逆差扩大。旅游渔业下滑，熊猫效益消失加重影响。高市政府指责管制违规，威胁反制，但实力不足。中国措施符合国际法，日本脱钩成本占GDP4%至6%。前政要批评高市政策致关系恶化。此次归还将互信崩塌摆上台面。熊猫曾是纽带，现断裂，关系降至低点。日本若继续挑衅，将面临更多反制，自损经济。归还后，日本大熊猫数量归零，自1972年来首次。晓晓和蕾蕾抵达雅安基地隔离，后参与繁育。经贸摩擦升级，日本企业股价波动。钓鱼岛对峙持续，巡航频繁。出口占比下降，逆差扩大，民生受影响。高市政府无力反制，前政要批评其政策。日本停止挑衅是关键，否则反制继续。
