标签: 日本军情
大豆买了，波音飞机也订了，稀土也不限制他了，可美国就好像一头喂不饱的饿狼，一点不
大豆买了，波音飞机也订了，稀土也不限制他了，可美国就好像一头喂不饱的饿狼，一点不领情，还得寸进尺，屡屡触碰我们的底线、红线、下限！在我家门口率三十个国家军演，“贝雷帽特种部队进驻台湾”，怂恿日菲南海捣乱。对美国这种说话不算数，出尔反尔的作法，我们必须做出有力的反击，让他们看的见，能感觉到疼才行。6月24日，美国拉着31个国家在夏威夷搞了场环太平洋军演。2.5万名官兵，40艘水面舰艇，5艘潜艇，140多架军机。罗斯福号航母打头阵。中国和俄罗斯，两个环太平洋大国，被明确排除在名单之外。演习一直搞到7月31日，整整38天。往年碰到这种事，外交部发言、国防部回应，一套流程走下来。这次不一样。6月20日，军演开锣前四天，央视《军情时间到》直接播了一段画面。西北戈壁的公路上，多辆东风-17导弹发射车一字排开，起竖，点火，多车齐射。全程七分钟，没有一个字提到环太军演。但谁都看得懂。东风-17是什么东西？全球第一款正式服役的高超音速导弹。飞行速度十马赫以上，大气层内灵活滑翔，不断变轨。现有反导系统基本拦不住。发射车停在普通公路上就能打，不需要固定阵地。你搞31国大联欢，我亮一把你拦不住的刀。这不是抗议，这是告知。台湾那边的动静更让人坐不住。据台媒报道，美军“绿色贝雷帽”特种部队已经进驻台陆军特战营。不是路过，不是短期交流。是拎包入住，吃住都在一块。驻点选在桃园龙潭特战指挥部和台中丽阳训练中心。这两个地方是台军特战部队的核心枢纽。2022年来的还是20多人，现在公开规模已经到了500人。四年翻了25倍。绿色贝雷帽干的活跟普通美军不一样。他们的核心业务就两项：渗透到目标地区搞非常规战争，训练和指挥当地武装力量。越南战争干过这事，阿富汗战争也干过。现在跑来台湾，干的是同一件事——把台军纳入美军的作战框架。台军的训练大纲、考核标准、演训复盘，正一点点按美军的规则来。这不是卖装备，这是卖体系。南海那边也没消停。7月12日，所谓“南海仲裁案裁决”出台十周年。美国、菲律宾、日本等14个国家发表联合声明，重申那个裁决“具有法律约束力”。14个国家里，除了菲律宾，没有一个南海当事国。东盟其他国家没有一个跟风。中国外交部的回应就一句话：那是一张非法无效、没有拘束力的废纸。经贸领域的事更让人窝火。5月刚签的协议，中国承诺每年采购2500万吨美国大豆，外加200架波音飞机。6月刚到，美国贸易代表办公室突然宣布要对全球60个经济体加征额外关税。中国被列在最高档次里。波音的采购意向刚写进纸面，转头关税就上来了。中方的反应来得很快。6月22日，商务部把艾维奥克斯公司等10家美国实体列入出口管制管控名单。里面有制造雷达的，有做水下机器人的，有供应军工电源和航空航天配件的，还有美国稀土公司。同一天，财政部发通知，政府采购不得采购46家美国企业的产品。洛克希德·马丁、雷神这些对台军售的老面孔全在里面。你搞31国军演，我亮东风-17。你派特种部队进驻台湾，我出台管制清单。你拉14国炒南海废纸，我说那是废纸。每一步都踩在点上。复旦大学美国研究中心有个判断：美方一拳下来，中方肯定回击，甚至超过美方的力度。国际政治从来不信眼泪。你退一步，他进一丈。你亮出诚意，他当成软弱。对付这种人，唯一的办法就是让他看得见、摸得着、感觉得到疼。东风-17的发射画面是疼，出口管制名单是疼，政府采购禁令也是疼。这些“疼”加在一起，华盛顿那些拍板挑衅的人，该好好掂量掂量了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
前脚印度外交部在声明中宣称，“南海仲裁案”是基于《联合国海洋公约》做出的裁决，“
前脚印度外交部在声明中宣称，“南海仲裁案”是基于《联合国海洋公约》做出的裁决，“具备法律效力”。后脚日本外相称海牙仲裁庭对南海的裁定，具有法律约束力，中国必须遵守仲裁裁决。日本和印度太自以为是了，颠倒黑白，南海仲裁案本身先天无效，我们不接受，不参与，不承认，甚至连菲律宾前总统杜特尔特都不认可，称这份裁决只是一张纸，可以扔进废纸篓。菲防长当时公开为该言论背书。日本和印度现在拿垃圾桶里的废纸来指手画脚，真是不自量力。
7月12日，美菲等14国就南海仲裁案施压。同日，越南外交部表态遵守《联合国海洋法
7月12日，美菲等14国就南海仲裁案施压。同日，越南外交部表态遵守《联合国海洋法公约》。东盟其他国家均未发声，唯越南单独回应。7月12日是所谓南海仲裁案裁决出台十周年的日子，美国、菲律宾牵头拉着澳大利亚、加拿大、日本、英国等总共14个国家，发表了一份联合声明，一口咬定那份裁决具有最终性和法律约束力，要求中国遵守。同一天，欧盟也跟风发表了类似立场的声明，把这场舆论造势的阵仗拉得很大。就在14国声明发布的同一天，越南外交部发言人范秋姮在答记者问时，专门就仲裁裁决十周年作出表态。这份声明不长，字面上挑不出太大毛病，核心意思就是海上争端要和平解决，不能动武，要符合国际法，特别是1982年《联合国海洋法公约》。越南还特意强调，《公约》是规范海洋权利范围的唯一法律基础。表面上看，越南说的都是场面话，既没有直接点名支持仲裁裁决，也没有明确站到14国阵营里。可问题是，表态的时机太巧了。整个东盟十国里，除了菲律宾自己，其他九个国家全都保持沉默，马来西亚、印尼、文莱这些同样有南海主张的国家，一个都没出来跟风。唯独越南，选在14国集体发声的同一天，主动站到话筒前回应相关问题。这就让人多想一步了，越南到底是碰巧回应记者提问，还是故意选在这个节点释放信号？14国声明这份名单看着声势浩大，仔细一拆就很有意思。14个国家里，除了菲律宾是南海当事国，剩下的全是域外国家。美国、日本、澳大利亚是常年在南海问题上刷存在感的熟面孔，加拿大、英国、新西兰跟着凑数，甚至连爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这些距离南海几千公里的欧洲小国也榜上有名。这些国家里，有的是美国的铁杆盟友，有的是出于外交姿态跟着签字，真正关心南海和平稳定的没几个，这就是一场美国主导的政治站队表演，目的就是借十年节点把水搅浑，给中国制造舆论压力。东盟国家心里都清楚这一点。所以哪怕菲律宾今年是东盟轮值主席国，使劲想把仲裁议题塞进东盟正式议程，柬埔寨、老挝直接公开反对，泰国连"裁决""仲裁庭"这类词都刻意绕开，印尼更是低调得几乎没声音。大家都明白，跟着域外国家选边站，不符合东盟自身利益，只会把地区局势搞僵，最后吃亏的还是自己。唯独越南，踩在了这个微妙的分界线上。越南不是不懂其中利害。作为南海重要的声索国之一，越南在南海占据着大量岛礁，有自己的利益诉求。同时越南经济高度依赖中国，双边贸易额巨大，产业链深度绑定，北方边境的稳定更是发展的前提。真的彻底倒向美国、和中国撕破脸，越南承受不起那个代价。可另一方面，越南又一直想借外部势力平衡中国的影响力。这些年美越关系不断升温，军事合作、安全对话越来越频繁。美国也有意拉拢越南，把它当成南海方向牵制中国的重要棋子。这种情况下，越南总想着在中美之间左右逢源，两头捞好处。所以这次表态，越南玩的就是典型的模糊战术。不说支持仲裁裁决，只说支持《联合国海洋法公约》，既给了美菲方面一个可以解读的空间，又给自己留足了退路。潜台词就是：我没直接站队，但我的立场和你们是"同频"的，你们应该懂我的意思。算盘打得不可谓不精，可这种钢丝哪有那么好走。对美国这边，越南的表态其实远远达不到美方的期待。14国要的是明确承认裁决有法律约束力，越南只提公约不提裁决，等于还是没踩那条红线。美国想把越南彻底拉进阵营，越南却只想蹭热度、拿好处，不愿意真的交投名状。时间长了，美国自然也能看懂这种骑墙态度。其实这些年，越南在南海问题上一直是这种矛盾状态。一方面和中国保持高层沟通，同意通过双边谈判解决分歧，共同推进南海行为准则磋商；另一方面又暗地里加强岛礁建设，和美国、日本、印度等国深化军事安全合作，时不时搞点小动作试探底线。这种"经济靠中国、安全靠美国"的策略，短期内确实让越南左右逢源，拿到了不少实际利益。可随着大国博弈越来越激烈，中间地带正在不断收窄，骑墙的难度越来越大。真到了需要选边的时候，两头下注很可能变成两头落空。信源：南海裁决10周年：越南重申1982年《联合国海洋法公约》是唯一法律基础——越南中文社
乌克兰工程师最近拆解了一枚俄制巡航导弹，发现了一个让人脊背发凉的秘密：导弹外壳虽
乌克兰工程师最近拆解了一枚俄制巡航导弹，发现了一个让人脊背发凉的秘密：导弹外壳虽然刻着俄文，但撬开外壳后，里面的核心部件却像是个“东亚电子产品博览会”。技术人员拿着放大镜仔细查验，发现不少比指甲盖还小的芯片，竟然是日本制造的民用产品。乌克兰总统府制裁政策专员弗拉修克早有公开统计，俄军的巡航导弹、弹道导弹和各类无人机里，约九成型号都搭载着日本企业生产的电子零部件。这些零件基本不是管控严格的军供专属品，就是汽车电子、工业传感器里常见的民用通用件，车规级的可靠性刚好能适配武器需求。乌方早就拿着残骸证据点了13家日本企业的名，从半导体巨头到电机厂商全在列，连大名鼎鼎的柳叶刀巡飞弹，控制芯片都出自日本本土厂商。最打脸的是零件的生产日期，不少核心芯片标着2025年底到2026年初的批次，全是制裁生效后的新货，根本不是吃苏联老本的库存。西方当初拍胸脯放话，半年就能掐断俄罗斯的半导体供应链，结果打了四年，俄军导弹发射频次没降反升，无人机产能翻了十几倍。这些零件走的全是灰色转口路线，从日本出厂先到新加坡、迪拜的分销商，再经中亚、土耳其中间商倒手，每一步报关单都写着民用工业品。日本官方明面上站在G7制裁最前排，实则对民用元件的全链条管控漏洞百出，乌方前前后后递了16次交涉函，始终没拿到实质性回应。车规级芯片本身就要扛住高低温、强震动的极端环境，刷个特制固件就能当制导核心，成本比专用军工芯片低得多，产能还完全不受限。俄罗斯压根没硬扛制裁死磕自研军工芯片，转头走了民用替代的路子，靠全球化供应链的灰色地带，硬生生把武器产能拉了上来。最讽刺的莫过于这套现状，西方天天喊着要堵死俄的军工补给，结果自己阵营的民用产品，反倒成了俄军武器里的核心部件。13家涉事日企的回应更是耐人寻味，要么说没法确认来源，要么甩锅第三方转售，清一色装聋作哑，没人肯担制裁失守的责任。乌克兰掀出这件事也不是要和日本翻脸，是逼着日方收紧两用产品的出口管制，别再一边给乌克兰送援助，一边给俄罗斯递子弹。说到底，全球化时代的制裁从来都是百密一疏，民用供应链的无数缝隙，成了这场消耗战里最戳破霸权谎言的注脚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中国不接受南海仲裁案的结果，所以不会执行南海仲裁案，但是，所有支持南海案结果，并
中国不接受南海仲裁案的结果，所以不会执行南海仲裁案，但是，所有支持南海案结果，并对中国施加影响的国家，必须接受类似南海仲裁案裁判规则的反噬结果。十年前那场所谓的南海仲裁，从根上就是一场精心设计的政治闹剧。菲律宾单方面挑事，域外势力幕后操盘，临时拼凑的仲裁庭强行越权裁判。2016年7月12日那份裁决出炉的当天，中国外交部就把话讲得明明白白——非法、无效、没有拘束力，就是一张废纸。整整十年过去了，中国的立场从来没有动摇过半分。不接受、不承认、不执行，这十二个字掷地有声，是底线，更是底气。2026年7月12日，裁决十周年的节点上，美国牵头拉着十四个国家发表联合声明，摆出一副兴师问罪的架势，逼着中国认账。这份十四国名单拉出来仔细瞧瞧，真正挨着南海的国家没几个。五眼联盟一个不落，日本凑上前，再加上几个东欧小国，活脱脱一个西方小圈子。全球一百九十多个国家，站出来站队的才十四个。南海周边的东盟国家，绝大多数都选择了沉默。这算哪门子国际共识，分明是自嗨表演。国际法最基本的原则是什么？国家同意。仲裁的前提是当事双方都愿意，这是天经地义的规矩。菲律宾绕开双边协商，单方面强行提起仲裁，本身就坏了规矩。那个仲裁庭既不是联合国下属机构，也不是国际法院，更不是国际海洋法法庭。就是临时凑起来的五个人，连常设机构都算不上，权威性从何谈起。更荒唐的是太平岛的判定。那么大一个岛，有淡水有植被，有人常年居住，硬生生被说成是礁。这种颠倒黑白的裁决，专业程度令人咋舌。英国著名国际法教授安东尼·卡蒂都看不下去，直接批评这份裁决武断专横，没有任何科学依据。国际法学界的质疑声，从来就没有断过。那些嚷嚷着让中国遵守裁决的国家，自己真的把国际法当回事吗？美国连《联合国海洋法公约》都没加入，有什么资格对别人指手画脚。美国自己在国际仲裁中输了官司，说不执行就不执行。国际法院判它赔偿尼加拉瓜，它直接否决。双重标准玩得炉火纯青，脸皮厚得令人叹服。日本也跟着起哄。先不说它自己跟周边国家的岛屿争端一大堆，单说它在南海有什么核心利益？千里迢迢跑来搅局，司马昭之心路人皆知。英国、加拿大、澳大利亚，一个个跟着摇旗呐喊。这些国家离南海十万八千里，真正关心的不是什么航行自由，是跟着美国站队的政治正确。最讽刺的是那几个东欧小国。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚，连南海在哪都未必搞得清楚，签这个声明纯粹是给美国交投名状。规则不是单方面制定的，更不是用来只约束别人的。今天你拿一个非法仲裁压中国，明天别人就可以用同样的逻辑炮制对你不利的裁决。国际法不是大国的工具，不能想用就用、想扔就扔。今天你支持这种越权仲裁，明天反噬到自己头上的时候，就别怪别人不讲规矩。南海的事，说到底是中国和周边国家自己的事。《南海各方行为宣言》摆在那里，双边协商的渠道一直畅通，根本轮不到域外国家指手画脚。十年时间已经证明，那张废纸撼动不了中国在南海的主权分毫。中国在南海的建设一天没停，维权行动一刻没松，实际控制权牢牢掌握在手里。菲律宾自己也该好好想想，十年前那场仲裁，到底给菲律宾带来了什么？除了把中菲关系搞僵，让地区局势升温，普通民众得到了什么实惠。真正想解决问题，坐下来谈才是正道。靠拉外援、搞仲裁、玩小动作，解决不了任何实际问题，只会把局面越搞越僵。那些跟着美国起哄的国家，更该掂量掂量。为了讨好美国，得罪一个十四亿人口的大国，这笔买卖到底划不划算，心里应该有本账。中国从来不怕施压，也从来不会在主权问题上妥协。你有你的千条计，我有我的老主意。任你风吹浪打，我自岿然不动。国际社会的眼睛是雪亮的。谁在真心维护地区和平，谁在到处煽风点火，大家心里都有数。公道自在人心，不是嗓门大就有理。十年过去了，闹剧该收场了。拿着一张废纸反复炒作，除了暴露自己的霸权思维，证明不了任何东西。历史终将证明，谁才是南海真正的主人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
乌克兰公开拆解俄军拦截弹药的调查结果，KH-101巡航导弹、多款俄军无人机内部，
乌克兰公开拆解俄军拦截弹药的调查结果，KH-101巡航导弹、多款俄军无人机内部，大量核心零部件产地为日本，俄军绝大多数作战装备都依赖日本相关零件。烽火问鼎计划俄乌局势新进展
中国可能无法对抗美国和身后的几十个国家！俄罗斯有位专家前几天放话，说咱跟美国
中国可能无法对抗美国和身后的几十个国家！俄罗斯有位专家前几天放话，说咱跟美国掰手腕，别光盯着美国那一头，还得瞅瞅它身后站着的那些——日本、欧洲、以色列、韩国，一个个军工都不弱，凑一块儿是个集团军。这话听着挺吓人，可咱老百姓心里有数。当年抗美援朝，苏联老大哥躲后头装没看见，咱中国一个人顶着"联合国军"十六个国家，飞机大炮咱都没有人家多，不也把那帮人从鸭绿江边赶回三八线以南了？那时候啥条件？钢产量不够造钉子的，炒面加雪就着吃。现在呢？航母下饺子，歼-20满天飞，造船吨位比全世界加起来都多。再说美国那帮"盟友"。表面上一口一个"基于规则"，真要动自己利益，谁不是先把自己的锅端好？日本想着自己的事，欧洲各怀心思，韩国更别提，离了美国连北都不敢认。老话说"大难临头各自飞"，这帮人平时跟美国做生意赚得欢，真要掀桌子，第一个跑的就是它们。俄专家说的"连锁店"那套，总部是美国，分店是盟友。可分店老板个个精着呢，哪会真为总部卖命？擒贼先擒王，射人先射马。咱们把自个儿的事办好，腰杆子硬了，它后面跟多少个"店"，都不怕。
这次高市早苗搬起石头砸了自己的脚早先跟菲猴子南海划线，最近又紧跟菲律宾，拉拢1
这次高市早苗搬起石头砸了自己的脚早先跟菲猴子南海划线，最近又紧跟菲律宾，拉拢14个国家在南海问题上抱团造势，拼命刷存在感。可高志凯教授翻出一份尘封多年的历史档案，直接把日方说得哑口无言。1946年1月29日，二战结束之后，盟军最高司令部出台第677号训令，白纸黑字划定边界：日本只有本州、北海道、九州、四国四大主岛，再加北纬30度以北小岛才归日本管辖；北纬30度以南区域，日本不再拥有施政权。钓鱼岛、南海岛礁全都处在北纬30度以南，按照战后国际文件，日本压根没有资格掺和南海问题。《波茨坦公告》日本当年签字认可，这份训令就是配套落地文件，具备国际法效力，不是随口空谈。国内研究日本问题的专家学者很多，档案大家都能查到，但敢在关键节点把这份史料摆出来、公开讲透的人并不多。高志凯潜心翻阅原始档案，把二战之后划定日本领土范围的铁证摆在全世界面前，直接戳破日本的野心。高市早苗一心借着南海问题向外扩张影响力，试图淡化日本的侵略历史，可70多年前盟国定下的规矩摆在那里，历史事实不容篡改。日本当年靠着侵略霸占南海诸多岛礁，战后早就理应归还，如今跨海域掺和南海争端，本身就违背二战之后的国际秩序。现在证据确凿，日本再怎么辩解都站不住脚。领土博弈不光比拼军力，法理证据同样至关重要。把尘封的历史文件重新拿出来，用当年他们自己签下的条约约束对方，这才是有理有据的大国博弈。
身经百战的解放军，佩戴缴获的日式钢盔。解放军在解放战争期间大量使用缴获的日本装备
身经百战的解放军，佩戴缴获的日式钢盔。解放军在解放战争期间大量使用缴获的日本装备，包括钢盔。可能是华东战场。热点观点海外新鲜事
14国刚把南海仲裁案“翻旧账”，越南就踩点发声，这不是巧合那么简单。别人搭台唱戏
14国刚把南海仲裁案“翻旧账”，越南就踩点发声，这不是巧合那么简单。别人搭台唱戏，你急着递话筒，真以为不会被推到前排？2026年7月12日，南海这口锅又被人架上火，14个国家把十年前那份所谓仲裁裁决重新端出来，还说它有最终约束力，话说得像法庭宣判，架势却更像一场早排练好的政治演出。美国、菲律宾、日本、澳大利亚、加拿大、德国、英国等国一起发声，名单拉得很长，声势也摆得很足，核心意思就一个，要把2016年7月12日那份南海仲裁案裁决继续当作压中国的工具。有意思的是，越南也在同一天开口了。越南外交部发言人范秋恒的表述并不尖锐，大意是海上争端要和平解决，不能动武，要遵守国际法，尤其是1982年《联合国海洋法公约》。这话单独听，像外交场合里最稳妥的那类句子，水温不高，语气不冲，留了不少余地。可国际政治从来不只看话本身，还看话在哪一天说，站在哪个位置说，又会被谁拿去剪辑。14国刚把十周年节点炒热，越南立刻接上一句，哪怕没直接加入联名，画面感也已经出来了。别人把舞台灯打亮，越南拿着话筒走到边上，说自己只是讲原则，可镜头一推，观众看到的就是同框。这就是问题所在。2016年的所谓仲裁，从一开始就被中方明确拒绝，中国的态度不是临时变脸，而是早就说清楚，不参与、不接受、不承认。中方反对的关键，不是怕讲规则，而是这场所谓裁决本身就踩错了门槛。南海争端最核心的部分绕不开岛礁主权，而领土主权问题并不属于《联合国海洋法公约》调整范围。还有一个细节常被外部舆论故意淡化。中国2006年已经根据《公约》第298条作出排除性声明，把海洋划界等争端排除在强制仲裁之外。这不是中国独有的做法，很多国家都用过类似安排，国际法里国家同意本来就是重要前提。明明屋主提前说了这类事不能强行裁判，结果有人还是搬着椅子进门开会，开完还宣布屋主必须照办，这很难叫正常规则。所以中方在2026年7月12日再次回应时，把这份所谓裁决称为非法无效、没有拘束力的废纸。14国当然知道中方态度不会变。它们真正要的，也未必是让中国突然点头，而是借十周年制造舆论压力，把南海重新包装成所谓规则秩序的考场。谁是考官，谁是考生，它们早就写好了剧本。美国没批准《联合国海洋法公约》，却经常在南海问题上拿《公约》说事，这个反差本身就很刺眼。日本离南海不近，却把自己说成利益攸关方，中方当天还就日本炒作南海仲裁案十周年表达强烈不满。再看联名名单，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、罗马尼亚也在其中。这些国家当然可以表达观点，但要说它们能真正解决南海问题，恐怕先得把南海周边国家和岛礁位置看明白。这就像小区门口两家谈地界，隔了几条街的人忽然组团来喊话，嗓门很大，却不承担后果。南海不是远方会议室里的模拟辩论，而是地区国家家门口的现实问题。海上风浪一大，最先承压的不是爱沙尼亚，也不是拉脱维亚，而是周边国家的渔船、码头、航道和贸易。越南偏偏在这个点上发声，微妙之处就在这里。范秋恒这类表述在越南外交语境里并不陌生，越南一直强调和平解决、遵守国际法，也一直希望在南海议题上保留自己的存在感。可2026年7月12日不是普通日子。这一天，14国把所谓裁决十周年做成新闻锚点，外部媒体正等着找地区国家反应。越南一开口，就很容易被放进同一个叙事框架里。哪怕越南心里想的是平衡，别人笔下写出来的可能就是呼应。哪怕越南嘴上说的是原则，外部舆论剪出来的可能就是站队。外交场合里，有些话不怕说，怕的是被借用。越南这些年很会讲“竹子外交”，根要稳，枝要活，风来了能弯，但不能断。这套打法在经贸领域确实有空间。越南一边承接产业转移，一边同中国保持密切贸易联系，还要引进美日欧资源，尽量让自己在大国之间多拿筹码。可南海不是加工厂订单，也不是港口投资合同。经贸可以多头布局，安全可以谨慎平衡，主权和海洋权益却不能用做生意那套算盘拨来拨去。地契问题不是菜单，不能今天点一道规则，明天换一份立场。越南当然有自己的南海诉求，也当然会担心菲律宾在美国加持下抢走叙事主动权。菲律宾这几年在南海不断制造存在感，美国、日本、澳大利亚也不断给它递话筒，马尼拉站在前面，背后掌声很响。越南若保持沉默，可能担心自己被边缘化。所以它选择用一套看似稳健的话刷存在感，既不直接冲撞中国，也不让菲律宾独占舞台。算盘很细，风险也很实在。
7月13日，中国驻日本大使馆宣布，施泳公使就日本外相茂木敏充涉南海仲裁案裁决的谈
7月13日，中国驻日本大使馆宣布，施泳公使就日本外相茂木敏充涉南海仲裁案裁决的谈话及日美等国联合声明，向日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰提出“强烈抗议”。那么如何看待中方这一连串的外交动作，以及日本方面今年以来对于中国驻日使馆利益的系统性无视呢？首先，今天中方驻日使馆提出抗议，与昨天亚洲司紧急约见日本驻华使馆首席公使形成前后呼应，构成了中方围绕南海问题的一连串外交反制。日本外相茂木敏充借所谓南海仲裁案裁决十周年发表错误言论，并联合有关国家发布声明，公然干涉中国内政，挑战中国在南海的主权和海洋权益，触碰了中方核心利益。中方迅速通过国内、驻日两个外交渠道同步采取行动，不仅展现出维护核心利益的坚定态度和快速反应能力，也体现出中国外交在重大主权问题上的系统性、一致性和连续性，目的在于敦促日方纠正错误立场，同时向国际社会明确表明，中方绝不接受任何借所谓仲裁案向中国施压的做法。其次，此次外交行动也并非仅针对日本。对于参与联合声明的14个国家，中国驻相关国家使领馆均采取了约见、递交抗议照会、发表声明等不同形式的外交行动，全面表达中方严正立场。这反映出中方面对多边协调施压时，采取的是整体回应、同步反制的外交策略。通过覆盖所有参与方，中方进一步强调南海问题事关中国核心利益，不容任何外部势力干涉。同时，这种联动反制也削弱了部分国家借集体声明制造舆论压力的效果，向国际社会释放出明确信号——任何试图借多边机制干涉中国主权权益、挑战地区既有秩序的行为，都将面临中方坚决、有力且对等的外交回应。值得注意的是，当前中国驻日使馆与日方的高层外交互动，越来越集中于交涉、抗议等负面议题。今年3月发生的日本自卫队人员持刀闯入中国驻日使馆事件，至今仍未得到日方令人信服的调查结果和负责任交代，也进一步加剧了双方互信受损。在此背景下，日本持续在南海、台湾等涉及中方核心利益的问题上不断挑衅，使双边关系中的分歧不断累积，正常交流与合作空间受到进一步挤压。中方持续提出严正交涉，既是维护国家主权和安全利益的必要举措，也是敦促日方停止错误言行的重要外交信号。如果日方继续无视中方核心关切，中日关系改善的基础将进一步受到削弱，双方政治互信也将面临更大考验。
日本警告中国，要求中国必须接受南海仲裁结果！7月12日，日本外相茂木敏充又拿
日本警告中国，要求中国必须接受南海仲裁结果！7月12日，日本外相茂木敏充又拿2016年那张南海仲裁废纸说事，声称裁决是"最终裁决、有法律约束力"，中国不接受就是违背国际法、"破坏国际法治秩序"。还倒打一耙，说中国靠武力胁迫改变南海现状，日本"强烈反对"。理由挺逗——南海航道是日本能源和贸易的生命线，所以日本是"重大利益攸关方"，要持续关注。这话听着，日本自己先照照镜子。涨潮才露两块不到10平方米的冲之鸟礁，日本硬说成"岛"，想霸占周边几十万平方公里专属经济区，他守的是哪门子国际法？再说南海的事，是中国和东盟沿岸国之间的事，关日本啥事？日本货轮在南海跑了这么多年，哪天被拦过？纯属没事找事，跟着外头刷存在感罢了。有网友说得硬气，该中国警告日本了——必须严格遵守《和平宪法》、接收《波茨坦公告》。我们可以要求日本守《波茨坦公告》，不守就强制他守。还有网友补得更直接：中国警告日本，必须立刻遵守《波茨坦公告》，不遵守就强制遵守。茂木这话摆明了给菲律宾站台，顺便给自己军事松绑找借口。可《波茨坦公告》白纸黑字写着日本主权限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定的小岛，他现在倒管起南海来了？先把自己该守的守好吧。
前国际大法官澄清：国际海洋法法庭未参与“南海仲裁案”。7月12日，国际海洋法
前国际大法官澄清：国际海洋法法庭未参与“南海仲裁案”。7月12日，国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克向南海之声公开澄清了一件事——那个被菲律宾和某些国家吹了十年的“南海仲裁案”，国际海洋法法庭压根就没参与过。图尔克把话说得很明白：海洋法法庭某些成员仅以个人成员的身份参与了“仲裁”相关程序，这与国际海洋法法庭参与“仲裁”完全是两回事。换句话说，有几个法官以个人身份去当了仲裁员，但国际海洋法法庭这个机构从头到尾没沾过边。菲律宾过去十年反复拿国际海洋法法庭给那份“裁决”背书，现在被自己人一盆冷水浇醒了。尴尬在哪？菲律宾启动的是《联合国海洋法公约》附件七仲裁程序——单方面提出申请，然后请当时国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二帮忙指定仲裁员，临时凑了一个仲裁庭。对外宣传时，硬把这个临时机构包装成“海牙国际法庭”“国际海洋法庭”。名字听着挺唬人，实际上就是一个一次性仲裁机制，根本不是国际海洋法法庭这样的常设司法机构。更让人细思极恐的是，柳井俊二跟日本政府安全政策关系很深，政治背景相当明显。一个跟日本海洋战略绑在一起的人，在一个涉及中国主权的争端里安排仲裁员，程序公正性从根上就有问题。中国驻菲律宾大使井泉在人民日报撰文，把话彻底说透了。所谓“仲裁庭”，绝不是“国际法庭”，而是一个拿钱办事的草台班子，只是在庭审的时候用了常设仲裁法院的大厅。联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明过，跟“仲裁庭”毫无关系。“仲裁庭”5个仲裁员，除了菲律宾自己指定的，其他4个都是柳井俊二指定的，5个人里4个来自西方国家。唯一的非洲籍仲裁员长期住在欧洲，根本不具备国际法要求的代表性。更离谱的是，他们把南沙最大岛屿——面积50万平方米、有淡水有植被的太平岛——硬判成“岩礁”，剥夺其主张专属经济区和大陆架的权利。如果按这套标准，全世界多少岛礁得重新定义？图尔克的澄清，等于亲手把菲律宾和某些国家过去十年精心包装的叙事戳了个对穿。中国在南海的领土主权和海洋权益，有充分的历史和法理依据。所谓“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。中国不接受、不承认，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。一个临时组建的草台班子，一个跟日本海洋战略绑在一起的庭长指定的仲裁员，一个连国际海洋法法庭都不认的“裁决”——被某些人当宝贝捧了十年。现在前国际大法官亲自下场澄清，那些拿国际海洋法法庭背书的人，脸往哪搁？
2016年7月12日，域外势力操纵菲律宾炮制的所谓南海仲裁裁决出炉，一纸充满漏洞
2016年7月12日，域外势力操纵菲律宾炮制的所谓南海仲裁裁决出炉，一纸充满漏洞的文书，沦为干涉中国南海主权的政治工具。转眼十年节点，2026年7月12日，美、日、英、澳等14国抱团发布联合声明，刻意翻炒这份非法裁决，妄图借多国声势施压中国，复刻百年前列强联手制衡的霸权套路。回看这场仲裁，从根源上就满是漏洞，从头到尾都是一场披着国际法外衣的政治算计。早在2006年，我国就依据《联合国海洋法公约》相关条款，合法声明排除海域划界、岛礁主权类争端的强制仲裁程序，这是公约赋予各国的正当权利。菲律宾背弃《南海各方行为宣言》中“双边协商解决分歧”的承诺，绕开中方单方面提起仲裁，本身就违背“约定必须遵守”的国际法底线。十年间，域外势力隔三差五翻出这张废纸造势，组团施压、军舰巡航、联合声明轮番上阵，如今14国联合发声，不免让人联想到百年前的八国联军。当年列强靠坚船利炮逼迫旧中国签下不平等条约，如今部分国家妄图拼凑“新联军”，想用一份非法裁决逼迫中国放弃核心领土权益，本质都是霸权思维作祟，妄图用外部施压干涉我国主权。可十年现实早已给出答案：这份裁决从未改变南海分毫现状。我国持续对南海诸岛实施常态化管控，岛礁建设稳步推进，与东盟多国持续磋商南海行为准则，地区经贸、渔业合作平稳开展。周边多数东南亚国家清楚，靠一纸非法裁决制造对立，只会破坏区域和平发展，唯有双边谈判才是化解分歧的正道。7月13日外交部发言人办公室重磅推出中英双语视频《南海听涛》，用历史史料、法理条文、南海现实三重维度，清晰亮出中国寸步不让的坚定立场，凤凰卫视同步转发传播，让海内外所有人看懂南海问题的真相。面对14国联合发声造势，外交部同步发布正式书面声明，定性这份炒作十年的裁决“非法、无效、无约束力”，重申中方“不接受、不参与、不承认、不执行”的四不立场，坚决反对一切依托该裁决提出的领土与海洋诉求。同期香港论坛发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，各国法学专家集体举证，逐条戳破裁决里歪曲史实、曲解法条的谬误。中国人民不信邪、不怕邪，不惹事、绝不怕事。不管是百年前的八国联军，还是今天抱团炒作仲裁的多国阵营，任何势力都别指望中国会拿领土主权做交易，更别妄想我们吞下损害核心利益的苦果。闹剧重复千遍依旧是闹剧，废纸炒作十年，终究变不成具有约束力的国际公约。南海的和平稳定，从来不由域外霸权说了算，只由地区国家、由历史事实与正义法理定义。请记住这十四国：南海唯一当事国：菲律宾（当年单方面发起仲裁的国家）五眼联盟（美国核心盟友）：美、英、加、澳、新；东亚附和国：日本东欧、西欧跟风欧洲国家：德国、意大利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚；南海裁决菲律宾为何在南海持续拱火菲律宾准备重演“南海仲裁”吗
美国刚开始在南海跳脚，日本便窜到了天上去，摆明了要让中国下不来台。眼见日本这么着
美国刚开始在南海跳脚，日本便窜到了天上去，摆明了要让中国下不来台。眼见日本这么着急，中方当即一锤定音，顺带给日本挖了一个大坑，直接让日本极限二选一。这下，高市早苗也是想不到，忙活了一大圈，迈不开腿也就算了，嘴也张不开了。7月12日，在南海仲裁十周年这个敏感的时间点上，又有一波关中国的南海主权被炒作的消息。而在各国纷纷跟进的时候，日本外相茂木敏充也刷了一波存在感，公开指责中国不承认该裁决结果属于对国际法秩序的一种破坏。同时，日本方面硬要和南海利益挂钩，企图用这个理由来干涉南海问题、介入不属于它的地区争端。这场有意为之的舆论造势，本质上就是日本配合美国印太战略、跟着美国一起围堵中国的常规做法，也是日本一贯以来的外交双标行径。但这次中国没有进行冗长的舆论辩驳，而是一针见血地抓住日本最大的逻辑漏洞，用日本自己所倡导的原则来反击，把日方所有的言论都打回原形，使其所有的炒作徒劳无功。需要明确的是，所谓的南海仲裁本身有很大的法理缺陷，整个过程都是临时组建的仲裁庭在越权审理、程序违法、事实错误的前提下进行的，没有任何国际法效力，所以中国一直坚持“不接受、不承认、不执行”。而在所谓的判决中，最荒诞的一条就是把条件齐全的太平岛判成“岩礁”。太平岛有天然淡水可以饮用，可以进行种植和养殖，也可以长久居住生活，属于自然形成的岛屿，但是却被判决剥夺岛屿属性，不能享有专属经济区以及大陆架的权利。多年以来，日本等少数国家完全不理会判决所存在的法律漏洞，把这当作一个“国际法治典范”来宣传，在各种国际场合大肆渲染，企图用这种方式来否定中国的南海主权、制约中国的海洋开发。这次十周年之际，日本自己跑到前面去叫嚣，本质上就是多重自负心理在作祟。一方面紧随美国造势，在美国面前表忠心来稳定美日同盟的关系，接受美国分给自己牵制中国的任务。另一方面利用这个机会来制造地区紧张气氛，为日本国内继续扩充军队、突破《和平宪法》限制提供理由，想通过“利益攸关者”的身份为自卫队进入南海军事行动以及拉拢东南亚国家共同行动做铺垫。最可笑的是，自诩为“国际法治、规则公正”的日本，在言行中一直坚持最极端的双标政策，它所提出的关于海洋权利的要求与自己所倡导的仲裁原则背道而驰。太平洋上的冲之鸟礁有一部分常年被海水淹没的地方，没有淡水也没有植物可以生长，不能有人居住也不能进行任何经济活动，《联合国海洋法公约》规定它是不能主张海域权益的岩礁。但是日本几十年来一直坚持把“礁石”当作“岛屿”，对礁石进行人工改造，把它打扮成一个独立的岛屿，企图用这两块石头来占有几十万平方海里的大片海洋，非法宣称自己的专属经济区和大陆架权利。日方的行为早就引起国际社会的怀疑，有关划分界限的要求，也没有得到国际组织认可。但是日本依然坚持着不合理要求。一边鼓吹荒谬的南海仲裁标准，把有完整岛屿条件的太平岛贬低到只有岩礁的程度，压制中国的正当权利。一边不遵守国际法准则，在没有岛屿属性的情况下把冲之鸟礁当作岛屿来处理，大肆攫取海洋权益的行为十分明显、荒唐。对于茂木敏充无端的说法，中国的回应准确而且尖锐，没有多余的发言。中方表示如果日本真的承认尊重南海仲裁案的结果，就应该一以贯之地执行下去，不能出现两种不同标准。既然符合所有岛屿定义的太平岛可以被认定为没有海域权益的岩礁，那么完全没有居住和生存条件的冲之鸟礁更没有权利去主张岛屿权益以及广阔的海域主权。简而言之，中方的态度很明确：如果日本坚持要用这个仲裁结果作为“法治标准”，那么它也必须使用同样的标准来规范自己，要放弃对冲之鸟礁的一切非法海洋权益。这样就抓住日本舆论炒作的要害之处，使日本费尽心思打造出来的“正义形象”顷刻间土崩瓦解。日本之所以急着在南海问题上制造声势，有地缘政治上的考虑。目前西太平洋形势不断变化，中国已经常态化突破岛链进行远海训练，潜射洲际战略导弹试射也顺利完成，完全打乱了美国和日本多年来建立的岛链封锁体系。在此背景下，日本依靠地理优势而形成的话语权也在逐渐减弱。另外，日本一直想利用南海问题分散注意力，掩饰自己在海上扩张的意图。日本不断突破军事限制、扩大军备、加强域外军事合作本就受到国际社会关注，它通过炒作南海争端、污蔑中国的行为可以达到两个目的：一是误导国际舆论、丑化中国的海洋维权行为。二是为自己军事化的扩张行为找借口、消除疑虑。但是中方的精准反击，使日本失去利用舆论进行投机的空间。国际法基本原则就是公正和一致地对待每一个国家，不能被某一个国家用来对付其他国家、为自己谋利。日本没有权利在国际规则上任意选择使用或放弃，合则用、不合则弃的做法，不算是遵守国际法，而是在公然破坏国际规则。
想命令中国？日本借仲裁十周年插手南海，中方连夜严正交涉7月12日，日本没有把
想命令中国？日本借仲裁十周年插手南海，中方连夜严正交涉7月12日，日本没有把所谓“南海仲裁裁决”出台十周年当成一个普通纪念日，而是将其变成了一次针对中国的集中施压。日本外务大臣茂木敏充公开宣称，2016年的裁决对中国和菲律宾具有约束力，要求双方遵守，还指责中方不接受裁决会损害所谓国际法治。话说得很重，手也伸得更远。就在同一天，日本又同美国、菲律宾、英国、澳大利亚等共14个国家发表联合声明，再次强调裁决“最终且具有约束力”。东京显然不是临时跟风，而是主动站到前台，试图把日本从南海航道的使用国，包装成能够参与塑造地区规则的一方。这场外交动作其实提前几天就开始铺垫。7月9日至11日，日本外务大臣政务官岛田智明访问菲律宾，并于10日参加马尼拉举办的仲裁十周年会议。他在会上表示，日本将同盟友、所谓志同道合国家以及东盟成员协调行动。需要说明的是，岛田的正式职务是外务大臣政务官，并非外务副大臣。日方明确提出，将继续利用政府开发援助、安全援助，与有关国家的防务部门和海警机构加强合作。也就是说，日本正在把外交表态、装备援助、海上训练和安全机制接到一起。今年5月，日菲防长在马尼拉会谈时已经确认，两国《互惠准入协定》生效，日本自卫队参加了美菲“肩并肩”演习，双方还在推动物资劳务相互提供、海上态势感知、信息共享和防务装备合作。这些安排说明，日本介入南海早已超出发表声明的范围。日本海上自卫队随后也说得很直白：菲律宾附近的南海和吕宋海峡关系日本海上通道安全，日菲正在通过海上合作活动提高协同行动能力。这句话透露出东京的真实考虑，它希望把航道安全变成扩大地区军事影响力的理由。日本并不是南海主权争议的直接当事方，却不断把南海同日美同盟、对菲合作以及日本自身安全捆绑起来。东京想争取的，显然不只是一纸裁决得到多少国家支持，而是让日本以更稳定、更长期的方式进入东南亚安全事务。中方此次回应得非常快。7月12日18时25分，外交部发言人公开反驳日方言论；21时52分，外交部针对14国联合声明发表专门声明；22时07分，外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使，提出严正交涉。短短几个小时内连续采取行动，说明中方没有把这件事当成普通的外交口水战。在法律问题上，中日讲的是两套完全不同的逻辑。日方强调仲裁裁决具有约束力；中方则认为，该案绕开国家同意原则，涉及领土主权和海洋划界问题，仲裁庭没有管辖权。中国2006年还依据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，这也是中方不接受强制仲裁的重要法律依据。7月10日，中方还明确表示，所谓仲裁裁决与中国和东盟正在推进的“南海行为准则”磋商没有关系，菲律宾不应把裁决当成准则谈判的前提，更不应利用它为磋商设置障碍。如今南海出现的变化，是外部介入正在变得更加制度化。纪念会议、联合声明、军事演习、雷达设备、海警合作，看起来是不同事情，连起来却能看出日本的方向：东京正把过去的临时声援，逐步变成长期安全存在。我认为，日本可以关注海上航道是否畅通，但关注航行安全与介入主权争议是两回事。日本越是把国际法口号同军事训练、装备援助和情报共享捆绑，地区国家就越会怀疑，它究竟是在维护航道稳定，还是想借南海扩大自身安全影响力。中国的回应也不能只靠措辞强硬，而要把法律说明、海上维权和地区沟通结合起来。在我看来，决定南海未来走向的，不是哪一国的声明更响亮，而是谁能让局势保持可控，让谈判机制继续运转。日本若不断把菲律宾推到对抗前沿，短期内或许能够提高存在感，却会压缩各方的外交回旋空间。中国需要坚定维护主权和海洋权益，同时继续同直接当事方沟通。
日本本不属于南海周边国家，却执意跟风炒作非法仲裁案，强行自居利益攸关方来指手画脚
日本本不属于南海周边国家，却执意跟风炒作非法仲裁案，强行自居利益攸关方来指手画脚，双重标准的虚伪嘴脸暴露无遗。中方直击要害，拿冲之鸟礁向日方反问，可谓一针见血。依照这份荒唐裁决的判定逻辑，设施完善、存有淡水物产的太平岛尚且不算岛屿，仅仅两块礁石构成的冲之鸟礁，更没有资格划定大片海域。一味推崇这份无效裁决的日本，理应遵守同一标尺，放弃依托礁石索要海洋权益。奉劝日方摒弃投机心思，不要再插手南海事务无端制造矛盾。
日本外务大臣茂木敏充还真敢大放厥词！7月12日，他借所谓南海仲裁裁决十周年，要求
日本外务大臣茂木敏充还真敢大放厥词！7月12日，他借所谓南海仲裁裁决十周年，要求中国遵守那毫无法律效力的“最终裁决”，还拉上美英澳等13国发表共同声明。日本根本不是南海争端当事国，没资格指手画脚。二战时它就非法侵占我国南海岛礁，给中国带来苦难，现在又旧事重提，暴露其对外扩张野心。当年的仲裁庭越权枉法，裁决自始至终非法无效。中国对南海诸岛主权有充分历史法理支撑，绝不接受这荒谬裁决。日本这么做，不过是想搅局，其双重标准的虚伪面目昭然若揭，真以为自己能一手遮天？太可笑了！
日本又拿南海仲裁说事，而且话说得很重。按日媒7月12日报道，日本外相茂木敏充声称
日本又拿南海仲裁说事，而且话说得很重。按日媒7月12日报道，日本外相茂木敏充声称，2016年所谓南海仲裁结果是“最终裁决”，当事方必须遵守，还借机指责中国不接受这一结果，是在“破坏”国际法秩序。这种表态听着冠冕堂皇，可稍微了解一点的人都明白，这套话术最经不起对照。嘴上反复念叨国际法，轮到自己身上时，却常常换另一副标准。冲之鸟礁就是个典型例子：涨潮后露出水面的地方不过那么点大，日本却硬要把它包装成“岛屿”，试图据此主张大片专属经济区和大陆架。这到底是在维护什么规则，很多人心里都有数。更别提南海问题本来就不是日本的主场。这件事，说到底是中国与东盟部分沿岸国之间有关领土和海洋权益的争议。日本既不是直接当事方，也谈不上受到了现实航运威胁，却总喜欢频繁刷存在感，一会儿高调站队，一会儿摆出一副“利益攸关方”的姿态，好像不插一句就浑身难受。可真问一句，日本商船这些年经过南海，有谁拦过？有哪条正常民用航线被切断了？并没有。所谓“生命线焦虑”，更多还是一种政治表达，不是真的生存危机，更像是在给介入地区事务找理由，把手越伸越长罢了。再回到那场仲裁，本身争议就没消失过。中方早已明确说明，不接受、不参与，并且指出该案在程序、适用范围、管辖权等方面都存在严重问题。《联合国海洋法公约》也不是某些国家挑选性使用、只为打击别人服务的工具。一边要求别人无条件吞下一个自身从未认可的结果，一边自己又在类似问题上不断搞弹性解释，这种“双标打法”才是真正伤害规则信誉的事。这几年亚洲安全局势已经够紧绷了。有些域外国家不停往这里加戏，让原本复杂的问题变得更敏感、更容易误判。从这个角度看，日本现在每一次借题发挥，都不像单纯发言，更像是一种配合式施压：口头讲的是法律秩序，实际做的是地缘算计。世界当然需要规则，但前提是同一把尺子量所有人，而不是拿规矩去敲打别人，对自己的操作闭口不谈。如果连最基本的一致性都做不到，那这样的“国际法宣示”听起来就不会让人信服，只会让人觉得刺耳。
日本警告中国，要求中国必须接受南海仲裁结果！7月12日，根据日媒报道，日本外务大
日本警告中国，要求中国必须接受南海仲裁结果！7月12日，根据日媒报道，日本外务大臣茂木敏充声称，2016年南海仲裁庭作出的裁决是最终裁决、具有法律约束力，争端当事双方必须遵守。正如仲裁裁决明确载明，中国在南海扩张性海洋权益主张没有任何“国际法”依据。中国宣称不接受仲裁裁决，这违背了《联合国海洋法公约》所体现的、以和平方式解决国际争端的国际法原则，“破坏”国际法治秩序。茂木敏充表示，当前依靠武力、胁迫手段单方面改变南海现状的企图仍在持续并且不断强化，日本对此表示强烈反对。南海航道是日本能源供给与国际贸易的生命线，日本是南海问题重大利益攸关方，日本将持续关注南海局势。评几句一个连南海当事国都不是的日本，一个二战期间非法侵占中国南海岛礁、给中国人民带来深重灾难的国家，如今竟摇身一变，成了"国际法治守护者"，对中国指手画脚要求"必须接受"一份非法裁决。这画面，讽刺得让人发笑。先说这份裁决本身——它从诞生那天起就是一张废纸。所谓"仲裁庭"是临时拼凑的"草台班子"，联合国和国际法院迅速与其撇清关系。更关键的是，5名仲裁员中4人由时任国际海洋法法庭庭长的日本籍法官柳井俊二指派，而这位柳井先生，正是一贯主张"亲美遏华"的右翼鹰派。菲律宾单方面提起仲裁，违背中菲双边协议和《南海各方行为宣言》精神，中方早已依据《联合国海洋法公约》第298条声明排除强制仲裁管辖。一个无权管辖、程序违法、事实认定荒谬的"裁决"，何来"法律约束力"？再看日本的双标表演——堪称教科书级的"利己主义"。日本一边高喊着"仲裁裁决必须遵守"，一边对自己在冲之鸟礁上的主张视而不见。冲之鸟礁是什么？太平洋上两块不足十平方米的普通礁石，没有淡水、没有植被、不具备任何人类生存条件。按照仲裁庭把太平岛（0.49平方公里，有淡水、有机场、有驻岛人员）判定为"岩礁"的标准，冲之鸟礁连"礁"都算不上。日本凭什么给它赋予大面积专属经济区和大陆架？如果真要按统一标准执行，日本国内大量类似岛礁的海洋权益主张都将站不住脚。茂木外相，您准备好"以身作则"了吗？日本的真实算盘，从来就不是什么"国际法治"。2026年正值南海仲裁案十周年，菲律宾担任东盟轮值主席国，日本看准了这个"窗口期"，急于借炒作旧案来"力挺"菲律宾，拉拢马尼拉进行对华对抗。近年来日菲勾连明显加速：日本向菲律宾提供TC-90巡逻机、防空雷达、海岸监视雷达，甚至讨论出口03式中程防空导弹和阿武隈级护卫舰。日本打着"利益攸关方"旗号，实则是要把南海变成对华围堵的新战场，把菲律宾推向前线当棋子。高市早苗政权上台后，日本右翼"狂奔"不止，持续突破战后军事约束，频繁向海外派遣军事力量，多次在周边海域开展军事演训。日本急于通过介入南海事务，扩大自身在东南亚的地缘影响力，同时为"再军事化"寻找借口。南海的和平稳定，从来不是靠域外国家的指手画脚维系的。中国与东盟国家正积极推进"南海行为准则"磋商，力争2026年秋季前完成谈判。这是南海周边国家自己的事，轮不到一个曾经侵占南海岛礁、如今又想卷土重来的域外国家来"主持公道"。茂木外相，与其在南海问题上对中国说三道四，不如先照照镜子，看看自己那套"规则"能不能先管住自己。一个连历史罪责都尚未彻底清算的国家，有什么资格对别国的主权事务指手画脚？所谓"仲裁裁决"，中国不接受、不承认、不执行。这不是固执，而是对国际法尊严的捍卫，对历史事实的尊重，对地区和平稳定的负责。
中国周日一天内连发三项声明，回敬借“南海仲裁”10周年挑衅中国的美国、日本等西方
中国周日一天内连发三项声明，回敬借“南海仲裁”10周年挑衅中国的美国、日本等西方国家。说实话，要不是西方国家和菲律宾周日发了就2016年“南海仲裁”10周年的声明，很多普通中国人已经快把那件事忘了。那是个非法仲裁，中国当年就断然拒绝承认它，它10年来也没有产生大的实际影响。西方国家这个周末又再次发声，要求中国履行该“裁决”，就是个笑话。中菲之间在2016年至2022年杜特尔特任总统期间，关系大幅缓和，菲律宾也基本没怎么拿仲裁案说事。2022年马科斯上台后，对华强硬，中菲关系再度恶化，两国在南海发生了反反复复、但低烈度的摩擦。借仲裁10周年之际，那些西方国家再发声明，很鸡肋。他们应该都知道，这个声明不发白不发，但发了也白发。2016年中国从根本上蔑视了它，我们没任何理由在10年之后换一个态度。针对美英日菲等14国声明、日本外务大臣相关讲话、以及欧盟的声明，中国外交部周日做出回应，重申“所谓‘裁决’是一张非法无效没有拘束力的废纸……中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该‘裁决’影响”。2013年，菲律宾阿基诺三世政府单方面就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起仲裁，中国政府随即明确拒绝菲方的仲裁请求。2016年7月，“南海仲裁案临时仲裁庭”炮制的所谓“裁决”出炉。仲裁仲裁，双方都委托一个仲裁庭做“裁决”，那才叫仲裁。只有菲律宾一方要求、中方拒绝，那能叫仲裁吗？连最基本的原理都说不通！仲裁庭作出的相关任何“裁决”，都非法、无效，绝改变不了中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权的历史和事实，也不可能动摇中国维护国家主权和海洋权益的决心和意志。过去10年，世界应该看清了，中国是当今世界做事最温和、最克制的大国。在欧洲，因为严重分歧，俄罗斯发动“特别军事行动”，拿下了乌克兰20%左右的土地。今年，美国发动伊朗战争，年初还发动委内瑞拉突袭，抓走了该国民选总统马杜罗。另外，特朗普总统明确要求丹麦将其自治的格陵兰岛让给美国。迄今为止，中国从未威胁要用军事手段解决南海争议问题。菲律宾在美西方支持怂恿下不断挑衅中国，中国的回应是用水枪滋他们，克制得不能再克制。在仁爱礁附近，菲律宾试图加固坐滩军舰，中方耐心地与它“猫捉老鼠”。菲律宾庆幸吧，它面对的不是其他大国，否则它会被当成软柿子给捏扁的。南海岛礁历来是中国领土。抗日战争胜利后，当时的国民政府收复对南海诸岛的主权。作为二战时的重要盟友，美国对中国政府收复南海诸岛提供了军舰支持。国民政府内政部于1947年12月1日正式核定南海中属于中国领土之东沙、西沙、中沙、南沙等各岛屿和岛礁名称，并刊载于当时的国内外报刊，昭告世人。在国民政府宣布对南海诸岛拥有主权并公布地图后，当时未有任何国家提出异议。中国对南海诸岛拥有的主权很早就受到国际社会的认可。南海诸岛属于中国是从古代就开始的历史过程。1936年，近代著名地理学家白眉初编绘《中华建设新图》，获准收录《中国南海各岛屿图》，这就是中国地图上最早出现的南海疆域线——U形实线。该图在中国南海疆域的U形实线内标注了东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛和团沙群岛，以示南海诸岛属于中国版图。这是中国南海九段线的雏形。1947年，国民政府内政部印制了《南海诸岛位置图》，该图成为现代中国南海疆域地图的重要蓝本。它用十一段线圈定了中国南海海疆范围，成为如今中国宣示南海海疆主权九段线的来源，这是我国维护南海诸岛领土主权的重要国际法法理依据。客观说，南海大格局已经确定下来。2002年11月，中国与东盟十国在柬埔寨首都金边正式签署《南海各方行为宣言》，后来又推动“南海行为准则”磋商。中国的力量越来越强大，但我们不会在南海对任何国家主动挑起武装冲突，只要他们不对华贸然发起军事挑衅。美国集结一些盟友在南海挑事，但他们慑于中国的强大力量，也不得不保持分寸。一旦南海爆发由他们挑头、卷入的战争，他们将蒙受无法承受的损失，这一点外部势力已经越来越清楚了。中国不对南海国家进行军事威胁，但我们对外部势力的威慑在南海越来越强大、坚实。“南海仲裁”10周年的时候，西方嚷嚷几声，但东盟拒绝跟随他们。地区内实际形势缓和，这很重要。10年之后的今天，东盟已是中国第一大贸易伙伴，中国和东盟都希望南海和平稳定。总的来看，美国等外部势力煽动南海地区动荡、把南海域内国家当枪使的能力在减弱。东盟国家把域外势力在南海搞事、把他们当成棋子的图谋看得更清楚了。南海是美国带领盟友与中国博弈的重点地区之一，当域内国家不太好调动时，他们自己就得更多赤膊上阵。所以过去这些年里，美国和西方国家在南海地区的海空军活动有所增加，不仅美日澳等与菲律宾在南海有机制性军事活动，而且欧洲国家的军舰也不时来南海搞“自由航行”。不过，那些欧洲军舰基本是来“跑龙套”的，欧洲并没有主动卷入南海冲突的真实意愿。总的来看，中国在南海的战略主动性不断增强，我们有能力把控南海局势的基本稳定，也同样有能力应对因西方介入突然紧张升级的潜在风险。
按照所谓的南海仲裁“裁决”，连太平岛都不是“岛”。那日本凭什么拿两块加起来不到1
按照所谓的南海仲裁“裁决”，连太平岛都不是“岛”。那日本凭什么拿两块加起来不到10平米的礁石，去圈几十万平方公里的海？7月12日，日本外相茂木敏充借“裁决”十年攻击中国。中国外交部当天驳斥：既然日本赞成“裁决”，那按同样标准，冲之鸟礁就不是岛，日本的海洋主张也该作废。不少人觉得，十年过去了，南海除了偶尔的摩擦，总体还算平稳。但日本外务大臣茂木敏充7月12日专门发表谈话，公然为那份非法“裁决”站台，妄称日本是“利益攸关方”，对中国在南海的合法主权说三道四。中方对此强烈谴责，点明日本不是当事国，根本没资格。更有意思的是，中方在驳斥时特意“帮”日本算了一笔账。按照那个“裁决”的荒谬标准，连南沙最大、有淡水源源的太平岛都被硬说成“礁”。那日本最东端的冲之鸟礁，高潮时露出海面的面积都不到10平方米，凭什么主张几十万平方公里的专属经济区？这笔账一算，日本外相的脸面确实挂不住。毕竟日本海上保安厅每年得花不少钱去加固那两块随时可能被风浪吞没的石头，就是为了保住那几十万平方公里的“海洋资源”。现在日本自己吹捧的“裁决”，反倒成了捅向自己的刀。说白了，日本心里清楚那“裁决”是废纸，但偏要拿出来说，压根不是关心什么国际法治。摆明了是想拿“裁决”当尺子，量别人的岛，却量不到自己的礁。这就是典型的“说一套、做一套”，嘴上喊着规则，手里捞着实利。事实上，日本现在挺尴尬。一边要跟着美国大哥在南海秀存在，必须嘴硬支持“裁决”；另一边，这“裁决”对岛屿的定义极其苛刻，按这个标准，日本自己的很多离岛都得降级，冲之鸟礁的“专属经济区”更是站不住脚。所以你会发现，日本官方谈话里只敢泛泛而谈“海洋法治”，绝口不提“岛屿”定义，因为一提就等于自掘坟墓。日本这回借“裁决”炒冷饭，非但没搅动南海，反而把自己在冲之鸟礁上的“底裤”给亮了出来。它再次提醒周边国家，日本关心的从来不是谁对谁错，而是能不能趁乱捞一把。这种试图挑战战后国际秩序、破坏地区稳定的图谋，注定是竹篮打水。
日本支持“南海仲裁”？那就按“仲裁”逻辑，日方也放弃自己的海洋权益 所谓的“
日本支持“南海仲裁”？那就按“仲裁”逻辑，日方也放弃自己的海洋权益所谓的“南海仲裁”出炉十周年之际，日本果然跳出来刷存在感了。12日，日本外相茂木敏充发表谈话，叫嚣中国不接受“仲裁结果”是“破坏国际法治”，并鼓吹日本也是南海问题的“利益攸关方”。茂木敏充这则声明可笑的地方在哪呢？所谓的“南海仲裁”结论里有一条是否认南沙群岛的太平岛是岛屿——要知道，如果按照这一标准，即面积达50万平方米的太平岛都不是岛屿，那么日本也没资格基于冲之鸟礁等岛礁主张拥有专属经济区和大陆架。12日，我国外交部也对茂木敏充的言论作出回应，并指出如果日方认可“南海仲裁”的结论，那么中方认为，日方理应按照“仲裁”的逻辑放弃其在太平洋等海域主张的海洋权益。此外，我国外交部还明确指出，日本在南海问题上声援菲律宾，根本不是关心所谓的“国际法治”，而是破坏地区稳定，挑战战后国际秩序。
德媒表示，中国发射洲际导弹震慑力已经产生，尽管周边国家的不满情绪升高。7月12日
德媒表示，中国发射洲际导弹震慑力已经产生，尽管周边国家的不满情绪升高。7月12日，德国之声刊文表示，中国核潜艇向太平洋海域试射洲际导弹之后，周边国家的不满情绪升高。中国海军正在展示其军事实力，并在太平洋地区向美国发起挑战。美国主导了战后太平洋地区的安全架构，但中国目前正对这一既有格局发起挑战。评几句德媒的"不满情绪升高"论调，本质上是用放大镜看中国的正常演训，用望远镜看美澳的军事扩张。这种选择性失明，恰恰暴露了西方话语体系的双标底色。先说事实层面。7月6日这次潜射洲际导弹试射，是解放军年度例行训练安排，搭载模拟弹头，提前向日本、澳大利亚、新西兰等国作了通报，全程符合国际法和国际惯例。飞行高度超过100公里，属于外层空间范畴，不构成任何领空侵犯。日本自己都承认"未确认飞行物飞越日本空域"，那"深感担忧"从何而来？德媒刻意渲染"震慑力"，却选择性忽略了一个关键背景：就在同一天，澳大利亚与斐济签署新版防务合作协议，澳方明确表态该协议向其他太平洋岛国开放——这分明是在太平洋构建军事同盟体系。一边自己拉帮结派、升级军事部署，一边指责中国的例行训练"破坏稳定"，这种逻辑连澳大利亚外长自己都圆不回来。他们把中国维护国家安全的正当行为，包装成"挑战战后安全架构"，却对谁在亚太地区频繁举行联合军演、谁在升级"奥库斯"核潜艇协议、谁在推动"印太战略"军事化只字不提。这种叙事技巧，本质上是用"规则秩序"的幌子，掩盖"只允许我强、不允许你强"的霸权逻辑。这次试射的真正意义在于"补全"。2024年9月火箭军东风-31AG全射程试射，展示了陆基核威慑能力；2026年7月海基力量亮剑，标志着"三位一体"核力量体系趋于完整。巨浪-3射程突破万公里，意味着即便在近海发射，也能覆盖全球关键目标，战略核潜艇的隐蔽性和生存能力，使其成为最可靠的二次核反击平台。这不是什么"挑衅"，而是一个大国核力量现代化的正常进程。
反对日本企业生产战略导弹等大规模杀伤性武器。
反对日本企业生产战略导弹等大规模杀伤性武器。
反对日本企业生产战略导弹等大规模杀伤性武器。
反对日本企业生产战略导弹等大规模杀伤性武器。
很多人以为，中日一旦在东海动手，凭我们的导弹和大舰，几天就能打完。可真相
很多人以为，中日一旦在东海动手，凭我们的导弹和大舰，几天就能打完。可真相可能恰恰相反：东海这片海，最可怕的不是开战那一刻，而是打不快、拖不起、耗不赢。说打不快是因为这片水域太挤了，东海的宽度不过几百公里，双方的海岸线、防空圈、雷达网犬牙交错，解放军手里的东风反舰弹道导弹确实能在极短时间内封锁关键水道，但日本自卫队经营了几十年的西南诸岛防线也不是纸糊的。从与那国岛到石垣岛，密密麻麻的防空导弹和反舰导弹阵地构成了层层叠叠的火力网，双方都在陆基航空兵和岸防力量的覆盖范围内，任何一方的前出舰队都会暴露在对方多层次的打击半径里，这种距离下，先动手不等于先得手，稍有不慎就会被反制火力咬住，进退两难。说拖不起，是因为东海周边是全亚洲乃至全球经济最密集的地带，长三角和日本的关西经济圈，不仅是中日的命脉，也是全球供应链的心脏。战争在海上打响，战火却会迅速烧向码头、炼化厂和半导体工厂，炮弹不认人，只要有一枚偏离轨道落在关键工业设施附近，全球油价、半导体价格、航运保险费就会应声飙涨。更重要的是，中日互为重要贸易伙伴，产业链深度嵌套，一旦物流中断，两家都要承受巨大的经济损失，这种仗谁也不敢放开手脚打，但越是缚着手脚，就越难快速收场。说耗不赢，是因为对手从来不是单独的日本，驻日美军虽然平时看着像在“看戏”，但日美指挥系统高度整合，情报、预警、反潜和后勤支援是无缝衔接的。要打就得做好跟体系对抗的准备，战事一旦拉长，从马六甲经南海到台湾海峡再到东海，这条能源和贸易生命线会直接暴露在外部力量的威慑之下。现代战争打的是工业产能和后勤补给，谁的后方更稳、谁的供应链更长，谁才耗得起，在这片水域里，没有任何一方能轻松拿走胜利，最大的可能是双方都陷入进退两难的僵局。看清这些不是说仗不能打，而是不能带着轻敌的心态去打，真正的威慑从来不是建立在“我能速胜你”的幻想上，而是建立在“你我都知道这场仗打不起，所以最好别打”的清醒共识上。备战越扎实，对手越冷静；底线越清楚，冲突越可控，东海这盘棋，真正的赢家不是那个先动手的人，而是那个能不战而屈人之兵的人。
有小日本称，到2035年，东大海军将把航母数量增至8艘……我们为手游付费
有小日本称，到2035年，东大海军将把航母数量增至8艘……我们为手游付费虽然间接支持了中国海军……不过日本国民才不关心……都怪日本企业连像样的手游都做不出来！海外新鲜事
