标签: 日本右翼
#日本借大模型篡改二战历史#日本右翼势力选择利用大模型篡改历史，本质是看中了AI技术相比传统历史修正
#日本借大模型篡改二战历史#日本右翼势力选择利用大模型篡改历史，本质是看中了AI技术相比传统历史修正手段的压倒性优势，同时契合其推动"数字军国主义"、突破战后秩序的核心政治目标。今年是东京审判开庭80周年，二战侵略历史的铁证如山不容篡改，卢沟桥的弹痕、南京大屠杀遇难同胞的遗骸、731部队日本借大模型篡改二战历史日本右翼势力选择利用大模型篡改历史，本质是看中了AI技术相比传统历史修正手段的压倒性优势，同时契合其推动"数字军国主义"、突破战后秩序的核心政治目标。今年是东京审判开庭80周年，二战侵略历史的铁证如山不容篡改，卢沟桥的弹痕、南京大屠杀遇难同胞的遗骸、731部队的遗址等大量实物与司法判决，都是任何AI虚假内容无法抹杀的历史定论。
田母神俊雄9月17日发文称，中方要求高市早苗收回涉台发言是“干涉内政”，呼吁高市
田母神俊雄9月17日发文称，中方要求高市早苗收回涉台发言是“干涉内政”，呼吁高市内阁“顶住压力”，并称中国方面“也会疲惫下来”。说白了，田母神俊雄此番发声，表面上看，只是日本右翼人士为本国首相的涉台言论站台打气，但事实上，这根本不是普通的民间观点表达，而是右翼势力刻意混淆是非，颠倒内政概念，鼓动高市内阁继续在台湾问题上对华强硬，继续推进挑衅路线，绝非简单的舆论表态那么简单。要知道，台湾问题是中国的内政，这是国际社会公认的事实，也是中日建交公报明确确认的原则。高市早苗发表涉台错误言论，将台海局势与日本存亡危机强行绑定，本身就是对一个中国原则的违背，是插手中国内政的越线挑衅。中方要求其收回错误言论，是维护自身主权，并不是所谓干涉日本内政，二者性质完全不能混为一谈。与此同时，田母神俊雄本身就是长期否认日本侵略历史的极右翼代表人物，他一贯鼓吹扩军、渲染所谓中国威胁，此番呼吁内阁顶住压力，本质上是想借着台海议题，推动日本安保政策持续右倾，挣脱战后秩序束缚。他口中所谓中方会疲惫的说法，更是低估了中国捍卫主权领土完整的决心。更讽刺的是，这批日本右翼一边高喊维护日本主权，却对日本政客插手中国台湾内政的行为视而不见，拿着一套双重标准，把自己干涉他国内政的行为包装成维护本国利益，完全无视二战后确立的国际秩序。而这标志着，日本国内右翼势力依旧在不断造势，持续炒作台海议题，企图推动日本军事扩张。但即便右翼不断鼓噪，也改变不了台湾属于中国的事实，更挡不住中方捍卫主权的坚定行动。说到底，任何在台湾问题上的挑衅言行，都会损害中日互信，加剧区域安全风险。日本右翼的煽动说辞，改变不了基本法理与历史事实，持续踩红线的结果，只会让日本自身承受对应的代价。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
美国这句话，把日本的脸打的啪啪响！9月2日，美驻日使馆突然翻出81年前日本在东京
美国这句话，把日本的脸打的啪啪响！9月2日，美驻日使馆突然翻出81年前日本在东京湾签署投降书的历史，还特意提醒了一句，今天的日美关系，就是从这里一步步走来的。美国驻日使馆原帖写得很明白，1945年9月2日，日本在东京湾“密苏里”号上正式投降，二战正式结束，重光葵、梅津美治郎、麦克阿瑟等人在那场仪式上签字，那个历史时刻奠定了现代日美关系的基础。我看，这句话最扎心的地方，就在“基础”两个字。81年前那张纸写得很明白，日本政府接受《波茨坦公告》条款，日本军队无条件投降。重光葵代表天皇和日本政府签字，梅津美治郎代表日本大本营签字。麦克阿瑟签字后，美国、中国、英国、苏联等受降国代表也分别签字，中国代表徐永昌的名字就在上面。这就有意思了，今天日本和美国整天讲同盟、讲安全合作、讲几十年的伙伴关系，往前倒着数，最早的那个拐点，不是握手，也不是签安保条约，而是日本战败投降。美国驻日使馆亲自把这一页翻出来，相当于把日美关系的起点重新摆到桌面上，先有1945年的战败与投降，才有战后占领，再有1951年旧日美安保条约，1960年又签下现行日美安保条约。我觉得，这才是这条帖文最有冲击力的地方，它没有骂一句日本，也没写什么刺激性口号，只摆事实。越是平静，越让想淡化战败历史的人难受。历史照片不会吵架，投降书也不会跟谁辩论，白纸黑字放在那里，比十句口水仗都硬。更有意思的是评论区，公开信息显示，部分日本右翼网民在帖子下面喊出“下次日本一定要赢”，还有人要求美国就广岛、长崎等问题向日本“谢罪”。问题也就摆明了，纪念日本军国主义战败，本是在纪念战争结束、和平到来，偏偏一批人看到“投降”两个字就火冒三丈。在我看来，真正被这张老照片打脸的，正是这些想把侵略史说轻、把战败说淡、把日本只包装成战争受害者的右翼叙事。日本人民在战争中也付出惨重代价，这一点没人需要回避；侵略战争由谁发动，亚洲各国经历过什么，日本军国主义为何走向失败，同样不能含糊。受害记忆不能冲掉加害责任，更不能给军国主义翻案。这里还得说清一层，几个右翼网民不等于整个日本社会，日本国内一直有反战力量，也有民众走上街头反对扩军、反对修改和平宪法。把普通日本民众和军国主义绑在一起，并不准确，也不公平，我们批评的是歪曲侵略历史、挑战战后秩序的政治思潮，守住的是历史事实与和平底线。问题在于，日本右翼这些年想做的，不只是嘴上改几个历史说法，从历史修正主义，到修宪、扩充防卫预算、调整安保政策，几十年下来，路线越来越清楚。说白了，历史认知从来不是课本里几句话，一个社会怎样看待过去，会影响它今天怎样理解军事力量，也会影响明天往哪走。美国在这里的角色也很耐人寻味，战后初期，美国主导对日占领；冷战格局变化后，对日政策又发生调整，日美安全关系逐步成形。两国关系早已不是1945年的样子，但历史起点没有消失。这也是我认为那句“奠定现代日美关系基础”很有分量的原因，朋友会变，利益会调，国际关系也会随着时代走，历史身份却不能靠改口抹掉。日本今天能以和平国家身份发展几十年，恰恰建立在军国主义被打败、战后秩序被确立的前提上。要珍惜今天，就得正视昨天。再往深处看，美国此时发这张图，没必要替它猜心思。外交场上的一句话，意思以公开文字为准。光看公开文字已经够了，日本“正式投降”，二战“正式结束”，这个时刻“奠定现代日美关系的基础”。三个信息放在同一天，历史关系交代得清清楚楚。对中国人来说，9月2日更不是一个遥远日期，中国人民经历14年艰苦卓绝的抗战，付出巨大牺牲，才迎来抗日战争伟大胜利。9月3日被确定为中国人民抗日战争胜利纪念日，纪念的从来不是仇恨延续，而是铭记牺牲、珍爱和平、守住历史真相。说到底，一张81年前的照片，为何到今天还能让部分日本右翼坐不住？照片没有变，投降书没有变，变的是一些人对历史的态度。越想把“战败”两个字擦掉，那两个字越醒目；越想把侵略责任绕过去，那份签字文件越有分量。我还是那个判断，美国这句话，确实打得响，打的不是普通日本百姓，打的是那些不愿正视侵略历史、还想给军国主义翻篇的人。和平不是忘掉历史换来的，恰恰是记住历史、尊重事实、守住规则换来的，81年过去，东京湾的炮声早已散去，那张投降书仍在提醒世人，历史能够走远，事实不能走样。信源来源：澎湃新闻——美驻日使馆发“日本1945年无条件投降”图，日本右翼破防称“下次我们日本一定要赢”，还有人要求美国向日本“谢罪
日本右翼要求美国“谢罪”！美国在试日本，结果一试，果然如此，反咬了！话说，用事
日本右翼要求美国“谢罪”！美国在试日本，结果一试，果然如此，反咬了！话说，用事实说话，何错之有，日本人应翻翻当年的报纸了。
#美使馆发日本投降图右翼破防#仅仅放出历史投降的铁证，日本右翼就暴跳如雷。不愿正视侵略战败的罪责，反
#美使馆发日本投降图右翼破防#仅仅放出历史投降的铁证，日本右翼就暴跳如雷。不愿正视侵略战败的罪责，反倒气急败坏大肆叫嚣。历史事实摆在眼前，任何企图篡改历史、洗白侵略的行径，都注定不会得逞。美使馆发日本投降图右翼破防仅仅放出历史投降的铁证，日本右翼就暴跳如雷。不愿正视侵略战败的罪责，反倒气急败坏大肆叫嚣。历史事实摆在眼前，任何企图篡改历史、洗白侵略的行径，都注定不会得逞。
