标签: 星链
![干这活儿是强项！[捂脸哭]伊朗表态：愿意向盟国分享屏蔽马斯克星链（Starlink](http://image.uczzd.cn/4875302480235210650.jpg?id=0)
中国版“星链”卫星加速发射！10月10日凌晨传来喜讯！长征十二号运载火
中国版“星链”卫星加速发射！10月10日凌晨传来喜讯！长征十二号运载火箭点火升空，于海南商业航天发射场，顺利推送卫星互联网低轨27组卫星奔赴预设轨道，整场发射任务圆满收官，这也是长征系列火箭第671次出征太空我觉得，这条消息真正值得琢磨的，不是火箭升空那几分钟，而是中国卫星互联网正在形成自己的发射节奏。这次发射发生在海南商业航天发射场，点火时间是凌晨3时27分。往前数17天，9月23日，同一个发射场刚用长征八号甲火箭把低轨26组卫星送入太空。一个月里看到这样的组网接力，说明我们关注的重点，已经不能只停留在某一枚火箭飞得漂不漂亮。有人看到“27组”，以为就是27颗卫星，这个理解不准确，“组”是任务批次的名称，公开通报没有给出这次具体搭载多少颗，不能拿批次编号当卫星数量。航天新闻最容易让人误会的，往往就是这种看起来不起眼的数字，低轨卫星互联网到底在干啥？大家可以把它理解成把通信网络的一部分架到了天上，地面基站再密，也很难把远洋、荒漠、偏远山区全都照顾到；卫星星座的价值，就是给这些地方增加一种连接选择。低轨卫星离地面较近，通信时延有优势，可它们不会像固定在天空某处的地球同步卫星那样守着一片区域。卫星一颗接一颗掠过，需要多颗协同才能把服务接续起来。在我看来，这才是密集组网的根本逻辑：不是为了在天上摆个壮观阵势，而是为了让地面用户用网时感受不到卫星正在交班。问题来了，卫星造出来就能变成服务吗？没那么简单，发射、测控、入轨运行、地面网络、用户终端、运营维护，少了一环，都可能让昂贵的太空设备发挥不出应有价值。我更愿意把它看成一项通信基础设施工程，而不是单纯的火箭发射比赛。拿这次使用的长征十二号来说，它是我国自主研制的新一代液体运载火箭，箭体直径达到4米级，具备执行多星发射任务的能力。而9月23日执行任务的是长征八号甲，技术方案不一样，目标都指向更稳定的组网运输能力。两种型号轮番承担任务，本身就很有意思：大工程不能只押宝一款运载工具，还有人一提中国版“星链”，就拿美国规划的4.2万颗卫星来比较。这个数字要讲清楚，那是“星链”提出的部署规划，不是它已经发射、全部在轨运行的数量。我认为，真正有价值的比较，不该是谁把规划表写得更大，而是谁能把可靠覆盖、发射成本和实际用户需求匹配好。说到成本，可重复使用火箭确实是关键的一步，7月10日，长征十号乙首次完成一级海上网系回收；8月19日，朱雀三号遥二又完成一级着陆腿方式陆地回收。一条路用网接，一条路靠支腿落地，中国航天在探索不同的技术方案，但我不赞成把“回收成功”直接写成“低成本时代已经到来”。火箭落回来了，还要检查发动机、箭体结构和各类设备，证明它能安全再次飞行，才算跨过下一道门槛。旧火箭修一次花多少钱，能周转多快，能复飞多少回，这些经济账都得经得起实际任务检验。从这个角度看，一次性火箭也不是马上就要退出舞台，产线规模、批量制造、发射场周转、任务组织效率，一样影响每次入轨的成本。谁把这些环节做得更顺，谁才能把一年几次的任务逐步变成更有规律的发射安排。还有个容易被忽略的条件，就是频率和轨道协调，工信部公开通报过，相关部门已经为这些卫星项目办理频率协调和许可。太空看着大，适合通信的频率与轨道资源并不是想用就能随便用，我觉得这提醒我们，卫星互联网拼的不光是工程师能造多少颗星，也拼一整套规划、管理和协作能力。说到底，卫星互联网不该只是用来证明我们也能造一套“星链”，海上作业、边远地区通信、灾害应急，都能成为检验它有没有用的真实场景。未来发射继续提速是值得期待的事，更值得期待的是信号更稳、资费更合理、设备更容易用，太空里的航天器越多，空间碎片防护、碰撞预警和在轨管理也得跟上。我始终觉得，速度很重要，安全和可持续同样重要，把自主创新一步步变成可靠的公共服务，才是中国卫星互联网真正值得追求的成绩。
马斯克怒轰：谁在拦星链进印度。10月7日，马斯克公开指责未点名的“某些寡头”阻挠
马斯克怒轰：谁在拦星链进印度。10月7日，马斯克公开指责未点名的“某些寡头”阻挠星链进入印度。当天，星链高管称，公司已在印度建成约20个信关站、部署数百个天线，但商业服务仍待最终审批。马斯克没有说明所指对象，也未公布阻挠证据。星链何时开通，仍取决于印度的安全审查、频谱安排等程序。商业航天卫星互联网前沿科技首发计划科技启示录星链进印度@太空城老颜@湘江·太空城官方号@N395太空日记@翔说航天
马斯克炮轰印度寡头阻挠星链入印10月7日，马斯克发文称，印度“某些寡头”正阻挠星
马斯克炮轰印度寡头阻挠星链入印10月7日，马斯克发文称，印度“某些寡头”正阻挠星链卫星互联网进入当地市场，称相关做法旨在维持垄断，是“对印度人民的犯罪”。他未点名具体企业或个人，仅表示“你们可以猜他们是谁”，也未提供阻挠证据。同一时段，SpaceX星链业务运营副总裁劳伦·德雷耶在印度行业活动上表示，星链已在印度建成20个网关站点、部署数百面天线，系统可按印度数据安全要求实现用户数据本地化处理。她称“我们已准备好服务印度，就等印度准备好”，并愿意与政府部门、电信运营商及产业链合作。不过，星链在印度的商用开通报批仍取决于安全审批、监管许可和卫星频谱分配。公开监管信息显示，星链已获得印度全球移动个人卫星通信（GMPCS）相关授权，并在空间监管层面完成部分前置审批，但商业运营所需的安全审查尚未完全通过。近期修订要求包括停用境外购买的接收设备、限制印度售出终端在境外使用，并满足数据本地留存、特定区域按政府指令断网等条件。德雷耶称，目标是2027年前在印度投入运营。印度卫星互联网新兴市场中，星链直接竞争方包括由巴蒂系资本支持的EutelsatOneWeb，以及信实工业旗下Jio推进的JioSpace卫星业务。外界普遍将马斯克所称“寡头”与信实掌门人穆克什·安巴尼、巴蒂相关负责人苏尼尔·米塔尔联系起来，但马斯克本人未点名。按近期行业统计，Jio与巴蒂两家主要私营运营商合计拥有约9.1亿宽带用户，占印度市场八成以上；Jio还在规划自主低轨星座，OneWeb在轨卫星约650颗。印度互联网用户规模已超10亿，为全球第二大在线市场，但非城市地区渗透明显偏低，行业估算仍有约5亿人未接入互联网。低轨卫星可绕开光纤铺设与偏远基站建设的高成本，覆盖山地、边境和农村。SpaceX方面称，星链在轨卫星超过1万颗；海外消费资费可作参照，美国、西欧设备套件约300至600美元、月费约90至120美元，部分拉美、非洲市场月费可降至30至50美元，印度最终定价尚未公布。分析认为，马斯克公开点名“寡头”而回避具体证据，既是向印度监管部门施压，也将星链准入争议从“技术审批”扩大到“本土财团垄断”叙事，后续仍取决于安全合规、频谱政策和本土运营商利益平衡。
这几年，互联网上对“星链”的风评又反转了！以前都说这东西好用，十足的高科技。现在
这几年，互联网上对“星链”的风评又反转了！以前都说这东西好用，十足的高科技。现在更多的评价是，这东西有危险性很高。几年前提起“星链”，很多人的第一印象还是“厉害”。火箭一次送几十颗卫星上天，低轨卫星连成覆盖网络，偏远山区、海岛甚至远洋船舶，只要具备终端和相应服务条件，就有机会获得宽带连接。传统地面通信设施建设周期长，“星链”却试图直接从太空解决最后一段连接问题，这种技术路线确实有自己的优势，也难怪早期讨论往往集中在网速、时延和覆盖能力上。到了2026年，再看这套系统，关注点已经明显变了。原因不是“星链”突然失去了技术价值，而是它的规模已经大到不能只拿普通通信产品来衡量。截至2026年8月底，公开统计显示，在轨“星链”卫星已经超过1.1万颗。欧洲南方天文台今年7月发布的资料也指出，2019年以来全球在轨卫星数量快速增加，“星链”是其中规模最大的卫星群之一。数量一旦从几百颗增加到上万颗，问题的性质就会发生变化。过去一颗卫星出现异常，只是一颗卫星的问题；一个拥有上万颗航天器的系统持续扩张，每一次变轨、失效和轨道交会都进入整个近地轨道安全体系。根据SpaceX向美国联邦通信委员会提交的数据，2025年12月至2026年5月，“星链”实施了207152次避碰操作；若把此前半年计算进去，一年内累计超过35万次。这里很容易产生一个误区：避碰次数多，不等于已经发生几十万次险情。SpaceX采取的机动门槛相当保守，美国联邦通信委员会文件显示，该公司会针对碰撞概率达到百万分之一的交会事件进行规避，比常见行业门槛更加敏感。这个细节必须讲清楚。可另一方面，如此庞大的机动数字本身也说明，巨型卫星星座已经把低轨空间带进高密度运行阶段。更值得关注的是失效航天器。一颗正常工作的卫星能够主动调整轨道，失去动力、姿态控制或者通信能力后，情况就复杂得多。2026年公开报道中就出现过“星链”卫星异常并产生多个物体的事件。对于只有几十颗卫星的系统，这属于个别故障；当星座规模达到上万颗，而且卫星还需要不断更新换代时，哪怕故障率很低，绝对数量也不能忽视。第二个变化来自天文学。最早一批“星链”升空后，很多普通人把夜空中成串移动的亮点当成新奇景观，天文机构看到的却是另一回事。大量低轨航天器会进入望远镜视场，在长曝光图像中留下轨迹。SpaceX后来采取降低卫星亮度等办法，可随着星座数量持续增加，单颗卫星变暗，并不能完全抵消总数量增长带来的影响。问题还不只是可见光。国际电信联盟2026年介绍相关研究时指出，对第二代“星链”的观测发现，在110至188兆赫范围存在宽带和窄带信号，其中一些属于航天器电子设备产生的非预期辐射，同样可能影响射电天文观测。2025年《自然天文学》介绍的研究也指出，“星链”在平方公里阵列射电望远镜部分观测频段造成的影响已经引起科研人员关注。第三个争议更现实，那就是“星链”已经不只是民用互联网基础设施。俄乌冲突让外界第一次如此直观地看到商业卫星通信进入现代战场后会产生什么效果。终端体积相对较小，地面固定基站依赖程度较低，部队、无人系统和分散节点可以借助卫星网络保持连接。到了2026年，美国陆军公开材料在总结乌克兰战场通信经验时，已经直接把“星链”终端纳入战术通信生存能力的讨论。这就带出了一个过去很少被普通消费者注意的问题：如此重要的通信能力，如果高度集中在一家商业公司手中，控制权到底意味着什么？2026年4月，路透社披露，美国海军此前进行无人艇测试时，一次“星链”全球网络故障导致约两打无人水面艇失去正常通信，相关行动中断接近一小时。美国海军自己的测试材料还提到，多平台同时运行、数据量上升时，“星链”连接暴露出局限。这件事非常典型，因为它说明商业网络即便覆盖广、部署方便，也无法自动等同于不会中断的军事通信体系。尤其值得注意的是，“星链”的很多争议其实来自规模。几百颗卫星产生的轨道压力，与一万多颗不是一个概念；一个普通家庭使用卫星上网，与军队把无人艇、无人机和作战节点接入同一个商业卫星网络，也不是一个概念。当数量和用途跨过某个门槛以后，讨论自然会从“好不好用”转向“谁控制、会不会失效、会不会干扰别人、出了问题谁负责”。所以这几年互联网上关于“星链”的风评变化，并不奇怪。早期大家看到的是它突破传统通信边界的一面，现在看到的则是巨型卫星星座进入现实世界之后必须承担的代价。它仍然先进，也确实解决了一些传统网络难以解决的问题，可当一家公司运营的卫星数量达到上万颗，并且深入民用通信和军事领域后，再只讨论网速快不快，已经远远不够。“星链”真正给各国上的一课，或许就在这里。高科技越深入国家基础设施，安全边界就越不能交给单一系统决定。这也是“星链”依然耀眼，却越来越让外界保持警惕的根本原因。
澳大利亚空间态势感知公司HEO拍到在轨状态下全新StarlinkV3卫星。这张
澳大利亚空间态势感知公司HEO拍到在轨状态下全新StarlinkV3卫星。这张照片拍摄于9月30日，拍摄距离约230千米，分辨率达到34厘米每像素，是Starlink星座下一代卫星的早期实拍影像。卫星的两块太阳能帆板已经展开，航天器处于轨道抬升阶段的预期姿态。这些V3卫星接下来将飞往工作轨道高度，逐步靠近HEO现有观测网络；随着卫星不断抬升轨道，后续能够获取分辨率更高的图像。spacex商业航天太空探索助力计划
津巴布韦巴士星链网速惊了不是说马斯克的星链说超快的吗？！慢得要命了之前看网上说星
津巴布韦巴士星链网速惊了不是说马斯克的星链说超快的吗？！慢得要命了之前看网上说星链超快的，嫌弃澳洲的网络营运商速度慢，影响我网上打牌的速度，刚好看到优惠广告，就换了星链，结果好像还更慢了而且还时不时就会掉链子营销只佩服马斯克，真怀疑XSpace真的能赚钱吗？
真是人才！越南同时拥抱两套卫星互联网体系Starlink和AmazonL
真是人才！越南同时拥抱两套卫星互联网体系Starlink和AmazonLeo。越南办的这件事，有意思的地方不在于卫星技术强弱，也不在于谁的网速更快，而是越南在双线试错，不把鸡蛋放一个篮子。越捷航空落地星链，主打面向普通旅客的普惠体验，把卫星网变成民航的配套福利，看得见、传播效应强，让大众直观感受高速上网。而亚马逊Kuiper这边，拿到的只是测试许可，重心放在私人专网、设备验证，偏向技术摸底，不急于面向普通老百姓商用。简单来说，一套拿来做公开场景、赚口碑，一套用来悄悄测试技术、储备备选方案。说到底，就是没有单方面押注任何一家海外卫星巨头。越南的这种打法，就是一边试水民用市场，一边保留后手，等两套体系的数据跑出来，再决定后续怎么布局。
#俄空天军对星链宣战##俄军摧毁基辅数据中心#【俄媒：俄空天军对“星链”宣战】
#俄空天军对星链宣战##俄军摧毁基辅数据中心#【俄媒：俄空天军对“星链”宣战】据俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站9月23日报道，俄罗斯军队已果断着手切断乌克兰的通信网络，这或对乌军造成致命打击。报道称，继对乌方数据中心实施打击后，俄军9月23日袭击了位于基辅的信息通信基础设施设计与发展研究所大楼和UnitedDC大型数据中心。俄罗斯军事专家尤里·克努托夫在接受《莫斯科共青团员报》采访时介绍说，俄军当前发动的袭击旨在切断“星链”系统，并使美国帕兰蒂尔技术公司开发的梅文智能系统在乌克兰无法运行。23日，俄空天军对基辅的袭击持续整个上午。乌克兰信息通信基础设施设计与发展研究所成为主要打击目标之一。两家乌克兰电信公司和乌克兰通信科学研究院的办公室也在同一栋大楼内。此外，UnitedDC数据中心被彻底烧毁，这导致部署在该数据中心设备上的网站、云数据存储和企业通信渠道无法访问。基辅部分地区因此陷入无网络状态。相关网络服务商提醒称，网络可能持续无法使用。克努托夫表示，中断通信在军事冲突中起到关键作用，俄军早就应当在冲突升级前实施打击。他说：“我们已连续数日发动袭击，旨在切断‘星链’系统，尤其是可进行情报分析和行动指挥的梅文智能系统。”报道指出，乌克兰的各个数据中心不仅参与梅文智能系统工作，且对保障移动通信和互联网顺畅运行而言必不可少，包括保证“星链”的正常运行，其部分终端直接通过这些数据中心工作。俄军的袭击令梅文智能系统难以运行，同时切断了乌军各部队间的数字通信渠道，最终可摧毁乌军部队指挥系统。俄军的行动应导致乌军在一定程度上迷失方向，从而使俄军能够更高效地发起进攻。报道认为，乌军主要使用“星链”终端和互联网渠道进行指挥、武器制导及目标指示。俄军已学会借助各类移动电子战系统对“星链”终端实施干扰。现在，俄军还直接对建筑物以及用于通过民用通信网络传输军事信息的设备下手。乌军能多快从打击中恢复过来？克努托夫认为，这将取决于袭击效果。例如，如果设备被精准命中且彻底瘫痪，就必须采购新的。这一过程将耗时数月。乌克兰现在将开始使用北约的无线电台和通信设备。但关键在于，这些设备数量有限，无法满足乌军在整个前线的需求。（编译黎然）
