随着社交媒体的普及,“晒娃”“发图”成为许多家庭的日常。但在网上,孩子的照片可能成为商家“免费”的广告素材,可能被别有用心者恶意P图,甚至被打包售卖。当隐蔽的侵害对准孩子,我们如何守住肖像与隐私的边界?女孩朋友圈照片被“假好友”盗图卖钱有人“顶着”她的长相网恋诈骗从2024年下半年至今,17岁女孩湉湉(化名)一直深陷照片被盗用的困扰。“我平时喜欢拍好看的照片,有些人假装跟我当朋友,加微信天天看我朋友圈。”湉湉表示,一些盗图者会直接搬运她朋友圈里的图片,发到他们的社交平台上,让一些粉丝或好友误认为是湉湉的小号。湉湉提供的多张照片显示,她多次与盗图者沟通,但收效甚微。△湉湉的照片被盗用图片被拿去赚钱,这样的行为在网络上被称为“圈米”或“盗图收门槛”。湉湉解释,“盗图收门槛”就是盗图者的主页里全是她的照片,在个人简介里设一个微信门槛费,谁给他发钱,他就把朋友圈对谁打开。还有一些人“顶着”她的长相去网恋诈骗,甚至将照片刷在商家的虚假好评里。尽管她多次私信交涉,对方也只是暂时将作品设为私密,并未删除。湉湉的遭遇揭开了数字时代未成年人肖像被盗用的冰山一角。浙江省湖州市吴兴区人民法院民一庭庭长林哲一近日审结了一起未成年人肖像被商业盗用案件:原告小江是一名未成年人,业余时间在母亲陈女士的监护下做童模,平时会拍摄一些宣传照片和视频,发布在社交媒体上。被告某服饰公司在没有得到小江及陈女士授权的情况下,擅自将小江的19张肖像照片用于自己网店中四款不同童装商品的宣传页面。尽管法院判决已生效,但该公司至今仍未履行生效判决确定的义务,继续使用小江的照片。擅自使用未成年人肖像的主要目的正是商业牟利。记者在某二手平台搜索,出售涉及未成年人照片的商家有不少,几毛钱可以买到数百张照片,尽管有卖家标注“图片来源网络,侵权可删”,但这并不能免除肖像权使用人的责任。侵权证据易消失、易篡改未成年人肖像侵权难追责林哲一认为,围绕着未成年人肖像权,我国法律法规建立起了平等保护与特殊优先相结合的体系。他们在法律地位上与成年人完全平等,且设置了需要监护人同意等更严格的规则。但数字时代,未成年人肖像权的保护比以往更有难度。林哲一解释,信息网络侵权行为常常隐匿于看似正常的网络活动下,利用数字信息的易复制性与难溯源特点,大大增加了发现与追责的难度。“一方面,侵权证据易消失、易篡改,网络侵权内容(如照片、视频)可能被随时删除