曾经看到有人提问：为什么大部分亚洲国家都反感中国？回答里有一个高赞评论：因为他们
曾经看到有人提问：为什么大部分亚洲国家都反感中国？回答里有一个高赞评论：因为他们都跪着而只有中国是站着的！说白了，网上那个高赞回答一针见血——所谓周边某些亚洲国家对我们的复杂情绪，不过是因为别人都习惯了跪着讨生活、争宠求赏，唯独中国从头到脚站着活，这副不肯低头的样子，让跪着的人看着刺眼、心里发酸罢了。我总觉得把这个问题想深一点特别有意思，你翻翻近代史就会发现，我们中国周边这一圈邻居，真有不少是跪惯了的。有些国家几百年来先后给不同宗主国当过藩属或殖民地，独立之后也没真正长出自己的骨头，反而发展出一套精致的生存哲学，看谁的拳头硬就靠谁，比谁跪得更优雅、谁更能讨新主人的欢心，以此换点经济援助和安全承诺。日韩驻军还在那摆着，外交和国防指挥权捏在别人手里，遇到大事先看域外大国脸色，这姿态明眼人都懂，东南亚不少地方也曾被西方殖民者随意划分边界、掠夺资源，独立后依旧习惯性在大国之间选边站队找靠山。这种跪着换安稳的集体潜意识沉淀太久了，以至于他们觉得世界本来就该这么活。可中国偏不，我们也被打过、被抢过、被瓜分过，但从鸦片战争到抗日战争到立国之战，中国人选的路永远是硬杠而不是叩首，我认为这一点才是最刺痛某些人神经的地方——你站着，就等于无声地告诉所有人：你们本也可以不跪。这让习惯了仰人鼻息的国家感到难堪，甚至生出一种微妙的不爽：凭什么你能挺直腰杆自己定规矩，我还得看别人眼色？于是这种自卑混合着被西方舆论带节奏的偏见，就包装成了表面上所谓的反感。往大了说，我感觉黄种人在当今世界能勉强谈得上一点地位和尊严，真就是中国这座大山硬生生扛出来的。十九二十世纪西方列强在亚洲基本横着走，英国占印度，法国占中南半岛，荷兰吞印尼，美国插手菲律宾，澳州土著和美洲印第安人被屠戮压缩，非洲黑人被贩为奴，白人的殖民逻辑从来都是你弱就灭你、你有用就榨干你。若没有中国以数千万人的牺牲拖住侵略主力，没有抗美援朝把十七国联军打回谈判桌让西方第一次意识到黄种人的军队也能正面硬刚，亚洲大概率早就像澳洲或非洲某些地区一样被彻底肢解同化，哪还有什么独立发展的空间。据说李光耀后来回忆说朝鲜战争前欧洲海关看到华人满脸鄙夷，战后居然会敬个礼，这变化不是谁施舍来的，是中国人拿命换来的。而这口站着活的底气，是我感觉最值得后人记住的事，一代人吃了三代人的苦，才把我们从跪着的屈辱里拽起来，重新挤回世界民族之巅。打仗的那辈人打了三辈人的仗，建国头三十年那辈人在戈壁喝咸菜水、拨算盘珠搞出两弹一星，用重工业底子给国家铸了盾，改革开放后又咬牙加班把经济拼到今天的位置。这份站着活的底子，真不是键盘上敲两句狠话吹出来的，是先烈拿命、拿青春、拿几代人的物质匮乏硬垫起来的，这也是为什么我们到现在还这么在意主权完整和自主决策，因为知道一旦弯了一次腰，再想直起来要付的代价可能是另一个百年。当然以上只是我个人的一点解读和看法，未必全面，你怎么看那个高赞评论？欢迎在评论区聊聊你的想法。
![事实证明，只要会找，那总是会有赢的角度的[捂眼睛]。这是他自己刚发的，这意思一](http://image.uczzd.cn/657381096849595052.jpg?id=0)
