王金平这番话说得够重,在国民党举办的双十庆典上,他将中华民国区分为正统与冒牌两种
王金平这番话说得够重,在国民党举办的双十庆典上,他将中华民国区分为正统与冒牌两种,在他看来,正统的历史脉络应从辛亥革命追溯,包含北伐的历程,也承载着陆皓东、林觉民与黄花岗先烈的气节,至于把起点划在1949年的另一种说法,王金平认为,这是人为切断历史的延续,因此只能算是冒牌。(信源:新华社)王金平在高雄谈历史传承,触及一个根本问题,纪念辛亥革命,就该把中国历史讲完整,2026年10月10日国民党举行升旗活动,12日外交部回应赖清德讲话,再次强调两岸同属一个中国,我认为历史不能被眼前的政治需要切碎。当天郑丽文、王金平、柯志恩等人在左营果贸社区同台,王金平谈到陆皓东、林觉民,以及辛亥革命、北伐的历史传承,在我看来这番话提醒了岛内社会,今天纪念的革命发生在整个中国,不能为了政治需要,把历史裁成自己喜欢的尺寸。陆皓东1895年为革命牺牲,林觉民1911年参加广州起义前写下《与妻书》,他们付出的是回不来的生命,我最不愿看到的,是先烈名字只剩仪式装饰,纪念他们,就该面对他们为何奋斗,救国、富强和人民幸福,都有鲜明的中国背景。台湾同胞在这段历史里也有自己的位置,1910年同盟会台湾分会成立,罗福星随后返台筹划抗日起义,台湾志士把摆脱殖民统治与中国革命联系起来,我认为这些人物比口号更有说服力,两岸的共同历史,是一代代人用行动写出来的。1943年《开罗宣言》提出将台湾、澎湖归还中国,1945年《波茨坦公告》重申落实相关条件,同年10月25日台湾光复,在我看来若纪念革命却淡化抗战与光复,就很难向年轻人解释,台湾怎样结束了日本殖民统治。2025年10月24日全国人大常委会通过决定,将10月25日设为台湾光复纪念日,我认为纪念日让人知道先辈经历过什么,台湾同胞的抗日斗争与全民族抗战互相联系,把这段共同经历讲完整,历史认同才有具体内容。韩国瑜当天也把维护两岸和平列为重要目标,但他列举岛内思潮时,把中国第31个省的说法与美国第51州、日本第5个大岛并列,我认为谈认同必须分清性质不同的事情,归属中国与依附外国不能混为一谈,和平主张也需要准确表达。中国有34个省级行政区,台湾省本就在其中,序号不是主权的依据,在我看来讨论两岸如何沟通,都应尊重台湾属于中国的事实,把归属说成可以任意选择的方向,容易给错误叙事留下空间,表达善意,更要有准确的事实基础。这也是我对国民党政治人物的期待,既然希望两岸减少对抗,就要把共同认同讲清楚,把交流措施做具体,民众关心生活安稳,政治人物应说明怎样降低风险,在纪念先烈时强调中国历史,谈现实也该坚持同样的立场,前后不能脱节。1971年联大第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的合法权利,承认其政府代表为中国在联合国的唯一合法代表,我认为讨论历史传承也要看清现实,今天谁代表中国,已有明确结论,不能靠庆典称谓重新定义。年轻人理解历史,可以从人物和档案入手,2026年8月澳门举办纪念孙中山诞辰活动,配套档案展和青年论坛,我更看重这样的交流,看看旧照片、读读原始文献,再听彼此的理解,两岸的联系就有了具体面貌,共同记忆也能进入生活。所以我认为王金平这番论述的价值,在于追问历史是否被完整传承,检验政治人物,既要听他们怎样纪念先烈,也要看他们怎样处理两岸关系,维护共同认同、反对分裂、推动交流,才能把历史与现实接起来,一边缅怀振兴中华的先烈,一边割裂中国历史,讲不通也走不远。对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!