标签: 枪械
五大又要躺枪了？
五大又要躺枪了？
只有高平两用机枪的89改装甲输送车（仅安装了一挺QJC88式12.7口径机枪），
只有高平两用机枪的89改装甲输送车（仅安装了一挺QJC88式12.7口径机枪），居然仍有大量现役，而且在亚非拉国家中也保持着不少的装备数量（如图2-3，非洲与中东国家装备的外贸版89改）。QJC88式12.7毫米口径高平两用机枪其实就是W-85式高射机枪的车载版，在QJC88式出现以前，我军装甲车与坦克主要使用54式高射机枪（前苏联desk高射机枪的仿制型号）改装的车载高平机枪。或许很多人会问，在无人机与单兵便携式反装甲武器普遍使用的情况下，只靠一挺大口径机枪恐怕难以招架。或许很多人都误解了，它毕竟不是步战车，而是装甲输送车，说白了就是用来投送有生力量的地面装甲车辆。虽然在国内绝大部分已退居二线，但在亚非拉国家，可是妥妥的机械化步兵主力装备。
![[呲牙笑]现在QJZ-171型12.7mm重机枪越来越普及了——QJZ-171](http://image.uczzd.cn/17756855816331116610.jpg?id=0)
印度警察部队与国产体鲁尼短突击步枪，中口径，7.62*39，相当于俄罗斯的AK7
印度警察部队与国产体鲁尼短突击步枪，中口径，7.62*39，相当于俄罗斯的AK74U。说实话，印度警察部队才是印度国产轻武器的大客户
枪王让枪王嫂翻白眼
枪王让枪王嫂翻白眼
明明有QJG02式14.5毫米口径的舰载版高射机枪（如图2），为何前往索马里海域
明明有QJG02式14.5毫米口径的舰载版高射机枪（如图2），为何前往索马里海域护航的军舰偏偏要换上12.7毫米口径的QJZ171型重机枪（如图1）？对于机枪而言，12.7mm口径与14.5mm口径差的可不是一星半点，射程差一半不说，穿透力与毁伤效果简直就是天差地别。用来打击高速逼近的海盗快艇，毋庸置疑，QJG02式要远强于QJZ171。或许吧，用来驱离索马里海盗，14.5毫米的舰载版高射机枪有些显得火力过剩。
真正让国军官兵震撼且痛苦的，是缴获了日军的九二式重机枪后，才猛然发现自己一直被压
真正让国军官兵震撼且痛苦的，是缴获了日军的九二式重机枪后，才猛然发现自己一直被压制的根本原因——不是武器不如人，而是对方一整套完善、高配且极度专业化的重火力体系。无数抗战老兵战后复盘、拆解枪械时，都发出过同样的叹息。大众长久以来都误以为，日军能压制正面战场，是手里的枪更先进、威力更强。可实打实的参数对比摆在眼前，足够颠覆所有人的固有认知。国军主力装备的民二四式重机枪，采用水冷设计，火力持续度、射速稳定性，都稳压日军九二式一头。九二式不仅笨重繁琐、供弹低效，连续射击极易过热故障，单论单兵枪械性能，它根本算不上顶尖武器。就是这样一款纸面性能平平的枪械，却在八年抗战里，成为无数国军将士的噩梦，收割了无数前线官兵的性命。佟麟阁、赵登禹、戴安澜等多位名将，都曾遭遇九二式重机枪的伏击重创，足以见得这款武器在战场上的恐怖统治力。悬殊的战力差距，根源从来不在枪，而在日军打磨数十年的现代化作战体系，这是当时的国军完全不具备的硬实力鸿沟。日军从来不会把重机枪单独投入战场。在他们成熟的步兵战术里，九二式是整个连队火力网的核心支点，拥有专属的全套配套配置。每一挺九二式重机枪，都会搭配专职测距兵、观测兵、弹道修正兵。开战之前，日军会提前对战场地形全方位测绘，精准标定每一处战壕、通道、高地的射击诸元。真正交火时，根本不需要盲目扫射压制。士兵只需要按照提前测算好的数据微调角度，就能精准锁死我方所有冲锋路线、掩体缺口，实现定点封锁、精准杀伤。这种专业化、前置化的战术打法，把九二式的短板彻底弥补，将射程和精度优势发挥到了极致。更致命的是日军层层嵌套的火力协同逻辑。九二式重机枪负责正面全域压制，封锁大规模冲锋兵力；班组标配的掷弹筒紧随其后，专门精准拔除我方暴露的机枪点位、火力据点；大队级别的九二式步兵炮，随时覆盖我方后方阵地、物资补给点。三者联动、高低搭配、远近互补，构筑成一张密不透风、无死角的立体火力网。这是一套经过实战打磨、分工明确、环环相扣的成熟战术体系。反观彼时的国军，作战模式还停留在老旧的单兵混战思维。绝大多数部队的重机枪，都是临时调配、单独作战。没有专属观测人员，没有提前地形测算，士兵只能凭经验盲射压制。打几枪就暴露阵地位置，来不及调整，就会被日军的火力组合快速反制。国军营级单位，极少配备配套的支援火器，没有协同战术，没有火力分层。每一挺机枪都在孤军奋战，每一次火力输出都毫无章法。士兵们拼尽血肉冲锋，勇敢无畏不输任何对手，却只能在对方完善的火力体系面前，一次次付出惨痛代价。这也是抗战最让人无力、最值得反思的残酷真相。我们以往总片面归咎于装备落后，却忽略了最核心的差距：近代中日两军的对抗，是现代化体系军队，对阵旧式零散化军队。武器的差距尚可通过缴获、仿制弥补，战术理念、编制体系、协同思维的代差，却需要漫长时间、无数牺牲才能追赶。日军靠的不是士兵个人勇武，也不是单一枪械优势，是工业化军事体系的全方位碾压。一件武器的强弱，终究决定不了战局。一套成熟、专业、协同的作战体系，才是一支军队真正的硬核底气，这也是那段屈辱血战留给我们最深刻的警示。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
孟加拉国特种部队士兵与美国短剑冲锋枪
孟加拉国特种部队士兵与美国短剑冲锋枪
曾经风靡一时的驳壳枪，为何在抗美援朝战争中迅速被淘汰，退出战场？1941年深冬
曾经风靡一时的驳壳枪，为何在抗美援朝战争中迅速被淘汰，退出战场？1941年深冬，晋察冀边区的一座土窑洞里，工匠王福生用手摇钻在钢坯上开槽，火星四溅。寒风从窑口灌进来，他抹一把汗：“再熬一宿，这批三十支枪就能交付。”那批枪的外形与德国产的毛瑟C96如出一辙，后来人更熟悉的称呼是“驳壳”。那几年，中国各地武器花样百出：有碍事的长杆汉阳造，也有体面昂贵的意大利卡宾枪。驳壳之所以能在乱世脱颖而出，关键就在两个字——连发。十发弹匣扣上去，横握一甩，子弹像泼水般扫过去，再配合木托，一枪能当冲锋枪用，这对缺机枪、靠轻装快打的部队而言是不小的诱惑。更现实的原因是供应。大企业造不出，大洋彼岸却有成桶的民用7.63×25毫米子弹泅渡而来，山西、山东的小兵工也能照着外壳鼓捣替代品。于是，无论是八路、新四，还是挺进深山的民团、土匪，腰间都有那么一把棱角分明的“盒子炮”。可优势往往与短板相伴。C96的原始设计针对的是19世纪末的骑兵与警察冲突，枪管短、弹容有限、射速虽快却难控。更要命的是，只要天气严寒，机匣里油脂结块，第一发就可能“哑火”，士兵只得用皮带抽打击锤，图个侥幸。1949年后，新中国接收了数量可观的美式武器。M1加兰德的半自动性能与7.62×63毫米弹药储备，让驳壳的光环开始黯淡。不过在华北城镇的巷战里，它仍能凑合一二。老兵常回忆：把驳壳斜挎在胸前，拇指拨机柄，“哒哒”一串，鬼子就不敢冒头。1950年10月，志愿军跨过鸭绿江。此时士兵手里的枪支五花八门，连队编号靠粉笔写在枪托上区分。入朝第一仗之后，问题暴露：对面M1步枪的有效射程超过400米，而驳壳100米外已飘得像抛石机。战壕里，班长老李翻遍弹袋，只剩两梭子。他对身旁的新兵嘟囔：“再打完就得扔了。”新兵问：“还能抢美枪吗？”老李苦笑：“抢得到就换，抢不到就拿刺刀。”对话不过三句，却道尽前线之难。此刻，来自苏联的援助开始显威。7.62×25毫米手枪弹与波波沙冲锋枪、TT手枪完全通用，一条补给线能喂饱整连人马。火力骤增，阵地压制也稳了。上甘岭的881.4高地反复争夺时，志愿军一个加强排就凭三挺轻机枪和数十支波波沙顶住了美军轮番冲击，而角落里几支驳壳枪被拆掉握把，留作备用零件。有意思的是，志愿军并未马上清空所有驳壳。有些侦察小组仍把它藏在棉衣里，夜袭时用消声布包裹枪口，七八米内一梭子带走暗哨。可这已是它最后的舞台。1953年停战后，军械部门的清点表显示：驳壳枪只占手枪类存量的不到7%，大多进入后方库房。技术不等人。20世纪60年代，我国自制的54式手枪登场，沿用7.62×25毫米弹，却改进了机匣强度与供弹结构；至于古老的驳壳，多数被融入钢炉，少数则安静地躺进博物馆。参观者惊叹其造型，却难以想象当年它在山林、在街巷、在冰雪坑道里曾是怎样的“救命稻草”。从“土炮皇后”到“老古董”，一支枪的命运折射了兵器标准化的必经之途。游击年代，它凭连发优势填补空白；机械化年代，它的射程、精度、后勤全线落后，只能让位于新体系。短短半世纪，刀兵轨迹已然换了天地。技术向前，装备随行。枪械不是孤立的，它与战术、后勤、工业一道，构成战争机器的齿轮。哪个齿轮磨损过度，整个系统就会催促更新。驳壳枪的谢幕，正是这种铁律的注脚。如今再翻旧档，那年窑洞里的钢火味似乎犹在鼻端。王福生的辛劳没有白费，他的“土造驳壳”虽终成历史，却为后来者提供了宝贵的试验田——中国军工的粗粝启蒙，往往就埋在这样简陋的火床里。
这名二战德军士兵装备的是什么型号枪械？看着不像通用机枪，怎么脖子上挂着机枪弹链？
这名二战德军士兵装备的是什么型号枪械？看着不像通用机枪，怎么脖子上挂着机枪弹链？二战老照片
一个开锁，一个开（脑）门，雷明顿870破门，锤子砸门锁，分开不同。霰弹枪开锁，大
一个开锁，一个开（脑）门，雷明顿870破门，锤子砸门锁，分开不同。霰弹枪开锁，大锤8080。
