DC娱乐网

标签: 核战争

一旦爆发核战争,中国能否防得住?中国院士的话,给全国人民吃了一颗定心丸!钱七

一旦爆发核战争,中国能否防得住?中国院士的话,给全国人民吃了一颗定心丸!钱七

一旦爆发核战争,中国能否防得住?中国院士的话,给全国人民吃了一颗定心丸!钱七虎院士是防护工程领域的顶尖专家,从上世纪60年代起就扎根这个行当。他创建了从浅埋到深埋的防护理论体系,还推动建起国家重点实验室和创新团队。这些年,他领着科研人员攻克了不少难题,比如核爆炸荷载对土中结构的冲击计算,还有抗高速钻地弹的材料和结构设计。结果呢?国家建起一系列地下防御工程,这些工程不光抗空爆,还能顶住钻地弹的侵彻,成了战略安全的基石。钱院士在采访中强调,对指挥机关和战略武器,我们的防护是万无一失的。随着对手打击手段升级,防护技术也在跟进,所以能告诉大家,我们防得住。为什么钱院士这么有底气?因为国家从建国起就把军事防御摆在重要位置。防护工程不是凭空想出来的,是基于多年实践和实验积累。比如,钱七虎团队研发的蜂巢式复合结构,能承受百万吨级爆炸冲击,还配有独立氧气循环和防电磁脉冲系统。这些技术应用到实际工程中,帮国家筑起一道道屏障。国际上核风险没断过,但我们的工程设计时就考虑了各种武器参数,炸药量、威力、速度都算得清清楚楚。钱院士的话不是空谈,他主持过珠海炮台山大爆破,那可是当时世界最大规模的爆破实验,用来验证防护理论。再说核武器的威力,大家都知道广岛那场悲剧。原子弹爆炸后,高温和辐射让幸存者饱受折磨,长崎三天后又挨了一颗,造成7万多人死亡。这些历史教训提醒世人,核武器是人类头上的达摩克利斯之剑,用不得也打不得。中国从拥有核武器那天起,就庄严承诺:在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。这不是随便说说,1964年10月16日第一颗原子弹爆炸当天,国家就向全世界宣布了这个政策。后来还加了无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的承诺。这个承诺体现了中国的大国担当。发展核武器是为了自卫,应对核威胁,打破垄断,维护世界和平。国家核力量始终保持在最低水平,够用就行,不搞扩张。相比之下,有些国家还在扩充核武库,开发低当量核弹头,降低使用门槛。中国则积极推动国际合作,1994年就向其他四个核武器国家提交了“互不首先使用核武器条约”草案,一直在双边多边场合呼吁大家互不首先使用。在2022年1月,五核国发表联合声明,重申核战争打不赢也打不得,核武器不瞄准彼此或其他国家。这份声明是国际社会减少核风险的重要一步,中国作为五核国之一,发挥了关键作用。声明强调避免核武器国家间战争,减少战略风险,促进全球战略稳定。中国代表在联合国会议上多次重申这个理念,还倡议五核国谈判缔结互不首先使用核武器条约,或发表政治声明。联合国秘书长古特雷斯也呼吁不首先使用任何核武器,东南亚和非洲国家联盟等组织支持类似政策。在当前环境下,这些努力特别有意义。地缘冲突频发,核军备竞赛隐现,中国主张维护全球战略平衡,各国安全不受减损。两个拥有最大核武库的国家应先大幅削减,为别人加入核裁军创造条件。中国敦促放弃核共享和延伸威慑安排,撤回境外核武器,停止部署全球导弹防御系统和陆基中导。核战没有赢家,只会带来人类浩劫。
为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器。俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器。俄罗斯

说尹锡悦是甲级战犯也不为过!尹锡悦差点儿挑起了朝韩战争,朝韩战争极易引发核战争

说尹锡悦是甲级战犯也不为过!尹锡悦差点儿挑起了朝韩战争,朝韩战争极易引发核战争

德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国并非惧怕中国,而

德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国并非惧怕中国,而

2022年,美国罗格斯大学发布了一份惊悚级的研究报告。报告直言,如果美俄爆发全面

2022年,美国罗格斯大学发布了一份惊悚级的研究报告。报告直言,如果美俄爆发全面

美专家:俄乌战争引发大国对峙核战争只是时间问题前联合国武器检查官斯科特·里

美专家:俄乌战争引发大国对峙核战争只是时间问题前联合国武器检查官斯科特·里

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!核武器问世以来,人类始终活在被毁灭的阴影之下,关于谁会打响第一枪的讨论从未停止。大众普遍存在一个误区,认为谁的核弹头数量多,谁就越容易冲动。事实恰恰相反,那些拥有庞大核武库的超级大国,反而被理性和巨大的沉没成本锁死,真正危险的火种,往往隐藏在那些被忽视的角落。我们必须先看清大国的底牌,俄罗斯虽然在国际舞台上表现强硬,但其核学说极其严谨且保守。莫斯科不仅清楚核战争没有赢家,更明确划定了红线:只有当国家面临生存威胁、领土完整遭到不可逆转的打击时,才会动用核力量,这是一种防御性的最后手段,而非进攻的冲锋号。同理,美国虽然拥有毁灭世界的战术核武器技术,但作为全球既得利益最大的国家,它最无法承受秩序崩塌的代价,对于华盛顿而言,核战争是一笔绝对亏本的买卖。至于中国,从第一颗原子弹爆炸起就向世界庄严承诺“不首先使用”,这一原则坚守了半个多世纪,核力量始终维持在国家安全所需的最低水平,这三个大国之间虽然博弈不断,但彼此都清楚,一旦跨过核门槛,就是共同毁灭。再看那些处于地缘冲突中心的拥核国家,印度和巴基斯坦长期对峙,冲突频发,但双方的核武器始终没有出库,原因很简单,两国地理距离太近,使用核武器不仅会摧毁对手,随风飘散的辐射尘埃也会让使用者自身遭受重创。这种地理上的“连体”关系,构成了最天然的冷却剂,以色列的情况则更为特殊,他们采取模糊战略,不承认也不否认,将核武器视为国家最后一道保险,只有在面临亡国灭种的极端时刻才会启用,绝不会轻易亮剑。排除了上述所有选项,那个真正可能在实战中率先使用核武器的国家便浮出水面,朝鲜。为什么是它?这不仅是因为外界对其了解甚少,更因为其核逻辑已经发生了质的改变,对于其他大国,核武器是用来避免战争的威慑工具,但对于平壤,核武器正在变成可以实际使用的作战兵器。这种危险源于其极度的不安全感与常规军力的不对称,朝鲜清楚自身常规军事力量无法与美韩同盟抗衡,因此它改变了游戏规则。2022年,朝鲜通过了新的法令,赋予了军队在特定条件下进行“先发制人”核打击的权利,这与大国严格的“报复性打击”原则截然不同,哪怕只是其指挥中心受到威胁,或者是判断即将遭受攻击,核反击的指令就可能下达。更令人担忧的是技术的演进。朝鲜不再满足于制造能打到大洋彼岸的洲际导弹,而是转向研发低当量的战术核武器,这种武器的出现,模糊了常规战争与核战争的界限。在决策者眼中,使用这种小威力核弹攻击敌方机场或港口,既能扭转战局,又似乎不至于引发全面核报复,这种侥幸心理,恰恰是引发灾难的根源。此外决策机制的差异也是巨大的风险点,大国的核按钮启动往往需要经过复杂的程序和多重确认,但在朝鲜,决策权高度集中,加上其预警系统相对落后,在高度紧张的对峙局势下,一次对敌方演习信号的误判,就可能导致不可挽回的后果。如今的全球核风险,早已不是冷战时期的大国对轰,真正的危机在于,一个长期遭受孤立、对安全极度焦虑、且将核武器视为生存唯一依靠的国家,已经在实战化的道路上越走越远。这种基于生存本能的冒险,比任何大国的地缘博弈都更加难以预测和控制,我们需要正视这个现实:核禁忌被打破的风险,可能就在我们意想不到的瞬间。对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
美知名智库认为:就算美军打中国本土,中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦

美知名智库认为:就算美军打中国本土,中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦

有人问,要是真打起来了,咋办?如果发生战争,个人的财富会不会受到影响?会不会

有人问,要是真打起来了,咋办?如果发生战争,个人的财富会不会受到影响?会不会

别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂它

别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂它

别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂它的工业区,炸毁它的金融中心。只要美国老百姓还能照常喝咖啡,这场仗我们就输了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!说句实在的,这话听着确实解气,也难怪能火起来。这些年美国太嚣张了,总在世界各地挑事,把战火烧到别人家门口,自己却安安稳稳躲在后面发战争财,老百姓该上班上班、该享乐享乐,跟没事人一样。更让人不舒服的是,五角大楼玩得特别阴,用航母编队把别人的国境线围得严严实实,只允许美军炸别人的城市,连一颗子弹都不让飞到华盛顿。就因为本土毫发无损,华尔街的资本才敢疯狂赚钱,军工复合体才敢随便吸血全球。大家之所以喊出“换家”的口号,说白了就是憋坏了、气炸了。看着美国到处欺负人,自己却毫发无伤,谁心里都不平衡,都想让它也尝尝流离失所、提心吊胆的滋味,打破它“本土绝对安全”的神话。愤怒归愤怒,咱得讲道理,真要按“换家”这法子来,那可就太冲动了,纯属引火烧身,到最后吃亏的还是咱们自己。历史上这样的教训,早就摆在那儿了,只是很多人没往心里去。当年日本就是抱着跟咱们现在有些人差不多的想法,偷偷偷袭了美国的珍珠港,想着把战火引到美国本土,逼美国低头认输。结果呢?不仅没让美国服软,反而彻底激怒了这个“巨人”,遭到了毁灭性的反击。到最后,广岛和长崎被原子弹炸成了一片废墟,整个日本列岛都变成了焦土,老百姓承受了难以想象的苦难,家破人亡、流离失所,这就是冲动的代价,一辈子都忘不了的教训。还有当年的纳粹德国,一心想称霸世界,一步步把战线推到苏联腹地,想着彻底打垮苏联,称霸整个欧洲。可苏联的反击来得又快又猛,钢铁洪流一路平推,直接把红旗插上了柏林国会大厦。德国彻底战败后,花了几代人的时间,才慢慢从废墟中重建起来,付出的代价根本没法估量。这两件事早就告诉我们,把战火引到别人本土,从来都换不来胜利,只会招致更狠的报复。更何况现在的情况,比当年还要危险得多。美国是核大国,手里握着大量的核武器,威力大到难以想象。一旦咱们真的把炸弹扔到美国本土,不管是炸工业区还是金融中心,都相当于点燃了核战争的导火索。到那时候,就不是谁输谁赢的问题了,而是全人类都要面临生存危机,不管是哪个国家的人,都没法独善其身,咱们老百姓的安稳日子,也就彻底到头了,这可不是咱们想要的结果。而且现在的世界,早就不是各自为战的孤岛了,全球化把各个国家紧紧绑在了一起,你中有我、我中有你,谁也离不开谁。美国的金融中心、工业区,看着是它自己的核心利益,其实跟全球经济都息息相关。要是真把这些地方炸了,全球供应链会瞬间断裂,咱们国家的工厂也可能会停工,很多工人会丢了饭碗,老百姓的生活也会受到严重影响,物价上涨、就业困难,这根本不是解决问题,而是给自己“捅刀子”。还有人说,对美国这种强盗,没必要讲仁义,把战火引到它老巢,才是唯一的破局之道。甚至有人说,中俄联手,靠着东风-41、“萨尔马特”这些远程武器,就能把纽约、洛杉矶纳入打击半径。这话看着有底气,其实特别不现实。就算咱们有这个实力,真这么做了,只会让咱们失去国际上的道义支持,被全世界孤立,反而给了美国纠集盟友围剿咱们的借口,得不偿失,太不划算。咱们反对美国的霸权,是因为它践踏规则、欺负弱小,可如果咱们也学着它的样子,把枪口对准无辜的平民、对准非军事区域,那咱们跟自己反对的霸权,又有什么区别呢?这根本不是咱们的初衷。其实,真正能对付美国霸权的,从来都不是“换家”这种同归于尽的极端打法,也不是靠战争解决问题,而是咱们自己变得更强大,用实力说话,这才是最稳妥、最有效的方式。咱们所说的真正的“换家”,不是把战火引到美国本土,而是在科技、经济、外交等各个领域超越美国,打破它的封锁和垄断。只要咱们足够强,美国自然就不敢再随便欺负咱们,霸权也会慢慢衰落。经济上,咱们可以构建多边货币体系,慢慢稀释美元的地位,让美元不再是唯一的硬通货,打破美国的金融垄断;科技上,咱们加大投入,实现核心技术突破,让美国的技术封锁变得毫无意义。除此之外,咱们还要提升自身的综合实力,在外交上团结更多志同道合的国家,形成合力,一起对抗美国的霸权。只要咱们一步一个脚印,稳步发展,迟早会超越美国,掌握主动权。咱们要的不是把美国变成一片废墟,也不是跟它同归于尽,而是要赢得一个更公平、更美好的未来。让美国再也不能随意在世界各地挑事,让所有国家的老百姓,都能安安稳稳过自己的日子。到那时候,不管是美国的老百姓,还是咱们中国的老百姓,亦或是其他国家的老百姓,都能安安稳稳喝上自己的一杯咖啡,不用再担心战争的威胁,不用再害怕流离失所,这才是咱们真正追求的目标。
“别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂

“别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂

“别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂它的工业区,炸毁它的金融中心。只要美国老百姓还能照常喝咖啡,这场仗我们就输了!”以上是近来网上出现一种极端言论我评几句:战争从不是“输赢博弈”的游戏,而是吞噬一切的人间炼狱,把战火引向任何国家的本土,最终都会酿成全人类的灾难,根本没有所谓的胜利者。我们看看近在眼前的真实案例,俄乌冲突爆发至今,不过是区域间的武装对抗,就让无数家庭支离破碎。乌克兰的顿巴斯工业区、赫尔松的城市设施尽数被毁,工厂停工、铁路瘫痪、电力系统全面崩溃,数百万民众被迫逃离家园,躲在地下室里啃面包、喝凉水,连最基本的生存都成了奢望;俄罗斯也因冲突遭遇全方位制裁,民生经济受创,百姓生活水平大幅下滑。这场冲突里,没有谁真正“赢了”,只有满目疮痍的土地和流离失所的平民,这就是战火蔓延本土最真实的样子,绝非网友口中轻飘飘的“打烂工业区”那么简单。再回望二战时期的真实历史,德国鲁尔工业区是欧洲工业心脏,盟军为摧毁德国战争潜力,对其发起持续数年的轰炸,工厂、铁路、民居被炸成一片瓦砾,数十万平民在轰炸中丧生,幸存的百姓连果腹的食物都没有,更别提安稳生活;英国伦敦、日本东京也遭遇大规模空袭,城市沦为焦土,百姓在炮火中苟延残喘。这些血淋淋的事实告诉我们,一旦战火烧向本土,遭殃的永远是普通老百姓,所谓“打烂对方本土”,本质上就是对平民的无差别伤害,是违背国际法、违背人类基本良知的反人类行为,这绝不是国家博弈的手段,而是自我毁灭的疯狂。网友执着于“美国百姓还能喝咖啡就是输了”,这个逻辑从根上就错了。国家之间的竞争与博弈,从来不是“让对方百姓受苦”,而是守护本国百姓的安稳生活。我们追求的胜利,是自己的人民能安居乐业、能吃饱穿暖、能安稳发展,而不是拉着别人一起坠入战火深渊。美国的霸权行径、军工复合体吸血全球、把战火锁在别国门口的阴毒手段,全世界都看在眼里,这确实是国际社会需要共同抵制的霸权主义,但抵制霸权,绝不是用“以暴制暴”的极端战争方式。想想美国本土遭遇的911事件,并非国家间的战火,却让美国本土陷入空前恐慌,数千平民丧生,后续引发的反恐战争,又让中东多国陷入常年动荡,无数平民死于战火,美国自身也深陷战争泥潭,耗费数万亿美元,死伤数万军人,经济民生同样受创。这恰恰证明,本土冲突、无差别攻击,从来都是恶性循环,既解决不了霸权问题,还会让更多无辜者陪葬。再者,当今世界是核大国并存的时代,大国之间的本土战争,根本不存在“局部可控”的可能,一旦擦枪走火,必然升级为全面战争甚至核战争,到时候不是美国工业区被毁、金融中心被炸,而是全人类都要面临毁灭的风险。没有任何一个国家、任何一个人能在核战争中独善其身,所谓“换家”打法,本质上是拿全人类的未来做赌注,是彻头彻尾的不切实际。对付美国的霸权,从来不需要走“引火本土”的极端歪路。真正的底气,是自身的发展强大,是团结全世界反对霸权的国家和人民,是用多边主义、公平正义的国际规则,打破单边霸权的垄断。如今越来越多的国家拒绝选边站队,抵制美国的长臂管辖和霸权行径,靠的不是战火,而是和平发展的共识、互利共赢的合作。最后必须清醒:和平才是人类最珍贵的财富,战火带来的只有毁灭,没有赢家。那些鼓吹“换家”、煽动本土战争的言论,看似“解气”,实则是对生命的漠视、对和平的践踏。我们反对美国的霸权霸凌,更要坚守和平的底线,摒弃一切战争幻想,用理性、用发展、用团结守护本国人民的安稳,才是真正的大国智慧,才是全人类的共同期盼。
别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂它

别再幻想什么局部冲突,对付美国只有一种打法:换家!必须把战火引向美国本土,打烂它

和俄罗斯打核战,那是给自己找死。天宽地阔,放眼全球,只有俄罗斯才真正拥有打核战的

和俄罗斯打核战,那是给自己找死。天宽地阔,放眼全球,只有俄罗斯才真正拥有打核战的

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

很多人都在私下里嘀咕,万一哪天中美真打起来,中国还输了,咱们的日子会变成啥样?有

很多人都在私下里嘀咕,万一哪天中美真打起来,中国还输了,咱们的日子会变成啥样?有

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中美之

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中美之

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中美之间的和平是必然的,因为核战争不可思议。对此,我不得不说,他们太天真了,竟然对美国抱有不切实际的幻想!看看现在的日历,2026年。表面上看,风浪似乎平了一些。特朗普嚷嚷着今年4月要来访华,去年年底双方还勉强签了个经贸框架协议。于是国内不少人又乐呵了,觉得“夫妻论”那一套又要回来了,觉得大家都是核大国,有着“相互保证毁灭”的底线,仗肯定打不起来。罗思义告诉我们:这种想法,简直是在拿国运赌博。为什么他敢断言未来10到15年是中美关系的“高危期”?理由很直白:美国真的急眼了。拿刚出炉的数据来说。虽然全球经济都在过苦日子,但2025年我们的GDP总量硬是顶到了140万亿元,增速稳在5%左右。反观美国呢?这一年折腾下来,GDP占全球的比重已经跌破了20%的心理关口,增长率还在2%那儿趴窝。这就好比村里的老财主,眼看长工家起了高楼,自家院墙却在塌方。对于习惯了当世界霸主的美国人来说,这是绝对无法接受的噩梦。罗思义看得太透了。他说,美国遏制我们,压根无关什么意识形态,纯粹是因为我们块头太大、跑得太快,动了盎格鲁-撒克逊人的奶酪。生意场上不管是关税还是科技封锁都拦不住我们,那美国剩下的牌就不多了。手里握着唯一的优势,就是军事。这就引出了那个最让人脊背发凉的话题:核战争。很多朋友觉得,核武器是用来吓唬人的,谁敢真按按钮?但罗思义提醒我们,千万别用正常人的思维去揣度一群疯狂的赌徒。美国军方内部,一直有一股极其危险的力量,他们从未放弃过“先发制人”的念头。我们得承认差距。眼下,美国手里攥着大约3500枚核弹头,而外界估算我们手里的家伙事儿,大概在600到700枚之间。这种数量级的差距,足以让美国某些鹰派产生一种可怕的赌徒心理:如果通过首轮突袭能摧毁中国90%的核力量,剩下的再用反导系统拦截,美国是不是就能“赢”?只要美国决策层认为他们有“赢”的可能性,哪怕概率只有五成,他们都敢梭哈。这就能解释,为什么特朗普政府要把2026年的军费预算顶格提升到惊人的1.5万亿美元。这笔钱难道是拿来给大兵发福利的?显然不是,这是在磨刀,是为了强化那种“先发制人”的打击能力。所以罗思义的判断非常扎心:只有当我们的核武库强大到让美国确信“无论如何都无法幸存”时,真正的和平才会到来。在这之前,任何对美国“理性”的期待,都是致命的天真。除了准备动粗,美国人还在玩“阴”的。大家有没有发现,最近西方那些经济学家又开始集体给我们“开药方”了?他们鼓吹我们应该学美国,把消费占GDP的比重拉到70%。罗思义对这种论调嗤之以鼻,他直言这简直是“劝中国自杀”。如果我们真的放弃了投资驱动以及制造业升级,转而去搞过度消费,经济增速立马就会掉到2%,那就正好中了美国的下怀——让你自己慢下来,等着被收割。
[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。很多人以为打仗是回合制,你打我一拳,我再还你一脚。大错特错。在大国博弈里,讲究的是“预警即发射”。(信源:斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2025年年鉴)首先要明确一个核心:中美都是核大国,都拥有“相互确保摧毁”的能力,所谓美国先动手就能赢的说法,纯属自欺欺人。“预警即发射”不是主动挑事,而是核时代大国的生存底线——一旦探测到对方核导弹来袭,不等导弹落地,就启动反击程序,这不是鲁莽,而是避免被彻底摧毁的唯一选择。很多人疑惑,我们怎么知道美国要发射核弹?这就离不开完善的预警体系,这也是“预警即发射”能落地的基础。中国早已构建起天基预警卫星+地基大型相控阵雷达的双重预警网络,3颗以上预警卫星覆盖太平洋、印度洋上空,7部大型雷达部署在多地,最大探测范围达4000公里,能第一时间捕捉到导弹发射的信号,哪怕是美国本土发射的洲际导弹,也能快速识别跟踪。别觉得这是夸大,央视新闻曾报道,中国火箭军经过十年发展,已形成“三位一体”核威慑体系,陆基有东风-41、东风-5C等洲际导弹,可覆盖全球任何目标,其中公路机动型号能保持常态化高戒备,无需战前加注燃料,分钟级就能完成发射。海基有094型战略核潜艇,常态化开展海上巡逻,出港就搭载潜射导弹,就算陆基力量受袭,水下力量也能发起反击。美国就算想一次性发射200枚核弹,也不可能瞬间完成——洲际导弹发射需要准备时间,还要分批推进,而我们的预警系统从捕捉信号到确认来袭,再到传递指令,全程不过几分钟。更关键的是,中国核指挥体系有多重冗余通信保障,就算部分通信被摧毁,也能快速把发射指令传递到作战单元,真正实现“弹在架上,随时待命”。有人会问,万一误判了怎么办?其实核大国都有成熟的防误警技术,中国在预警系统建设中,格外重视双重验证,不会仅凭单一信号就启动反击。而且中国始终奉行自卫防御核战略,坚持不首先使用核武器,“预警即发射”的核心是自卫,是应对对方先发制人的无奈之举,而非主动发起核战争。更重要的是,核战争从来没有赢家,一旦中美爆发核冲突,就不是双方的事,而是全球的灾难。兰德公司多次兵棋推演显示,就算美国实施“理想化首击”,摧毁中国大部分陆基核力量,中国残余力量的反击也能让美国本土遭受毁灭性打击,数亿人伤亡,全球电网、金融系统崩溃,陷入“核冬天”,现代文明可能倒退百年。美国自身的战略脆弱性其实被严重低估,它90%以上的人口集中在东西海岸大城市,一旦遭遇核反击,这些城市被摧毁,社会瞬间崩塌。而中国有广阔的战略纵深,人口和工业布局相对分散,抗毁能力更强,但这并不意味着我们能承受核战争,毕竟任何核打击带来的伤亡和破坏,都是人类无法承受的。说到底,“预警即发射”不是炫耀武力,而是大国之间的战略制衡,是用强大的反击能力遏制对方的冒险念头。中国发展核力量,从来不是为了威胁谁,而是为了打破核讹诈,守护自己的国家安全。那些炒作“中美核战争”的声音,要么是不懂核战的残酷,要么是别有用心的挑事。我们必须清醒,核战争的后果不堪设想,“相互确保摧毁”的格局,反而倒逼大国保持理性。中美之间可以有竞争,但绝对不能有核冲突。中国的反击能力,是守护和平的“压舱石”,不是挑起战争的工具——毕竟没人愿意看到世界末日,而遏制核战争,才是所有大国的共同责任。
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。说白了,中美之间根本不存在谁输谁赢的可能,真要闹到开战的地步,没有赢家只有两败俱伤,甚至能把整个世界拖入万劫不复的深渊,所谓中国输了,不过是某些人的痴心妄想。总有人在网上瞎猜,说什么中国打不过美国,我真想问问这些人,我们的核武是摆设吗?现在中国已经拥有600多枚运营核弹头,已经足够覆盖全球主要目标,虽说不如美国的多,但核武这东西,从来不是比谁的数量多,而是比谁有足够的威慑力,足够让对方不敢轻举妄动。更别说还在以每年100枚的速度增加,这不是要搞核扩张,而是在不断巩固我们的底线,告诉全世界:中国的核心利益碰不得,一旦逼到绝境,我们有足够的能力反击到底。科学家早就研究过“核冬天”的后果,一旦大量核弹爆炸,会产生巨量的烟尘,飘到高空好几年散不去,直接挡住太阳,全球气温会骤降,夏天变冬天,冬天变冰窖。到时候,地里长不出粮食,水里不能养鱼,工业停摆,医疗、交通全废,辐射无处不在,人类会面临饥荒、疾病和辐射的三重打击。别觉得这是危言耸听,就算是小型核战争,都能让全球农业瘫痪,更别说中美这样的核大国开战。到时候,别说你用手机、开车了,可能连一口热饭都吃不上,连一件干净的衣服都穿不上,人类几千年的文明成果,可能会在一瞬间灰飞烟灭,大家只能退回到原始社会,靠打猎、采摘为生,这不就是回到石器时代吗?就算不考虑核武,中美真的打起来,也根本不存在谁输谁赢,只会是两败俱伤,甚至把整个世界都拖下水。别忘了,中美是全球前两大经济体,加起来贡献了全球40%以上的GDP,25%的国际贸易额,咱们中国是全球制造业的“心脏”,几乎能造所有东西,尤其是稀土加工,占了全球90%以上的产能,而美国掌控着高端芯片,双方早就深度绑定,你中有我、我中有你。真要是开战,中美贸易会瞬间冻结,全球供应链直接崩塌。到时候,美国的芯片进不来,咱们的稀土出不去,欧美车企造不出车,咱们的家电也卖不出去,全球制造业直接停摆,数千万人会失业。更别说南海、马六甲海峡这些全球航运要道,一旦被封锁,原油、粮食运不进来,油价能涨到你加不起油,粮价能涨到你抢不到米,到时候不管是中国人还是美国人,甚至是其他国家的人,都得跟着遭殃。那些幻想中国会输的人,其实是低估了中国的实力,也高估了美国的底气。咱们中国的国防实力,可不是只有核武撑着,这些年军队改革,不管是海军、空军,还是火箭军,装备越来越先进,士兵战斗力越来越强,还有完善的国防体系,能守住自己的家园。更重要的是,咱们有14亿人,有全门类的工业体系,真要是打持久战,咱们能自己造武器、造物资,反观美国,很多东西都靠进口,远离本土作战,补给都成问题,他们怎么可能打赢我们?而且,中国一向爱好和平,从来不想惹事,但也从来不怕事。我们发展核武,发展国防,不是为了侵略别人,而是为了保护自己,保护我们的家人和家园,保护我们来之不易的和平生活。美国虽然强大,但也不敢轻易和中国开战,因为他们清楚,和中国开战,没有赢家,只会是两败俱伤,甚至拖全世界下水。说白了,中美之间,根本不存在谁输谁赢的可能,真要闹到开战的地步,受损的是全世界,受益的是没有人。那些整天在网上瞎猜“中国打不过美国”“中国会输”的人,别再杞人忧天了,也别再被西方媒体带偏了,他们不过是想扰乱我们的心态,削弱我们的信心。我们要清楚,中国不会输,也不可能输,我们有足够的底气和实力,守护好自己的国家和人民,也有足够的底气和实力,维护世界的和平与稳定。毕竟,没有人愿意看到世界回到石器时代,也没有人愿意看到人类文明毁于一旦,中美和平共处,才是对全世界最好的交代。
核战争风险、生物技术滥用、气候变化,"末日之钟"拨快4秒。人类距离"理论毁灭点

核战争风险、生物技术滥用、气候变化,"末日之钟"拨快4秒。人类距离"理论毁灭点

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。说白了,中美之间根本不存在谁输谁赢的可能,真要闹到开战的地步,没有赢家只有两败俱伤,甚至能把整个世界拖入万劫不复的深渊,所谓中国输了,不过是某些人的痴心妄想。先反问一句,中国能输吗?答案显而易见,不可能!总有人在网上瞎猜,说什么中国打不过美国,我真想问问这些人,我们的核武是摆设吗?现在全世界都清楚,中国已经拥有600多枚运营核弹头,还在以每年100枚的速度增长。东风-41能覆盖全球,巨浪-2潜射导弹隐蔽性极强,还有专门突破反导系统的高超音速武器,这些家伙可不是用来撑场面的,是实实在在的保命底牌,是能让任何对手都不敢轻举妄动的威慑力。再回头看看历史,抗美援朝的时候,我们是什么装备?美军一个师有900多门火炮、140多辆坦克,制空权、制海权全在他们手里,而我们志愿军一个军只有500多门火炮,连像样的空中支援都没有,装备差距大到难以想象,但即便这样,我们不还是把美军打回了三八线,没让他们占到半点便宜?那时候条件那么艰苦都没输,现在我们的军事装备早已遥遥领先,海军有航母编队,空军有隐形战机,军工体系完善到能自主研发各类尖端武器,你跟我说中国会输?别意淫了,纯属无稽之谈。退一万步讲,就算真有意外,中国输了,后果谁都承担不起,历史上一战后的奥匈帝国、奥斯曼帝国,战败后要么四分五裂,要么被列强瓜分,国土丧失、经济崩溃,老百姓流离失所。中国要是输了,只会比这更惨,这么大的国家,这么多的人口,一旦陷入混乱,必然会被那些虎视眈眈的国家趁机蚕食,被吃干抹净、瓜分殆尽,这不是夸张,是赤裸裸的现实,中国从来都输不起,也绝对不能输。还有人天真地以为,中国输了美国就能独善其身?我劝这些人醒醒吧,中美真要是开战,最后一定是核大战。双方都有摧毁对方的能力,美国有3700多枚军用核弹头,中国有足够的核反击力量,哪怕我们损失再大,剩下的核力量也能把美国本土炸成废墟,纽约、华盛顿这些大城市,挨几枚核弹就彻底瘫痪了。相互摧毁之后,你猜最后剩下的是美国人还是中国人?其实谁都剩不下多少,核辐射、核冬天会笼罩全球,电力中断、粮食绝收,人类文明会被彻底摧毁,全世界都得回到石器时代,从头再来。说到底,中美之间不可能有输和赢,只会有强和弱,双方都有摧毁对方的能力,也都清楚核战争的后果,没人敢真的迈出那一步,更不可能让地球彻底灭亡,毕竟大家都明白,和平发展才是正道,真要闹到鱼死网破,对谁都没有好处。以上仅为个人看法,不代表任何官方立场,每个人对这件事都有不同的见解,欢迎大家在评论区留下自己的观点,一起理性探讨。
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。我国历经多年扎实建设,搭建起成熟的区域拒止反介入体系,这是公开透明的国防成果。从近海密集的防空反导系统,到覆盖西太平洋的反舰火力,再到水下作战力量,形成了全方位的防御屏障。美国的航母战斗群、远程战略轰炸机等常规武器装备,根本无法突破这层防御体系。我国一贯奉行防御性国防政策,从不主动挑起争端,可一旦国家主权受到侵犯,我们的反击力度势不可挡。在我国周边海域与陆地,美军的兵力投射会被全面限制,连靠近我国核心区域都难如登天,这是基于两国军力部署与地理优势的客观事实,绝非夸大其词。常规作战手段彻底失效,美国若执意要强行击败中国,仅剩动用核武器这一极端选择。即便迈出这一步,美国也未必能达成目的。我国拥有完整的核三位一体打击力量,核反击体系具备极强的生存能力。陆基机动核导弹能够灵活机动规避打击,海基战略核潜艇隐匿于大洋深处,即便遭遇首轮核攻击,也能顺利发起二次核反击。这是全球公认的核威慑基本准则,没有任何国家可以打破这个规律。而一旦核战争全面爆发,所谓的胜负早已失去意义,等待中美两国的只会是互相毁灭。核爆炸产生的强大冲击波、致命核辐射以及强电磁脉冲,会在瞬间摧毁两国的核心城市、工业基地、交通枢纽与能源电网。现代社会的运转,高度依赖这些基础配套设施,设施全面崩塌后,两国历经数十年打造的现代化建设,会在一夜之间彻底瘫痪。这场毁灭性的灾难,绝不会只局限在中美两国境内。全球供应链、国际贸易体系与金融秩序会随之全面崩溃。粮食、药品、能源的全球供应会快速中断,核辐射带来的环境破坏会随着大气与洋流蔓延至全球各地,地球生态系统将遭受不可逆的创伤。人类耗费数百年心血建立的工业文明、科技成果,都会在这场浩劫中化为乌有,全世界真的会倒退回没有现代科技的蛮荒状态。战争从来没有真正的赢家,大国核冲突更是全人类的灭顶之灾。我们始终坚守和平发展的初心,珍惜当下的和平环境。但我们也拥有坚定不移的意志和足够强大的实力,捍卫国家主权与民族尊严。任何试图挑起大国冲突的鲁莽行径,都是对全人类文明的漠视,最终只会酿成无法挽回的悲剧。
英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中

原来地球的脸皮有33km这么厚,核战争能破地球几层皮?常说地球的“脸皮”,其

原来地球的脸皮有33km这么厚,核战争能破地球几层皮?常说地球的“脸皮”,其

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

想用核弹一波端掉俄罗斯,根本不是武器够不够的问题。问题是,你的导弹压根找不到

想用核弹一波端掉俄罗斯,根本不是武器够不够的问题。问题是,你的导弹压根找不到

想用核弹一波端掉俄罗斯,根本不是武器够不够的问题。问题是,你的导弹压根找不到落脚点。先说说俄罗斯陆基的核力量,俄罗斯有个特别厉害的家伙,叫萨尔马特重型洲际导弹,这可是他们国家的“镇国宝贝”,这玩意儿射程超远,能把地球绕一圈还有富余,而且一次能带好几个核弹头。一旦发射出去,那威力能把目标地区炸得面目全非,这些导弹的发射井可不是随便找个地方挖个坑就完事儿了,它们分布在俄罗斯那广袤无垠的土地上,位置特别隐蔽。有的藏在深山老林里,周围全是茂密的树木和复杂的地形,想找到都难;有的还经过特别加固,就像给发射井穿上了一层厚厚的铠甲,就算敌人用常规导弹来炸,也不一定能炸得动。而且俄罗斯还有个“死手”系统,这系统可邪乎了,要是俄罗斯的国家领导层在核打击中出了意外,没办法指挥了,这“死手”系统就会自动启动,然后发射反击导弹。这就意味着,就算俄罗斯被打得七零八落,只要还有一口气在,就能让敌人也吃不了兜着走。再看看海基的核力量,俄罗斯的核潜艇那可是隐藏在大洋深处的“幽灵杀手”,它们常年在大海里游来游去,尤其是北冰洋那块儿,厚厚的冰层就像给核潜艇盖了一层天然的被子,把它们遮得严严实实的。而且北冰洋的水文环境特别复杂,到处都是暗流和冰山,一般的反潜设备根本不好使,美国虽然有先进的反潜技术和装备,可在俄罗斯核潜艇面前,也常常是干瞪眼,找不到它们的踪迹。这些核潜艇上带着“布拉瓦”等潜射导弹,射程远不说,精度还特别高,它们就像藏在黑暗里的刺客,能在敌人毫无察觉的时候,突然发动致命一击。还有空基的核力量,俄罗斯的图-160、图-95MS这些战略轰炸机,那也是威风凛凛,它们能带着各种核武器,从不同的方向飞向目标。而且俄罗斯一直在对这些轰炸机进行现代化升级,给它们装上更先进的导航系统和武器系统,让它们的生存能力和作战效能大大提高,就算敌人的防空系统再厉害,这些轰炸机也能想办法突破防线,把核弹扔到敌人头上。历史上,美苏冷战的时候,双方就经常模拟核战争,结果每次模拟都发现,就算一方先发动攻击,也没办法把另一方的核武库完全摧毁。普林斯顿大学还搞过一个模拟项目,结果显示美俄要是真打起来,第一波攻击虽然会造成很多人伤亡,但俄罗斯还是有能力进行有效的反击。在我看来,用核弹一波端掉俄罗斯这种想法,简直就是脑子进水了,核战争可不是闹着玩的,一旦打起来,那可就没有回头路了,也没有真正的赢家。俄罗斯有那么强大的核反击能力,就算你先动手,人家剩下的核力量也足够让你喝一壶的,到时候大家一起玩完。而且核战争的后果太可怕了,核弹一爆炸,那辐射就像恶魔一样到处乱窜,会污染海洋和土壤,本来好好的生态环境,一下子就被破坏得不成样子,好多动物都得灭绝。人类社会也会陷入一片混乱,农业生产没法进行,粮食不够吃,到处都是饥荒,人们会因为饥饿和疾病死去,那场面简直不敢想象。从国际关系的角度讲,现在大家都提倡和平与发展,这是世界的主流趋势,在全球化这么发达的今天,各个国家都相互联系着,就像一张大网要是发生大规模的核战争,尤其是美俄这样的核大国打起来,那全球的政治、经济和社会秩序都得被彻底摧毁。我们应该把这种危险的幻想扔到一边去,通过好好说话、坐下来协商的办法来解决国际上的矛盾和争端,毕竟和平才是咱们老百姓最想要的,只有和平了,咱们才能过上安稳、幸福的好日子。
国际形式紧张一旦爆发核战争,只有10分钟自救时间,14亿国人必须知道的3步自救法:第一步做错谁也救不了你…

国际形式紧张一旦爆发核战争,只有10分钟自救时间,14亿国人必须知道的3步自救法:第一步做错谁也救不了你…

核战争一旦爆发,自救的时间只有10分钟,这些自救方法必须学会,能让你多活一个纪元… 当手机屏幕突然弹出红色预警弹窗,刺耳的防空警报同步撕裂城市天际线,广播里循环播放着冰冷的机械音:“核袭击预警!核袭击预警!请立即...
核威胁言论绝非“口嗨”:985硕士的无知与狂妄,该有代价!武汉大学985女

核威胁言论绝非“口嗨”:985硕士的无知与狂妄,该有代价!武汉大学985女

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

美国要启动核战争?击沉4艘航母后,就核平京沪,美国兵推底牌曝光,赌中国不敢还手

美国要启动核战争?击沉4艘航母后,就核平京沪,美国兵推底牌曝光,赌中国不敢还手

美国要启动核战争?美国兵推底牌曝光,幻想击沉4艘航母后,赌中国不敢还手 12月25日,前美国国务卿鲍威尔的办公室主任威尔克森发布了一场军事推演。推演的核心设定充满了脱离现实的臆想:美军率先假定在与中国的常规冲突中遭遇...
核战争会让人类灭亡吗?核战争绝非末日神话,但会是文明的重创。权威机构测算,

核战争会让人类灭亡吗?核战争绝非末日神话,但会是文明的重创。权威机构测算,

核战争会让人类灭亡吗?核战争绝非末日神话,但会是文明的重创。权威机构测算,大规模核爆会引发核冬天,全球气温骤降、粮食绝收,数亿人直接死于冲击波与辐射。有人说人类会彻底灭绝,其实不然——部分人能躲进地下掩体存活,可地表生态遭毁灭性破坏,现代文明大概率倒退数百年。我觉得更可怕的不是灭绝,而是幸存者要在死寂的废墟里挣扎,科技断代、伦理崩塌。所以核威慑的意义,从来不是打赢,而是让人类永远别按下那个按钮。
一分钟。就一分钟。一座挖到地下七层,按核战争标准修了几十年的超级堡垒,连带着

一分钟。就一分钟。一座挖到地下七层,按核战争标准修了几十年的超级堡垒,连带着

如果战争爆发,躲到山里的生存概率有多大,就这么说吧,10个人上山,那么这10个人

如果战争爆发,躲到山里的生存概率有多大,就这么说吧,10个人上山,那么这10个人

如果发生战争躲在山里安全吗?这么说吧,逃山者能十存七八,但逃湖者只能十存一二,往

如果发生战争躲在山里安全吗?这么说吧,逃山者能十存七八,但逃湖者只能十存一二,往

🌞世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更

🌞世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更

中日冲突这么长时间了,世界各国终于知道了日本想要什么,日本想要的很简单,那就是让

中日冲突这么长时间了,世界各国终于知道了日本想要什么,日本想要的很简单,那就是让

中日冲突这么长时间了,世界各国终于知道了日本想要什么,日本想要的很简单,那就是让日本成为一个“拥核”国家。(个人观点)最直接的信号,就来自日本政坛的一系列公开表态。2025年12月,日本首相官邸一名负责安全保障政策的官员公然向媒体妄言“日本应当拥有核武器”,这番言论瞬间引发轩然大波。虽然日本内阁官房长官随后出面表态,声称政府坚持“无核三原则”的政策方针,但这种“个人言论”的背后,显然是有恃无恐的试探。毕竟在此之前,自民党安全保障调查会长小野寺五典已经在电视辩论节目中放风,称有必要围绕“无核三原则”的定位展开探讨,还明确表示自民党计划在次年2月向内阁提交动议,推动国会讨论这一议题。就连日本维新会的安全保障调查会长前原诚司,也在同一节目中表达了类似观点。要知道,“无核三原则”是1967年时任日本首相佐藤荣作提出的,1971年经日本众议院全体会议通过,明确规定不拥有、不制造、不引进核武器,是日本战后安保政策的核心基石。如今这些核心政客接连触碰这一红线,把禁忌话题搬上台面,本质上就是一场精准的舆论试探,看看国内和国际社会的反应底线在哪里。日本敢有这样的试探,底气源于它早已具备的强大核潜力。根据公开信息,截至2025年,日本拥有45吨钚材料,这些核材料理论上足以制造数千枚核弹头。美国前国务卿基辛格早就在冷战时期就判断,日本具备在不进行核试验的情况下制造核武器的技术条件。更关键的是,日本拥有完整的核燃料循环能力,长期持有核燃料再处理权,这意味着它完全有能力将民用核技术转向军用。再看日本的核电产业,这更是它核潜力的重要载体。2025年日本修订的《能源基本计划》中,已经删掉了“尽可能减少对核能依赖”的表述,转而提出“最大限度利用核能”,计划到2040年让核能发电量占比翻番达到20%左右。目前日本共有33座核电站,其中14座正在运行,还有19座未运行机组在推进重启。要知道,核电产业的核心技术与核武制造技术存在高度关联性,日本推动核电产业的扩张,客观上就是在持续强化自身的核技术储备和工业基础,相当于为拥核默默铺路。这种“明修栈道暗度陈仓”的操作,本质上就是在一点点夯实拥核的物质基础。而在外部环境上,日本也在精心寻找突破口,尤其是看重美国的态度。长期以来,日本依靠美国的“核保护伞”获得安全保障,1951年签署的美日安保条约以及1960年的修订版,都明确了美国对日本的防卫承诺,包括使用核武器提供保护。但这种依赖关系,也让日本觉得“不踏实”,尤其是近年来美国的战略承诺可信度受到质疑,日本就开始动了自己拥核的心思。2025年12月日本政客抛出拥核言论后,美国国务院在48小时内两次表态,强调日本是“核不扩散与核武军控的国际领导者”,要求其恪守非核立场。看似是泼冷水,但这种表态相当温和,并没有出现激烈抗议或威胁制裁的措辞。这不禁让人想起以色列的例子,当年以色列发展核力量时,美国最初也是追查,后来出于战略利益考量转为默许,形成了“以色列不公开拥核、不试验、不卖技术,美国不追查、不施压”的默契。日本显然也在观察这种可能性,毕竟美日联盟是美国在东亚的战略基石,美国在日本驻军超过5万人,双方共享情报、协同军演,日本在东亚的战略价值对美国而言至关重要。日本赌的就是,只要自己的拥核行为符合美国的区域战略利益,美国最终可能会从反对转向容忍,就像对以色列那样。当然,日本也清楚拥核面临的阻力,所以才选择步步为营的试探策略。周边国家的态度就是第一道硬坎,中国外交部发言人在2025年12月明确表示,日方相关势力的拥核言论反映出其复活军国主义、加速“再军事化”的野心膨胀,中国和国际社会必须高度警惕。俄罗斯外交部副部长鲁坚科也明确反对日本探讨拥核议题,指出这会加剧东北亚紧张局势,俄方会采取反制措施。国内的阻力也不容忽视,日本是全球唯一的原子弹受害国,广岛、长崎的核灾难记忆深刻,原子弹氢弹受害者团体协会就明确表态,拥核言论是在纵容核战争,绝对无法容忍。前首相石破茂也直言,日本若拥核,就必须退出《不扩散核武器条约》和国际原子能机构,支撑日本能源体系的核能政策也会崩塌,对日本绝非有利之事。但这些阻力,似乎并没有让日本停下试探的脚步。毕竟在日本右翼势力看来,拥核是提升国际地位、摆脱战后秩序约束的关键一步。随着中日冲突的持续,日本正好借此渲染周边安全环境的严峻性,把拥核包装成“保障安全”的必要选择。它看似在讨论“是否应该拥核”,实则是在通过不断试探,一点点降低国际社会的反对预期,一点点突破自身的政策禁忌。这种温水煮青蛙的操作,比直接宣布拥核更具隐蔽性,也更值得警惕。毕竟,一个曾经有过侵略历史的国家,一旦掌握核武器,对亚太地区的和平稳定带来的威胁,是无法估量的。
还要你们做什么?没有了大鹅,还要世界干什么?然而,假如仔细想想,真正具体来说,

还要你们做什么?没有了大鹅,还要世界干什么?然而,假如仔细想想,真正具体来说,

我的天!美媒最近抛出个重磅预测,说2026年全球有5个地方可能爆发核战,更让人揪

我的天!美媒最近抛出个重磅预测,说2026年全球有5个地方可能爆发核战,更让人揪

别再瞎猜三战了!专家戳破真相:人类不会灭绝,但苦日子要来了。第三次世界大战会不会

别再瞎猜三战了!专家戳破真相:人类不会灭绝,但苦日子要来了。第三次世界大战会不会

别再瞎猜三战了!专家戳破真相:人类不会灭绝,但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类,答案其实很明确:大概率不会让人类灭绝,但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器,这东西不是用来打的,是用来威慑的——真动手的话,没有赢家,谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。第三次世界大战爆发风险存在,但核武器主要用于威慑而非实际打击。大国保有数千枚弹头,存于地下发射井,定期维护系统。核交换不会完全灭绝人类,因弹头有限,偏远区域可避直接冲击。爆炸引发冲击波破坏城市,尘埃入大气阻挡阳光,全球温度降数度,农田产量锐减。辐射扩散污染土壤和水源,进入食物链引起健康损害,如癌症增多。这种核冬天持续数年,生态系统受重创,但人类种群可通过避难延续。历史如1945年日本原子弹爆炸,幸存者虽面临辐射,但城市逐步重建。大国决策基于模拟报告,文件详述核冲突场景。冷战中美苏多次接近边缘,但理性阻止升级。核武成为机制,迫使领导计算损失。当前冲突转向混合形式,网络攻击瞄准基础设施,导致电力中断。信息操作散布虚假内容,分化社会意见。金融制裁引发市场波动,股市指数下跌。供应链中断影响全球,矿产地冲突致电子产品涨价。海运堵塞使超市货源短缺,能源价格攀升限制供应。地区常规战争波及广泛,芯片生产停滞影响汽车业,粮食出口减少推高市场价格。这些逐步积累,形成生活压力。混合战争在现代冲突中常见,如乌克兰案例显示,经济损失包括贸易壁垒和农业减产。俄罗斯对欧洲操作增加,涉及网络和外交手段。全球合作框架受损,气候协议谈判延误,疫情资源分配不均。人工智能监管缺失加剧风险。这些消耗政治精力,让安全议题主导。核冬天研究源于1980年代,模型显示火风暴产生烟尘,遮蔽太阳导致饥荒。印度巴基斯坦潜在冲突可引发全球2亿人死亡,主要因粮食短缺。核武禁约旨在降低风险,但大国持谨慎态度。1949年苏联测试原子弹,开启军备竞赛。奥本海默反对氢弹开发,委员会会议上提交报告,指出威力过大加剧危险。1954年华盛顿安全听证会调查忠诚,焦点包括过去关联和氢弹立场。他出席数周,提供证词,但许可被撤销,无法续政府职务。退居普林斯顿高等研究院,任主任至1966年,继续讲授科学伦理。1963年获恩里科·费米奖,肯定曼哈顿贡献。1967年2月18日因喉癌去世,享年62岁。他的遗产开启核时代,同时推动裁军辩论。奥本海默安全听证源于冷战猜疑,检察官审视其战前活动和氢弹反对。听证记录显示,他否认动机不当,但委员会认定风险。氢弹1952年成功测试,威力远超原子弹,引发全球担忧。他的反对基于道德和技术评估,认为会恶化军备。战后核扩散加速,国际条约如核不扩散条约1968年生效,旨在限制新国家获取。奥本海默影响延伸到教育,普林斯顿学生受益其讲座。去世后,其角色在历史中被重估,体现科学家与政策交织。核战争全球后果研究持续更新,模型显示即使有限交换,也导致气候颠覆。烟尘注入平流层,持续冷却影响海洋生产力,鱼类减少加剧饥荒。免疫系统受辐射削弱,幸存者易感染疾病。地质记录显示,核爆留下城市废墟层,类似火山事件。禁核运动强调这些风险,推动条约如2017年核武器禁止条约。地缘紧张如乌克兰冲突,增加核讹诈可能,但威慑维持平衡。经济胁迫成混合战工具,南高加索地区显示,贸易禁运削弱国家基础。现代冲突融合常规和非常规手段,中国北极策略涉及外交和经济影响,挑战治理。欧洲安全面临俄罗斯阴影,制裁和间谍活动增多。全球风险报告指出,混合冲突模糊战争界限,增加不稳定性。核冬理论1980年代帮助结束军备竞赛,影响禁止条约。医师角色在缓解核威胁中重要,倡导消除武器,照顾幸存者。存在风险包括小行星和疫情,但核战低频高冲击,需要优先防范。
人类的文明的终点在哪里?关于人类文明的终点,这是一个融合了科学、哲学与想象的宏大

人类的文明的终点在哪里?关于人类文明的终点,这是一个融合了科学、哲学与想象的宏大

肖战+正午阳光,却刻意避开所有票房保险。硬核战争片,成了他们的电影处女作。猫

肖战+正午阳光,却刻意避开所有票房保险。硬核战争片,成了他们的电影处女作。猫

别再瞎猜三战了!专家戳破真相:人类不会灭绝,但苦日子要来了。第三次世界大战会不会

别再瞎猜三战了!专家戳破真相:人类不会灭绝,但苦日子要来了。第三次世界大战会不会

别再瞎猜三战了!专家戳破真相:人类不会灭绝,但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类,答案其实很明确:大概率不会让人类灭绝,但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器,这东西不是用来打的,是用来威慑的——真动手的话,没有赢家,谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!这几天网上关于第三次世界大战的讨论又热闹了起来,各种猜测和预言看得人心惶惶。但咱们先别自己吓自己,冷静下来想想:这仗真的会打起来吗?就算打了,人类就一定会像电影里那样彻底灭绝吗?其实很多专家早就点破了真相:人类不会因为三战就消失,但真要开打,苦日子绝对躲不掉。这背后的道理,其实挺实在的。为什么这么说?关键就在于核武器。现在有核国家不止一两个,这东西早就不是单纯的“大杀器”了,它更像是一张谁都不敢先动的底牌。道理很简单,一旦真扔出去,没有赢家。咱们回头看看历史,1945年广岛和长崎那两颗原子弹,瞬间夺走了二十多万人的生命,这还只是早期核武器的威力。更可怕的是辐射带来的漫长折磨,幸存者及其后代饱受癌症、畸形的困扰,那种阴影几十年都散不掉。今天的核弹头当量比当年大了不知多少倍,真要用上,后果根本无法想象。所以现在大国之间玩的是“威慑平衡”,也就是我有的你也有,大家互相牵制,谁也不敢轻举妄动。这种状态虽然紧张,却意外地维持了一种危险的和平。2023年联合国安理会五个常任理事国还专门联合发了个声明,白纸黑字地强调核战争“打不赢也打不得”,等于再次给全球吃了颗定心丸——至少明面上,大国都不想走到那一步。但核武器带来的威胁不仅仅是爆炸瞬间的毁灭。早在1983年,就有科学家用计算机模型推演出了一个吓人的概念:“核冬天”。他们发现,就算只动用一部分核武器,爆炸产生的大量烟尘和灰烬也能遮蔽天空好几年,导致全球气温骤降、阳光不足,农作物大规模减产甚至绝收。这意味着什么?意味着即便躲过了最初的爆炸和辐射,后续的全球饥荒和生态崩溃也足以摧毁现代文明的基础。这可不是科幻片,而是基于气候模型的严肃推演。所以说,核战没有前线后方,一旦开启,所有人都得跟着遭殃。既然核大战的代价谁都承受不起,是不是就意味着天下太平了?当然不是。你看最近这几年,世界压根没消停过。2022年爆发的俄乌冲突就是个活生生的例子——这还只是一场地区性的常规战争,但产生的连锁反应已经让全球老百姓觉得“苦”了。欧洲天然气价格一度飙到天上,工厂停产、老百姓冬天挨冻的画面还历历在目。这波能源危机又推高了全球通胀,从食用油到化肥,从汽车零件到电子产品,啥都涨价,大家的钱包实实在在地瘪了下去。一场远在千里之外的冲突,就能让普通人的日子这么不好过,要是更大规模的冲突爆发,全球经济体系的脆弱性可想而知,到时候物流中断、供应链崩溃、货币贬值,恐怕就不是“涨价”这么简单了。那为什么总有人嚷嚷三战要来了呢?这里头情绪和误解的成分可能不小。今年3月上海国际问题研究院就有分析指出,现在国际上一些关于“大战预警”的声音,很多时候是大国外交博弈的一种手段,目的是施压对方回到谈判桌,属于一种“促谈的应激反应”,而不是真的认为明天就要开打。媒体为了吸引眼球,也容易放大这些信号,搞得人心惶惶。普通人听到风声,难免焦虑,但更需要的是理性看待这些信息背后的动机。说到底,人类从历史里学到的教训之一,就是全面战争的代价已经高到无法承受。大国领导层心里都清楚,核按钮按下去容易,收场绝无可能。因此,现在的国际博弈更多是在核威慑的底线之上,进行经济、科技、外交等领域的激烈竞争和局部摩擦。这种“斗而不破”的格局,可能才是未来的常态。所以,咱们普通人该咋办?整天提心吊胆肯定没必要,但也不能完全躺平。未来的“苦日子”,未必是炮弹落到头上,更可能是这种紧张局势带来的长期影响:经济的不稳定、生活成本的波动、国际合作的受阻以及社会情绪的紧绷。我们能做的,一方面是保持清醒的头脑,别被极端言论带偏了节奏;另一方面,也许是在个人的生活中增加一些韧性,比如关注财务健康、掌握一些实用的技能、保持对信息的甄别力。日子可能会更难,但人类社会的适应力和韧性,同样不容小觑。历史告诉我们,恐慌和臆测解决不了任何问题。在核威慑这把“达摩克利斯之剑”高悬的今天,避免毁灭性战争的关键,仍然在于大国间的理性克制与危机沟通。而对于我们每个人而言,在纷乱的信息中守住一份清醒,认真过好眼前的生活,大概就是对未来最好的准备。世界可能不会走向末日,但注定要经历更多的风浪,这份实实在在的“苦”,或许正是这个时代留给所有人的共同课题。
如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了,那么全世界或许都文明倒退很多。关键就在于中美都是核大国,手里握的不是步枪大炮,是能毁天灭地的核弹。有人说中国不先打核战争,可真到了战败的绝境,谁能保证局势不失控?科学家模拟过核战争的后果,哪怕只是少量核弹引爆,大量炭黑粉尘会覆盖地球表面。这些粉尘会挡住太阳光线,让全球气温急剧下降。地球会进入长达20年的寒冬,平均温度会跌到近千年最低。臭氧层会被破坏近一半,强烈的紫外线会直射地面。皮肤癌患者会急剧增加,户外活动都可能变成高危行为。更可怕的是粮食问题,低温和干旱会让全球农作物大面积减产。科学家预测,核战争后数十亿人会死于饥饿。不管是发达国家还是发展中国家,超市货架都会被抢空。以前随手能买到的面包、大米,可能会变成限量供应的奢侈品。然而核战争的破坏还只是开始,中国现在承担着全球近三分之一的制造业产出,很多国家的日常用品都依赖中国生产。手机、电脑的核心零部件,汽车的电池,甚至医院里的医疗设备,不少都来自中国。一旦中国输了,战争会摧毁大量工厂,全球产业链会直接断裂。没有了中国的供应,很多国家会面临“无货可买”的困境。普通人想换个手机都要等几个月,医院里的老旧仪器坏了就没法替换。小到衣服鞋子,大到机械设备,价格都会翻倍上涨。这种物资短缺会让很多国家的经济退回几十年前的水平。国际秩序也会彻底乱套,中国是联合国第二大维和摊款国,也是安理会常任理事国里第一大出兵国。30年来,中国累计派出4万多维和官兵,在25项维和行动中维护和平。很多冲突地区的平民,全靠中国蓝盔的保护才能安稳生活。中国输了之后,这些维和行动会大幅缩水。没有了中国的制衡,美国会彻底一家独大。想制裁哪个国家就制裁哪个,想抢夺资源就抢夺资源。很多小国只能被迫服从,稍有反抗就可能遭遇战乱。以前好不容易建立起来的多边主义秩序,会被霸权主义彻底取代。全球应对气候变化的努力也会半途而废。中国是《巴黎协定》达成的关键推动力量,也是全球新能源技术的主要贡献者。太阳能、风能的技术推广,电动汽车的普及,中国都走在世界前列。中国输了之后,这些绿色发展的进程会戛然而止。美国大概率会重新扶持化石能源产业,全球碳排放会急剧增加。气温上升的速度会加快,极端天气会越来越频繁。洪水、干旱、台风会轮番袭击各国,很多沿海城市可能会被海水淹没。人类的科技发展也会陷入停滞。中国在5G、航天、生物医药等领域的研发投入,带动了全球技术进步。很多国际合作项目,比如空间站建设、疾病防控,都离不开中国的参与。战争会让这些合作彻底中断。技术交流变成奢望,各国会为了自保封闭技术。以前能共享的医疗成果、科技突破,都会被垄断起来。人类用了几十年才建立的全球化创新网络,会在一夜之间崩塌。最后受影响的还是普通人。孩子们可能没法正常上学,因为学校要被征用或者面临安全威胁。大人们要为了生存奔波,就业机会锐减,赚钱变得异常艰难。以前大家追求的美好生活,会变成只求平安活下去的奢望。这不是危言耸听,而是基于现实的合理推演。中美两国的体量和影响力,决定了这场战争没有赢家。中国输了,全世界都会跟着遭殃。那些我们习以为常的文明成果,比如稳定的生活、先进的科技、和平的环境,都会在战争中慢慢消失。人类几千年积累的进步,可能会在短短几年内倒退几十年甚至上百年。
如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

一旦开战中国会输?真是天大的笑话!总有人讨论中美要是开战谁能赢,说真的,问

一旦开战中国会输?真是天大的笑话!总有人讨论中美要是开战谁能赢,说真的,问

你以为的核战争是“我射一枚,你射一枚”的过家家?错!一位军人的硬核科普撕开了

你以为的核战争是“我射一枚,你射一枚”的过家家?错!一位军人的硬核科普撕开了

你以为的核战争是“我射一枚,你射一枚”的过家家?错!一位军人的硬核科普撕开了残酷真相:只要有一方敢先发射,另一方会在核弹落地前,把基地所有核武器一次性砸过去,甚至还会拉上其他国家“同归于尽”,因为犹豫一分钟,自己的武器就成了废铁。核战的开始,就是人类末日的开启。当我们在和平年代调侃“核平”时,可曾想过这背后是一旦触发便无法挽回的毁灭狂潮?你觉得,我们该如何守护这来之不易的和平?核大战分析核战解读核战毁灭核武器博弈中美核大战核战略博弈超级核战
如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美两国出现战争,中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了

如果中美打起核战争,中国或许不到一个小时就会败下阵来!然而这只是十年前的情况,那

如果中美打起核战争,中国或许不到一个小时就会败下阵来!然而这只是十年前的情况,那

美国都不敢在亚洲跟中国开战,为什么日本却敢?就这么说吧,日本算过利弊,赢了好处多

美国都不敢在亚洲跟中国开战,为什么日本却敢?就这么说吧,日本算过利弊,赢了好处多

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间,

如果发生核战,自救时间只有20分钟!14亿国人必须掌握的自救技巧手机突然弹出

如果发生核战,自救时间只有20分钟!14亿国人必须掌握的自救技巧手机突然弹出

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯icon,也不是我们,更

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯icon,也不是我们,更

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

一旦爆发核战争,仅10分钟自救,14亿国人要学会三步自救方法

一旦爆发核战争,仅10分钟自救,14亿国人要学会三步自救方法

核武器的阴影始终悬在人类文明头顶,而现代战争中,从预警到打击可能只有短短数十分钟。时间就是生命,如何利用这“黄金10分钟”,直接决定生死存亡。今天,我们就来聊聊核爆自救的实用方法。一、首要任务:寻找掩体 核爆的...
为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

【军事辩证法实践:看似疯狂的“早打、大打、打核战争”恰恰避免了大战、核战争】“我

【军事辩证法实践:看似疯狂的“早打、大打、打核战争”恰恰避免了大战、核战争】“我

你别说,你还真别说

你别说,你还真别说

最近,国际局势可谓是波谲云诡,德国和日本的两位高官言论更是掀起了惊涛骇浪。

最近,国际局势可谓是波谲云诡,德国和日本的两位高官言论更是掀起了惊涛骇浪。

核战争没有赢家——吕特据《星期日世界报》提前报道,北约秘书长吕特在接受采访时

核战争没有赢家——吕特据《星期日世界报》提前报道,北约秘书长吕特在接受采访时

信息量大[并不简单]​​​

核武器明明只能削减70%~80%的人口,为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾?我

核武器明明只能削减70%~80%的人口,为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾?我

为什么“大俄”这么怕“战斧”巡航导弹!还不惜警告用核战争回应?不是怕的问题。

为什么“大俄”这么怕“战斧”巡航导弹!还不惜警告用核战争回应?不是怕的问题。

美媒:中国统一势在必行,美国要么选择核战争要么接受中国的统一!最近美国《国家

美媒:中国统一势在必行,美国要么选择核战争要么接受中国的统一!最近美国《国家

战斧导弹进乌,核战争擦边球?特朗普,这不是援助,是交易!

战斧导弹进乌,核战争擦边球?特朗普,这不是援助,是交易!

朝鲜士兵派过去“帮忙”,反而被乌军当活靶子清理,现代战争节奏他们压根跟不上。阿萨德也倒台了,俄罗斯在中东的战略资产被一点点“清仓”,还要不要脸面了?此时此刻,再来一个“战斧”消息,不是一枚导弹落地,而是对普京...
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。在全球范围内,核武器一直是一个备受关注的话题。目前很多国家拥有核武器,但各国深知,核战争不是某一方的胜利,而是全人类的灾难。因此,核武器的真正用途并非是实际打击敌人,而是起到威慑作用。自冷战以来,核威慑成为了国际政治的重要组成部分,而核战的威慑力也一直影响着全球安全局势。但假设在某个极端情况下,美国先对中国发射200枚核弹,我们该如何反应?其实这是一个非常危险的假设,直接关系到生死存亡。但我们可以通过对两国核武力量的分析,了解中国是否具备足够的反击能力。美国目前的核弹头总数大约在三千七百枚左右。其中包括陆基、海基和空基三位一体的核打击体系。中国的核武器数量相较于美国会比较少,如何能在美国发起如此规模的核打击时,保持足够的反击能力呢?答案是:中国有能力进行有效反击,而且极有可能先发制人。中国的核武器数量虽然较少,但每一枚核弹都极具威慑力。因为我国的核战略并非追求数量上的优势,而是注重核武器的生存能力和反击能力。中国的核反击系统采用了非常独特的部署方式,确保了在受到第一次核打击后,依然能够发起有效的报复性反击。而且中国拥有核潜艇部队,搭载“巨浪”系列导弹,这些核潜艇的隐蔽性极强,很难被追踪,即便在遭受攻击后,依然可以通过海上力量进行反击。空基的核轰炸机也为中国的核威慑提供了额外的打击手段。中国的核反击体系还有一个独特的优势,那就是指挥系统的高效性。在遭遇核打击后,指挥系统可以迅速恢复,并且通过预设的应急方案,保证反击命令的迅速下达。这一套系统已经在实际操作中得到了验证,确保了中国在面临威胁时,能够及时启动反击。更重要的是,中国的核武器部署并非集中在某一地区,而是采取了广泛分散的战略。这种分散式部署的最大好处在于,若真的出现其中一个地方遭遇攻击,那中国仍能保有其他反击力量。核威慑的核心,不是单纯的武器数量,而是能够保证在遭受首次打击后依然具备反击能力,确保对方无法在短时间内彻底摧毁你的核力量。但这只是一个假设。因为核战争没有赢家,无论是美国还是中国,一旦开战,受害的将是全世界。即便中国有强大的反击能力,核战争带来的后果依然是灾难性的。因为若真的爆发,核战争不仅仅是两国之间的战争,它将成为全球的灾难。核武器的真正意义并非是用来打仗的,而是为了避免战争的爆发。核威慑的核心就是让对方明白,一旦启动核战争,双方将都会陷入无法承受的后果。因此,核力量的真正目的,并非是为了主动发起战争,而是让其他国家明白,若试图挑战中国的底线,将会付出无法承受的代价。尽管核威慑理论让我们看到了两国互相打击的可能性,但现实中,理性和人类对和平的渴望依然是避免核战争的最终保障。核武器的存在,让世界各国更加重视避免冲突、加强对话与合作。因为对中国来说,核威慑不是为了扩张,而是为了维护国家安全、维护和平。世界并不需要核战争,也没有哪一方能真正承受得住核战带来的后果。中国的发展目标是和平与繁荣。我们要始终牢记,核战争的最大教训就是“没有赢家”。无论哪个国家先发起核打击,最终都会给全人类带来灾难。理性、对话和合作,才是解决全球问题的根本途径。
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!先说清楚一点,中美之间的任何全面战争,一旦升级,几乎没有可能停在“常规武器”的阶段。原因很简单,两国都是核大国,都有二次打击能力,谁也不可能眼睁睁看着自己输掉而不动核武器。你想啊,中国不可能接受国土被肢解,美国也不可能接受在军事上被中国彻底压下去。所以一旦战事失控,核武器出场基本是板上钉钉的事。别以为核战争只是科幻片里的剧情,人类早就做过推演,只要核打击爆发,不用太久,全球都会陷入核冬天,粮食枯竭,气候急剧恶化,社会秩序彻底崩溃。那时候,别说输赢了,大家都在一起熬末日。有人可能会问,那如果真是中国输了,美国是不是就能笑到最后?答案也是否定的。中国不可能在核打击之前“优雅投降”,因为这不是一场单纯的领土战争,而是国家存亡之战。退一步说,就算中国真的先被打垮了,美国能独善其身吗?完全不可能。中国的核武器、导弹部队就是为了保证在任何情况下都能进行二次打击。换句话说,中国就算倒下,也能在临死前把对手狠狠咬一口。美国会付出什么代价?至少是几百万人口消失,核心城市灰飞烟灭,全球美元体系直接崩盘。这样的胜利,美国能接受吗?肯定不能。再往深里说,如果中国输了,全世界都会被拖下水。现在的全球产业链是你中有我、我中有你。中国是制造业中心,美国是金融和科技中心,一旦任何一方倒下,全球化体系瞬间碎裂。芯片断供,能源运输中断,粮食贸易停滞,世界经济直接熄火。你可能会说,那别的国家能不能趁机捞好处?比如欧洲、日本、印度?答案依旧是,没戏。欧洲严重依赖中美市场,日本根本扛不住地缘冲击,印度更别说了,自己内部问题都一大堆。战争一开,全世界都要跟着下水。你今天还嫌iPhone贵吗?真打起来,以后连螺丝刀都得自己手工打磨。而且,核战争的毁灭性并不是经济停摆那么简单。核爆炸会直接摧毁现代社会赖以生存的基础设施,电网瘫痪、互联网消失、交通中断、医疗崩溃。你能想象吗?一个高度依赖科技的21世纪社会,一夜之间没有电,没有网络,没有物流,没有药物。城市里的上亿人口怎么活?抢、逃、饿死、暴乱,这是必然的结果。到时候,不是中国人惨,不是美国人惨,而是全人类都跟着一起倒霉。你以为“石器时代”只是一个夸张的比喻吗?其实一点也不夸张。科技文明之所以能存在,是因为有复杂的系统在支撑,这个系统一旦被打烂,重建难度比你想象的大得多。人类可能几百年都爬不出来。所以啊,说什么“中国输了会怎样”,其实根本没有意义。因为这场战争根本没有赢家。中国输了,美国也没赢,欧洲没赢,日本没赢,全世界都输了。最终的结局是,人类文明重置,所有积累全部清零。从这个角度看,最可怕的不是输赢,而是战争本身。一旦开打,谁都别想全身而退。当然有人会说,那是不是说明中国有了核武器,美国就不敢打?理论上没错,这就是核威慑存在的意义。冷战时期美苏不也几十年对峙,谁也没真敢动手?可问题在于,核威慑只能保证“不敢全面开战”,却不能保证“不发生摩擦”。南海、台海、科技战、贸易战,这些都可能是引线。一旦某一天某个事件失控,引爆了全面冲突,那人类就是在拿自己开玩笑。到那时,谁还在乎GDP多少,谁还在乎谁是“世界第一”?全世界的共同命运,就是文明坍塌。所以回到最初的问题,假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?答案只有一个,别幻想还能像过去那样“打输一仗,赔点钱,重建几十年”。今天的输,就是全球的毁灭。中国输了,世界没赢家。美国输了,也一样。输的不是某个国家,而是整个人类。和平,不是口号,而是唯一活路。合作,也不是姿态,而是生存必需。因为一旦真打起来,核战争一开,所有人都得陪葬。中美之间最理智的选择,就是不打。谁要是真幻想着通过战争来解决问题,那就等于亲手拉着人类跳进深渊。输赢不重要,能活下去才重要。和平才是唯一的答案。
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中美开战若中国失败,全球将陷入

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中美开战若中国失败,全球将陷入

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中美开战若中国失败,全球将陷入核冬天与文明崩溃,人类生活恐回到石器时代。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!中美作为全球最强的军事力量之一,如果全面开战,核武器几乎不可避免会被使用。美国拥有全球最多、最先进的核武库,而中国虽然数量不及美国,但也具备相当规模的核威慑能力。在全面冲突中,无论是战略导弹、潜射核导弹还是战术核武器,任何一方的使用都可能造成数百万甚至上千万人的直接死亡。想象一下,如果北京、上海、纽约、洛杉矶这些全球大都市成为攻击目标,城市瞬间灰飞烟灭,数以百万计的生命在瞬间消失,基础设施被彻底摧毁,交通、能源、通信系统全部瘫痪。核爆炸带来的不仅是火光与冲击波,更有长期的放射性污染,这种污染会覆盖数百公里甚至更远的范围,土地和水源被污染,生物链遭到破坏,幸存者将面临长期的生存危机。核战争的另一重打击,是全球气候的变化,也就是所谓的“核冬天”。大量的核爆炸会将巨量的烟尘和尘埃推入平流层,遮蔽阳光,使全球气温骤降,光照严重不足,农业生产几乎停滞。粮食歉收将变得普遍,全球粮价暴涨甚至崩盘,饥荒在短时间内蔓延至各大洲。以现代社会的粮食供应链来看,一旦气候异常导致农作物大面积减产,全球人口的生存将面临前所未有的压力。想象一下,平时我们习以为常的米、麦、玉米,甚至牛奶、肉类,都可能在市场上消失,城市居民不得不回归到自给自足的生活方式。经济体系的崩溃将是战争的另一条致命链条。中美两国不仅是军事大国,也是全球经济体系的核心。如果战争导致国际贸易中断,供应链断裂,全球经济将陷入瘫痪。金融市场崩盘,银行系统瘫痪,国际货币体系可能完全失效,跨国企业无法运转,能源运输中断,生活必需品供应短缺。整个世界的经济秩序将像多米诺骨牌一样倒塌,社会秩序随之瓦解。社会治理、医疗体系、教育体系和政府职能都可能因资源短缺和安全危机而失灵。城市人口流离失所,难民潮席卷全球,社会陷入混乱和无政府状态。科技与文明的退化也是不可忽视的后果。现代社会高度依赖信息技术、通信网络、智能化系统和工业化生产,一旦这些设施遭到破坏,人类的生活方式将倒退到以农业和手工劳动为基础的水平。核战争不仅摧毁物理设施,还可能破坏科研设施和数据储存系统,导致人类积累的知识与技术遭受断裂。许多现代医疗技术、航天技术、计算机技术可能失传,幸存者只能依靠原始工具和传统方法生存,城市文明被迫崩塌,社会形态退回到几百年前甚至几千年前的状态。此外,这场战争的影响不会局限于中国和美国,而是全球性的。各国的军事基地、经济利益和外交关系都将被卷入冲突,世界秩序彻底重塑。国际组织可能失效,联合国等多边机构无法调停,全球合作体系彻底瓦解。弱小国家将成为大国冲突的牺牲品,难民潮和资源争夺可能引发连锁战争。核冬天和经济崩溃加上社会动荡,将让整个地球的人类社会面临极端压力。从历史经验来看,核战争的后果不可逆。冷战时期,美苏虽曾陷入核武竞赛,但由于意识到毁灭性的后果,双方最终选择了战略遏制。如今,中美作为全球最重要的经济和科技大国,其全面战争所引发的后果将远超冷战时期。核战争不仅意味着直接的死亡和破坏,还可能让人类文明的连续性被打断,数百年的科技积累可能在短时间内化为灰烬。没有人能够从废墟中轻松重建文明,幸存者将不得不面对长期的贫困、饥荒、疾病和社会混乱。这种情景提醒我们,中美之间的军事冲突不仅是两国之间的较量,更是全人类的生死考验。战争的背后,是长期的国际政治博弈、经济竞争和战略对抗。历史告诉我们,任何一次大国之间的全面战争都可能造成无法挽回的损失。而核战争更是一个零和游戏,没有赢家。即便战争最终停止,幸存者仍将生活在破碎的世界里,文明的断层可能需要数代人才能弥合。因此,和平与合作的重要性远远超出常规的政治口号。中美两国需要通过外交、经济合作和军事互信机制,避免局势失控。全球社会也应当建立有效的危机预防和冲突调解体系,强化核武管控和裁军谈判,确保战争风险降到最低。只有在和平的环境中,人类才能继续发展科技、保障经济繁荣、维护社会稳定,而不是在核灰和废墟中挣扎求生。信息来源:鲁网——他妄言2025年与中国开战!五角大楼回应
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界

俄外长受美采访全文曝光,对核战争连说两个不,提醒美国不要自大

俄外长受美采访全文曝光,对核战争连说两个不,提醒美国不要自大

对于核战争,拉夫罗夫的表态非常的直接:“核战争打不得也打不赢”,连续两个不字亮明了俄罗斯对待核战争的态度。而这也是俄罗斯官方首次对核战争做出如此明确的表态,此前俄罗斯似乎一直都在将核武器作为 某种“威胁手段”。...