标签: 欧洲
欧盟又开始习惯性讨厌中国了。2026年，欧盟正式禁止中国机构参与其旗舰级研究计
欧盟又开始习惯性讨厌中国了。2026年，欧盟正式禁止中国机构参与其旗舰级研究计划的多个领域。尤其是人工智能、量子技术、半导体技术和生物技术这四大块，当然这四大块恰恰也是中国科技突破产业升级的四大块，不知道是欧洲模仿了中国，还是凑了巧，东西方英雄所见略同。所谓“地平线欧洲”，就是欧盟砸重金搞的科研大项目，总预算高达930亿欧元，相当于近7000亿人民币，初衷是吸引全球人才一起搞创新，提升欧洲的科技竞争力。之前几轮计划里，中国还是非欧盟国家里的第二大参与者，合作得也算顺畅，可到了2026年，欧盟突然变脸，直接把中国机构从四大关键领域里踢了出去，甚至要求欧洲本土团队申请项目时，必须证明自己和中国没有任何关联，连沾点边都不行。欧盟给出的理由听着挺冠冕堂皇，说是什么“保护研究安全”“防范潜在军事用途”，还扯到了知识产权保护。可这话根本站不住脚，英国肯特大学有位专家就直接拆台了，说知识产权盗窃大多发生在商业公司之间，跟搞基础研究的学者没关系，欧盟这是不分青红皂白，一棍子把所有中国科研力量都打成了“高风险对象”。说白了，这就是典型的把经贸问题政治化、泛安全化，跟着美国学搞“小院高墙”，只不过美国有硅谷、有顶级高校兜底，欧洲却没这个家底，偏要硬撑。最有意思的就是这四大被禁止的领域，刚好和中国科技升级的重点撞了个满怀。咱们先说说人工智能，中国现在的AI发展有多猛，不用多说大家也有体会。2025年的数据显示，88%的组织已经在业务中用到了AI，基层医院靠AI超声设备能让非专业医生完成专业筛查，宁德时代靠AI预测设备故障，一年就省了2000多万维护成本。而且中国的AI论文数量、专利申请量，早就稳居世界第一梯队，A股里的人工智能板块，头部企业总市值动辄几千亿，发展势头根本挡不住。再看量子技术、半导体和生物技术，也都是中国的“发力点”。量子计算领域，中国“祖冲之三号”实现105个量子比特，计算速度比超算快1000万亿倍；半导体领域，虽然之前受限于外部技术，但近几年国产替代加速，相关企业持续突破；生物技术更是和民生息息相关，加上中央企业在战略性新兴产业的持续投入，2025年营收已经超过12万亿元，这四大领域正是撑起中国科技升级的“四梁八柱”。欧盟偏偏盯着这四块下手，与其说是巧合，不如说是焦虑之下的“针对性遏制”。这些年，中国科技的崛起有目共睹，从曾经依赖国际合作、外部资金，到现在研发投入总量稳居全球第二，形成了自己的创新体系，不用再靠欧盟那点科研经费“续命”。反观欧洲，这些年在移动互联网、AI大模型等领域早就没了优势，制造业成本飙升，人才断层严重，本来最需要外部合作来补短板，却偏偏主动切断和中国的联系，纯属“搬起石头砸自己的脚”。商务部之前就明确表态，坚决反对欧盟这种歧视性做法，说这不仅妨碍公平竞争，还会扭曲市场，最终损人不利己。其实大家心里都清楚，科技竞争的核心从来不是“关门造车”，而是谁能吸引最优秀的人才、开展最广泛的合作。欧盟现在搞禁令，看似是在保护自己，实则是在孤立自己——他们会失去中国的前沿实验数据、庞大的市场资源，而中国，只会更加坚定地走自主创新之路，加速完善自己的科技体系。至于那句“东西方英雄所见略同”，说白了就是个调侃。欧盟不是和中国“英雄所见略同”，而是看到中国在这四大领域的崛起势头，心里慌了，想靠禁令来遏制中国的发展。可他们忘了，中国的科技突破，从来不是靠依附别人得来的，而是靠无数科研工作者的埋头苦干、靠持续不断的投入换来的。欧盟的禁令，或许能带来一时的“安全感”，但长远来看，只会让自己在全球科技竞争中越掉越远，最终被时代浪潮甩在身后。
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！进入2026年，中日双边关系依旧处在亚太地区地缘格局里最敏感、最复杂的位置。历史遗留问题、东海海域与岛礁争议、高端科技领域的竞争，再加上区域安全结构的深层变化，多重矛盾交织在一起，让两国关系始终处于脆弱的平衡状态。从现实互动来看，双方在经贸、民间往来、地方合作等领域仍有较强的相互依赖，并未走向全面脱钩。但在安全认知、战略定位、海洋活动等层面，信任赤字依然明显，稍有不慎就可能出现摩擦升级，这也是当前中日关系最真实的状态。在影响中日关系的外部因素中，美国依旧是最关键的变量。2026年，美国继续强化美日军事同盟，不断调整在亚太的军事部署，推动所谓“一体化威慑”，试图把日本更深度地绑在自身的战略体系之中。美国一方面高调强调对日本的安全承诺，另一方面频繁在台海、东海等问题上采取介入姿态，客观上抬高了地区对抗风险，也给中日之间本就敏感的互动增加了更多不确定性，成为挑动地区矛盾的主要外部推手。面对中美日三方互动加剧的局面，欧洲、印度、东盟等主要国际和地区力量，在2026年的态度都相对理性克制。这些力量普遍认识到，中日一旦发生大规模冲突，对整个亚太乃至全球经济、供应链、安全秩序都会造成毁灭性冲击。欧洲更关注经贸稳定与能源、产业链安全，不愿看到地区局势失控；印度注重自身战略自主，不希望被卷入大国直接对抗；东盟则始终坚持中立与对话，极力维护地区和平稳定框架。这些力量虽然立场和利益各不相同，但在“反对冲突升级、支持对话管控”这一点上形成了隐性共识。它们通过外交表态、多边机制、经贸合作等多种方式，客观上构成了制约局势走向恶化的平衡力量。从双边层面来看，中日两国在2026年并没有放弃沟通与管控。双方仍在依托既有外交渠道、海空紧急联络机制、危机沟通热线等平台，对可能出现的摩擦进行实时沟通和降温处理。无论是海上近距离相遇，还是舆论层面的互相指责，双方都尽量避免让局部小摩擦演变成不可控的全面冲突。这种务实的危机管控，是当前维持地区基本稳定的重要基础。民间层面，两国在文旅、教育、青少年交流等领域也在逐步恢复，尽管规模和热度还未回到疫情前水平，但这些往来依旧是缓和对立情绪、减少误解的重要渠道。经贸领域更是如此，中日互为重要贸易伙伴，在汽车零部件、电子信息、装备制造、绿色能源等产业链上深度绑定，任何一方都难以承受彻底断裂的代价，这也成为约束双方走向冲突的现实条件。综合来看，2026年中日关系的最大风险，并不在于两国主观上想要发动冲突，而在于小规模摩擦与战略误判可能引发的螺旋式升级。比如海上意外相遇、第三方势力挑衅、国内舆论情绪激化、军事演习区域重叠等，都可能在短时间内让局势快速升温，进而超出双方管控能力，引发连锁反应。这种风险不是来自某一次具体事件，而是来自信任不足、机制不够完善、外部干扰持续存在的结构性问题。要稳住中日关系的基本盘，最现实的路径依旧是加强沟通、深化合作、管控分歧。双方需要在安全领域增加透明度，在敏感问题上保持克制，在共同挑战如气候变化、公共卫生、区域经济合作等方面寻找更多合作点。只有通过不断积累互信，逐步缩小认知差距，才能从根本上降低误判风险，避免局势滑向对抗。放眼整个亚太，和平与发展仍是绝大多数国家的共同诉求，没有任何一个负责任的国家愿意看到中日这样的地区大国走向直接冲突。那些鼓吹“各方都希望中日开战”的说法，既不符合现实利益格局，也无视各国维护稳定的普遍意愿，完全是脱离实际的极端言论。2026年的中日关系，敏感但不失控，复杂但仍可控。在大国博弈加剧的背景下，两国能否守住不冲突、不对抗的底线，不仅关乎双边未来，更直接影响整个亚太的和平与繁荣。对中日双方而言，保持战略清醒、坚持对话而不对抗、合作而非博弈零和，才是最符合两国和地区共同利益的选择。
利好中国，荷兰新首相表态当地时间2月23日，荷兰最年轻的首相罗布·耶滕宣誓就职
利好中国，荷兰新首相表态当地时间2月23日，荷兰最年轻的首相罗布·耶滕宣誓就职，新一届荷兰政府正式上台，而年仅38岁的他也成为荷兰新首相。值得注意的是，他在竞选中明确表示：希望让荷兰重回欧洲中心，因为若无欧洲合作，荷兰会一事无成。荷兰外贸占GDP比重高达158%，是欧洲最依赖国际贸易的国家之一，新首相喊出欧洲合作，就是放弃极端对抗，把经济民生放在第一位。2025年中荷双边贸易额达到8178.51亿元，荷兰稳居中国在欧盟第二大贸易伙伴，鹿特丹港与中国港口的物流纽带，早已密不可分。上一届荷兰政府迫于外部压力收紧光刻机出口，直接导致ASML出货量大幅下滑，荷兰高端制造承受实实在在的损失，企业叫苦连天。欧洲内部早已掀起务实转向，德国总理即将访华，法国持续深化对华经贸，荷兰紧跟欧洲主流，不再盲目充当对抗的排头兵。荷兰新内阁在议会仅占66席，执政根基十分薄弱，任何极端政策都难以推行，立足合作、稳定经济，才是新政府的唯一出路。中国是荷兰农产品、物流、化工产业的核心海外市场，荷兰的高端技术与设备，也高度依赖中国产业链的配套支撑。全球90%的稀土精炼产能掌握在中国手中，光刻机生产离不开稀土原料，荷兰想要稳住高端产业，必须保持对华稳定合作。过去几年的对抗已经给出答案，脱钩断链只会伤害荷兰企业与民众利益，民间与商界都迫切希望重启顺畅的对华合作。新首相强调欧洲自主，核心是摆脱外部势力操控，把荷兰的发展命运握在自己手里，这和中国互利共赢的主张完全契合。中荷合作从来不针对第三方，双方聚焦农业、科技、物流、绿色能源等民生领域，能直接给两国百姓带来就业与收入。荷兰作为欧洲贸易门户，对华关系转向务实，会带动整个中欧合作提速，让欧洲经济在全球动荡中获得稳定支撑。中国始终坚持开放包容的合作态度，尊重荷兰的自主选择，愿意同荷兰新政府化解分歧、扩大共识，把合作蛋糕越做越大。全球产业链环环相扣，强行切割只会两败俱伤，荷兰看清现实选择合作，是理性的回归，也是时代大势的必然。安世半导体、光刻机等事件已经证明，政治干扰只会毁掉产业前景，尊重市场规律、坚持务实交往，才能实现长久共赢。荷兰的转向释放出清晰信号，欧洲越来越多国家不愿再被裹挟，愿意同中国平等合作，共同维护全球产业链稳定。真正的发展从来不是靠对抗，而是靠携手共赢，荷兰新政府的清醒选择，既利好自身，也为中荷、中欧合作打开新窗口。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
地平线欧洲计划新规：人工智能、量子、半导体……全领域剔除中国欧盟那笔高达93
地平线欧洲计划新规：人工智能、量子、半导体……全领域剔除中国欧盟那笔高达930亿欧元的科研巨款，中国学者以后只能看，不能碰了。这不是危言耸听。刚刚披露的“地平线欧洲”2026-2027工作计划里，夹带了一份对华专属条款，白纸黑字，写得明明白白——人工智能，不要中国。量子计算，不要中国。先进半导体，不要中国。生物技术，不要中国。航空航天，还是不要中国。五个“不要”，把关键前沿领域堵了个严实。不止是“不让你来”以往的合作限制，顶多是“中国机构不能牵头”。这回不一样。第一层，中国境内设立的机构，直接失去创新行动参与资格。研究行动原则上也不让进，除非是气候、农业这类“不敏感”话题。第二层，才是狠招——连坐制。哪怕你是欧洲注册的公司，只要背后被中国资本控制，或者和中国法律实体沾亲带故，同样出局。这意味着什么？欧洲本土学者想拉中国同行入伙？可以，但先证明自己“血统纯正”。这把刀，砍得够深。谁被点名了？新规没有直接提“中国”两个字，但附件里的技术清单就是精准画像：人工智能赋能材料、量子通信、3纳米以下制程、基因编辑、空间站技术……全是未来十年大国科技博弈的主战场。欧盟官员的解释很直白：地缘政治变了，知识产权要护住，敏感技术不能流出去。翻译过来就是——美国筑墙，欧洲跟着垒砖。学术界不买账但这条“科研柏林墙”，连欧洲自己人都觉得尴尬。英国肯特大学社会学家张乔伊说得很直接：你要防商业间谍，就去查商业公司。把整个学术系统列入黑名单，是找错了对象。大学实验室那点论文数据，比上市公司财报还不值钱。中国空间科学学会理事长吴季更干脆：不让合作？影响有限。反而是欧洲，把门关得太急，容易把自己关在门外。这话不是硬撑。翻开地平线欧洲之前的项目名单，中国团队参与的，多半是气候变化、极地研究、生物多样性——欧盟自己定的全球议题，缺了中国这头大象，桌子都摆不齐。合作还在，但天花板到了当然，不是所有门都关了。气候变化、公共卫生、农业食品——这些领域依然向中国开放。毕竟减碳、防病、吃饱饭，谁也绕不开谁。只是，所有通向未来的赛道，入口都贴了封条。930亿欧元的大蛋糕还摆在那儿，只是中国学者手里的叉子，被轻轻拿走了。
地缘紧张致欧洲经济复苏后劲不足
尽管此次公布的数据较此前市场预期有小幅上调，但与中国、美国等其他主要经济体的中高增速相比，欧洲经济复苏明显后劲不足。若全球地缘紧张态势升级，将持续影响欧洲经济复苏。贸易摩擦与关税壁垒抬升，出口和投资遭抑制。美...
欧洲工业发展亟待打破多重瓶颈
欧盟委员会计划于本月25日审议表决《工业加速器法案》，但相关内容涉及较多保护主义措施，各成员国也存在分歧，业界认为该法案难以顺利推进并根治欧洲当前工业竞争力下降、发展疲弱的问题。另外，业内人士纷纷呼吁，只有加速...
欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了中国！曾经他们天真得以为，中美对抗的情况下，中
欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了中国！曾经他们天真得以为，中美对抗的情况下，中国会向欧洲，俄罗斯，伊朗，东亚等地区让利拉拢，他们也可以拿捏一下。2026年1月6日，东京港的起重机一反平日的轰鸣喧嚣，突然安静得让人心里发毛，仿佛整个港口的灵魂都被抽走了。中国商务部突颁公告，军民两用物品旋即禁运，消息经海底光缆速传至日本霞关，日本企业界仿若被冷水浇头，恐慌情绪于脆弱供应链间迅速弥漫开来。首相高市早苗桌上那份最新评估报告数字触目惊心，如果这波禁运持续两个月，日本经济将蒸发53万亿日元，她在国会里的语气明显急切，也失去了去年那种强硬，自顾着打电话，但北京那边只有忙音回应。这次事件，不只是打了日本一记耳光，也让过去一年沉迷“误判”的各方醒悟过来，过去，从布鲁塞尔到德黑兰，很多人都以为中美掰手腕，中国为了不被孤立，肯定会向世界交“保护费”。但现实狠狠打了他们一巴掌，中国没有去乞求政治认可，而是直接打通了中欧北极快航，把物流时间缩短一半，用效率换合作，而不是低姿态换同情。更讽刺的是，欧洲资本已经先行行动，大众把研发中心搬到合肥，缩短30%的研发周期；博世在苏州投下100亿搞智能驾控，巴斯夫在湛江建立一体化基地，都是实打实的投入。在前几年的“芯片突围战”，美国以为封锁超过1000天能把中国卡在工业低端，但2025年的数据显示，中国不仅没被锁死，反而成功买走全球42%的芯片制造设备，市场销售达495亿美元，北方华创和中微等公司硬生生挤进全球设备商前20强。2025年，科技博弈胜负已分，华为昇腾920芯片直面英伟达发起挑战，阿里的AI大模型冲破技术封锁，在此态势下，美国无奈放宽部分限制，彰显我国科技崛起锐不可当。正是因为握有完整、不受制约的科创链条，中国才敢在新年伊始直接对日本立规矩，日本一边在防卫白皮书里夸大“中国威胁”，一边又想拿3600亿美元贸易顺差，这种双重算盘彻底破产。不仅如此，中国在新能源汽车出口领域实现攻守易势，2025年出口达261.5万辆，插混车型增幅高达2.3倍，曾经日本引以为傲的供应链地位，如今也被中国有力压制。从东京的死寂到合肥的热闹，世界不得不适应一套新的游戏规则，过去那种韬光养晦、为了GDP增长容忍双标的时代已经结束，逻辑简单而硬核：想合作，中国门敞开，想搞小圈子、吃两头，准备好迎接供应链熔断的寒冬。在这个新时代，各国决策者必须明白，首要任务不是想从中国身上捞政治或经济便宜，而是先保证自己不被中国踢出局。
欧洲的“独立梦”碎了?这三座大山,一座比一座绝望!
就在刚刚，北约秘书长吕特居然公开嘲讽欧洲盟友：离开美国想自保？继续做梦吧！甚至阴阳怪气地说“祝你好运”！曾经不可一世的列强，如今却被老大哥当众打脸。特朗普还没回来，欧洲的安全大厦就已经开始地动山摇。但今天我要说...
欧洲议会就“是否只有生理女性才能怀孕”这一议题进行了投票，结果是反对233票，赞
欧洲议会就“是否只有生理女性才能怀孕”这一议题进行了投票，结果是反对233票，赞成200票，弃权107票。看似有分歧，实则暴露了这群人的真实心思——他们不是蠢，是单纯的坏，而且坏得很精明。明明是连小学生都能脱口而出的常识，却被这群政客拿来大做文章，争论得面红耳赤，本质上就是他们懒得解决真问题，又想稳稳保住自己的政治位置，才找了这么一个无厘头的议题混日子。要知道，当下欧洲的日子并不好过，有数据显示，2024年欧元区经济增速仅0.7%，通胀率维持在2.4%，青年失业率更是高达15%，240多万年轻人找不到工作，还有能源危机的余波、移民问题的困扰，每一件都是关乎民众生计、需要费尽心机去解决的难事。可这些白左政客偏不，他们故意绕开这些烫手山芋，去争论“谁能怀孕”这种违背生理常识的话题，因为这种话题最安全，不用动脑子，不用得罪背后的利益集团，只要说些“尊重多元”“反对歧视”的片汤话，就能讨好特定群体，还能显得自己“政治正确”。这些白左政客心里跟明镜似的，生理女性才能怀孕是刻在人类基因里的常识，可他们偏要反着来，核心就是为了迎合LGBTQ利益集团——这个群体早就不是当初那个需要被保护的弱势群体了，如今已经变成了手握资源、能影响选票的强势集团，白左政客讨好他们，就是为了捞取政治资本。就像欧盟早在2026年初就投票通过报告，全面承认跨性别女性为女性，允许她们进入仅限女性的家庭暴力庇护所、难民设施甚至厕所，完全无视生理差异，说白了就是白左政客为了讨好利益集团的妥协。还有英国的白左工党政府，更是离谱到允许年仅4岁的孩子随意转性别，甚至诱导有学习困难的儿童参加“变性”实验，承诺给他们500英镑的代金券，用来兑换游戏和餐饮福利，全然不顾这些激素阻断剂会干扰孩子的正常发育，这种反人类的操作，不是坏是什么？更可笑的是，作家JK罗琳仅仅因为坚持“女性就是生理女性”，不愿意把“来月经的人”代替“女性”，就被白左和利益集团网暴。甚至被开除出自己创造的哈利·波特世界，这就是白左政客纵容下的乱象，他们宁愿扭曲常识，也要保住自己的利益。对比之下，老特确实可爱多了，起码他敢坚守常识，坚定地支持人类生理性别只有男女，不搞那些虚头巴脑的政治正确。虽然老特的言论常常充满争议，但在性别这件事上，他从不含糊，不像欧洲白左那样见风使舵、颠倒黑白。老特曾公开表示，堕胎问题应该尊重生理事实，反对跨性别者破坏传统性别秩序，哪怕因此遭到批评，也没有像白左政客那样轻易妥协。反观欧洲的白左们，为了讨好利益集团，连最基本的生理常识都能抛弃，连孩子的健康都能牺牲，他们嘴上喊着“反歧视”，实则是在搞反向歧视，是在毁灭人类的认知。他们争论“是否只有生理女性才能怀孕”，本质上就是一场政治表演，一场用来逃避责任、捞取选票的闹剧，他们不在乎民众的真实需求，不在乎欧洲的经济困境，只在乎自己的政治前途，只要能保住位置，哪怕在反人类的道路上越走越远，也毫不在意。说他们蠢，真的高看他们了，他们只是坏得精明，知道什么话题能碰，什么话题不能碰，知道如何用最省力的方式保住自己的利益。233票反对的结果，其实也能看出有部分政客还尚存一丝理智，但架不住白左势力的裹挟，架不住利益集团的施压，最终还是让这场闹剧草草收场。说到底，欧洲白左政客的狂奔，从来都不是为了所谓的“多元包容”，而是为了自己的私心，他们用扭曲常识、反人类的方式，换取政治资本和利益，却把欧洲的未来和民众的生计抛在了脑后。这种政客，比任何无知的人都更可怕，而老特的“实在”，在这群虚伪的白左中间，反而成了难得的品质。
据说，欧洲的小偷居然达成了一种共识，那就是可以去偷中国人的钱财和物品，但是绝对不
据说，欧洲的小偷居然达成了一种共识，那就是可以去偷中国人的钱财和物品，但是绝对不能偷中国人的手机。几年前，中国游客在欧洲热门城市频频遭遇扒窃，很多人把这当成旅行中的小插曲，丢了就丢了。现金携带量大成了常态，移动支付工具在海外使用受限，游客提前兑换欧元塞进腰包或内袋，外加购物后的奢侈品袋子，在地铁和景点成为显眼目标。小偷团伙分工明确，巴黎地铁、罗马街头、巴塞罗那大道上，分散注意力后迅速得手，现金和证件瞬间消失。申根区让作案者跨境容易，警方对小额案件登记后追查动力不足，形成反复得逞的循环。游客往往选择忍耐，语言不通、程序繁琐成了默契。直到近年，事情悄然转向，小偷内部开始流传一条潜规则：现金和物品动一动，手机绝不碰。谁先踩雷，谁就吃亏。回想孙坚在巴塞罗那的经历，三天内两次被偷，现金和随身物品丢失，手机却安然无恙。他在社交平台提醒大家握紧手机，这件事引发关注。类似情况在多个城市出现，中国游客被偷后不再一味沉默。米兰地铁，一群中国女生手机被抢，她们立即追赶数百米，与安保合作锁定嫌疑人，手机归还。事后送出一面锦旗，挂在地铁站，成为当地小偷的警示。巴塞罗那街头，中国游客察觉腰包异动，反手锁喉制服嫌疑人，警方到场时场面已控制。法国也有游客用类似方式结束冲突。这些事件累积，小偷群体开始掂量得失。偷现金操作简单，金额小不易引发大规模追责，现金直接变现，信用卡短期还能盗刷。奢侈品转手快，黑市渠道成熟。偷手机则完全不同。中国手机安全机制严密，指纹、人脸识别层层设防，解锁难度大。远程定位、数据擦除功能让失主报警后运营商迅速锁机，设备变成废铁。黑市回收价低，拆零件成本超过收益。过去偷来运到境外还能出手，现在开机可能暴露位置，增加截获风险。警方曾通过受害者定位破获走私团伙，端掉大批设备。便衣和反扒小组向媒体透露，经验丰富的小偷会提醒新人：中国人钱包可盯，手机别动。高风险、低回报让这条规则在巴黎、巴塞罗那、米兰、罗马等地流传开来。中国游客携带现金减少，移动支付普及让手机成为核心工具，绑定银行卡、支付功能一应俱全。被偷后追赶、制服、报警行为增多，闹大后警方重视度提升。米兰锦旗事件后，当地小偷对类似游客保持距离。其他城市案例传播，小偷调整策略，避开高风险物品。偷手机案件减少，偷现金仍发生，但小偷清楚，碰手机等于自找麻烦。这条共识站稳脚跟，源于算清楚的账：费力不讨好，不如选低风险目标。中国游客从过去易受针对的对象，变成不愿招惹的一群，变化源于支付习惯升级和主动维权意识增强。
旅英学者、伦敦政治经济学院政治学博士岳健勇近日发文提醒中国：“中国虽为全球第二大
旅英学者、伦敦政治经济学院政治学博士岳健勇近日发文提醒中国：“中国虽为全球第二大经济体，但在经济结构、货币地位、制度影响力与区域主导能力上，尚未达到与美国势均力敌的程度。与冷战时期的苏联相比，其军事对等性、阵营组织能力与意识形态感召力亦存在明显差距。将当下局势简单界定为‘两极’，忽略了这些结构差距。更重要的是，国际力量并非只集中于中美之间。欧洲在经济整合与军事重整中正增强战略自主性，印度、日本等国亦在寻求更独立的角色，全球力量正在分散重组。”首先得明确一点，岳博士没否定中国的实力，毕竟能坐到全球第二大经济体的位置，那绝对是实打实拼出来的，不是吹出来的。但实力强不代表就能和美国“平起平坐”，这就像班里的优等生，你考了第二名，进步飞快，但和第一名的差距还在那儿，不能因为进步大，就觉得自己已经能和第一名掰手腕了，道理是一样的。咱现在的经济结构，说实话还不够“硬气”，有点像“埋头干活”的类型，很多时候是靠实体经济、靠制造业打拼，高端产业还有不少“卡脖子”的地方，产业链的顶端，不少还是被美国牢牢攥在手里。而美国呢，人家早就跳出了单纯的“制造”层面，靠金融、靠技术垄断、靠全球布局，躺着就能赚大钱，经济结构更灵活，抗风险能力也更强。举个不恰当的例子，咱是靠双手搬砖攒了不少家底，而美国是靠手里的“特权”和“规则”，稳稳守住家底还能不断增值，这差距，不是一时半会儿能追上的，咱得承认。还有货币地位，这一点不用多说，懂的都懂。现在全世界做生意，基本都认美元，不管是买石油还是搞贸易，美元都是“硬通货”，美国凭着美元霸权，走到哪儿都有底气，甚至能靠印钱，把自己的危机转嫁到其他国家身上。而咱的人民币国际化，虽然这些年一直在努力，也取得了不少进步，在一些国家的贸易中已经能用上人民币结算，但和美元比起来，还差着一大截。至于制度影响力和区域主导能力，这两点其实是相辅相成的。美国搞了那么多年的盟友体系，虽然现在这个体系有点松散，盟友之间也经常闹矛盾，但瘦死的骆驼比马大，在不少地区，美国的影响力还是根深蒂固的，靠着盟友圈，它能在全球范围内推行自己的制度和理念，哪怕很多国家不认同，也得给几分面子。而咱中国，一直讲究的是互利共赢，不搞拉帮结派，不搞霸权主义，所以在制度影响力上，更多的是靠“软实力”，靠合作共赢的理念吸引其他国家，而不是靠“硬压”。区域主导能力上也是一样，咱在周边地区有不少好朋友，也有很多合作，但和美国在全球范围内的主导力比起来，还有不小的差距，毕竟美国在全球布局了这么多年，根基太深，咱还在稳步提升的过程中。其实最关键的一点，岳博士也强调了：别把当下的局势简单界定为“两极”，忽略了那些结构差距，更别忘了，国际力量，从来都不只是集中在中美之间。现在的全球力量，正在分散重组，除了中美，还有很多国家和地区，都在努力提升自己的话语权，不想再被别人牵着鼻子走，欧洲、印度、日本，就是最典型的例子。以前的欧洲，基本上就是美国的“小弟”，美国说啥就是啥，不管是军事上还是经济上，都过度依赖美国，跟着美国的步伐走。但现在不一样了，欧洲也慢慢醒过来了，不想再一直看美国的脸色，开始强调“战略自主性”。再看印度，这些年印度的发展速度也很快，虽然经常被网友调侃“迷之自信”，但不可否认，印度也在努力寻求更独立的国际角色，不想依附于任何一个超级大国。印度很清楚，自己现在的核心任务是搞发展，是提升自己的实力，所以它一直在玩“平衡术”，既不和美国彻底翻脸，也不和咱中国闹僵，左右逢源，就是想在大国之间，争取更多的利益，提升自己的话语权，争当“全球南方”国家的领导者，这种寻求独立的想法，其实和欧洲是一样的。还有日本，以前的日本，是美国在亚太地区的“核心盟友”，基本上就是美国说啥，它就做啥，跟着美国搞围堵、搞对抗。但现在的日本，也开始有了自己的“小算盘”，不想再一直被美国绑在战车上。之前日本因为发表不当言论，遭到咱中国的反制，经济上受到了不小的损失，之后就慢慢收敛了自己的姿态，不再像以前那样冒进。说白了，日本也清楚，自己的经济高度依赖中国市场，不能真的和咱闹僵，同时也不想一直被美国控制，所以也在悄悄寻求更独立的角色，慢慢提升自己的军事和经济自主性，想在亚太地区，拥有更多的话语权，不再只是美国的“马前卒”。其实总结下来，岳健勇博士的发文，核心就是一句话：认清差距，保持清醒，别盲目乐观，也别妄自菲薄。咱中国这些年的进步，全世界都有目共睹，能成为全球第二大经济体，能在国际舞台上拥有越来越多的话语权，这是咱一代代人努力打拼出来的，值得骄傲，但骄傲不代表自负，不能因为进步大，就忽略了自己的短板，就盲目定义当下的全球格局是“两极”。
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。2010年代初，中国高铁网络刚起步时，欧洲许多人还视其为制造业追赶者。长江三角洲工厂区集装箱吞吐量年年攀升，德国企业忙于转移生产线，北京则启动“一带一路”倡议。首批项目在非洲铺设铁路，在东南亚讨论5G标准，中国境内高铁从几千公里扩展到四万多公里。动车组穿梭隧道与高架桥，沿线投资信息通过移动设备实时传播。这种节奏让海外观察者开始记录变化。进入2020年代中期，全球供应链调整加剧。慕尼黑安全会议会场讨论港口运营协议与新能源转移，中国工程队在拉美安装水电站涡轮机，技术团队参与国际标准制定。金融机构提供低息贷款，伙伴国采购设备。基础设施从铁路到港口，从电站到数据中心，形成嵌套网络。工业标准通过多轮会议完善，5G基站扩展至发展中国家城乡。经济联系深化，许多国家供应链嵌入中国生产体系。项目实施强调规则协调，不强求意识形态，仅要求适应规范。这种布局通过电缆与合同逐步嵌入各国经济脉络。《时代》周报评论承认，中国将秩序包装为高效前瞻方案。欧洲决策者面临选择：列出风险导致被动接受规则，还是增加投资参与竞争。德国媒体观察到，这种影响力不同于军事行动，却同样引发关注。全球南方国家利用多方资源，从中国获得资本，从西方获取市场，形成互补。中国在新能源输出设备，风电组件与电动汽车零部件运往欧洲组装厂。2025年中国对欧盟风电设备出口增长65.9%，电气设备出口增长25.4%，贸易额持续上升。“一带一路”倡议覆盖多个走廊与港口。中老铁路通车，中泰铁路与匈塞铁路推进，雅万高铁实现连接。能源合作中，液化天然气厂在北极建成，管道设施投用。中国金融机构支持，伙伴国偿还贷款同时提升基础设施。2024至2025年投资与建设合同总额上升，活动恢复扩张。欧洲企业维持对华投资，供应链稳定。议会讨论战略风险，强调自主性。中国与欧盟磋商聚焦绿色技术与数字经济，新协议达成。全球南方市场公路电站创造就业，这些国家采购欧洲精密仪器。中国与欧洲不是对手，而是伙伴。经贸深化本质互利共赢。西方媒体偏颇认知，或许源于自身挑战焦虑。
为什么我有一种除了美国以外，其他发达国家都要快完的感觉？中国崛起欧洲日韩都
为什么我有一种除了美国以外，其他发达国家都要快完的感觉？中国崛起欧洲日韩都要退回发展中国家么？------------------------------------除了美国？应该是除了中国以外所有国家都要完。只要美元体系一倒全世界除了中国以外都会倒退几百上千年
豁！在欧洲，匈牙利🇭🇺真是反欧洲、反欧盟啊？另类存在感俱佳！
豁！在欧洲，匈牙利🇭🇺真是反欧洲、反欧盟啊？另类存在感俱佳！
