标签: 欧洲理事会
欧洲的态度非常的强硬！6月29日，根据德国之声报道，德媒称，欧盟贸易专员谢夫乔维
欧洲的态度非常的强硬！6月29日，根据德国之声报道，德媒称，欧盟贸易专员谢夫乔维奇本周一与中国商务部长王文涛会面时，他希望借此表明，这次欧洲是认真的。欧盟内部的普遍看法是，中国需要认识到现状不可持续，且必须在通过谈判达成协议与可能造成严重损害的对抗之间做出选择。而本月早些时候，欧盟领导人会议表明，他们准备支持欧盟委员会主席冯德莱恩更具对抗性的立场。当然，眼下欧洲仍在寻求通过谈判达成解决方案，要求中国遏制工业“产能过剩”，并更多地依靠内需。很显然，面对中欧经贸分歧，欧洲传递出来的信息非常的强硬，大有一副要通过强硬手段让我们妥协的架势。这次会谈的背景确实不一般。这是王文涛部长今年跟谢夫乔维奇的第二场部长级会谈。跟3月份那次比，现在的气氛紧张多了。欧盟这边拿出的数据相当扎眼——2025年欧盟对华货物贸易逆差达到了3606亿欧元，比2024年增长了15%。到了2026年第一季度，这个数字更是冲到了980亿欧元，是2022年第三季度以来的最高水平。欧洲理事会主席科斯塔直接说，欧盟对华日均大概10亿欧元的贸易逆差“不可持续”。欧盟最高外交官卡拉斯的比喻更狠，说结束对华依赖就像治病，过程会很痛苦。冯德莱恩在欧盟峰会后也表示，欧盟已经建立了“广泛的工具箱”，必须更积极主动、更具战略性地使用这些工具。要知道，咱们得看清楚一个事儿：欧盟这“强硬”，很大程度上是被逼出来的，不是他们真想打，而是他们内部压力太大了。欧洲现在什么情况？内忧外患挤到了一块儿。内部，创新不足、制造业空心化、产业转型压力大，财政和就业都吃紧，增长乏力。再加上极右翼和民粹力量不断抬头，各国领导层压力巨大。他们迫切需要找一个外部理由来凝聚内部共识，贸易逆差和“产能过剩”这套叙事，正好拿来当靶子。外部呢，俄乌冲突没完没了，特朗普的“对等关税”等外部冲击不断，中东那边也不消停。与此同时，中国产业链越来越完整，制造业能力持续提升，特别是在新能源等新兴领域的快速发展，让欧洲对自己产业竞争力下滑的焦虑感越来越重。说白了，欧洲现在就是拿中国当“减压阀”，把内部矛盾往外引。但问题在于，欧盟内部压根儿就不是铁板一块。就在刚结束的欧盟峰会上，27个成员国并没有就新的对华贸易行动达成一致。法国、意大利、西班牙、荷兰和立陶宛这几个国家跳得比较高，联合提交文件要求采取更激进的贸易防御措施。但作为欧盟经济引擎的德国，态度明显不一样。德国车企跟中国产业链早就深度捆绑了，你中有我，我中有你。真要跟中国打贸易战，德国车企受损最严重。这种内部撕裂，让欧盟的“强硬”大打折扣——声音很大，但真要动手，底下人心不齐。有意思的是，欧盟一方面放狠话，另一方面在会谈中又表现出想谈的意愿。6月29日这场会谈，双方确认正式成立了中欧贸易投资磋商机制，下设贸易投资平衡、出口管制、知识产权和世贸组织四个工作板块，还建立了联合监测机制。双方还交换了市场准入清单，同意推动逐步解决各自关切。谢夫乔维奇甚至在会后表示，会谈“密集、有重点且富有建设性”，还说欧盟将寻求在10月前通过对话取得“切实成果”。一边说要对抗，一边又设时间表要谈出成果——这不就是典型的“边谈边打”吗？但欧洲这种“边谈边打”的玩法，其实挺危险的。中方的态度也很明确：中国不是欧盟面临问题的根源，而是解决问题的伙伴。如果欧方执意把谈判当成走过场，中方有能力应对中欧经贸关系进一步恶化，甚至滑向冰点的局面。而且，欧盟那些新贸易工具，比如模仿美国“301条款”的所谓“产能过剩”政策工具，本身就存在自由裁量空间大、适用范围广的问题。这些工具还没正式出台，就先被甩到桌面上当施压筹码——这种做法，只会让谈判更困难。说到底，欧盟现在的处境挺尴尬的。他们想通过对华施压来缓解内部压力，但真要打贸易战，自己又承受不起。彭博社的评价很到位：对欧盟来说，任何针对中方的行动都将不可避免地引发报复，危及欧洲进入这个关键市场的机会。中欧经贸关系走到今天这个地步，问题确实不少，但解决问题的出路从来不在对抗，而在对话。欧盟可以表达关切，但如果把双边巨额逆差简单定性为“不公平竞争”，并主要用关税和贸易防御工具来处理，就会把结构性问题推向政治化对抗。这条路，对谁都没好处。
加拿大总理卡尼最近很忙，也很清醒。G7峰会上，他干了三件大事。第一，明确拒绝给伊
加拿大总理卡尼最近很忙，也很清醒。G7峰会上，他干了三件大事。第一，明确拒绝给伊朗掏钱。美国提出3000亿美元伊朗经济发展计划，特朗普希望盟友分担。卡尼直接说：加拿大不会出一分钱，但愿意协助执行，比如提供第三方监督、帮助解冻资产。意思很明白：出力可以，出钱免谈。第二，加速贸易多元化。英国和印度已经宣布，英印贸易协议7月15日正式生效，涉及48亿英镑（约64亿美元）。加拿大与欧盟的贸易协议也有望年底签署，与印度的谈判目标定在11月完成。与美国贸易代表格里尔的会晤，加方说"富有建设性"——外交辞令翻译过来就是：还没谈拢，但也没撕破脸。第三，拒绝被特朗普带节奏。美国媒体曝出，卡尼在G7期间没有与特朗普安排双边会晤。被记者问是不是故意冷落时，卡尼说"不是冷落"。但明眼人都看得出，他刻意保持距离。特朗普还当着卡尼的面，和欧洲理事会主席科斯塔一起点赞中国电动车，卡尼就在现场。这种场合，微笑就是政治。卡尼的态度其实代表了很多美国盟友的共同心态：不能继续把国家安全和经济命脉全押在美国身上。加拿大今年刚换了总理，马克·卡尼是经济学家出身，former央行行长，干过的就是和危机打交道。他比谁都清楚，特朗普的关税政策和经济不确定性对加拿大意味着什么。加拿大75%的出口依赖美国市场，这个结构性软肋决定了卡尼必须一边稳住美国，一边拼命找替代市场。但另一边，加拿大也有牌可打。世界杯上加拿大6-0大胜卡塔尔，东道主之一的体育热度、稀土资源、能源出口、北极地缘价值，都是硬筹码。小国在大国之间选边站，容易被碾碎。中等强国学会多极平衡，才能活得久。卡尼现在走的，就是第二条路。问题是，美国的耐心还剩多少？特朗普的"美国优先"不会因为加拿大礼貌地保持距离就改变。卡尼能在不惹怒美国的前提下，把加拿大从"美国第51个州"的印象里拉出来吗？加拿大卡尼G7峰会特朗普国际贸易
德国之声昨晚（6月13日晚）写道：“欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔
德国之声昨晚（6月13日晚）写道：“欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔6月12日宣布：‘所有成员国已同意，在与乌克兰和摩尔多瓦的入盟谈判框架内，开启首轮谈判。’乌克兰总统泽连斯基在欧盟宣布这一决定后表示：‘乌克兰正在保卫自身，也在保卫整个欧洲。’入盟谈判通常要耗费多年，且不一定能顺利完成。”
德国之声昨晚（6月13日晚）写道：“欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔
德国之声昨晚（6月13日晚）写道：“欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔6月12日宣布：‘所有成员国已同意，在与乌克兰和摩尔多瓦的入盟谈判框架内，开启首轮谈判。’乌克兰总统泽连斯基在欧盟宣布这一决定后表示：‘乌克兰正在保卫自身，也在保卫整个欧洲。’入盟谈判通常要耗费多年，且不一定能顺利完成。”评几句：漫漫长路才刚开始，这饼画得够大也够久了。欧盟高调宣布启动乌克兰入盟首轮谈判，不过是给前线输血续命的政治吗啡。西方不敢给北约门票，就用欧盟入盟程序当安慰奖。泽连斯基那句“保卫全欧洲”唱得悲壮，实则把国家命运押进布鲁塞尔的官僚流水线，任人拿捏进度。入盟谈判动辄耗上十年八年，土耳其卡在门口三十年就是前车之鉴，眼下连谈判框架都只是“开启谈判的讨论”，离真正入盟隔着好几重关卡。欧盟自己都陷在农业补贴、投票权重、腐败改革的泥潭里扯皮，却先给乌克兰画个遥不可及的星空。这场秀演给谁看？不过是用未来一二十年的空头支票，换当下战场上的卖命冲锋罢了。
#欧盟拟对中国钢铁下黑手#【欧盟拟将钢铁关税翻倍至50%，寻求“遏制中国廉价进
#欧盟拟对中国钢铁下黑手#【欧盟拟将钢铁关税翻倍至50%，寻求“遏制中国廉价进口”】据法新社4月14日报道，欧盟各国政府和议会代表13日深夜达成一项初步协议，拟将钢铁关税税率提高到50%，并将免关税进口配额削减47%。此举旨在保护欧盟钢铁产业，以遏制所谓“廉价中国进口”的冲击。根据这项初步协议，欧盟的钢铁免关税进口配额将削减至每年1830万吨，这一数字相当于欧盟在2013年的钢铁进口总量。欧盟委员会炒作所谓中国“产能过剩”问题，称从2013年开始，“产能过剩”已导致钢铁市场失衡。新的措施将适用于除冰岛、列支敦士登和挪威以外所有国家的钢铁产品，并取代欧盟当前的钢铁保障措施。现行的保障措施规定，欧盟对超出进口配额的钢铁征收25%关税，该机制将在今年6月底到期。初步协议是临时性的，还需要得到欧洲理事会和欧洲议会的批准，才会正式生效。欧盟贸易委员马罗什·谢夫乔维奇宣称：“欧洲钢铁行业的结构和全球地位，是我们战略自主性和工业实力的根本所在。因此，我们不能对全球产能过剩已达到危急水平的情况视而不见。今天的结果，有助于为我们的生产商在欧洲发展提供急需的稳定性。”欧洲钢铁工业联盟3月发布的报告显示，欧盟2025年钢铁进口总量同比增长14%，成品钢材进口量增长9%。土耳其是欧盟成品钢材进口的主要来源，占到16.5%的份额，进口自中国大陆的成品钢材约占8.7%。报告称，欧盟2025年钢铁贸易逆差显著扩大，已达到每月约200万吨，高于2024年的每月140万吨。与此同时，欧盟的钢铁生产能力持续下降，2025年粗钢产量降至1.258亿吨的历史低点。欧盟钢铁表观消费量增长约2.4%，但报告指出，这一增长主要是基于与前几年低迷需求的对比，而非由实际需求驱动的复苏。中方已多次驳斥所谓“产能过剩”的论调。此前，外交部发言人郭嘉昆表示，中国的产业补贴政策坚持开放、公平、合规的原则，严格遵守世贸组织规则。中国产业发展靠持续的技术创新、完善的产供链体系、充分的市场竞争、丰富的人力优势。靠的是真本事，而不是靠补贴。郭嘉昆强调，“所谓产能过剩，本质上是有关国家担心自己的竞争力和市场占有率，意图以此为借口，搞保护主义措施。过剩的是焦虑，而不是产能。”郭嘉昆表示，中欧合作成果丰硕，为双方带来了实实在在的利益。中国坚持高水平对外开放，将持续为欧洲企业提供广阔市场和发展机遇。“中方愿同欧方加强沟通协调，妥善处理贸易分歧，实现共赢和共同发展。同时，我们坚决反对任何损害中国发展权利，甚至牺牲中方利益换取自身利益的企图。”
支持伊朗的第一个国家出现，美以打伊朗，俄罗斯表态了。俄罗斯表示美国以色列对伊朗
支持伊朗的第一个国家出现，美以打伊朗，俄罗斯表态了。俄罗斯表示美国以色列对伊朗的军事行动，是对一个主权国家的侵略行为，违反了联合国宪章，违反了国际法。俄罗斯表示交战双方应该回到谈制桌，通过政治外交手段运用国际法，在相互尊重的，平衡各方利益的基础上解决问题。美以针对伊朗的联合军事行动，欧盟也表态了，欧盟呼吁交战双方要保持克制，欧盟的说法明显有问题，美以打击伊朗，伊朗能保持克制吗，再说这本身就是一场侵略战争，欧盟应该对美以的侵略行为多少有个评价吧！从今天的战斗成果来看，美以发起先发制人的军事行动，其收获不大，伊朗只要沉着应对，稳住阵脚，伊朗只要能坚持一段时间，一定能赢来军援！
欧盟急了。12月28日，央视新闻发布消息，欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主
欧盟急了。12月28日，央视新闻发布消息，欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔、荷兰首相斯霍夫等多位欧洲领导人，在美乌总统会谈前，紧急与乌克兰总统泽连斯基通了电话。这场看似平常的“电话粥”，煮的可是欧洲地缘政治的一锅急火。表面是支持，内里却藏着一场针对美国、俄罗斯和自身命运的三重算计。电话里说来说去就一个意思：我们坚决支持你。科斯塔主席说，欧盟刚做了几个决定，确保乌克兰未来两年的钱能到位，还要继续冻结俄罗斯的资产，延长制裁。荷兰首相斯霍夫说得更直接，美国和乌克兰还有欧洲，必须继续一起合作。这话是说给泽连斯基听的，更像是说给几个小时后就要见面的特朗普听的。欧洲想告诉美国，这事不能把我们撇开。这次紧急电话，时间卡得实在太要命了。就在27号到28号的凌晨，基辅全城响起爆炸声。俄罗斯的导弹和无人机打过来了，里面还有“匕首”高超音速导弹。袭击造成基辅大面积停电停暖，几十万人用不上电。泽连斯基马上在社交媒体喊话，呼吁美国和欧洲赶紧给乌克兰提供防空援助。导弹炸完几个小时，泽连斯基就要飞美国佛罗里达。他要去海湖庄园跟特朗普见面。欧洲领导人偏偏选在这个时间点打电话。前脚是俄罗斯的导弹，后脚是美国的谈判。欧洲的焦虑，隔着电话线都能感觉到。欧洲这么急，根子还在美国身上。特朗普对这次见面，态度很明白。他在见面前接受采访就说，“没有我的批准，泽连斯基啥也办不成”。他还说，得看看泽连斯基“到底拿出了什么”。美国媒体看得清楚，这话的意思是特朗普把自己当成了俄乌和平协议的“最终拍板人”。乌克兰的命运，现在得看能不能说服特朗普。这种局面让欧洲心慌。今年8月，特朗普和俄罗斯总统普京在阿拉斯加闭门会谈，欧洲就被晾在一边。现在历史可能又要重演。欧洲的麻烦不只在外头，更在自家屋里。援助理论上要加码。冯德莱恩主席说，2026年欧盟会继续向俄罗斯施压，继续支持乌克兰。但实际上呢？德国一家研究所的数据显示，今年夏天欧洲国家每月对乌克兰的军事援助，平均下降了57%。武器库要见底了。欧盟内部还吵个不停。像匈牙利、斯洛伐克这些国家，就对欧盟强硬的政策很不耐烦。想法都拧不到一块，行动就更难了。这通深夜电话，改变不了欧洲的尴尬处境。泽连斯基提出的和平计划，和俄罗斯与美国商量的版本，内容“根本不同”。俄罗斯方面直接说，乌克兰版本的和平计划，和俄美商量好的框架“存在极大差异”。一场谈判，两份计划。这和平怎么谈？波兰总理图斯克在电话会后说了实话。他说大家都同意，对乌克兰的安全保障必须“具体且可靠”。他还补充了一句，等28号美乌总统谈完，欧洲和北约还得接着讨论这事。这恰恰暴露了欧洲的无奈。他们只能等别人先谈，然后自己再找地方“接着讨论”。主动权和决定权，都不在自己手里。放下电话，欧洲领导人等待来自大西洋彼岸的消息。但他们耳边或许回响着德国总理默茨那句直白的话：“美国人在咄咄逼人地追逐自身利益，这意味着一件事，那就是我们也必须追求自身利益。”这通深夜电话像一面镜子。照出的是一个在安全上依赖美国、在能源上受制于俄罗斯、内部争吵不休的欧洲。他们的命运，又一次悬在了别人手中。亲爱的读者，你们有什么想法，评论区留言。
G20峰会合影现场高市早苗与中方代表中间隔了三个人，并且现场零互动。G20
G20峰会合影现场高市早苗与中方代表中间隔了三个人，并且现场零互动。G20峰会合影环节的一个细节，让全球媒体都捕捉到了不寻常的信号——日本首相高市早苗与中方代表之间隔着三位他国政要，全程零眼神交流、零互动.这种刻意保持的距离，恰是当前中日关系的真实写照。这场在南非举行的国际峰会，本是各国凝聚共识的平台，却因这一无声的站位，成为各方解读双边关系的焦点。合影现场的站位安排并非随意为之，遵循着国际社会不成文的惯例，以主办国为中心，按职务层级和任职时长从中间向两侧排列，既体现外交礼仪，也暗藏各国关系的微妙平衡。当时站在中方代表与高市早苗之间的，分别是欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩和印尼副总统吉卜兰，三人形成的自然间隔，让原本可能相邻的中日代表被明确分隔开来。更值得关注的是，整个合影过程中，中方代表始终专注于与身边的新兴经济体领导人交流，而高市早苗则侧身与另一侧的官员简短交谈，双方视线从未交汇，连礼节性的点头示意都未曾出现。这一幕的背后，是此前高市早苗一系列触及中方核心利益的言行。11月7日，她在日本国会公然宣称“台湾有事可能构成日本的存亡危机事态”，暗示将武力介入台海局势。这一言论创下战后日本领导人的多个“首次”，既是首次将台湾问题与集体自卫权挂钩，也是首次公开表达武力介入中国内政的野心。中方随即作出强烈回应，中国常驻联合国代表专门致函联合国秘书长阐明立场，明确警告日方若敢越线，必将遭到坚决反击。在这样的背景下，G20峰会上的零互动，显然不是偶然的礼节疏忽。事实上，高市早苗此次参会本就带着明确的“碰瓷”意图。临行前，日本媒体就开始大肆炒作“中日可能会面”，试图制造中方愿意缓和关系的舆论假象，为其国内政治加分。但中方的态度始终坚定，不给任何模糊空间，全程专注于与南非、巴西等多国推进经贸合作、气候变化应对等务实议题，完全未被日方的舆论炒作带偏节奏。这种冷处理方式，让高市早苗想通过“蹭同框”制造外交突破的算盘彻底落空。更让日本尴尬的是，其西方盟友的态度也异常冷淡。以往在国际场合常与日本相互呼应的英法德等国领导人，此次与高市早苗也仅是礼节性寒暄，并未给予其期待的支持。美国更是态度明确，不仅特朗普本人缺席峰会，还悄悄撤回了部署在日本岩国基地的“堤丰”中程导弹系统，用实际行动表明不愿为日本的挑衅行为埋单。孤立无援的处境，让高市早苗在合影中的落寞站位更显刺眼。中方的立场始终清晰且一贯，任何触及核心利益的挑衅行为，都必然会影响双边关系的发展。高市早苗的涉台言论，不仅违背《中日联合声明》等四个政治文件精神，动摇了中日关系的根基，也违反了国际法和国际关系基本准则，遭到国际社会广泛批评。日本国内对此也争议不断，前首相鸠山由纪夫公开批评其激进言论是在博取右翼支持，为2026年选举铺路，普通民众则因中方的反制措施，承受着水产、旅游等行业的巨大损失，相关损失已超2.2万亿日元。峰会期间，中方代表团的表现沉稳务实，与多个国家达成合作共识，推进了多项多边议题的进展，用实际行动践行着多边主义。而高市早苗的此次外交首秀，却因不当言论和尴尬互动，沦为国际社会的焦点话题，其试图通过挑衅转移国内矛盾的政治图谋，最终以孤立收场。合影中的间隔与零互动，不过是这种双边关系的直观呈现，既传递出中方捍卫核心利益的坚定决心，也折射出日本当前外交政策的困境。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
欧洲理事会主席：欧盟成员国并不觊觎乌克兰的自然资源！2月24日，欧洲理事会
2月24日，欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔在接受suspilne采访时强调，“过去三年，欧盟一直是支持乌克兰的重要捐助方，我们这样做是为了乌克兰、为了乌克兰人民，也是为了欧洲的安全，我们不会从乌克兰自然资源中谋取任何回报...