标签: 武汉
![武汉钟家村地铁站，真想采访一下他，怎么想的[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/6810329740416290737.jpg?id=0)
观众:“退票！”郭德纲:“没有退票口！”观众:“我们在西安保利剧院买的
观众:“退票！”郭德纲:“没有退票口！”观众:“我们在西安保利剧院买的。”郭德纲:“那也没有！”主办方:“郭老师，这回真的有。”徒弟:“师傅，这回可以有。”段子里的退票梗这回真在西安保利剧院上演了。8月14日，西安浐灞保利大剧院发布消息，原定15日晚演出的“麒麟剧社成立十周年巡演西安站”正式延期。主办方公告虽写“延期”，但已全面开启退票通道，对购票观众而言实质等同取消。主办方北京环宇兄弟国际文化传媒股份有限公司的公告写得很清楚：全额免手续费原路退款，七个工作日内到账。异地赶来的观众，交通住宿凭证也能申请补偿。整个事情往前倒，得回到7月24日武汉那场演出。郭德纲在京剧《济公活佛》里即兴改了一段《弹起我心爱的土琵琶》，原词“微山湖上静悄悄”变成了“紫禁城中静悄悄”，还加了“我佛耶如来耶，妈咪妈咪哄”。现场包袱响了，观众笑了，视频传上网了。然后举报来了。武汉市文旅局8月11日正式回复：这场演出虽然有合法许可，但改编唱段没在事先报备的材料里。涉嫌违反《营业性演出管理条例》，立案调查。澎湃新闻、羊城晚报、现代快报等多家媒体先后跟进。德云社那边电话一直没人接。《弹起我心爱的土琵琶》是什么分量？电影《铁道游击队》插曲，2019年入选了中宣部“庆祝中华人民共和国成立70周年优秀歌曲100首”。这个背景让事情的敏感度一下子提了上去。支持的人说，相声和京剧从来靠现场“现挂”活着，即兴是这行当的魂。反对的人觉得，有些歌不该拿来戏谑，舞台再大也有边界。两边都有道理，但规则不讲情绪。《营业性演出管理条例》第十六条写得明白：演出内容变更得重新报批。台上临时加一段没报备的词，哪怕只有几句，在法律上就出了许可范围。这不是针对郭德纲一个人——2023年大张伟北京演唱会改节目，主办方被罚5万；2026年张靓颖商演清唱没报备的曲子，主办方直接被罚了76万。类似的案例这几年并不少见。监管在收紧，这不是秘密。但这件事有意思的地方在于：它把一个行业的老问题又翻了出来。民间艺术的魅力很大程度上来自“此刻”“现场”和“意外”。观众花钱买的不只是台上的程式化表演，还有演员那一刻的真实反应。可现代演出管理讲究的是“可控”和“可追溯”——事前报备、内容审核、全程留痕。这两套逻辑放在一起，天然拧巴。以前信息传播慢，现场发生了什么，出了剧场就散了。现在手机一掏、随手一拍，几分钟就全网可见。武汉那场演出7月24日的事，8月11日立案，中间隔了18天。这18天里，视频被反复观看、讨论、发酵。规则没变，但传播环境变了。同样的即兴，放在二十年前可能只是一小群观众的饭后谈资，搁在今天就成了公共事件。郭德纲团队至今没公开回应。西安的退票通道已经开了，观众的损失在补，但演出终究没看成。一个段子里的梗，在现实里闭环了——“这回真的有”退票口，只是没人笑得出来。说到底，这不只是一个人的事。每个在台上靠“现场”吃饭的演员，都可能面临同样的困境：即兴是职业本能，报备是法律要求。两者之间的空隙，以前靠行业默契填补，现在被技术放大、被规则收紧、被公众审视。空隙还在，但越来越窄了。综合澎湃新闻、羊城晚报、现代快报等多家媒体2026年8月11日至8月15日报道。
“被白P了？”武汉，一女子找了个非洲籍丈夫，可结婚之后，丈夫不断出轨，
“被白P了？”武汉，一女子找了个非洲籍丈夫，可结婚之后，丈夫不断出轨，随意和别人发生关系，女子实在无法接受，房子是她婚前财产，婚后买了家电，两人一起还贷，女子起诉离婚，以为丈夫是过错方，理应净身出户，可万万没有想到，结果令女子无法接受！一女子脑子一热，和一非洲籍男子恋爱结婚，她以为找到了爱情，实际对方压根不是这么想的。在男子心里，根本就没有家庭的意识，别说是一张结婚证书，哪怕是妻子天天看着，也挡不住他出轨的脚步。很快，丈夫的行径被女子发现，女子痛苦不堪，起初的时候，她忍耐下来。可到后来，她发现丈夫多次出轨，根本停不下来，女子忍无可忍，立马向法院起诉离婚。女子以为，房子是她婚前买的，和男子没半毛钱的关系。并且，男子在婚姻存续期间出轨，属于过错方，一定会让他净身出户。可经过法院的调解，女子大失所望，可她又想快速离婚，最终还是和男子签了离婚协议。协议上写着，女子要向男方支付17万元补偿，双方各自拿回个人的生活用品和首饰。结果出来，很多人就意难平了，这不是倒反天罡了了吗？女子就是结了个婚，明明是对方多次出轨，屡教不改，属于是婚内的过错方。因此，大家和女子起初认为的一样，以为在离婚时，过错方应少分财产，甚至净身出户。也就是说，凭啥是男子出轨，女子还要给他赔偿？其实，这17万并不是女方因为男方出轨做出的赔偿，而是婚后两人共同偿还的房贷，和房屋在婚后产生的增值部分的补偿。法律并没有规定，出轨就可以剥夺对方分割婚后共同还贷权益的资格，律上并不存在出轨就必须净身出户的条文。也就是说，感情对错是一回事，财产核算要依据法条，虽然情理上令人难以接受，但调解结果完全符合现行的司法规则。有人认为，出轨方必须净身出户，家庭是两个人共同经营维护的，一方出轨就等同放弃家庭的一切权利，所以净身出户是必然的。也有人说，法院的调解没问题啊，房子虽然是女方婚前单独买的，但是婚后双方一起还了房贷呀，房子也增值了，那一部分属于夫妻共同财产，离婚时自然是要分的。《最高人院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并贷款，婚后共同还贷，房产登记在首付方名下，离婚时房产归登记一方，登记方应当补偿另一方婚后共同还贷款项以及房屋对应的增值收益。房屋是女子婚前买的，产权归女子所有，婚后两人一起还房贷、添家电，也就是说，男子对房产有资金投入。男子虽然是婚内出轨，但不能抵消他婚后财产投入的补偿请求。这也就是调解协议里17万元补偿的法律根源。《民法典》第1091条第五项规定，有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。男子在婚后多次出轨，违背了夫妻之间的忠实义务。女方作为无过错方，可以另行起诉男子，要他赔偿自己精神伤害损失。财产分割补偿与离婚精神损害赔偿是两项独立诉求，不能互相抵扣。女方可以在支付房产补偿之外，另行起诉，向出轨的丈夫索要精神损害赔偿费用。对此，你怎么看？
武汉三镇主场输给上海海港，赛后球迷却把怒气发泄到天津头上，这是怎么回事呢？看过
武汉三镇主场输给上海海港，赛后球迷却把怒气发泄到天津头上，这是怎么回事呢？看过武汉三镇对上海海港这场比赛的球迷都觉得武汉三镇输的比较可惜，毕竟上半场梦幻开局，开场秒进球，而且在上半场占据绝对的优势。但是下半场开赛不久却崩盘了，9分钟让对手打进3个球的情况下，虽然后来追回一球，但是补时绝平球却因为李昂探出的一个脚尖导致越位进球无效。个人认为三镇输球的原因有几个方面:第一就是在上半场占尽优势的情况没有一口气再进一个，机会那么多但都没把握住。第二下半场开始阶段战术有些保守，想守住1球打反击，但是没想到人越多反而防线越混乱。第三实力不如对手，主要是武汉三镇的攻守不平衡，攻击线上几名外援实力够强，能创造机会能得分，但是后防线上几名国内球员完全是中甲水平。第四主教练苏雅雷斯在面对困难时办法不多，没有应急预案，只会暴怒焦急，不能通过换人或调整战术改变局面。经过半个月的休整以逸待劳还是输给了上海海港，武汉三镇目前落后天津津门虎2分，本赛季降级的球队基本上就是在津门虎、武汉三镇、青岛海牛三队产生。因此赛后在谢场环节，武汉球迷把输球的怒气发泄到天津头上，球迷敲鼓高喊:干si天津。武汉球迷这个举动令天津球迷不理解，赢你的又不是津门虎，而且是天津津门虎足球队和武汉三镇竞争，你们骂天津这座城市干嘛！您觉得武汉三镇主场会赢津门虎吗？
郭德纲《济公活佛》商演现场改编被举报之事武汉文旅立案了！起因是7月24日，郭
郭德纲《济公活佛》商演现场改编被举报之事武汉文旅立案了！起因是7月24日，郭德纲即兴改编红色经典《弹起我心爱的土琵琶》，改动歌词当做喜剧包袱，这首歌写的是铁道游击队的抗战往事，是刻在国人记忆里的红色作品，不少网友认为红色经典不该拿来戏谑玩梗。武汉市文旅局后续回应，演出资质合法，但这段改编唱段没有提前报备，已经立案调查。曲艺戏曲允许现场即兴发挥，但玩笑要有边界，红色经典承载厚重历史，文艺创作不能随意消解民族记忆，商业演出内容更要遵守报备监管要求，静待官方最终调查结果。晒图笔记大赛
郭德纲之所以会被举报成功，主要有3个原因：整件事的起因，是七月下旬郭德纲在武
郭德纲之所以会被举报成功，主要有3个原因：整件事的起因，是七月下旬郭德纲在武汉麒麟剧社的舞台表演。当天他登台演绎济公相关剧目时，对经典曲目《弹起我心爱的土琵琶》做了即兴改动，不仅替换了核心歌词，还加入了不少戏谑化的舞台台词，用来制造喜剧效果。现场观众拍下完整视频后，有人整理了详细时间、地点、演出内容等关键信息，实名向相关部门提交了投诉材料。很多人觉得这只是艺人舞台即兴玩梗，没必要上纲上线，但业内一直默认，舞台即兴创作有绝对的边界和底线。普通流行歌曲可以适度改编玩梗，承载红色历史记忆的经典曲目，从来都不在娱乐化改编的范围内。这首《弹起我心爱的土琵琶》是红色影视经典插曲，更是入选过官方认证的建国百年优秀歌曲名录，承载的是革命年代的家国情怀与历史记忆。用调侃、戏谑的方式改动歌词，把庄重的红色曲目变成舞台搞笑包袱，本质上是对红色文化的轻慢。观众反感的从来不是曲艺创新，而是这种毫无敬畏感的改编方式。文艺创作的灵活度，不能建立在消解红色经典严肃性的基础上，这也是这次舆论一边倒质疑的核心原因。抛开改编内容的争议，本次事件最关键的硬伤，在于演出合规层面的严重违规。这场武汉商演虽然提前办理了正规营业演出许可，所有报备流程看似齐全，但郭德纲现场新增的改编唱段，完全没有录入前期报备材料。商业演出的每一个节目、每一段唱词都需要提前审核备案，临时新增、改动演出内容，必须重新提交审批，确认合规后才能登台呈现。郭德纲团队直接跳过这一关键流程，私自更改演出内容，已经实打实违反了营业性演出的相关管理条例，属于明确的违规操作。八月十一日，武汉文旅局正式对外回应此事，确认已经针对该事件立案调查，后续会根据调查结果依法依规作出处罚。事件发酵后，麒麟剧社迅速做出整改动作，不仅下架了全网所有相关演出片段、宣传物料，还在全国巡演中彻底删除了这段争议唱段，试图降低事件负面影响。网上不少粉丝替郭德纲抱不平，认为是有人刻意针对、故意找茬，等着抓他的把柄。但翻看整件事的完整脉络就能发现，外界针对的只是违规行为，而非艺人本身。娱乐圈、曲艺圈从来都不缺盯着艺人出错的网友，艺人越是知名度高、受众广，受到的公众监督就会越严苛。公众监督从来不是恶意打压，而是行业良性发展的必要约束。艺人手握流量和公众影响力，享受着行业带来的红利，就必须承担对应的责任和约束，不能把大众的包容当成肆意越界的底气。这次被举报立案，说到底不是别人刻意构陷，而是自身无视行业规则、轻视公众底线造成的结果。其实曲艺行业一直鼓励创新和突破，传统曲艺想要与时俱进，适当结合现代舞台形式、增加趣味包袱，都是大众乐于看到的改变。可创新永远不等于无底线恶搞，即兴发挥也不能等同于随意篡改。所有文艺创作的创新，都必须守住敬畏之心，守住文化底线和合规红线。曲艺之所以能流传百年，靠的是对传统文化的传承与尊重，不是靠颠覆经典、制造争议博取流量。现在很多曲艺从业者陷入了误区，总觉得舞台效果大于一切，为了追求现场氛围、博取观众笑声，不断试探规则和文化的底线，久而久之就容易丢失行业初心。这次郭德纲的事件，也给整个文艺演艺行业敲响了警钟。不管是老牌艺人还是新生代从业者，不管是大型商演还是小型舞台演出，合规经营、敬畏文化都是不可逾越的准则。舞台即兴发挥要有度，文艺创新要有边界，流量和名气从来不是豁免违规的特权。目前官方调查还在推进中，最终的处罚结果尚未公布，但这件事带来的行业警示意义，已经远超事件本身。演艺市场的包容，是包容合理创新、包容风格差异，绝不包容无视规则、轻慢经典的行为，任何触碰红线的文艺行为，最终都会接受市场和监管的双重审视。文艺创作的生命力，根植于敬畏与传承，而非肆意解构与戏谑。郭德纲此次立案风波，不只是个人职业生涯的一次重大警示，更是整个曲艺行业自查自省的契机。行业想要长久发展，就必须厘清创新与越界的边界，守住文化本心、恪守行业规则，才能让传统文艺在合规的前提下稳步前行，真正实现良性传承与创新。
主裁判艾堃，看来深得武汉三镇+上港的爱戴啊本赛季中超第八轮，上港4:0武汉三
主裁判艾堃，看来深得武汉三镇+上港的爱戴啊本赛季中超第八轮，上港4:0武汉三镇的主裁判就是艾堃。那场比赛只向武汉三镇球员熊继政出示了全场唯一的一张黄牌如今交换主场，武汉三镇PK上港的比赛主裁判依然还是艾堃。当然当时的武汉三镇主教练还是本杰明，如今换成了苏亚雷斯。现在上港的日子未必比武汉三镇好过。看看这场能不能擦出火花
