标签: 殖民地
当年条约写得明明白白,香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例,割出
当年条约写得明明白白,香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例,割出去的领土几乎没有回头的可能。可为什么偏偏是香港岛,打破了这个殖民铁律,在1997年完整回到祖国手中?今天再看香港回归,不能只看一张旧条约,也不能只看新界99年租约。国际关系从来不是谁把字写得早,谁就永远占理。尤其在殖民时代,很多所谓条约,是炮舰开到家门口以后签下的。这样的纸面承诺,看着像法律,骨子里却是强权留下的伤疤。香港问题最关键的地方,不在“英国愿不愿意还”,而在“中国承不承认它能拿”。权威资料写得很清楚,香港岛、九龙和新界分别涉及《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》,中国政府一贯不承认这些不平等条约,主张在条件成熟时通过谈判解决香港问题。这句话背后的分量很重:英国可以拿旧条约做账,中国不会按殖民账本结算国家主权。我认为,香港岛最后能回归,第一步不是1984年的谈判,而是更早的国际定性。1972年,中国常驻联合国代表明确提出,香港、澳门属于被占领的中国领土,不属于一般殖民地问题;同年11月,第二十七届联合国大会通过决议,把香港、澳门从有关殖民地名单中删除。这一步非常高明。它提前堵住了某些人后来想走“殖民地自决”“香港独立”那条路。香港不是等待独立的殖民地,而是必须回到中国主权之下的中国领土。第二个原因,是香港本身不是三块可以随便切开的地皮。英国当年想得很精,香港岛是港口,九龙是屏障,新界是纵深。可城市发展到20世纪后期,三者已经拧成一股绳。香港岛再繁华,也离不开新界的土地、交通、水源、后勤和人口承载。新界租期一到,英国若想单独留下香港岛和九龙,表面上还能翻旧条约,实际操作却很难维持。一个没有腹地的港口,金融再热闹,也撑不起长期安全和社会运转。第三个原因,也是最硬的原因,是中国的国力和国际地位已经变了。清末中国被迫签约,是因为弱;20世纪80年代中国谈香港,是带着完整主权意识和国家发展底气坐到桌前。1984年《中英联合声明》确认,中国政府决定于1997年7月1日对香港恢复行使主权,范围包括香港岛、九龙和新界,英国政府同日将香港交还中国。这里没有“只还新界”一说,也没有“香港岛另算”一说。中英谈判真正讨论的是如何交接、如何稳定,不是中国要不要收回。我个人看,香港回归给世界上了很现实的一课:历史公道不会自动到来,但国家实力到了,战略耐心够了,旧时代强加的东西就会松动。殖民者最怕的不是某一句口号,而是被占领一方几十年如一日不承认、不放弃、不自乱阵脚。香港能回来,靠的不是情绪,而是法理准备、外交布局、实力增长和制度安排一起发力。这也是为什么2026年再谈香港,不能只怀旧,还要看今天的国际博弈。近几年,外部势力还在借香港问题指手画脚,本质上是旧殖民心态没退干净。国务院新闻办2026年2月发布的《“一国两制”下香港维护国家安全的实践》白皮书指出,维护国家主权、安全、发展利益,是“一国两制”方针的最高原则。在我看来,这句话讲得很直白:香港可以高度开放,可以连接全球市场,但国家安全这道门必须由中国自己守。有些人总把安全和发展对立起来,好像管住风险,香港就没活力了。事实不是这样。2026年3月,第39期“全球金融中心指数”显示,香港继续位列全球第三、亚太区第一,金融科技全球排名继续居首。2026年5月,世界金融论坛在香港举行,香港继续扮演连接内地与国际市场的平台角色。这说明,回归没有让香港失去价值,恰恰让它背靠国家、面向世界,有了更稳的底座。所以,香港岛为什么能回来?答案不是一句“租约到期”能讲完的。真正的答案是:不平等条约从来没有洗白殖民侵占,中国没有承认英国对香港的永久占有;联合国层面又提前排除了“殖民地独立”的歪路;等到国家实力上来,英国手里的旧条约就只剩纸面意义。香港回归不是殖民规则的例外,而是殖民规则被时代淘汰的证明。我更愿意把香港回归看成一面镜子。它照出一个朴素道理:国家主权不能寄托在别人善意上,领土完整也不能靠旧世界的规则施舍。一个民族只要记得自己的来路,守得住底线,等得起时机,就有机会把被强权撕开的历史伤口,一针一线缝回来。
网上一直有人说,改革开放取得的成就,是通过卖地卖资源实现的。这话当然不无道理,没
网上一直有人说,改革开放取得的成就,是通过卖地卖资源实现的。这话当然不无道理,没有土地财政,很多地方的政府日子恐怕不好过。但如果以此为作为否认改革开放前经济落后的借口,也不能令人信服。我国上世纪八十年代为什么要实行改革开放?是因为国家缺钱;当时国家为什么缺钱?是因为当时我们的工业生产能力低,产品质量不过关,卖给外国人人家不要,所以国家挣不来外汇,买不到先进的工业设备;为什么当时工业产品卖不出去?是因为那时候生产力水平低,科学技术整体水平低......其实很明显,这就是个无解的恶性循环,只依靠自力更生不但无解,而且会在今后的多少年内一直持续下去。因此,所有现在在网上说“如果没有改革开放可能会比现在发展更好”的人,只能用自己的嘴来解决外汇的问题。更有别有用心说,当时我们买了外国几十亿美元的设备,说明当时我们的人民币与美元的汇率,就是当时我们自己规定的水平,否则外国公司根本不可能卖给我们那些设备。其实这样说话的人未必不知道,当时我们购买外国先进设备的外汇,根本不是用人民币兑换美元得来的,而是通过广交会卖给人家农产品和手工艺品换来的。哪怕我们当时想要实现土地财政换外汇,也得能有人跟我们的土地换才行——你一个计划经济体制的国家,外国哪个公司可以来租你的土地办企业?首先你的政策得允许,其次人家得愿意来,买卖双方都得同意才行,否则根本“卖”不成。从另外一个方面说,改革开放以后,我们国内的哪一块土地卖给外国人,属于其他国家的了?所谓的土地招拍挂,不都是属于购买几十年的土地使用权,那块土地上的所有一切不都仍然需要遵守中国法律吗?如果今天的中国哪里出现了租界地,那才是真的跟半殖民地半封建时代的被迫开放一样的性质,而不是主动对外开放的性质了。所以凡是今天在网上说,“新中国成立以后一直在改革开放”,说“清朝末年就在改革开放,或者说“世界上其他国家都在改革开放,为什么只有中国成功了?”的人,都不是因为他们不知道其中的区别。这些人恐怕绝大多数,是故意把我国的改革开放作为一个整体割裂开来,把国家的大政方针变成玩概念,是故意给改革开放泼脏水。因为凡是经历过的人都明白,中国的对内改革从1977年恢复高考就开始了,1984年《关于经济体制改革的决定》算是正式建立了框架。而我国的对外开放从1980年设立经济特区,1992年才开始扩大特区数量,2001年加入wto才算是正式对外开放。这是不是能充分证明,我国的对外开放是以对内改革为基础,只有内部条件成熟了,才实行全面对外开放?从我国的对外贸易额来看,1978年我国对外贸易总额206亿美元,2000年达到4742亿美元,不可能这四千多亿美元,全部都是通过卖地换来的吧?有哪一个国家的哪一个公司,需要拿美元来国内买地?那不是逼着外商把买到的土地都带回自己的国家啊!根据国家统计局公布的数据,我国1978年的外贸总额,出口的基本上都是农业品、手工艺品和少量的轻工产品。而到了2000苗,四千多亿美元当中,工业制成品和电子产品占了相当大的比重成为了主流。也就是说,我国改革开放以后,在工业制造和高科技产业取得的成绩,基本上跟卖地没有多大的关系。所以,一些人说改革开放取得的成就是科学技术进步的结果,那不是又一次打了他们自己的脸吗?如果没有改革开放,我国的科学技术水平,需要多少年才能达到现在这样的水平?恐怕是遥遥无期了。
百年殖民统治与八年抗争:阿尔及利亚如何走向独立
国际上,联合国通过第 1514 号决议支持殖民地独立,美苏为了拉拢第三世界,也都给法国脸色看。国内反战浪潮一波高过一波,萨特等大知识分子带头反对,50 万工人大罢工。戴高乐心里清楚,这“海外省”保不住了,再硬撑,法国...
枪响刺破殖民—《哈尔滨》
日本观众看着刺痛,吃到嘴里的殖民地没了,比杀了他们还难受。中国观众看个热闹,影片虽然以哈尔滨命名,但取景地其实在蒙古、拉脱维亚和韩国,哈尔滨在片中连个镜头都没。再加上偷国啥文化元素都偷,中国观众对这部电影的情感...
法国在非洲的殖民遗产与现代影响力:从帝国扩张到关系重塑
本文将梳理法国对非殖民历史脉络,解析其如何在殖民地独立后延续大国影响力,揭示这段复杂关系的过去与现在。一、殖民帝国的扩张:从武力征服到体系化统治 19世纪,随着工业革命对原材料与市场的需求激增,法国加速了对非洲的...
老乡想到了用“殖民地”来当作反击上海人的武器
这个老乡认为“殖民地”是一种耻辱和屈辱,是一个污点,既然上海是曾经被殖民过,那么这自然就是上海人的耻辱屈辱和污点,是可以在上海人面前,用来抵挡上海人的一种武器,是可以杀杀上海人的锐气和傲气的。所以,老乡想到了用...
世界历史上,殖民地最多的八个国家,第一个是日本,第二个是西班牙,第三个是
世界历史上,殖民地最多的八个国家,第一个是日本,第二个是西班牙,第三个是荷兰,第四个是葡萄牙,第五个是法国,第六个是美国,第七个是俄罗斯,第八个是英国。日本殖民地分布在朝鲜半岛,我国台湾,东南亚,太平洋部分岛屿。西班牙殖民地分布在南美洲,中美洲,亚洲菲律宾等。荷兰殖民地分布在印度,印尼,台湾,非洲等地。葡萄牙殖民地分布在非洲,南美洲,亚洲,太平洋岛屿等。法国殖民地分布在非洲,东南亚,加勒比地区,太平洋列岛等。美国殖民地分布在菲律宾,太平洋列岛等。俄罗斯殖民地分布在中亚,高加索,远东地区等。英国殖民地分布在北美,太平洋岛屿,非洲,印度澳大利亚等。有些被殖民的国家已经独立,有些国家和地区还是被殖民的状态,部分被殖民的国家和地区已被殖民者收割为己有。
日本议员犀利提问,高市早苗无言以对!日本议员山本太郎质问高市早苗,“日本是殖民地
日本议员犀利提问,高市早苗无言以对!日本议员山本太郎质问高市早苗,“日本是殖民地吗?”高市回答,“日本是主权国家!”山本太郎立刻反问,“如果日本是主权国家,为什么现在还收不回北方四岛?”高市早苗无言以对。其实,还可以问这几个问题:美国在日本有多少个军事基地?美国在日本驻扎多少美国大兵?日本特搜部到底听谁的?日本自卫队采取行动为什么必须向联合国安理会报告?日本为什么要想方设法废除《联合国宪章》的“敌国条款”?日本为什么一直想成为“正常国家”?
非洲最穷的国家莱索托,国民连萝卜白菜都吃不起,独立之后还不如当初被殖民的日子…
19世纪30年代,局势再度生变,从开普殖民地向北迁徙的布尔人带着先进的枪炮武器抢占土地,巴苏陀人与这些外来殖民者展开了数次激烈交锋。其中1858年和1865年的两次大规模战争中,巴苏陀人尽管奋勇抵抗,但受制于武器装备的差距...
醍醐灌顶的话:“翻开任何一本历史书,你会发现一个铁律:所有的财富积累、资源分配
醍醐灌顶的话:“翻开任何一本历史书,你会发现一个铁律:所有的财富积累、资源分配,本质上都是掠夺的结果。殖民时代是直接抢,工业革命是用机器抢,金融时代是用资本抢,互联网时代是用流量抢。形式在变,本质没变。”卡尔·马克思在《资本论》中一针见血地指出:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”财富的增长与集中,始终伴随着对弱势一方(劳动力、资源、市场)价值的不平等榨取与转移。从殖民地的血腥掠夺到现代金融市场的无形收割,形式从暴力演化为规则与算法,但“滴着血”的剥夺内核从未改变。剩余价值理论深刻说明了,即使在看似公平的交换中,优势方总能设计出系统性汲取价值的管道。美国金融巨头J.P.摩根曾直言:“推动经济发展的不是竞争,而是合作。”然而,历史语境中的“合作”往往是权力与资本结盟的遮羞布。工业革命时代,机器作为新的掠夺工具,将工人异化为附庸,垄断了生产资料的巨头们“合作”制定了利于自身的规则;金融时代,资本本身成为最锋利的武器,通过债务、股权和衍生品,实现跨时空的财富转移与“合法”掠夺;互联网时代,平台则通过垄断流量和数据,完成了对用户注意力、时间和创造力的“合作式”收割。每一次技术革命,都催生了新的、更高效的“掠夺”形态与联盟。古罗马政治家西塞罗曾说:“法律是沉默的武器。”在殖民与后殖民时代,掠夺从赤裸裸的暴力抢劫,进化为依靠法律、条约与国际规则进行的不对称交换。将力量优势转化为制度与规则优势,使掠夺行为体系化、常态化和合法化。金融时代的监管套利、互联网时代的平台规则与数据霸权,均是这种“沉默武器”的现代表达,它们创造了形式上的公平,却固化了实质上的不平等。法国社会学家皮埃尔·布迪厄提出“符号暴力”概念,指出统治可通过文化、知识和符号等温和形式实现。互联网时代的流量争夺,正是“符号暴力”在经济领域的极致体现。用户沉浸在“自由选择”的幻觉中,实则其行为与价值已被深度殖民,成为流量经济中被剥削的“数字劳工”。理解“掠夺”作为历史进程的铁律,其意义在于:1.穿透表象:使我们能看透各种经济神话与成功学叙事背后的权力与转移实质,不再天真地相信财富的积累完全源于个人美德或智慧。2.定位自身:促使我们冷静评估自己在历史性掠夺结构中的位置,是处于施加端、转移端还是承受端?这种定位是战略决策的前提。3.理解规则:明白真正的游戏规则不仅是创造价值,更是如何参与定义价值标准、掌握资源分配渠道、并构筑有利于自身的系统壁垒。从机器专利到金融衍生品设计,再到流量分配算法,核心优势往往在于掌控“掠夺”的制式工具与规则制定权。4.寻求超越:这种洞察最终应引向对更公正、可持续的经济伦理与制度的思考。如果所有繁荣都基于某种形式的掠夺,那么文明的真正进步,或许就在于如何最大限度地减少其残酷性,增加其普惠性,并将掠夺性的“零和游戏”转化为更多创造性的“正和博弈”。我们要思考如何在这样的系统中,既能守护自身价值不被无情掠取,又能创造非纯粹掠夺的方式,找到安身立命乃至贡献于世的道路。在投身于时代浪潮时,既能乘势而上,亦能洞察潮水下暗流的真正方向与力量。
大洋马夫“国际加油站”第3期:警惕作为殖民地的日本有“以小反上”的作死行为
当然,结果就是作为“殖民地”的下等小国日本的结局就是被打败,被虐待。然后,日本就会主动跪爬和各种的舔,主动做这些大国的奴隶,献钱献土地献女人。虽然、日本被打败,属于下等的战败国;但是这个下等小国就是这种球样儿,...
日本怎么可能是主权国家呢,它就是个殖民地啊。
“日本怎么可能是主权国家呢,它就是个殖民地啊。“很遗憾,我认为现在的日本就是一个殖民地,请问大臣高市早苗,你认为这个国家是殖民地吗?高市早苗摆着一张苦瓜脸,为难地回答说,是主权国家。“很好,那我就要问了,为什么...
台湾被日本殖民的烙印有多深?看民进党高官卓荣泰公然佩戴日据徽章就知道了
消息一出,岛内外舆论瞬间炸锅:难道80年过去了,还有人走不出殖民时代的阴影?说起"日据时期",那是1895年《马关条约》签订后,台湾被日本殖民统治的黑暗50年。日本为了巩固统治,1920年由台湾总督府颁布《台湾市制》,建立起...
日常乳法 为何前英国殖民地较富 而法国前殖民地较穷
段子当然只能当段子看,但有一个比较尴尬的现实,那就是英国的前殖民地有的比母国还富。而法国的前殖民地就比较尴尬,穷的很平均,为何会造成这种现象,小子认为有如下原因: 首先:英国本国奉行渐进改革,在历史上英国开明...