标签: 民事纠纷
讨论法律问题，要搞清楚原告索赔和法院判决赔偿不是一回事。原告索赔多少是其权利，关
讨论法律问题，要搞清楚原告索赔和法院判决赔偿不是一回事。原告索赔多少是其权利，关键在于法院的审理、判决，是不是支持其诉求。如这起“高中生凌晨翻墙出校致残”案件，原告索赔三名同伴与校方21万，但最终法院判决三名同伴各赔偿7000元，要求学校赔偿及超出部分的诉讼请求，依法不予支持。通过法律程序索赔，不存在所谓“讹诈”之说，这不符合法治精神，原告索赔多少是其权利，法院会对其进行审理，对一审判决不满，原告和被告都可以起诉，法院还可进行二审。把索赔多少直接说为赔偿多少，把法院、法律置于何地？
破防了。福建扶老人反被索赔22万的事，今天有了结果。原告撤诉了。女孩母亲
破防了。福建扶老人反被索赔22万的事，今天有了结果。原告撤诉了。女孩母亲郑女士跟媒体说，事情已经妥善处理，对方把起诉撤了，之前发的抖音和朋友圈也都删了。她说，不希望再占用公共资源。从去年3月到现在，快一年了。老太太那边实际医疗费两万六，索赔金额是22万。监控拍得清清楚楚，老太太自己骑车摔倒，女孩们的车离她还有两三米远，根本没有接触。但这事拖了快一年。两个孩子，一个原本开朗的小姑娘，变得郁郁寡欢，不敢出门，不敢上学。另一个也好不到哪去。当妈的收到法院传票那天，整个人都是懵的。现在，终于结束了。原告撤诉，双方和解，女孩母亲删光了相关内容。有些细节没人知道。比如那22万最后赔没赔，赔了多少。比如那两个女孩，现在还敢不敢扶摔倒的人。法律上有句话，撤诉不等于免责。原告撤了，以后还能再起诉。但至少现在，两个孩子不用站上法庭了。你怎么看待这件事？
这两名初中生究竟要不要赔偿，赔偿多少，这需要由法院审理判决。需要明确，索赔20万
这两名初中生究竟要不要赔偿，赔偿多少，这需要由法院审理判决。需要明确，索赔20万，只是摔倒老人提出的诉求，不是她想要多少就会是多少。法院有可能判决不赔偿，也有可能判决赔偿，但不会是20万，而可能是几千，再就是双方达成和解。这两名初中生是否承担次责，要依法认定。未满16周岁骑电动车，是违反交通安全法的，但如果他们骑电动车，与老人摔倒无关，只会被追究违规骑助动车的责任，而不会承担老人摔倒的赔偿责任。目前舆论场上关于两名初中生要不要承担次责，支持交警认定和反对交警认定的都有，反对声音更大。但责任不是由舆论认定，而必须依法认定。包括，两名初中生是否逆行，老人是不是在避让小轿车后看到两名初中生从侧面过来受惊吓摔倒，这需要依据法规做出认定。
老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍，当时两名初中生被交警判定是次要责任，原因
老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍，当时两名初中生被交警判定是次要责任，原因是两人未满16周岁，属于违规骑行电动车，并且老太是直行，俩女孩是拐弯，未尽到注意的义务！其实，这件事是去年3月份发生的，因为2月26日要开庭审判，老太家属向俩女孩索赔22万又引发了关注！老太摔倒后，俩女孩停下了车，其中一个女孩问另一个要不要扶一下老太，另一个表示同意，最后她俩把老太扶起来了！这一扶不要紧，换来的是老太家属22万元的索赔！其实，老太治疗费总共才2万多，但不知为何提出了22万元的赔偿，额外的是精神赔偿费，理由是她精神受到伤害！很难想象，这件事让老太精神受到了多大伤害！她们有没有摸着良心去衡量这块损失！目前，俩女孩都有心理阴影了，本来扶老人是做好事，善意的行为换来的却是这样一种结果，让她们内心很难接受！接下来，考验审判部门的时候到了，既要根据事实判定，更要维护正义，让善意的行为传递下去！
最高院:因履行国企改制合同产生纠纷的,可以提起民事诉讼吗?
但该处理意见不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的情形。另，焦作市国资委于2020年5月18日已出具证明“…我委作为国有资产行政管理机构并不享有上述债权的给付请求权，其相应的...
上海外卖员飞身扑向持锤者！劝架竟遭索赔12万？法院判决大快人心！此事既令人愤懑
上海外卖员飞身扑向持锤者！劝架竟遭索赔12万？法院判决大快人心！此事既令人愤懑又让人热血沸腾！上海一位外卖小哥见义勇为，果断扑倒持锤行凶之人，不料反被对方告上法庭索赔12万。所幸，法院的判决将“正义”稳稳捍卫，让好人免遭委屈！故事始于2023年10月，外卖员小刘前往一家电动自行车店打气，起初说好收费1元，可当小刘准备付钱时，店主却突然反悔，拒绝为其打气。就因这一元钱的小事，双方发生争吵，最终演变成肢体冲突。小刘的同事小周见状，赶忙上前劝架，却难以阻止冲突。店主张某直接挥拳砸向小刘头部，更惊悚的是，他突然捡起地上修车用的铁锤！小周不假思索地冲上去，一把将张某扑倒——毕竟铁锤砸到身上，后果不堪设想，身体的反应比大脑还迅速！令人意想不到的是，张某被扑倒时，手中的铁锤硌伤手掌致其骨折。事后他竟倒打一耙，将小周告上法庭，要求赔偿医药费、误工费等共计12万余元，还狡辩称“拿铁锤是去修车，并非要打人”。然而，谎言终究掩盖不了真相！法院审理时发现，张某的说法与他在公安机关的陈述、目击证人的证词严重不符，公共视频更是有力佐证：他捡铁锤前正在殴打小刘，此时突然称要去修车，显然不合常理。最终，法院认定小周扑倒张某的行为构成正当防卫，无需承担任何民事责任，直接驳回了张某的全部诉讼请求。法官明确指出，正当防卫不仅包括保护自身，保护他人、公共利益同样适用，司法裁判就是要惩恶扬善，鼓励大家勇做热心人、争当正义者！为勇敢的外卖小哥点赞，为公正的判决喝彩！见义勇为理当得到支持，如此方能让正义永不缺席！你如何看待此事？欢迎在评论区留言讨论~编辑:夏雨来源:新闻坊
【MH370部分失联乘客家属索赔案一审宣判】2025年12月5日，北京市朝阳区人
【MH370部分失联乘客家属索赔案一审宣判】2025年12月5日，北京市朝阳区人民法院对马航MH370航班部分失联乘客家属索赔案一审宣判。此次宣判的案件共8件，涉及8名乘客，均已依据法定程序宣告死亡。法院依据《蒙特利尔公约》以及我国相关法律的规定，判令马航、马航国际就每案赔偿乘客家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他损失和相关费用共计人民币290余万元。
美国版“农夫与蛇”太刷新三观！见义勇为反被索赔，这操作简直离谱到没边！德
美国版“农夫与蛇”太刷新三观！见义勇为反被索赔，这操作简直离谱到没边！德克萨斯州男子徒手接住五楼坠楼孩童，自己被砸得多处受伤，孩子仅骨折捡回一命，结果反倒被孩子妈告上法庭要50万赔偿，还嘴硬说“他鲁莽救援害我孩子住院”。幸好美国有《好撒玛利亚人法》保护施救者，法官没和稀泥，不仅狠狠训斥了这位母亲，还判她道歉并赔偿男子3万精神损失。这事儿最戳人的是：善良从不是免责的软肋，法律就该给好人撑腰。要是让“恩将仇报”得逞，以后谁还敢在危急时刻伸手？
职务侵占罪的辩护:在“民事纠纷”与“刑事犯罪”的钢丝上行走
辩护的成功与否，往往不在于对法律条文的简单套用，而在于能否精准解构控方的证据体系，并将案件事实从“刑事犯罪”的领域，拉回到“民事纠纷”或“管理失范”的范畴。这是一场在精细事实与复杂法律交织的钢丝上行走的艺术。一...
北京十大精英律师事务所盘点:民事纠纷案件经验丰富,服务优质,值得信赖
特别是在民事纠纷领域，随着公民法律意识的提升、经济活动的频繁，老百姓对优质法律服务的需求愈发迫切。面对层出不穷的合同纠纷、婚姻继承矛盾、财产争议等民事问题，选择一家专业、负责任、有经验的律师事务所，往往决定了...
北京办理民事纠纷案件最值得信赖的三大律师事务所推荐
在当今法律意识不断增强的社会背景下，民事纠纷案件日益增多。家庭财产继承、婚姻财产分割、合同违约、债务追偿、人身损害赔偿…这些看似普通却复杂的案件背后，往往牵扯着当事人的重大权益和情感诉求。选择一位专业、敬业、...
“台风期间牛被电死,谁赔偿?海口秀英区相关部门:系农户与相关单位以及用电业主间的民事纠纷
记者昨日下午从秀英区相关部门了解到，该起事件属于农户与相关单位以及用电业主之间的民事纠纷，建议通过法律途径解决。海南道哲律师事务所律师徐宁表示，根据我国相关法律规定，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，...