标签: 民事诉讼法
尘埃落定✅特斯拉车顶维权案再审全部驳回！多年闹剧收官🔥2026.6最新判决｜历
尘埃落定✅特斯拉车顶维权案再审全部驳回！多年闹剧收官🔥2026.6最新判决｜历时5年连环官司彻底落幕当年引爆全网的上海车展特斯拉车顶维权事件✨再审审查结果正式出炉：张女士、媒体人封某再审申请全部驳回一审➕二审➕再审三级法院结论完全统一✅---⚖️法院核心定论（划重点）1️⃣河南张女士宣称「特斯拉刹车失灵」无任何客观事实依据，属于诽谤，构成名誉侵权2️⃣媒体人封某刻意组织策划事件、微博发布大量侮辱+诽谤言论，恶意拉低品牌口碑，实锤侵权3️⃣特斯拉官方微博公开回应内容属实，不构成侵权，封某反诉全部败诉💡法律底层逻辑：消费者合法维权受法律保护❗️企业合法名誉权同样受法律兜底❗️无依据的主观指控≠合法维权，造谣抹黑要担责---📅5年完整时间线｜一目了然▪️2021.4.19上海车展事发张女士身着标语衣、站上展车车顶喊话维权，话题爆上全网热搜▪️2021年同期媒体封某发声封某连发多条微博抨击特斯拉，被品牌起诉名誉侵权▪️2024.5一审宣判张女士：道歉+赔偿封某：道歉+赔偿；反诉特斯拉官博全部驳回▪️2025.7二审宣判维持一审全部原判，侵权事实板上钉钉▪️2026.6再审收官双方再审申请全数驳回，案件最终定案❗️---💬走心总结吵了整整5年的「特斯拉刹车失灵」舆论闹剧正式画上句号✔️合法维权从来不是撒泼造势、造谣抹黑的借口不管是消费者还是自媒体，发声都要立足客观证据舆论造势凌驾法律、捏造事实，最终都要承担法律代价⚠️特斯拉上海车展车顶维权法律科普名誉权纠纷汽车资讯维权科普社会热点
民事诉讼中,第三人是否享有上诉权?
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2022修正）》第八十一条规定：“根据民事诉讼法第五十九条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三...
最高院:民事诉讼再审被驳回还可以这样救济,千万不要错过期限!
根据《民事诉讼法》第二百零九条规定，只要满足“再审申请被驳回”或“法院逾期未对再审申请作出裁定”的前提，即可启动这一程序。从操作层面看，首先要明确受理机关，需向作出生效裁判法院的同级人民检察院提交监督申请，而非...
最高院:民事诉讼中,当事人被羁押的,能否公告送达?
《民事诉讼法》第90条规定：“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交。那么，当事人被羁押的，能否公告送达？司法实践中对于民事诉讼案件的受送达人正处于羁押...
