DC娱乐网

美国拉了40个小弟凑了个41国就想吓住中国？指责中国导弹试射？自己一年到头试射导弹最多从没通报过别人，倒有脸指责中国“不透明”？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！7月6日中午12点01分，咱们解放军海军一艘战略核潜艇往太平洋相关公海海域成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。新华社在12点01分发射后仅仅59分钟就发布了消息，这个速度够快了吧？外交部发言人毛宁当天就说了，这是年度军事训练的例行安排，事先已经向有关国家做了通报，符合国际法和国际惯例。国防部随后也确认，中方事先向有关国家作了通报，体现了中国军队的开放与透明。说白了，咱们该做的都做了，程序上一点毛病没有。可美国不干了。8月11日，在日内瓦裁军谈判会议上，美国拉了40个国家，炮制了一份所谓“弹道导弹发射通报”共同声明。41个国家凑一块儿，嚷嚷着说发射洲际导弹和潜射导弹必须至少提前24小时通报。声明虽没直接点名，但谁都知道冲着谁来的——不就是针对咱们7月6日那次试射吗？我仔细看了看这41个国家都是谁：美国、日本、韩国、澳大利亚、英国、法国、德国、加拿大，基本上就是北约那帮老面孔加上几个亚太跟班。阿尔巴尼亚、保加利亚、克罗地亚、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、匈牙利、冰岛、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、黑山、荷兰、新西兰、北马其顿、挪威、帕劳、菲律宾、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、土耳其、乌克兰，还有马绍尔群岛、奥地利、比利时这些。数来数去，主体还是美国和它的西方盟友。以前美国领头找中国麻烦时最多能凑出51个，这次才41个，少了10个。关键是，这帮人拿来当令箭的《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，中国压根就不是成员国！一个咱们根本没加入的政治承诺，你拿来说咱们不遵守？这不是搞笑吗？而且这“准则”本身就是自愿性的政治文件，连国际条约都算不上，没有法律约束力。美国拿一个中国没签过字的文件来指责中国，这逻辑我也是服了。再说了，咱们真没通报吗？中国海事和民航部门提前24小时就发布了禁航和净空公告。最终发射时间就在公告的时间窗口内，导弹按计划落入公海，没有影响任何航行安全，也没有造成环境污染。外交部发言人郭嘉昆8月12日直接怼回去了：美国等国家搞这个所谓共同发言，完全是出于政治目的，充分暴露了它们的虚伪面目和双重标准。中国裁军大使李驰江在日内瓦也当场把话挑明了——中方至今只进行过三次洲际导弹试射，在五个核国家中最少。说到双重标准，美国你自己拍拍良心想想。美国是全世界洲际弹道导弹试射次数最多、最频繁的国家。可美方近年来几乎从未向中方提前通报导弹发射。唯一的一次是2024年，还是因为中方先通报了，美方基于所谓“对等”原则才勉强通报了一次。你自己试射比谁都多、通报比谁都少，现在跑过来指责中国通报不够提前？这不是典型的只许州官放火不许百姓点灯吗？美国费这么大劲拉40个国家陪自己唱戏，目的很明确——把中国行使正当主权权利的行为包装成“不合法”“不负责任”，试图干扰中国核力量的正常发展。有分析认为，这个所谓“声明”是想通过拉长通报时间，借机打探中国核武器发展的军事机密。华盛顿真正想要的根本不是什么“减少误判”，而是想把中国核力量锁进美国的掌心里。可中国按自己的防御性核战略走，不需要谁来发“通行证”。中国是五核国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。咱们的核力量始终维持在国家安全需要的最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。美国焦虑的是自己“三位一体”战略力量正在老化——“民兵3”超期服役50多年，“哨兵”接班成本超支80%，原定2029年服役的计划已经推迟。眼看中国维护地区和平稳定的能力日益提升，而美国工业能力不断衰减，华盛顿就只能在中国试射的“通报字数”上找存在感了。这41国的所谓“声明”，说白了就是废纸一张。中国试射导弹，不看任何人脸色。

美国周二连它自己凑了个41国，针对中国7月6日试射潜射洲际导弹发了个“共同声明”，声称中国通报发射的时间距实际发射不到24小时，违背了《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，并“指控”中国这样做容易引起误判。这件事最有意思的地方，不是41这个数字，而是美国为了把一个“通知时间”的技术问题做成外交事件，足足等了一个多月。7月6日，中国海军核动力潜艇向太平洋相关海域进行远程弹道导弹试射，携带的是模拟弹头。中国方面将此次活动定义为正常训练安排，并表示事前已经通知有关国家。美国国务院随后承认收到了通知，但认为时间太短，只有数小时，而且提供的信息不够详细。到了8月，美国又拉着一批盟友和伙伴，把问题重新包装了一遍，要求弹道导弹发射最好至少提前24小时通报，并把《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》搬了出来。问题也恰恰出在这里。这个《准则》不是国际条约，它本质上是一项自愿参加的政治承诺机制。加入的国家需要提供弹道导弹和航天运载火箭发射前通报以及年度申报，截至2026年5月底共有145个参与国。中国并没有加入。因此，把美国的不满意直接说成中国“违反国际规则”，逻辑上站不住脚。你可以认为中国应该提前更长时间通知，也可以推动中国加入新的风险管控安排，这属于外交谈判。但一个国家没有参加某项自愿机制，却被要求完全按照该机制执行，甚至因为没有执行而受到集体施压，这已经不是单纯讨论安全问题了。这里面有一层更深的东西，美国希望把自己和盟友长期采用的军事程序，逐渐推成全球默认标准。只要这个标准形成，以后中国每进行一次战略导弹试验，争论的焦点就可能不再是“是否合法”，而会变成“是否符合美国认可的透明度要求”。这才值得警惕。再看看美国这次拉人的结果，就更有意思。7月试射以后，澳大利亚、新西兰曾试图推动太平洋岛国形成统一表态，但8月初举行的太平洋岛国论坛外长会议最终没有达成一致。各国并不是完全没有安全顾虑，而是有人认为，既然担心太平洋军事化，就不该只针对中国一次导弹试验，而应该讨论所有大国在当地不断增加的军事活动。这其实挺符合小国的现实心态。太平洋岛国夹在大国之间，最怕的不是某一次导弹落到公海，而是整个地区逐渐变成战略竞争场。如果今天跟着美国专门批中国，明天美国、澳大利亚增加军演和军事部署时怎么办？同样的标准还用不用？因此，美国最后虽然搞出了一个41国阵容，真正直接位于南太平洋、愿意跟进的岛国并不多。数字看起来热闹，地缘意义没有数字那么夸张。而且，7月6日那次试射真正改变局面的地方，也根本不在提前通知几个小时。它更重要的意义，是中国海基战略威慑能力公开进行了一次远距离验证。潜射战略导弹和陆基导弹最大的不同，就是发射平台能够长期隐蔽在海洋中。对于任何核大国而言，如果自己的陆基核力量遭到严重打击，海里的战略核潜艇仍能生存下来并实施反击，那么对手发动第一次核打击的收益就会大幅下降。这就是所谓第二次核打击能力的核心价值。因此我认为，美国真正关心的，从来不可能只是那24小时。如果中国只是多提前几个小时发通知，却没有可靠的战略核潜艇，没有成熟的远程潜射弹道导弹，美国不会为这件事折腾一个月，再专门组织几十个国家发声明。恰恰因为发射平台和导弹本身越来越值得重视，程序问题才被放大了。这也是大国战略竞争里一个很常见的现象，硬实力发生变化之后，外交和规则争夺马上跟上。不过话又要说回来，中国也没有必要把“提前通知”本身理解成坏事。军事强国之间建立可靠的导弹试射通报机制，客观上可以降低误判。特别是洲际导弹或者潜射弹道导弹升空以后，预警卫星和雷达会迅速捕捉目标。如果相关国家完全没有准备，在极端情况下确实存在误判风险。所以真正合理的方向，不是拒绝沟通，而是谈对等。中国可以讨论通知时间，美国也应该讨论自身战略导弹试验和前沿军事部署的透明度；中国可以参加核风险降低机制，美国也应该认真面对核武器首先使用政策、导弹防御体系以及亚太地区不断强化的军事网络。不能只要求中国把自己的牌摊得越来越开，而另一方继续扩大军事优势。规则只有建立在相互约束基础上，才叫规则。只约束一个对象，那更接近政治工具。它让外界看到，中国战略核力量正在朝着更加可靠、更难被解除武装的方向发展。美国8月再组织41国讨论通知规则，从另一个角度也说明，这次试射带来的战略影响并没有随着导弹落入太平洋而结束。以后类似争论大概率还会出现。因为当中国海基战略力量继续增强，美国面对的已经不只是“如何评价一次试射”，而是一个更现实的问题，美国过去在西太平洋长期拥有的战略优势，正在被重新计算。声明可以发很多份，规则也可以继续谈。但真正维持大国和平的底线，始终是任何一方都清楚，核战争发动得了，却承受不起结果。这一点，比凑多少国家签字重要得多。

美国周二连它自己凑了个41国，针对中国7月6日试射潜射洲际导弹发了个“共同声明”，声称中国通报发射的时间距实际发射不到24小时，违背了《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，并“指控”中国这样做容易引起误判。老胡看了一下那41个国家都是谁？果然不出所料，主体又是美国和西方盟友。以往美国领头找中国麻烦时，签字的国家最多时能凑出51个，这次还少了10个。老胡想说，力度还不够啊。这次跟着美国签字的国家欧盟少了3个，另外澳大利亚、新西兰日前想搞一个南太国家反对中国试射潜射导弹的联合声明，没搞成，老胡仔细看周二共同声明的签字国里面，除了澳大利亚、新西兰，南太国家只有马绍尔群岛和帕劳，而南太地区一共有14个国家。中国的潜射导弹落在了南太，大多数南太国家都不肯签字，说明美国挑头的这个声明是多么不得人心。东亚除了日本、韩国这两个美国盟友，还有与中国闹事的菲律宾，其它东南亚国家都没有参与。总之这就是美国要找中国茬，真正响应者非常少，于是它极力拉一些远处的盟友给它帮人场，“走个面”。其实谁都知道指责中国通知晚了，还说对试射导弹的细节提供不够，就是美国在胡搅蛮缠。《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》根本就不是国际条约，没有法律强制约束力，而且中国也不是“准则”成员。中国加上这一次，历史上一共向太平洋试射过三次洲际导弹，分别是1980年、2024年和今年7月6日进行的。美国经常一年发射次数就比中国的这三次总数还要多。比如2017年，美国向南太平洋发射了8枚弹道导弹。中国试射潜射洲际导弹，这是海基核打击力量的一次实测，它的战略意义十分重大。美国就是对中国展示战略威慑力很不爽，所以要找茬折腾一下。按照常理推测，中国早晚有一天会进行“惊雷-1”或者更先进“惊雷”序列导弹的空中试射，如果有那一天的话，美国还不得再找茬抱怨一通。美国和一些西方国家总觉得，它们发发牢骚、搞个声明会对中国构成某种实际压力，它们真搞错了。中国又没做错什么，我们作为核大国，搞战略导弹试射是我们的基本权利。我们具体如何试射，以什么方式知会包括美国在内的相关国家，怎么能由美国说的算？比如，中国需要保护发射数据的安全，在我看来，这比美国怎么评论、是否会拉几个国家发个声明，对我们来说更加重要。老胡还注意到，中国7月6日试射导弹后不久，美国、日本等就做出反应。而周二声明的措辞比美日等国当时的反应要弱一些，这也反映出为了推动更多国家跟着签字，华盛顿不得不在使用措辞上做出让步。其实在核问题上，全世界都应该支持中国标准，而不是被美国带节奏，中国的最大标准就是公开宣布不首先使用核武器，也不对无核国家和地区威胁使用核武器。现在只有中国做了这种宣布，如果美国执行中国标准，也宣布不首先使用核武器，再让美国盟友跟进，那么这个世界发生核战争的风险将大为降低。日本是唯一遭受过核打击的国家，而用原子弹炸它的是美国。日本政界近来不断有人谈论发展核武器的事情，借口竟是要应对“中国核威胁”。中国都已经宣布不首先使用核武器、也不对无核国家威胁使用核武器，这两条准则日本都妥妥处在其中。只要日本保持无核，它可能被中国核打击的风险就是它吃饱了撑的瞎想。它倒是应该防着美国，日美关系现在好，一个大的地缘政治浪头打过来，就可能生变。美国是最可能实施先发制人核打击的国家，换个历史场景，美国再往日本扔两颗原子弹，而且是很大个的，我觉得那才是日本该防的风险。所以日本应当推动美国宣布不首先使用核武器，这才是正事。世界上其它国家也应该看清问题的要害，别被华盛顿带进沟里。中国核力量强大了，特别是第二次核打击力量充分有效可信，美国等就不敢动对中国使用核武器或对华实施核讹诈的念头，而中国本身就宣布不首先使用核武器，所以说中国核力量强大是世界避免核战争的有力保障。问问菲律宾人，他们担心中国对菲律宾实施核威胁吗？我相信正常的菲律宾人绝不会有这种担心，除非那个国家有个别极端疯子。中国所有核武器都是为第二次核打击准备的，我们的核武器只有可能飞向对中国实施核打击的国家。那些跟着美国签字的国家如果有谁之前太蠢了，搞不明白这个逻辑，那么现在老胡给它们补课了。而7月6日的潜射洲际导弹试射把中国第二次核打击的能力做了一次公开宣示，所有相关国家把这一点看清楚了，比别的都更重要。