标签: 潜艇
“潜艇级”用料,风云T8重新定义10万元级实用主义
“潜艇级”用料,安全不缩水 在10万级车型中谈“全球五星安全”,听起来有些奢侈,但风云T8做到了。车身采用80%高强度钢+20.6%热成型钢的笼式车身设计,关键部位使用1500Mpa超高强度材料,前保横梁为铝合金材质,车宽覆盖率84%...
日本都已经做好计划,如果开战,就和中国打“潜艇战”,效仿二战时候德国的狼群战术!
日本都已经做好计划,如果开战,就和中国打“潜艇战”,效仿二战时候德国的狼群战术!日本这就是想用潜艇的隐蔽性来袭扰中国海上力量,但这样的战法在今天早已不是当年的游戏规则。现代海战早已进入高信息化时代,空中有反潜机、天上有卫星、水下有密集布防的无人潜航器,潜艇的真正隐身能力被压缩得很小,一旦暴露位置,就等于在海底等着被击碎,没有多少逃生可能。日本的算盘并不复杂,他们清楚正面对抗没优势,所以瞄准的是消耗中国海军,海军的培养需要几十年,一旦损失核心舰队,会出现长期的战略空档期,这对中国而言影响巨大。更关键的是,中国海军不仅是守海护航,更承担着维护全球海运与国家战略利益的使命,所以这才成了他们重点打击的目标。但中国不会陷入这种被动节奏。反潜体系早已全面铺开,无论是靠无人作战舰探测敌影,还是设下诱饵逼潜艇暴露位置,中国的战术选择很丰富。一旦锁定敌方潜艇,全域的打击力量都会迅速聚合,鹰击-21这样的高超音速导弹几乎不给对方反应时间,直接终结战斗,这不是陪你玩传统潜艇互斗,而是一次体系化的精准猎杀,让对手无法翻盘。历史上,日本的突袭传统确实存在,但在核威慑时代,大国的底线由战略武器定义,中国有能力让任何潜在对手在行动前掂量后果,确保他们保持冷静与理智。真正的安全,不依赖别人的善意,而是靠自己不容挑战的实力来保障。这也是中国面对未来海上博弈的坚硬支点。你觉得现代海战中,潜艇战还能发挥多大价值?欢迎在评论区分享你的看法。
韩国核潜艇?美帝又在给东亚送钱送技术了!
美国海军作战部长考德一句“韩国核潜艇被用于应对中国是自然预期” 把整个东北亚的遮羞布用手一把给扯掉了。韩国这些年嘴上念叨得最勤的是什么?“核潜艇不是针对中国,是为了威慑朝鲜。结果美国话音刚落这层涂着粉底的外交...
高度警惕!日本潜艇偷袭我海军舰队、攻击航空母舰,一旦得手恐影响军民士气!网友的担
高度警惕!日本潜艇偷袭我海军舰队、攻击航空母舰,一旦得手恐影响军民士气!网友的担忧会不会变成现实?日本敢不敢发动偷袭?网友担心日本潜艇偷袭我国海军舰队,这种警惕性值得肯定,但从现实情况来看,发生的可能性极低。首先得明确,现代海战早已不是二战时潜艇单打独斗的模式,偷袭航母更是难如登天。日本目前有22艘常规动力潜艇,“苍龙”级和“大鲸”级水下排水量超4000吨,用上了大容量锂电池,减少了浮出水面的频率,静音技术也不错。但常规潜艇终究有短板,就算锂电池再先进,也得定期充电,这就给反潜探测留了窗口。最近日本闹着要搞核潜艇,可防卫省自己都承认,艇用核反应堆技术是大难题,之前民用核动力货船还出过泄漏事故,军用反应堆的紧凑性和安全性要求更高,没个十年八年搞不成。更关键的是,我国海军的反潜体系早已成型,航母编队出行时,驱逐舰、护卫舰会构建多层反潜网,舰载直升机和固定翼反潜机随时巡逻,水下还有声呐浮标和己方潜艇警戒。日本潜艇要是真敢靠近,大概率没发起攻击就被锁定,而且偷袭航母属于军事挑衅,会触发严重后果,日本政府很清楚这一点。从战略层面讲,日本受和平宪法约束,虽然近年在松绑,但军事行动仍受美国制约,也面临国内法律和民众的压力。防卫大臣说“不排除任何选择”,更多是政治表态,真要发动偷袭,先不说打不打得中,国际制裁和军事反制就够日本承受。网友的担忧体现了国防意识的提升,但不必过度焦虑,我们保持高度警惕,强化反潜能力是必要的,可也得看到日本的实际限制和现代战争的规律。与其担心偷袭,不如关注其军事扩张的长期动向,这才是更值得重视的问题。以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!
美军称发现中国巨型无人潜艇在完成统一时的作用,到底是什么?
据美国《海军新闻网》报道,中国最新推出的AJX002巨型水下布雷无人艇显著增强了其在台湾周边海域的封锁能力,引发了美国军方的高度关注。...该无人潜艇能够大幅增加中国布雷的灵活性和隐蔽性,降低被探测的风险,同时无需占用传统...
ATLA2025技术研讨会展示的搭载磁探仪的无人机并不是用于探测敌方潜艇,而是
ATLA2025技术研讨会展示的搭载磁探仪的无人机并不是用于探测敌方潜艇,而是用于对己方潜艇进行磁场检测
南海成了美军的黑洞!美国承认“虎鲸”无人潜艇在南海失联,在失联前一小时,该海域
南海成了美军的黑洞!美国承认“虎鲸”无人潜艇在南海失联,在失联前一小时,该海域出现了大量来自中国“千手观音”系统的电磁干扰信号。“虎鲸”美军耗时十年、投入超过2.8亿美元研发,最大潜深超过3000米,可携带6枚重型鱼雷,具备反潜、反舰、电子战和情报侦察等多重任务能力。然而,这艘被寄予厚望的“水下幽灵”刚进入西沙群岛敏感水域便彻底失联。这被视为中国“区域拒止与反介入”战略体系逐步成型,同时反映出当前南海水下博弈的暗流涌动。AI大时代超话
以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家
以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家有战胜中国的可能…中国军队的崛起,是21世纪全球战略格局中最具颠覆性的事件之一。从冷战时期的基础薄弱到如今跻身世界顶级军事强国行列,解放军的现代化进程不仅重塑了亚太地区的安全架构,也迫使美国军方重新审视其全球战略优先级。第一个被提及的是俄罗斯,但美军的判断并非基于常规军力的比拼。俄罗斯陆军虽有1.2万辆坦克的庞大储备,T-14阿玛塔坦克也号称具备隐身能力,但俄乌战争已经暴露其信息化水平不足、后勤体系脆弱的短板,这些问题在面对解放军的合成旅和远程火箭炮时很难占到便宜。真正的关键在于俄罗斯的核力量——其拥有约4490枚核弹头,数量居全球首位,“萨尔马特”洲际导弹射程能覆盖全球,搭配“北风之神”级核潜艇,能在深海发起难以拦截的核打击。这种“相互确保摧毁”的核威慑力,让任何国家都不敢轻言全面对抗,即便解放军的常规战力在区域内占优,也无法忽视核力量带来的战略制衡。更让人意外的是第二个国家——美国自己。美军的分析里,这种“战胜可能”有着严格的前提条件。从常规军力看,美国海军有11艘核动力航母、70艘核潜艇,总吨位达350万吨,全球374个军事基地支撑着无与伦比的远洋投送能力。空军则拥有超过800架五代机,B-21隐形轰炸机和完善的C4ISR指挥系统构建起全球顶尖的信息化作战体系。但美军也明确,这种优势只存在于远洋战场,若在亚太近海,情况会完全反转。解放军的3艘航母、55艘驱逐舰组成的编队,配合东风-21D、东风-26反舰导弹,能构筑起严密的“区域拒止”网络,空警-500预警机与歼-20的协同作战,也能有效抵消美军的空中优势。更关键的是中国的工业产能,战时可实现年造3000架无人机和500枚导弹,这种持久战潜力是美军难以企及的。美军的分析还点出一个核心逻辑:现代战争早已不是单一军种的对抗,而是体系与体系的较量。解放军的北斗导航系统、战区联合作战指挥中心正在快速成熟。陆军的PHL-191火箭炮能实现精准打击,海军的055型驱逐舰具备强大的综合作战能力,这些装备形成的合力让中国在区域冲突中占据主动。但美军也指出解放军的短板,比如远洋投送能力不足、实战经验相对欠缺,这些问题在远离本土的战场会被放大。而俄罗斯虽然常规军力衰退,但凭借核力量和“锆石”高超音速导弹等非对称武器,仍能在战略层面形成威慑。值得注意的是,美军强调这两个国家的“战胜可能”都带有极强的局限性。俄罗斯的优势仅停留在核威慑层面,常规冲突中已难以对中国形成实质威胁;美国的远洋优势无法转化为近岸胜势,且全面冲突意味着“相互摧毁”,根本不存在真正的赢家。这种分析跳出了单纯的装备数量对比,更注重战略制衡与战场环境的影响,也让人们对现代军事力量的认知更趋理性。