标签: 爱因斯坦
深度长文:爱因斯坦的执念,为何至死不信“上帝掷骰子”
说出这句话的爱因斯坦，到底在执着什么。他不是在发表玄奥的哲学宣言，只是用直白的语言，讲自己眼里宇宙该有的样子。没有什么真正的偶然可言，宇宙不是一个随性出牌的赌徒，每一个现象的背后，都有严丝合缝的因果链条。这种...
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？很多人以为答案是“忍了”，其实更像是“懒得”，不是不在乎侮辱，而是这种侮辱在今天很难再刺痛谁。一个人的自信如果是靠实力撑起来的，百年前一个匆匆过客的偏见，就很难再算得上伤害，更关键的是，那段话放在当时的语境里，能看出它更多是误读，而不是有组织的仇恨动员。1922年，爱因斯坦匆匆来华，他不是来写中国社会报告的，他只是路过上海，在短暂停靠里看到一些片段，然后把感受记进日记。片段是什么？是码头边为了讨生活挤作一团的人，是做苦力的人一身灰尘，是穷到只能把力气当饭吃的底层。那不是一个民族“天生怎样”，而是一个国家在贫困和动荡里被迫呈现出来的样子，一个长期生活在欧洲上层环境的学者，遇到这种落差，很容易把“生存方式”当成“文明水平”，把“被逼出来的习惯”当成“智力问题”。所以他会写出“中国人不适合科学”“缺少逻辑”之类的判断，也会用非常刺耳的方式描述日常生活，听上去像针对民族，其实更多是把眼前的苦难当成结论。他看到的是结果，却没看到原因；他记录的是表象，却没理解背景，把这一层看清楚，就能明白为什么今天的人不急着“对线”：不是替他说话，而是知道那是一个外来者对落后景象的粗暴归因。但只解释“看走眼”还不够，更值得看的，是他后来站在关键问题上的态度，爱因斯坦在日记里刻薄，并不等于他在大是大非上冷血。随着对东方局势了解加深，当日本军国主义扩张、侵略发生时，他在西方学界较早发声反对侵略，并利用自己的影响力为中国争取同情与援助，也确实帮助过一些在海外漂泊的中国年轻学者。换句话说，他的笔记更像一段私人情绪和偏见的“瞬时记录”，而不是一套长期的种族敌意。再说回“为什么不生气”。情绪当然可以有，但在今天，中国更习惯用成果回应判断，爱因斯坦当年那句“你们不行”，已经被现实一条条改写：基础科学有人做，工程能力有人扛，航天在上天，超级计算机在跑，工程师培养规模在全球都排得上号，人工智能、基建、制造业的标准制定也越来越多由中国参与甚至主导。对这种体量和速度来说，去和一本旧日记较劲，反而显得没必要。还有，现在的中国人更懂得区分“评价”与“定价”。别人一句刻薄话，最多是情绪价值的冲击，不可能决定中国的前途，真正能决定的是制度能力、产业能力、科技能力、组织能力。把注意力放回这些硬指标上，比在历史碎片里找仇恨更有意义。其实这件事的价值不在于“要不要原谅爱因斯坦”，而在于1922年的码头不代表中国的全部，今天的高楼也不等于中国没有问题。中国不需要通过愤怒来证明尊严，更不需要通过争吵来换取认可。最有力度的回应，永远是继续把事情做成，把路走稳，这才是最有力的反驳。
![[点赞]著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“](http://image.uczzd.cn/5325422373193385653.jpg?id=0)
1927 年布鲁塞尔群殴:爱因斯坦和玻尔,把物理学吵到了新高度
前排正中间坐着爱因斯坦，一脸肃穆，居里夫人也坐在前排。后面站着一大堆穿着深色西装的男人。这张照片的“含金量”足以吓死人。照片里一共29个人，有17个拿了诺贝尔奖。这还没完。剩下没拿奖的那些人，不是因为水平不够，而是...
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？2023年上海科技馆特展上，爱因斯坦的计算尺与中国空间站模型并列陈列。展签写着“1922-2023：从观察到同行”，参观者驻足对比，轻声惊叹。这跨越百年的并置，藏着中国从积弱到崛起的密码。展柜里的计算尺刻度已磨损，是1922年爱因斯坦在上海用过的。当时他住在外滩华懋饭店，用这把尺子演算过相对论补充公式。窗外黄浦江的外国军舰，让他在草稿纸边缘画了个小小的问号。那天他随日本陪同人员逛城隍庙，所见景象冲击着他的认知。拉黄包车的车夫赤脚淌过污水，贫民窟里孩童蜷缩在墙角。他在私人日记里写下：“这是个智力低下的民族，像机器人般劳作。”这些言论后来引发巨大争议，却深植于时代局限的土壤。1922年的中国文盲率超80%，战乱让民生凋敝，教育体系崩塌。欧洲知识分子普遍带着文化优越感，难以穿透苦难看本质。更关键的是，他的观察被租界割裂的上海所局限。在“一品香”吃午餐时，他看到中国人蹲食的姿态，心生鄙夷。却不知那是底层民众连凳子都买不起的无奈，而非“野蛮”。晚宴上，外国商人谈论租界特权时，中国学者沉默地攥紧了拳。爱因斯坦注意到，有人悄悄把菜单上的牛排换成了阳春面。后来他才知道，那是为了省下钱，买进口的物理实验器材。这些细节渐渐松动了他最初的偏见，而真正的转变始于学术交集。1935年，周培源带着论文敲开普林斯顿研究所的门。爱因斯坦指着其中一个公式说：“这里该考虑中国北方的地磁数据。”他特意找来中国的地磁观测报告，帮周培源修正了模型。此时他已听闻，北平研究院学者背着仪器在战火中转移。在给朋友的信里写：“他们在打一场没有硝烟的科技抗战。”1938年，他收到中国留学生寄来的照片。照片里，云南联大的学生在防空洞外上课，黑板是石头做的。他立刻联合12位科学家，发起“援助中国科研”募捐。募捐来的显微镜、光谱仪，通过滇缅公路运往中国。每台仪器上都贴着纸条：“来自爱因斯坦的祝福”。这些设备，后来支撑了中国最早的原子核物理研究。2018年，《爱因斯坦游记》中文版出版时，争议很快平息。读者在日记旁看到补充注释：那些言论是时代滤镜下的偏见。而2021年中国高等教育毛入学率达57.8%，给出了无声回应。特展的另一角，放着2022年中国“九章”量子计算机的模型。屏幕上滚动着数据：处理特定问题比谷歌快100万亿倍。当年被贴上“智力低下”标签的民族，如今在量子领域领跑世界。展墙上的时间轴很醒目：1922年中国无自主科研机构；1956年第一台电子计算机诞生；2023年“嫦娥六号”月背采样。每一个节点，都在拆解1922年爱因斯坦的认知误区。有位老教授指着展柜里的旧信封，给学生讲背后的故事。那是1946年爱因斯坦写给中国学者的信，鼓励他们“坚持基础研究”。现在，中国在基础物理领域的论文引用量，已居世界第二。特展出口处，留言本上写满了年轻访客的话。“偏见源于无知，实力打破刻板印象”；“从被俯视到并肩，这一步我们走了一百年”。2023年特展闭幕后，计算尺被移至常设展厅。旁边新增了互动屏，扫码就能看中国空间站的实时画面。爱因斯坦的手稿旁，摆着中国科学家最新的黑洞研究论文。如今，黄浦江上空再也没有外国军舰的身影。上海国际学术论坛上，中国科学家与全球同行平等对话。当年被误读的“韧性”，已长成支撑崛起的参天力量。每年都有外国学者来科技馆，专门看这个特殊的展区。他们说：“这里记录的不仅是一个科学家的反思，更是一个国家的重生。”而那把旧计算尺，仍在默默见证着，偏见被实力消解的历程。主要信源：（财新网——怎样看待爱因斯坦凝视的中国人）
终结爱因斯坦与玻尔世纪之辩我科学家实现反冲狭缝思想实验
日前，中国科学技术大学潘建伟、陆朝阳、陈明城等人组成的研究团队，利用光镊囚禁的量子基态单原子，首次完整地实现了1927年爱因斯坦和玻尔争论中提出的“反冲狭缝”量子干涉思想实验，观测到了原子动量可调谐的干涉对比度渐进...
[中国科学报]科学家在量子极限层面实现爱因斯坦思想实验
中国科学技术大学教授潘建伟、陆朝阳、陈明城等组成的研究团队，利用光镊囚禁的量子基态单原子，首次实现了1927年爱因斯坦和玻尔争论中提出的“反冲狭缝”量子干涉思想实验，观测到了原子动量可调谐的干涉对比度渐进变化过程，...
中国科大新实验终结爱因斯坦与玻尔世纪之辩
大皖新闻讯 大皖新闻记者从中国科学技术大学获悉，该校潘建伟、陆朝阳、陈明城教授等组成的研究团队，利用光镊囚禁的量子基态单原子，首次忠实地实现了1927年爱因斯坦和玻尔争论中提出的“反冲狭缝”量子干涉思想实验，观测到...
爱因斯坦-玻尔世纪之辩,中科大团队用实验给出了裁决
根据合肥国家实验室消息，2025 年 12 月 2 日，中国科学技术大学潘建伟、陆朝阳、陈明城教授等组成的研究团队在《物理评论快报》（Physical Review Letters）上发表的一项研究，为 1927 年索尔维会议上爱因斯坦与玻尔围绕量子...
杨振宁：堪比爱因斯坦。如图是世界上最伟大的10个物理学家。这十位物理学家居然集中
杨振宁：堪比爱因斯坦。如图是世界上最伟大的10个物理学家。这十位物理学家居然集中在三个关键时期。第一：是公元前三到四世纪有两位古代科学先驱。第二：是十六到十八世纪是经典物理学的黄金时代。第三：是十九到二十世纪则是现代物理学的爆发期。杨振宁属于是第三时期，也是第三时期最牛逼的科学家之一，和爱因斯坦齐名。
超越时代的五大“神级”大脑:牛顿、爱因斯坦,还有三位来自中国的谁?
其中两位早已被世界铭记—牛顿与爱因斯坦。而另外三位来自中国的智者，他们的名字或许不那么广为人知，但他们的智慧同样照亮了人类文明的夜空。一、永恒的引力与苹果的哲学 十七世纪英格兰的庄园里，一个苹果的坠落开启了人类...
宇宙超光速膨胀,为何没违反相对论?爱因斯坦:我说是有前提的!
“光速不可超越”，爱因斯坦曾有过这样的表述，难道宇宙真的在打破这条铁律？更让人疑惑的是，推动宇宙不断向外扩张的是何种力量，让它越跑越快？对于所有携带信息和质量的物体，狭义相对论的限速令对其适用。光速上限的规则...
最新研究!爱因斯坦“可能是错的”
据美国《科学日报》网站11月8日报道，爱因斯坦关于黑洞的观点可能是错误的。报道称，黑洞常被形容为宇宙中的饕餮巨兽，吞噬一切过于靠近的物质，甚至包括光本身。这也正是位于M87星系以及银河系中心的超大质量黑洞的照片如此令...
遵循爱因斯坦思路应对生活问题:聚焦问题核心,收获快乐人生
爱因斯坦曾经说过这样一句话，他说如果给我一个小时来解答一道，决定我人生生死的问题，那么我会花55分钟，搞清楚这个问题到底在问什么？一旦清楚了它到底在问什么，最后的5分钟我足可以来回答这个问题。你可能听对不太懂，让...
