标签: 理工科
当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科
当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的，顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科，从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！前几年，垃圾分类这个话题可真是火了一阵。上海带头搞起来的时候，到处都能看到宣传，电视里放，小区里贴，连聊天都会说到手里的垃圾该往哪个桶扔。可不知道从什么时候开始，这股热乎劲儿好像慢慢就过去了。现在虽然很多地方的分类垃圾桶还在，但往里面扔垃圾的人，大多不怎么仔细分了，经常是随手一丢。从当初的热火朝天，到如今的有些安静，这中间的变化，挺值得琢磨的。当初为什么要搞垃圾分类呢？原因很实在。城市发展快，人多，每天产生的垃圾量太惊人了。有些地方，垃圾都堆成了山，对环境是实实在在的压力。把垃圾分类，就是把还能用的挑出来再利用，把有害的分开处理，剩下的再烧掉或者埋掉。这样既能减少污染，又能节约资源，是个好想法。上海定了很细的规矩，可回收的、有害的、厨房的、其他的，分得清清楚楚。一开始大家觉得新鲜，也愿意学，不少人还真在家准备了几个垃圾桶，分门别类地装。可日子久了，问题就慢慢冒出来了。最大的感受就是麻烦。以前扔垃圾，一个袋子装好，下楼顺手一扔，省心省力。现在呢，在家里就得先分好，瓶瓶罐罐要冲干净，剩菜剩饭要单独装，电池灯管这些还得特别记着。对每天忙工作、忙家务的人来说，这多出来的事，确实是个负担。很多人刚开始还能坚持，后来一忙起来，或者一看别人也没那么认真，慢慢也就随便了。还有就是，有些东西真的不太好分。比如一杯没喝完的奶茶，它是算可回收还是算厨余？有人说塑料杯洗干净是可回收，里面的珍珠是厨余，那是不是还得倒出来分开扔？听着就有点头疼。再比如骨头，大块的猪骨头、牛骨头算是其他垃圾，因为不好烂，而小的鸡骨头、鱼骨头又算厨余垃圾。这些细致的差别，如果不是特别去记，普通人很难分得清。虽然有顺口溜帮着记，但时间一长，也就忘得差不多了。更让人心里犯嘀咕的是，有时候听说，居民在前面辛辛苦苦分好了，后面的垃圾车一来，又把几个桶里的垃圾倒到一起拉走了。如果这是真的，那前面的功夫不就白费了吗？这会很打击大家的积极性。另外，小区里经常有人来翻垃圾桶，捡纸壳和塑料瓶去卖，这本来没什么，但他们一翻，好不容易分好的垃圾又混在一起了。从管理上看，各个地方的情况也不一样。有的小区管得严，早晚有志愿者在旁边看着，提醒大家怎么分；有的小区基本没人管，全凭自觉。时间一长，看到别人乱扔没事，原本认真的人也可能跟着随便了。相关的规矩和处罚，好像也没有那么严格和普遍，主要还是靠大家自觉。那是不是说垃圾分类就失败了呢？恐怕也不能这么简单地下结论。通过前几年那么大力气的宣传，至少有一个好处，就是很多人知道了垃圾不能随便一扔了事，环保的意识比以前强了。更重要的是，这个过程让大家看到了处理垃圾这件事真的不容易。光靠居民在家里分是远远不够的，后面收集、运输、处理的各个环节都得配套跟上，这需要投入，也需要时间。垃圾分类这件事，说到底是要改变大家几十年下来的生活习惯，是个慢功夫，急不得。一时的热闹之后安静下来，可能也不是坏事，让大家有个缓冲，也让管理者有时间去想想办法，把后面的设施建好，把管理的漏洞补上。也许再过一段时间，等条件更成熟了，管理更聪明、更人性化了，垃圾分类会以一种更自然、更容易被大家接受的方式，重新回到我们的生活里。毕竟，谁不想自己住的地方干干净净、清清爽爽的呢？把垃圾处理好，对所有人都有好处。主要信源：（澎湃新闻——垃圾分类在上海︱上海垃圾分类百年演进路线）
为什么在硅谷印度人成为主流？原因其实很简单，因为全球没有更多的选择了。全世界到目
为什么在硅谷印度人成为主流？原因其实很简单，因为全球没有更多的选择了。全世界到目前为止，还能大规模培养理工科学生，并且有能力做到这一点的国家，只有中国和印度。西方国家自己已经没有足够的理工科学生了，不管是美国还是欧洲，他们的年轻人大多选择依靠福利生活，或者转去学法律、商科、医学和体育。美国、欧洲、还有日本这些发达国家曾经是科技创新的大户，但最近几十年高素质工程师越来越不好找了，年轻人一部分靠福利生活，一部分更愿意去奖学金多、钱赚得快的行业，比如金融、法律、医疗，真正愿意扎根理工科的少得可怜。全球科技公司要发展技术，自己的本地人才不够，没办法只能到国外找合适的人才，很多人想当然地把希望寄托在那些人口基数大的国家，比如非洲或南美，但这些地方的基础教育跟不上，没法多产出高水平工程师，稍微能培养人才的地方，比如中东的伊朗、土耳其也不够成规模，没法喂饱全世界科技公司的需求。综合下来，真正能大批量稳定输出理工科毕业生的国家只剩中国和印度了，两边人口本来就多，也拼命搞教育，每年都有数以百万计的技术人才毕业，但近些年，进美国高科技行业的中国工程师受限越来越多，从招聘到签证都有障碍，美国公司不得不转向更容易接受的印度。印度学生本身优势很明显，英语普及，教育体系跟西方接轨，沟通和适应环境都很顺利，这让他们进入硅谷的时候没什么大门槛，很多印度裔不光成了程序员、工程师，还拼到了企业管理层甚至CEO位置，比如谷歌、微软都出现了印度领导者。这背后是全球化分工现象，美国做研发和规则，印度负责大批技术劳动力，彼此互补，加上随着中国科技公司成长起来，越来越多人选择留在国内，这个人才流向也正在悄悄变样。未来如果印度尼西亚、尼日利亚这些人口大国教育跟得上，可能也会成为全球科技新的人才池，所以印度裔在硅谷崛起不是偶然，既有全球人才短缺，也靠语言和教育优势，自身实力也在推动这一趋势。不过这种格局未来也可能被新的力量打破，科技领域的人才竞争还会继续变化，你对科技人才流动怎么看？觉得以后哪些国家会成新热点？欢迎在评论区聊聊你的看法。
用理工科思维拆世界,戳破 10 个认知坑,越活越清醒
直到我啃完《万万没想到：用理工科思维理解世界》这本神作，才彻底炸醒！这本书可是拿过“中国好书”“文津图书奖”的硬核干货，作者万维钢用最通俗的话，把理工科思维扒得明明白白—从刻意练习到概率逻辑，从文人思维到现代...
![可惜了以学成材的教授院士[捂脸哭]还是有两把刷子，能够教外国人，还教的是理工](http://image.uczzd.cn/1775231770076494196.jpg?id=0)
