DC娱乐网

范现国为塔克拉玛干捐赠500万范现国向塔克拉玛干沙漠生态修复捐赠500万，启动五年绿洲计划。亲身赴新疆调研，许下要用麦浪盖过黄沙的愿景，以实际行动助力荒漠治理。范现国喊话要用麦浪盖过黄沙​​​

大部分农户不知道的十个生态农业常识蒋高明下面的生态农业常识如果普及开来，并在实际中应用，可以将农药、化肥、除草剂、地膜的用量在现有基础上减半或再减半，也不会影响食物供应且生产出来的食物更加健康，环境更加优美，医院病人大幅度下降。第一，秸秆、杂草、枯枝落叶、食物垃圾等一切可降解的有机物均可以做肥料，而不要放在地头烧掉或扔进河道污染环境。生命是会死亡的，但构成生命的元素不好死亡，元素可以循环利用。第二，天敌可以解决大部分虫害问题，频繁过度使用化学合成农药杀死的不仅仅是害虫，还有益虫、益鸟、益兽。第三，环境健康尤其土壤健康，植物就少生病，植物产生的次生代谢物质就是最好的天然的抗病药。化学农业大幅度降低栽培植物的天然免疫力。第四，杂草不是终生有害，在栽培植物定植初期可以适当控草，封垄后杂草起的作用是正面的而不是负面的，如抗旱、降温、调节微气候、抵御病虫害、增加土壤有机质等。第五，地膜在低温时发挥较好的作用，而在炎热的夏季，地膜的作用是负面的，导致病害或死秧。第六，不是所有的激素都是有必要的，喷矮壮素让植物变矮，就不如前期让植物接受干旱锻炼，深扎根，根繁才能叶茂。第七，田进间地头的树木会遮一部分荫，然而益鸟可以在树上落脚，而益鸟是庄稼的医生。第八，耕地板结是长期大量使用化学肥料引起的，解决方案是用有机肥替代化肥，而不是买一种解板结的化学药水，后者治标不治本。第九，很多栽培植物是可以自留种的，如主粮作物、蔬菜、中草药等，从健康高产的植株上采集少量种子即够来年使用，还可以做到优中选优。农民就是天生的育种专家。第十，土壤不是矿物元素的堆积，而是由固、气、液、生物组成的四相系统，土壤是活的，土壤动物如蚯蚓活跃是土壤健康的表现，而不能用药物灭杀蚯蚓等有益生物。

#青岛环保在行动#青岛市生态环境局市南分局开展双随机现场执法检查。​青岛环保在行动青岛市生态环境局市南分局开展双随机现场执法检查。​

“不要用收割机收麦子，会污染环境！”放在如今2026年，这句话听起来很离谱，但是它却出自北大博士王福重的口中。1965年出生在河北文安县，家境贫苦；本科、硕士、博士一路完成，后来又做北大博士后。按常理说，一个从农村走出来的人，应该更懂麦收季的紧迫，应该知道农业生产靠的不是观点正确，而是窗口期和天气脸色。可是他却先把问题压缩成扬尘会污染，再把答案压缩成别用收割机，更刺耳的是，他说这话时的姿态并不谦逊。他曾对农民群体表达过轻蔑式判断，甚至出现过农民贡献不大消灭农民才能富强这类极端言论。争议不止于环保，而是直接指向对底层劳动者的价值否定。真正让人怒火上来的，是他把农业当成可以随意倒回去的旧时代。麦收是什么？是几天的抢收。麦子成熟不等人，雨一来就可能前功尽弃。收割机普及之后，几十亩地能在很短时间内完成收割，农民的风险被大幅降低。人工呢？人工收割速度慢得多，一旦遇到阴雨，麦子很容易烂在地里，辛苦全泡汤。王福重给出的回镰刀方案，看似在解决扬尘，实际是在把最大的变量——天气风险——重新塞回农民手里。于是网络上反弹越来越大，很多人都问同一个问题，你只盯着几天扬尘，却忽略了更大的现实代价。你让农民放弃机械化，损失谁来承担？用一句环保给他们上枷锁，遇到暴雨时又谁能替他们补回一年的收成？更关键的是，他的建议并没有把环保治理往前推，而是往后拉。扬尘问题不是不存在，但通常合理的方向应该是优化作业方式、改进机具降尘措施、做精细化管控，而不是直接取消工具。因为农业现代化并不只是省事，它解决的是劳动强度和生产时效，是粮食安全的一部分。你要治理环境，完全可以在生产不停的前提下谈办法；可他给的是停产式道德命令，这就天然站不住。这些年，王福重的争议并不是一次性事件。关于农民懒惰流汗出力不值对底层劳动者的否定之类言论不断被挖出来，收割机那件事只是被集中放大的导火索。直到后来，他因一系列争议言论受到处理，被北京航空航天大学除名。可网上的讨论不会因为一纸处理就停止，因为网友讨论的从来不只是个人口嗨，而是这种专家式站位带来的社会回响，当话语权更强的人用更轻松的方式要求更弱势的人付出代价，矛盾就会被长期累积。站在农民的角度看，最难受的不是争论，而是被当成问题对象。你可以说收割机有扬尘，但你不能在不核算成本、不承担后果的前提下，让农民回到高风险、低效率的时代。你说是为了环保，那就得拿出能同时守住产量、守住时间窗口的治理路径；如果只会把正确写在纸上，把代价丢给田里，那再漂亮的环保叙事也只是借口。所以今天再回看王福重的主要事迹，这件事最刺眼的地方不在他提了扬尘，而在他把复杂农业问题简化成一句道德裁判。他用环保做外衣，用倒退回去当答案，用农民来承担当现实。每一次这种叙事，都在提醒我们：所谓专家的建议，究竟是在解决问题，还是在给不对等的世界找一个理由？当所谓环保被反复包装成对农民的要求，而不是对系统的改进，我们到底是在保护环境，还是在寻找一个不需要我们自己承担代价的道德正确？

#武汉通报多船只往长江倾倒黑色固体#【武汉通报“多艘船只往长江倾倒黑色固体”：市生态环境局已会同公安、交通运输等部门和属地职能部门，第一时间赶赴现场核查处置】#整船黑色物质倒入长江仅用10秒#湖北省武汉市生态环境局9月7日发布情况通报：针对媒体反映长江天兴洲附近水域疑似驳船倾倒“黑色固体物”相关问题，市生态环境局已会同公安、交通运输等部门和属地职能部门，第一时间赶赴现场核查处置。下一步，将根据调查结果，依法依规进行处理。感谢社会各界关注和监督。此前报道：9月7日，有自媒体博主报料，在长江武汉段青山长江大桥一带，有泥驳船在江中非法倾倒淤泥等废弃物，严重破坏长江生态。当天上午，辖区相关部门向潮新闻证实，已经介入调查，有结果会通过官方渠道发布。自媒体博主“渔猎齐哥”发布视频称，他在长江武汉段发现，有几艘泥驳船非法向长江水域倾倒废弃物，性质十分恶劣。“渔猎齐哥”全程记录了一艘泥驳船倾倒船中黑色废弃物的过程。视频中，泥驳船行驶到指定水域后，船体如同贝壳一样在水中向两边打开，船舱中的黑色废弃物直接从船舱底部倒入江中。船舶尾部随之出现一条长长的黑色污染带。“仅仅用了10秒钟左右的时间，就把船舱中的黑色的、类似泥浆一样的（物质）倒进长江里面。”不仅如此，在上述泥驳船倾倒完成返回途中，船上工人还直接用高压水枪对遗留在船舷上的黑色物质进行冲洗，冲洗产生的废物同样直接排入长江。“在一个半小时里，看到3艘泥驳船在这里倾倒了黑色的废弃物，虽然不知道这些是什么物质，但明显不合理。”9月7日一早，潮新闻记者联系上了“渔猎齐哥”。他告诉记者，上述泥驳船倾倒黑色废弃物的位置位于武汉青山长江大桥底、天兴洲北侧一带的长江水域，目前尚不明确这些黑色物质来自哪里，他已经向有关部门进行反映。随后，记者联系了生态环境部长江流域生态环境监督管理局、武汉海事局、武汉市生态环境局等多家单位进行求证。武汉市生态环境局办公室回应称，已经收到相关的情况反映，“我们领导早上已经去省里汇报这个事情了，（调查）牵头部门不是我们，但我们肯定要参与的。”生态环境部长江流域生态环境监督管理局办公室同样表示，已经接到了相关线索，“现在已经联系了海事局在跟进，调查他们在负责。”武汉海事局工作人员介绍，已经着手进行调查，“我们正在对这个事情进行调查，还在调查之中，有具体的情况的话我们会对外公布的。”（来源：武汉市生态环境局官网、江苏新闻、潮新闻此前报道）