标签: 白俄罗斯
中白神鹰2026空降兵联合训练信息要素和信息考究1，联训是在驻鄂空降兵综合训练基
中白神鹰2026空降兵联合训练信息要素和信息考究1，联训是在驻鄂空降兵综合训练基地伞兵训练中心举行的，图1营区很明显。2，白俄罗斯参训单位是特种作战部队/SSO，SSO是白俄罗斯武装部队独立兵种单位，整合了空降兵旅，空中突击旅和特种作战旅，穿搭上继承了前苏联VDV和Spetsnaz的海魂衫和蓝色贝雷帽。素材中出现的轮式装甲车不一定是某空降机步旅，训练基地是具备院校性质的单位，本身也会有自己的装备。SSO来了，中方保底也要派百突参训，而且这次联训本身也涉及一些“特战”科目，注意图16中方参训单位的自购背心。
俄媒报道，当地时间18日，欧盟委员会发布声明宣称，为配合布鲁塞尔对俄罗斯、白俄罗
俄媒报道，当地时间18日，欧盟委员会发布声明宣称，为配合布鲁塞尔对俄罗斯、白俄罗斯实施的制裁，8个非欧盟国家已决定同时对明斯克进行制裁，这一行动旨在阻止白方支持俄罗斯发动特别军事行动。按照欧盟方面的声明，上述国家包括阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、冰岛、北马其顿、挪威等国，新的制裁措施，将主要指向限制与白俄罗斯在涉及国防、安全方面的贸易、技术合作。
弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高
弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高达12个。大家别被这组数字的表面差距唬住了，107和12看着悬殊。真正影响战场的，往往不是投票时有多少只手举起，而是谁能把炮弹、人员和设备送到前线。在联合国相关投票中，支持乌克兰的一方有107个国家，支持俄罗斯的一方有12个国家。票数反映了外交立场，也反映了各国在俄乌冲突中的公开选择。军事援助的分量，需要看投入方式。新华网写道，北约成员国在2026年7月8日安卡拉峰会期间，承诺当年向乌克兰提供700亿欧元军事装备和训练支持，并计划把这一规模延续到2027年。700亿欧元不是一次性的口头表态，而是涉及装备采购、人员训练和后续补给的安排。吕特在峰会期间代表北约说明相关计划，泽连斯基面对的是一套持续运转的援助体系。俄罗斯获得的支持，主要来自人员、弹药、无人机和交通通道。朝鲜向俄罗斯提供炮弹和多管火箭炮弹药，数千名朝鲜人员进入库尔斯克地区，承担作战和重建任务。朝鲜人员进入库尔斯克后，俄军得到的是兵力补充，朝鲜则获得了参与实战和扩大军事合作的机会。双方之间的关系，落在了人员调动、武器供应和技术交换上。伊朗的作用集中在无人机生产和军事设备合作。观察者网写道，俄伊之间形成了金额达5亿欧元的军火协议，合作内容涉及无人机生产、防空导弹和相关设备。无人机进入战场后，作用不只在于一次攻击。生产线、零部件和操作经验能够持续转化为作战能力，俄罗斯因此获得了补充装备的渠道，伊朗也获得了军工合作和装备交流的空间。白俄罗斯提供的支撑方式又不同。财联社报道，白俄罗斯处在连接俄罗斯西部地区和欧洲方向的交通线上，铁路、公路、仓储与过境条件，承担着物资周转和后勤保障作用。为什么说票数多，不能直接等同于战场支援？因为投票只说明立场，军援还要经过预算、生产、运输、训练和部署。乌克兰得到700亿欧元的装备和训练承诺，俄罗斯获得朝鲜的弹药与人员、伊朗的无人机合作、白俄罗斯的交通条件，这些内容会直接进入战场和后方。有观点认为，北约援助金额由多个国家分摊，装备库存、生产能力和运输速度会影响实际交付。这个判断落在具体环节上：资金需要转成订单，订单需要变成装备，装备还要经过训练才能形成战斗力。也有人把俄方伙伴关系归纳为“朝鲜换技术，伊朗换防空，俄罗斯换资源，各取所需”。这句话点出了合作的现实一面，支援往往伴随利益交换，人员、弹药、技术和通道各有用途。在我看来，107票代表一方拥有更广的外交支持，12票背后则集中着几种能落到战场的资源。两组数字用途不同，放在一起比较，容易把外交立场和军事投入混成一件事。真正需要关注的，是援助能否按计划交付，人员能否形成配合，设备能否持续补充，交通线路能否保持运转。战争进入长期消耗后，资源来源和补给效率会持续影响双方行动。107和12的差距仍然存在，票数也有它的作用。只是战场上的变化，还要看700亿欧元如何落地，也要看炮弹、无人机、人员和后勤能否持续到位。外交场合里的支持有不同表达，战场需要的支援也有不同形式。判断一方真正承担了什么，不能只数举手的国家，还要把人员、装备、资金和运输一项项分开看。
🇷🇺🇧🇾🇺🇦🇵🇱俄罗斯在其与乌克兰和白俄罗斯的边境沿线建造了
🇷🇺🇧🇾🇺🇦🇵🇱俄罗斯在其与乌克兰和白俄罗斯的边境沿线建造了10个无人机基地，至少配备了59个新的发射轨道，据《电讯报》使用泄露文件和卫星图像的调查显示。🔥大约20个加长轨道似乎能够发射俄罗斯最新的远程攻击无人机，这可能使华沙进入射程范围。🔥其中一个基地拥有足够储存超过1000架无人机的空间，而额外的发射轨道仍在建设中。这10个基地中的7个最近被用于针对基辅。
失去中亚，是俄罗斯近代最沉重的地缘崩塌苏联一散，中亚五国脱手。不是少几百万平
失去中亚，是俄罗斯近代最沉重的地缘崩塌苏联一散，中亚五国脱手。不是少几百万平方公里地皮那么简单。沙俄几百年攒的南下屏障，一下没了一大截。原先中亚挡在俄罗斯本土和西亚、阿富汗之间。那边宗教部落打架，烧不到俄肚子。现在屏障没了，俄南边直接挨着乱局。防线从天山帕米尔缩到里海北岸，本土腹地敞着迎风。网友说得直。中亚千年前归汉唐势力圈，本没俄罗斯啥事。沙俄强挤进来，苏联顺手管着。如今松手，不算丢，算退回老位置。有人补一句关键。当年中亚进苏联，是为凑一块对付希特勒。德国威胁没了，包袱不愿背，戈尔巴乔夫叶利钦想踢穷兄弟省补贴，结果踢脱了线。真伤俄根基的，是乌克兰白俄罗斯也跟着走，不是单纯中亚。咱捋实在的。中亚若由中国牵头搞经贸，修铁路盖电厂，安全繁荣都有底。比落美国手里强百倍。俄若能进这经济圈，卖油卖粮也有新路，不算纯输。过日子一个理。老房东强占厢房几十年，日子久了当自家的。等租约到期，厢房归原主，房东嘟囔崩塌，其实只是把多拿的吐回去。历史不是谁喊痛谁有理。屏障没了提醒俄：靠抢的院墙，终归不稳。往后中俄中亚仨凑一块把路修通，老百姓得实惠，比怀旧有用。你说这账，咋算合适？
波兰啊波兰，你可真是全欧洲的“大恩人”！要不是你2025年秋天脑门一热把中欧班列
波兰啊波兰，你可真是全欧洲的“大恩人”！要不是你2025年秋天脑门一热把中欧班列口岸给关了11天，中国的北极航线和南线走廊哪能这么快就杀出来抢你饭碗啊？现在好了，备选变主力、客户全跑光，你这“欧洲东大门”还能门庭若市几天？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！我回看2025年秋天发生的中欧班列口岸风波，心里感触很深。波兰当时以军演和无人机越界的安全理由，直接关上和白俄罗斯交界全部铁路公路口岸，中欧班列最重要的欧洲入口直接被掐断，整整11天无法通行。马拉舍维奇这个枢纽，过去承担绝大多数中欧班列进入欧盟的换轨分拨工作，波兰靠着这个口岸，吃了十几年物流中转带来的红利。几百列满载光伏组件、汽车零部件、电子产品的列车，全部堵在边境动弹不得。不光国内不少外贸企业要承担高额滞留费和订单违约金，欧洲本地工厂同样叫苦连天。很多欧洲制造企业依赖准时到货的供应链，零部件断供之后，不少生产线只能降速运转，欧洲商界内部也传出不少对波兰政策的不满声音。更有意思的一点是，就在这次封关发生前不久，我们刚刚和波兰达成共识，双方书面约定要保障中欧班列通道稳定畅通。协议墨迹还没有干透，边境口岸就直接关停，这件事也让很多外贸从业者看清单一通道潜藏的巨大地缘风险。波兰事后虽然重新开放口岸，但官方还公开表态，未来遇到所谓安全状况，依然可以再次关闭边境。这句话等于给亚欧贸易悬起一把随时会落下的利剑，货主和物流企业不敢再把全部希望押在这一条陆路通道上面。很多人会误以为北极航线、跨里海南线走廊，是这次危机才临时赶出来的方案。但在我看来，这两条路线其实早就完成前期调研与布局，只是过去更多作为备选方案，市场优先选择时效稳定的波兰主线通道。恰恰是这11天的停摆危机，实实在在打醒了整个行业，各大货主、航运与铁路运营方，主动加大对替代线路的投入力度，把原本的后备选项快速推向规模化运营。危机起到的是加速助推的作用，而不是从零催生了这些通道。北极东北航道的中欧集装箱快航，就在那段时间完成首航，从国内港口出发，走北冰洋海域直达欧洲，航程比传统苏伊士运河航线缩短很多，还可以避开红海、马六甲这类风险较高的海域，碳排放也更低。到2026年，北极航线已经进入常态化运营周期，每年夏季窗口期，有多班集装箱船稳定开行，很适合高附加值、对时间敏感的外贸货品运输。交通运输部公开的航次计划也显示，国内多家航运企业持续加码这条极地海上通道的运力。陆路的跨里海南走廊同样迎来爆发增长，这条线路绕开波兰相关路段，经由中亚、跨里海、高加索地区连通欧洲。2026年上半年运量实现大幅上涨，越来越多客户愿意选择这条路线分担风险。当然我也客观看到，南线走廊依旧存在短板，部分路段中转环节多，受天气影响大，运营成本相比传统主线依旧偏高，还没有办法完全替代传统中欧班列，更多是形成互补的多元物流格局。中吉乌铁路项目也在稳步向前推进，未来通车之后，我们又会新增一条通往西亚、南欧的陆路大动脉。多重通道并行，就是为了摆脱单一口岸、单一国家政策带来的不可控风险。反观波兰这边，短暂的口岸关闭，已经实实在在损耗它的枢纽口碑。不少货主开始重新评估物流方案，过境业务的吸引力慢慢下降。手握绝佳地理位置，却把贸易通道当成博弈工具，到头来损失的是自己长期的经济收益。这件事带给我的启发很直白，不管是国家层面的贸易布局，还是普通企业做生意，都不能把全部筹码押在某一条路上。多元备选方案，平时看着用处不大，一旦遭遇突发状况，就会变成抵御风险最坚实的底气。
有人问，俄罗斯会不会被耗死？我跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下
有人问，俄罗斯会不会被耗死？我跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。这根本就不是一个量级的事儿。7月的俄罗斯，出现了一个比GDP增速更能说明问题的信号：炼油设施受袭和设备故障叠加，汽柴油供应趋紧，白俄罗斯对俄燃油运输升至月度纪录，俄罗斯海运成品油出口环比下降约三成。一个能源大国开始从邻国调油，说明战争消耗已经钻进工业体系的毛细血管。可这并不等于俄罗斯马上撑不住。俄罗斯的特点，是上游资源雄厚，中游加工环节却存在集中度高、设备维护困难和运输线路暴露等弱点。油井还能出油，不代表炼厂、铁路、港口都能长期稳定运行。真正的较量，已经从“还有多少资源”，变成“能不能把资源按时变成财政收入和前线补给”。外部贸易也没有被完全切断。印度6月进口俄罗斯原油达到创纪录水平，中国炼厂近期也增加了俄罗斯远东原油采购。俄罗斯靠折价、改道和调整结算方式维持出口，证明西方想用制裁一把掐断其现金流并不现实；但路线更长、保险更贵、买家更集中，也意味着俄罗斯议价能力下降，对少数市场的依赖上升。更值得看的是国内账本。国际货币基金组织7月预计俄罗斯2026年经济增长1.1%，不是衰退，却明显谈不上强劲。俄罗斯央行公布的6月通胀率为6%，7月下旬基准利率仍高达14%。高利率能压物价，也会压住房、投资和民营企业融资，这类损耗不会像爆炸那样醒目，却会一点点削弱长期增长。军费则把这种压力进一步放大。SIPRI估算，俄罗斯2025年战争及其他军事支出约16万亿卢布，占GDP的7.5%。军工订单能托住就业和产量，却不能简单等同于社会财富增加。坦克、炮弹用掉以后不会形成新的消费和税源，长期挤占教育、交通、医疗和民用技术，才是消耗战最沉重的后坐力。我认为，把俄罗斯说成“即将崩溃”是低估大国韧性，把它说成“越打越强”同样脱离现实。核威慑、能源、粮食和较完整的工业体系，可以保证俄罗斯很难被外部力量彻底击倒；可核武器只能守住生存底线，不能替代技术升级、人口补充和正常发展。对中国来说，真正该防的不是押错“谁先倒下”，而是冲突继续拖长后，黑海航运、能源价格、核安全和欧洲军备竞赛相互叠加。中国坚持劝和促谈，不是偏袒哪一方，而是看清了一个基本事实：大国很难被耗死，但地区秩序、普通民众和全球经济，完全可能在漫长消耗中先被拖伤。
俄罗斯开始忍无可忍，为了盟友的安全，终于打算祭出大杀器了！据俄罗斯报纸网8月3日
俄罗斯开始忍无可忍，为了盟友的安全，终于打算祭出大杀器了！据俄罗斯报纸网8月3日报道，俄罗斯常驻集安组织代表维克托·瓦西里耶夫在接受俄新社采访时表示，根据集安组织战略以及俄罗斯军事学说，俄罗斯可以动用核武器保护遭遇进攻的盟友。显然，俄常驻集安组织代表所指的盟友就是白俄罗斯。因为最近白俄罗斯正在遭到乌克兰和北约方面的军事威胁和恐慌。比如，不久前乌克兰总统泽连斯基更是给白俄下达了2次最后通牒，第一要求白俄拆除白乌边境地区的电子侦察站，理由是这些设施是提供给俄军无人机使用的。第二要求白俄拆除白乌边境地区的防御工事。如果白俄拒绝，那么乌克兰的无人机就会突袭白俄。最后白俄妥协了一半，关闭了电子侦察站，但是拒绝拆除相关的军事设施。除了乌克兰，北约方面也频频在白俄边境地区附近举行军演。事实上，不管是乌克兰的无人机攻击，还是北约的军事突击，白俄肯定是抵抗不住的，毕竟白俄的军事实力很弱小。虽然有一部分俄军部队常驻白俄，但是这点俄军对北约来说，算不上多大的威胁，除非俄军动用核武。所以，现在俄常驻集安组织代表伺候就是警告北约，如果敢军事打击白俄，那么俄军就直接动用核武，这是俄军给白俄画出一条终极的安全红线。
