塞巴斯蒂安·让、让-皮埃尔·朗多指出：“从社会福利角度而言，欧洲消费者本该乐见价
塞巴斯蒂安·让、让-皮埃尔·朗多指出：“从社会福利角度而言，欧洲消费者本该乐见价格低廉的电动汽车、动力电池与太阳能光伏组件；这些产品都得到了中国劳动者与纳税人直接或间接的补贴扶持。但欧洲方面反倒将其视作威胁，若以动态发展视角审视，这种心态具备合理性。廉价进口商品固然能在当下提升居民购买力，却会侵蚀本国赖以维系未来收入水平的工业根基。眼下这笔福利馈赠看似丰厚，长远来看代价十分高昂。”让与朗多的观点切中肯綮，二人的看法也标志着全球贸易认知逻辑发生了切实转变：主流经济学家过去一贯秉持一种安于现状（甚至不乏居高临下）的漠视态度，如今学界开始跳出这套思维，更加深刻地理解贸易失衡的运行机制——那些能够牢牢管控本国国际收支的国家，可反向将自身产业政策向外输出，作用于国际收支制度更为开放的贸易伙伴。换言之，在当下全球经济格局中，一部分经济体可对本国国际收支实施强有力管控，另一部分经济体则无法做到这一点。倘若管控能力更强的经济体推行激进产业政策，其调整改造的绝不只是自身国内经济结构，还会倒逼收支开放型伙伴国家重塑内部经济体系，以此适配自身的经济诉求。让与朗多进一步补充道：“资本管制是这套产业战略十分有效的配套工具。资本流出管制可将国内储蓄留存于本土；而限制资本流入，则能避免经济资源从可贸易部门转向非可贸易部门（该趋势恰恰与战略目标背道而驰）。资本流入会推升本国货币汇率、削弱出口竞争力、刺激国内消费；在产业规模效应与技术积累尚未稳固之前，过早放大国内需求吸收能力，会阻碍一国比较优势的培育构建。”我对此深表认同。这一逻辑也说明：经济体若想壮大本国制造业与实体生产部门，依托生产率提升带动劳动者薪资增长、惠及工薪群体，相较加征关税，实施资本管制会是成效显著得多的政策手段。毫无约束的跨境资本流入，最终获益的大多是大型银行与流动资本持有者，制造业从业者与普通劳动者反而会利益受损；同时，巨量外资涌入会迫使经济体缩减可贸易品（以制造业为核心）生产，经济资源大量涌向房地产、服务业这类非可贸易领域。——————————注：让-皮埃尔・朗多（Jean-PierreLandau）和塞巴斯蒂安・让（SébastienJean）均为法国顶尖宏观/国际贸易经济学家二人联名提出的现实主义贸易新范式：反对主流新古典经济学一味鼓吹自由贸易、只看重当下消费者福利；认为：东大依托收支管控、产业补贴、资本管制推进制造业崛起，廉价光伏、电动车、电池涌入欧洲虽短期降低物价，但会掏空欧洲本土工业根基；主张欧美需要调整开放政策，正视贸易失衡问题，甚至借鉴资本管制等工具保护本土制造业，这套思想如今深刻影响欧盟对华贸易政策（反补贴调查、碳关税、本土工业扶持法案）。
