标签: 知识产权
#桔子酒店起诉橘子宾馆索赔10万#【连锁酒店品牌商标侵权事件频发:是正当维权还是
#桔子酒店起诉橘子宾馆索赔10万#【连锁酒店品牌商标侵权事件频发:是正当维权还是降维打击?】#连锁酒店商标侵权是降维打击吗#前有河南平顶山橘子宾馆,被华住集团旗下“桔子酒店”起诉商标侵权,索赔10万元。后有湖南长沙紫薇锦江酒店,被锦江酒店旗下“锦江之星”起诉商标侵权,索赔12万元。近期,酒店品牌商标侵权事件屡屡见诸报道,持续引发外界讨论。南都N视频记者留意到,网友的观点呈现出“情感上同情弱者,理性上支持规则”的复杂局面,核心争论在于:大企业是在正当维权,还是利用规则对小微商户进行“降维打击”?随着讨论深入,不少法律界人士指出,根据商标法,判断侵权的核心是“相关公众是否容易产生混淆”,商标保护是市场秩序的基础,不能因为“谁弱谁有理”就无视法律。个体经营者虽经营规模小,在取名时也负有避让义务,竭力避免这类近似,通过商标查询系统排查同行业已有注册商标,不能以“随口起名”“无意攀附”为由完全免责。“橘子宾馆”被“桔子酒店”索赔10万元近日,河南平顶山一家开了10年的个体宾馆“橘子宾馆”,被华住集团旗下全国连锁品牌“桔子酒店”以商标侵权及不正当竞争起诉,要求更名并索赔10万元。据报道,宾馆有关负责人表示,登记宾馆名称时,未听说过“桔子酒店”,取名只因孩子爱吃橘子,无意攀附,自家经营的宾馆只有十多间房,没有用任何跟桔子酒店相似的图文、logo和装修风格,对于侵权的说法无法接受。华住方面则称,经审慎研判,发现橘子宾馆名称与桔子酒店存在相似之处,“可能会给部分消费者的选择带来不便”,并表示索赔并非最终目的,而是更希望从用户角度出发,减少因名称近似造成的困扰,前期已与宾馆负责人进行了沟通。南都记者咨询华住集团方面了解到,此事暂未有新进展。公开资料显示,桔子酒店品牌的运营主体为桔子酒店管理(中国)有限公司,成立于2006年。南都记者留意到,据国家知识产权局商标网信息,该公司最早在2009年申请了“桔子水晶酒店”“桔子酒店”等带有“桔子”的相关商标,但申请“橘子酒店”商标的时间较晚,为2021年,商标专用权期限自2024年07月28日至2034年07月27日。而据天眼查工商资料,平顶山橘子宾馆注册成立于2017年,早于“橘子酒店”商标的申请时间。网页链接
欧盟放下身段,中欧联合声明!6月30日一早,央视新闻客户端就发布了中欧经贸磋
欧盟放下身段,中欧联合声明!6月30日一早,央视新闻客户端就发布了中欧经贸磋商的最新消息:双方谈出了实质性突破,并正式发表了联合声明。此前在对华贸易上一直态度强硬的欧盟,这次终于放下身段,同意与中国建立常态化协商机制,坐下来平心静气地解决贸易分歧。仅仅几年前,欧盟在对华经贸领域还常常带着居高临下的傲慢。从电动汽车反补贴调查,到名目繁多的出口管制,欧盟动不动就拿出贸易工具施压,似乎规则只能按他们的标准来定。那段时间,中欧经贸摩擦接连不断,很多深耕欧洲市场的中国企业始终无法获得稳定的经营预期,随时要防备新的限制政策落地。这次正式磋商在布鲁塞尔欧盟总部举行,中国商务部部长王文涛与欧盟委员会贸易委员谢夫乔维奇共同主持了首次会议。整场会谈持续了很长时间,双方把各自核心的经贸关切全部摆到桌面上,进行了全面深入的沟通。最终,双方不仅确认正式建立中欧贸易投资磋商机制,还敲定了后续的具体工作框架与推进节奏。整个磋商机制初步划定了四个核心方向,基本覆盖了当前中欧经贸领域最受关注的问题。第一个方向是贸易和投资平衡,核心目标是推动双边经贸关系更均衡地发展。会上双方已经交换了市场准入问题清单,各自列出了希望对方优化开放的领域,后续将围绕这些具体问题持续磋商,同时也讨论了关税与非关税措施的调整空间,争取逐步扩大双向市场开放。第二个方向是出口管制。前两年稀土及关键原材料的管制政策调整,曾让中欧之间产生不少信息差和分歧。实际上,双方在此之前已经开展过出口管制对话,也取得了不少积极进展,这次直接把出口管制纳入常态化磋商板块。接下来,双方会定期交换各自的监管框架与许可政策信息,推出更多便利化举措,避免因政策信息不透明而冲击全球产业链供应链的稳定运行。第三个方向是知识产权。无论中国企业赴欧投资经营,还是欧洲企业来华发展,知识产权保护都是企业最看重的营商环境指标之一。双方认可现有中欧知识产权工作组的作用,接下来会重点推动解决一批系统性的知识产权问题,让知识产权保护和执法的全流程更高效、更公平、更透明,给两边的创新型企业吃下一颗定心丸。第四个方向是世贸组织改革。当前全球贸易格局发生很大变化,多边贸易体制面临不少新挑战,这些问题不是单个经济体能够独立解决的。中欧都是世贸组织的重要成员,双方都认同多边贸易体制的价值,愿意共同推动世贸组织改革,让全球贸易规则更好地适配当下的经济发展需求,维护公平有序的全球贸易秩序。除了四个核心工作板块,双方还同步敲定了联合监测机制。往后中欧会定期交换贸易数据,持续监测双边贸易流向,并开展配套的技术对接工作。这套机制最大的作用,就是提升双边贸易的透明度。很多贸易摩擦最初都源于信息不对称,有了常态化的数据互通,就能提前预判风险、化解分歧,不必等到矛盾积累升级之后再被动应对。欧盟这次愿意放下身段,归根到底还是现实经济需求在驱动。中国连续多年都是欧盟最重要的贸易伙伴之一,欧洲的制造业体系离不开中国完整的供应链支撑,普通消费者也依赖品类丰富、性价比高的中国商品。这几年欧洲自身经济承压明显,能源成本长期居高不下,通胀水平反复波动,本土工业竞争力持续下滑。如果继续在贸易领域搞对抗、筑壁垒,最终承担损失的还是欧洲本土企业和普通民众。就拿此前的电动汽车反补贴调查来说,欧盟最初态度十分强硬,可真要落地高额关税,最终只会推高欧洲市场的电动车售价,让普通消费者承担额外成本。与此同时,欧洲本土车企的生产体系早已和中国的动力电池、零部件供应链深度绑定,强行脱钩只会反噬自身的产业发展。算清这笔经济账之后,坐下来平等协商,自然成了最务实的选择。中方在谈判中的态度始终清晰明确:中国从来不是欧盟发展问题的根源,而是解决问题的合作伙伴。对于欧盟此前出台的部分限制性经贸工具,中方也直接提出了严正关切,指出逆变器融资禁令、工业加速器法案等措施已经对中欧正常经贸合作造成实际影响,也不利于全球产业链的稳定运转。中方始终愿意通过对话协商化解分歧,但也不会听任不合理的限制措施损害自身的合法权益。这次落地的磋商机制,不是一次性的谈判成果,而是一个长期稳定的沟通平台。这件事背后的逻辑其实很朴素:在实实在在的产业实力和市场体量面前,傲慢和强硬从来换不来真正的利益。过去欧盟凭借先发的产业优势,总觉得自己掌握着贸易规则的话语权,可随着全球经济格局的持续变化,中国的产业竞争力和市场规模都摆在那里,平等对话、互利合作才是对双方都有利的选择。
26个网站帮你揭开各种疑惑
26个网站帮你揭开各种疑惑
【腾讯申请注册WorkBuddy商标】财报研究社Pro讯,天眼查知识产权信息显示
【腾讯申请注册WorkBuddy商标】财报研究社Pro讯,天眼查知识产权信息显示,近日,腾讯科技(深圳)有限公司申请注册多枚“TENCENTWORKBUDDY”商标,国际分类包括广告销售、教育娱乐等,当前商标状态均为等待实质审查。该公司成立于2000年2月,法定代表人为马化腾,注册资本200万美元,经营范围包括从事计算机软硬件的技术开发、销售自行开发的软件等,由中霸集团有限公司全资持股。公开资料显示,WorkBuddy是腾讯云推出的桌面Agent工具。
遇见小面真忙啊!不是在告别人,就是在告别人的路上,他怎么那么多事,想搞垄断,想一
遇见小面真忙啊!不是在告别人,就是在告别人的路上,他怎么那么多事,想搞垄断,想一家独大的话,不应该是用质量、用卫生、用服务、用口碑打动消费者,从而成为行业龙头吗?他在干什么?心思歹毒的天天想这些算计人的勾当,上不得台面。做为一个上市公司,应当具备一定的社会责任感了,商人逐利,想做大做强没错,也应该给小老百姓一点生存空间,小民小利都不放过,走歪门邪道,折在这件事上是早晚的事!
6月3日,欧盟忍无可忍,终于出手了!因为他们发现,自己超过80%的数字
6月3日,欧盟忍无可忍,终于出手了!因为他们发现,自己超过80%的数字产品、服务和基础设施都掌握在美国人手里!一台电脑开机,一个邮箱登录,一份文件上传云端,看起来都是小事。可在数字时代,小事背后往往藏着大门道。欧盟这次突然把“技术主权”四个字推到台前,不是因为一时情绪上头,而是终于摸到口袋才发现,钥匙好像不在自己手里。欧洲过去总爱讲规则,讲市场,讲开放。可数字世界不讲客气话,谁掌握平台,谁就掌握入口;谁掌握云端,谁就握着数据水龙头。6月3日,欧盟委员会抛出一整套技术主权方案,意思很明白:不能再让欧洲的数字命脉长期挂在别人服务器上。这次欧盟公布的内容,不是单独修修补补,而是一套组合拳。里面包括《云与人工智能发展法案》、芯片相关新提案、开源战略,以及能源数字化和人工智能路线图。名字听着像文件柜里爬出来的词,但核心很接地气:欧洲要把云计算、人工智能、芯片、开源软件这些关键领域抓回自己手里。欧盟官方给出的判断很刺眼:欧洲关键数字产品、服务、基础设施和知识产权,超过80%依赖非欧盟供应方。这句话翻译成大白话,就是欧洲人每天办公、搜索、存数据、开视频会议,背后大量工具不是欧洲自己的。桌子摆在欧洲,插头却连向别人家的电闸。云计算尤其扎心。过去大家觉得云就是个“网盘升级版”,其实它是数字时代的地基。政府文件、医院资料、银行系统、企业业务,都可能运行在云端。公开市场研究显示,美国亚马逊、微软、谷歌三大云厂商长期占据欧洲云市场主导地位。欧洲本土云服务商不是没有,但份额和影响力明显偏小,站在巨头面前,像便利店遇到大型商超。这就带来一个很现实的问题:如果平时只是花钱买服务,那还算商业选择;一旦遇到政治制裁、法律冲突、外交摩擦,数字服务就可能变成一根绳子。邮箱能不能用,数据能不能调,系统能不能继续跑,不完全由欧洲自己说了算。这个滋味,欧盟这几年越品越不对劲。国际刑事法院相关人员遭美国制裁后,欧洲舆论对微软邮箱服务受到影响的报道高度关注。这个细节让不少欧洲人心里一凉。邮箱平时像空气,没人觉得稀奇;一旦打不开,才知道空气阀门也可能归别人管。对普通人来说,这只是麻烦;对政府、法院、银行、医院来说,那就是风险。美国《云法案》也让欧洲长期不踏实。这个法案涉及美国执法部门向美国服务商调取电子数据的问题。欧洲担心的是,即便数据中心建在欧洲,只要公司受美国法律管辖,数据控制权就未必真正属于欧洲。服务器放在家门口,钥匙却可能在大洋彼岸,这种安排怎么看都别扭。所以,欧盟这次不再只喊“加强监管”,而是开始谈“自己造、自己用、自己控”。《云与人工智能发展法案》提出,要推动欧洲云和人工智能基础设施建设,提高数据中心能力,支持欧洲企业和公共部门使用更具主权保障的服务。简单说,就是不能只会给美国平台交房租,也得琢磨自己盖楼。更有意思的是欧洲议会的动作。6月4日起,欧洲议会把默认搜索引擎从谷歌换成法国的Qwant。这个动作未必立刻改变搜索市场格局,但象征意义很强。它像是在欧盟办公楼门口挂了块牌子:能用欧洲方案的地方,别总是习惯性点开美国选项。当然,欧洲这条路不好走。美国科技巨头不是靠吹牛吹出来的。它们有技术、有生态、有客户习惯,还有规模优势。欧洲本土企业若只靠政策照顾,不把产品体验、稳定性、安全性做上去,用户迟早还会偷偷跑回老工具。数字主权不是把外国产品赶出去就完事,而是要有能顶上的真本事。欧盟手里也不是没牌。公共采购就是一张大牌。政府部门、学校、医院、公共机构每年采购大量数字产品和服务。如果这笔钱有意识地流向本土技术企业,就能给欧洲产业一个成长空间。以前是美国巨头吃肉,欧洲企业捡汤;现在欧盟想改成自己先把锅端稳。这一幕放到全球格局里看,就更有意思。过去西方一些国家总把“自由市场”挂在嘴边,可一旦关键产业受制于人,也开始讲自主、讲安全、讲产业链。数字世界没有童话故事,核心技术买得来一时方便,买不来长久安心。平时省事,关键时刻可能就要付出更大代价。中国这些年推进数字中国建设,发展算力网络、人工智能、国产软件、芯片产业和数据基础设施,走的是一条不急不躁的路。没有必要天天高声喊口号,踏踏实实把根扎深,才是最硬的底气。别人绕了一圈才发现不能把命门交出去,中国早就在实践中反复证明,关键领域必须掌握在自己手里。欧洲6月3日这次“忍无可忍”,看似是对美国科技巨头的一次反弹,实际是数字时代国家竞争逻辑的又一次显影。过去拼的是钢铁、石油、港口和航道,如今还要拼云、芯片、算法和数据中心。谁能掌握底层能力,谁说话就更有分量;谁长期依赖别人,谁就容易被卡在门口。
#壹号土猪创始人称被商标整治误伤#【壹号土猪创始人回应商标争议:支持相关整治但
#壹号土猪创始人称被商标整治误伤#【壹号土猪创始人回应商标争议:支持相关整治但实被“误伤”】#创始人称壹号土猪并非心机商标##壹号土猪已向法院起诉#国家知识产权局商标局持续更新一批宣告无效带有欺骗性的商标,包括多个含有“土猪”“土鸡”字样的商标,其中波及广东知名企业壹号食品。6月2日,壹号食品方面向南都湾财社记者表示,针对企业旗下4件应用于猪肉及猪肉制品的“壹号土猪”商标被宣告无效一事,企业已向法院提起诉讼,希望通过司法程序维护合法权益。记者从企业方面获悉,壹号土猪创始人、广东壹号食品股份有限公司董事长陈生首次回应该争议表示,企业理解并支持国家规范商标管理、保护消费者权益的举措,但认为“壹号土猪”在此次整治中实为被“误伤”,相关认定未能充分考虑企业长期深耕土猪产业的发展历程。“壹号土猪”商标被宣告无效创始人表示“壹号土猪”商标并非心机商标近段时间,国家知识产权局商标局持续对“心机商标”行业乱象进行整治,6月2日,南都湾财社记者最新查询发现,该局已宣布1219个商标带有欺骗性并依法宣告无效,在农产品类别中,“农家土”“山里来的土”“土鸡”“土猪”等多个文字商标被点名。此次商标局整治“土猪”“土鸡”等文字商标,源于公众对农产品是否真的是土猪、土鸡的质疑。根据南都此前报道,商标局罗列的宣告无效的名单中涉及“壹号土猪”商标。针对此事,壹号土猪创始人、广东壹号食品股份有限公司董事长陈生表示,壹号食品销售的就是货真价实的土猪,公司是土猪产业发展的引领者,“壹号土猪”商标并非心机商标。陈生表示,当初在创立该品牌时没有太多复杂的考虑,“当时我已经有‘天地壹号’品牌,且企业字号里也有‘壹号’二字,在筹划新品牌时,希望名字简单好记,于是就沿用了‘壹号’和产品名称‘土猪’,即“壹号土猪”这个名称。二十年前,我们也没想到这个名字会在今天引发这么大的讨论。我们卖的就是货真价实的土猪,并且还是中国土猪产业发展的引领者,品质二十年来都没有问题”。壹号食品去年也曾因商标引发过争议,2025年3月27日,壹号食品曾召开新闻发布会,明确否认“心机商标”的质疑。当时,壹号食品相关负责人也曾回应南都湾财社记者称,壹号食品从卖猪肉的第一天开始,卖的就是土猪肉,并称欢迎全社会监督。土猪行业相关标准急需出台壹号食品创始人称无论结果如何将深耕土猪产业目前国家虽未有土猪的标准,但早在2017年,广东省农业农村厅曾就“土猪”定义公开发文,省农业农村厅表示,行业认知中,所谓土猪,是其猪种的原产地在中国,是区别于外国进口猪的一种称呼。同时,省农业农村厅表示,“土猪”是对地方猪的俗称或泛称,具体到地方品种,广东省主要有广东小耳花猪、大花白猪、蓝塘猪和粤东黑猪四个地方猪品种,都已列入国家级和省级畜禽遗传资源保护名录。壹号食品方面表示,目前壹号食品方面已经承担了国家以上四个地方猪品种保种项目,同时在土种育种过程中自主培育了“乡下黑猪”新品种,已获得国家审定并颁发新品种证书。国家生猪产业技术研发中心育种与繁殖研究室行业科学家李学伟表示,首先从科学术语上来讲,“土猪”实际上应该叫“本地猪”,这是在我国本土经过几百年甚至几千年的自然和人工选育出来的品种。关于如何规范市场上的“本土猪”,国家层面虽尚未出台正式标准,但行业内已达成一项共识:本土猪的基因比例不能低于25%。50%的血统已经非常稳定且好吃,能满足大众需求。陈生在此次采访中表示,20年前,他踏足土猪产业时,黑猪、土猪因为品质不稳定、肥肉多等原因卖得比洋猪还便宜,很多人并不看好这个产业,当时企业使用“壹号土猪”名字根本不存在借“土猪”概念投机牟利的空间。陈生表示,壹号食品选择以地方猪种为基础发展土猪产业,希望通过育种创新、标准化养殖和品牌建设,让消费者重新认识土猪的价值。陈生表示,无论商标争议最终结果如何,公司都会继续深耕土猪产业,未来企业仍将坚持地方猪种保护、育种创新和品质提升的发展方向,为消费者提供更高品质的产品。北京大学国际知识产权研究中心主任、北京大学法学院教授易继明对此表示,所谓“心机商标”应该是指在注册的时候就想着去欺骗消费者,挂羊头卖狗肉。他表示,商标治理确有必要,但切忌简单粗暴、一刀切处置,应立足事实、尊重市场、分类施策,审慎对待长期经营形成的知名品牌商标权益。公开资料显示,陈生1984年从北京大学毕业后,先后从事过文员、房地产销售等工作,1997年其创立了知名苹果醋企业天地壹号,2007年又创建壹号土猪品牌,进军生猪养殖、连锁经营等领域,2019年,陈生创立了生鲜零售平台肉联帮。南都湾财社记者冯家钜
跨国资本的暴力背书与霸权解构马云商业帝国的收缩,揭示了私人资本在主权边界内的
跨国资本的暴力背书与霸权解构马云商业帝国的收缩,揭示了私人资本在主权边界内的必然宿命。若将这一逻辑置于全球视野,我们更能看清所谓“全球化商业规则”的底色:跨国资本的全球扩张,从来不是自由市场的自然演进,而是国家暴力的经济外延。从早期的东印度公司到现代的美国科技与金融巨头,资本全球化的进阶史,本质上是一部暴力形态的升级史。一、暴力的“文明化”:从物理剥夺到结构性霸权早期的殖民扩张,是商业与暴力的直接合一。英国东印度公司不仅垄断贸易,更拥有军队与铸币权,当印度手工纺织业构成竞争时,公司的解决方式是直接动用武力砍断工匠的手指。这种物理层面的暴力威慑,是商业垄断最原始也最直接的保障。随着国际体系的演变,赤裸的物理暴力成本高昂且易引发反抗,跨国资本的主导国完成了暴力的“文明化”升级,从物理压制转向结构性霸权。以美国跨国公司为例,其全球统治不再依赖坚船利炮的直接开火,而是通过三大隐性暴力机器:一是规则暴力。WTO、IMF等框架看似公平,实则是将主导国的意志国际化。通过严苛的知识产权条款(如TRIPS)和市场准入规则,剥夺后发国家的产业追赶空间,将技术代差合法化为永久收租权。二是金融暴力。美元霸权与SWIFT系统构成了全球经济的神经中枢。金融制裁带来的“系统断氧”,足以让一个主权国家瞬间休克,这是不见血却最致命的现代极权。三是长臂管辖。以国内法凌驾于他国主权之上,配合高额罚款与市场禁入,强迫全球资本臣服。这种升级,用“违规”的标签代替了“侵略”的恶名,用“合规审查”代替了炮舰外交,极大地降低了全球收割的成本。二、规则的失效:暴力压差的缩小与制衡然而,规则的威慑力始终建立在一个前提之上:暴力的绝对不对等。规则是暴力的利息,当暴力的压差缩小,规则的效力便会随之瓦解。中美贸易战便是这一逻辑的残酷演绎。若中国仅是一个缺乏独立工业体系与军事实力的依附型经济体,美国的规则制裁将轻易将其降服,正如上世纪八十年代《广场协议》对日本的收割。但现实是,当美国试图用既有的规则体系锁死中国时,却遭遇了反制暴力的硬核对冲。中国打破了单向威慑,依靠的是三种反制力量:第一,工业链生产力量,作为全球唯一拥有完整工业体系的国家,中国具备阻断全球供应链的物质基础,让脱钩制裁演变为对美国自身通胀与跨国公司利润的反噬。第二,巨大市场利润诱惑,超大规模的内需市场,使得特斯拉、苹果等美国跨国资本无法承受退出中国的代价,导致资本逐利本性与美国国家意志发生撕裂。第三,军事与主权底线。独立的核威慑与区域拒止能力,划定了博弈的物理红线,确保了中国在执行对等反制时的绝对安全。当对等伤害的能力存在,美国基于原有暴力压差制定的规则,便不可避免地走向失效。三、结语:暴力的边界与规则的真相中美博弈的真相在于,当既有规则无法再为霸权国变现垄断利益时,拥有最强暴力的那一方有权撕毁规则,退回到最原始的物理对抗,这正是美国频繁退群、搞小院高墙的底层逻辑。从马云的“国家模式”幻灭,到全球贸易战的规则解体,无一不在印证一个冷峻的常识:商业资本的扩张可以编织繁复的规则网络,但规则的每一根经线,都穿透着暴力的针眼。真理在大炮的射程之内,规则永远只在暴力的边界之上起效。没有枪杆子背书的商业帝国,终究是虚妄;没有暴力压差支撑的全球化规则,注定必定会被撕毁。
中美谈判直接摊牌!美方狮子大开口,逼中国每年必须买2500万吨美国大豆,还要
中美谈判直接摊牌!美方狮子大开口,逼中国每年必须买2500万吨美国大豆,还要求先紧急采购1200万吨救急。更离谱的是,他们一边逼着我们买单,一边不肯取消对华大豆关税,甚至还要拿稀土出口、知识产权这些问题来捆绑交易。可能有人会说白宫为啥非要逼我们买大豆?说白了,就是美国国内的农业扛不住了,他们要把自己的麻烦甩给我们。最近这两年,美国农民日子过得那叫一个惨,明明庄稼丰收了,却卖不出去,价格一个劲往下掉,成本还一个劲往上涨,种子、化肥贵得离谱,很多农民都在勉强维持,甚至快撑不下去了。普渡大学的农业经济晴雨表显示,美国农民的情绪指数连续好几个月下跌,悲观得不行。更关键的是,美国中西部的大豆主产区,比如伊利诺伊州、艾奥瓦州这些地方,都是共和党在中期选举中的重要票仓。特朗普政府心里门儿清,要想稳住这些农民的选票,就得给他们找个出路,而中国这个全球最大的大豆进口国,就成了他们的“目标”。他们不管我们有没有需求,不管市场规律,硬压着我们买大豆,本质上就是把国内的农业压力转嫁给我们,用中国的采购来安抚农民,换他们的选票,这就是赤裸裸的政治博弈,跟市场需求半毛钱关系都没有。可能还有人担心,万一我们不买美国大豆,会不会影响自己的供应?我跟大家说,完全不用担心,现在的中国,早就不是以前那个离不开美国大豆的中国了。以前美国大豆确实能占到我们进口量的41%,但现在呢?2025年的数据显示,这个比例已经跌到了15%,早就不是我们的主要采购来源了。咱们的替代渠道多的是,最主要的就是巴西。2025到2026年度,巴西大豆产量预计能达到1.8亿吨,稳居全球第一,比美国的1.16亿吨多了不少,而且价格还更便宜,美湾大豆的离岸价每吨比巴西高出25美元,换成谁都会选更划算的吧?虽然最近巴西因为大豆检验的问题,派了官员来中国磋商,还出现过嘉吉公司暂停输华的小插曲,但总体来说,巴西大豆的供应还是很稳定的,毕竟我们和巴西在大豆贸易上是相互依存的,他们需要我们的市场,我们需要他们的大豆,合作得一直很顺畅。除了巴西,阿根廷也是我们的重要合作伙伴,2025年9月,阿根廷直接宣布大豆、豆粕等农产品出口税归零,就是为了鼓励对华出口,主动给我们送福利。而且咱们国内自己的大豆产量也在稳步提升,2025年全国大豆产量达到了2090.5万吨,比前几年增长了不少,再加上充足的储备,完全能满足国内的需求,根本不用看美国的脸色。更有意思的是,白宫嘴上喊着让我们每年买2500万吨大豆,还炒作我们采购进度慢,但实际上他们自己都在打自己的脸。去年10月,中美在釜山会晤后,美方说我们同意在2026年1月前采购1200万吨美豆,还承诺未来三年每年买2500万吨。结果后来美媒炒作我们采购进度跟不上,美国贸易代表格里尔又出来澄清,说采购截止期限不是年底,而是大豆生长季末期,还说我们一直在遵守约定,截至去年12月,已经完成了差不多三分之一的采购量。而且我们也不是软柿子,对于美国大豆,我们也是有要求的。2025年3月,海关总署就因为在进口的美国大豆中检出麦角和种衣剂大豆,直接暂停了3家美国企业的输华资质,这就是告诉美国,想让我们买可以,但必须符合我们的食品安全标准,不能以次充好。
因偷税超900万被查的网红白冰,自爆遭两名前员工恶意算计,被系统性侵占公司资金,
因偷税超900万被查的网红白冰,自爆遭两名前员工恶意算计,被系统性侵占公司资金,涉案金额超1000万元。白冰在视频中情绪激动,直言自身遭遇:“不止坑我几千万,还要把我送进去。”据白冰透露,他曾遭前员工褚某套路,在不知情的情况下注册魔托唐公司,而褚某暗中持有该公司30%股份。这家公司自注册以来从未实际经营,后续直接办理注销手续。不料在纠纷诉讼过程中,褚某竟将该空壳公司,当作自身持有白冰公司股权的举证依据,恶意制造纠纷。网红白冰称被员工转走1000多万
日本为何不敢再让其他水果进入中国?看阳光玫瑰就知道了,曾直接让日本每年损失了10
日本为何不敢再让其他水果进入中国?看阳光玫瑰就知道了,曾直接让日本每年损失了100亿日元的专利产权费。更狠的是,中国果农硬是搞出了一年结两次果的技术,把季节性稀缺彻底打破。如今除了苹果和梨,日本水果基本都被封锁,1900多种农作物新品种全部列入保护名单。曾经有人说,一串葡萄能代表中日水果贸易的“江湖地位”。想当年,在国内商超看见阳光玫瑰葡萄挂着几百块的价格牌,大多数人第一反应是扭头——这不是水果,这是钱串子!在那个阶段,日本出品的阳光玫瑰,被消费者戏称为“葡萄界的爱马仕”,买来送人脸上有光,摆家里显身份。事情发展到今天,却几乎判若两人。在云南、四川等地的水果批发市场,国产阳光玫瑰价格稳定在普通葡萄价位,不再高高在上。中国果农不仅扩大了种植面积,还摸索出了一年结两次果甚至全年多次上市的种植技术,彻底打破了季节性稀缺,让这种原本高端的日本葡萄“平民化”。根据公开报道,这种技术创新并非一朝一夕,而是经过多年科研和实践积累的结果。这样的产量提升和市场供应变化,直接压缩了日本原本依靠出口赚取高溢价的空间。日本方面当然不是坐视不管。日本农业以高质量、高附加值著称,但也极度依赖对外知识产权保护。随着国产化种植规模的扩大,日本农业界发现,自己曾经研发的优良品种在海外大量种植,却没有获得相应的专利授权费用。据部分日本媒体与官方机构分析,由于日本育种者未能有效控制品种在海外的传播,造成所谓的“专利损失”,有说法估算每年损失金额高达数十亿日元左右。为了扭转这一局面,日本政府近年来不断加强知识产权保护立法和执行力度。日本官方通过修订《植物新品种保护法》等法规,对新品种的研发、出口、种子管理等多个环节提出更严格的限制。据公开资料显示,日本农业部门明确禁止未经授权的育种材料出口,包括苗木、种子甚至枝条,否则面临处罚。这一系列举措被解读为对本国产业技术和知识产权的强化保护。进一步的行动是,2022年起日本对外宣布将增强对1900多种农作物新品种的法律保护范围,这些新品种涉及多种水果、蔬菜和其他农产品品种。媒体报道指出,这意味着出口这些品种将更加受限,必须经过严格审查。这一变化让许多依赖日本优良品种的海外农业生产者感到“门槛提高”,尤其是在中国市场。与此同时,中国市场对进口日本水果的准入也在不断调整。据中方关务及官方公告,日本目前允许进入中国市场的主要还是苹果和梨这类通用水果,而其他高端水果如某些葡萄品种、特定浆果等因涉及植物检疫、品种保护等问题受到更严格的审查。中国海关总署在多个检疫公告中明确列出不同国家/地区的农产品准入清单,目的在于保护国内农业生态安全与市场秩序,使进口农产品既合法合规又不损害本土产业。所以,为什么现在大家普遍觉得“日本水果不再像以前那样随便能进中国”?主要原因不是贸易封锁,而是双方在产业保护、市场监管和法律执行上的政策调整与现实博弈。对日本来说,强化对优良农作物品种的自主产权保护,是全球农业技术竞争中的正常策略;对中国来说,通过标准化检疫与市场规范来完善国内农业市场,是维护生态安全与消费者利益的正当做法。有人可能会问,中国是不是“把日本水果拒之门外”?其实不然。中国对所有进口农产品依然保持依法监管、科学审查的开放政策。关税、检疫、植物保护和市场准入标准等要求并非针对特定国家,而是国家总体进口安全与贸易秩序的一部分。日本水果能否进入中国市场,关键在于是否满足这些标准。因此,当看到日本加强新品种保护、限制出口以及中国市场规范进口时,我们应该理解成全球农业产业链在知识产权、标准体系和市场规则上的正常调整过程。这种调整既是全球化背景下的竞争,也是国家在维护本土利益和产业安全层面的制度建设。这件事的背后,有技术创新的力量、有法律与规则的博弈,还有市场需求和消费者利益的共同推动。这样的变化比单纯的“封锁”或“对立”更复杂、更有意义。中国农业在不断发展与国际对接的过程中,也在逐步提升自身的话语权与技术实力。用诙谐一点的话来说,以前大家看着日本的水果像看展览品,现在看国产技术,好像在自己院子里种出了“展览馆”。技术一到手,价格就从“爱马仕级”掉到了“亲民级”,这不是简单的市场竞争,这是技术、法律、产业链共同作用的结果。这样的变化,让中国农业不再只是“买技术、买品种”,而是真正开始“造技术、育品种、上市场”。这对消费者是好消息,对农业产业升级更是一个大大的肯定。
印度那边,香槟都开疯了。2026年4月底,印度军工圈彻底陷入狂欢,报纸头条全
印度那边,香槟都开疯了。2026年4月底,印度军工圈彻底陷入狂欢,报纸头条全是“历史性突破”,军工从业者见面握手都带着使劲较劲的力道,全国上下都在为一件事沸腾——美国通用电气(GE)与印度斯坦航空公司(HAL)正式签署协议,转让F414涡扇发动机80%的制造技术与知识产权。但咱们得把话说明白。你仔细扒开那份协议看,所谓“80%技术转让”其实有个关键前提——GE自己只掌握F414发动机80%的知识产权,剩下20%攥在霍尼韦尔、伊顿这些美国二级供应商手里。说白了,GE是把自家家底掏出来了,但别人家的东西它也没法替你往外送。这就好比你想做一道祖传秘方的大菜。师父毫无保留地把他手里的80%配方给了你,但关键的几味香料还在隔壁店铺锁着呢。印度要想百分之百吃透这台发动机,还得挨个去敲另外几家的门。难归难,但谁也别想否认这次转让的分量重得吓人。F414发动机最初是为F/A-18“超级大黄蜂”配套的,加力推力能达到98千牛,推重比做到9:1。更关键的是涂层技术、激光钻孔、单晶叶片制造工艺,这些往常被美国捂得严严实实的东西,这次都写进了转让清单。单晶叶片这东西有多难造?它要在上千度高温下高速旋转,内部布满精密气孔用于冷却,金属晶体结构必须做到整片叶片只有一个晶粒,任何细微的晶界缺陷都能让叶片在试车台上粉身碎骨。全球能玩转这项技术的企业,一只手数得过来。印度能拿到这些技术资料,等于从发动机研制的门外汉被直接领进了正厅。不过你要是觉得拿到图纸就能造出好发动机,那是真没见过工业制造有多残酷。提到印度斯坦航空公司,了解点军事的朋友怕是已经露出意味深长的笑容了。HAL在业内有个让人后背发凉的外号——“寡妇制造者”,别管多好的飞机,只要经过它大修或组装,坠毁率直接飙升。有数据统计,印度空军过去几十年坠毁的飞机里,相当一部分都带着HAL的手印。现在让这家传奇公司接手精密到头发丝级别的航空发动机制造,说实话,连印度自家的《经济时报》都忍不住提了一嘴:这合作更像是借成熟技术绕开自主研发那个吞金巨坑。与其自己从零开始烧钱踩坑,不如花钱买条近路走走。但这条近路上插着的牌子写的是“地狱难度”。造发动机这件事跟造飞机还不一样,它不是拧螺丝拼零件那么简单。你照着图纸做出来的叶片,材料成分偏差个千万分之一,热处理的温度曲线差上两三度,成品放在试车台上连十分钟都撑不过去。航空发动机的制造,考验的不是技术图纸完不完整,而是一整个国家的基础工业能不能跟上那个精度。还有一个事实没人好意思摆在台面上讲。印度这轮狂欢的真正底色,是它自己搞了三十多年的卡佛里发动机项目基本宣告失败。卡佛里从一开始规划的推力指标就一降再降,最终连装进光辉战斗机做测试飞行的资格都没拿到。一边是国产心脏迟迟跳不动,一边是光辉MK2眼瞅着要在2026年年中首飞,发动机再不到位整个项目就得晾在那儿。这时候GE递过来的F414,与其说是惊喜,不如说是救命稻草。光辉战斗机本身就是个老故事了。从1983年立项到现在,四十多年过去,初衷是对标歼-10的机型,如今歼-10都进化到CE版本出口巴基斯坦了,光辉的完全体还在路上。F414的到来确实能让光辉MK2跑起来,起飞重量从13.5吨提到17.5吨,载弹量和作战半径都能上个台阶。但你想靠一台九十年代末定型的中推力发动机去改写地缘政治格局?未免太看得起它了。美国人精明得很。F414用的是低风险衍生路线,核心机技术源自更老的F404和F412验证机,不是第五代发动机那种推重比超过10的换代产品。转让给你八十年代的技术底子,换来的是一整个南亚市场的深度绑定。这笔账,GE算得比谁都清楚。更何况这台发动机还要塞进AMCA先进中型战斗机的肚子里,担当印度五代机初期验证机的动力。也就是说,印度未来至少二十年的天空,很难再离开美国供应链的输血管了。技术转让换战略依赖,这买卖双方都觉得自己血赚。狂欢可以理解,毕竟对印度来说这确实是从未有过的待遇。但真正的考验不在签协议这一刻,而在建起厂房、调试设备、培训工人的那两三年。GE说2027年底之前投产,看着吧,到那时候HAL的生产线上能流出来什么成色的发动机,才是见真章的时候。对此,你怎么看?
#韩汶栩近30天掉粉19万#【#韩汶栩公司已注册其姓名商标#】近日,网红主播韩汶
#韩汶栩近30天掉粉19万#【#韩汶栩公司已注册其姓名商标#】近日,网红主播韩汶栩官宣恋情后,因多名女性接连曝光与其存在情感纠葛,被网友戏称为“韩家大院”,引发讨论。经查询,第三方平台信息显示,韩汶栩关联MCN为奢星传媒,其账号近30天已掉粉19万。据企查查APP显示,广州奢星传媒有限公司成立于2020年9月,法定代表人为黄金隆。信息显示,黄金隆另关联广州龙羽潮流服装有限公司,该公司成立于2025年3月,韩汶栩对其持股50%。目前,该公司已注册韩汶栩姓名商标,国际分类为服装鞋帽。更多消息:#白鹿奔跑吧本次最后一次上班##白冰从发廊小哥到偷税网红##曝韩汶栩睡粉##宋威龙田曦薇潮热雨季未解之谜##迪丽热巴金刚发型##一个探店博主为何能偷税近千万#(编辑:杨雨桐;审签:周乐瑞)
中国外交部发布严正声明,4月24日,对于美国指责中国窃取美国人工智能(AI)
中国外交部发布严正声明,4月24日,对于美国指责中国窃取美国人工智能(AI)实验室知识产权的言论,中国外交部强调,美方的说法毫无根据,并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。靠着给竞争对手泼脏水、扣帽子来维持自己的科技优势,这套把戏美国已经玩了几十年,如今在人工智能这个决定未来科技走向的核心赛道上,他们又把这套早已被看穿的老套路原封不动地拿了出来。所有人都清楚,人工智能是下一代全球科技革命的核心引擎,谁能在这个领域掌握核心技术、实现规模化落地,谁就能在未来的全球产业竞争中占据主动。也正因为如此,近几年全球各国都在AI领域加大投入,推动技术研发和产业落地,中国自然也不例外。可就在中国AI产业靠着自身努力稳步向前的时候,美国却坐不住了,接连抛出毫无事实依据的荒谬言论,把中国AI产业的发展成果,恶意污蔑成依靠窃取美国相关实验室知识产权所得。稍微有点常识的人都能看出来,美方这套说辞,从根上就站不住脚。这几年中国人工智能的发展速度和落地成果,全世界都有目共睹,根本不是一句轻飘飘的“窃取”就能抹杀的。从日常生产生活里随处可见的智能客服、辅助驾驶、智能政务服务,到工业生产里的智能质检、柔性生产调度,再到医疗领域的AI辅助诊断、新药研发筛选,交通领域的智能路网调度,甚至是农业领域的智能种植、灾害预警,中国的AI技术已经渗透到了实体经济和民生服务的方方面面,走出了一条贴合本土需求、具备自身特色的发展路径。更重要的是,这些成果的背后,是国内无数科研机构和科技企业常年持续的真金白银投入,是无数科研人员日复一日的技术攻关和积累。国内头部AI企业的研发投入占比,常年保持在营收的两位数以上,国内高校和科研院所在AI基础理论领域的研究,已经有了数十年的积累,每一项技术突破都有公开的论文和专利支撑,每一步产业进展都有迹可循,这些踏踏实实的成果,根本不是靠所谓的“窃取”就能得来的。更有意思的是,美方一边拿着“窃密”的幌子疯狂抹黑中国,一边却用各种极端手段,拼命围堵中国人工智能产业的发展。这几年,美国不断加码针对中国AI领域的技术管制,先是限制高端AI芯片对中国的出口,之后又不断收紧管制范围,连芯片设计软件、相关算力服务都纳入了限制清单,甚至不惜逼着本土的AI企业,切断对中国市场的技术服务和开源社区的正常合作。但凡有点逻辑的人都能想明白,要是中国的AI发展真的全靠抄美国的技术,那美方搞这么多密不透风的封锁管制,中国的AI产业早就该停滞不前了。可现实却是,就算顶着这么多无理的围堵和限制,中国的AI技术还是在稳步突破,底层大模型的技术水平持续追赶国际顶尖水准,很多行业场景的落地应用,甚至已经走在了全球前列。这种摆在眼前的现实,早就把美方的谎言戳得千疮百孔。说到底,美方之所以反复拿“窃密”说事,根本不是真的在乎什么知识产权,本质上就是接受不了中国在科技领域的快速追赶,想靠着泼脏水、扣帽子的方式,给自己的打压围堵找借口,最终目的还是维持自己在全球科技领域的垄断霸权。这套操作,美方早就驾轻就熟了,过去几十年,但凡有哪个国家的哪个产业,威胁到了美国的全球垄断地位,他们都会用一模一样的套路:先给对方扣上“窃密”“不公平竞争”的帽子,在舆论上把对方污名化,之后再用长臂管辖、技术封锁、贸易制裁的手段,全方位打压对方的产业发展。更讽刺的是,天天把“知识产权保护”“反窃密”挂在嘴边的美国,恰恰是全球公认的最大窃密者。早年间曝光的棱镜门事件,就让全世界看清了美国无孔不入的监控窃密手段,就连自己的盟友国家的领导人,都在美国的常年监控列表里,更别说其他国家的企业和科研机构了。一边自己干着全球最大规模、最无底线的窃密勾当,一边却给老老实实搞研发、守规则的中国扣上“窃密”的帽子,这种极致的双重标准,实在是让人啼笑皆非。人工智能技术的进步,从来都不是靠一个国家闭门造车就能实现的,它需要全球范围内的技术交流、产业合作和资源共享,才能更快地突破技术瓶颈,释放出更大的价值。不管是应对全球气候变化、保障全球粮食安全,还是攻克疑难罕见病、提升全球生产效率,人工智能都能发挥不可替代的作用。可美方现在为了维持自己的霸权地位,非要把技术政治化,非要搞“小院高墙”,硬生生撕裂全球的AI产业链和技术合作体系,这种短视的做法,最后只会拖慢全球AI技术的进步速度,损害全人类的共同福祉。对于美国反复用“窃密”的谎言抹黑中国科技发展的做法,你有什么样的看法?欢迎在评论区留言分享你的观点。
追不上了,开始泼脏水了!指责中国窃取美国人工智能实验室的知识产权!要说最近科
追不上了,开始泼脏水了!指责中国窃取美国人工智能实验室的知识产权!要说最近科技圈最热闹的事,那一定是美国又开始给中国AI产业泼脏水了。2026年4月24日,外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上,就美方最新一轮“中国偷窃美国人工智能实验室知识产权”的指责作出了正面回应,这番对话瞬间引爆了全球科技媒体的讨论热度。事情的导火索是几天前白宫发布的一份备忘录,里面把中国AI企业描述成“虚拟空间的打砸抢者”,宣称中国实验室通过“对抗性蒸馏”技术,注册数千个虚假账号伪装成普通用户,批量套取美国前沿AI模型的底层信息,再用来训练自己的系统。更有意思的是,OpenAI、Anthropic和谷歌这三家平时打得不可开交的美国AI巨头,最近竟然罕见地通过“前沿模型论坛”抱团,共享情报来“抵御中国AI抄袭”,还点名了DeepSeek、Kimi等几家中国实验室,说它们的行为让硅谷每年损失数十亿美元。彭博社记者在4月24日的记者会上直接抛出这个尖锐问题,问中方如何回应白宫的大规模“窃取”指控。郭嘉昆拿起话筒时语气平静却态度坚定,他明确表示美方这些说法毫无根据,纯属对中国人工智能产业发展成就的污蔑抹黑,中方对此坚决反对。他进一步解释说,中国早已是世界知识产权大国,国际专利申请量多年位居全球第一,人工智能领域的每一项突破都源于中国科研人员夜以继日的自主研发和企业持续的创新投入,所谓“窃取”完全是子虚乌有。郭嘉昆还提到,中国不仅是“世界工厂”,更在成长为“全球创新实验室”,仅2025年一年,中国AI领域的专利申请量就超过了美国和欧洲的总和,涵盖大模型训练、多模态交互、自动驾驶等多个前沿方向。他特别指出,美方一边搞芯片封锁、技术禁运,把华为昇腾等国产AI芯片纳入“实体清单”,一边又指责中国技术进步“来路不正”,这种逻辑根本站不住脚。其实明眼人都看得出来,美国的焦虑源于自身优势的逐渐缩小,斯坦福大学最新报告显示,中美顶级AI模型的性能差距已经不到10%,在多模态生成、行业应用落地等领域,中国甚至已经实现反超。而美方所谓的“知识产权保护”,不过是遏制中国科技发展的借口,去年以来美国专利商标局和国际贸易委员会针对中国科技企业的337调查数量同比增长了40%,知识产权早已成了美国对华产业竞争的工具。最后郭嘉昆呼吁,美方应该尊重事实、摒弃偏见,停止对华科技遏压,多做有利于两国科技交流与合作的事。毕竟人工智能是全人类的共同财富,靠泼脏水和建壁垒,永远挡不住技术进步的浪潮,只会让自己在全球创新竞争中越来越被动。本文内容皆为个人看法,如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。
中国外交部发布严正声明,对于美国指责中国窃取美国人工智能实验室知识产权的言论,中
中国外交部发布严正声明,对于美国指责中国窃取美国人工智能实验室知识产权的言论,中国外交部强调,美方的说法毫无根据,并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。美方这次所谓的“窃取”指控,拿不出任何真凭实据。这种不负责任的信口雌黄,骨子里透着一股因霸权旁落而产生的极度焦虑。科技竞争靠的是硬碰硬的创新,不是靠编故事。眼看着中国AI发展势头迅猛,美方一些政客心态彻底失衡,迫不及待地想把中国科技企业往污水里拖。看看那个被美方反复炒作的“蒸馏”技术,玩过AI技术的人心里都跟明镜似的,这本来就是行业内最普遍、最合法的常规操作。打个比方,这就好比一个学生看了优秀论文,自己钻研消化后写出了新文章,老师非要跳出来说这个学生“偷”了学霸的脑子,天底下哪有这样的道理?美国那些顶尖AI公司自己也没少用这种技术,怎么轮到中国用就成了“大规模窃取”?这种赤裸裸的双重标准,吃相实在有些难看。美方的气急败坏,恰好反衬出中国AI今天的硬实力让他们慌了神。斯坦福大学最新的权威报告清清楚楚地写着:中美两国在顶级人工智能模型性能上的差距已经“实际消失”了。不仅在追平,咱们在论文引用、专利产出这些硬指标上甚至已经开始反超。中国科技的崛起,靠的是无数科研人员通宵达旦的汗水,拼的是中国人的勤奋和才智,绝不是谁施舍的,更不是偷来的。这不光是诬陷,更是把“我可以,你不可以”的强盗逻辑发挥到了极致。美方一边大声指责中国,一边自己却在忙着修“小院高墙”拦别人的路。这几天他们同时推进了20多项出口管制法案,又要卡英伟达的尖端芯片,又想管阿斯麦的设备维修。说白了,就是在赛场上跑不过,就搞小动作设路障。这种行为不仅损害了中国企业的正当发展权利,也在一点点砸碎美国自己标榜的“自由竞争”金字招牌。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
#俄日网民就知识产权网络对战#【“俄日大战”:语言墙塌了后,日本人怎么老惹众怒?
#俄日网民就知识产权网络对战#【“俄日大战”:语言墙塌了后,日本人怎么老惹众怒?】#俄日网民对战引各国网民围观#近日,在社交媒体X平台上,日俄网民展开一场关于知识产权的争论。期间,有日本人指责俄罗斯人看盗版动漫,还试图站在“道德高地”,称“如果大家去读盗版的陀思妥耶夫斯基,你们怎么想”。然而,俄网民战斗力爆表,直接甩出俄罗斯经典文学全集免费链接,大气地表示,和日本人不一样,俄罗斯认为“文化和世界观共享,比赚钱重要”。这话一出,立即吸引了各国网民围观,直呼俄罗斯人“太敞亮了”。
“心机商标”要被整治了据央视新闻消息,国务院新闻办公室4月23日举行新闻发布会,
“心机商标”要被整治了据央视新闻消息,国务院新闻办公室4月23日举行新闻发布会,国家知识产权局介绍,近一段时间,“心机商标”引起了不少消费者的关注。针对这一问题,国家知识产权局正在采取有力措施进行专项整治。严把审查注册关。进一步完善了商标审查标准,制定了《带有欺骗性的商标审查审理指导意见》,强化审查员培训和典型案例指导,压实审查责任,严格审查在品质、功能、产地等方面弄虚作假的申请,对易造成消费者误导的商标申请坚决予以驳回,自2023年以来,已累计驳回此类商标申请达127.3万件。目前,《商标法(修订草案)》已通过全国人大常委会会议的第一次审议。在这次修订中,特别针对“误导性使用注册商标”增加了法律条款。这意味着,未来再有打着商标的幌子欺骗消费者的,将面临更加严厉的处罚。