标签: 私家车
#市民砸车窗取AED救人获车主理解#【“家属为救心梗患者，砸私家车车窗取AED”
#市民砸车窗取AED救人获车主理解#【“家属为救心梗患者，砸私家车车窗取AED”，车主回应】新京报报道，近日，山东威海一名市民的家人突发心梗，在拨打120急救电话并按照指引寻找AED（自动体外除颤器）时，发现附近一辆私家车上贴有AED标识。由于一时联系不上车主，该市民破窗取出车内AED用于急救。事后，当事人取得车主理解的消息，冲上热搜。涉事车辆车主李先生表示，车上的AED是他今年2月购置的，花费近3万元。他说，当时自己正在看短视频，看到了“车上配AED被砸车窗救人一命”的新闻，便想到可以买一台AED放在车上，以备突发情况。他平时经常开车跨市谈生意，也常到商圈聚会，车辆流动性较大，且停车地点多在人流密集区域。李先生回忆，事发当天（3月10日）下午，他和朋友聚会后回到酒店休息。晚上11点醒来时，发现手机有多个未接来电，以为是骚扰电话便没有在意。直到约一小时后，一名家属通过手机号添加他的微信，说明有人因突发心梗砸窗取走车内AED用于救人的情况。得知经过后，李先生很快回复对方表示理解。次日，获救者家属再次致电表达感谢，并提出承担车辆玻璃维修费用。李先生婉拒，表示维修费用由自己承担。记者了解到，近年来已有部分车主像李先生一样，自费在车内配置AED，并在车窗贴上“车内配有AED，紧急情况可破窗”的提示标识。资料显示，AED是一种可被非专业人员使用的用于抢救心脏骤停患者的便携式医疗设备。在最佳抢救时间“黄金4分钟”内，利用这种设备对患者进行除颤和心肺复苏，是有效制止猝死的办法。不过，围绕车载AED，社会上也出现了一些争议。社会急救专家刘钦注意到，有人质疑，为了取用设备砸车窗是否合理。在刘钦看来，更值得关注的是，未来何时可以将这些社会力量真正纳入城市急救体系。例如，将移动AED接入120急救指挥调度系统，成为城市应急响应网络的一部分。“整个领域都在想办法，让AED能够在‘黄金4分钟’甚至更短时间内到达现场。”刘钦说，目前来看，最大的瓶颈仍然是设备密度和普通人对使用AED的认识。记者注意到，北京伟睿律师事务所律师林虎才曾就类似事件回应表示，当事人在无法联系车主的情况下，为抢救心梗患者砸窗取走AED，并事后短信告知车主，该行为构成紧急避险。因紧急避险造成的车窗损失及其他合理费用，应由实施避险一方对车主予以补偿。“车主李先生的这块车窗，折射出的是社会文明的光辉”，合肥日报发表评论称，当越来越多像李先生这样的车主，愿意自费配备AED，让自己的车成为一座“流动急救站”，我们更需静下心来思考一个现实问题：如何呵护这份珍贵的善意，让它能够持续地传递下去？（人民日报）
建议取消私家车年审制度说个真车真事，几年前我亲眼所见一台老车验尾气，工作人员把
建议取消私家车年审制度说个真车真事，几年前我亲眼所见一台老车验尾气，工作人员把检测设备插进了另一台小排量车里，但数据是录入了老车的信息库....年审现在新车六年免检没毛病，老车也该审，就是再规范一些就好了～
建议取消私家车年审制度没人会拿自己的生命安全开玩笑，车子有问题肯定第一时间去修车
建议取消私家车年审制度没人会拿自己的生命安全开玩笑，车子有问题肯定第一时间去修车啦，还要等到年检么？所以，私家车年检的意义在哪里？
私家车街头自燃公交驾驶员挺身而出
三秦都市报-三秦网讯（记者陶颖）3月2日，西安市文艺路地铁口附近一辆私家车突发自燃，现场明火不断，情况危急。西安公交集团第五分公司21路驾驶员张晗挺身而出，及时处置险情。当日17时30分许，张晗驾驶自编号161168公交车，...
无人驾驶干掉了司机
无人驾驶干掉了司机
[2026-27香港财政预算案]香港新能源电车首次登记税延长至2028年 电动私家车税务宽减3月底终止
考虑到现时电动私家车技术成熟、供应充足、车款选择增加和价格逐渐下调，电动私家车已具备市场竞争力，电动私家车的首次登记税宽减安排在3月底届满后不再继续。环境及生态局稍后会公布有关详情。为巩固和提升香港国际绿色金融...
1996年，张子强绑架了李嘉诚的大儿子李泽钜，勒索20亿现金，李嘉诚却很淡定：“
1996年，张子强绑架了李嘉诚的大儿子李泽钜，勒索20亿现金，李嘉诚却很淡定：“不可能，我最多给你10个亿！”麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1996年5月一个普通的傍晚，香港的街道车流如织。李嘉诚的长子李泽钜结束了一天的工作，乘坐私家车返回寓所。他并不知道，自己的行车路线早已被一伙胆大包天的悍匪摸清。在一条相对僻静的道路上，几辆汽车突然加速，以娴熟的车技前后夹击，将李泽钜的座驾逼停。几名蒙面匪徒迅速持枪下车，强行将李泽钜从车内拖出，塞进另一辆车。整个过程干净利落，仅持续了不到一分钟。主导这场绑架的，是当时令香港富豪圈闻风丧胆的“世纪贼王”张子强。消息传到李嘉诚位于深水湾的宅邸，如同巨石投入深潭。这位商界巨擘在最初的震怒与揪心之后，强迫自己以最快的速度恢复冷静。他迅速做出判断：绑匪只为求财，在目的达到前，儿子的安全暂时无虞。他随即下达了严格指令：全面封锁消息，暂不报警。李嘉诚深知，面对张子强这种行事乖张、不计后果的亡命之徒，任何来自官方的刺激都可能激化局势，将儿子置于更危险的境地。他必须等待绑匪主动联系，并在对方设定的危险游戏中与之周旋。张子强的勒索电话很快到来，索要的金额是令人窒息的二十亿港币现金。更出乎意料的是，张子强竟提出要亲自登门与李嘉诚“面谈”。于是，一场极不寻常的“谈判”在李家豪宅内上演。张子强单枪匹马赴约，据传身上绑有炸药，摆出鱼死网破的架势。面对这个绑架儿子的匪首，李嘉诚展现出惊人的镇定。他没有怒吼或哀求，而是如同处理一桩极其棘手的商业谈判，将张子强引入书房。两人的对话在一种诡异而克制的氛围中进行。张子强直奔主题，重申二十亿赎金的要求。李嘉诚并未直接拒绝，而是展现了商人务实的一面。他坦诚相告，如此巨额的现金，即便以他的能力也无法在短时间内不惊动各方而筹措到位。但他可以立即调动，凑足十亿港币现金。为表“诚意”，他打开了家中的保险柜，将柜内所有现钞，总计3800万港元悉数取出，与十亿承诺一并摆在台面上。“这里是十亿三千八百万，”李嘉诚平静地说，“是我此刻能拿出的全部。你可以选择接受，或者让我们都陷入更糟的境地。”更令人回味的是，李嘉诚在之后还向张子强提出“建议”，劝说其可用这笔钱购买李嘉诚旗下公司的股票或存入银行，足可保三代衣食无忧，从此洗手上岸。这番话，表面是劝导，内里则是一种试图将赤裸裸的勒索导向“一次性交易”的心理策略，也隐含了告诫的意味。张子强最终接受了这个数额。收到赎金后，张子强团伙依约释放了被扣押约二十四小时的李泽钜。李泽钜安全归来，身体虽未受重伤，但这段经历无疑留下了深刻的心理烙印。案件虽以支付巨额赎金告终，其影响却如巨石落水，涟漪不断。对香港社会而言，此案暴露了顶级富豪安保体系的脆弱，引发了巨大震动，富豪们纷纷大幅提升自身及家人的安全级别。对张子强而言，这次空前的“成功”将其狂妄推向顶点，促使他在不久后又策划实施了绑架富商郭炳湘的条件，直至1998年在大陆被捕并伏法。此案另一个备受关注的余波，涉及张子强的妻子罗艳芳。她在张子强伏法前后，通过复杂手段转移并保全了部分巨额资产，随后携子移居海外，消失在公众视野。对于这位带走亿万财富的“贼王”遗孀，李嘉诚家族始终未公开追究或谴责。纵观整个事件，它超出了普通刑事案件的范畴，成为了一场极端情境下的特殊博弈。李嘉诚在此过程中所展现的，不是商业巨子的运筹帷幄，而是一位父亲在绝境中，以惊人理智、定力和谈判技巧守护家人的深沉本能。他的每一个决定，从不报警到冷静谈判，从支付赎金到事后沉默，都紧紧围绕着“确保儿子生命安全”这一绝对核心。而张子强的覆灭则印证了，任何挑战社会法治根基的疯狂，终将走向毁灭。这场绑架案，如同一面多棱镜，折射出人性、财富、权力与法律在极端碰撞下的复杂光影。主要信源：（人民网——张子强绑架李嘉诚之子：谈判细节披露 令人震惊）
1996年，张子强绑架了李嘉诚的大儿子李泽钜，勒索20亿现金，李嘉诚却很淡定：“
1996年，张子强绑架了李嘉诚的大儿子李泽钜，勒索20亿现金，李嘉诚却很淡定：“不可能，我最多给你10个亿！”麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1996年5月一个普通的傍晚，香港的街道车流如织。李嘉诚的长子李泽钜结束了一天的工作，乘坐私家车返回寓所。他并不知道，自己的行车路线早已被一伙胆大包天的悍匪摸清。在一条相对僻静的道路上，几辆汽车突然加速，以娴熟的车技前后夹击，将李泽钜的座驾逼停。几名蒙面匪徒迅速持枪下车，强行将李泽钜从车内拖出，塞进另一辆车。整个过程干净利落，仅持续了不到一分钟。主导这场绑架的，是当时令香港富豪圈闻风丧胆的“世纪贼王”张子强。消息传到李嘉诚位于深水湾的宅邸，如同巨石投入深潭。这位商界巨擘在最初的震怒与揪心之后，强迫自己以最快的速度恢复冷静。他迅速做出判断：绑匪只为求财，在目的达到前，儿子的安全暂时无虞。他随即下达了严格指令：全面封锁消息，暂不报警。李嘉诚深知，面对张子强这种行事乖张、不计后果的亡命之徒，任何来自官方的刺激都可能激化局势，将儿子置于更危险的境地。他必须等待绑匪主动联系，并在对方设定的危险游戏中与之周旋。张子强的勒索电话很快到来，索要的金额是令人窒息的二十亿港币现金。更出乎意料的是，张子强竟提出要亲自登门与李嘉诚“面谈”。于是，一场极不寻常的“谈判”在李家豪宅内上演。张子强单枪匹马赴约，据传身上绑有炸药，摆出鱼死网破的架势。面对这个绑架儿子的匪首，李嘉诚展现出惊人的镇定。他没有怒吼或哀求，而是如同处理一桩极其棘手的商业谈判，将张子强引入书房。两人的对话在一种诡异而克制的氛围中进行。张子强直奔主题，重申二十亿赎金的要求。李嘉诚并未直接拒绝，而是展现了商人务实的一面。他坦诚相告，如此巨额的现金，即便以他的能力也无法在短时间内不惊动各方而筹措到位。但他可以立即调动，凑足十亿港币现金。为表“诚意”，他打开了家中的保险柜，将柜内所有现钞，总计3800万港元悉数取出，与十亿承诺一并摆在台面上。“这里是十亿三千八百万，”李嘉诚平静地说，“是我此刻能拿出的全部。你可以选择接受，或者让我们都陷入更糟的境地。”更令人回味的是，李嘉诚在之后还向张子强提出“建议”，劝说其可用这笔钱购买李嘉诚旗下公司的股票或存入银行，足可保三代衣食无忧，从此洗手上岸。这番话，表面是劝导，内里则是一种试图将赤裸裸的勒索导向“一次性交易”的心理策略，也隐含了告诫的意味。张子强最终接受了这个数额。收到赎金后，张子强团伙依约释放了被扣押约二十四小时的李泽钜。李泽钜安全归来，身体虽未受重伤，但这段经历无疑留下了深刻的心理烙印。案件虽以支付巨额赎金告终，其影响却如巨石落水，涟漪不断。对香港社会而言，此案暴露了顶级富豪安保体系的脆弱，引发了巨大震动，富豪们纷纷大幅提升自身及家人的安全级别。对张子强而言，这次空前的“成功”将其狂妄推向顶点，促使他在不久后又策划实施了绑架富商郭炳湘的条件，直至1998年在大陆被捕并伏法。此案另一个备受关注的余波，涉及张子强的妻子罗艳芳。她在张子强伏法前后，通过复杂手段转移并保全了部分巨额资产，随后携子移居海外，消失在公众视野。对于这位带走亿万财富的“贼王”遗孀，李嘉诚家族始终未公开追究或谴责。纵观整个事件，它超出了普通刑事案件的范畴，成为了一场极端情境下的特殊博弈。李嘉诚在此过程中所展现的，不是商业巨子的运筹帷幄，而是一位父亲在绝境中，以惊人理智、定力和谈判技巧守护家人的深沉本能。他的每一个决定，从不报警到冷静谈判，从支付赎金到事后沉默，都紧紧围绕着“确保儿子生命安全”这一绝对核心。而张子强的覆灭则印证了，任何挑战社会法治根基的疯狂，终将走向毁灭。这场绑架案，如同一面多棱镜，折射出人性、财富、权力与法律在极端碰撞下的复杂光影。主要信源：（人民网——张子强绑架李嘉诚之子：谈判细节披露 令人震惊）
