“十五五”油气勘探开发利用进口税收优惠政策发布
近日，财政部、海关总署、税务总局发布了《关于“十五五”期间能源资源勘探开发利用进口税收优惠政策的通知》，有效期为2026年1月1日至2030年12月31日。为完善能源产供储销体系，加强国内油气勘探开发，支持天然气进口利用，...
标签: 税收
湖南三部门发布税收支持民营经济十条措施
观点网讯：2月27日，国家税务总局湖南省税务局、湖南省发改委、湖南省民营经济发展局联合发布《税收支持民营经济高质量发展十条措施》，围绕提升政策便利、维护法治公平、加强权益保障、坚持从严治税四大维度，为民营企业营造...
签署企业税收遵从合作协议
本报讯为持续深化“规范文明执法向前一步服务”工作理念，进一步优化沈阳市税收营商环境，强化企业依法诚信纳税意识，引导各类市场主体规范经营、诚信履约，沈阳市税务局于日前举办了第二批“合规经营诚信纳税”企业税收遵从...
三部门发布“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策
关于“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策的通知 财关税〔2026〕7号 各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财政局，海关总署广东分署、各直属海关，国家税务总局各省、自治区、直辖市、计划...
关于“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策管理办法的通知
关于“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策管理办法的通知 财关税〔2026〕8号 各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、党委宣传部、发展改革委、教育厅（局）、科技厅（委、局）、工业和信息化主管部门、民政厅...
政经谭|财政部等三部门出台“十五五”期间科技创新进口税收优惠政策
财政部等三部门出台“十五五”期间科技创新进口税收优惠政策 2月13日，财政部、海关总署、税务总局联合发布通知，明确“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策。自2026年1月1日至2030年12月31日，对科学研究机构、技术开发...
事关能源资源勘探开发利用进口税收优惠政策,三部门发布通知
为完善能源产供储销体系，加强国内油气勘探开发，支持天然气进口利用，现将有关进口税收优惠政策通知如下： 一、对在我国海洋（指我国内海、领海、大陆架以及其他海洋资源管辖海域，包括浅海滩涂，下同）进行石油（天然气）...
三部门出台“十五五”期间种子种源进口税收优惠政策
人民财讯2月14日电，财政部、海关总署、税务总局发布关于“十五五”期间种子种源进口税收优惠政策的通知，为提高农业质量效益和竞争力，支持引进和推广良种，支持军警用工作犬进口利用，自2026年1月1日至2030年12月31日，对...
三部门发布“十五五”期间种子种源进口税收优惠政策
关于“十五五”期间种子种源进口税收优惠政策的通知 财关税〔2026〕18号 各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财政局，海关总署广东分署、各直属海关，国家税务总局各省、自治区、直辖市、计划单列...
三部门发布《关于“十五五”期间种子种源进口税收优惠政策的通知》
财政部、海关总署、税务总局发布《关于“十五五”期间种子种源进口税收优惠政策的通知》，为提高农业质量效益和竞争力，支持引进和推广良种，支持军警用工作犬进口利用，自2026年1月1日至2030年12月31日，对进口种子种源、军警...
财政部等三部门出台“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策
四、本通知第一、二条规定的免税进口商品实行清单管理，免税进口商品清单由财政部会同有关部门另行制定...六、“十五五”期间支持科技创新进口税收优惠政策管理办法另行制定印发。七、本通知自2026年1月1日至2030年12月31日实施。
三部门发布支持科普事业发展进口税收优惠政策
近日，财政部、海关总署、税务总局印发通知，明确了“十五五”期间支持科普事业发展进口税收优惠政策。自2026年1月1日至2030年12月31日，对科技馆、自然博物馆等科普单位进口科普影视作品及国内不能生产或性能不能满足需要的...
三部门发布“十五五”期间支持科普事业发展进口税收优惠政策
关于“十五五”期间支持科普事业发展进口税收优惠政策的通知 财关税〔2026〕12号 各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财政局，海关总署广东分署、各直属海关，国家税务总局各省、自治区、直辖市、...
从税收数据看德阳2025年经济发展
2月11日，笔者从全市税务工作会议获悉，2025年，各项税务工作取得新成效，系列税收数据直观反映全市经济运行稳中有进、产业转型提质增效、营商环境持续优化、市场主体活力不断迸发的良好态势。数据看底气 经济增长带动税费收入...
三部门发布跨境电子商务 出口退运商品税收优惠政策
中新网消息中国财政部、海关总署、国家税务总局9日联合发布《关于跨境电子商务出口退运商品税收优惠政策的公告》(以下简称《公告》)。《公告》规定，对自2026年1月1日至2027年12月31日期间在跨境电子商务海关监管代码(1210、...
市税务局 推进税收营商环境再进一步
2026年，全市税务系统将做优向前服务，推进税收营商环境再进一步。2025年，全市税务系统坚持“把管理寓于服务之中”，严格落实东北地区税务行政处罚裁量基准和“首违不罚”清单，推行稽查“说理式执法”，让执法既显力度更有...
财政部发布跨境电子商务出口退运商品税收优惠政策的公告
财政部、海关总署、税务总局发布跨境电子商务出口退运商品税收优惠政策的公告。其中提出对自2026年1月1日至2027年12月31日期间在跨境电子商务海关监管代码（1210、9610、9710、9810）项下申报出口，因滞销、退货原因，自出口之...
重药控股两月补税近8000万,税收优惠“后遗症”暴露何种风险?
又一家大型药企因税收问题进入公众视野。1月23日，重药控股股份有限公司公告称，旗下7家子公司需补缴西部大开发企业所得税优惠税款及滞纳金共计3221.03万元。而就在一个多月前，该公司旗下22家子公司刚完成4430.26万元的补缴。...
海口复兴城2025年营收近2000亿元、税收近90亿元
据统计，2025年海口复兴城营收近2000亿元、税收近90亿元；累计注册企业超1万家，其中数字贸易企业占比超50%。亮眼成绩单的背后，是园区锚定“向数图强”核心任务，以产业集聚筑优势、以政策服务优生态的坚实步履。政策赋能 ...
透过税收看制造强国建设丨财金纵横
税务工作人员深入制造业车间了解需求，定制税收优惠方案，辅导企业规范研发费用归集，使一些优质企业能够享受到研发费用加计扣除比例提升至100％的政策，税收优惠政策助力企业以“含新量”提升工业增长“含金量”。截至2025年...
建议日本消费税维持现状自民党两成,有限减税达74%…候选人问卷调查 阁僚 减少税收需要谨慎论调
读卖新闻在线/文 读卖新闻社配合将于8日进行投计票的众议院选举，对候选人进行了问卷调查。关于消费税的看法，自民党候选人中74%回答"应进行有限减税"，同时有20%选择了"应维持现状。持减税否定意见的自民党候选人中包括了现任...
后续税收收入具备一定扩张动能|宏观晚6点
宏观要闻 2026年国资国企要深入实施“一企一策”分类考核 国资委网站周二发布消息，国资委日前召开2026年度中央企业、地方国资委考核分配工作会议，会议强调，2026年，国资国企要聚焦高质量发展主题，进一步深化改革，深入实施...
2月1日，印度财长西塔拉曼在预算演讲中宣布，将通过取消关键矿物加工设备税收、刺激
2月1日，印度财长西塔拉曼在预算演讲中宣布，将通过取消关键矿物加工设备税收、刺激本地稀土磁体生产、支持多个邦建立稀土走廊等一系列新举措，全力推动稀土产业链本土化，直言目标就是减少对中国的依赖。印度这次是动真格的了，砸钱、给政策、画地图，一套组合拳打得呼呼作响。目标简单直接：把命运攥回自己手里。看看他们砸了多少钱。去年11月，一项728亿卢比的稀土磁铁制造计划已经拍板。这次预算案，更是给加工设备进口免税，连独居石砂的关税也直接归零。这不仅仅是花钱，是摆明了态度：不惜代价，也要把产业链建起来。他们精心挑选了四个沿海的邦：奥里萨邦、喀拉拉邦、安得拉邦和泰米尔纳德邦。这些地方的海滩砂矿里，富含制造永磁体的关键原料——独居石。这次不只是挖矿卖原料，而是要打造从采矿、加工到研发、制造的完整“稀土走廊”。印度不想再当原材料的搬运工了。为什么这么急？数字说明一切。中国掌控着全球超过90%的稀土加工和永磁体生产。印度目前所需的稀土永磁体几乎全部依赖进口。随着电动汽车和可再生能源产业爆发，印度的需求预计到2030年还要翻一番。脖子卡在别人手里，哪个大国能睡得安稳？这背后是一场全球性的供应链焦虑。不止印度，很多国家都在试图摆脱单一依赖。印度的动作，是这股浪潮里一个决心最大的缩影。他们甚至叫停了与日本的稀土出口协议，优先保障自家需求。理想很丰满，但道路绝对崎岖。中国在稀土领域的统治地位，是几十年技术积累和全产业链布局的结果。一位咨询公司合伙人指出，印度目前对全球稀土产量的贡献还不到1%。从实验室技术到稳定、大规模的工业化生产，中间隔着巨大的鸿沟。技术壁垒、专业人才短缺、基础设施落后，这些都是横在印度面前的现实难题。有印度媒体自己也泼过冷水：想撼动中国的地位，“短期内几乎不可能”。这注定是一场需要巨大耐心和持续投入的长跑。印度的策略是“两条腿走路”。一方面猛攻上游开采和加工，另一方面也启动了150亿卢比的计划，专门回收电子垃圾里的关键矿物。既要开源，也要节流，思路倒是清晰。这场稀土争夺战，早已超出了商业范畴。它关乎未来几十年，谁能在新能源、高端制造和国防科技上掌握主动权。印度正在押注自己的国运。对于中国而言，这是一个明确的信号。我们的优势是几十年苦功换来的，但并非高枕无忧。真正的护城河，不是地下的矿藏，而是持续迭代的技术和创新速度。印度在奋力追赶，我们更需向前飞奔。各位读者，你们怎么看？评论区讨论。印度科技人才印度科技实力美财长印度论印度转卖稀土印度高科技制造印度火箭技术印度稀土计划印度稀土
董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩
董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩200多万呢，这钱够花了。可普通人一个月挣5000块，日子过得紧巴巴的根本不够用，个税起征点真该调到1万块。”全国两会期间，格力电器董事长董明珠作为连续多届全国人大代表，多次围绕个人所得税改革提出建议。她从企业实际出发，观察到格力一线员工中90后占比高，许多人月收入六七千元，扣除社保、公积金和个税后，到手金额难以覆盖房租、教育、医疗等基本开支。企业加薪意愿存在，但起征点低导致员工实际增收有限，企业人力成本反而上升，影响人才留存。董明珠本人年薪在五六百万元区间，按照综合所得超额累进税率，超过96万元部分适用45%最高档税率，税后到手两百多万元。她公开表示，这笔钱对个人生活完全充足，纳税属于光荣义务，高收入群体应当多承担税收责任，支持公共服务和民生改善。她认为，税收政策要体现公平原则，让高收入者多缴，让中低收入者减轻负担，从而释放消费潜力。现行个税政策自2018年改革以来，基本减除费用标准为每月5000元，全年6万元。税率分为七级，最高45%。改革后，全国约2.5亿纳税人受益，人均减税近2000元，但对收入刚过起征点的群体，减免效果有限。董明珠连续九年在两会上建言提高起征点至每月1万元。她计算过，如果起征点调至1万元，月薪1万元的员工全年免税，相当于增加几千元可支配收入，这部分钱能直接用于消费。她的建议还包括在现有税率基础上增设更高档位，对年应纳税所得额200万元以上部分适用50%至55%税率，同时优化税率层级和级距，减税向中低收入群体倾斜。她强调，专项附加扣除虽覆盖子女教育、赡养老人、婴幼儿照护等项目，但整体仍无法完全抵消生活成本上涨。董明珠的观点源于格力员工反馈，许多年轻人面临买房、结婚、生育压力，工资到手后所剩不多，企业福利虽有住房补贴等，但税收政策调整才是更根本的解决路径。支持者认为，提高起征点能增加普通人可支配收入，刺激消费产生乘数效应，通过增值税等间接税种回补财政。经济学家李稻葵等公开表示，这一调整有利于扩大内需。其他代表如朱建弟也建议起征点调至8000至10000元，并考虑地区差异。董明珠坚持主线是让老百姓钱袋子更鼓，消费更有底气，促进社会整体活力。争议同样存在。部分学者指出，当前标准已使七成以上纳税人免税，剩余群体多数适用低税率，再提高可能缩小税基，削弱收入调节功能。国家税务总局数据显示，综合所得纳税人中大部分无需缴税或仅适用3%税率。董明珠回应时强调，她的方案结合加强高收入监管，能平衡公平与财政需求。董明珠的言论多次登上热搜，引发广泛共鸣。她的高收入身份与替普通劳动者说话的立场形成鲜明对比，许多网友表示认可，认为她读懂了底层窘迫。格力内部，她通过各项福利措施缓解员工压力，但她始终认为税收公平是关键。2025年两会，董明珠继续提出优化个人所得税税制的建议，包括将基本减除费用标准提高至每月1万元，优化税率结构和专项附加扣除，加强税收信息共享与监管。她的提案再次引发关注，现行每月5000元起征点自2018年起未调整。她坚持履职，推动讨论进入会场。目前，个税起征点仍为每月5000元，她的建议持续带入公众视野，促进税收政策更贴合民生实际。
董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩
董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩200多万呢，这钱够花了。可普通人一个月挣5000块，日子过得紧巴巴的根本不够用，个税起征点真该调到1万块。”全国两会期间，格力电器董事长董明珠作为连续多届全国人大代表，多次围绕个人所得税改革提出建议。她从企业实际出发，观察到格力一线员工中90后占比高，许多人月收入六七千元，扣除社保、公积金和个税后，到手金额难以覆盖房租、教育、医疗等基本开支。企业加薪意愿存在，但起征点低导致员工实际增收有限，企业人力成本反而上升，影响人才留存。董明珠本人年薪在五六百万元区间，按照综合所得超额累进税率，超过96万元部分适用45%最高档税率，税后到手两百多万元。她公开表示，这笔钱对个人生活完全充足，纳税属于光荣义务，高收入群体应当多承担税收责任，支持公共服务和民生改善。她认为，税收政策要体现公平原则，让高收入者多缴，让中低收入者减轻负担，从而释放消费潜力。现行个税政策自2018年改革以来，基本减除费用标准为每月5000元，全年6万元。税率分为七级，最高45%。改革后，全国约2.5亿纳税人受益，人均减税近2000元，但对收入刚过起征点的群体，减免效果有限。董明珠连续九年在两会上建言提高起征点至每月1万元。她计算过，如果起征点调至1万元，月薪1万元的员工全年免税，相当于增加几千元可支配收入，这部分钱能直接用于消费。她的建议还包括在现有税率基础上增设更高档位，对年应纳税所得额200万元以上部分适用50%至55%税率，同时优化税率层级和级距，减税向中低收入群体倾斜。她强调，专项附加扣除虽覆盖子女教育、赡养老人、婴幼儿照护等项目，但整体仍无法完全抵消生活成本上涨。董明珠的观点源于格力员工反馈，许多年轻人面临买房、结婚、生育压力，工资到手后所剩不多，企业福利虽有住房补贴等，但税收政策调整才是更根本的解决路径。支持者认为，提高起征点能增加普通人可支配收入，刺激消费产生乘数效应，通过增值税等间接税种回补财政。经济学家李稻葵等公开表示，这一调整有利于扩大内需。其他代表如朱建弟也建议起征点调至8000至10000元，并考虑地区差异。董明珠坚持主线是让老百姓钱袋子更鼓，消费更有底气，促进社会整体活力。争议同样存在。部分学者指出，当前标准已使七成以上纳税人免税，剩余群体多数适用低税率，再提高可能缩小税基，削弱收入调节功能。国家税务总局数据显示，综合所得纳税人中大部分无需缴税或仅适用3%税率。董明珠回应时强调，她的方案结合加强高收入监管，能平衡公平与财政需求。董明珠的言论多次登上热搜，引发广泛共鸣。她的高收入身份与替普通劳动者说话的立场形成鲜明对比，许多网友表示认可，认为她读懂了底层窘迫。格力内部，她通过各项福利措施缓解员工压力，但她始终认为税收公平是关键。2025年两会，董明珠继续提出优化个人所得税税制的建议，包括将基本减除费用标准提高至每月1万元，优化税率结构和专项附加扣除，加强税收信息共享与监管。她的提案再次引发关注，现行每月5000元起征点自2018年起未调整。她坚持履职，推动讨论进入会场。目前，个税起征点仍为每月5000元，她的建议持续带入公众视野，促进税收政策更贴合民生实际。
董明珠说：“有钱人就该多承担税负，我年薪500万，缴45%的税后还剩2
董明珠说：“有钱人就该多承担税负，我年薪500万，缴45%的税后还剩200多万，完全够生活；可普通人月薪5000块，日子过得捉襟见肘，个税起征点真该提到1万块。”董明珠的表态，最难得的是打破了高收入群体对“减税”的普遍诉求，反而主动呼吁“多缴税”，这背后是对税收本质的深刻理解。税收的核心意义本就是“取之于民、用之于民”，而“量力而行”则是税收公平的核心原则。对年薪500万的她而言，45%的税率看似不低，但扣除225万税款后，剩余的275万依然能保障高品质生活，既不影响家庭开支，也不耽误个人发展。反观那些动辄抱怨税负过高的高收入者，大多是不愿承担社会责任，只想独享财富红利，对比之下，董明珠的格局和担当显得尤为可贵。她用自己的实际情况证明，高收入群体多缴税，不是“吃亏”，而是对社会的回馈，是促进收入分配公平的应有之义。再看董明珠为普通人发声的核心诉求——将个税起征点调到1万块，这绝非空穴来风，而是基于现实民生的合理呼吁。2018年确定的5000元起征点，放在如今的物价水平下，早已显得力不从心。这些年，房租、食品、教育、医疗等生活成本持续上涨，5000元的购买力大幅缩水。就拿一个普通的三口之家来说，夫妻双方月薪各8000元，扣除5000元起征点后，每人每月需缴90元个税，两人合计180元。看似不多，但这个家庭要承担每月3000元房贷、1500元子女教育开支、1000元赡养老人费用，再加上日常吃喝、交通等开销，每月几乎月月光，这180元对他们而言，可能就是孩子一个月的文具费，或是老人的买药钱。董明珠的提议，本质上是让税收制度跟上民生变化，让普通人能少一些生活压力，多一些可支配收入，这正是税收“调节收入、保障民生”功能的具体体现。有人担心提高个税起征点会影响国家税收收入，这种顾虑其实站不住脚。事实上，我国个税的主要贡献者并非普通工薪族，而是高收入群体。数据显示，月收入10万元以上的群体，虽然人数占比极低，但缴纳的个税总额占比超过60%。而月收入在5000-10000元的群体，虽然是工薪税的主要纳税人，但缴纳的个税总额占比不足20%。将起征点调到10000元，看似会减少一部分税收，但这部分损失完全可以通过加强高收入群体税收监管、堵住避税漏洞来弥补。更重要的是，给普通人减税能直接提升消费能力，拉动内需。当千万家庭手里有了更多可支配收入，就会愿意在衣食住行、文旅消费等方面多投入，这反过来会促进经济循环，最终通过企业税收增长来弥补个税的短期减少，是一种“藏富于民、良性循环”的长远考量。董明珠的这番话，之所以能引发全民共鸣，本质上是因为她说出了普通人的心声，也点出了税收制度优化的核心方向。税收不是冷冰冰的数字，而是关系到每个家庭柴米油盐的民生大事，是维护社会公平的重要杠杆。有钱人多缴税，是责任担当；普通人少缴税，是民生所向。董明珠作为企业家，没有只站在企业或高收入群体的立场，而是主动为普通人发声，这种跨越身份的共情和担当，值得所有企业家乃至社会各界学习。希望这样的理性呼吁能被重视，让个税制度真正做到“抽肥补瘦”，让每个努力生活的人都能感受到税收的公平与温度，让社会财富分配更合理、更和谐。这不仅是普通人的期待，更是社会持续健康发展的必然要求。
董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩
董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩200多万呢，这钱够花了。可普通人一个月挣5000块，日子过得紧巴巴的根本不够用，个税起征点真该调到1万块。”这话，戳中了无数普通人的心声。先把个税的账算明白，大家就知道差距在哪。现在咱们实行的个税制度，是2018年修订的，每年基本减除费用是6万，也就是每月5000块起征点。收入超过这个数，就按超额累进税率缴税，收入越高，超出部分的税率越高，最高一档就是董明珠提到的45%，针对的是全年应纳税所得额超过96万的部分。董明珠500万年薪，扣除6万起征点和可能的专项附加扣除后，大部分收入都落在45%的税率档，扣税后剩200多万完全符合计算逻辑。可对月入5000的人来说，即便不用交税，这笔钱在当下也经不起花。拿三四线城市来说，房租每月至少一千五，一家三口伙食两千，再加上水电、物业费、老人买药、孩子文具，基本月光。要是在一线城市，房租就得两千多，日子过得更紧，根本没余钱应对突发情况。有人说，现在有子女教育、赡养老人等七项专项附加扣除，能减轻负担。可这些扣除项，对低收入群体来说意义不大。比如赡养老人每月最多扣1500，子女教育每月2000，可月入5000的人，扣除五险一金后可能都够不着起征点，这些扣除项根本用不上。反倒是中高收入群体，能把这些扣除项充分利用，进一步减少缴税，相当于变相增加了收入。这些年个税改革一直在提减税，可实际红利并没有均匀落到每个人身上。数据显示，月收入在1万到10万之间的中高收入群体，税负下降幅度比低收入群体更大。月入2万的人，税负能从原来的10%降到4.2%，降幅近六个百分点；而月入5000以下的人，看似免税，可收入增长速度远赶不上物价上涨速度，实际购买力一直在下降。更让人不舒服的是，个税增速长期比居民可支配收入增速快。“十四五”期间，除了少数年份，个税收入增速几乎是居民可支配收入增速的两倍。这意味着，老百姓手里的钱没涨多少，国家收的个税却在大幅增加，减税的效果被稀释，大家的收入预期也跟着受影响，不敢花钱、不敢消费，形成恶性循环。高收入群体本应是个税缴纳的主力，这一点数据能印证——年收入前10%的群体，缴纳的个税占比约九成。可现实中，有些高收入者却在想办法避税，和普通人无税可避形成鲜明对比。之前上海就查处过一个网络主播，通过个人账户收款、把劳务报酬转换成个体工商户经营所得等方式，隐匿收入偷逃税款，最终被追缴罚款共计758万元。这种行为不仅破坏了税收公平，也让普通人觉得纳税制度对富人更宽松。有人担心，把起征点调到1万会减少国家税收。其实这种顾虑没必要。一方面，起征点提高后，低收入群体不用交税，能腾出更多钱消费，消费带动经济增长，国家能从其他税种获得收入。另一方面，只要堵住高收入群体的避税漏洞，加强税收征管，就能补上这部分缺口。现在税收大数据越来越完善，像主播偷逃税这样的行为，很容易被排查出来，只要严格执法，就能让高收入者依法纳税。从2018年到现在，物价涨了、房租涨了、养老育儿成本也涨了，唯独个税起征点没动过。这几年很多人呼吁提高起征点，就是因为现行标准已经跟不上民生成本的变化。对普通人来说，每月少交几百甚至上千的税，可能就能多给老人买些营养品，给孩子报个兴趣班，或者攒点钱应对失业风险，这些都是实实在在的民生改善。个税的核心作用是调节收入分配，让高收入者多缴税，中低收入者少缴税，最终实现公平。董明珠作为高收入者，主动认同多交税，还为普通人发声，恰恰说明这种调节机制的合理性。现在的问题是，起征点偏低导致部分普通人承受了不必要的生活压力，而少数高收入者的避税行为又削弱了公平性。把个税起征点调到1万，不是一步到位的完美解决方案，但却是顺应民生、优化税收结构的重要一步。它能直接减轻普通工薪阶层的负担，让大家手里有更多可支配收入；同时也能倒逼税收征管向高收入群体倾斜，堵住避税漏洞。只有让税收真正站在普通人这边，让多挣钱的人多交税、少挣钱的人少发愁，才能真正体现制度的温度和公平。
2026年了个税起征点还停留在5000元，这个用了八年的标准，早就跟不上民生开销
2026年了个税起征点还停留在5000元，这个用了八年的标准，早就跟不上民生开销的节奏，2025年全国人均月入才3600多，城镇私企员工平均月薪也才5400，刚够起征点就要交税，何谈生活幸福感？董明珠年年提涨起征点到1万，不是随口说说，是她真的和格力年轻人聊过，知道企业涨薪却被个税稀释，员工获得感大打折扣的痛点。所谓的专项扣除，要么不会申报要么不符合条件，根本解不了普通家庭的燃眉之急。让年薪200万以上的富人把税率提到55%，从来都不是苛责，而是税收该有的公平，富人有多元赚钱渠道，多缴税既能补民生，也能让税收真正做到取之于民用之于民。个税的本质该是调节收入，而不是压得普通人喘不过气，把起征点提上去，让打工人的辛苦钱能真正揣进兜里，这才是最实在的民生关怀！你觉得个税起征点调到1万，能真正缓解普通人的生活压力吗？评论区说说你的看法！
董明珠是懂普通人的！董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉
董明珠是懂普通人的！董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩200多万呢，这钱够花了。可普通人一个月挣5000块，日子过得紧巴巴的根本不够用，个税起征点真该调到1万块。”站在财富顶端的企业家，能撕开喉咙为月薪五千的普通人发声，这份共情太难得。她不是空喊口号，而是以自身纳税经历为证，字字句句都戳中普通百姓的生活痛点。当下个税起征点仍定格在5000元，这是2018年定下的标准，多年未变。可物价翻着涨，房贷教育养老三座大山压身，五千块的月薪刨去各项开支，能攥在手里的所剩无几。月薪五千的普通人，扣掉社保医保，再减去房租房贷或柴米油盐，本就捉襟见肘。还要被个税分走一杯羹，哪怕数额不多，也是从牙缝里挤出来的生活本钱。董明珠算的不是一笔个税账，是一笔民生账。她深知富人的钱赚来容易，多缴些税不影响生活质量，可普通人的每一分钱，都要掰成两半花在过日子上。有人说提高起征点会影响财政收入，可数据摆在眼前，全国一成高收入者缴了九成个税，真正的税收主力从不是底层的普通工薪族。他们本就不该是个税的征收重点。现行的个税制度，专项附加扣除虽能减些负担，可申报流程繁琐，覆盖范围也有限。对那些上有老下有小的中年打工人来说，这点扣除远抵不上生活的实际压力。多少企业家忙着钻税务空子，想方设法避税节税，董明珠却主动喊着让富人多缴税，这份格局和担当，甩了精致的利己主义者十条街。她懂财富的意义，更懂社会的公平。个税的本质该是调节收入分配，让多挣的人多承担，让弱势的人少压力。可如今的起征点，让本就艰难的普通人再添负担，完全背离了个税设立的初衷。喊着提高起征点的声音从未停过，两会代表也多次提出相关建议，可始终没有落地。不是做不到，而是少了些像董明珠这样，敢为普通人硬刚的发声者。那些反对提高起征点的论调，说到底是站在既得利益者的角度。他们看不到菜市场里为几毛钱讨价还价的老人，看不到写字楼里吃着泡面加班的年轻人。董明珠的发声，撕开了收入分配的现实差距。富人的一顿饭可能抵得上普通人一个月的工资，可后者却要为生计苦苦挣扎，这样的落差，本就该用税收去平衡。税收的温度，体现在对普通人的体恤上。把起征点调到一万，让月薪一万以下的人免缴个税，不是纵容，而是给底层百姓喘口气的机会，给民生多一份保障。当更多的企业家能像董明珠这样，跳出自身利益的圈子，为普通民众发声，社会的公平正义才会真正落地。这样的声音，越多越好，越响越好。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能
一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，不是简单买几件武器就完了，从装备损耗到后勤补给，每一处都在不停花钱，最后还得拖累老百姓的日子。高端武器本就值钱，到了战场上更是消耗起来没节制。不管是远程打击的弹药，还是空中作战的战机，或是地面穿梭的装甲车，用一次就少一次，坏了就得立刻补新的。光有装备不够，前线士兵的吃喝、医疗、补贴都得花钱，而且是天天都要花。车辆开动要燃料，弹药运输要专人专车，哪怕是士兵身上的防护装备，损耗了也得及时更换，这些看似零碎的开销加起来，数额大得吓人。军工工厂就算不停歇生产，也追不上战场的消耗速度。生产线连轴转，工人轮班上岗，造出来的装备刚运到前线，没多久就可能损毁或耗尽。实在跟不上，只能从国外调货，价格往往比平时高出不少。当下俄乌之间的对抗，就把这种消耗体现得很明显。双方每天都要投入大量资金，一方靠变卖国内储备填补缺口，一方只能依赖其他国家的援助维持补给，谁都没法轻松扛住长期消耗。有人觉得人口多就能凑够军费，每人捐一点就有不少钱。按实际人口算，每人捐一千块能凑出一万四千亿，看着是笔巨款，可放到高强度战争里，根本撑不了太久。前线消耗速度太快，资金像流水一样往外流。补给线拉得越长，额外开销就越多。运输车辆要耗燃料，长途跋涉还可能出现损耗，这些都得折算成成本。士兵受伤人数增加，医疗救治、家属补助的费用也会跟着涨，每一笔都省不下来。等这笔钱花完，后续的麻烦会更多。国家储备掏空了，只能靠发债券、调税收来筹钱，最后还是老百姓承担这些压力。税收涨了，手里的钱就少了，物价也会跟着往上走，买东西越来越贵。战争拖得越久，对日常民生的影响就越直接。为了优先保障战场开支，很多民生项目只能暂停，小区改造、乡村公路修缮都得往后推，学校和医院的配套完善也会搁置。工厂会因为原材料涨价、订单减少难以为继，不少工人会失去工作，没了收入来源，日子自然过得紧张。商铺经营困难，街道上的烟火气都会淡很多，整个社会的运转节奏都会被打乱。俄罗斯为了应对战争和外部制裁，不得不抛售黄金储备，经济增长陷入停滞。老百姓能明显感觉到生活成本上升，平时去超市采购，同样的钱买的东西越来越少，日子过得紧巴巴。乌克兰的处境更艰难，经济直接倒退十几年，大片农田散落着战场遗留物，农民没法安心耕种。就算以后战争结束，重建家园也需要海量资金，想要恢复到战前水平，至少得耗几十年。战争消耗的不只是当下的钱，更是过去多年攒下的家底，还有未来的发展潜力。为了凑军费变卖优质资产，会直接影响后续经济发展，发行的债券也得靠后代的税收来偿还。不管是经济强国还是普通国家，都经不住长期战争的折腾。哪怕最后赢得了对抗，也是惨胜，经济民生被拖垮，后续恢复需要投入更多时间和资金，得不偿失。与其把钱花在战场上互相损耗，不如投入到民生改善和经济发展上，让大家能安稳工作、安心养老，让孩子有学上、老人有医保。这样的日子，才是实实在在的好日子。战争只会带来破坏和苦难，没有任何一方能真正受益。那些花在战场上的钱，最终都会变成老百姓的生活压力，变成国家发展的阻碍。
