标签: 第二次世界大战
有个问题我一直想不明白,第一次世界大战是德国发动的,德国失败了。第二次世界大战是
有个问题我一直想不明白,第一次世界大战是德国发动的,德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的,结果失败了,现在战败国德国又想与俄罗斯开战,难道德国又想做战败国吗?德国人不缺吃不缺穿,为什么德国又想打仗呢?为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢?德国现在确实在大幅增加军费、扩充部队、制定各种防御计划,看起来像在备战,但真要说“想跟俄罗斯开战”,那可不准。德国官方一直强调,这些动作是为了防御,不是进攻。要知道现在德国人均GDP超过5万美元,老百姓福利好到让人羡慕,这种情况下谁愿意把自家年轻人往战场上送?更何况两次世界大战的惨败教训早刻进了德国人的骨子里,二战后德国光是战争赔偿就付了几十年,境内至今还有战争留下的伤痕,这种亏他们可不会再主动去吃。那些看似备战的动作,说白了都是被形势推着走的无奈之举,背后藏着美国的施压、欧洲的期盼和现实的威胁,跟主动求战压根不是一回事。首当其冲的就是美国这位“盟友”的步步紧逼,这可不是空口说白话,有实打实的动作和数据佐证。早在2014年北约威尔士峰会上就定了规矩,成员国要在2024年前把军费提到GDP的2%,可德国之前一直把钱花在民生福利上,2018年军费占比才刚过1%,结果被美国前总统特朗普当众骂成“坏榜样”,说美国花4.2%的GDP搞国防,德国却搭便车。为了逼德国就范,2020年特朗普直接下令从德国撤出9500名美军,占驻德美军的三分之一,当时美国驻德大使还放话“不达标就继续撤军”。这种施压可不是闹着玩的,德国作为北约核心成员国,要是没了美国的安全庇护,心里肯定发慌。到了2025年,德国终于把军费提到了GDP的2.1%,达到908亿欧元,可美国又狮子大开口要5%,朔尔茨只能硬着头皮反对,要是真按5%算,德国每年得多花几千亿欧元,民生肯定得崩盘。俄乌冲突的爆发更是给德国敲响了警钟,让欧洲不得不直面安全问题。之前德国一半以上的天然气都从俄罗斯进口,跟俄罗斯保持着微妙的平衡,可冲突一开始,能源供应被卡脖子,欧洲各国瞬间感觉到了威胁。作为欧洲经济的“火车头”,德国不站出来扛责谁扛责?斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示,2024年欧洲军费大涨17%,德国更是涨了28%,花了885亿美元成了全球第四大军费国,这都是被局势逼出来的。但看德国援助乌克兰的武器就知道是防御导向,2025年10月宣布的20亿欧元军援里,主力是IRIS-T防空系统和肩扛式导弹,都是用来防空袭的,没有提供能打向俄罗斯本土的远程武器。今年计划的70亿欧元援助也优先搞防空,还签了长期提供防空系统的协议,说白了就是怕战火烧到欧洲,先把防御工事筑牢。更关键的是,德国从法律到社会都被捆着,根本没法主动开战。二战后德国制定的《基本法》明确规定走和平路线,奉行“军事克制文化”,之前连军队都只能用于国土防御。2022年俄乌冲突后虽然设立了1000亿欧元防务专项资金,但也是用于装备现代化,比如买35架F-35战机都是为了替换老旧机型。就算现在说要建“欧洲最强大的常规军队”,也是有前提的,比如2025年3月通过的法案特意说明,军费超GDP1%的部分不受债务限制,但只能用于防御装备。而且德国社会对军国主义警惕性极高,之前增加军费就引发过街头抗议,要是政府敢主动挑事,选民第一个不答应。再看经济层面,德国连续两年衰退,靠军工拉动经济实在是无奈之举,要知道军费的“财政乘数”才0.5,投1欧元只拉动0.5欧元经济,远不如基建和教育管用,要是真打起来,德国的汽车、化工等支柱产业的海外市场就得崩盘,这种亏本买卖谁会做?说到底,德国现在的操作就是“被逼着上架的鸭子”,美国催着达标、欧洲盼着扛旗、自身要防风险,种种因素凑在一起才搞起了防务升级。那些说德国想跟俄罗斯开战的,不妨想想,一个连远程导弹都不敢提供的国家,一个军费刚达标就怕影响民生的国家,怎么可能主动去当战败国?这背后全是现实压力下的防御考量,跟主动求战没有半毛钱关系。
第一次世界大战是德国发动的,德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的
第一次世界大战是德国发动的,德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的,结果失败了。现在战败国德国又想与俄罗斯开战,难道德国又想做战败国吗?两次大战的教训够深刻了吧?可现在的德国,似乎又忘了疼。2025年11月,顿巴斯战场的消息刚传来,俄军已经把红军城三面围得水泄不通,守城的乌军弹尽粮绝,陷入了真正的绝境。就在这节骨眼上,德国联邦国防军司令索尔弗兰克突然放话,说“柏林已做好开战准备”,还顺带披露了北约的大动作——计划往俄罗斯边境部署80万大军。这消息一出来,不少人都懵了。现在的德国,经济发达,民众不愁吃不愁穿,明明能安稳过好日子,为啥非要往战争的火坑里跳?难不成真的想第三次当战败国?要搞懂德国的心思,先得看看它现在的处境。这些年,德国在欧洲的地位很微妙。作为欧盟的经济龙头,它一直想在政治和军事上也硬起来,不再只做“经济巨人、军事矮子”。俄乌冲突爆发后,德国的态度转变特别明显,之前还奉行“军事克制”政策,现在却一步步放宽了武器出口限制,给乌克兰送了不少坦克、炮弹,甚至还牵头欧洲国家搞军备升级。数据最能说明问题。2022年之前,德国军费常年维持在GDP的1.2%左右,远低于北约要求的2%。可2023年,德国直接把军费提到了GDP的2.1%,还批准了一笔1000亿欧元的专项国防基金,用来更新武器装备。到了2024年,德国向乌克兰提供的军事援助总额已经超过170亿欧元,仅次于美国,在欧洲国家里排第一。这种投入力度,显然不是单纯的“援助”那么简单。德国敢这么硬气,背后离不开北约的撑腰。这次披露的80万大军部署计划,看着是北约的集体行动,其实德国在里面扮演了关键角色。这80万大军里,德国要出兵15万,是欧盟国家中出兵最多的。为啥这么积极?说白了,德国想借着北约的框架,扩大自己在东欧的影响力。俄罗斯的能源政策调整,也让德国的心态发生了变化。以前,德国一半以上的天然气都从俄罗斯进口,北溪管道是它的能源命脉,所以在对俄问题上一直比较谨慎。可北溪管道爆炸后,德国不得不转向美国、卡塔尔进口液化天然气,虽然成本高了不少,但也让它觉得“没了俄罗斯也能活”,对俄强硬的底气也就足了。但德国好像忘了,打仗从来不是“喊口号”那么简单。且不说俄罗斯是军事大国,手里握着核威慑,就算是常规战争,德国也未必能占到便宜。俄罗斯的陆军兵力超过100万,坦克、火炮的数量稳居世界前列,顿巴斯战场的拉锯战已经证明,俄军的攻坚能力和后勤保障都经得起考验。更关键的是,德国民众根本不支持打仗。最近的民调显示,只有23%的德国人同意向俄边境派遣军队,67%的民众明确反对,还有10%的人表示中立。毕竟,经历过两次大战的创伤,德国人对战争的厌恶刻在骨子里。现在的年轻人,从小过着和平富足的生活,谁愿意跑到战场上去丢命?再看看北约内部,也不是铁板一块。这次的80万大军部署计划,虽然喊得响亮,但落实起来难度不小。德国现在的做法,更像是在“赌”。它赌俄罗斯不敢轻易扩大战争规模,赌北约能给它足够的支持,赌自己能通过强硬态度拿到更多话语权。可历史早就证明,战争从来不是赌博,一旦开打,就没有赢家。两次战败的教训就在眼前,德国要是真的执迷不悟,很可能会重蹈覆辙。
1983年那个夜晚,如果不是他值班,第三次世界大战将可能爆发
在第二次 世界大战时期,由于美国向日本的广岛、长崎投放两枚原子弹,在某种程度上极大地加快了世界反法西斯战争的胜利,也正因此,世界各国都认识到核武器的重要性,纷纷开始加入研制核武器的队伍之中,当时美国和苏联同是...
西方世界终于发现了,中国人对世界大战的定义和他们完全不一样
第二次世界大战中,中国的地位陡然提升。在西方人眼里,中国不再是可有可无的小角色,而是对抗日本法西斯的主战场。中国拖住了日本60%以上的陆军,如果日本征服了中国,利用中国的资源将这些兵力倾泻于其他地区,恐怕日军能够...
【第二次世界大战的起因】希特勒参加过第一次世界大战,一战前线的经历让他成为一名纯
【第二次世界大战的起因】希特勒参加过第一次世界大战,一战前线的经历让他成为一名纯粹的社会达尔文主义的支持者,一战后他又将犹太人视为万恶之源,认为十月革命和凡尔赛和约的背后都是犹太人在搞鬼。在希特勒的想象世界中,...
波兰开始备战了,这是打算搞第三次世界大战了吗?还记得第二次世界大战就是以纳粹德
还记得第二次世界大战就是以纳粹德国突袭波兰而作为开端的吧。这一次俄乌冲突确实非常危险,乌克兰靠着美欧的援助就是不愿意缴械投降,非要打到最后一个乌克兰人。至于波兰,极有可能和乌克兰组成一个战士联盟。如果这样,恐怕...
在第二次世界大战期间,各国的领袖在一战时都在做什么呢?
在第二次世界大战期间,各国之间有的不仅仅是军事战争,各国之间的领导者其实也在互相博弈。在二战中大家耳熟能详的各国领导人就比如:苏联领导人 斯大林、美国总统 罗斯福、英国首相 丘吉尔,当然还是少不了那个战争狂人 ...