法国巴黎第一大学教授埃马纽埃尔·孔博，在《回声报》刊发的文章专门探讨出口管制的真
法国巴黎第一大学教授埃马纽埃尔·孔博，在《回声报》刊发的文章专门探讨出口管制的真实效果。他提出，限制中国拿到尖端技术设备，会同时产生两种相反力量，并不会只有单方面的效果。短期层面，管制确实能起到预期效果。缺少海外高端设备，中国高端芯片生产会遇到阻碍，也无法直接学习进口设备附带的工艺经验，在一定程度上延缓技术前进的节奏。但长期会出现强烈反作用。管制相当于给本土产业施加“外力型贸易保护”。过去市场可以买到海外成熟设备时，国产设备很难拿到商业订单；封锁之后，国内市场被迫向本土自研产品开放，倒逼资本、人才大规模涌入半导体设备赛道，加速完整产业链搭建。他对比冷战时期对苏联的技术封锁：苏联产业体量、市场规模有限，封锁起到压制效果；但中国拥有全球最大芯片消费市场、完整工业体系，封锁很难复制当年的效果。文章最终总结，这场博弈里真正的两大输家是欧洲与美国。欧洲跟随管制，持续丢失庞大的中国市场，企业营收与研发投入受损；美国短期延缓中国技术进步，却客观催生出一个实力更强的本土竞争对手。极端情况下，技术封锁反而会加速中国实现技术自立，甚至戏称未来中国或许会“感谢”这套管制政策。