标签: 美俄关系
最近特朗普提出组建五国集团，分别是：美国，中国，俄罗斯，日本，印度，没有欧洲国家
最近特朗普提出组建五国集团，分别是：美国，中国，俄罗斯，日本，印度，没有欧洲国家，甚至也把邻居加拿大排除在外面。这消息一出来，欧洲那帮老伙计直接傻眼了。德国《明镜》周刊头版标题写得酸溜溜的：“跨大西洋的告别派对”。法国总统马克龙表面上说“尊重美国的选择”，转头就给莫迪打了45分钟电话，聊的是啥？聊的是欧洲和印度怎么自己搭伙过日子。加拿大更惨，特鲁多心里怕是已经在骂街了——跟你挨着几百年，关键时刻你连个板凳都不给？特朗普这脑子其实特别好懂，他看的根本不是“谁跟我是老朋友”，而是“谁手里有真家伙”。你看他挑的这五国：全球核武库的四大头（美俄中），加上GDP排名前五里的四个（美中日印），人口加起来超过30亿，占全球GDP总量超过65%。这套数学题算得明明白白——他要的是能拍板、能掏钱、能打仗的硬茬子，不是跟在屁股后面喊“附议”的小弟。有人可能纳闷，日本何德何能挤进这个局？你去翻翻日本2026年国防预算就懂了，8.9万亿日元，连续十年暴涨，高市早苗在华盛顿说得直白：“日本准备好了当棋手，不是棋子。”特朗普听这话眼睛都亮了——这哪是盟友，这是在亚太帮美国盯人的“副警长”。最狠的是俄罗斯。特朗普一边给乌克兰递刀子，一边给普京发邀请函，这套左右互搏玩得贼溜。你想想去年8月阿拉斯加那场“破冰峰会”，普京脸上挂着笑，手里捏着天然气管道，嘴上聊的是“多极化世界”。特朗普明白，想按住中东那口随时会炸的锅，没俄罗斯点头，门都没有。那欧洲到底哪儿得罪他了？你翻翻特朗普那本没公开的《2025版国家安全战略》就知道了，里面有一段话写得扎心：欧洲面临“文明逐步消亡的境地”，非法移民泛滥，生育率崩盘，守着一堆老掉牙的福利制度还指望美国掏钱保护。这话翻译成大白话就是——你们都快成博物馆了，还想占着G7的坑不挪屁股？可这五国集团真能组起来吗？你听听莫斯科那边的动静，克里姆林宫发言人佩斯科夫皮笑肉不笑地说：“美方观点和我方有不谋而合之处，但具体合作得看行动。”翻译一下：嘴上说得好听，你倒是把制裁给我撤了啊？日本和印度那点破事更别提了，日本刚拉着澳大利亚在孟加拉湾搞完军演，印度扭头就跟俄罗斯签了能源大单，这两家坐一张桌子上，气氛能和谐到哪儿去？北京这边的态度最干脆。外交部发言人在2月3日的记者会上已经把话说死：中国坚持真正的多边主义，反对任何形式的“小圈子”。这话听着客气，实际就是把门关上了——你那个五国俱乐部，咱不稀罕。你再看看刚发生的两件事：加拿大总理卡尼访华签了油菜籽大单，英国首相斯塔默在上海谈金融合作。特朗普前脚把盟友往外推，后脚这些盟友就组团来北京排队，这剧本他怕是做梦都没想到。所以这五国集团到底是个啥？说穿了，就是特朗普发现自己打关税战打不赢中国，搞和平委员会没人搭理，拉G7又嫌这帮老欧洲拖后腿，干脆另起炉灶重新开一桌。问题是这桌菜太硬了——中美俄印日，五家五本账，谁都不是来当配菜的。美国想当主厨，俄罗斯想掀桌子，中国压根没打算入席，印度和日本还在争谁坐小孩那桌。国际政治就这么现实。你曾经把欧洲当亲兄弟，现在嫌人家穷、嫌人家乱、嫌人家没用了，一脚踹开。可你有没有想过，今天你踹开的是欧洲，明天谁又保证不会被你踹开？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？说实话，这些猜测都站不住脚，真正有底气、有先例、且毫无道德包袱敢用核武的国家，只有一个——美国。1945年8月6日，美国轰炸机向日本广岛投下了名为“小男孩”的原子弹，当天就有7万人瞬间丧生，到年底死亡人数突破10万；三天后的8月9日，第二枚名为“胖子”的原子弹落在长崎，4万人当场遇难，后续又有3万人因辐射和伤势离世。要知道，这是人类历史上第一次，也是唯一一次将核武用于战争，这种经历，和其他有核国家完全不同。俄罗斯、中国等国家发展核武，从一开始就是为了自卫，为了打破核垄断，从来没有想过主动使用，印巴、以色列拥有核武，更多是为了自保，守住自身的安全底线，骨子里就带着对核战争的敬畏。但美国不一样，它已经有过使用核武的“先例”，这就意味着，在它的战略考量里，核武从来不是“不可触碰的禁忌”，而是可以用来达成战略目的的工具。这种经历，让它比任何国家都少了一层道德枷锁，毕竟，当一件毁灭性武器被使用过一次，再提起使用时，内心的顾虑自然会少很多。更值得警惕的是，美国从来没有给过世界一个明确的承诺——不首先使用核武器。反观我们是全球唯一公开且无条件承诺“不首先使用核武”的核大国，始终把核力量控制在国家安全需要的最低水平。俄罗斯即便面临诸多压力，也从未放弃过相关的克制承诺；印巴、以色列更是默契地保持着“核威慑而非实战”的底线。而美国，早在2022年发布的《核态势评估报告》中，就清清楚楚地表明了态度：核武器不仅仅是用来威慑别人的核攻击，在极端情况下，还要用来保护自己和盟友的“重大利益”。这句话听起来很隐晦，但翻译过来很简单，意思就是只要美国觉得自己或盟友的利益受到了足够大的威胁，哪怕对方没有使用核武，它也有可能率先动用核武。尤其是最近一段时间，美国的一系列动作，更让这种担忧变得越来越真实，美俄《新削减战略武器条约》正式到期，这本是限制两国核力量、维护全球战略稳定的重要条约，但美国却态度冷淡，拒绝了俄罗斯延长条约的提议，反而高调宣布要维持“强大、可信且现代化的核威慑力量”。更让人不安的是，美国还在不断降低核武使用的门槛。主管核政策的美国防部副部长凯瑟琳·希克斯曾明确表态，拒绝将“不首先使用核武器”列入核政策，还坚定支持美军的“三位一体”核力量现代化项目。也就是不断升级陆基洲际弹道导弹、海基战略核潜艇、空基战略轰炸机，让核武的实战能力越来越强。可能有人会说，美国只是说说而已，不会真的动用核武，但大家别忘了，一个国家的核政策，从来不是随口说说，而是基于自身的战略考量制定的。美国之所以敢这么表态、这么做，底气就来自于它的核武实力，更来自于它曾经使用过核武的“历史底气”。全球核秩序的最大风险，从来不是来自那些被大家猜测的国家，而是来自这个唯一使用过核武、且毫无“不首先使用”承诺的国家。美国一边高喊着“核裁军”“核不扩散”，一边不断升级核武、降低核使用门槛，甚至协助盟友发展核相关技术，这种双重标准，本身就是对全球和平的最大威胁。核武器的毁灭性，不需要我们再过多赘述，广岛、长崎的悲剧，已经给全人类敲响了警钟，我们之所以反对美国的核政策，不是因为偏见，而是因为我们深知，一旦核武再次被动用，受害的将是全人类，没有任何一个国家能够独善其身。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
越南是没有可选的余地。买美国的飞机必然会受到美国的管制，买俄罗斯的飞机又觉得落后
越南是没有可选的余地。买美国的飞机必然会受到美国的管制，买俄罗斯的飞机又觉得落后，买中国的飞机又不放心。所以，思来想去，只能买法国的阵风战机，对付不了中国，但能比柬埔寨、老挝、泰国强……美国的军工实力不用多说，战机性能确实能打，但美国卖装备从来都不单纯是做生意，附带的条件能把人捆得死死的。你买它的飞机，就得接受它的技术管制，后续的零件供应、维修保养、甚至是战机的使用场景，都得听美国的。万一哪天越南的立场和美国不一致，美国一句话就能断了零件，那些花大价钱买的战机，瞬间就会变成停在机场的废铁，越南心里跟明镜似的，这种受制于人的买卖，再香也不能碰，与其给自己埋雷，不如直接不考虑。排除了美国，最顺理成章的应该是俄罗斯，毕竟越南空军多年来一直用的是俄制装备，从苏-27到苏-30，整套体系都已经习惯了，按理说换装备也该优先选俄罗斯，可越南这次却犹豫了，核心原因就一个：觉得俄罗斯的战机跟不上时代了。就说越南现在主力的苏-30，还是21世纪初引进的型号，技术水平停留在机械扫描雷达时代，探测距离、多目标跟踪能力都很有限，连专用的电子战吊舱都没有，在现在复杂的电磁环境下，很容易被干扰。而俄罗斯近几年推出的新型战机，要么性能提升有限，要么价格高得离谱，越南看来看去，总觉得花这份钱不划算，心里始终觉得俄制战机已经落后于西方同类产品，不甘心花大价钱买一款“过时”的装备。剩下的选项里，中国的战机其实是性价比最高的，这些年中国军工发展飞快，出口的战机性能靠谱、价格合理，还没有那么多附加条件，周边的巴基斯坦、缅甸、泰国等国家都在用，口碑一直不错。可越南却偏偏绕开了中国，说到底还是心里的顾虑没打消。这种顾虑，一方面来自过往的历史包袱，另一方面是对技术和战略层面的担忧，总觉得依赖中国的装备，万一遇到分歧，会让自己陷入被动。哪怕中国的歼-16等战机性能已经远超越南现有的苏-30，哪怕周边国家用中国装备用得顺风顺水，越南也始终不肯松口，骨子里的不放心，让它直接把中国战机排除在了选项之外。这么一圈筛下来，就只剩下法国的阵风战机了。2026年2月初，法国媒体《快报》就透露，越南和法国关于采购阵风战机的谈判已经进入了非常深入的阶段，甚至越南的飞行员都已经有机会试飞这款战机。这种试飞机会在军购谈判中并不常见，足以看出越南的诚意，也能感受到法国想要促成这笔交易的迫切。很多人会问，越南买阵风，真的能提升多少实力？说实话，顶多就是在东南亚周边国家里找存在感，想要和中国抗衡，根本不现实。阵风战机虽然性能不错，是一款多用途战机，可它毕竟是中型战机，和中国的歼-16等重型战机比起来，在航程、载弹量、雷达探测距离上都有明显的差距，更别说中国还有完整的空军体系支撑，越南就算买了阵风，也形成不了真正的威慑力。越南自己也清楚这一点，它买阵风，核心目的从来都不是对付中国，而是想在柬埔寨、老挝、泰国这些周边国家面前“高人一等”。毕竟这些国家的空军实力相对薄弱，主力装备大多是轻型战机或者老旧战机，越南一旦装备了阵风，确实能在区域内形成一定的空中优势，满足自己的虚荣心，也能巩固自己在东南亚的地位。说来说去，越南采购阵风战机，就是一场无奈的选择，既不想被美国管制，又看不上俄罗斯的老旧装备，还不肯放下顾虑选择中国战机，最后只能退而求其次，选择了法国阵风。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
果然被我猜中了！乌克兰总统泽连斯基宣布：2月18日，据美国方面17日消息，乌
果然被我猜中了！乌克兰总统泽连斯基宣布：2月18日，据美国方面17日消息，乌克兰总统泽连斯基就正在瑞士日内瓦进行的美乌俄三方谈判表示，美国总统特朗普在试图解决乌俄冲突时，对他施加了不当压力。乌克兰不接受任何要求乌方单方面从顿巴斯地区撤军并将其移交给俄方的和平协议。泽连斯基明确说，美国总统特朗普在试着解决乌俄冲突的时候，对他施加了不当压力。说白了，就是特朗普可能为了尽快促成和平协议，一直逼着泽连斯基让步，而且特朗普还公开呼吁，让乌克兰做出让步，却不提让俄罗斯让步，泽连斯基觉得这很不公平。除此之外，泽连斯基还放了话，乌克兰绝对不接受任何要求他们单方面从顿巴斯地区撤军，还得把顿巴斯移交给俄罗斯的和平协议。可能有人不清楚顿巴斯地区是怎么回事，其实这块地方是乌克兰东部的顿涅茨克、卢甘斯克一带，早在2014年这里就出了问题。那一年，乌克兰克里米亚地区通过公投加入了俄罗斯，之后顿巴斯地区的亲俄民众也开始闹独立，占领当地政府建筑，还和乌克兰政府的军队发生了武装冲突。后来国际社会斡旋，乌俄双方签了明斯克协议，约定停火、撤军，但这个协议一直没执行好，双方互相指责对方违约，冲突也一直断断续续没平息。这次谈判，俄方的核心要求就是要控制整个顿巴斯地区，而乌方一直坚持，要以双方现在的接触线为基础谈判，绝对不会单方面从自己控制的顿巴斯部分地区撤军，更不会把这块地方交给俄罗斯。这次日内瓦的三方会谈是闭门进行的，谈了两天才结束，俄乌双方都用“艰难”来形容这次谈判。美方代表后来在社交媒体上说，俄乌取得了“有意义的进展”，但没说具体是什么进展，路透社、美联社这些媒体都认定，这次会谈其实没取得什么突破，核心的领土问题还是没解决。而且有消息说，谈判过程中其实陷入了停滞，虽然各方在一些小议题上达成了一点共识，但只要触及顿巴斯这样的核心问题，就很难推进。要知道，乌俄之间的矛盾积了很多年，不光是顿巴斯这一个问题。从历史上来说，乌克兰和俄罗斯本来就是同属东斯拉夫民族，苏联时期，顿巴斯地区被划归给了乌克兰，这就为后来的争议埋下了伏笔。乌克兰独立后，东部地区因为和俄罗斯联系紧密，很多人亲俄，而西部地区则亲西方，这种内部的分歧，也让乌俄关系变得更复杂。后来乌克兰搞“去俄罗斯化”，限制俄语使用，进一步加剧了和俄罗斯的矛盾，俄罗斯也一直把乌克兰当作抵御北约东扩的重要屏障，双方的地缘政治博弈一直没停过。这次特朗普对泽连斯基施压，也有美国自身的考量。美国一直想在欧洲发挥主导作用，乌俄冲突持续下去，对美国的利益也有影响，所以特朗普想尽快促成和平协议，结束冲突。但他的方式是逼着乌克兰单方面让步，这显然不符合乌克兰的利益，泽连斯基作为乌克兰总统，肯定要维护自己国家的领土和利益，不可能轻易妥协。毕竟顿巴斯地区对乌克兰来说很重要，不仅是领土问题，还涉及当地的人口、资源，要是单方面撤军移交，相当于乌克兰白白损失了一块重要的地盘，他要是答应了，肯定会遭到国内民众的反对。另外，还有西方媒体披露，现在乌克兰内部也有分歧，一部分人想尽快达成和平协议，结束冲突，减少人员和财产损失；另一部分人则觉得，应该耐心谈判，争取更多对乌克兰有利的条件，不能轻易在领土问题上让步。这种内部分歧，也让泽连斯基在谈判中面临很大的压力，一边是特朗普的施压，一边是国内的不同声音，他只能明确表态，拒绝不合理的协议。其实这次三方会谈，各方的立场差距很大。俄方坚持把领土问题作为核心议题，想要控制整个顿巴斯；乌方则要求先获得美国和欧洲的明确安全保障，再谈领土问题；美方虽然想促成协议，但做法是让乌克兰单方面让步，这显然行不通。从目前的情况来看，这次日内瓦会谈只是迈向政治解决乌俄冲突的一小步，核心分歧没有解决，后续的谈判估计还会很艰难。泽连斯基的表态，也说明乌克兰不会在领土问题上轻易妥协，特朗普的施压没能起到作用，接下来美乌俄三方如何调整立场，能不能在核心问题上找到共识，还很难说。毕竟乌俄冲突已经持续了这么久，涉及的利益太多，不是一次两次会谈就能彻底解决的，而顿巴斯地区的争议，恐怕还会持续一段时间。
俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越
俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。在中国军力快速发展的当下，一位俄罗斯专家直言不讳：先进装备参数领先美国，却缺少战场实测。这隐藏的短板会否成为致命弱点？揭开谜底，探寻真相。卡申在访谈和报告中表示，中国先进装备开发进步显著，一些型号规格领先美方。以东风-17为例，这种固体燃料中程弹道导弹搭载高超音速滑翔体，速度达马赫5至10，射程超过1600公里，能规避现有拦截系统，美方类似项目如暗鹰仍测试阶段，无法比拟其机动性和精度。同样，055型驱逐舰排水量1.3万吨，配置112个垂直发射单元，整合多功能相控阵雷达，探测范围超过阿利·伯克级，在反舰和防空任务中更强。卡申指出，歼-20战斗机隐身涂层先进，航程超2000公里，载弹量大，传感器集成优于F-22，电子战能力突出。在珠海航展，中国展出无人机群规模大，自主导航精度高，这些平台虚拟测试稳定。卡申强调，这些优势源于中国军工自给自足，从涡扇发动机到精密芯片国产，更新周期短于西方。但他分析，这些装备普遍未经实际战斗验证。美国如F-35和航母编队，在伊拉克行动暴露导弹命中率不足和补给链缺陷，通过阿富汗部署和叙利亚打击，优化结构。中国坚持防御战略，无类似场合，只能借助内部对抗演练，模拟对手行动，检验可靠性。例如，东海联合机动演习采用实弹发射，测量导弹路径和舰艇耐受力，但模拟难以复现战场突发，如复杂气象或干扰信号变化。卡申举例，俄罗斯从叙利亚行动提取数据，改进系统，中国监测此类事件，评估高超音速导弹效能，调整东风系列参数。中国参与联合国维和和亚丁湾护航，获取部分信息，如驱逐舰远海执勤，验证燃料补给和信号传输。卡申认为，这些途径实用，但与直接交火相比，仍有不足，潜在弱点可能在激烈对抗暴露。他2022年访谈对比中美海军，中国舰队数量增长迅猛，但实战协同积累不足，需要更多跨洋实践。2024年报告补充，中国中俄联合巡航加强反潜协作，缩小差距。卡申观察基于长期监测，结合事例，如美军红海拦截揭示防空局限，中国参考经验迭代。关于055，其双波段雷达覆盖广，能处理多目标威胁，相比提康德罗加级，电子对抗模块集成化。但缺乏实战数据意味着子系统如声纳阵列在高强度环境未知。美国舰艇波斯湾实战优化导弹发射序列，中国渤海湾红蓝对抗模拟场景，测试舰群机动。高超音速领域，东风-17滑翔体允许中段机动，突破美方防御网，而美国长程高超音速项目推进缓慢。中国发展舰载鹰击-21，与055整合，提升远距打击。但卡申警告，没有战场检验，这些技术电子战密集区可能遇阻。美国模拟融入实战教训，如F-22叙利亚隐身渗透，中国观察俄乌冲突，分析无人机导弹结合，改进歼-20空中指挥。卡申继续学术活跃，2025年后发布报告，关注全球军备趋势，如评估俄乌冲突对亚太影响，提出战略建议。他加入在线研讨会，探讨高超音速前景，与欧美学者辩论军工差异。近年来，他拓宽至网络防御和卫星装备，维持中立视角。他的生涯稳健，仍在高等经济大学任职，指导研究生，推动国际交流。他的分析广受引用，促进军事情势理性探讨。
“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”几年前，中国专家马臣公开宣称
“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”几年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。说白了，这所谓的“体面投降”，就是把国家的尊严当儿戏，把民族的骨气抛脑后，真要是听了这话，才是把中国往火坑里推，哪有半分体面可言。几年前中美贸易战正打得如火如荼，美国仗着自己的优势步步紧逼，没想到我们国内还有马臣这样的专家跳出来，公开喊话让中国向美国投降，还大言不惭地说，这时候投降是最体面的，再晚一步，就得跪着求饶了。我真就纳闷了，这种离谱的话怎么能从所谓“专家”嘴里说出来？要知道，跪拜美国从来都不是体面，而是自杀式的愚蠢。就说当年的俄罗斯，叶利钦时期多真心实意地讨好美国，恨不得把家底都亮出来表忠心，以为这样就能换来美国的善待和和平，结果呢？美国压根没把俄罗斯当回事，不仅没伸出援手，反而一步步北约东扩，挤压俄罗斯的战略空间，这些年更是制裁不断，从经济到科技，从能源到军事，往死里削弱俄罗斯的国力，把当年叶利钦的“示好”当成了笑话。我们中国要是走了这条路，只会比俄罗斯更惨，跪着求饶换不来尊重，只会让美国得寸进尺，一点点掏空我们的国力，直到我们连反抗的力气都没有，最终沦为美国的附庸，任人摆布，那才是真的万劫不复。更离谱的是，网上还有些和马臣一路货色的“专家”，居然提议让中国废除核武，说这样就能换来美国的信任。我真是想问一句，这样的专家到底是怎么评上的？怕不是在美国都有自己的小算盘、小利益，才会说出这种出卖国家的话吧。想想当年的甲午战争，我们就是因为软弱妥协，一味退让，才被列强欺负得抬不起头，割地赔款，受尽屈辱，这段历史我们能忘了吗？核武是我们国家的底气，是保护亿万中国人的盾牌，要是真废了，我们就成了没穿铠甲的士兵，美国只会更肆无忌惮地拿捏我们，到时候哭都没地方哭。其实我们中国，从来都是在围困中硬生生闯出来的，上世纪60年代，我们的外交环境比现在难上百倍，堪称空前孤立，一边是美国的封锁打压，拒不承认新中国，还在周边搞军事威胁，一边是苏联的反目成仇，在边境陈兵百万，再加上欧洲等不少国家的敌视，几乎是四面楚歌。但那又怎么样？我们不还是一步步走过来了吗？不就是落后了几十年，不就是被人卡脖子、受排挤吗？我们从来没怕过，也没想着投降。现在美国对中国的制裁确实越来越严重，芯片、高端制造处处卡我们的脖子，但日子该过还得过，路该走还得走。他们不买我们的产品，我们就搞内部消化，把国内市场做扎实，十几亿人的市场，还怕撑不起我们的发展？他们不卖给我们核心技术，我们就自己研制，当年我们连万吨水压机、航母甲板钢都能在封锁中造出来，现在也一样，大不了晚几年，大不了多花点力气，总有一天能突破所有封锁，把核心技术牢牢攥在自己手里。最后说一句，以上全是我个人看法，不代表任何立场。对于马臣的“投降论”，对于那些提议废除核武的专家，你们怎么看？欢迎在评论区留下你们的观点。
为什么欧洲各国“拼了命”也要帮乌克兰？原因其实很简单：一旦乌克兰停火，接下来很有
为什么欧洲各国“拼了命”也要帮乌克兰？原因其实很简单：一旦乌克兰停火，接下来很有可能轮到他们倒霉了。北约自1990年代起吸纳东欧国家，1999年波兰、匈牙利、捷克入盟，2004年波罗的海三国、罗马尼亚、保加利亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚加入，2009年阿尔巴尼亚、克罗地亚跟进，2017年黑山、2020年北马其顿、2023年芬兰、2024年瑞典相继成为成员，这让联盟边界逼近俄罗斯西部，引发安全顾虑。乌克兰位置关键，2008年北约峰会承诺其未来可加入，2014年克里米亚事件后乌克兰宪法写入此目标，加剧紧张。2022年冲突爆发，欧洲认识到乌克兰若无法支撑，俄罗斯势力将触及东欧，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等曾受苏联影响的国家担忧历史再现。欧洲提供军事、经济援助和难民安置，2022年德国交付豹2坦克，法国供应凯撒榴弹炮，英国提供挑战者2坦克，波兰转让米格29飞机，总价值数百亿欧元。2023年欧盟设立500亿欧元重建资金，修复基辅电站和哈尔科夫道路。援助包括训练乌克兰军人，北约在罗马尼亚、立陶宛建基地，培训逾10万士兵，使用模拟设备练习无人机和阵地防护。经济上，欧洲从美国进口液化天然气取代俄罗斯供应，成本上升加重德国工业负担，但确保能源连续。停火隐患在于俄罗斯可能操控能源，2023年冬季减少对匈牙利天然气输出，作为施压工具，欧洲担忧扩展。重建规模庞大，世界银行2024年估算超4000亿美元，欧洲承担主要，包括修复第聂伯河坝和马里乌波尔港口。若乌克兰经济下滑，数百万难民涌入波兰、德国，2022年已有800万乌克兰人进入欧盟，增加住房和就业负担。欧洲在柏林会议同意组建多国部队，2024年法国主导联盟在乌克兰东部巡逻，德国供应防空系统覆盖波罗的海。援助涵盖情报分享，英国、美国卫星数据协助定位俄罗斯阵地，避免居民区损伤。这些举措维持乌克兰抵抗，阻挡俄罗斯向东欧推进，维护北约集体防御。和解障碍源于信任缺失，俄罗斯要求北约停止扩张，但欧洲视之为主权干预。2023年明斯克谈判因领土分歧失败，俄罗斯控制顿涅茨克部分，乌克兰坚持完整领土。欧洲持续制裁俄罗斯银行和石油出口，削减其军力，直至无法进攻时协议。2024年北约峰会承诺每年400亿欧元援助至2025年，设立乌克兰基金，确保长期支持。2025年欧盟通过宏观金融援助，向乌克兰提供181亿欧元贷款，利用冻结俄罗斯资产收益担保。欧洲国防支出连续十年增长，2024年达3260亿欧元，部分成员国达到北约2%目标，强化本土防御。2025年欧洲军事援助增长67%，非军事援助增长59%，填补美国减少部分，通过优先乌克兰需求清单采购设备。北约2025年峰会重新评估贡献，德国承诺额外50亿欧元，挪威、丹麦、瑞典联合5000万欧元支持。2026年欧盟同意900亿欧元贷款，300亿用于宏观稳定，600亿投资国防工业采购军备。欧洲推动联合采购，2025年通过国防工业战略，投资100亿欧元提升生产能力，针对乌克兰供应弹药和无人机。法国、德国主导防空行动，提供爱国者系统，丹麦、荷兰交付F-16战机。欧洲扩展和平基金，2024年增加50亿欧元至170亿欧元，2025年追加20亿欧元用于训练和致命援助。北约乌克兰理事会2023年成立，推动乌克兰向北约标准靠拢，2024年简化加入路径，取消成员行动计划要求。欧洲最担心停火让俄罗斯占上风，导致安全防线缺口。乌克兰如防火墙，一旦崩塌，俄罗斯军事威慑辐射东欧和波罗的海国家。这些新成员国依赖北约防御条款围堵俄罗斯，但乌克兰失败会让他们不安。俄罗斯若轻易控制乌克兰，可能针对波罗的海三国或东欧制造动荡。经济上，停火后俄罗斯调整能源策略，欧洲摆脱俄气依赖转向美国液化天然气和可再生能源，成本高稳定性差。俄罗斯可能提高价格或附加条件，影响制造业。乌克兰重建需5000多亿美元，欧洲主要援助方，若不继续投入，难民涌入加剧社会矛盾。信任崩塌源于北约东扩、克里米亚事件和冲突，俄罗斯视欧洲围堵，欧洲视俄罗斯扩张。双方需让步，但俄罗斯不愿放弃利益，欧洲担心让步助长野心。欧洲选择支持乌克兰，拖延俄罗斯推进，直至有利条件下停火。2026年欧盟提供90亿欧元贷款，30亿宏观支持，60亿国防采购，确保乌克兰预算和军事需求。欧盟和七国集团利用冻结俄罗斯资产融资50亿贷款，欧盟贡献20亿。欧洲国防自主加强，结合乌克兰创新，如无人机联盟，提升大陆防御能力。
宁可向美妥协，也不求助中国？俄罗斯愿有条件妥协，到底想干啥？近期国际局势出现耐人
宁可向美妥协，也不求助中国？俄罗斯愿有条件妥协，到底想干啥？近期国际局势出现耐人寻味的转向，俄罗斯在乌克兰问题上接连释放妥协信号，引发全球舆论高度关注。外界不禁疑惑，作为军事大国的俄罗斯，为何宁愿选择与美国对话，也不愿进一步向中国寻求更多支持，这一系列操作背后究竟有着怎样的深层考量。俄罗斯这波向美释放妥协信号的操作，核心不是不看重中国支持，而是现实需求和战略考量让这条路更务实。首先得明确，俄罗斯面临的最棘手问题是西方制裁，截至2024年5月，美国牵头实施的制裁就有4176项，覆盖金融、能源、军工等关键领域，3500亿美元外汇储备被冻结，70%的银行资产遭限制，SWIFT结算通道被切断，这些制裁的主导权完全在美国手里。中国能提供经济合作和贸易支持，却没法解除美国主导的国际金融制裁，也不能左右西方对乌的武器援助，所以要解决制裁这个核心痛点，绕开美国根本行不通。再看中俄关系的本质，双方一直明确是不结盟、不对抗、不针对第三国的伙伴关系，中国的支持始终限定在互利合作范畴，比如能源贸易、本币结算、基础设施建设等务实领域。从两国联合公报能看出，中国坚定支持俄罗斯维护主权和领土完整，但绝不会介入乌克兰冲突的具体博弈，更不会提供冲突相关的直接军事支持。俄罗斯清楚这一边界，知道就算向中国寻求更多支持，也得不到解决冲突本身的关键助力，反而可能打破现有稳定的合作格局，让中俄关系陷入不必要的外部压力。俄罗斯作为军事大国，骨子里的大国尊严不允许它成为依赖他国的角色。向中国寻求更多支持，很容易被西方解读为“弱势求援”，损害其在国际舞台上的博弈筹码。而与美国对话，本质是平等主体的战略博弈，哪怕是有条件妥协，也是基于自身利益的主动选择，而非被动求助。这种姿态能让俄罗斯，在独联体国家和全球南方国家中保持影响力，避免被贴上“依附者”的标签，这对维护其长期战略地位至关重要。从冲突解决的关键变量来看，美国才是乌克兰问题的核心操盘手。乌克兰的武器供应、资金援助、情报支持，背后都有美国的主导，欧洲国家的对乌政策也深受美国影响。近期俄美乌三方会谈能把领土问题摆上桌面，正是因为美国的参与，才让实质性谈判成为可能。俄罗斯清楚，只有和美国达成共识，才能真正推动停火机制、领土划分等核心议题的进展，中国即便想介入，也不符合自身中立立场，更缺乏撬动各方的直接影响力。还有战略平衡的考量，俄罗斯一直避免过度依赖任何单一国家。中俄经济合作确实在深化，贸易、能源、金融领域的协作不断升级，但如果在政治和军事上进一步向中国靠拢，可能会让俄罗斯陷入“选边站”的困境，不仅会激化与西方的矛盾，还可能丧失在大国间周旋的灵活性。保持与美国的对话渠道，能让俄罗斯在中美俄三角关系中维持平衡，既不被西方彻底孤立，也不被单一伙伴绑定，为自身争取更大的战略空间。另外，俄罗斯的妥协并非无底线退让，而是有明确的利益交换诉求。它希望通过对话换取美国放松部分制裁，尤其是在能源出口和金融结算方面的限制，同时划定乌克兰问题的解决方案框架，确保自身在东欧的安全利益。这种有条件的妥协，本质是用局部让步换取战略喘息，毕竟冲突持续消耗已让俄罗斯的经济和资源承受巨大压力，尽快找到破局点符合其根本利益。中国的支持对俄罗斯而言是稳定器，却不是破局器。中俄之间的本币结算、能源贸易合作，能帮助俄罗斯缓解经济压力，维持基本运转，但解决冲突的核心还是要回到冲突的主导方之间。俄罗斯选择与美国对话，正是认清了这一现实，没有把希望寄托在无法提供核心解决方案的方向上。同时，这种操作也能避免让中国陷入两难，毕竟中国的中立立场是中俄关系稳定发展的基础，俄罗斯不想因为自身冲突影响与中国的长期合作。还要看到，美国其实也有谈判的需求。长期援助乌克兰让美国的财政和资源不堪重负，国内对持续投入的质疑声不断，全球战略布局也因乌克兰问题被牵制。俄罗斯正是抓住了这种相互消耗下的利益契合点，主动释放妥协信号，推动对话进程。这种双向需求的存在，让俄美对话具备了实际基础，而这一点是中俄之间不存在的，因为中国本身就不参与冲突各方的博弈。俄罗斯的一系列操作，本质是基于现实利益的精准算计。它清楚不同国家能提供的支持边界，明白解决核心问题的关键所在，更懂得如何在大国博弈中维持自身的主动性。向美妥协不是放弃中国支持，而是在保持中俄合作底色的同时，选择最直接、最有效的破局路径，既想缓解当下的制裁压力，又想为冲突找到实质性解决方案，更要维护自身作为大国的战略尊严和灵活地位。这种考量看似矛盾，实则是复杂国际局势下最务实的选择，每一步都围绕着自身核心利益展开，没有多余的情感考量，纯粹是理性的战略权衡。
在美国大举向中东地区增加海空兵力，准备对伊朗动武的背景下，俄罗斯军事记者亚历山大
在美国大举向中东地区增加海空兵力，准备对伊朗动武的背景下，俄罗斯军事记者亚历山大·斯拉德科夫认为，俄罗斯向伊朗提供S-400和S-500防空导弹系统是有益的，“可以了解俄方先进的防空导弹系统在抵御真正的战略对手——美国的攻击面前表现到底会怎么样。”这位记者的建议，俄罗斯不会采纳。且不说S-400和S-500防空导弹系统的数量，俄罗斯自己都不够用，就算是给，伊朗短时间内也掌握不了。越是复杂的防空导弹系统，越难以快速掌握。贸然给伊朗提供S-400和S-500，在二把刀的伊朗军人操作下，很可能会被美军电子战机和“野鼬鼠”飞机压制和摧毁，到时候露脸不成，反而会堕了名头。只能说一句，早干嘛去了，现在才想临时抱佛脚。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？要搞懂这个问题，首先得明白一个关键：一个国家敢不敢使用核武器，跟它的核武库大小没有关系，核武库再大，要是不敢用、不愿用，也没有任何意义。核心要看三个方面，一是这个国家的核态度，对使用核武器有没有明确的约束和道德顾虑；二是冲突发生时的决策逻辑，会不会因为局势失控，做出使用核武器的决定。三是有没有极端情况，让它觉得“用核武器划算”，也就是使用核武器带来的好处，比付出的代价大。想通了这三点，再一个个排除，就很容易找到答案了。先说说印度和巴基斯坦，这两个国家都是有核武器的，而且是邻居，低头不见抬头见，两国关系也一直不算好，经常有小摩擦，但不管闹得多僵，两国都绝对不敢首先使用核武器。原因很简单，印巴两国的核力量差不多，处于相互威慑的状态，真要是谁先动用核武器，对方肯定会拼尽全力报复，到最后，两个国家都会被核武器摧毁，老百姓也会遭受灭顶之灾，没有任何赢家。所以两国官方都很清醒，从来没有想过真的要用核武器，只是把核武当“能自保就行”的威慑手段，只要能保证自己不被对方欺负，就足够了，没人敢真的迈出使用核武器那一步。再说说以色列，全世界都清楚，以色列其实是有核武器的，但它从来没有公开承认过，也没有公开否认过，一直采取“核模糊”的策略。以色列的核力量，核心作用就是“藏着不用，让人不敢惹”，威慑周边那些对它有敌意的国家，保护自己的国家安全。它要是真的使用核武器，后果不堪设想，整个中东地区都会陷入混乱，周边的阿拉伯国家会联合起来反对它，它自己也会被国际社会孤立，失去所有盟友的支持，这完全不符合以色列的安全需求，所以以色列也绝对不敢使用核武器，顶多就是用核力量威慑对手。接下来是俄罗斯和我们中国，这两个国家的核武库都很庞大，实力也很强，但我们两国都绝对不敢、也不会首先使用核武器。我们中国，一直以来都公开、无条件承诺“不首先使用核武器”，只有在遭到核攻击的时候，才会进行核反击，我们发展核武器，只是为了自保，为了维护世界和平，从来没有想过要用核武器威胁或者攻击其他国家。俄罗斯的核政策虽然有过调整，但本质上还是防御性的，它也不会轻易使用核武器，毕竟俄罗斯清楚，一旦动用核武器，必然会引发全球性的核冲突，最后受损的还是自己，所以俄罗斯也不会敢轻易使用核武器。排除了这几个国家，剩下的核国家就只有朝鲜、法国、英国和美国了，这四个国家里，谁的风险更高，更敢使用核武器呢？先说说朝鲜，朝鲜发展核武器，核心就是为了自保，为了应对美国和西方的制裁与威胁，只要不被其他国家逼到绝境，朝鲜绝对不会使用核武器，它的核力量，本质上也是威慑手段，不是进攻手段。再说说法国和英国，这两个国家都是美国的盟友，核力量也比较有限，它们的核政策大多跟着美国走，而且两国都清楚，使用核武器会引发不可挽回的后果，所以也不敢轻易动用核武器，更多是把核武当“依附美国的底气”。真正让人担心的，其实是美国，这话不是瞎猜，都是有实实在在依据的。首先，美国是全世界唯一一个真的在战争中使用过核武器的国家，二战末期，美国为了加快战争结束，减少自己的伤亡，先后向日本的广岛和长崎投下了两枚原子弹，造成了大量无辜平民伤亡。正是因为有过这样的经历，美国在使用核武器上，比其他国家少了很多道德顾虑，它清楚核武器的杀伤力，但也曾经实际使用过，这就意味着，在极端情况下，它有可能再次做出使用核武器的决定。更关键的是，美国从来没有公开说过“不首先使用核武器”，这和我们中国形成了鲜明的对比。2022年，美国公布的核政策文件（《核态势评估报告》）里明确写着，核武器的作用不光是威慑别人的核攻击，在极端情况下，还要用来保护自己和盟友的重大利益。这句话的意思很清楚，只要美国觉得自己或者盟友的重大利益受到了威胁，哪怕对方没有使用核武器，它也有可能动用核武器来应对，这就大大降低了美国使用核武器的门槛，也让它比其他国家更有可能敢使用核武器。除此之外，美国的决策逻辑也决定了它比其他国家更敢使用核武器。美国一直想维持自己在全世界的霸权地位，一旦遇到它无法掌控的局势，或者觉得自己的霸权受到了挑战，就有可能采取极端手段，包括使用核武器。而且美国在全球各地都有盟友和军事基地，经常参与各种地区冲突，发生极端情况的概率，比其他国家更高，一旦冲突失控，美国就有可能做出使用核武器的冲动决策。
乌克兰的下场，很可能就是越南以后的下场。因为俄乌冲突爆发后，大家都看清了一个事实
乌克兰的下场，很可能就是越南以后的下场。因为俄乌冲突爆发后，大家都看清了一个事实：不管背后有没有大国撑腰，一旦真枪实弹打起来，最后受苦的只能是自己。这个放到亚太地区去看，比起爱折腾的菲律宾，心里更紧张的可能是越南。毕竟，它是真真切切地体验过一个小国硬扛大国的滋味。现在的乌克兰，说白了就是个“大型消耗品”。这仗打到现在，早就不是为了乌克兰人自己打的，而是为了给西方的军火商“冲业绩”，为了消耗俄罗斯的国力。俄罗斯把乌克兰的电厂、工厂炸了个遍，现在基辅冬天经常停电停水，老百姓得排队领救济粮。最惨的是人，前线兵源枯竭，连16岁的孩子和60岁的老头都被抓壮丁了。新兵训练两周就上战场，基本就是去送死，精锐部队像第93旅，在红军城那一仗，直接被打光了建制。最讽刺的是所谓的“盟友”，美国特朗普一上台，援助直接砍没了99%，欧洲那帮国家也是光打雷不下雨。以前承诺的“安全保障”，现在看就是一张废纸，乌克兰把家底打光了，男人打没了，经济崩盘了（财政赤字超过GDP的100%），最后换来了什么？换来了大国坐在谈判桌上，像分蛋糕一样商量怎么处置它的领土。这就是小国的悲哀：你以为你是棋盘上的车，其实你只是个过河卒，用完就扔。再看越南，这国家现在的操作，比乌克兰当年还危险，简直是在走钢丝。越南现在的外交政策叫“竹子外交”，后来又升级成“榕树外交”，意思是根扎得深，风吹不倒。但在咱们外人看，这就是“精神分裂”。一方面，越南现在的领导层，比如苏林，那是真想搞钱，喊出了每年增长10%的口号。为了搞钱，他们把金兰湾，这个亚洲最好的深水港，向美国人敞开了。这招棋很险，就是想拉美国进来，在南海问题上给自己当靠山，好跟北方大国较劲。但另一方面，越南的命根子攥在中国手里。越南的经济是“两头在外”的加工模式，原材料、零部件全靠中国进口。前8个月的数据，从中国进口额占了40%以上，说难听点，中国只要在供应链上稍微“卡一下脖子”，越南的工厂就得停工。这就造成了越南极其尴尬的局面：嘴上骂着中国，身体却离不开中国；心里想抱美国大腿，结果发现美国只想拿它当枪使。更要命的是越南内部的“南北分裂”，胡志明市那边（南方）全是美国资本，搞芯片、搞AI，亲美派势力大，河内这边（北方）跟中国供应链绑得死紧。一旦真出事，美国人还没来，越南自己内部先乱了。为什么我说乌克兰的下场可能是越南的预演？核心就一条：别太把自己当回事，也别太指望别人。乌克兰觉得自己是西方的“盾牌”，结果发现自己只是个沙袋；越南觉得自己是中美争抢的“香饽饽”，其实可能只是个“耗材”。越南没有乌克兰那种战略纵深，也没有西方那种军援承诺。如果越南真在南海玩火，或者内部因为政治斗争失控，大国博弈的第一波冲击就能把它拍死在沙滩上。现在的越南，就像是一个还没富起来就开始学人家耍横的小混混，它忘了自己当年是怎么被打趴下的，也忘了现在的饭是谁给的。如果它继续在反华这条路上狂奔，甚至幻想让美军常驻，那等待它的不是崛起，而是经济崩盘和国家分裂。说到底，乌克兰这一仗，给亚太国家上了一堂最贵的课：在这个乱世，小国的尊严不是靠“折腾”和“挑衅”挣来的，而是靠“脑子”和“定力”保下来的。越南现在的问题，就是缺乏战略自信，太想当“下一个韩国”或者“下一个日本”。但它忘了，韩国和日本那是冷战最前线，美国是真下了血本保它们。越南对美国来说，充其量就是个骚扰中国的“骚扰器”，坏了就换一个，美国才不会为了越南跟中国拼命。对于越南来说，最聪明的活法不是在中美之间选边站，而是做“不可替代的纽带”。中越之间的经济捆绑太深了，这才是越南最大的护身符。把经济问题政治化，把邻居变成敌人，最后被收割的一定是自己。小国的生存智慧，从来不是在大象打架的时候去拉偏架，而是变成大象脚下的一棵草，让大象觉得踩死你没必要，留着你还能固土。乌克兰用血证明了：当棋子想掀翻棋盘时，第一个被清理的就是棋子，越南如果看不透这点，今天的基辅，就是明天的河内，别总想着当刺头，当个精明的“生意人”才是正经事。
若中日开战，局面应是三打一，有两国定不甘落后，但，会引发世界大战地缘政治分析显
若中日开战，局面应是三打一，有两国定不甘落后，但，会引发世界大战地缘政治分析显示，中日开战可能源于钓鱼岛争端或台湾问题。中国坚持台湾是中国领土，任何外部干涉都视为主权挑战。俄罗斯在远东有利益考量，过去日俄战争遗留问题如北方四岛仍存争议。朝鲜半岛历史被日本殖民，强制劳役和文化压制记忆犹新。两国若加入，局面易成不对称对抗。日本自卫队虽装备先进，但面对多线威胁，资源分配压力大。俄罗斯与朝鲜近年加强军事合作。俄乌冲突中，朝鲜已派兵援助俄罗斯，换取资源和技术。这显示两国在对抗西方时有协同倾向。若中日冲突爆发，俄罗斯可能从北部施压，利用太平洋舰队封锁日本海域。朝鲜可调动导弹部队，针对日本本土目标。历史如日俄战争显示，这种介入可改变力量平衡，但也加剧区域不稳。美国通过美日安保条约承诺防卫日本，但实际介入程度取决于冲突规模。驻日美军基地有限，补给线长易受干扰。中国反介入能力增强，东风导弹可威胁关岛和冲绳设施。韩国初期或中立，但历史仇恨如慰安妇问题可能推动其后期加入。巴基斯坦作为中国伙伴，提供后勤支持而不直接派兵。核因素是关键制约。俄罗斯和中国均为核大国，日本依赖美国核伞。任何升级都可能引发核威慑连锁，类似于冷战时期朝鲜战争的影响。那场战争虽局部，但塑造了全球两极格局。今天，类似介入若发生，风险在于误判导致扩大。联合国报告指出，大国同时卷入多场冲突的准备已成现实。全球供应链依赖东亚稳定。中日开战会中断半导体和汽车贸易，影响欧美经济。俄罗斯能源出口若受波及，欧洲能源危机加剧。伊朗和朝鲜的轴心合作模式显示，非西方国家在对抗中趋于抱团，但西方联盟如北约也在强化。历史教训显示，局部冲突易升级。第一次世界大战从巴尔干半岛开始，联盟体系拉动全球。今日东亚类似，多国利益交织。俄罗斯议会讨论核试验条约撤回，增添不确定性。中国外交强调和平，但主权问题不容妥协。巴基斯坦和伊朗可能间接支持，形成更广网络。但美国国会报告强调，同时应对中俄两场战争的必要，显示华盛顿的战略焦虑。朝鲜战争证明，小国冲突可拖大国下水。东亚稳定关乎全球和平。中日对话机制虽存，但信任缺失。俄罗斯制裁下寻求盟友，朝鲜经济压力下输出劳力。各国需权衡介入成本，避免Domino效应。三打一局面指中国、俄罗斯、朝鲜对日本。俄罗斯提供情报和技术，朝鲜导弹覆盖日本城市。中国海军主导东海。历史仇恨驱动介入，如俄罗斯对日本支持西方立场的回应。力量对比中，日本难以持久。美国援助受限，美军本土调动需时。韩国观望后可能落井下石。巴基斯坦援助弹药。整体不对称，日本岛链脆弱。核威慑抑制升级。俄乌经验显示，代理战争可控制范围。但台湾问题若涉入，美国犹豫全面参战。全球视角下，这种局面考验联盟忠诚。联合国安理会分歧加剧，和平谈判成出路。冲突若持续，日本经济瘫痪。韩国海军有限打击。美军基地消耗快。中国主导和谈，恢复秩序。俄罗斯和朝鲜领导通过事件稳固地位。亚洲局限，避免全球大战。台湾原则维护。
又一场战争，即将要爆发了？ 就在这几天，至少有48架战斗机（36架F-1
又一场战争，即将要爆发了？就在这几天，至少有48架战斗机（36架F-16和12架F-22）正向东飞往中东——战争即将爆发。大家怎么看，一起评论区唠唠！其实早在2月18日，美伊第二轮谈判刚在瑞士坐下，嘴上还说什么“有进展”“会继续对话”，但同一天，美国有人冒出一句：美国极可能很快对伊朗发动大规模战争，特朗普身边的人甚至放风——未来几周动武概率高达90%。一边谈一边放这种话，这到底是在谈协议，还是在给战争找最后一块遮羞布，答案已经不言自明。看美国这阵仗，根本不像来劝和的，像是来排战场的，中东上空已经挤满了美军飞机，大批F-35、F-22、F-16围着伊朗转，空中加油机摆在那里，随时能撑起几百架次空袭，海上两艘航母打击群前后脚到位，“林肯”号先行压阵，“福特”号往这边赶。还有消息说，最早2月21日就可以开火，三月中旬全部兵力部署完毕，这已经不是“顺路演习”，而是实打实的开战倒计时了，以色列那边也没闲着，全国警戒拉高，远程打击演练跟上，话也放死：真打起来，绝不会缺席。伊朗这边表面还在谈判，实际上早就把头盔系紧了，一方面，它给出了能给的台面条件：暂停铀浓缩三年，部分浓缩铀运到境外，换解除制裁、恢复经贸往来；另一方面，该加固的地方一处没落下，核设施往地下深挖、用混凝土盖，敏感基地的隧道口干脆埋土封死。而霍尔木兹海峡军演一场接一场，还拉上俄罗斯搞联合海军行动，意思很清楚：谈可以谈，但别指望我举手投降，手里那两千枚左右的中程导弹，外加一旦翻脸就敢动的霍尔木兹海峡，是伊朗最硬的底牌。问题就在这儿，美伊这一次，根本不是在一个频道上说话，美国要的，是让伊朗整体软掉——核能力要掐、导弹要锁死、在中东的影响力最好统统收回去，最好变成一个只能听话、不敢还手的国家。伊朗能退的，只是“节奏”，不是“资格”：可以慢点搞、少点搞，但不可能把核技术、导弹、防身能力自己砍光了，对它来说，那是命根子，一个要对方拔牙，一个要保住咬人的能力，这不是价钱没谈拢，是要的东西就不是同一件。要看这场事到底往哪儿走，还得把镜头拉回美国国内，特朗普现在日子不好过，支持率往40%往下掉，中期选举顶在头上，共和党在地方选举连续吃瘪，国会控制权都快保不住了。一旦输了，他立刻变成“跛脚鸭总统”，政策推不动，还可能被对手揪着各种案子往死里查。在这种情况下，“打一场对外的漂亮仗”，对他意味着什么，不用多解释，打着“阻止核扩散”的旗号，把国内的经济、社会矛盾先压下去，再趁机给自己和共和党刷一波存在感，这套美国老剧本，之前不是没演过。问题是，这次的对象叫伊朗，不叫伊拉克，伊朗不是空架子，导弹多，地形复杂，还有封锁全球要道的能力；真打起来，绝不可能像当年那样一边倒。更别说，民调摆在那儿，差不多七成美国选民不想打这仗，特朗普嘴上再硬，心里也清楚：一旦打深了、打垮了，选票也得跟着一起掉，所以现在看到的是一副极其危险的姿态：把刀架在对方脖子上，再问一句“你签不签”。如果真开打，倒霉的绝不只是一对老对手，霍尔木兹海峡一旦出事，全球油价分分钟起飞，通胀再抬头，经济不稳，先受罪的是那些天天为油钱、粮价发愁的普通人。而中东本来就乱，战争一开闸，以色列铁定卷进来，周边各路武装趁机搅局，代理人冲突到处点火，这片地方又要往十年计的动荡里砸，核设施要是被炸穿、炸漏了，核污染、辐射、水源土壤受损，少说影响几代人，这种后果，谁都装不知道，却真有人敢去赌。更别忘了，还有其他大国一直在旁边看，美国一旦深陷中东，新旧仇怨缠在一起，俄罗斯这种玩家就会趁机在能源、军售、外交上全面插旗，重新分蛋糕。到那时候，这就不再是一场“教训伊朗”的短期行动，而是把整个地区格局推翻重来，美国想打一炮就走人，是不可能的。所以问题又回到了开头：这到底还是谈判，还是已经在给战争铺轨？现在的画面，是一边在日内瓦摆出谈判姿态，一边在中东把火药、导火索都摆好，每一个军事动作都在往悬崖那边再挪一步。动武不是必然，但危险已经被推得很近；单方面让步换不来真正的安全，逞一时之勇只会给更多无辜人添坟头。中东又一次站在十字路口，这片土地已经被战争翻烂过太多次了，真正能把它从火药桶边拉回来的，从来不是谁的战机飞得更快、谁的导弹射得更远，而是谁在按起飞按钮之前，肯不肯把手松开一点，再坐下来，把话讲明白。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
为啥美国的飞机叫F35，俄罗斯的飞机su35，中国的飞机叫歼35，为啥数字
为啥美国的飞机叫F35，俄罗斯的飞机su35，中国的飞机叫歼35，为啥数字都是35，别说军迷好奇，连不少路人都纳闷：这数字撞得也太巧了，到底是故意为之还是纯属偶然？其实这“35”背后全是各自的门道，半毛钱商量的影子都没有。先看美国的F-35，它的“35”来得最直接，本质上就是一场竞标赛的“获胜号码”。熟悉美军装备的朋友都知道，“F”是“Fighter”（战斗机）的缩写，这是美军几十年不变的规矩。而这个“35”，最早可以追溯到上世纪90年代的“联合攻击战斗机”（JSF）项目。当时美军为了给空军、海军和海军陆战队统一研发一款低成本战机，搞了一场激烈的竞标，波音拿出了X-32验证机，洛克希德・马丁则推出了X-35。这场竞争的结果大家都知道了，X-35凭借更成熟的设计和更全面的性能胜出。按照美军的惯例，验证机的编号直接沿用为正式战机的编号，于是X-35就变成了F-35。再把目光转向俄罗斯的苏-35，它的“35”则是一部“家族进化史”。和美国以军种需求为核心的命名不同，俄罗斯的战机编号，更多带着设计局的烙印。“苏”字来自苏霍伊设计局，这是苏联时期就传承下来的传统，就像米格设计局的飞机都叫“米格”一样。苏-35的起点，是大名鼎鼎的苏-27“侧卫”战斗机。苏-27诞生后，苏霍伊设计局并没有停下脚步，而是在这个优秀的平台上不断改进升级，衍生出了一系列型号。比如侧重多用途的苏-30，主打截击的苏-33舰载机，还有以制空为主的苏-35。这个数字的递增，代表的是技术的迭代和定位的细分。最初苏-35还有过“苏-27SM2”的临时编号，后来为了凸显它的全面升级，才正式定名为苏-35。它本质上是苏-27家族的“终极改进版”，用更先进的航电系统、更强的发动机和更优秀的机动性能，延续着这款经典战机的生命力。最后来看中国的歼-35，它的“35”最有故事，是“转正”与“对标”的双重体现。“歼”是我国歼击机的统一代号，从歼-5、歼-6一路到现在的歼-20、歼-35，这个前缀从未改变，代表着中国空军装备的自主脉络。歼-35的前身，是大家熟悉的FC-31“鹘鹰”技术验证机，最初它更多是面向外贸市场的一款隐身战机方案。后来，随着我国航母事业的发展，海军对隐身舰载战斗机的需求日益迫切，FC-31迎来了“转正”的机会。经过全面的升级改造，包括针对舰载需求强化机身结构、优化气动布局、换装国产先进航电和发动机。这款原本的外贸机型，最终成为了中国海军的新一代舰载隐身战斗机，并正式获得了“歼-35”的军方编号。这个编号的确定，既符合我国战机的序列命名习惯，也恰好与国际上的主流隐身战机形成了清晰的对标。把这三个“35”放在时间轴上看，更能印证这是一场纯粹的巧合。F-35在2006年完成首飞，苏-35在2008年正式亮相，而歼-35直到2021年才公开亮相，三者之间的时间跨度长达十五年。如果真的是“商量好”的，绝不会出现这样的时间差。所以，下次再看到F-35、苏-35和歼-35同框的新闻时，就不用再觉得奇怪了。
【#特朗普延长部分对俄制裁措施一年#】据塔斯社2月19日报道，美国总统特朗普把此
【#特朗普延长部分对俄制裁措施一年#】据塔斯社2月19日报道，美国总统特朗普把此前因乌克兰局势对俄罗斯实施的若干制裁延长一年有效期。这一消息来自美国政府的官方文件。这些制裁包括了拜登政府于2022年2月、特朗普政府于2018年9月（其首个总统任期期间）及奥巴马政府于2014年3月和12月就克里米亚问题对俄罗斯实施的限制措施。相关文件强调，特朗普认为，所有这些限制措施“应在2026年3月6日后保持效力”。特朗普说：“这些行政令指出的行动和政策，继续对美国国家安全利益和外交政策构成不同寻常且极其严重的威胁。因此，我将第13660号行政令宣布的（制裁）紧急状态延长一年。”2014年3月，因乌克兰局势和克里米亚问题，华盛顿开始对俄罗斯实施制裁。制裁对象包括多家俄罗斯银行和企业、俄罗斯大企业家、俄罗斯高官及乌克兰前总统亚努科维奇政府的高官。美国禁止“向克里米亚出口美国商品、技术和服务”，同时禁止对克里米亚进行投资。美国多次扩大制裁范围并延长有效期。在俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，限制措施明显收紧。（编译/黎然）
萨达姆被处死18年后，俄罗斯一把掀开美国遮羞布：美国骗了全世界，直到这个时候大家
萨达姆被处死18年后，俄罗斯一把掀开美国遮羞布：美国骗了全世界，直到这个时候大家才知道，原来伊拉克战争就是一场彻头彻尾的骗局，这究竟是怎么一回事呢？时间回到2006年12月30号，这一天，萨达姆·侯赛因在巴格达的绞刑架上丢了性命，当时全球舆论一片哗然，可绝大多数人，都被美国编造的“大规模杀伤性武器”这个谎言给忽悠着。那时候，美国不停向全世界宣传，萨达姆政权藏有大量大规模杀伤性武器，还在秘密研发核武器和生化武器，对全球安全构成了巨大威胁，所以他们发动战争，是为了“反恐”“防扩散”，是为了维护国际安全，把这场战争包装得正义凛然，好像不发动这场战争，全世界就都要陷入危险之中。不光是宣传，美国还在国际舞台上刻意演戏，最让人印象深刻的，就是2003年2月5号的联合国安理会会场。那天，美国前国务卿科林·鲍威尔，手里拿着一管白色粉末，一脸严肃地站在全世界面前，郑重其事地说，这就是“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的铁证。他在发言中，先后17次提到“大规模杀伤性武器”，语气坚定，还详细描述说，伊拉克藏着能快速部署的生化武器，甚至还和“基地”组织勾结在一起，对全球安全是“迫在眉睫的威胁”，以此说服各个国家，支持美国发动伊拉克战争。那时候，美国作为全球超级大国，话语权极强，再加上他们刻意炮制的虚假情报、精心剪辑的视频，很多国家都被蒙在鼓里，就算有少数国家提出质疑，也被美国无视。就这样，在没有确凿证据、没有得到联合国明确授权的情况下，美国在2003年3月20号，联合英国等盟友，悍然发动了伊拉克战争，美军战机空袭巴格达，坦克开进伊拉克境内，一场持续多年的战乱，就此拉开序幕。战争爆发后，美国一边宣称要“解放伊拉克人民”“帮伊拉克建立稳定自由的国家”，一边在伊拉克境内肆意轰炸、滥杀无辜，美军的战机不分军用民用目标，大量居民区被炸毁，无数伊拉克平民失去家园、失去亲人，沦为难民。可即便如此，美国依然没有停下谎言，还在不停宣称，一定会找到大规模杀伤性武器，证明自己发动战争的合理性。可让人没想到的是，美军占领伊拉克后，翻来覆去搜了个底朝天，把伊拉克的每一个角落都查遍了，别说大规模杀伤性武器，就连相关的研发设备和原材料，都没有找到一丝一毫。这时候，已经有越来越多的人开始质疑，美国发动战争的理由，可能是假的。但美国并不甘心，还在刻意掩盖真相，甚至编造各种借口，说“武器被萨达姆转移了”“还在进一步搜查中”，硬生生把这个谎言圆了一年又一年。萨达姆被处死之后，美国更是变本加厉，一边扶持伊拉克亲美政权，一边继续掩盖战争的真相，试图让所有人都忘记，他们发动战争的最初理由，是那管所谓的“大规模杀伤性武器”铁证。其实美国心里很清楚，伊拉克根本没有大规模杀伤性武器，他们之所以要编造这个谎言，发动伊拉克战争，核心目的只有一个，就是为了自身的利益。伊拉克地处中东，石油储量极其丰富，控制了伊拉克，美国就能掌控中东的石油资源，巩固自己在全球的能源霸权，同时打压伊拉克的反美政权，扩大自己在中东的影响力。所谓的“反恐”“防扩散”，不过是美国用来掩盖自己侵略本质的借口而已。这场由美国谎言引发的战争，给伊拉克带来了毁灭性的灾难，至今都没有消散。可即便如此，美国从来没有承认过自己的错误，也没有为这场战争给伊拉克人民带来的灾难道歉，反而一直试图掩盖真相，逃避责任。俄罗斯这次掀开美国的遮羞布，不仅仅是为了揭露真相，更是为了警示全世界，美国的霸权行径，从来都没有停止过，他们可以为了自身利益，编造谎言、发动战争，无视他国主权和人民的生命安全，无视国际规则和正义。这十八年来，全世界都被美国的谎言蒙蔽，直到现在，真相才终于大白于天下，美国的虚伪面目，也被彻底暴露在阳光之下。
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌，看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。1950年朝鲜战场上，长津湖的冰雪见证了意志对抗装备的极限。联合国军推进时信心满满，坦克轰鸣，士兵裹紧大衣突进。可志愿军在零下四十度的严寒中设伏，吃冻土豆、啃炒面，多次夜袭封锁山口。美军陆战一师试图突围，阵地反复争夺，最终撤离兴南港，丢下大量装备。这场战役证明，核心利益触碰时，精神韧性能抵消物质差距，更能打破对手的如意算盘——那些以为靠装备就能碾压一切的看客，最终只能看着志愿军在冰雪中筑起不可逾越的防线。类似逻辑延伸到2001年南海撞机事件，中国选择克制，没有立即军事回击，而是加速海军现代化。当时不少国家等着看中国的笑话，觉得中国要么忍气吞声，要么冲动反击自取其辱，可中国偏偏沉住了气，把愤怒转化为动力，一步步打造出自己的航母编队、先进驱逐舰，如今的南海，再也不是当年任由别人闯入的海域，那些当年等着看笑话的国家，只能眼睁睁看着中国掌握南海的话语权。这就是中国的智慧：不被情绪裹挟，不被看客牵着鼻子走，要么不打，要打就打有准备的仗，要么克制，克制就为了更好地蓄力。回到现在，那些盼着中日开战的国家，个个都打着自己的小算盘，根本不是什么“关注地区局势”，说白了，就是想借中日的战火，坐收渔翁之利，各自牟取私利，这才是这场“蓄谋已久的围观”最肮脏的本质。美国首当其冲，最希望中日开战，它一边在亚太地区煽风点火，挑唆中日矛盾，一边暗中给日本递武器、传情报，就是想让中日两败俱伤——中国的崛起让美国坐立难安，日本的野心也需要一个出口，一旦开战，中国会被战争拖慢发展节奏，日本会彻底绑在美国的战车上，美国就能坐收渔利，继续巩固自己在亚太的霸权，这算盘打得噼啪响。欧洲那些国家，看似和中日隔着十万八千里，却也盼着开战，说白了就是想趁乱发财。欧洲的军工企业早就愁着没订单，一旦中日开战，日本必然会大量采购欧洲的武器装备，欧洲就能靠卖军火赚得盆满钵满；更重要的是，中日开战会打乱全球供应链，欧洲虽然也会受影响，但它能趁机摆脱对中国的供应链依赖，同时削弱日本的工业竞争力，一举两得，何乐而不为？他们根本不在乎中日两国人民会承受多少苦难，在他们眼里，只有利益，没有道义。印度更是巴不得中日赶紧开战，这些年印度一直想和中国争夺亚洲话语权，却始终追不上中国的步伐，一旦中日开战，中国必然会把主要精力放在东亚战场，印度就能趁机在南亚扩张势力，甚至抢夺中国在南亚的利益；同时，印度也想看看日本的实力到底如何，若是日本能牵制中国，印度就能坐收渔利，若是日本惨败，印度也能趁机取代日本在亚洲的部分地位，说白了，就是典型的“浑水摸鱼”，想借着别人的战火，实现自己的野心。俄罗斯看似和中国是伙伴，却也盼着中日开战，这不是背叛，而是现实的利益考量。俄罗斯现在被西方制裁搞得喘不过气，若是中日开战，西方的注意力会被大量吸引到东亚，对俄罗斯的制裁力度必然会减弱，俄罗斯就能趁机缓解压力，甚至能趁机向日本和中国出售能源、武器，赚一笔救命钱；同时，中日开战也能进一步削弱美国在亚太的势力，让俄罗斯在亚太的话语权得到提升，毕竟，敌人的敌人，就是暂时的朋友，俄罗斯的算盘，藏着太多的无奈和现实。东盟国家看似中立，实则也盼着中日开战，他们夹在中日之间，一直受两国的影响力牵制，若是中日开战，两败俱伤，东盟就能趁机摆脱两国的牵制，提升自己的地区地位，同时，他们还能借着战争，向中日两国索要好处，一边倒向胜利的一方，坐收渔利；朝鲜和韩国，更是各有各的心思，韩国盼着中日开战，能借美国的势力，彻底摆脱日本的历史阴影，甚至趁机收回被日本占领的利益，而朝鲜则盼着开战，能趁机发展自己的军事力量，同时打乱美国在亚太的部署，减少自己的外部压力；以色列则是想借着中日开战，向两国出售先进的军事装备和情报，赚得盆满钵满，毕竟，以色列的军工实力全球顶尖，战争就是它最好的商机。可这些看客们，都忘了一个最基本的道理：中日开战，没有赢家，只有两败俱伤，而他们的如意算盘，未必能打成。当年长津湖战役，联合国军以为能轻松取胜，结果被志愿军打得落花流水；当年南海撞机事件，各国以为中国会忍气吞声，结果中国用实力狠狠打了他们的脸。现在的中国，早已不是当年那个任人宰割、任人围观的软柿子，我们有足够的实力，有足够的智慧，应对任何突发情况。
美国拦截多架俄罗斯军机据北美防空司令部（NORAD）于当地时间2026年2月
美国拦截多架俄罗斯军机据北美防空司令部（NORAD）于当地时间2026年2月19日发布的官方声明，美军在阿拉斯加附近拦截了多架俄罗斯军机。NORAD在阿拉斯加防空识别区（ADIZ）内探测并追踪到了共计5架俄罗斯军机，机型包括：2架图-95战略轰炸机2架苏-35战斗机1架A-50预警机美方出动了由9架军机组成的编队进行拦截、身份识别及全程伴飞，包括：2架F-16战斗机2架F-35隐身战斗机1架E-3预警机4架KC-135空中加油机此次拦截发生时，俄、美、乌三方代表刚在瑞士日内瓦结束一轮会谈，俄乌局势仍处于高度敏感期。目前俄罗斯方面尚未对此拦截事件作出正式回应。
中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕
中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕了，现在压根不想搞那套。上世纪，中国曾真心实意帮过不少国家，比如越南，抗法抗美时，中国二话不说，物资、武器、兵力全上，帮他们建工厂、修铁路，砸了200多亿人民币进去。结果越南一统一，立刻翻脸不认人：排华、占岛、在边境搞事情，甚至把中国当敌人。还有阿尔巴尼亚，中国24年持续“输血”，帮他们建工业体系，送军舰送装备，他们海军几乎全是中国造。结果霍查上台后，公开骂中国，赶中国专家，百亿援助全打水漂。更别说苏联，曾经号称“牢不可破”的盟友，转头就在珍宝岛朝中国开炮。这些背叛让中国彻底明白：盟友靠不住，今天称兄道弟，明天可能背后捅刀，把安全寄托在别人身上，太危险！现在国际社会，结盟看似有人撑腰，实则风险巨大，比如俄乌冲突，欧盟、美国为了乌克兰，砸钱砸资源，自己经济都被拖累。要是中国结盟，比如和俄罗斯深度绑定，每年军费分一大笔出去，自己造航母、搞北斗、研发芯片的钱可能就不够用了，要是和欧盟立场对立，贸易还可能受影响。但关键问题在于：中国现在自己足够强，根本不用靠别人！工业上，全球75%的盾构机、80%港口起重机都是中国造，芯片、新能源、无人机等技术不断突破，卡脖子问题越来越少。军事上，核潜艇、歼-20、东风导弹筑起铜墙铁壁，经济上，产业链齐全，市场庞大，抗风险能力极强。自己就是“大腿”，何必找别人抱？五千年的文明，早就教会中国人一个道理，求人不如求己！抗美援朝，中国单挑17国联军，造核潜艇，黄旭华隐姓埋名30年；芯片被封锁，黄令仪带着团队死磕到底……中国人骨子里的信念就是，关键东西必须攥在自己手里！不结盟，反而让中国更灵活：不选边站队，和谁都能交朋友、做生意。比如“一带一路”，伙伴遍布全球，但没一个正式盟友，这种“结伴不结盟”的模式，合作更实在，关系也更长久，不用被盟友的立场绑架。说白了，中国现在既被坑怕过，又有真本事，所以压根不玩结盟那套“高风险游戏”。历史教会我们：靠别人不如靠自己，现实证明：靠自己，中国一样能行稳致远。与其被盟友拖累或背叛，不如专注发展自身实力，用经济合作、文化交流当纽带，构建更广泛的伙伴关系。真正的强大，不需要拉帮结派；真正的安全，来自自己的拳头硬、底气足。中国这条路，走的是自信，也是清醒：单干不孤单，独行亦从容。未来或许没有传统意义上的“盟友”，但凭借实力与胸怀，中国的朋友会越来越多，路也会越走越宽。不结盟不是孤立，而是强者选择的自由与从容——因为真正的底气，永远来自自己。
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能……先说说解放军的实力。这些年咱们国家的军事现代化速度太快了，尤其是海军和火箭军的发展特别显眼。海军舰艇总数已经超过700艘，全球第一，航母都有三艘了，福建舰还用上了电磁弹射技术，虽然还没形成战斗力，但潜力摆在那儿。火箭军的东风系列导弹更是让美国人头疼，东风-17、东风-21D这些高超音速导弹，专门用来反介入和区域拒止，第一岛链内的目标都在射程覆盖范围内。还有核武器这块儿，虽然咱们不像美俄那样搞大规模核竞赛，但核武器数量一直在稳步增加，2030年前预计会突破1000枚，这对任何对手都是实实在在的威慑。那么美军说的那两个可能战胜中国的国家是谁呢？其实不用猜也能想到，一个是美国，另一个是俄罗斯。不过这里面的情况很复杂，得拆开了说。先看美国。美国毕竟是全球唯一的超级大国，军事技术和全球投送能力确实领先。他们有700多个海外军事基地，11艘核动力航母，还有F-35、F-22这样的五代机，B-2隐身轰炸机更是独步天下。在太空和网络战领域，美国也占据优势，400多颗军用卫星组成的侦察通信网络，还有成熟的网络战技术，这些都是他们的底牌。但美国真要和中国打起来，也没那么容易。首先是地理上的劣势，美国本土离亚太太远，兵力投送和后勤保障都得跨越半个地球，成本高不说，还容易被咱们的区域拒止能力反制。美军自己模拟过多次台海战事，结果显示初期阶段他们可能会吃亏，因为咱们的东风导弹能直接威胁到航母战斗群。美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗就公开说过，美军有把握在台湾海峡冲突中赢过中国军队，不过得付出二战那种级别的代价。二战时美军伤亡几十万人，这可不是闹着玩的，真要打起来，美国国内的政治和社会压力会有多大可想而知。而且美国现在的经济状况也不允许他们打一场长期的高强度战争。美国国债都突破31万亿美元了，制造业空心化严重，很多关键武器装备的产能都上不去。就拿远程导弹来说，美军现在正在加紧补充库存，但瓶颈一直存在，短期内很难解决。还有盟友的问题，虽然美国在亚太有日本、韩国这些盟友，但这些国家真要跟着美国和中国全面对抗，他们自己也得掂量掂量后果。新加坡国防部长黄永宏就说过，中美都是核大国，打起来后果不堪设想，这种观点其实代表了很多亚洲国家的心声。再说说俄罗斯。俄罗斯的核武库是全球最大的，而且种类繁多，从战略核潜艇到洲际弹道导弹，再到战术核武器，应有尽有。他们的“萨尔马特”洲际导弹，射程超过1.8万公里，一枚就能摧毁一个中等国家，这种核威慑力是实实在在的。虽然俄罗斯的常规军事力量这些年因为经济原因有所衰退，但瘦死的骆驼比马大，尤其是在陆军和防空系统方面，俄罗斯还是有不少优势的。比如S-400防空导弹系统，性能先进，连咱们国家都引进了几套。不过俄罗斯要想打败中国，也面临着很多困难。首先是经济上的压力，俄罗斯的GDP还不如咱们一个广东省，长期的经济制裁让他们的军工产业发展受限，很多先进武器的研发和生产都缺钱。而且俄罗斯的人口只有1.4亿左右，兵力规模有限，在远东地区的军事部署也比较薄弱。真要和中国全面开战，俄罗斯的后勤保障和兵力投送都会是大问题。另外，中俄之间现在的关系不错，虽然两国在一些领域存在竞争，但总体上是战略协作伙伴关系，真要打起来的可能性非常小。其实美军说这两个国家有可能战胜中国，背后有很深的战略考量。对美国来说，他们这么说是为了给自己增加谈判筹码，同时也是为了给盟友打气，稳住亚太地区的军事同盟。对俄罗斯来说，虽然和中国不存在直接的军事对抗，但美国一直想把俄罗斯塑造成中国的潜在对手，以此来分化中俄关系。但咱们得明白，战争不是简单的军力对比，而是综合国力的较量。中国这些年的发展，已经形成了一套完整的国防体系，从军事技术到工业制造，再到经济动员能力，都有很强的韧性。就拿经济动员来说，咱们国家在疫情期间展现出的产能转换能力，3000多家企业临时跨行生产口罩，这种动员速度和规模，在战时同样可以应用到军事领域。而且咱们国家的国防政策是防御性的，《中华人民共和国国防法》明确规定，咱们的国防是为了防备和抵抗侵略，保卫国家主权、统一、领土完整和安全。这种防御性政策让咱们在国际上占据道义制高点，也让任何侵略者都师出无名。战争是残酷的，尤其是在核武器存在的情况下，任何大规模冲突都可能导致灾难性后果。咱们国家一直强调走和平发展道路，主张通过对话和协商解决国际争端，这才是符合全人类利益的正确选择。
我接触过很多日本人，他们对中国实际上是极度恐惧。注意我说的是极度恐惧而不是怕。日
我接触过很多日本人，他们对中国实际上是极度恐惧。注意我说的是极度恐惧而不是怕。日本人对美国人俄罗斯人只是怕，但是内心是看不起的。很多人可能觉得奇怪，日本被美国拿捏了快80年，军事上驻着美军，经济上被美国一纸协议打趴了几十年，怎么可能心里看不起美国？事实还真就是这样。在很多日本人眼里，欧美这些白人，说到底就是一群没开化、浑身是毛的外来者，哪怕他们拿着先进的武器、有着发达的经济，日本人也只是表面上跟着学、顺着来，从来没在文化根子里认同过他们。就拿美国对日本的控制来说，虽说日本在很多人眼里就是美国的“殖民地”，但美国人从来没想过要把日本变成美国的一部分，更没想过抹掉日本的文字、文化和民族根脉。美国要的，是一个听话的、能在东亚帮自己做事的小弟，不是要把日本吞进肚子里。所以哪怕美军在日本有基地，能管着日本的军事发展，能在经济上随时拿捏日本，但日本的学校里照样教自己的历史，老百姓照样过自己的传统节日，说自己的母语，日本这个国家的壳子，还有日本文明的根子，完完整整地保留着。就算被美国压着，日本还是能以独立国家的身份存在，日本文明也能一直延续下去，这种控制，说到底只是“皮肉之苦”，伤不到根本，所以他们对美国，只有惹不起的怕，没有动根基的恐惧。对俄罗斯，日本人的心态更是如此。俄罗斯手里握着全世界最多的核弹头，跟日本还有南千岛群岛的争端，俄军的轰炸机时不时就绕着日本飞一圈，军舰也经常在附近海域活动，日本人嘴上对俄罗斯客客气气，不敢有半点出格的举动，可心里照样没把俄罗斯放在眼里。在他们看来，俄罗斯就是个靠着卖资源、靠核武器撑场面的国家，经济上一塌糊涂，文化上也没什么能让他们服气的东西，就算军事实力再强，也只是个“肌肉发达的莽汉”，根本入不了他们的眼。所以对俄罗斯，他们也只是不敢招惹的怕，跟恐惧完全不沾边。但面对中国，日本人的心态就彻底变了，这种情绪是刻在骨子里的极度恐惧，根本藏不住。中日两国做了上千年的邻居，日本文化的根，大半都是从古代中国传过去的，他们太了解中国这个国家了。古代中国强盛的时候，他们老老实实派遣隋使、遣唐使来学习，把中国的文字、制度、文化搬回日本；但凡中国有动荡，他们就想着趁机过来捞好处，可几千年来，哪怕中国有过暂时衰弱的时候，他们也从来没真正占到过便宜，每次赌上国运的挑衅，最后都栽在了中国手里。二战之后，日本靠着美国的扶持快速发展，一度成了世界第二大经济体，那时候的日本人看中国，满是优越感，觉得自己才是亚洲的老大。可谁也没想到，短短几十年时间，中国不仅在经济上反超日本，把它远远甩在身后，工业上成了全世界唯一拥有全工业门类的国家，就连他们曾经引以为傲的高端制造、科技领域，中国也一步步追了上来，甚至实现了反超。最让日本人心里发慌的是，中国就在他们隔壁，和他们同属东亚文化圈。美国隔着太平洋，再怎么控制，也只是外部的施压；可中国的崛起，是从根上撼动了日本在亚洲的定位，打破了他们维持了几十年的优越感。更重要的是，他们心里比谁都清楚，当年侵华战争欠下的血债，他们从来没真正认过错、道过歉，面对越来越强大的中国，他们永远不知道这笔账，未来会怎么算。说白了，对美俄，日本人只要低头装孙子，就能安稳过日子；可面对中国，这种刻在骨子里的了解，加上当年做下的亏心事，还有中国肉眼可见的发展速度，才让他们生出了压不住的极度恐惧。这种情绪，他们嘴上从来不说，可心里比谁都明白。
