标签: 美俄关系
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链，这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”，制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！现代战争的模样早已不止于炮火连天，看不见硝烟的制裁型战争，往往会成为率先发难的武器。俄乌冲突就是最真实的例子，这场冲突让俄罗斯直面了西方国家史无前例的金融和技术封锁，也给所有国家敲响了警钟。2022年俄乌冲突爆发后，美国联合超50个西方国家和地区迅速出手，对俄罗斯发起了全方位的金融战。冲突爆发仅4天，美国就率先冻结了俄罗斯央行、财政部等主权机构的海外资产，欧盟等经济体也随即跟进。西方国家一口气冻结了俄罗斯央行约3000亿美元的外汇资产，这部分资产占俄罗斯当时总储备资产的一半左右，直接让俄罗斯失去了一大笔稳定金融、应对危机的关键资金。同时，俄罗斯多家主要银行被切断SWIFT通道，高端芯片和设备的进口也被全面封锁。这些制裁手段精准掐住了俄罗斯经济的命脉，跨境贸易结算变得困难重重，高端产业发展因缺乏核心设备陷入停滞，俄罗斯的产业发展开始遭遇长期的“慢性失血”，金融和实体经济都受到了结构性的冲击。俄罗斯的遭遇并非个例，而是当下国际格局中，大国博弈的一种新形式。制裁型战争的可怕之处，就在于不用一兵一卒，就能通过掌控全球金融和技术体系，拆解一个国家的经济筋骨，这是俄罗斯用切身经历递来的“生死剧本”。再看中国，截至2025年12月末，我国的外汇储备规模达到33579亿美元，远超最初的3万亿预估，庞大的外汇储备是我国经济稳定的基石，但也成为了潜在的制裁目标。如果遭遇同等级别的西方制裁，我国的外汇资产使用会首当其冲受到限制。中国作为全球第一货物贸易大国，对全球贸易和金融体系的嵌入程度远比俄罗斯更深，外贸、跨境投资等领域都高度依赖国际结算体系。一旦被切断SWIFT通道，跨境结算的效率会大幅降低，相关产业受到的冲击面也会比俄罗斯更广。芯片领域同样是我国的薄弱环节，美国从2020年开始，就不断出台对华半导体出口管制措施，拜登政府上台后更是持续加码，从先进计算芯片到制造设备，层层封锁我国的高端芯片产业，这也让我国芯片供应链面临着现实的断供风险。为了应对潜在的制裁风险，我国早已建成了CIPS跨境支付系统，试图打破国际结算体系的垄断。但客观来说，目前CIPS在覆盖的国家和地区数量、日常结算规模以及国际社会的接受度上，和SWIFT仍有着数量级的差距，还无法完全替代其作用。好在面对复杂的国际形势，中国并非毫无准备，过去十多年里，我国已经在金融、能源、粮食、科技等关键领域，稳步推进“去风险化”布局，从根源上降低被制裁的风险，为应对制裁型战争筑牢经济防线。金融领域，我国持续提升人民币跨境结算的占比，推动人民币国际化，减少对美元、欧元等国际货币的依赖，让人民币在跨境贸易和投资中发挥更大作用，以此降低国际结算体系带来的风险。能源和粮食作为经济发展的基础，我国也实现了进口来源的多元化，不再过度依赖单一的国家或地区，同时建立了充足的战略储备，确保在极端情况下，能源和粮食的供应不会被掐断，守住经济发展的基本盘。科技领域的国产替代进程更是加速推进，面对美国的芯片制裁，我国全力推动半导体产业链的自主建设，从芯片设计、制造到封装测试，各个环节都在不断突破。2025年1-10月，中国半导体出口已达9311.7亿元，年底突破万亿已成定局。美国的芯片制裁看似来势汹汹，但实际的边际效应正在递减。我国在成熟制程芯片领域已经形成了自身优势，而全球芯片市场的需求正从高端制程向汽车、工业等成熟制程倾斜，这也为我国半导体产业的发展赢得了空间。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，从低端的制造业到中端的装备制造，再到高端的高新技术产业，形成了环环相扣的产业生态，这让我国经济具备了“低端不死、中端可活、高端可熬”的超强韧性。即便遭遇西方的全面制裁，制裁型战争会给我国经济带来短期的阵痛，部分高端产业的发展会暂时放缓，外贸和跨境结算也会遇到困难，但凭借着完整的工业体系和庞大的国内市场，难以对我国整体经济形成致命打击。西方国家发起制裁型战争的本质，从来都不只是想摧毁一个国家的经济体系，更是想通过制造经济困难，摧毁目标国的经济信心和发展预期，让国内的经济发展陷入停滞。但这一点，在中国注定无法实现。
中国现在不需要提防日本跟美国，中国现在最需要提防的国家是俄罗斯！之所以这么说，是
中国现在不需要提防日本跟美国，中国现在最需要提防的国家是俄罗斯！之所以这么说，是因为美国跟日本需要的与其说是“提防”不如说是“明防”。说白了，别再盯着美日瞎紧张了，这俩货的坏全写在脸上，真正需要我们攥紧心思提防的，是表面和我们称兄道弟、背后藏着小心思的俄罗斯！现在网上好多人还在喊着“中俄铁哥们”“一起抗美”，我倒觉得这话得打个问号，两国搞互利共赢没问题，互相借力、各取所需，既能打破西方的封锁，也能各自发展，这是好事，但要是真把俄罗斯当成掏心掏肺的铁哥们，那可就太天真了。国际上从来没有永恒的朋友，只有永恒的利益，这话放在任何国家身上都适用，俄罗斯也不例外。之所以说美日是“明防”，是因为他们的敌意从来都不藏着掖着，美国卡我们芯片、搞贸易制裁，日本在周边煽风点火、跟着美国起哄，他们的招数、他们的心思，我们一眼就能看透，只要做好应对准备，就不会被打个措手不及。但俄罗斯不一样，现在我们和他是战略协作伙伴，一起应对西方的压力，经贸往来也越来越密切，据说2024年两国贸易额都达到了2448亿美元，中国连续15年都是俄罗斯第一大贸易伙伴国，这种看似亲密的关系，反而更容易让我们放松警惕。我始终觉得，俄罗斯如果比美国更强大，他绝对不会跟中国特别交好，这是绝对的。纵观历史，俄罗斯从来都是一个极具野心的国家，从过往的扩张历史就能看出来，他从来不会甘心屈居人下，现在之所以和我们走得近，不过是因为他面临着美国的高压制裁，经济、常规军事力量都不如我们，需要借助我们的力量打破困境、稳住局面。据说俄罗斯的常规军事力量比中国落后不少，经济更是比中国差一大截子，而核武力量却能和美国比肩，这样的俄罗斯，其实最符合我们中国的利益——有足够的实力和我们一起制衡美国，但自身又有短板，不会反过来压制我们。有人可能会说，现在各国都想亲美，这是不是很危险？其实我觉得，全世界任何一个国家只要有机会都会亲美的，这很正常，毕竟美国曾经是全球霸主，影响力还在，亲美不可怕，可怕的是我们没有能力让美国乖乖亲中，只要我们自身足够强大，经济、科技、军事都稳步提升，让美国看到和我们合作的利益远大于对抗，让他不得不重视我们、拉拢我们，那所有问题不就都解了。常言道，杀人之心不可有，防人之心不可无，对待俄罗斯，我们更要小心行事。不是说要和他交恶，而是要保持清醒的头脑，不盲目依附，不放松警惕，在互利共赢的基础上，守住我们自己的核心利益，毕竟国家与国家之间，最终还是要靠实力说话，再亲密的合作，也得留一手退路。最后说明一下，以上内容仅为我个人看法，不代表任何官方立场，毕竟每个人对大国博弈的理解都不一样。大家觉得我这种说法有道理吗？你们认为中国对待俄罗斯，应该保持怎样的态度？欢迎在评论区留下你们的观点，一起聊聊这背后的门道。
第一面白旗举起，俄罗斯终于看清，关键时刻谁才是真朋友。俄罗斯没想到，第一个扔下白
第一面白旗举起，俄罗斯终于看清，关键时刻谁才是真朋友。俄罗斯没想到，第一个扔下白旗的，不是西方盟国，也不是多变的中东石油国家，而是看起来“关系不错”的印度。美国一纸制裁令下来，印度的变脸速度快到让人咋舌。曾经靠着俄罗斯折扣油日均进口超180万桶，一年省下几百亿美元，转头就因为美国威胁加征25%关税，私营炼油厂集体清零俄油采购，连普京亲自访印都没能挽回局面，12月进口量直接暴跌到日均110万桶，创四年新低。嘴上喊着印俄关系稳固，行动上却把“利益优先”刻在了骨子里。印度心里门儿清，美国是自家最大出口市场，每年1600亿美元顺差，关系着数百万IT、制药从业者的饭碗，反观对俄出口才占3%，孰轻孰重一眼就能算明白。为了保住美国市场，别说放弃俄油折扣，就连跟俄罗斯签好的S-400后续采购协议都敢暂缓，这种墙头草做派，彻底寒了俄罗斯的心。更讽刺的是，印度前几年还靠着俄油赚得盆满钵满，低价买进加工后高价转卖欧洲，净赚两百多亿差价。如今美国制裁大棒一扬，立马翻脸不认人，宁愿多花20%成本买中东原油，也要给美国递投名状，连俄驻印大使馆提议用迪拉姆结算都无动于衷，这份现实，比任何狠话都伤人。同样面对美国制裁压力，中国的选择和印度形成了鲜明对比。中方直接亮明态度，能源采购是国家主权，外人没资格指手画脚，不仅没减少俄油进口，反而逆势加仓，日均进口突破210万桶，还把中俄贸易本币结算占比提到72%，彻底摆脱美元卡脖子的风险。俄罗斯这才彻底清醒，所谓的印俄“铁哥们”，不过是建立在低价能源基础上的利益捆绑，一旦触及印度核心利益，说抛弃就抛弃。反观中国，不仅在能源上鼎力支持，还在卫星导航、北极勘探、军工技术等领域深度合作，这种全方位的战略协同，才是真朋友该有的样子。印度的退让，本质是自身实力的短板暴露。金融体系依赖美元，出口市场绑定美国，根本没底气跟美国叫板，只能在大国博弈里当墙头草。而中国能硬气，靠的是完整产业链和14亿人口的内需市场，靠的是不依附任何国家的战略自主，这才是能共患难的底气所在。国际社会从来没有永远的朋友，只有永恒的利益，但利益之外，更有相互尊重、实力对等的战略互信。印度举白旗的那一刻，不仅丢了俄罗斯的信任，更暴露了自身外交的脆弱，而俄罗斯也终于在这场风波里，看清了谁才是值得托付的真伙伴。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价美国打别人从来不手软，但真碰上几个有分量的，它就开始掂量，这事儿不新鲜，几十年了，美国总爱挑软柿子捏，真有刺儿的它躲得比谁都快，这就好比街头混混，看到小孩撒气，遇上壮汉绕道走。美国动手之前不是看对方做了啥，而是看自己能不能占便宜，要是对方没啥反击能力，那就直接上，要是对方能让它吃苦头，它就转身走人，这不是讲道理，这是算账，美国出兵不是为了正义，是为了收益。所以你看它打的那些国家，基本都是没核、没强军、没靠山的，你看它不碰的几个，清一色都有家底，不是联合国常任理事国就是核国家，个个都有反咬一口的本事，这不是巧合，是它早就算好的。像俄罗斯，虽然经济不咋的，但军事底子硬，美国对它最多就是制裁制裁，嘴上狠，手下留情，真正打起来，它心里清楚，代价大得吓人。中国更是硬茬，它不敢碰，不是没想过，而是动一下就可能把自个的经济也搭进去。法国和英国虽然没那么强横，但也是有核国家，而且是北约盟友，动了就是捅自家兄弟，这种事美国干不出来。这就像街坊邻居吵几句没事，真动刀子那是自毁长城，它再横也知道底线在哪。印度的情况有点特殊，它不是五常，但也不是省油的灯，有核，有兵，还不太听美国话，美国对它是又拉又防，想拉拢，但不敢逼得太急。真要动印度，不光军事麻烦，国际舆论也会炸锅，这种代价，美国承受不起。说到底，美国怕的不是谁讲道理，而是谁能让它疼，讲道理它根本不听，只有打疼了它，它才知道收手，所以这五个国家，美国不敢乱动，不是因为它守规矩，而是因为它知道自己兜不住。美国其实不是军阀，它是商人。打仗不是为了胜利，是为了收益，打一场战争能带来石油、资源、市场，那它就干，要是打一仗要赔本，它根本不碰，它不是为了“世界和平”，它是为了“美国利益”。你看它怎么对待非洲、拉美、西亚这些地方就清楚了，这些国家要么资源丰富，要么地理关键，但军事实力一般，所以美国想怎么搞就怎么搞。搞不动的它就换个方式，经济制裁、舆论打压、扶持反对派，总之目的只有一个：让你听它的。但这套办法放在中国、俄罗斯、印度这些国家头上就不好使了，这些国家要么背后有人，要么自己够硬。你想制裁，它不怕；你想忽悠，它不上当。这就让美国很尴尬，明明不爽，但又下不了手。于是它开始搞“边缘政策”，不直接打你，但在你周边搞事，比如在中国边上搞台湾问题、南海问题；在俄罗斯边上搞乌克兰问题；在印度边上拉拢巴基斯坦。这些招数不新，但用起来还挺顺手。它就是想用“围而不攻”的方式让你难受。这些年，美国把“灰色手段”用得炉火纯青，不打你，但让你一直头疼，搞经济卡脖子、搞舆论围剿、搞技术封锁，你不听话，它就让你寸步难行，可这招现在也越来越不好使了，因为这些国家不是以前那种任人摆布的角色了。尤其是中国，面对美国的科技战、贸易战、舆论战，虽然一开始被动，但慢慢也学会了反击，不光顶住了压力，还在一些领域实现了突破，这让美国很不爽，但又无可奈何，打也不是，不打也难受。俄罗斯虽然经济上吃紧，但在地缘政治上依然强势，你制裁它，它就抱团取暖，甚至变得更强硬，印度则是左右逢源，美国以为能拉它一边，结果发现它谁也不靠，搞自己的独立路线，这让美国越来越没辙。英国和法国虽然是盟友，但也有自己的想法，尤其在美国收缩全球影响力的时候，这两个国家有时候也会唱唱反调，你说是兄弟吧，但有时候也不给面子，美国再怎么想主导，也得看人家愿不愿意。所以说，美国不是不想动这几个国家，而是动不了，不是它仁慈，而是它怕疼，它知道一旦开战，不是几千亿能解决的问题了，是国运级别的风险，它可以容忍失败，但不能接受崩盘，所以它宁愿嘴上狠，也不敢真动手。现在的世界，已经不是美国想咋样就咋样的时代了，以前它一家独大，谁都不敢吭声，现在有几个敢说不的了，它就得收着点，不是它变好了，而是它没以前那么容易占便宜了，该怕的它还是怕。这些国家之所以让美国不敢动，靠的不是嘴皮子，而是硬实力，你有核武、有军队、有经济、有话语权，美国就得三思而后行，你要是啥都没有，那它想踩你就踩你，谁也拦不住。这世界讲不讲理不重要，关键是你有没有让人不敢动你的本事，美国从来不是讲理的国家，它只看你值不值得动，你要是让它动一下就疼，它就不动了，你要是没啥底牌，那它就毫不犹豫地上。所以说，真正让美国不敢动的，不是道德，不是规则，而是实力，这个世界的游戏规则就是这么现实，谁强谁有话语权，谁弱谁被欺负，说到底，和平不是靠讲出来的，是靠逼出来的。
打了1400多天，最后竟然是被一张“支票”叫停的？就在最近，普京干了件让整个
打了1400多天，最后竟然是被一张“支票”叫停的？就在最近，普京干了件让整个欧洲都懵掉的事：同意把被西方冻结的10亿美元，“捐”给美国牵头搞的加沙和平委员会。千万别觉得这是俄罗斯服软让步，这其实是普京下的一步地缘大棋。这笔钱本就是西方用来制裁俄罗斯的筹码，现在反倒被普京拿来搅动全局，既打了美欧的措手不及，又把自己从被动挨打的局面，硬生生扭成了主动布局的一方。这步棋不是临时起意，早在2022年俄乌冲突刚爆发就埋了伏笔。当时美欧一合计，对俄罗斯搞了史上最严的制裁，其中最狠的就是冻结俄罗斯在海外的资产，加起来快有3000亿美元。这里有个关键区别，很多人可能不清楚：欧盟冻结的钱最多，有2100亿欧元，主要是俄罗斯央行的储备资金；美国冻结的虽只有不到50亿美元，看着不多，却攥着最大的话语权。因为这些钱都存在美国的金融机构里，能不能动、怎么动，全由美国法律说了算。西方本来想靠这些冻结的资产拿捏俄罗斯，逼它让步，俄罗斯找过西方好几次，要求解冻，甚至拿国际法说理，可美欧根本不当回事，这笔钱就成了俄罗斯看得见、摸不着的“死钱”。与此同时，美国搞的那个加沙和平委员会，日子也不好过，表面上是想推动中东和平，实际上是想绕开联合国，自己当中东的“老大”，还定了个霸王规矩：想加入这个委员会，必须交10亿美元的“永久入会费”，说白了就是想用钱控制话语权。欧洲很多国家都不服这一套，法国总统马克龙直接公开拒绝加入，说这是架空国际组织、搞霸权，其他欧洲国家也都观望不动，导致这个委员会一直是美国自己唱独角戏，没几个真心捧场的。就在美欧各有心思、互相拉扯的时候，普京站出来表了态，一下就戳中了双方的痛处。最关键的一点是，这10亿美元不是俄罗斯额外掏腰包，而是从被美国冻结的资产里划，还明确要求这笔钱只能用在加沙——比如修被炸毁的房子、买医疗物资、安置难民，只能做人道主义用途。这一手直接把美国架到了火上：要是收下这笔钱，就等于承认俄罗斯对这些冻结资产有处置权，以后西方再想用“冻结资产”制裁别的国家，就没了底气，这套玩法等于被废了。要是不收，又会被全世界骂双标，明明加沙难民快活不下去了，却为了霸权放走救命钱，尤其是在阿拉伯国家面前，会彻底丢光人心。更绝的是，普京还加了个条件：剩下被冻结的资产，等俄乌签了和平协议，就专门用来重建乌克兰。这一下就把资产和俄乌和谈绑在了一起，既给两边找了个台阶下，又逼着西方不得不重视俄罗斯在俄乌冲突里的核心诉求，没法再随便敷衍。用被冻结的资产反制西方，这种操作不是第一次，但普京玩得更绝、格局更大。面对普京这一招，美国前总统特朗普的回应特别纠结，他公开说“要是用的是俄罗斯自己的钱，那没问题”。这话既暴露了美国的心思——想拉俄罗斯加入委员会，让这个平台显得更有分量，又不想放弃对冻结资产的控制，怕打破西方多年来的制裁框架。其实这场博弈，围绕的不过是不到50亿美元的冻结资产，可影响却大得很，直接牵动了全球格局的三个关键变化。一是俄乌和谈的主动权变了，俄罗斯不再被动挨制裁，反而能主动定规则、设筹码；二是中东的影响力格局被改写，俄罗斯成功插足和平进程，挑战了美国的主导地位；三是美国搞的那些国际机制，合法性越来越弱，想用金钱买话语权的套路，被普京反过来治了，越来越多国家开始支持多边协商，而不是听美国一家指挥。西方本来以为攥着资产就能拿捏俄罗斯，没想到普京跳出了“要回钱”的思维，用别人扣下的钱，下了一盘既顾眼前、又谋长远的大棋。普京这波操作，核心就是“用西方的规矩，治西方的霸权”，一下就揭开了西方主导的世界秩序的虚伪面具。这么多年来，西方动不动就冻结别的国家的资产，把这当成制裁的常规手段，却故意不提一个关键问题：这种没经过联合国同意、全凭自己意愿扣别人钱的行为，根本没有国际法依据，说白了就是仗着自己强，耍霸权。之前冻结伊朗、古巴的资产，用的都是这一套吗，而普京的厉害之处在于，他没和西方硬刚，也没只靠法律维权，而是顺着西方定的“资产游戏规则”，把自己的损失变成了博弈的筹码。这就击中了西方的软肋——你自己定的规矩，最后反倒把自己套住了，制裁别人的武器，成了对手反击你的工具，以后再想靠这招施压，谁还会怕？这也给其他被西方制裁的国家指了条路：对抗霸权不一定非要硬碰硬。
高志凯教授真是一针见血他在近期接受媒体采访时，大胆建言：从2026年起，中国
高志凯教授真是一针见血他在近期接受媒体采访时，大胆建言：从2026年起，中国向国际组织缴纳会费以及开展对外援助，应全面尽量改用人民币结算，不再用美元。这个建议没有一点虚的，既符合咱们国家的实际情况，又能实实在在保护咱们的利益，不管是年轻人还是中老年人，一听就能明白其中的道理，而且每一句话都有真实依据，不是瞎编乱造的。为什么这么多年来，咱们给国际组织缴会费、给其他国家搞援助，一直都在用美元。说白了，以前没办法，美元在全世界范围内说了算，算是“硬通货”，大概四成的国际贸易都是用美元结算的，很多国际组织成立的时候，就规定了用美元缴费，其他国家也都习惯了用美元打交道。那时候，咱们人民币还没有被太多国家认可，在国际上的使用范围也小，要是咱们坚持用人民币，人家可能不接受，事情就没法办，所以只能跟着用美元，先把该做的事做好。但这么多年用下来，咱们吃的亏可不少，这也是高志凯教授为什么要提出这个建议的原因。大家可能不知道，用美元结算，中间多了很多麻烦，还得承担不少风险。咱们缴会费、搞援助，首先得把手里的人民币换成美元，换的时候不仅要付手续费，还得看美元的脸色。美元汇率一直在变，有时候涨有时候跌，要是美元涨价了，咱们换同样多的美元，就得花更多的人民币；要是美元跌价了，咱们之前换好的美元，就变得不值钱了，相当于平白无故亏了一笔钱。就拿简单的例子来说，以前换100美元大概要花700元人民币，后来美元跌了，换100美元只需要680元，那咱们之前换的100美元，就亏了20元，要是金额大，比如几亿、几十亿美元，亏的钱就太多了，这些钱要是用在咱们自己国家的建设上，能办很多事。更让人不舒服的是，美国一直靠着美元的霸权地位，只顾着自己的利益，不管其他国家的死活。这些年，美国为了自己的经济，不停滥发美元，导致全球范围内的货币都在贬值，物价上涨，咱们用美元结算，吃亏的都是咱们自己。而且美国还经常把美元当成制裁其他国家的工具，谁不听话，就不让谁用美元结算，让人家没法和全世界做生意。咱们一直用美元缴会费、搞援助，相当于把自己的主动权交了出去，万一哪天美国针对咱们，不让咱们用美元了，咱们的事情就会被卡住，变得特别被动，这可不是危言耸听，美国这些年已经这么制裁过很多国家了。高志凯教授提出这个建议，可不是随口一说，而是看透了现在的形势，知道咱们国家已经有足够的实力，改用人民币结算完全可行。现在和以前不一样了，咱们人民币在国际上的地位越来越高，越来越被认可。根据官方数据，截至2024年末，人民币已经是全球第四大支付货币、第三大贸易融资货币，80多个国家和地区的央行，都把人民币当成了外汇储备。2024年，咱们人民币的跨境收付金额大概有64万亿元，比上一年增长了23%，不管是和马来西亚、柬埔寨这些周边国家做生意，还是和俄罗斯、巴西这些大国合作，很多都已经开始用人民币结算了。就拿咱们和马来西亚来说，咱们已经连续16年是马来西亚的第一大贸易伙伴，去年咱们和马来西亚的跨境人民币收付金额超过了3000亿元，比上一年增长了29%；和柬埔寨的跨境人民币收付金额也增长很快，去年比前年翻了一倍。这说明，很多国家都愿意用人民币，也认可人民币的价值，咱们现在提出用人民币缴会费、搞援助，完全不用担心人家不接受，而且这也是顺应潮流的事情。可能有人会问，改用人民币结算，对咱们有什么好处？高志凯教授的建议，早就把这些好处考虑到了，而且每一条都很实在。首先，能省去很多麻烦，不用再费劲把人民币换成美元，也不用付兑换的手续费，更不用怕美元汇率涨跌吃亏，咱们直接用人民币，花多少就是多少，心里有数，也能节省一大笔钱。其次，能让更多国家认可和使用人民币，慢慢扩大人民币的影响力，以后咱们和其他国家做生意，就不用再看美元的脸色，主动权完全掌握在自己手里，美国也没法再用美元卡咱们的脖子。再者，改用人民币结算，对其他国家也有好处。现在很多国家都被美元霸权坑得够呛，美元一贬值，他们手里的美元就不值钱了，要是用人民币结算，就能减少这种损失。咱们给其他国家搞援助，用人民币支付，他们可以直接用人民币买咱们国家的商品，不用再换成美元，也省了不少麻烦，相当于互利共赢，既能帮助其他国家，也能促进咱们国家的贸易发展，一举两得。高志凯教授还提到，咱们中国的制造业规模占全球三分之一左右，但人民币在国际结算中的比例只有3%左右，这两者太不匹配了。咱们作为全球主要的贸易大国，理应让自己的货币被更多人使用，这不仅是咱们国家实力的体现，也能更好地保护咱们的国家利益。
美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打
美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打到美国本土的超过一千枚，再配合能携带10个分导式多弹头的东风-41洲际导弹，这谁看了不迷糊…麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！如今的中美博弈中，核力量成为关键的战略砝码，不少人都在问，美国还敢轻易对中国动手吗？俄罗斯军事专家和美国国防情报局都给出了相似的评估，中国核弹头数量正稳步增长，到2030年能打击美国本土的核弹头数量将突破一千枚，这一数字让西方不少战略智库倍感压力。而东风-41洲际导弹的列装，更是让这份核威慑变得实打实。这款导弹能携带10枚分导式多弹头，每一枚都能独立制导打击不同目标，就像一把能同时射出十发精准子弹的狙击枪，让反导系统根本无从招架，这样的实力任谁看了都得掂量掂量。东风-41的威慑力远不止多弹头，它的最大射程能达到1.4万公里，从中国内陆发射，能覆盖美国本土任意角落。更关键的是它的机动性，依托公路机动发射平台，能在广袤国土上灵活部署，敌方根本无法精准定位，想要提前打击更是天方夜谭。中国的核威慑能走到今天，绝非一朝一夕的事，而是历经数十年的战略演变。早年间，中国核战略主打“有限反击”，核心是不首先使用核武器，但也能在遭受核打击后做出回应，彼时的核力量更多是起到基础的防御警示作用。而在2025年9月，中国首次公开展示完整的“三位一体”核战略体系，标志着核力量实现质的飞跃。所谓三位一体，就是整合了陆基、海基、空基三大核打击平台，让核力量从单一的陆基导弹，变成了全方位、多维度的打击体系。陆基有东风-41、东风-5C等洲际导弹坐镇，海基的战略核潜艇搭载巨浪系列潜射导弹，深藏大洋之下，隐蔽性拉满，空基则有惊雷-1空射导弹等装备加持，三大平台相互配合，让中国的核打击能力实现了全方位覆盖。这套体系的核心价值，是让中国拥有了可信的二次核打击能力。简单说，就算遭受突然的核攻击，部分核力量被摧毁，剩余的海基、机动陆基力量仍能迅速发起致命反击，这也是核威慑中最具分量的底牌。战略核潜艇更是二次打击的核心底牌，它能长期在深海巡航，行踪飘忽不定，几乎不会被敌方侦察系统锁定。哪怕陆基核力量受到冲击，深海中的核潜艇依然能发起有效反击，让任何对手都不敢轻易发动核攻击。反观美国，虽然依旧手握世界上最强大的核武库之一，目前保有约3800枚核弹头，数量远超中国当下的600枚左右，但它的核优势正被中国快速发展的核力量不断削弱。美国现役的民兵-III洲际导弹，服役年限已久，不仅没有分导式多弹头能力，机动性也严重不足，和东风-41相比，在技术和实战能力上已经落了下风。而且美国的核力量提升计划推进得十分缓慢，想要更新换代核武库，还面临着资金和技术的双重难题。美国也并非没有意识到问题，近些年一直在推进核武库现代化，2024年还重启了暂停数十年的核武器相关试验，甚至计划未来30年投入1.7万亿美元升级核力量。但这些计划落地困难，新的导弹和装备研发屡屡滞后，难以快速形成战力。同时，美国在亚太地区不断加强军事部署，推动美英澳AUKUS协议，试图构建针对中国的军事包围圈，还向日韩等国释放更多战略保护承诺，这些举动都在不断加剧地区的军事紧张。面对这样的外部环境，中国的核力量建设始终保持着清醒的定位，从未追求核弹头数量的盲目扩张，而是坚持“精干有效”的原则，将核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国始终恪守“核武器不首先使用”的承诺，也承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，这份承诺从核力量建立之初便从未改变，也是中国作为负责任大国的重要体现。中国发展核力量，核心目的从来不是扩张，更不是主动挑衅，而是为了维护国家的主权和战略安全，应对复杂的国际安全环境。在大国博弈愈发激烈的当下，只有拥有足够的核威慑，才能让对手不敢轻举妄动。当中国拥有了可靠的二次核打击能力，意味着美国想要对中国动手，就要承担起同归于尽的风险，这份代价是任何一个国家都无法承受的。核战争没有赢家，这是国际社会的共识，而中国的核力量，正是维护这份共识的重要基石。如今的中国，早已不是那个核力量薄弱、只能被动防御的国家，而是拥有了足够的底气和实力，守护国家的和平与稳定。美国敢不敢动中国，答案其实早已写在这份实打实的核威慑里，东风不语，却足以让所有蠢蠢欲动的想法冷静下来。
谁也没想到，格陵兰岛这个看似无解的“死局”，竟然被丹麦女首相用一种“自我阉割”的
谁也没想到，格陵兰岛这个看似无解的“死局”，竟然被丹麦女首相用一种“自我阉割”的方式盘活了！为了不让美国真的动手抢，丹麦直接把家里的钥匙交了出去。美国要地，给！美国要建“金顶”，建！只要不改房产证上的名字，里头住谁，丹麦已经不在乎了。这种“活法”，让人看着背脊发凉。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！格陵兰岛，一块地理上孤立、政治上特殊的土地，长期以来是丹麦的一个领土。随着全球政治格局的变动，尤其是美国在全球战略布局中的角色日益重要，格陵兰岛的命运开始变得扑朔迷离。虽然丹麦名义上拥有格陵兰的主权，但美国对这一岛屿的兴趣早已不止于单纯的军事基地建设。美国不仅要确保自己的全球战略网络的完备，还希望将格陵兰岛作为遏制俄罗斯和中国在北极地区行动的战略要地。在这种局面下，格陵兰岛似乎成了一个死局，既不完全属于丹麦，也未完全掌握在美国手中。而真正让这一切变得扑朔迷离的是丹麦政府如何面对这个“不归之地”的命运——尤其是当美国提议购买格陵兰岛的那一刻，丹麦感受到了前所未有的压力。美国曾在2019年提出收购格陵兰岛的建议，这一提案看似荒唐，却真实地暴露了美国对格陵兰的重要战略考虑。特朗普政府的这一提议虽然没有实际落实，但它确立了一个事实：美国早已视格陵兰为自己的潜在“战术资源”。此后，美国通过加强与丹麦的军事合作，逐步将格陵兰纳入了自己的影响力范围。美国的军事布局使得丹麦面临着巨大的外交压力。一方面，丹麦与美国的战略合作是建立在相互信任的基础上，另一方面，丹麦又不得不面对来自国内舆论和国际政治的多重压力。如果不妥协，丹麦很有可能在某些领域彻底失去话语权，甚至有可能在美国强大的军事存在面前被迫屈服。最终，丹麦的选择是妥协。它决定放弃对格陵兰岛的实际控制权，保留表面上的主权。这一决定让许多人惊讶不已，但也可以理解为在全球大国博弈中的一种无奈选择。面对美国日益加强的军事存在和战略需求，丹麦无法抗衡。为了保住名义上的主权，丹麦采取了一种“自我阉割”的方式，即将岛屿的实质控制权交给美国，但又坚持声称自己在格陵兰岛上拥有“主权”。丹麦这种方式，可以看作是外交上的一种权宜之计。在全球大国的博弈中，小国往往不得不做出艰难的选择。而丹麦的这一选择，实际上是放弃了对格陵兰的控制，却保住了作为主权国的面子。无论是对于丹麦国内政治，还是对于国际社会的外交影响，这种做法都有着复杂的含义。在美国的强势介入下，格陵兰岛逐渐演变成了美国在北极地区的一个关键战略基地。美国不仅在岛上建立了军事设施，还进一步加强了与格陵兰当地政府的合作，确保自己的利益得以最大化。而丹麦，则成了这一过程中名义上的“主人”，却实质上失去了控制权。这种局面让人不得不思考，作为一个中小型国家，丹麦如何在全球大国的博弈中生存与发展。虽然丹麦保住了名义上的主权，但却以牺牲实际控制权为代价，成为了美国战略的一部分。在这一过程中，丹麦既保住了国际社会的尊严，也暴露了小国在大国面前的无力感和屈从。丹麦在格陵兰岛问题上的妥协，实际上是一种无奈的屈服。在全球政治中，强国的意志往往决定着一个地区的命运，而小国则只能在大国的博弈中寻找自己的生存空间。丹麦虽然没有彻底放弃格陵兰，但通过这种“自我阉割”的方式，它为自己赢得了时间和外交空间。格陵兰岛的未来，可能永远将是大国博弈中的一个棋子，而丹麦只能在这场博弈中充当一名旁观者。这一事件让人感叹国际政治的冷酷与复杂，尤其是在大国利益的面前，弱国的选择往往有限。丹麦的妥协不仅暴露了小国在大国压力下的无奈，也让人看到了国际关系中所谓“强者为尊”的现实。格陵兰岛的命运，或许只是全球政治格局变化的一个缩影。在这个信息化、全球化日益加深的时代，大国博弈已经不再局限于直接的军事对抗，而是通过各种手段、利益交换，甚至是外交妥协来实现战略目标。而对于像丹麦这样的中小型国家来说，如何在这个复杂的国际体系中保持自己的主权和利益，是一个永远难以回避的难题。格陵兰岛的未来，虽然仍未完全确定，但它无疑会继续成为国际社会关注的焦点。而丹麦的“自我阉割”式选择，也许是弱国在强权面前不得已的生存之道。
高市的问题不在于她的态度。欧洲也是。其实老中和老狐狸打交道很多，基辛格是狐狸中
高市的问题不在于她的态度。欧洲也是。其实老中和老狐狸打交道很多，基辛格是狐狸中的狐狸，死的时候很多老外破口大骂，觉得这个人不是好人，但是你不得不承认，这个人现实主义，你跟他谈，你知道他要什么，他知道你要什么，能不能谈得拢另说。就本子吧，真不好说，你不知道你是不是在跟什么打交道，就跟当年对美开战一样，事后你可以找一堆理由，但是即便是当时日本人是知道打不过美国的，所以我就说，很多人老觉得“从理性分析日本不会主动开战因为打不过”，你也知道，那是“理性分析”，理性分析那就没有太平洋战争了。和欧洲谈，过去都不知道跟谁在谈。一个比一个嘴硬，这几天又看到一个新闻，说欧盟要把进口俄罗斯天然气降低到零，你想象，这是人干的事吗？特朗普对欧洲不善，特朗普还有三年任期，就算欧洲留一个后手，这时候也不能贸然断，从对俄依赖转向对美依赖真的好吗？那不管，那欧洲人可以做到一边骂特朗普，一边依赖美国人能源我很怀疑，你说未来这三年，特朗普突发奇想，想在能源问题上给欧盟上点强度，那欧洲人会又一次“如梦初醒”，“大骂特朗普”吗？难说。就我在reddit上看到的欧洲大聪明，一开始我以为他们是演的那么蠢，后来发现不是，我高估了人类的智商。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价。美国在全球动武的算盘从来都打得精明，过去几十年从海湾战争到阿富汗撤军，每一次出手都盯着“代价可控”四个字。对中小国家动手时，它能靠装备代差碾压，靠盟友分担成本，哪怕打八年伊拉克，阵亡四千多人也伤不到本土根基。可碰到这五个国家，这套逻辑彻底失灵——不是美国良心发现，是真的算不过来账，一旦撕破脸，损失会超出它能承受的底线。俄罗斯的硬气藏在那些敢打敢拼的战士骨子里。2025年3月，一百多名俄军战士为了突破乌军防线，钻进直径仅1.4米的废弃天然气管道，在伸手不见五指的黑暗中匍匐前进15公里。管道里弥漫着甲烷，随时可能中毒，他们带着少量食物和水，在缺氧环境下待命四天，最终成功渗透到敌人后方。这种冒着生命危险的突袭不是个例，俄乌冲突中，俄罗斯扛住了几十个国家的经济围堵和武器援助，硬生生把战场拖成持久战，让美国看清：这个拥有庞大核武库的国家，根本耗不起。美国再想搞军事干预，也不敢真的把俄罗斯逼到绝境，毕竟核威慑的后果谁都承担不起。中国的威慑力，藏在一代代国防科技工作者的坚守里。第一代核潜艇总设计师黄旭华，为了研制国之重器，整整30年没回过家。没有图纸就从零开始画，没有计算机就用算盘计算核心数据，深潜试验时，64岁的他亲自随艇下潜，承受着巨大水压，只为掌握第一手资料。正是这种“干惊天动地事，做隐姓埋名人”的奉献，让中国拥有了可靠的二次核反击能力。如今，中国工业产能全球第一，导弹和海军力量不断升级，2024年南海某次舰艇对峙中，中美电子战对抗12小时，美舰导航系统直接失灵，最终只能撤离。美国心里清楚，和中国动手，不仅供应链会彻底断裂，军事上也讨不到任何便宜，所谓的技术优势在完整的国防体系面前，根本不堪一击。英法两国虽军力规模不及中俄，但手里的核底牌和地缘位置，让美国不敢轻举妄动。法国拥有独立的国防工业体系，英国保持着可靠的核打击能力，两国都在北约框架内占据重要位置。一旦美国对它们动武，北约体系会直接分裂，欧洲战场全面开打，美国将陷入两线作战的困境，军费开支会瞬间爆炸，这是华盛顿绝对不愿看到的。马克龙公开批评美国有“帝国野心”，英国顶住压力推进与中国的合作，这些动作背后，正是因为它们知道自己有足够的筹码，不用事事看美国脸色。印度能跻身其中，靠的是不断发展的核力量和区域影响力。2023年，印度成功试射K-15潜射弹道导弹，成为第六个掌握潜基核打击能力的国家。它的“烈火-5”导弹采用冷链发射技术，战备响应时间缩短至15分钟，虽然核体系仍有短板，但已具备一定的战略威慑力。2025年印巴空战中，印度虽损失了几架先进战机，但也让美国看到，这个南亚大国不是软柿子。美国若想介入，不仅会陷入复杂的地缘冲突，还可能暴露自身武器的缺陷，这种吃力不讨好的事，精明的美国绝不会做。说到底，美国的霸权本质就是“欺软怕硬”，它敢对弱小国家动武，只因对方没有反击的能力。而中俄法英印之所以能让美国忌惮，核心是手里握有“真家伙”，能让美国付出无法承受的代价——要么是核战争的风险，要么是经济崩溃的后果，要么是盟友体系的瓦解。国际社会的规则从来都是实力说了算，只有自身足够强大，才能守住和平，不被霸权欺凌。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中日战争一旦爆发，战场走向大概率不会像“俄乌战争”那样，日本很可能会成为其他国家
中日战争一旦爆发，战场走向大概率不会像“俄乌战争”那样，日本很可能会成为其他国家的发财地，但中国大概率不会收着打，要打就把日本彻底打服。很多人看不懂中日关系的猫腻，总觉得只是台湾、东海那点事。其实不然，这背后全是美日互相算计的鬼把戏，没有所谓的“铁杆盟友”，只有各自的私心作祟先说说为什么中日潜在冲突跟俄乌不一样。俄乌那边，乌克兰有北约源源不断输血，美国欧洲不停送武器情报，拖成消耗战。俄罗斯推进慢，乌克兰用空间换时间，平原地带适合游击。但日本情况完全两码事，它是个岛国，国土狭窄，没啥战略纵深。城市化程度高，东京大阪横滨这些地方挤满人，基础设施集中。能源粮食全靠进口，港口炼油厂通信中心一炸，社会就乱套。专家分析，日本自卫队装备不错，但规模小，弹药储备有限，维修依赖美国。打起来几周内就可能弹尽粮绝，没法像乌克兰那样持久抵抗。兰德公司报告指出，俄乌冲突让中国更注意破坏美国同盟，日本作为第一岛链前沿，脆弱性暴露无遗。地理位置决定一切，日本四面环海，易遭封锁。电力系统高度集成，一轮导弹打击就能切断供应，导致工业停摆。想想看，日本经济靠出口，制造业发达，但供应链中断，汽车电子行业立马歇菜。亚太安全报告提到，日本面对中国远程打击能力，防空系统压力山大。高超音速武器电子战这些，中国军力增长快，已形成压制。不同于乌克兰有欧洲腹地，日本本土一遭重创，民众心理就崩。社会长期和平，舆论对战争准备不足，政治分歧大。修宪扩军议题本就吵翻天，真打起来，内部动荡可能比外部打击还猛。布鲁金斯学会分析，日本安全环境因俄乌恶化，需加强防御，但实际能力有限，依赖美国同盟。美日同盟听着铁板一块，其实水分大。表面上，美国承诺保护日本，驻军冲绳，提供情报武器。但真到本土大战，美国会赌上自家安全吗？华盛顿犹豫是肯定的，不会像北约对乌克兰那样无限投入。芝加哥全球事务理事会调查显示，日本民众对东亚安全担忧加剧，尤其俄乌后，对中国俄罗斯北韩威胁更警觉。但联盟有局限，美国优先本土利益，不愿为东京大阪冒险。卡内基基金会指出，日本对俄乌回应强硬，制裁俄罗斯，减少油进口，但这是为了牵制中国。美日私下算计，美国用日本制衡中国，日本借美国壮胆。没啥铁杆盟友，全是各自私心。亚洲协会报告称，联盟面临压力测试，威胁增长，中国北韩俄罗斯联手，日本处境难。外部国家态度现实得很。假如中日开战，嘴上谴责经济制裁肯定有，但真下场帮日本的国家少。亚太各国更在意别被卷入，站队打仗风险太大。军火商能源商资本家会趁乱发财，高价卖武器天然气技术，顺便收割日本财政。看俄乌，欧洲被美国能源军工坑惨，日本也可能重蹈覆辙。债务暴涨，产业外迁，战后恢复难。和平研究所报告，日本多威胁环境，北方领土争端，东海紧张，俄乌让日本重估中国挑战，转向加强安全。但外部支持有限，不会像乌克兰有西方无限供血。中国策略估计是速战速决，不会陪着打持久战。一旦核心利益碰触，必须用确定结果换未来。拖长了，外部干预多，成本高。历史经验如抗美援朝对越反击，中国思路是可控代价换政治结果。中日级别冲突，更不可能长期化。要打就打到日本扛不住，接受现实。战略报告指出，中国军力指数增长，火箭军精确打击反介入体系强，对第一岛链压制明显。日本自卫队训练好，但核心装备靠美国，补给瓶颈大。国会研究服务报告提到，日本对俄乌反应，包括规划台海冲突场景，但联盟规划需更劲。
中俄关系再次发生变化，俄罗斯外交部表示：如果中国的领土遭到了其他国家的侵犯，那么
中俄关系再次发生变化，俄罗斯外交部表示：如果中国的领土遭到了其他国家的侵犯，那么俄罗斯将与中国站在一起。此时此刻，若是你站在日本自卫队那间充斥着低频嗡鸣声的作战室里，抬头看向西太平洋的监控屏幕，你会发现上面的红点正在连成一条令人窒息的锁链。这绝不是什么外交辞令的推演，而是正在发生的现实。就在几天前，2025年12月29日，解放军东部战区毫无征兆地启动了“正义使命-2025”演习。航母编队、海空火箭军的数百个作战单元，像铁桶一样把台岛围得水泄不通。你以为这就结束了？仅仅三天后，今年1月1日，屏幕北端的警报灯骤然亮起。俄罗斯国防部毫无预兆地正式宣布，将在南千岛群岛启为期两个月的实弹射击演练。这片始终被日本视作“北方四岛”、多年来执念以求的群岛，这则消息如巨石入水，瞬间在地区格局中激起层层涟漪。这岂会是两场孤立无援的演习？这无疑是一场堪称典范的“南北钳形攻势”，宛如教科书般标准。瞧瞧地图便知，美国刚批准创纪录的111亿美元对台军售，日本首相高市早苗亦叫嚣“台湾有事就是日本有事”。而中俄果断行动，于太平洋上仿若画就巨大“括号”，将日本列岛紧紧夹于其间。如今的日本，正面临着前所未有的尴尬处境。南边台海火药味正浓，北边的商业航线却被俄军的炮火切断，不得不绕道。自卫队原本想配合美军在南面搞事，现在被迫要把主力分兵北海道去盯着俄国人。这就是战略上的“围魏救赵”，比任何抗议都要管用。很多人看不懂，为什么俄罗斯外长拉夫罗夫最近说话这么“冲”？俄方甚至直接把话撂在桌面上：倘若中国固有领土受到侵犯，俄方将严格依据条约，对中方予以全力支持。别天真地以为这是单纯的“兄弟情义”。在莫斯科的办公桌下，压着一本写满生存算计的账簿。轻翻2025年的账单，于页页数字间探寻收支脉络，回顾这一年的经济轨迹，感受时光留在金钱里的专属印记。中俄贸易持续展现强劲活力，贸易额成功跨越重要节点，已然冲破2281亿美元大关，这一成绩彰显着双方经贸合作的蓬勃态势与巨大潜力。这意味着什么？意味着当西方切断了俄罗斯的经济血管时，中国成了那台唯一的“体外循环机”。在这两千多亿的流水里，76%是俄罗斯赖以生存的能源出口。2024年，西伯利亚力量管道成绩斐然。输气量突破380亿立方米，首度超越俄方对欧供气规模。这一佳绩彰显着中俄能源合作不断深化，携手迈向新的高度，书写共赢篇章。对克里姆林宫来说，这不是生意，这是命脉。双方早早构建起人民币与卢布的直接结算体系，宛如穿上“金融防弹衣”。这一举措，令西方妄图借SWIFT实施的制裁瞬间沦为一纸空文，制裁效力化为乌有。为了换取这张长期的“饭票”，俄罗斯甚至拿出了压箱底的诚意。今年起，“冰上丝绸之路”正式常态化运行，这条比苏伊士运河快两周的航道，实际控制权在俄方手里。就在本月，远东那五个“国际超前发展区”也对中国资本敞开了特权通道。将国家发展之未来寄望于中国市场，这恰似俄罗斯呈上的一份“投名状”。所以，当拉夫罗夫高调痛批日本军国主义、力挺中国主权时，他其实是在维护俄罗斯自己的“最大股东”。这是一种极其精明的政治置换：我在南面帮你顶住美日的压力，承认台湾是你的。你在北面就要帮我站台，压住日本索要北方四岛的野心。所有的这些铺垫，其实都在指向一个月后的那个关键日子——2026年2月28日。恰逢此时，《中俄睦邻友好合作条约》的续约工作也步入了关键节点。虽然双方一直说“不结盟”，但你看现在的局势：面对美国的天价军售和日本超2%GDP的防卫预算，中俄实际上已经通过“背靠背”的方式，触发了等同于盟约的防御机制。那个试图分化中俄的日本特使铃木宗男，注定要空手而归了。在地缘政治的棋盘上，利益的铆钉一旦打下，就不是几句挑拨能撬动的。当西太平洋的风浪越来越大，这艘双体战舰只会捆绑得越来越紧。来源：扎哈罗娃：俄坚定支持中国捍卫主权和领土完整2025-11-2100:06·北京日报
第一面白旗举起，俄罗斯终于看清，关键时刻谁才是真朋友。俄罗斯没想到，第一个扔下白
第一面白旗举起，俄罗斯终于看清，关键时刻谁才是真朋友。俄罗斯没想到，第一个扔下白旗的，不是西方盟国，也不是多变的中东石油国家，而是看起来“关系不错”的印度。俄乌冲突这么久，俄罗斯一直把印度当成重要的合作伙伴，觉得双方是多年的老朋友，可现实却给了俄罗斯一记重击。2026年初，有消息说印度通过第三方渠道，给乌克兰提供了价值8亿美元的弹药，前线乌军士兵还发现了印着俄文的弹药壳，这事儿一下子就把印度的立场摆到了明面上。要知道，印俄关系可不是普通的合作关系，从苏联时代开始，印度陆军大概70%的主战装备、空军超过60%的战机，都是从俄罗斯买的，像T-90坦克、苏-30MKI战斗机，还有两国联合研发的“布拉莫斯”超音速巡航导弹，都是双方关系紧密的证明，可如今印度却给俄罗斯的对手提供弹药，这种做法让俄罗斯心里凉透了。印度不光在弹药上倒向西方，能源采购上也大幅转向，之前俄乌冲突爆发后，印度借着西方制裁俄罗斯的机会，大量购买俄罗斯的打折石油，一度成为俄罗斯石油的第二大买家，日均进口量能达到160万桶，靠着这笔买卖，印度既缓解了自己的能源成本压力，也帮俄罗斯绕开了部分西方制裁。可到了2025年12月，印度突然大幅削减俄油进口量，占比跌到了27.4%，创下两年来的最低，转而从美国、伊拉克、阿联酋这些国家进货，还和美国签了协议，每年从美国进口220万吨液化石油气。之所以这么做，核心就是为了讨好美国，争取美国减免之前加征的50%惩罚性关税，还想在美印贸易谈判中拿到更多好处，把能源采购当成了和西方做交易的筹码。在军购方面，印度的转向更明显。以前印度是俄罗斯武器的主要买家，俄罗斯还指望向印度出口苏-57战斗机，拿到大额订单，可印度却把军购重心转到了欧洲，计划花390亿美元增购114架法国“阵风”战斗机，让俄罗斯的期待落了空。与此同时，印度还和美国深化防务合作，美国甚至批准了和印度关于F-35战机的谈判，还推动通用电气在印度合资生产战机发动机，印度借着西方提供的先进技术和合作条件，一步步加快国防供应链“去俄化”的步伐，慢慢疏远和俄罗斯的军事合作。印度这么做，说到底都是为了自己的利益。长期以来，印度一直搞“大国平衡”外交，不想依附任何一个大国，总想在各方之间捞好处，俄乌冲突初期，印度一边买俄罗斯的低价石油，一边在联合国对谴责俄罗斯的决议投弃权票，两头不得罪。可随着西方对俄制裁升级，印度继续和俄罗斯合作面临美元结算、技术断供的风险，而西方又抛出了技术转让、产业链转移等诱人条件，印度一算账，觉得倒向西方能拿到更多实际利益，就毫不犹豫地调整了立场。对印度来说，所谓的“特殊战略伙伴关系”，远不如自身利益重要，只要有更好的选择，就会随时改变方向。印度的转向，给俄罗斯带来了不小的打击，俄罗斯原本把“向东看”当成重要战略，印度是这个战略里的关键支点，可印度的做法，暴露了这个战略的脆弱性，也让俄罗斯明白，所谓的非西方盟友，不会无条件站在自己这边，都会根据自身利益做选择。更关键的是，印度作为俄罗斯武器的长期大客户，它的“去俄化”会产生示范效应，其他使用俄制装备的国家可能也会动摇，影响俄罗斯的武器出口声誉。反观中国，一直和俄罗斯保持着稳定的合作关系。俄罗斯外长拉夫罗夫明确说，对华关系是俄罗斯外交的优先方向，还提到2026到2027年要举办“俄中教育年”，深化两国人文交流。中俄互免签证政策持续发力，民间往来越来越便利，经贸合作也在不断扩大，在农产品、电子商务等领域的合作不断深化，还推进本币结算，一起应对西方的制裁压力。不管国际形势怎么变，中国始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，和俄罗斯开展平等互利的合作，这种稳定的关系，在关键时刻更能经受住考验。经过这一系列事情，俄罗斯终于看清，真正的朋友不是那些只讲利益、随时会变卦的国家，而是像中国这样，始终坚守合作初心、相互尊重、相互支持的伙伴。在复杂的国际格局里，只有基于共同利益和相互信任的关系，才能在关键时刻靠得住，这也是俄罗斯从印度的转向中得到的最深刻的教训。
美国现在敢动中国吗？ 根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030
美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打到美国本土的超过1000枚，再配合能携带10个分导式多弹头的东风-41洲际导弹，这谁看了不迷糊...先不说这位俄专家的预言是否能实现，就放在现在来说，美国真的有勇气随便对中国比划吗？就当下局势而言，美国也绝没有勇气对中国随便动武。不是美国不想维持霸权，而是动中国的代价太大，大到它根本承受不起。首先最关键的就是核力量的相互制衡。核战争没有赢家，这是大国之间的共识。根据公开报告，中国目前有600枚核弹头，虽然数量比美国的5177枚、俄罗斯的5459枚少，但足够形成有效威慑。而且中国核弹头增速很快，每年大概增加100枚，是全球增速最快的。中国的东风-41洲际导弹能覆盖美国本土，每枚可携带多个分导式弹头，对方的反导系统很难全部拦截。更重要的是，中国坚持自卫防御核战略，承诺不首先使用核武器，但这绝不代表被动挨打，一旦遭受核攻击，必然会发起毁灭性反击，这种“相互确保摧毁”的态势，直接封死了美国动武的底线。美国再狂妄，也不敢拿本土安全赌一把。除了核力量，常规军力方面中美也形成了鲜明的制衡格局。美国军费常年居全球第一，2026年预算达8860亿美元，拥有11艘核动力航母战斗群、近1800架五代机，还有全球800多个军事基地，远洋投送能力确实强。但中国的军力发展走的是精准路线，2026年国防预算约2800亿美元，全都用在刀刃上。我们有3艘航母，其中福建舰是电磁弹射航母，055型万吨大驱、052D型驱逐舰组成的舰艇编队，在西太平洋区域完全有能力对抗美军舰队。火箭军的东风-21D、东风-26反舰导弹，被称为“航母杀手”，能在2000公里范围内精准打击美军航母，构建起一道“区域拒止”屏障，让美军航母不敢轻易靠近中国周边。空军的歼-20、歼-35五代机已经列装超500架，搭配运-20运输机、空警-500预警机，远程作战和支援能力不断提升，在本土及周边作战中，完全能抵消美军的远洋优势。现代战争拼的不只是装备，更是后勤补给和地缘优势。如果美国想对中国动武，只能跨洋作战，补给线长达数千甚至上万公里，不仅运输成本极高，还容易被中国的潜艇、导弹、无人机打击。而中国依托本土纵深和完善的军工产业链，战时能快速完成兵力集结和装备补给，南海的岛礁基地、沿海的防御设施，都能提供坚实支撑。美军在亚太的军事基地大多依赖所在国支持，一旦开战，这些基地能否正常运转都是未知数，毕竟没有哪个国家愿意主动卷入中美冲突。美国的盟友体系也在不断松动，让它难以形成对中国的合力。欧洲的英国、德国、法国等国领导人纷纷访华，法国总统马克龙公开欢迎中国投资，根本不听美国“脱钩断链”的指令。在亚太，韩国主动提出要加强与中国的军事安全合作，菲律宾经历过海上摩擦后，开始两面下注，不再一味跟着美国走。就连对华强硬的日本，也在加速自身军事建设，本质上是对美国的安全承诺不再完全信任，想靠自己避险。没有盟友的全力支持，美国想单独对抗中国，无疑是孤掌难鸣。从实际博弈来看，美国在南海、台海的动作，也只是挑衅而非真的想开战。美国常以“航行自由”为名，派舰艇在南海巡航，还拉拢盟友搞联合演习，但始终不敢越过中国的红线。五角大楼多次兵推中美冲突，结果都不理想，中国的高超音速武器、无人作战体系，能瘫痪美军的指挥通信系统，让其联合作战能力失效。这也让美国清楚，一旦真的动手，美军不仅讨不到便宜，还会动摇自身全球霸权地位。中国一直坚持和平发展，但从不畏惧挑衅。我们的军力发展不是为了主动攻击谁，而是为了守护国家主权和安全。美国心里很清楚，动中国意味着全面战争，不仅会让两国陷入灾难，还会波及全球。无论是核威慑、常规军力，还是地缘格局、盟友态度，都决定了美国根本没有勇气对中国随便比划。当下的中美博弈，更多是在非军事领域的竞争，真刀真枪的军事对抗，美国既不敢也不能。
美国现在敢动中国吗？ 根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030
美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家表示：中国核弹头数量正在猛增，到2030年能打到美国本土的超过1000枚，再配合能携带10个分导式多弹头的东风-41洲际导弹，这谁看了不迷糊...咱先说个实在的，这几年中国核弹头的动静，连菜市场大妈都能从新闻里听出点门道，去年说600枚，今年外媒喊到800枚，美军参谋长联席会议主席去年交底，说到2030年可能摸到1500枚。这数字看着吓人，但关键不在多少，而在“能不能让美国睡不着觉”。就说东风-41这玩意儿，老百姓可能听着玄乎，其实就俩字：管用。这导弹能驮10个分弹头，每个弹头都带不同的轨迹，美国的反导系统再牛，也架不住“天女散花”。打个比方，以前美国觉得自己的反导网是铁桶，现在发现这桶漏了，东风-41能从西北戈壁发车，半小时不到就能让美国西海岸尝到“快递”，而且是十个包裹分不同地址送。更绝的是它能在公路上跑，在雪地、高原都能发车，不像美国民兵导弹还得蹲固定发射井，活脱脱一个“移动火药库”。美国人算过账，现在中国能打到美国本土的核弹头，2025年不到300枚，2030年可能破千。这数字对比美俄的几千枚不算多，但架不住“够用”。啥叫够用？就是美国敢动手，咱能让它老家冒烟。举个例子，美国在关岛、日本的基地再多，东风-41不用飞太远，可要是动中国核心利益，西北的导弹旅一发车，纽约、华盛顿就得掂量掂量。这不是吓唬人，是真能让美国政客的豪宅变废墟。再说核政策。中国是唯一承诺不首先用核弹的国家，这看着吃亏，其实是高明。好比俩人吵架，你说“你敢动手我就抄家伙”，对方反而不敢真逼你。美国不一样，它搞“先发制人”，但面对中国的机动核力量，先发制人变得扯淡，东风-41藏在深山里，卫星都难找，美国就算想偷袭，也得赌全部身家。而中国只要留着几十枚核弹，就能让美国付出亡国代价，这买卖谁算都不划算。现在美国国内啥情况？硅谷的大佬担心供应链，底特律的工人抱怨关税，国会山的老爷们吵架都在算经济账。特朗普当年喊“加关税威胁中国”，结果自己国内通胀炸了锅。现在要是军事冒险，华尔街第一个反对，打仗要烧钱，中国不是伊拉克，一枚东风-41造价顶几十枚战斧导弹，美国打不起消耗战。更别说中国的反制手段，去年美国对中国电动车加征100%关税，结果自己汽车厂闹罢工，这种杀敌八百自损一千的事儿，美国政客比谁都精。还有个现实：中国核弹头增长，不是搞军备竞赛，是补短板。2018年咱才270枚，美国当时有6000多枚，现在咱追上点，可美国自己的核弹头也在老化。民兵导弹平均服役50年，三叉戟潜艇得2030年才能换新。这时候中国的东风-41成军，等于在技术代差上扳平了。美国军方自己承认，中国导弹的突防能力，让他们的反导系统“像筛子”。最关键的是，美国政客怕死。他们清楚，跟中国开战没有“局部”一说。就算台海擦枪走火，中国火箭军的常规导弹能瘫痪亚太基地，核导弹能威慑本土。看看俄乌战争，美国敢直接下场吗？不敢。因为俄罗斯有核弹。同理，中国的核弹头虽没美俄多，但“确保相互摧毁”的能力已经够了——你炸我上海，我能炸你纽约，这买卖谁做谁赔。所以回到原点，美国敢动中国吗？它不敢。不是不想，是代价太大。核弹头这东西，不是越多越狠，是“让对手相信你真敢用”。中国现在的核力量，刚好卡在这个平衡点上——够用、能用、让美国睡不着觉。再加上经济上的相互依存，美国政客再疯，也不敢拿华尔街的钱和自己的命开玩笑。这不是吹牛，是现实：当东风-41的车轮碾过戈壁滩时，美国航母战斗群的指挥官，心里肯定在盘算后路。
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄媒的判断，字字都扎根在俄乌战场的血淋淋教训里。2022年冲突刚爆发时，西方世界几乎是一边倒地扑向俄罗斯，形成了一场全方位的“围殴”。当时欧盟二十七个成员国集体跟进制裁，从金融结算、能源贸易到科技产品，一口气出台了十二轮制裁措施，把俄罗斯的海外资产冻结、海外市场封锁，恨不得一下子掐断其经济命脉。军事上，美国牵头向乌克兰输送武器，从标枪导弹、海马斯火箭炮到爱国者防空系统，累计援助金额超千亿美元，英国、波兰等国更是直接派遣军事顾问，协助乌军制定作战计划。就连一些中立国也跟风站队，关闭领空、切断运输通道，让俄罗斯在国际上陷入孤立。那时的西方阵营看似铁板一块，个个摆出“同仇敌忾”的姿态，仿佛要靠集体力量压垮俄罗斯。可这份“团结”，在俄军的强硬反击和持续消耗下，慢慢露出了裂痕。俄军针对性打击乌军后勤补给线，摧毁了大量西方援助的武器装备，同时牢牢掌控顿巴斯等战略要地，用实打实的战场优势，让西方意识到战争的代价远超预期。最先松口的是欧洲小国，匈牙利明确拒绝向乌克兰输送武器，还多次否决欧盟对俄制裁的追加提案，毕竟其能源供应高度依赖俄罗斯，持续制裁只会让自己的经济雪上加霜。随着冲突进入僵持阶段，更多欧洲国家开始“理性”起来。德国原本承诺的武器援助屡屡延期，国内工业界频频施压，担心过度援乌影响自身国防储备和经济复苏，法国则牵头呼吁开展和谈，不再一味强调“击败俄罗斯”，转而寻求“体面的停火方案”。这种态度转变，并非西方突然信奉和平，而是疼痛带来的清醒——持续的武器援助掏空了欧洲的国防库存，能源价格暴涨引发国内通胀，民众抗议游行不断，再耗下去只会两败俱伤。俄媒正是看透了这一点，才得出结论：西方所谓的同盟，本质上是利益捆绑的乌合之众，只要打疼带头的，其余的自然会退缩。俄媒分析中国可能面临的处境时，还结合了美国在亚太的布局现状。这些年美国一直在亚太编织军事同盟网络，Quad四国机制、AUKUS三边安全伙伴关系，都是针对中国的围堵手段。日本不断增加防务预算，2026财年防卫预算突破9万亿日元，还在西南诸岛部署导弹部队，频繁在台海、南海议题上挑衅。菲律宾与美国重启多个军事基地，开展联合巡逻，不断制造南海摩擦；澳大利亚则跟着美国搞对华技术封锁，在军工领域深度绑定。俄媒预测，若冲突爆发，这些国家大概率会跟风美国围上来，加上欧洲国家的附和，形成多方向的牵制。但这种围堵并非无懈可击，就像俄乌冲突中西方的分化一样，亚太同盟同样存在利益分歧。日本虽积极反华，却高度依赖中国市场，对华贸易占其外贸总额的近五分之一，一旦卷入冲突，其制造业和出口业将遭受重创。菲律宾的经济支柱是旅游业和对华农产品出口，贸然站队只会让民生承压。俄媒强调，中国与俄罗斯不同，作为全球第一贸易大国，中国与周边国家的经济捆绑更深。这种相互依存关系，本身就是一种牵制，但若想打破围堵，核心还是要展现足够的实力，在首轮交锋中击溃核心对手的挑衅底气。俄媒预测，若中国卷入冲突，西方会故技重施，通过主流媒体、社交平台制造负面叙事，煽动国际社会对中国的指责，同时发起网络攻击、文化渗透，试图动摇内部共识。但俄罗斯的应对也提供了经验，只要稳住自身节奏，用战场优势打破舆论谎言，同时争取中立国家的理解，就能逐步瓦解西方的舆论围堵。其实俄媒的论断，本质上是对国际丛林法则的直白解读。这个世界从来没有绝对的公平正义，实力才是说话的底气。俄乌冲突中，俄罗斯用三年时间证明，一味妥协换不来尊重，只有让对手付出足够代价，才能赢得谈判的筹码，才能让那些跟风者认清现实。中国始终坚持和平发展，不愿卷入战争，但这并不意味着要放弃自保的能力。筑牢国防防线，提升应对风险的实力，既是对自身安全的保障，也是对潜在挑衅者的警示。西方的“先围殴后求和”逻辑，从来都只认实力不认道理。俄媒的提醒或许尖锐，却揭示了最真实的国际格局：和平不是求来的，是靠实力捍卫的。只有让对手明白，挑衅中国的代价远超其承受范围，那些蠢蠢欲动的势力才会真正学会克制，所谓的“和平呼吁”，才会有真正的分量。中国从不惹事，但绝不怕事，这不是好战，是清醒；不是炫耀武力，是拒绝再当软柿子。经历过被人随意宰割的年代，才明白一个道理：只有你有能力让别人记住疼，和平才会长期存在。
超7415亿美元，人民币占57%，俄越打越有钱，欧洲却陷入空前困境，面对美国欺负
超7415亿美元，人民币占57%，俄越打越有钱，欧洲却陷入空前困境，面对美国欺负显得软弱无力。新华社消息，最新数据显示，截止2025年12月5日，俄罗斯外汇储备7415亿美元，较11月增长1.1%，而冲突爆发前俄外汇储备却仅仅只有6432亿美元。俄罗斯战前将储存在美国的黄金全部运回俄罗斯，并且因为黄金价格大涨收益颇丰，目前黄金储备价值暴增，总额达到了3107.2亿美元。数据表明，俄罗斯确实是越打越有钱。尽管，俄越打越有钱，是因为军火和军事装备物资需求暴增，带动了相关产业快速发展的结果，但是这也说明俄罗斯成功抵御了来自美西方的全方位制裁，在赢得战场主动同时，稳固住了经济。根据欧洲央行官方数据，与俄乌冲突爆发前（2022年初）相比，欧洲（欧元体系）的外汇储备规模明显下降，但在全球储备货币格局中占比保持稳定。具体数据显示，俄乌冲突爆发前欧盟外汇储备约约3100亿美元，当前最新数据(2025年12月底)3294亿美元，总体上基本上没有太大变化，但是相对于俄罗斯增长，欧盟外汇储备实际上是下降的。经历4年冲突，如今的欧洲显得更加虚弱，不仅仅经济增长乏力，而且欧洲内部矛盾全面爆发，各种示威游行和极端袭击事件显著增多，一些结构性矛盾到了不可调和的地步。2021年，欧元区GDP增长5.3%，处于疫情后复苏高点。俄乌冲突4年后的几天，欧洲增长持续低迷，2025年三季度欧元区GDP环比仅增长0.2%，预计2026年增长1.2%，德国、法国等引擎失速。2020年，欧盟天然气进口的43%、石油的29%来自俄罗斯，2025年欧洲天然气价格是美国的4-5倍，工业电价高昂严重制约欧洲制造业发展。2021年前三季度，欧元区贸易顺差为1292亿欧元，俄乌冲突4年后，欧洲转入持续逆差时代，能源进口成本飙升和出口竞争力下降导致结构性逆差。受到伤害最大的显然是德国。俄乌冲突爆发前，德国是欧洲发展的引擎，是欧洲制造业中心和出口冠军，但是如今受能源密集型产业受冲击最大，工业疲软，出口乏力，2025年三季度经济零增长，预计2026年仅增长约1%，在主要经济体中处于末位，其困境也波及其供应链上的中东欧国家。俄罗斯越打越有钱，在抛弃了美元和以美元为基础的国际货币体系之后，俄罗斯展现出来了强大的抗制裁能力和经济稳定能力。与俄罗斯形成鲜明对比的事，当前，欧洲经济正面临高能源成本长期化、全球贸易环境恶化、以及内部增长引擎“青黄不接”等结构性挑战。当然，俄罗斯也出现了民生产业受到影响，战后阵痛会随着冲突结束而暴露等问题。如今欧洲面对美国增加关税，面对美国夺取格陵兰岛显得毫无脾气，这说明欧洲把美国当作最信任的盟友，而美国却把欧洲当作用来利用的棋子和工具。
