标签: 美俄关系
【俄媒：#为何全球出生人口持续缩减#？】据俄罗斯《专家》周刊网站7月9日报道，近
【俄媒：#为何全球出生人口持续缩减#？】据俄罗斯《专家》周刊网站7月9日报道，近几十年的全球人口变化趋势勾勒出令人不安的图景：即便在不久前仍被视为高生育率的地区，出生率也在下滑，而全球女性的总和生育率（TFR）更是节节走低。表面上看，这是自由选择与个人自主决策意识的胜利。但这种“自由”是否正在演变为物种自我消亡？根源远非经济问题根据联合国《2024年世界人口展望》报告，全球TFR已降至2.25，较20世纪60年代下降近一半。全球已有55%的国家跌破人口更替水平，这些国家的人口占到全球的68%。据《柳叶刀》杂志预测，到2100年，全球将有198个国家跌破这道红线。在这一进程中，经济、神经化学与数字化因素所起的作用，丝毫不亚于社会观念。人们很容易将现状归咎于经济：房价高企、职业压力、托育服务供给不足。然而，没有哪个富裕国家在创造了理想条件后，成功逆转了生育率下滑的趋势。拥有全球最优产假制度的北欧，TFR已跌至1.3-1.5。新加坡的TFR降到了0.87。这并非社会政策的失败，而是一个信号：其根源远比经济问题更深。现代都市居民生活在持续的“多巴胺刺激”环境中。智能手机、社交媒体、流媒体、外卖——一切皆为即时反馈而设计。而负责依恋、耐心与长期承诺的神经递质——催产素，在这场竞争中结构性落败。养育子女遵循催产素逻辑：延迟满足、无尽投入、接纳不可控的混乱。习惯了瞬时多巴胺反馈的大脑会将为人父母视为压力源，而非意义的来源。有研究指出，生殖动机在神经生物学层面与威胁感知相关联。环境无威胁，也就没有了繁育的本能。这解释了北欧悖论：它创造了全球最优越的育儿环境，却在疫情后遭遇生育率崩盘。当社会学家争论价值观时，毒理学家却在紧盯另一组数据。近40年来，西欧与北美男性的精子浓度下降约50%。最新研究似乎找到了元凶：全氟及多氟烷基物质（PFAS），这类物质也被称为“永久性化学制品”。它们在人体组织中累积，穿透胎盘屏障，干扰内分泌系统，且在自然界中无法降解。从不粘锅涂层、冲锋衣防水剂到汉堡包装纸，它们无处不在……因此，不婚不育现象只是冰山一角。更严峻的是，成百上千万人的生理受孕能力正在丧失。当年《蒙特利尔议定书》成功管控了氟利昂。而针对PFAS的全球性协议，至今仍然缺位。此外，全球超1亿人定期与个性化的人工智能伴侣互动。2022年至2025年年中，此类应用的数量激增了700%。美国“角色”人工智能公司的用户与聊天机器人日均交流93分钟——超过许多夫妻一周的对话时长。近五分之一的美国成年人承认与人工智能存在“浪漫”互动，80%的Z世代受访者接受与人工智能建立伴侣关系。心理学家赛义德·希尔的研究报告显示，很多男性直言偏好人工智能伴侣而非现实女性，理由是零冲突、全天候接纳。而联合国的所有人口模型均未将此因素纳入考量。人口结构潜藏危机人类不会明天就灭绝。劳动力短缺也将给自动化进程提速。昔日被视为就业威胁的领域，如今成为生存前提。人均资源占有量提升，潜在生活质量随之提高：拥堵减少、城市疏解、住房选择增多、生态压力缓解。农村人口萎缩反而可能催生小城镇的复兴——非因怀旧，而是基于逻辑：廉价的空间、洁净的空气、就近生产与获取食品的可能性。真正的危机并不在于人数多寡。一个拥有80亿人口、平均年龄30岁的世界，与一个70亿人口、平均年龄60岁的世界，本质上是两种文明。前者建造、发明、冒险；后者维系前代遗留的基础设施，消耗累积的资本。到21世纪80年代，65岁以上人口将超过18岁以下未成年人。人们担心，依赖年轻劳动力兑付的养老金体系可能崩塌，或将大幅缩水。适应性调整正在进行。莫斯科国立大学经济系副教授弗拉基米尔·埃切尼凯相信，即便考虑到人口预测数据，俄罗斯养老金体系也不会触及不可逆临界点。他解释道：“所有发达国家都经历了渐进式延迟退休。很多国家当前的男女退休年龄已达67岁。在俄罗斯男性中，2003年时年满65岁者的平均余命为10.7年，2026年该数据已接近15年（14.8年），也就是说20年里增长了近40%。”希腊、丹麦、荷兰、芬兰、爱沙尼亚等国已在推行养老金领取年龄随预期寿命自动调整机制。“企业年金计划、商业保险、延迟退休叠加待遇提升——这是标准工具箱，”埃切尼凯一一列举，“劳动的性质已变：在脑力劳动为主的模式下，劳动者维持生产能力的周期显著延长。”数据、模型、预警信息一应俱全，剩下的课题是如何应对这场威胁。（编译/童师群）
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。据俄罗斯卫星通讯社报道，中国
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。据俄罗斯卫星通讯社报道，中国国防科技大学这个月在本刊《强激光与粒子束》发了一篇论文，披露了一套输出功率100吉瓦级的高功率微波武器系统先把概念说清楚，100吉瓦级超高功率脉冲功率系统，它属于高功率微波装置的驱动源，像心脏一样负责在极短时间里释放巨大电能，并不等于一件射程、天线、平台全都公开的完整武器，更不代表已经列装。峰值功率也不是持续输出，类似闪光灯瞬间很亮，不等于能整夜照明，把口径讲明白，消息的分量反倒更重。《强激光与粒子束》2026年第7期刊出的国防科技大学团队论文给出了具体数据：团队构建了100吉瓦级系统架构，已研制出由9个模块同步输出的系统，电功率超过70吉瓦，可驱动10吉瓦级高功率微波空间功率合成。单个模块峰值功率8.3吉瓦，重复频率20赫兹，时间抖动低于5纳秒，寿命达到10万次脉冲量级。配套混合储能方案在零下40摄氏度无需加热，也能满足兆瓦级重复脉冲需求。真正难的不是偶尔打出一次高峰值，而是多个模块动作几乎一致，能够反复启动，设备还要扛住低温和长期使用，前者适合做新闻，后者才接近战场门槛。高功率微波不靠炸药把目标炸碎，而是向电子设备施加强电磁能量，可能造成无人机失联、雷达异常、通信设备重启，严重时还会损坏电路。它最有吸引力的场景，是对付成群出现的廉价无人机，拦截弹打一发少一发，价格还可能比目标贵；微波系统只要供电、冷却和器件寿命允许，就能反复工作，一次照射还有机会影响多个目标，这里真正改变的不是毁伤画面，而是攻防成本。蜂群进攻靠数量压垮防线，微波防御则想用一套系统处理一片目标，较量会转向供电、散热和电子抗毁能力。美国早已把这条路线带进部队，美军公开资料显示，第1多域特遣部队在2024年2月开始接装高功率微波反无人机系统，2025年又把设备带到菲律宾参加“肩并肩”演习，测试热带环境下压制无人机集群。美军给它的定位很直白，就是干扰、瘫痪或摧毁无人机电子系统，并与探测、跟踪设备组成分层防御。美国2026财年公开预算材料仍在支持高功率微波和定向能技术，说明这不是科幻概念，而是大国都在抢的现实赛道。日本也在加码。日本防卫省2026年度预算文件为高功率微波研究安排约13亿日元，提出在真实环境里验证对无人机蜂群的处置能力。乌克兰更能感受到压力。乌方官方可核实的公开口径，是2025年6月至2026年6月依靠无人系统打击超过35.6万个目标，并不是网上流传的“2026年已打击100万个目标”。数字需要纠偏，无人机深度嵌入战场没有疑问。侦察、运送、火力引导、近距离打击都离不开它，微波防御一旦成熟，相关部队就得增加屏蔽、备用线路、自主导航和抗干扰芯片，成本会被整体抬高。网上还有一种说法，称这套系统可以让卫星通信全面瘫痪，甚至“完全无法发现”，这类判断没有论文支撑。地面设备想影响数百公里外高速运动的卫星，还要面对能量衰减、大气传播、精准跟踪和目标硬化等难题。强电磁活动也可能被专业设备监测，电子系统还能靠屏蔽、滤波、冗余线路提高生存能力。更现实的应用仍是近程反无人机、重点区域防护、雷达与通信节点压制，完整装备还需要微波源、天线、搜索跟踪、冷却系统和机动平台，论文展示的是关键底座，不是全部答案。我认为，真正让美国、日本和乌克兰重新计算风险的，不是中国突然多出一件“神秘神器”，而是中国在最难工程化的环节拿出了可重复、可同步、能耐低温、寿命够长的公开数据。现代战争越来越像成本竞赛，谁能用更低代价让昂贵体系失效，谁就更有主动权。技术进步的价值不在夸张口号，而在守住和平、提高防御能力，让任何冒险者动手前都把代价算清楚。
一图看懂生活在中国的外国人哪个国家的最多？外国人进中国
一图看懂生活在中国的外国人哪个国家的最多？外国人进中国
"俄罗斯为什么不直接打掉美国的星链卫星？"问得好。好几个评论区都有人在问这个
"俄罗斯为什么不直接打掉美国的星链卫星？"问得好。好几个评论区都有人在问这个。逻辑上说得通——乌克兰无人机靠星链导航，炸了俄罗斯多少炼油厂、坦克和弹药库。源头掐掉，仗不就好打了？但拆开看，三层死结。第一层：数量。星链在轨超过六千颗。注意，是六千，不是六十。俄罗斯倾其所有反卫星导弹，撑死打掉几十颗。剩下五千九百多颗照常转。SpaceX一发火箭送五六十颗上去，你打的速度赶不上人家补的。一颗反卫星导弹多少钱我不清楚——但肯定不会比一箭六十星便宜。第二层：后果。打掉一颗美国卫星，哪怕名义上"商用"，美国怎么回应？这不是无人机，这是在太空朝美国资产开火。反卫星试验在人类历史上只有四个国家搞过。真用在实战中，性质完全不一样。北约第五条会不会触发？没人敢赌。第三层，最容易被忽略的：碎片。反卫星导弹打中目标，不是消失了。是炸成高速碎片。几千片，几万片，每秒七八公里在近地轨道飞。听说过凯斯勒综合征吗——碎片撞碎片，连锁反应，整层轨道变垃圾场。谁的卫星最多？美国。但俄罗斯自己的军用卫星、导航卫星全在那个轨道上。打星链等于往自己头顶扔手雷，碎片飘一圈回来照样削自己。所以不是不想打。打了等于自杀。说实话，拆完这三层，你会发现一件挺讽刺的事：星链真正的护身符，不是国际法，不是道德约束——是数学，是成本，是物理规律，是你开了第一枪之后自己兜不住的连锁反应。这比任何条约都好使。可能说得太绝对。但你自己琢磨琢磨是不是这个理。有人会问：那俄罗斯就干看着？不。电磁干扰一直在搞。效果嘛……乌克兰的无人机还在飞。这就是答案。不是不想打。是打完第一个哭的，是自己。
伊朗袭击致美军2死1失踪笑话，死人了又来怀疑中国和俄罗斯，仿佛上次（停火前
伊朗袭击致美军2死1失踪笑话，死人了又来怀疑中国和俄罗斯，仿佛上次（停火前）伊朗导弹对以色列和美军基地那几轮打击你们能拦住似的。海外新鲜事
这几天，很多反贼都在嘲笑刚成立的世界人工智能合作组织（WAICO），他们的理由是
这几天，很多反贼都在嘲笑刚成立的世界人工智能合作组织（WAICO），他们的理由是这个组织的所有成员国，除了中国之外，没有第二个国家具有AI开发能力，并且全都是世界穷国，所以他们认为这个组织里的其他国家，就是中国拉来充门面的。看了他们的理由，我觉得这些反贼真的非常可笑。这个世界上真正能全链条、完全独立从零开发整套通用AI（芯片+框架+大模型+算力+产业），目前除了美国和中国之外，还有哪个国家？没有！日本行吗？韩国行吗？印度行吗？欧盟国家行吗？都不行！所以中国拉哪些国家进来成立这个组织，本质上有什么区别呢？说到底，评判这个组织的价值，根本不能只用“能不能自研全套AI”这单一标尺。美西方主导的AI联盟，成员看似技术发达，可大多也只能做应用层微调，核心芯片、底层框架照样攥在美国手里，本质和WAICO成员国并无区别，无非是换了个依附对象罢了。这些反贼嘲讽他国是来给中国“充门面”的，恰恰暴露他们不懂国际合作的核心逻辑：AI不只有底层研发，更有海量落地场景、多元本土语种数据、广阔市场空间。广大发展中国家缺自研全链条能力，却有着农业、医疗、基建等海量AI改造需求，还有各自独特的民族语言、地域数据，这些都是完善AI生态不可或缺的资源。WAICO成立的初衷，本就是弥合全球智能鸿沟，打破美西方技术垄断，让各国共享AI红利，绝非单纯比拼各国自研实力。吸纳众多发展中国家加入，是搭建南北技术互通的平台，联合制定更公平的全球AI规则，避免少数发达国家单方面垄断技术标准、收割全球市场。反观这些反贼，眼里只盯着尖端研发，无视普惠发展与多边共治的时代大势，狭隘地把国际组织当成技术实力排行榜，这种短浅看法完全站不住脚。吸纳不同发展阶段的国家携手共进，才是真正兼顾公平与发展的长远布局。
都以为俄怕的是乌克兰，真正让普京失眠的，是韩国接下来要干的一件事这事乍一看挺
都以为俄怕的是乌克兰，真正让普京失眠的，是韩国接下来要干的一件事这事乍一看挺怪。俄罗斯和韩国中间隔个日本海，连一寸陆地都不挨着，平时也没什么领土纠纷，结果俄副外长专门把韩国驻俄大使叫过去，直白警告——你们再深化跟北约的合作，就威胁到俄安全了。网友一半觉得这是吓唬人，韩国和北约八竿子打不着，安保全靠美国，能跟北约搞出啥花样？再说韩国境内美军驻着，自己都没完全主权，真打起来也就是跟着美国站队。但另一半网友点得透：韩国跟北约的合作，别看名义上是"战略互通"，实打实的是军工和军事技术互通。韩国这几年给乌克兰送炮送弹，大家都知道，要是再往北约军技体系里嵌深一点，东北亚这边就等于多了个北约的"前沿车间"，离俄罗斯远东可不远了。俄罗斯现在主力拴在乌克兰，远东那边本来兵力就抽得紧，韩国要真借着北约把军备和技术再抬一截，普京后院就得挂心。难怪副外长亲自出面谈，这不是发脾气，是提前打招呼——你再往前一步，我就得挪棋子了。东北亚这盘棋，外人看着热闹，里头每一颗子动一下，牵的都是千里外的那根线。
你看好谁？2026年7月成立的《世界人工智能合作组织》属于由我们牵头，基本都是第
你看好谁？2026年7月成立的《世界人工智能合作组织》属于由我们牵头，基本都是第三世界国家，没有以漂亮国为代表的发达国家。2020年6月成立的全球人工智能伙伴关系，由法国和加拿大发起，基本上都是发达国家，简直是在唱对台戏！大家更看好哪个？评论区见！ai机器人大会
以下是新成立的世界人工智能合作组织创始成员国名单。希望这些国家能够精诚合作，真
以下是新成立的世界人工智能合作组织创始成员国名单。希望这些国家能够精诚合作，真正促进人工智能在社会各界的发展。
南海局势最耐人寻味的一幕出现了。就在外界不断拿所谓“仲裁结果”做文章的时候，
南海局势最耐人寻味的一幕出现了。就在外界不断拿所谓“仲裁结果”做文章的时候，俄罗斯突然把这件事的底牌，当众掀开了。要把这件事看透，你得先明白俄罗斯过去在南海是个什么做派。熟悉地缘政治的人都知道，此前俄罗斯在南海长期秉持平衡立场，不偏袒任何南海主权声索方，同时与越南、印尼等东南亚国家开展正常军贸经贸合作。俄方彼时采取该表述逻辑，是因为既要维系自身在东南亚常规地缘经济存在，不愿单方面明确倾斜立场、影响同东盟各国整体外交关系。可如今，长期保持模糊平衡表述的俄罗斯，为什么清晰亮明不认可仲裁裁决程序合法性的立场，明确反对域外势力介入南海争端？俄罗斯当下持续面临西方全方位外部安全压力，面对北约步步紧逼，需要稳定的东方合作环境。普京政府的战略逻辑十分清晰：倘若南海局势持续动荡，中方精力被大量牵扯，中俄稳定协作的外部环境就会受到冲击。俄方在南海仲裁问题上契合中方法理立场，本质是维护两国共同的安全发展环境，是两国核心利益层面的相互支撑，同时也是维护国际法“国家同意”核心原则的客观选择。这说明什么？说明中俄关系不属于冷战式军事同盟，双方恪守不结盟、不对抗、不针对第三方原则，但在事关彼此主权、安全、发展的核心利益议题上，拥有高度成熟、常态化的战略协调，协作稳定性远超美国内部分歧不断的同盟体系。这就引出了一个更有意思的话题：美国现在到底有多难受？我觉得，拜登政府面对南海当前局势，战略盘算持续受挫。美国人原本的算盘打得很精：在欧洲借助乌克兰牵制俄罗斯，在亚太拉拢菲律宾制造对华摩擦。美方妄图依靠自身霸权，同时在欧亚两大区域施压中俄。可这套双重遏制策略，最终产生反向效果。美国持续同时施压中俄，客观推动两国深化全面战略协作，共同成为维护欧亚大陆稳定、捍卫国际法公平准则的关键力量。美国在南海不断制造对立，鼓动小马科斯政府将这份非法裁决作为对外行事依据，频繁在仁爱礁、仙宾礁开展侵权挑衅，企图牵制中国。如今俄方公开从法理层面否定仲裁程序效力，不再维持此前模糊中立表述。以往只有中方单独管控局势、管控分歧，如今俄方明确在法理层面与中方形成立场呼应。美方借仲裁搅动南海的图谋，实施难度大幅上升。不少长期受西方舆论影响的人，误将南海仲裁裁决视作具备国际法约束力的依据。但客观事实是，这份裁决本身存在根本性法理缺陷，俄方此次官方表态，再次戳破这份文件的虚假法律效力。为什么这么说？因为国际法遵循国家同意核心原则，不存在脱离争端当事国自愿合意、单方面强制生效的仲裁裁决。岛礁领土主权争议本身不属于《联合国海洋法公约》调整范畴，海域划界相关争端中方早在2006年已依据公约第298条作出排除性声明；联合国安理会五个常任理事国中，中俄两国均明确不认可这份裁决的合法性，这份文件本身就丧失普遍法理约束力，不具备任何执行效力。中国在南海始终保持充分战略定力，坚持不主动激化矛盾、坚持对话协商，核心是维护东盟整体发展利益、保障区域经贸稳定。但战略克制不等于软弱退让，中方长期保持克制，是等待各方回归协商解决分歧的正轨。如今，地缘法理协作的客观条件已经形成。我认为，俄罗斯此次官方表态是重要阶段性信号，意味着中方处理南海相关争议时，在国际法理与多边舆论层面多了重要协同力量。未来南海若发生海上对峙摩擦，中方不仅法理、道义完全站得住脚，国际多边舞台也拥有重量级协同方呼应立场。第一，俄方在外交法理层面公开与中方立场保持一致；第二，中俄年度常态化海上联合演训、联合巡航机制持续推进，相关活动均为两军年度既定合作安排，符合双方协作规划，不针对任何第三方。美方航母在西太平洋的单边军事操作空间，会持续受到中俄常态化海上协作的客观约束。这就是大国博弈层面的格局重塑。中俄不纠结单一岛礁争议的表层拉扯，而是携手依据公认国际法，共同维护南海地区秩序。区域秩序判定标准重塑后，所有区域内外国家都需要调整原有博弈思路。说到底，全球秩序底层逻辑正在深刻转变。过去数十年，美国长期依托自身霸权打造排他性规则体系，打压持不同发展道路的国家。如今中俄深度战略协作，向国际社会表明：片面偏袒自身、损害他国主权的单边规则不具备普适性，两国共同推动更加公平公正的全球治理体系。扎哈罗娃此番官方表态，是对菲律宾的理性警示，更是对美国域外干涉行径的明确提醒。南海不属于美国势力范围，域外霸权无权单方面划定区域规则。妄图依靠一份非法裁决侵占中国南海主权权益，过去无法实现，如今有俄方法理层面协同支撑，未来更不可能成为现实。这笔地缘账，美国难以算清，菲律宾政府更应当审慎权衡。持续挑衅施压，推动中俄在核心法理议题加深协同，对菲方自身发展弊远大于利。小马科斯政府应当客观研判全局形势，若局势走向冲突对立，菲方无法获得预期收益，事后没有任何申辩空间。
为什么俄罗斯最近频频发声？很多人以为它是在放狠话，其实不是。它真正盯上的
为什么俄罗斯最近频频发声？很多人以为它是在放狠话，其实不是。它真正盯上的，是德日意之间越来越明显的联动，以及那条始终没被抹掉的旧规则。二战轴心国，一个不少，整整齐齐地站在了"反对反纳粹"的队列里。这画面怎么看怎么别扭。先把情绪放一放，我们看看这个决议到底是什么。俄罗斯几乎每年都往联合国递这么一份提案，内容说白了就是呼吁各国警惕纳粹主义抬头，别让那些美化希特勒、歌颂法西斯的行为在全球蔓延。2022年之前，德日意三国的态度是弃权，既不得罪俄罗斯，也不给自己贴标签，典型的和稀泥。可2022年之后，画风突变。三国齐刷刷改投反对票，而且年年如此，从不缺席。时间节点卡得很精确，正好是俄乌冲突全面爆发的那一年。我觉得这里面的逻辑并不复杂。这三个国家投的不是"我支持纳粹"这张票，而是"我跟俄罗斯划清界限"这张票。在当前的国际格局下，德日意都被牢牢绑在美国主导的西方阵营里，俄罗斯提的任何东西，哪怕是"太阳从东边升起"，他们也得考虑一下要不要投反对票。这就是站队的代价，立场一旦选定，连常识都得让路。但问题是，普通人不会去分析什么地缘博弈。大家看到的画面就是，当年屠杀了几千万人的三个法西斯国家，现在公开反对"反纳粹"决议。这个信号释放出去，影响是什么？是告诉全世界，反不反纳粹这件事，不取决于良知，取决于阵营。正义不是标准，利益才是。在我看来，这种态度本身就比纳粹主义复活更危险。因为它打碎的是底线共识，让世界上那些蠢蠢欲动的极右翼势力看到了一个信号，大国都不在乎了，我们怕什么？再来看另一条线索。《读卖新闻》报道，德国总理默茨即将访日，跟日本首相高市早苗的会谈主题很明确，防卫产业合作，共同开发无人机，还有稀土领域的联合布局。这就不是单纯的联合国投票表演了。投票是态度，会谈是行动，两件事搁在一起看，味道完全不同。德日两国开始在军事工业层面握手，这意味着二战后被压制了八十年的两股力量，正在试探性地重新连接。我认为必须把日本单独拿出来说。德国和意大利好歹在战后做了比较彻底的清算，德国甚至把否认大屠杀写进了刑法。可日本呢？靖国神社年年有人参拜，教科书里把侵略写成"进出"，慰安妇问题到今天还在扯皮。这个国家的右翼土壤，从来没有被真正翻过一遍。而现在这个没被清算干净的国家，防卫费已经飙到GDP的2%，自民党内部放话要推到3%甚至3.5%。两艘出云级战舰完成航母化改造，时隔八十年重新拥有航母。今年3月，防卫大臣小泉进次郎宣布在熊本部署射程一千公里的地对舰导弹，覆盖范围直接威胁到周边邻国的领海。一个从未彻底反省过侵略历史的国家，正在以"防卫"之名，快速恢复进攻性军事能力。这件事放在任何时代都值得警觉，放在德日意三国联手反对反纳粹决议的背景下，就更不是巧合了。有人可能会说，现在是民主国家，不会重走老路。我觉得这种判断太天真了。二战前的德国也是民主国家，魏玛共和国的宪法在当时堪称全欧洲最先进，希特勒就是靠合法选举上台的。制度从来不是保险箱，人心才是最大的变量。不过说到底，国际社会对此并非毫无准备。联合国宪章至今保留着一个很多人不知道的条款，叫"敌国条款"。这个条款的核心内容是，如果当年的轴心国，也就是德日意等国，试图再次走上侵略道路，那么美苏中法英五个联合国创始成员国，有权直接对其采取军事行动，不需要安理会批准，不需要走任何程序。今年7月9日，俄罗斯外交部官员公开表态，《联合国宪章》中的敌国条款，至今仍有很大作用。这句话的潜台词很清楚，我们一直在看着，也一直没忘记。在我看来，敌国条款的存在，本质上是二战胜利国给全人类留下的一道保险。它不需要每天被提起，但它必须永远存在。就像消防栓挂在墙上，你希望永远用不着它，可一旦有人玩火，它必须能在第一时间拿得下来。有意思的是，连美国自己也投了反对票，但美国从来没有提议删除敌国条款。这说明什么？说明即便在对抗俄罗斯的大背景下，美国也心知肚明，法西斯的复活是比任何地缘博弈都更致命的威胁。站队归站队，底线还是得守住。德日意三国现在的动作，或许还远称不上"轴心国复活"。他们的军事实力、政治空间和国际处境，都不允许他们重走八十年前的老路。但历史的教训恰恰在于，所有不可收拾的局面，都是从"还称不上危险"的那个阶段开始滑坡的。我认为当下最需要警惕的不是某一场投票、某一次军演，而是一种趋势。当曾经犯下滔天大罪的国家开始觉得反省是多余的，当站队比良知更重要，当军费扩张被包装成正当防卫，所有这些碎片拼在一起，画面就不那么好看了。敌国条款还在，这是好事。它提醒着所有人，有些错误犯过一次就够了，历史的账本从来不会过期作废。谁想翻篇，先问问那一百多票赞成反纳粹决议的国家答不答应。
德国《焦点》新闻周刊刊发文章称，特朗普与普京将一个没有牙齿的欧洲远远抛在了身后。
德国《焦点》新闻周刊刊发文章称，特朗普与普京将一个没有牙齿的欧洲远远抛在了身后。文章作者认为，美国与俄罗斯的领导人已将硬实力重新作为外交政策工具，而欧洲国家元首则仅限于发表漂亮却空洞的言论。那些认为硬实力观念已随经济全球化时代彻底消逝的人大错特错了。美国总统特朗普与俄罗斯总统普京已证明事实并非如此。两人志同道合，如今已成为勇于变革外交政策模式的主要倡导者。特朗普的强硬政策不仅限于军事行动和导弹袭击，还包括对竞争对手和盟友的言语攻击。特朗普评论默克尔："她根本不知道自己在说什么。"关于梅洛尼：“我被她震惊了。我曾以为她很果敢。我错了。”关于马克龙："他说什么根本无所谓。"关于丹麦人："某国和俄罗斯觊觎格陵兰，丹麦对此束手无策。目前他们仅依靠两支雪橇犬队进行防御。"该文章强调，欧洲仍致力于以共识与经济合作为基础的软实力政策。然而，这种策略导致缺乏团结与明确立场。因此，软实力理念正逐渐被硬实力所取代，相比之下软实力显得更加"无力"。
世界各国眼中的超级大国排名，很有意思。在美国眼里，前三强是:美、中、俄。俄罗斯眼
世界各国眼中的超级大国排名，很有意思。在美国眼里，前三强是:美、中、俄。俄罗斯眼里，排位是:美、俄、中。中国眼里，是：美、中、俄。英国、法国、德国、日本、巴西、澳大利亚、韩国、加拿大的榜单，也清一色是：美、中、俄。唯一有点不一样的是印度，它的排名是:美、中、俄、印，把自己也算进了第四席。这串名单，基本说明了一个现实：无论各国自身实力如何，对”超级大国”的认知高度一致--美国稳居第一，中国紧随其后，俄罗斯位列第三，而印度是唯一在自我认知中挤进前四的国家。
看看现如今美国的这本烂账。总有人嫌特朗普办事像个没谱的疯子，可回头掂量掂量拜登的
看看现如今美国的这本烂账。总有人嫌特朗普办事像个没谱的疯子，可回头掂量掂量拜登的业绩，其实也是一地鸡毛。当初拜登费尽心思把火往俄乌那边引，指望靠一轮接一轮的制裁，直接把俄罗斯按在地上摩擦。结果呢？人家俄罗斯不仅没趴下，乌克兰这边也没捞到半点像样的战果。大把大把援助出去的美金，硬生生砸进了一个听不到响声的无底洞。这两个人带队伍的套路，说白了就一个区别。拜登是典型的“自己掏腰包请客”，硬拉着一帮欧洲小弟组团去跟别人干架；而特朗普画风一转，是拎着算盘指着欧洲人的鼻子要他们交保护费，自己单挑全场。但这根本不是换个掌柜就能解决的事。这条街上的“小弟”实在太多了。欧洲的盟友死活要拉着它蹚浑水，中东的以色列死死拽住它的衣角要枪炮援助，连东亚的日本也天天指望它站在背后撑腰壮胆。这些所谓的盟友，就像一张张永远填不满的嘴，正一点点把这个超级大国的底子生生撕扯开来。关起门来过安生日子不好，非要满世界伸着手管闲事。背上挂着这么多嗷嗷待哺的包袱，别管大哥的家底有多厚，被活活耗干不过是时间问题。你说，这出“散财充胖子”的戏，还能撑到哪一天？
2.2亿份美国选民档案被中国拿走？这件事真正要看的不是数字。7月17日，特朗
2.2亿份美国选民档案被中国拿走？这件事真正要看的不是数字。7月17日，特朗普公开把中国列入美国的“敌对国家”清单，与俄罗斯、伊朗、朝鲜并列。理由是：这四个国家有能力破坏美国选举基础设施。他给出了一个具体指控，中国已经拿到了2.2亿份美国选民档案，18个州的数千万选民数据被中国“购买、窃取或黑客攻击”。普通人看到这个数字的第一反应，恐怕是震惊：2.2亿？这不意味着几乎所有美国选民的信息都在中国手里了？我的判断是，不要先被这个数字的长度冲昏头脑，而是先搞清楚这个数字到底能不能填满美国选民的名册。美国没有全国统一的选民数据库，登记选民的管理权在50个州和华盛顿特区手里，各州数据互不连通。根据美国人口普查局和选举援助委员会的统计，2022年全美登记选民总数约1.68亿，2024年小幅攀升，但怎么也超不过1.8亿。2.2亿这个数字，已经比美国所有登记选民加起来还要多，这就像说“某人的身高是4米”——这已经超出了人类的身高范围，不需要太多专业知识也能判断它有问题。18个州数据被“购买、窃取或黑客攻击”的说法，同样找不到公开的司法或情报机构报告。美国国土安全部下属的网络安全和基础设施安全局（CISA）每年发布选举安全评估，至今没有一份报告提到过中国大规模窃取选民档案。那特朗普为什么要在7月17日这个节点抛出这个说法？我觉得，这和政治时间表高度相关，距离2024年大选不到四个月，他刚刚经历刺杀事件，党内支持率飙升，这时候一个指向清晰的“外部威胁”叙事，比任何政策主张都更容易打包传播。2020年大选后，他反复指控邮寄选票造假和Dominion系统被操纵，尽管法院数十次驳回，三分之二的共和党选民到今天仍然相信那次选举是被偷走的。这次他把目标换成了中国，等于把选举公正问题从一个法律争议升级成国家安全威胁。用他自己的逻辑推导：如果中国已经掌握了2.2亿份选民信息，那么任何不利于他的选举结果，都可以被解释成外部势力操控——而且这个“外部势力”是中国人，比国内的政治对手更容易激怒选民。会有人反驳：也许特朗普手上有未公开的情报呢？这个反方解释值得认真对待，美国国家情报总监办公室2021年发布的《选举威胁评估》确实提到中国和俄罗斯都试图影响2020年大选，但两国的做法完全不同：俄罗斯被认定进行了大规模的虚假信息和社交媒体干预，而中国的行动被描述为“试图阻止特朗普连任”，重点集中在舆论与政策立场层面的信息传递，而不是攻击投票系统或窃取选民数据。也就是说，即便存在未公开的零散情报，特朗普现在把中国和俄罗斯等量齐观，说它们都具有“破坏选举基础设施的能力”，并且给出了2.2亿这个精确数字，这与情报界过去公开的结论有明显落差。更合理的解释是，这个数字不是一个侦查结论，而是一个竞选口号——精确的数字比模糊的指控更有传播力。这件事的现实后果已经浮现，第一，国会对华强硬派会借此推动更多限制中美数据流动的立法。第二，美国华裔和亚裔选民会面临更大的心理压力——被公开贴上“敌对国家”标签，政治不信任会向社会生活渗透。第三，中国外交陷入两难：迅速否认会被报道成“反应过度”；保持沉默又会被解读为心虚。
特朗普对我们喊话了！特朗普点名声称，中国是美国的“敌对国家”！7月17日，根据外
特朗普对我们喊话了！特朗普点名声称，中国是美国的“敌对国家”！7月17日，根据外媒报道，特朗普表示，美国的敌对国家，包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜，这些国家具备破坏美国选举基础设施的能力。中国获取了2.2亿份美国选民档案。18个州数千万选民的数据已被中国“购买、窃取或黑客攻击”。7月17日，特朗普又冲着太平洋对岸开火了。这次他用的词很重，直接把中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜打包，贴上“敌对国家”的标签。话是从一场公开活动中抛出来的，紧接着就跟上一套荒诞的指控——声称中国搞到了2.2亿份美国选民档案，还说全美18个州数千万选民的数据，不是被买走就是被盗走再不然就是被黑了。一套组合拳下来，目标很明确，就是要告诉支持者：有外部黑手在动美国的选举奶酪，而中国是那个领头的。这套话术听着耳熟吗？太熟了。四年前，八年前，同样的配方，同样的味道。每次一到选举周期，某些政客口袋里的“外部威胁”牌就要拿出来重新印刷一遍。但这次选的时间点很微妙。眼下美国国内通胀压力还没完全消散，民众对华盛顿的信任度在谷底徘徊，这时候猛炒“外国干预选举”，像是一剂转移注意力的老偏方。只不过药引子变了，从当年的“俄罗斯门”换成了今天的“中国数据窃取”。这事最有意思的地方在于细节。特朗普张嘴就说2.2亿份档案，18个州遭殃，可从头到尾没给出一丁点可验证的证据。没有哪家情报机构站出来背书，没有哪家网络安全公司拿得出技术分析报告。哪怕翻遍美国国土安全部、联邦调查局近一年的公开评估，也找不到能支撑这个说法的只言片语。这就很奇怪了，一个据说规模大到能覆盖成年选民半数的数据泄露事件，竟然在数字空间里没留下任何痕迹。要么美国的情报系统彻底失灵，要么这套说辞本身就是一口空气锅。反过来看，真正在全球搞大规模监控、把各国公民数据当矿挖的，恰恰是华盛顿自己。十年前斯诺登曝光的棱镜计划，美国国家安全局把手伸进全球海底光缆，从邮件到通话记录，无所不包。近两年媒体又接二连三挖出美国通过丹麦情报机构监听欧洲政要，利用云服务商后门攫取海外数据。这些铁板钉钉的事实，每一桩都有技术文档、法庭文件和人证物证。倒是特朗普口中那个“无恶不作的中国黑客”，始终活在演讲稿里，活在竞选集会的幻灯片上，活在被反复加热的冷饭中。如果再往深一层看，这个“敌对国家”的帽子扣得很有技术含量。它不单是针对中国，而是一口气把俄罗斯、伊朗、朝鲜全装进同一个筐里。这么做的好处是，把不同地缘矛盾统统打包，制造出一个“民主世界对阵威权联盟”的叙事框架。在这个框架下，你不必解释为什么朝鲜的网络能力突然就能触达亚利桑那州的选民数据库，也不用解释中国有什么动机去购买俄亥俄州某郡的选民联系名册。只需要不断重复“敌对国家”这四个字，就能让相当一部分受众自动补全所有的逻辑缺口。但这套打法有个致命漏洞——它正在和中国实际的全球行为模式发生错位。这些年，中国在网络安全领域推动的是数据本地化存储，倡议的是跨境数据流动规则，发布的是《全球数据安全倡议》。在联合国框架内，中国是网络空间行为准则最积极的推动者之一。一个真心想偷遍全球选民数据的国家，通常不会主动给自己套上规则绳索。把这两件事放在一起看，要么是中国在下一盘跨度十年、精分到人格分裂的大棋，要么就是“数据窃取”这个指控本身，不过是华盛顿选举政治流水线上的一件标准品。回顾历史，这种把中国升级成“敌对国家”的操作，从参议院某些法案到白宫国情咨文，不是头一回出现。但一国前总统在公开场合如此直白地使用这个词，还是在给中美关系早已脆弱的护栏施加冲击。一旦“敌人”这个标签在政策圈子里常态化，后面跟随而来的必然是更严厉的技术脱钩、更极端的制裁清单、更危险的军事海空相遇。而这一切的导火索，可能仅仅是一次竞选集会上需要点燃气氛的临时起意。有人会说，别把竞选语言当真。可语言本身就是武器。当“中国窃取2.2亿选民档案”这种话，通过社交媒体在数小时内完成千万级传播，辟谣和求证的速度永远追不上谣言的加速度。被这种叙事浇灌出来的民意，最终会反过来绑架真正的外交决策空间。届时哪怕是理性派想踩刹车，也得先掂量一下选票的承受力。这就是故事里最危险的部分——谎言不一定会立刻改变现实，但它在缓慢改变定义现实的标准。所以，这件事的核心并不在于特朗普又说了什么疯话。而在于为什么一种完全经不起推敲的指控，可以在世界最发达国家的公共舆论场里反复收割关注度，甚至转化为政治筹码。答案或许和信息的筛选机制有关，和部分民众对中国的认知偏差有关，但更大程度上，这暴露了华盛顿政治精英在解决国内结构性矛盾时的无力感——既然谁也搞定不了医保、移民和产业空心化，那最省力的办法就是告诉选民：有个“敌对国家”在背后捣鬼，所以你的日子才不好过。
世界上反美的国家是一个少！又不能把力量集中起来，都是单打独斗！北约欧洲都是一个团
世界上反美的国家是一个少！又不能把力量集中起来，都是单打独斗！北约欧洲都是一个团体，都是集中统一打击一个国家，看看俄罗斯是不是！如果反美国的国家少了，美国就更厉害了！美国专找借口打击反美的国家！看看伊拉克，阿富汗，利比亚，都被美国打垮了，看看加沙，伊朗，委国都在受到美国的打击！美国霸权主义称霸世界！真是一个厉害！世界和平难啊！
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。俄罗斯卫星通讯社报出来的
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的。俄罗斯卫星通讯社报出来的这个事，是中国国防科技大学团队发在《强激光与粒子束》上的新成果。这本期刊在国内学术界不算大众，但国防科大的团队往上面投了一篇论文，分量却重得吓人，论文里写得明明白白，他们搞出来一套输出功率高达100吉瓦级的高功率微波武器系统。100吉瓦是什么概念，可能很多人没有直观感受，这么说吧，只需要1吉瓦的微波脉冲，就足以对近地轨道卫星的电子设备造成严重干扰，甚至是永久性损坏。而他们这套系统的输出功率，是那个摧毁阈值的一百倍。研究团队的表态也很直接，说这套系统“已从实验室样机走向实际应用”。言外之意，这不再是一个停留在论文里的概念，而是已经具备了实战条件的东西，并且还在朝着“高性能”“高耐用”的方向继续打磨。这套东西到底厉害在哪里，可以从三个层面来看。战术层面上，它的压制效能相当出众，1吉瓦就能废掉一颗卫星的电子设备，100吉瓦的输出可以实现大范围的电磁覆盖，意味着它有能力整体瘫痪一整片卫星星座，像星链那种由几千颗小卫星组成的网络，在它面前可能就是一锅端的事。除了卫星，无人机蜂群、雷达等电子设备也都在它的打击范围内，而且这套装备可以反复使用，打一次消耗的只是电，不需要消耗昂贵的弹药，经济上的优势非常明显。战役层面上，它改写了太空交战的基本规则，传统的反卫星手段是动能拦截，说白了就是用东西去撞，撞完了留下一堆太空垃圾，国际舆论上也不好交代。微波武器走的是软杀伤路线，专攻电子系统，不产生任何碎片。更关键的是，电磁攻击没有弹道可追踪，打完了都不知道是谁干的，溯源难度极大，论文里还提到，这套设备在零下四十摄氏度的严寒环境里也能稳定运行，已经脱离了实验室阶段，可以在高原、寒区完成全域机动部署，实现全天候作战。战略层面上，它完善了中国非对称的国防体系。现代战争打的是信息化，信息化高度依赖太空资源，卫星就是那个命根子，这套微波武器和传统的动能拦截手段搭配起来，等于构建了一套软硬一体的太空防御体系。中国把这样的研究成果公开发表在学术期刊上，其实是一种克制且理性的战略宣示，向世界表明中国拥有多元化的太空自卫能力，可以抵御任何国家借助卫星优势发起的军事围堵。这套系统的核心技术突破在于模块化同步设计，研究人员把多个紧凑型的脉冲功率模块并联起来同步运行，让每个单元都工作在最高效率下，叠加之后的输出功率远远超过了单个发生器物理极限所能达到的峰值。传统单体脉冲发生器在绝缘和能量上限上存在固有的瓶颈，而这套多模块架构巧妙绕开了这个约束。论文还透露，研究人员创建了一种基于锂离子电容器的混合系统，让设备在极端低温下也能瞬间启动。部分高性能样机已经交付客户，下一步的计划是提高能量束的控制精度，进一步缩小系统体积、降低成本。美国、日本、乌克兰为什么该背后发凉，道理很简单，美国是星链的拥有者，七千多颗卫星在低轨运行，战时就是情报侦察和通信指挥的骨干网络，日本和乌克兰在军事上高度依赖美国的卫星情报支援，一旦这套网络被瘫痪，整个作战体系就会塌掉一半。微波武器这东西看不见摸不着，以光速传播，从发射到命中几乎没有时间差，根本来不及反应。中国军事评论员邓棋元在接受俄罗斯卫星通讯社采访时也点明了这一点：百吉瓦级高功率微波武器推动反卫星作战从物理硬摧毁迈入了电子软瘫痪的新阶段，中国研制这项技术立足于防御自卫，旨在保障本国太空合法权益、维系太空领域的战略平衡。中国把这套系统从实验室推向实用化，等于在太空博弈的棋盘上落下了一颗重子，这则消息之所以让人背后发凉，不是因为中国炫耀武力，而是因为中国用一本学术期刊、一篇论文，平静地告诉全世界，在太空这个领域，游戏规则正在被改写。
彭博社今天（7月17日）报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国
彭博社今天（7月17日）报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织，北京正加大努力在塑造人工智能方面与美国竞争。”外媒却片面将多国自愿加盟的多边合作，曲解成中方主动对标美方展开科技博弈。这份于上海完成签署的合作组织协定，全程遵循联合国宪章相关宗旨，所有成员国都是自主商议后自愿签署文件成为创始成员。组织从设立之初就定下共商共建共享的核心原则，目标是补齐全球不少发展中国家在AI领域的技术短板，并非针对任何单一国家展开对抗。眼下全球AI监管体系早已四分五裂，美、欧、中方各自搭建差异化治理规则，跨国科技企业合规成本居高不下，统一治理共识迟迟难以落地。欧盟依托完整AI法案搭建四级风险管控体系，依靠庞大市场体量向外输出自身监管标准，违规企业最高可被罚全年营收的七成。美国偏向依托企业自律与地方零散法规约束AI产业，更看重技术创新速度，联邦层面始终没有出台统一且具备强制力的人工智能管控条文。中方采取分级备案结合场景化管控的模式，在守住数据安全与伦理底线的前提下，给本土人工智能企业留出充足的研发与商业化空间。三方规则体系侧重点完全不同，一家业务遍布全球的科技企业，需要同时适配三套完全独立的审查、报备与风险排查流程。不少跨境科技公司专门增设数十人规模的合规部门，仅AI相关合规开支就占到年度信息化预算近一成，复杂的地域条款持续拖累行业全球化布局效率。真正割裂全球技术协作的是美方接连打造封闭技术小圈子，推出排他性可信技术联盟，还直接限制顶尖大模型对外开放，刻意把多国排斥在前沿AI技术协作体系外，人为制造技术壁垒，这才是阻碍全球人工智能共治最核心的症结。美方牵头组建的硅和平联盟吸纳三十余个合作方，从AI所需算力芯片、关键矿产、电力能源到数据链路搭建闭环合作链条，明确将部分经济体排除在供应链体系之外。美国头部三家AI巨头还联合搭建前沿模型论坛，统一封堵外部企业通过常规技术学习优化模型的渠道，把行业通用的技术手段贴上不正当竞争标签进行封锁。美方不仅收紧高端GPU芯片面向全球的出口审批门槛，还勒令本土企业切断多款顶级通用大模型面向海外普通用户的公开访问权限。部分原本有意引进美方AI技术完善本国数字化建设的中小国家，因为不在美方划定的合作名单内，彻底失去对接前沿模型的正规渠道。原本可以面向全人类共享的人工智能技术红利，被人为划分圈层拆分，南北国家之间原本就存在的数字鸿沟被进一步拉大。中方此次牵头搭建多边合作平台，还配套推出人工智能能力建设普惠计划，愿意向组织内成员国开放开源大模型、算法安全检测工具与行业落地实践经验。29个创始成员国里包含十余个非洲、中亚与拉美国家，这些地区大多缺少算力基础设施与专业技术人才，很难单独跟上AI迭代节奏。平台没有设置排他性准入门槛，后续任何认同治理理念的国家和地区，都能够按照流程申请加入参与协商议事。一边是敞开大门接纳各方参与规则制定，一边是划定阵营收紧技术流通边界，两种合作思路放在全球AI治理的大背景下反差格外鲜明。全球人工智能的风险不会因为技术壁垒消失，深度伪造诈骗、算法偏见、数据泄露这类问题具备极强的跨国传播属性，单靠少数国家管控很难彻底规避隐患。想要搭建真正稳定有效的全球AI治理框架，终究绕不开打破技术垄断、放下地缘对抗思维这一关键前提。在全球科技合作不断被地缘因素裹挟的当下，你觉得哪种模式更能推动人工智能朝着安全普惠的方向长期发展？
伊朗人用实战经验教俄罗斯打仗。只有把战火烧到那些支持乌克兰的国家，那些国家才知道
伊朗人用实战经验教俄罗斯打仗。只有把战火烧到那些支持乌克兰的国家，那些国家才知道疼，才不敢一直拱火递刀。伊朗跟美国硬碰硬，没去跟美军航母舰队正面拼刺刀，而是专打美国在中东那些军事基地。科威特、约旦、巴林、卡塔尔，这些地方的美军基地挨个被导弹和无人机照顾，一开始好多人看不懂，觉得伊朗这是在瞎打，光炸几个基地能顶啥用？结果卫星图像一公布，事情就没那么简单了，根据《华盛顿邮报》的分析，伊朗这顿打，光是被确认摧毁或者损坏的美军建筑和装备，就超过了228处，这还不算美军藏着没报的。更绝的是，伊朗专门挑军营、食堂、宿舍这些住人的地方炸，这一下就把美军打疼了，也把海湾那些国家看傻了。现在轮到美国难受了，你要想接着保护这些基地，就得把“爱国者”导弹这些高级货全搬过来，一枚拦截弹几百万美元，去拦人家几千美元一架的自杀式无人机，这仗打着打着家底就烧没了。你要是不管，这些基地就成了活靶子，你美军连自己的场子都罩不住，以后谁还信你能罩着别人？伊朗这招就是“你打你的，我打我的”，你美国不是有航母、有隐身飞机吗？我不跟你玩这个，我就打你的后勤，打你的落脚点，打你在我家门口的“派出所”。这就叫不对称战争。你打我本土，我就打你基地，让你的全球军事存在变成一张破网，到处都是窟窿，你堵都堵不过来。这招真正厉害的地方在于，它把战火烧到了美国那些盟友的地盘上，你说沙特、阿联酋这些国家，本来花钱请美军驻扎就图个平安，现在倒好，因为你这尊大佛在这儿，伊朗的导弹也跟着过来了，自己反倒成了前线。时间一长，这些国家心里就得犯嘀咕：美军到底是保护我的，还是给我招祸的？这个场面，俄罗斯人应该看得最清楚，乌克兰战争打了这么久，俄罗斯虽然占了地盘，但家门口的仗打得憋屈。北约在波兰、罗马尼亚这些国家源源不断地给乌克兰送武器、送情报，甚至还有“志愿者”帮着操作武器。俄罗斯光在乌克兰境内使劲，就像一拳打在棉花上，你炸了乌克兰的军工厂，人家背后有整个北约的工业体系输血。之前普京警告过，说如果西方允许用远程武器打俄罗斯本土，那就意味着北约直接参战，性质就变了，这话说得没错，但光警告没什么用，得拿出实际行动来。说白了，乌克兰现在就是靠着北约这个“大后方”续命，北约每个月几十亿欧元的军援往里送，前线乌军才能跟俄军接着耗。只要这个后勤链条不断，俄罗斯就很难速胜，只能拼消耗，这其实跟伊朗面临的困境一模一样，你捶我，我就捶你放在我门口的打手。你要给乌克兰撑腰，那我就连你撑腰的手一起打。波兰的机场运武器是吧？罗马尼亚的雷达站给乌军提供情报是吧？这些都是明牌，干吗不打？只有把这些喂弹药的手都剁了，让北约国家自己先感觉到疼，觉得这买卖不划算，援助才有可能停下来。伊朗这仗打到现在，已经给全世界打了个样，小国或者相对弱势的一方想跟超级大国掰手腕，不能总盼着跟人正面打决战，得学会怎么把水搅浑，把对手拖进自己擅长的泥坑里。俄罗斯要真想破这个局，老盯着乌克兰前线那几个据点没太大用，得跳出棋盘，去攻击那些下棋的人，敢不敢把战火烧到乌克兰境外，烧到那些给乌克兰递刀子的国家身上，这事关战争走向。当然，这么做风险极大，搞不好就是世界大战，但问题是，当别人已经把刀架在你脖子上的时候，你只有两种选择：要么在规则里憋屈死，要么掀了桌子定新规矩。
特朗普对我们喊话了！7月17日，根据外媒报道，特朗普表示，美国的敌对国家，包括俄
特朗普对我们喊话了！7月17日，根据外媒报道，特朗普表示，美国的敌对国家，包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜，这些国家具备破坏美国选举基础设施的能力。中国获取了2.2亿份美国选民档案。18个州数千万选民的数据已被中国“购买、窃取或黑客攻击”。在2018年中期，中国正努力影响美国中期选举的结果，并且后来还影响了2020年总统选举的结果。中国试图让它听起来像是你们的总统表现得不太好，而你们的总统其实干得非常出色。中国政府希望我在2020年大选中落败，因为我对他们征收了关税。中国识别出那些对美国总统报道负面的美国记者，并支付给他们大笔钱款，以撰写更多关于总统的负面文章。特朗普的这一系列的讲话，完全是虚假谣言，咱们看看他那些“炸弹”到底有多离谱。特朗普说中国非法获取了2.2亿份美国选民档案。2.2亿是什么概念？美国总人口也就3.3亿左右，成年选民大概2.4亿。也就是说，按照特朗普的说法，中国几乎把全美国能投票的人的资料都拿走了。听起来吓人吧？但事实是什么呢？《中国时报》的报道说得清清楚楚，这些选民资料属于公开可取得的纪录，根本不是机密信息。说白了，就跟你在网上能搜到的公开电话簿差不多一个性质。政治顾问们花钱就能买到的东西，特朗普愣是说成了“史上最大规模的选举数据破坏行动”。更打脸的是，特朗普自己任命的情报头子都不站他这边。2021年，当时还是他第一任期国家情报总监的拉特克利夫——现在已经是他的中情局局长了——亲自提交了一份评估报告，结论是：没有任何迹象表明有任何外国势力试图或成功篡改2020年大选的“任何技术环节”。连自己人做的报告都说“没这事”，特朗普现在跳出来说“中国干预了”，这不是自己打自己的脸是什么？民主党参议员、参议院情报委员会副主席马克·沃纳直接怼了一句：“特朗普那些关于中国的‘重磅炸弹’完全是胡说八道。事实是我们的情报机构一致认为，中国甚至没试图改变2020年大选的任何一张选票。”那问题来了，既然指控站不住脚，特朗普为什么非要挑这个时候说？答案其实就藏在7月16日同一天发布的另一份数据里。华盛顿邮报和益普索当天公布的民调显示，特朗普的整体支持率只有37%。强烈支持他的美国人只剩15%了，创下了历史新低。换句话说，每6个美国人里只有不到1个人是真心挺他的。经济方面只有33%的人认可他的表现，伊朗战争方面更是只有29%。67%的美国人觉得食品杂货贵得买不起。这些数字说明什么？说明特朗普现在内忧外困，焦头烂额。而11月的中期选举就在眼前了。共和党目前以微弱优势控制着参众两院，但这个优势随时可能丢掉。特朗普的核心圈层早就“私下陷入恐慌”，担心共和党在参众两院遭遇“血洗”。在这种局面下，他最擅长的招数是什么？找个外部敌人，把锅甩出去。“中国威胁论”就是他屡试不爽的政治工具。把中国塑造成敌人，既能转移选民对国内经济、伊朗战争这些烂摊子的注意力，又能刺激基本盘出来投票。这一套组合拳，他打得熟门熟路。白宫公布的那些所谓“解密文件”，很多内容跟特朗普的说法完全相反，或者压根跟美国选举没关系。有一份中情局的报告说的是委内瑞拉的选举。另一份文件自己写的评估是“计票系统很难在足够大的规模上被操纵以影响选举结果”。还有一份文件说北京“目前不打算秘密干预以试图影响选举结果”。特朗普拿着这些文件说是“证据”，结果文件自己都在打他的脸。中国驻美大使馆的回应干脆利落：中国过去从未、将来也绝不会干预美国总统选举。中国外交部也多次表明，美国大选是美国内政，中方没有兴趣，也从没干预过。说到底，特朗普这出戏的本质就四个字：政治操弄。中期选举快到了，支持率跌得没法看了，那就找个靶子开几枪。至于靶子上写的是“中国”还是别的什么，对他来说根本不重要。重要的是选民信了、票投了、位子保住了。至于那些2.2亿选民档案、什么记者收钱写黑稿，编故事谁不会啊？关键是，你编的故事得有人信才行。可问题是，连你自己任命的情报头子都不信，这故事讲给谁听呢？
俄罗斯打破沉默，特朗普向我国喊话，我国重要人物将访问美国？日前，针对美国联合
俄罗斯打破沉默，特朗普向我国喊话，我国重要人物将访问美国？日前，针对美国联合13个国家发表声明，施压我国接受2016“南海仲裁案”后，俄罗斯发声了。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示：其一，中国未参与所谓“仲裁”，鉴于中方不同意通过所谓“裁决”解决南海有关争议，俄罗斯也不承认其程序的合法性。其二，俄罗斯支持在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决相关争议。其三，俄罗斯的表态，并非出于政治考量，而是纯粹的法律立场。俄罗斯的表态，可谓仗义执言，是依据国际法，以公正，公道的态度面对区域事务，而这事实上也是对于东南亚的区域国家的尊重。在这样的背景下，特朗普突然对我国态度强硬了。据悉，日前特朗普接受专访时表示，美国的敌对国家，包括俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜，这些国家具备破坏美国选举基础设施的能力。中国获取了2.2亿份美国选民档案。18个州数千万选民的数据已被中国“购买、窃取或黑客攻击”。在2018年中期，中国正努力影响美国中期选举的结果，并且后来还影响了2020年总统选举的结果。中国试图让它听起来像是你们的总统表现得不太好，而你们的总统其实干得非常出色。中国政府希望我在2020年大选中落败，因为我对他们征收了关税。特朗普这一表态，是其访华之后，首次在公开场合以非常强硬的态度发表针对我国的讲话。背后目的无外乎两点，一是塑造自己对华强硬的形象，二是提高国内支持率，为接下来的中期选举做准备。在这样的背景下，外媒有消息称，在负责处理中美关系方面发挥重要作用的中国外交副部长马朝旭将于下周抵达华盛顿。据称，行程中还可能包括访问迈阿密——该市是今年12月二十国集团（G20）峰会的举办地。中美之间高层沟通、重要双边会晤对接磋商，都属于马朝旭副部长负责的业务范围，所以此次可能提前实地对接今年G20峰会的各项筹备安排，敲定中美两国在多边场合的合作议题，提前协调相关议题，为年底的二十国集团领导人会晤做好前期铺垫！
美国网友为数不多的优越感中国除了隐身大轰，还会研发常规大轰吗？烽火问鼎计划
美国网友为数不多的优越感中国除了隐身大轰，还会研发常规大轰吗？烽火问鼎计划
世界人工智能合作组织29个创始成员国完整名单（最新官方收录）此次由中国主导
世界人工智能合作组织29个创始成员国完整名单（最新官方收录）此次由中国主导成立的世界人工智能合作组织，共计29个创始成员国，横跨亚洲、非洲、美洲、欧洲，是目前全球覆盖面极广、包容性极强的AI多边合作平台，彻底打破西方少数国家的技术小圈子垄断。一、全部29国完整名录1.中国2.俄罗斯3.阿尔及利亚4.白俄罗斯5.巴西6.柬埔寨7.刚果（布）8.古巴9.埃塞俄比亚10.印度尼西亚11.哈萨克斯坦12.肯尼亚13.吉尔吉斯斯坦14.老挝15.莱索托16.马来西亚17.莫桑比克18.缅甸19.尼加拉瓜20.阿曼21.巴基斯坦22.塞内加尔23.塞尔维亚24.南非25.塔吉克斯坦26.乌兹别克斯坦27.委内瑞拉28.赞比亚29.喀麦隆二、各大洲精准区域划分亚洲（12国）中国、柬埔寨、印度尼西亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝、马来西亚、缅甸、阿曼、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦欧洲（3国）俄罗斯、白俄罗斯、塞尔维亚非洲（10国）阿尔及利亚、刚果（布）、埃塞俄比亚、肯尼亚、莱索托、莫桑比克、塞内加尔、南非、赞比亚、喀麦隆美洲（4国）巴西、古巴、尼加拉瓜、委内瑞拉三、这份成员国名单极具代表性：涵盖大国、新兴经济体、大量发展中国家，不搞技术排他、不搞阵营对抗。不同于美国主导的封闭式科技同盟，中国搭建的AI合作平台，面向全球所有国家开放共享，也意味着：未来全球AI规则制定权，不再由西方一家说了算！
7月17日，彭博社发文称，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的“世界人工
7月17日，彭博社发文称，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的“世界人工智能合作”相关机制，北京也在加紧推动在人工智能规则与影响力上追赶美国。这条新闻看似在讲“谁更强”，但更值得关注的，其实是规则怎么谈、谁能坐到桌前、以及合作为何变得越来越难。AI正在从实验室走向各行各业：从医疗影像到自动驾驶，从内容生成到企业风控。问题随之而来——模型能不能上线、数据怎么跨境流动、风险谁来兜底？这些都需要跨国协商，而不是各做各的“自留地”。可现实往往相反：中、美、欧都在搭自己的框架与标准，彼此对接成本很高，于是全球治理容易被切成一块一块，统一的“通行证”迟迟落不了地。彭博社把29国加入中国主导合作机制，直接解读成“与美国竞争”。这种说法读起来带劲，但逻辑容易跳步。对很多发展中国家来说，参与多边合作更多是为了争取议题设置权、技术条件与政策空间，而不是替任何一方“站队”。如果某个合作机制能让更多国家谈规则、谈落地，那么它首先解决的是参与感和发言权的问题。反过来看，美国在这类议题上长期倾向于用“可信联盟”“技术合作圈”等方式筛选参与者。圈子越小，门槛越高，就越容易产生排他效应。结果就是，不同阵营的标准越建越多，碎片化越来越严重。等到其他国家开始补位、寻求替代路径，再被贴上“对抗叙事”的标签，未免有点不公平。从这一角度看，中国与伙伴加强合作，更像是在填补全球南方在AI治理话语上的空白，并尽量把规则讨论从少数国家的会议室，拉回到真正受影响的群体中。至于竞争与否，关键不在口号，而在合作机制是否能提供更清晰的规则、更可操作的路径，以及更平衡的权利与义务。AI治理绕不开大国博弈，但也不应该被简化成冷战式的对号入座。29国加入这类合作安排，至少说明一个事实：在AI时代，越来越多国家想要更多选择，也更不愿意被动接受单一路径。薪火计划人工智能标准人工智能新政中美AI战略中美AI发展中美AI差异
根据彭博社7月17日报道，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导成立的世界人
根据彭博社7月17日报道，包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导成立的世界人工智能合作组织。报道指出，北京正通过此举加大在塑造人工智能规则方面与美国的竞争，试图在AI全球治理中扮演更重要的引领角色。表面上看，很多人认同彭博社的解读，认为中国牵头成立世界人工智能合作组织、吸引含俄罗斯在内29国加入，核心目标就是和美国争夺全球AI规则制定权，是单纯的科技领域地缘竞争布局。然而，他们忽略了一个关键点：该组织本质是开放包容的多边政府间国际组织，出发点是补齐现有全球AI治理体系的短板，并非专门针对美国展开对抗；将其简单定义为中美规则博弈工具，是西方媒体惯用的二元对立叙事，刻意淡化弥合智能鸿沟、普惠发展的核心宗旨。更重要的是，当前全球AI治理长期由美国、欧盟主导的小圈子把控，G7、OECD、GPAI等平台多以西方价值观为核心标准，大量发展中国家缺少话语权，发达国家掌握先进算力、模型技术，全球南方国家难以获得技术支持，数字与智能鸿沟持续拉大。中国2025年提出倡议，如今29国签署协定正式落地，成员国涵盖俄罗斯、中亚、东南亚、拉美、非洲多国，以发展中经济体为主，契合广大全球南方国家的诉求。组织明确遵循《联合国宪章》，核心任务分三层：一是推进跨国AI技术、产业务实合作；二是帮助发展中国家搭建AI产业、监管能力，缩小南北技术差距；三是各国平等协商兼容各国国情的治理标准，拒绝单一标准强制输出。反观美国的AI治理路线，长期依托盟友构建排他性技术联盟，出台芯片、算力出口管制封锁对手，试图垄断高端AI技术与规则话语权，动辄以意识形态划线分割全球科技体系，这套封闭模式无法解决全球AI发展失衡问题。此次俄罗斯等国主动加入，正是多国不愿被动接受西方单一治理框架，寻求多元、平等治理路径的集体选择。中方始终强调该组织是联合国相关治理机制的补充，不排他、不对抗，任何国家都可自愿申请加入，和美国打造封闭阵营的思路存在本质区别。更讽刺的是，美国一边宣称支持全球开放、公平的AI发展，一边联合盟友构筑技术壁垒，把AI治理工具地缘化；当中国搭建包容多边合作平台、吸引多国参与时，西方媒体立刻将其解读为“对抗美国的竞争工具”，刻意抹去弥合数字鸿沟、普惠各国发展的初衷，用零和博弈思维解读正常多边合作。美国自身依靠技术优势垄断规则制定，却不允许其他国家联合发展中国家搭建平等协商平台，双重标准十分突出。而这标志着全球AI治理格局正在从西方单一主导转向多元共治。越来越多国家不接受非黑即白的阵营划分，拒绝被绑定在美国排他性技术联盟中，希望拥有适配自身发展阶段、尊重本国主权的AI规则体系，世界人工智能合作组织恰好提供了全新多边协作载体。说到底，彭博社将该组织解读为中美AI规则竞争载体，只看到表层博弈视角，忽略其多边普惠本质。中国牵头搭建这一平台，核心诉求是推动AI发展成果全球共享，完善更加公平包容的全球治理体系，而非单纯和美国争夺话语权；美式封闭排他的科技阵营模式，早已难以适配全球多数国家的发展需求，多元共治才是AI全球治理长期发展的大势。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
🌞普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！现在国
🌞普京果然很聪明：俄命运攸关之际，拉夫罗夫主动提起一份中俄条约！现在国际局势有多拉扯大家都看在眼里，西方阵营不间断对俄罗斯层层加码制裁，各类排他性小圈子围堵步步紧逼，地缘博弈压力全部压在俄罗斯身上。就在俄方外部处境走到关键节点的时候，俄外长拉夫罗夫专门刊发长文，主动把2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》摆到台前。通篇反复强调这份条约是俄罗斯稳住对外大局的核心底气，明眼人都能看懂，这一步背后全是普京团队深思熟虑的布局，不得不感慨这份战略眼光实在通透。刚好今年是这份条约落地第二十五周年，拉夫罗夫特意选在俄罗斯本土主流媒体《生意人报》发布署名文章，没有简单走个纪念形式，而是结合当下俄罗斯面临的外部困局，掰开揉碎讲清楚这份条约能给俄罗斯带来什么实打实的支撑。最近这些年，西方几乎把能用的限制手段全部砸向俄罗斯，能源出口渠道被刻意打压，海外资产频繁遭遇冻结，多边国际场合处处受到西方国家排挤，不少西方国家还不停拉拢小国孤立俄罗斯。在这样内外承压的局面下，俄方急需一份稳定、长久、不受第三方干扰的双边合作根基，而中俄睦邻友好条约，刚好完美契合俄罗斯当下最迫切的需求。很多普通网友只知道中俄关系好，却不太清楚这份条约到底藏着多大价值，早在25年前，中俄就用法律文书敲定了不结盟、不对抗、不针对任何第三方的相处准则，彻底把“世代友好、永不为敌”写进正式条文。当年两国还靠着这份条约彻底敲定四千多公里全部边境线，解决掉遗留几十年的边界分歧，从根源上消除了两国之间潜在摩擦隐患。后来两国元首共同决定条约自动延期，等于给双方几十年的友好合作上了永久保险，不管国际风向怎么变，这份条约划定的合作底线永远不会动摇，这也是全球大国关系里极其少见的稳定范本。拉夫罗夫在文章里算了一笔很实在的经济账，依托条约搭建的合作框架，二十五年间中俄双边贸易规模翻了三十倍，连续多年稳稳突破两千亿美元大关，中国常年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴位置。西方想方设法切断俄罗斯传统欧洲能源市场，中俄能源陆路运输线路持续扩容，农产品、矿产、机电设备双向流通越来越顺畅，两国之间本币结算占比持续提升，最大程度避开美元体系带来的金融风险。在全球经济波动、西方单边制裁的大环境下，这份互利合作实实在在托住俄罗斯国内民生和工业运转，光是这一层务实利益，就足以让俄方牢牢抓住这份条约带来的合作机遇。抛开经贸层面，这份条约带给俄罗斯更大的价值，是外交层面的战略缓冲空间。如今美国牵头的各类联盟不断向欧亚大陆渗透，想方设法制造对立、拉拢伙伴围堵中俄，在联合国、上合、金砖等多边平台，中俄依托条约确立的平等协作原则，始终保持步调统一，一起抵制单边霸权行径，为全球南方国家发声。拉夫罗夫专门提到，当下很多西方国家抱着旧殖民思维不放，一心想守住单极主导的旧秩序，肆意破坏联合国主导的国际体系，而中俄基于条约开展的全方位协作，给全世界展示了大国相处全新模式，不靠结盟对抗，只靠平等互利共赢，这也是俄罗斯打破西方外交孤立最重要的抓手。能让拉夫罗夫在国家承压关键节点高调重提这份条约，背后自然离不开普京长期坚持的对华合作路线。普京执政这些年始终清晰看清国际大势，明白单靠俄罗斯自身很难独自扛住西方全方位打压，单纯靠拢西方早已被事实证明走不通，和中国长期稳定协作，才是保障俄罗斯长远发展、地缘安全的最优解。这份条约不是临时抱团的权宜之计，而是两国经过长期磨合定下的长期战略安排，不会因为一时局势起伏产生变动。俄方主动对外高调重申条约价值，也是在向全世界释放清晰信号，无论西方如何施压，中俄协作的根基不会动摇，俄罗斯拥有可靠、平等的战略伙伴，不会被西方的围堵政策牵着鼻子走。网上总有一些片面声音，胡乱揣测中俄合作存在所谓依附关系，可从条约完整条款和二十五年实际合作来看，两国全程完全平等，互不干涉对方内部事务，尊重彼此自主选择的发展道路，俄方不会要求中方选边站队，中方同样尊重俄罗斯维护自身安全的合理诉求。拉夫罗夫这次主动复盘条约意义，也是专门对外澄清外界的不实猜测，中俄合作完全建立在双向互利基础上，不存在一方依附另一方的情况，条约里所有合作准则，对两国拥有同等约束力，这种成熟平衡的大国关系，在当今世界格外难得。放眼接下来的国际走向，西方短时间内不会放松对俄罗斯的限制，地缘层面的博弈还会持续很长一段时间，而《中俄睦邻友好合作条约》会持续充当俄罗斯稳定外部环境的压舱石。两国接下来还要推进教育年交流、跨境基建、高新科技联合研发等一系列合作项目，在上合、金砖框架内携手推动多极世界发展，靠着条约搭建的制度基础，双方协作只会越来越深入。
2026年7月17日，美国媒体彭博社报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中
2026年7月17日，美国媒体彭博社报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织。北京正加大努力塑造人工智能方面与美国竞争。个人认为：人工智能只是世界民众粉碎西方技术封锁和美欧技术霸权的一个手段而已。当前，美国的人工智能与欧洲的人工智能已经处于下风，所以只好用典型双标手段和恶意污蔑手段对中国进行世界舆论的攻击，个人把这看作是美欧两方的胆怯心理与技术破产的证据。难道美国没有信心与中国竞争吗？难以置信，美国还是那个全球知名的唯一的超级大国吗？难道美国没有技术能力与中国展开博弈吗？个人有一点十分确认，那就是美国的电力属实无法与中国相比。为什么经济的事情要用政治与舆论两个方面手段来竞争呢？美国和欧洲，你搞你的人工智能，那么中国人将与世界各国搞世界的人工智能。
普京就扔了一句话，然后全世界最能吵吵的那个家伙，突然就哑巴了。之前天天叫唤着要
普京就扔了一句话，然后全世界最能吵吵的那个家伙，突然就哑巴了。之前天天叫唤着要给乌克兰送“战斧”，那架势，好像马上就要把导弹怼到人家莫斯科脸上了。结果，就一句话，美国那边，连个响儿都没有了。这事儿就有意思了，对吧？“战斧”这玩意儿，不是普通的铁疙瘩。说白了，这就是能直接踹开你家大门、在你卧室里引爆的“超级钥匙”。美国一直想给，但又一直捏着，就是在试探底线。它想把刀子递给别人，让别人去捅，自己坐看台上，最好还能顺手卖点爆米花。结果普京直接把桌子掀了。他根本没跟你绕圈子，说什么“严重后果”，而是直接把话挑明了：这玩意儿只要从乌克兰土地上飞起来，我就默认是你美国人按的发射钮。你敢按，我就敢把你家点了。不是跟你开玩笑，是通知你一声。一下子，性质就全变了。之前美国是在玩“代理人战争”，用别人的命，耗你的血，自己稳赚不赔。但普京这一句话，直接把美国从“裁判兼赞助商”的身份，一把拽到了拳击台上，说：来，别躲了，咱俩练练。美国人一下子就清醒了。欺负小国，靠的是霸权。但跟一个手里攥着几千个核弹头、而且真敢跟你玩命的对手，谈霸权？那叫自杀。他们是商人，最懂什么叫风险评估。跟俄罗斯玩命，这笔买卖的风险，已经不是亏钱了，是直接破产清盘，连人都没了。所以说啊，有时候，真正的实力，不是你嗓门有多大，武器有多先进。而是你敢不敢划出一条线，用最平静的语气，告诉所有人：过线，就一起完蛋。当对方确认你不是在开玩笑的时候，你看，世界瞬间就安静了。这就是成年人世界里，最朴素也最残酷的规则。真实，胜过一切花里胡哨的表演。
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的......这并非笔者胡扯
这则消息，会让美国、日本和乌克兰等国家，背后发凉的......这并非笔者胡扯，更非夸大其词或危言耸听，不信？那就一起看看下面这则消息吧！据俄罗斯卫星通讯社报道：中国国防科技大学研究团队在本月发表于《强激光与粒子束》期刊的论文中，披露了一套输出功率高达100吉瓦级的高功率微波武器系统。研究团队明确表态，该系统「已从实验室样机走向实际应用」。仅需1吉瓦的微波脉冲，便足以对近地轨道卫星的电子设备造成严重干扰乃至永久性损坏。中国军事评论员邓棋元，在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示：百吉瓦微波武器推动反卫星作战迈入「电子软瘫痪」新阶段，凭「无碎片、难溯源、全域机动」重塑战规。好了，接下来笔者就着重分析一下，为何会让美国、日本、乌克兰等国家背后发凉。皆知，如今无人机作战越来越关键，甚至起到了重塑战争形态的作用。那么可知，想发挥无人机作战优势，最关键的是啥？没错，就是卫星或星链信息。乌克兰之所以能用无人机，把俄罗斯炸的昏头转向，就在于其依靠了美国提供的星链系统支持。也就是说，如今的星链系统，才是无人机战术的大脑。至于无人机的无线电或光纤制导，虽也被采用过，但缺点却太过明显了。比如无线电制导，极易受电子干扰、信号可被侦测定位。而光纤制导，则是航程受限于光纤长度（通常10-20km），同时线缆易挂断/断裂、负重挤占载荷、操作员位置易被“顺线”追踪。在俄乌冲突初期，俄罗斯和乌克兰，大多是采用的无线电和光纤制导。在2022年-2023年，主要是无线电遥控制导。到了2024年夏末，俄军首次部署光纤FPV无人机，用于突破强电磁干扰环境；乌军随后跟进......也就是说，起码在2022至2025年期间，俄罗斯的无人机技术是碾压乌克兰的。那么为何现在，乌克兰却反过来碾压俄罗斯了？就在于接入了美国卫星和星链系统，这一下子俄罗斯就吃不消了。乌克兰的短程无人机，常用电跳频无线电或光纤。中远程无人机整合惯性导航+卫星定位（GPS/星链辅助定位）+末端视觉/AI识别，星链断连时可切换至自主模式飞行。至于远超自杀式无人机标配星链终端，用于千里外目标修正和母机中继控制。于是，乌克兰立马就得瑟了起来，甚至还一竿子跑到了日本，要跟其联合研发。所谓，以日本资本/产能+乌克兰实战技术，旨在打造适应现代战争的无人作战体系！而日本之所以这么热衷搞无人机作战体系，说白了就是看得了乌克兰的战绩，自然也就产生了非分之想。说来说去，不是乌克兰式无人机作战体系有多牛，而是采用了卫星和星链技术为制导。可如今，随着我国公开这项成果，明白无疑的告知美国、日本和乌克兰，你们的星链，是能摧毁的，且还是低成本！这可不是我说的，而是中国军事评论员邓棋元：可整体瘫痪卫星星座，有效制衡星链这类组网卫星，切断敌方侦察、导航、通信链路。除此之外，它还能够批量瘫痪无人机蜂群、雷达等电子设备，依托软杀伤机制破坏电控元件。装备可反复投入使用，无需消耗弹药，经济优势显著。所以，现在笔者就问一句：美国、日本和乌克兰等，背后发凉不发凉吧.......
