伊朗能否去世界杯?TA:美国军事行动后 FIFA专注于确保各队参赛
直播吧03月01日讯TheAthletic消息，国际足联表示，在美国对伊朗发动军事行动后，他们正专注于让每一支球队都参加今年夏天的世界杯。经过数周不断升级的外交紧张局势，美国和以色列于周六对包括首都德黑兰在内的伊朗主要城市...
标签: 美国
日本试采深海稀土泥,成本是中国20倍,还拉美国垫背?
于是它打起来美国的主意，计划邀请美国共同参与这个稀土泥开采项目，想拉着美国一起分摊成本、共享技术。其实早在2025年11月，日本首相高市早苗就和特朗普见过面，签署了框架协议，目的就是保障稀土供应安全，这次试采成功后，...
美军这次打击伊朗，有一个罕见现象，英国没参加！自从二战以来，之前美国所有对外战争
美军这次打击伊朗，有一个罕见现象，英国没参加！自从二战以来，之前美国所有对外战争，特别中东地区战争，都是英美联军共同作战，英军无论出多少人、多少装备，但是肯定参加！前阶段特朗普就早已插手指责，英国军事基地与毛里求斯岛屿主权的事，影响美国使用打击伊朗！这一次英国罕见没参加，可见英美关系确实闹得很不好！
美伊战争四大阵营：美国派：美国，以色列，英国，法国，德国，意大利，西班牙，伊
美伊战争四大阵营：美国派：美国，以色列，英国，法国，德国，意大利，西班牙，伊朗派：伊朗，俄罗斯，真主党，哈马斯，伊拉克民兵组织，胡塞武装负责任大国：龙国摇摆派：印度这场战争的胜负不在于美国，也不在于伊朗，而在于负责任的大国，只要美国敢干涉别国内政，侵略别国领土，负责任大国就不会坐视不理，美国非常忌惮，不信美国动一下试试！墙头草印度三哥随风倒，哪里有利益，就倒向谁，牛尿喝多了，毫无底线！
据英国《金融时报》一则消息，美国国防部，居然偷偷找美国的人工智能企业谈合作，研发
据英国《金融时报》一则消息，美国国防部，居然偷偷找美国的人工智能企业谈合作，研发一款能精准攻击中国电网等关键设施的智能化网络战工具，说白了，就想切断我们电源，真的用心险恶，大家都知道，电网是一个国家命脉，一个国家工业，人民生活，国防建设等都离不开电，电网一旦瘫痪，整个国家就会陷入瘫痪之中，工厂停工，医院停诊，交通停摆，通汛中断，老百姓的衣食住行都成问题，这完全让一个国家全部处于停止状态，想到就后背发凉，美国这个国家，为了自己霸权，对世界各国阴险手段，无所不用其极，真是可恶，可恨之极，那接下来，中国应对策略是什么？实际上，中国早有应对之策，以下详细分析中国电网防御系统和反击措施。"美国想让中国停电？先问问咱们的电网答不答应！""断我命脉？中国早有反制王牌！""霸权主义的阴谋，终究会被智慧化解！"这三句话，说出了亿万国人的心声。美国正秘密研发攻击中国电网的智能网络战工具，妄图通过瘫痪电力系统制造社会混乱。这种行径如同在和平时期埋下定时炸弹，其险恶用心令人发指。但中国早已构建起五位一体的防御体系，让任何网络攻击都难以得逞。一、筑牢物理防线：给电网装上"金钟罩"中国电力系统已实现关键设备国产化替代，从特高压输电线路到智能变电站，核心部件均采用自主可控技术。国家电网更是投入数百亿元建设"电力长城"，运用量子通信、区块链等前沿技术构建起多层级防护网。就像古代城池的护城河，现代科技让电网具备了"主动防御"能力，任何异常代码都会被自动识别拦截。二、打造数字盾牌：构建智能防御矩阵中国网络安全部队与顶尖AI企业联合攻关，研发出"电网卫士"智能监测系统。该系统24小时实时扫描网络流量，能在0.01秒内定位攻击源。去年在某次国家级演练中，这套系统成功抵御了百万次模拟攻击，保障了电网稳定运行。正如民间谚语所说："魔高一尺，道高一丈"，中国在网络攻防领域已跻身世界前列。三、建立应急体系：备好"双保险"预案国家发改委牵头建立了三级电力应急响应机制，全国重点城市均配备了分布式储能系统。即便遭遇极端情况，重要部门可切换至独立供电系统，城市生命线工程能维持72小时正常运转。这种"狡兔三窟"的智慧，让任何破坏企图都无法得逞。四、实施非对称反制：让对手得不偿失中国拥有全球最大规模的5G网络和工业互联网平台，完全有能力对关键领域实施精准反制。若美方一意孤行，我们可采取"对等反制"策略，让其电网、通信等基础设施同样面临风险。正如《孙子兵法》所言："以其人之道还治其人之身"，这种非对称威慑比军事对抗更具实效。五、推动国际合作：让霸权主义无处遁形中国已联合40多个国家发起《全球网络安全倡议》，建立跨境攻击溯源机制。任何网络攻击都会留下数字指纹，国际社会的联合行动将让肇事者无所遁形。这就像在网络空间布下天罗地网，让霸权主义者不敢轻举妄动。面对美国的挑衅，中国始终秉持"人不犯我，我不犯人"的原则。但我们坚信：只有准备好"打狗棍"，才能让豺狼不敢越雷池半步。从量子加密到卫星通信，从智能电网到应急体系，中国早已构建起全方位防御体系。正如网友所说："美国若敢动手，必将付出难以承受的代价！"
特朗普2月28日发文表示，人工智能公司Anthropic里的那些左翼疯子，犯下了
特朗普2月28日发文表示，人工智能公司Anthropic里的那些左翼疯子，犯下了灾难性错误——他们试图胁迫美国战争部，强迫军方遵守他们的服务条款，而不是遵守我们的宪法。他们的自私自利，正在让美国人的生命陷入危险，让我们的军队身处险境，让我们的国家安全岌岌可危。表面看是Anthropic的服务条款，与军方需求起了冲突，往深了挖，是科技领域的意识形态倾向，正在冲击传统军政秩序，进而给国家安全埋下隐患。美国军方对人工智能的依赖，早已不是秘密，最新的人工智能加速战略里说得很明白，要让AI贯穿作战、情报、管理三大核心领域，成为美军的系统性基础。从蜂群作战到情报转化，从模拟训练到日常管理，300多万美军人员都要用上先进AI模型，甚至要把情报变成武器的周期从年压缩到小时。这种全面绑定意味着，AI模型的使用权限直接关系到军事行动的效率和成败，五角大楼自然不可能接受任何额外限制。但Anthropic偏要划出两条红线，不准用于大规模监控美国人，不准用于完全自主武器。这看起来是伦理底线，却偏偏撞上了美军的核心需求。五角大楼要的是“所有合法用途”的无约束授权，觉得公司没资格规定军方怎么打仗决策。更关键的是，Anthropic的条款设计存在模糊空间，所谓的伦理护栏在法律术语包装下，随时可能被规避，却反过来给军方的正常运作套上枷锁。这已经不是简单的商业合作分歧，而是触及了美国宪法划定的权力边界。美国宪法明确军政关系的核心原则，军队的作战指挥权属于行政分支，国会负责监督，私营企业本就没有干涉军政决策的资格。Anthropic试图用商业服务条款约束军方行动，本质上是用企业的意识形态偏好挑战国家机器的运作逻辑，这也正是特朗普指责其违背宪法的关键所在。更值得警惕的是，这种行为背后是科技领域左翼思潮的扩张。近年来，美国部分科技公司被激进伦理观主导，将自身的价值判断凌驾于国家利益之上。他们忽视军事行动的特殊性，用和平时期的伦理标准捆绑战时需求，却忘了美军的核心使命是保护国民安全。在全球地缘竞争加剧的背景下，这种看似“正义”的坚持，反而让美军在技术应用上处处受限，与对手形成技术代差风险。从实际风险来看，Anthropic的限制已经影响到军方的备战节奏。五角大楼为了推进AI军事化，搞了“节奏设定项目”，七个核心项目每个月都要汇报进展，三个月内就要有跟进项目落地。Anthropic迟迟不肯放开授权，导致相关项目推进受阻，而对手却在抓紧AI军事应用的布局。更严重的是，兵棋推演已经证明，顶级AI模型在高压环境下，95%的情况会选择核打击，缺乏人类干预的自主武器确实存在巨大风险，但这更需要的是军方内部的严格管控，而非企业单方面设置条款阻碍合理应用。美国军工复合体的格局早已变了，传统航空巨头正在被硅谷科技新贵取代。帕兰提尔、Anduril这些公司凭借AI技术，已经跻身军工核心圈，拿到了数百亿美元的国防合同。这种“科工复合体”的崛起，本应是增强国家军事优势的好事，却因为部分公司的意识形态偏见走了样。Anthropic作为被五角大楼认可的，涉密系统AI供应商，掌握着关键技术资源，却利用这种优势进行政治施压，完全违背了商业合作的基本逻辑。五角大楼的强硬态度也能说明问题，不仅下达最后通牒，还威胁动用《国防生产法》强制征用模型，同时快速与xAI达成合作，让Grok进入涉密系统。这背后是军方的紧迫感，他们清楚AI主导的战争形态已经到来，任何技术层面的迟疑都可能转化为战场上的劣势。而Anthropic面临2亿美元订单流失、被列为供应链风险的代价，仍不肯妥协，更凸显其行为并非基于商业理性，而是意识形态驱动的偏执。这种冲突还暴露了美国科技与军事融合过程中的制度漏洞。过去军工复合体的“铁三角”是国会、国防部和传统军工企业，三方相互制衡，而现在科技公司的加入打破了平衡。这些科技公司没有传统军工企业的政治默契，更倾向于用技术优势影响政策，甚至干预军事决策。特朗普政府想要扭转这种局面，本质上是想重新确立国家对核心技术的掌控权，避免企业利益和意识形态侵蚀国家安全根基。从国家安全的宏观视角看，美国当下正全力维护AI领域的全球主导权，特朗普的行政令明确要求消除AI领先的障碍。Anthropic的行为相当于在内部制造障碍，让美国在AI军事化的赛道上自缚手脚。全球范围内，欧盟已经投入1500亿欧元打造自主国防工业，排除美国公司，其他国家也在加速AI军事应用，在这种竞争态势下，内部的分歧只会让美国的领先优势不断缩小。说到底，Anthropic的问题不在于坚持伦理底线，而在于用错了方式、找错了对象。
美国表示伊朗已经开始劫持美国人作为人质。“伊朗政权必须停止劫持人质，并释放所有在
美国表示伊朗已经开始劫持美国人作为人质。“伊朗政权必须停止劫持人质，并释放所有在伊朗被不公正拘押的美国人。”
朋友们！懂王这次的操作，算是真把美国科技圈的精英们给看傻眼了。明明可以直接拿钱搞
朋友们！懂王这次的操作，算是真把美国科技圈的精英们给看傻眼了。明明可以直接拿钱搞定，他非要玩一出"自废武功"的戏码，反手就把自家目前最顶尖的AI独角兽给拉黑了。就在当地时间2月27日，特朗普在自家社交平台TruthSocial上投下一枚政治核弹：要求全美所有联邦机构立刻停止跟AI巨头Anthropic合作，连五角大楼这种核心安全部门，也仅仅只给了六个月的缓冲期。国防部长皮特·赫格塞斯紧随其后，在X平台上宣布把这家估值3800亿美元的公司正式列为"供应链风险"——这个标签以前只贴在华为这种外国对手身上。路透社第一时间爆料，明面上的导火索是五角大楼和这家公司为了一个两亿美元的合同吵了好几个星期；《纽约时报》也直言，这道禁令把人家高管都整不会了，后续的美军情报分析工作八成得乱成一锅粥。这场闹剧的剧本，得从2025年7月说起。当时Anthropic拿下了五角大楼一份价值2亿美元的合同，成了第一家把模型部署进美军机密网络的AI公司。但他们在把自家顶尖的Claude模型接进五角大楼机密网络时，死死咬住了一条底线：想用可以，但绝对不能用来搞"大规模国内监控"，也绝不能用在"不需要人点头的完全自主武器"上。今年1月美军某次行动中用了Claude，Anthropic方面询问具体使用情况，直接把五角大楼惹毛了——老子花钱买你的东西，你个承包商还想教我怎么打仗？国防部长赫格塞斯在1月9日的备忘录里写得够直白：五角大楼要的是"不受政策约束影响、不会限制合法军事应用的模型"。2月24日，赫格塞斯亲自下场，给AnthropicCEO达里奥·阿莫迪下了最后通牒：周五下午5点01分前签字画押，移除所有安全护栏，否则后果自负。阿莫迪的回应堪称硅谷史上最硬气的"硬刚"——"我们凭良心无法答应他们的要求。"这下就有意思了。在懂王眼里，五角大楼花钱跟你买服务，你个乙方居然还敢讨价还价、大谈道德伦理？他想要的，八成是那种能百分之百听从政府指令、能在印太地区等关键博弈中毫无顾忌使用的终极武器，而不是一个满嘴"政治正确"的AI管家。特朗普在帖子里火力全开，大骂这家美国本土的AI明星企业是"左翼疯子"，还斩钉截铁地说"不需要它，不想要它，以后绝对不跟他们做生意"。结果呢？这波一刀切的操作，直接把美国精英阶层给干破防了。《华尔街日报》急得跳脚，专门发了篇社论痛批这是"极端且毫无必要的暴力镇压"，还强行把咱们拉下水，哀叹说这波操作不仅坑了美军，最后获益的反而成了中国。更魔幻的是，平时跟Anthropic打得头破血流的OpenAI，这次居然站到了同一战线——CEO山姆·奥特曼公开表态支持Anthropic的安全立场，约200名谷歌和OpenAI员工联名签署公开信，要求各自公司效仿Anthropic拒绝五角大楼的无理要求。接下来会发生什么？这事儿远没完。Anthropic已经放话要起诉政府，挑战这个"供应链风险"的认定。明尼苏达大学法学教授艾伦·罗森斯坦直言，五角大楼的决定"是对法律的曲解"，Anthropic如果打官司，"会有很强的法律辩护理由"。他们手里握着一张王牌：Claude至今仍是唯一能在五角大楼机密云环境里运行的商业AI模型，国防部内部人士的原话是其他模型"落后很多"。六个月的过渡期看着宽裕，但真要全部替换掉，美军的情报分析、作战规划、网络作战这些关键任务立马就得卡壳。更麻烦的是，赫格塞斯威胁要动用《国防生产法》强制征用Anthropic的技术——这就有意思了，一边说人家是"安全风险"，一边又要强制人家服务，逻辑上都自相矛盾。对咱们来说，这确实是张"躺赢卡"。当美国最高权力把一家坚持技术伦理的本土企业往死里逼，当契约精神在政治意志面前碎得一地鸡毛，全球AI人才和资本会往哪儿流，这答案不难猜。《华尔街日报》那句"中国人肯定为此欢呼雀跃"虽然听着刺耳，但话糙理不糙——看着对手自断臂膀，谁能不乐呢？灯塔国这波"微操"，未来可真是有福了！大家觉得懂王这波操作，是真性情还是真上头？来评论区聊聊！
“我宁愿在美国住下水道，翻垃圾！也不回中国！”谁能想到，说出这句话的人，竟然是
“我宁愿在美国住下水道，翻垃圾！也不回中国！”谁能想到，说出这句话的人，竟然是满分高考状元，清华学霸何碧玉！对此现状，郑强教授痛心疾首：“爱国，是一个人的底线！”振聋发聩！这些年何碧玉一直留在美国从事科研工作，没有回到国内。国家当年在教育上给了她很多支持，从基础教育到大学阶段，资源投入不小。很多同龄人看到她的经历，都觉得人才外流让人惋惜。尤其当国内有声音希望她把所学带回来，为国内的医学研究和人才培养出力时，她的态度很明确。后来有报道提到，她在回应相关询问时，说出了那句“我宁愿在美国住下水道，翻垃圾！也不回中国！”的话。这话一出，引发了广泛讨论。不少人觉得，作为在中国接受完整教育成长起来的人才，这样的表态让人寒心。郑强教授听到这些情况后，公开表达了自己的看法。他说爱国是一个人的底线。这句话简单却有力，提醒大家无论走到哪里，根还是要扎在自己的国家。教授的话在学校和网上流传开，很多人听后都点头认同，觉得这才是每个人该守住的原则。科学探索没有国界，但做科研的人有自己的祖国。国家这些年大力发展教育和科技，就是为了让更多人能在国内发挥作用，推动各领域进步。跟何碧玉形成对比的是李柘远。他来自福建厦门，单亲家庭长大，从小努力学习。高中时他拒绝了清华的保送名额，选择自主申请美国大学，最终成为福建省第一个直接被耶鲁大学录取的本科生。大学毕业后，美国机构开出很好条件想留他，但他选择回国。回国后，他把自己在耶鲁和哈佛的学习经验整理成书，出版了《学习高手》，里面分享了很多实用方法，帮助不少学生提高效率。他还创办项目，资助贫困地区孩子上学，组织学长分享经验。这些年他一直活跃在教育领域，用实际行动把知识回馈给国内年轻人。何碧玉的故事和李柘远的经历摆在一起，让人想得更多。国家培养人才，花了大量心血，从小学到大学，再到各种科研支持，都是为了国家发展。看到有人选择留下，有人选择离开，大家心里不是没有感受。关键还是要加强家国教育，让年轻人从小明白，个人成长离不开国家土壤。近年来国内高校和科研机构条件不断改善，很多留学人员也陆续回来，参与重大项目。像芯片、生物医药、航天等领域，都有归国人才的贡献。这说明，只要环境合适，人才是愿意回来的。当然，每个人的路不同，不能强求。但底线不能丢。爱国不是空话，而是实实在在的责任。像郑强教授说的那样，它是一个人最基本的立场。希望更多像何碧玉这样早年成才的人，能多想想国家需要，多看看国内的变化。国家在向前走，机会越来越多。
弱国无外交啊，支持乌克兰的国家只有107个，但是支持俄罗斯的国家居然高达12个。
弱国无外交啊，支持乌克兰的国家只有107个，但是支持俄罗斯的国家居然高达12个。很多人第一眼看到107这个数字，都会下意识觉得，乌克兰赢了，毕竟一百多个国家站在它这边，怎么看都是占了上风。但大家忽略了一个关键问题，这107个国家，看着多，实则大多没有什么含金量，说白了就是凑数的。美国早就用实际行动告诉全世界，票数多少根本决定不了什么，这个世界，从来都是“弱肉强食”的规则，实力才是说话的硬底气。先说说这107个支持乌克兰的国家，到底都是些什么来头。仔细梳理就会发现，其中绝大多数都是中小国家，要么是欧洲的小国家，要么是依附于西方的发展中国家，还有不少是靠美国援助才能维持运转的国家。这些国家之所以会表态支持乌克兰，背后的原因其实不用多说，大家心里都清楚，根本不是因为和乌克兰关系多好，也不是认同乌克兰的立场，更多是因为收到了美国的指使，不敢不站队。就拿欧洲的一些小国家来说，它们大多是北约成员国，而北约的主导者就是美国。这些国家在军事、经济上都高度依赖美国，美国说东，它们不敢说西，美国让支持乌克兰，它们就只能乖乖表态。一旦不听从美国的安排，轻则被削减援助，重则被孤立制裁，甚至可能面临安全上的威胁，这种情况下，它们的“支持”，不过是被迫做出的妥协，根本不是发自内心的选择。还有一些靠美国援助过日子的发展中国家，更是没有选择的余地。美国常年通过经济援助、军事支持等方式，控制着这些国家的命脉，只要美国稍微施压，比如削减援助、限制贸易，这些国家就会陷入困境。为了保住自己的利益，它们只能顺着美国的意思，表态支持乌克兰，这种所谓的“支持”，不过是逢场作戏，表面上站在乌克兰这边，背地里其实根本不想卷入这场冲突，更不会真正拿出实力帮助乌克兰摆脱困境。可能有人会问，那为什么支持俄罗斯的国家只有12个？难道俄罗斯真的那么孤立吗？其实不然，这12个国家，虽然数量少，但含金量却远超那107个国家。其中不乏一些实力雄厚的国家，还有很多和俄罗斯有着深厚合作基础的国家，它们的支持，不是因为被胁迫，而是基于自身的利益和立场，发自内心地选择站在俄罗斯这边。这些支持俄罗斯的国家，大多和俄罗斯有着密切的经贸、能源合作，比如伊朗、白俄罗斯等，它们不需要看美国的脸色行事，也不会因为美国的施压就改变自己的立场。而且这些国家都清楚，美国推动的阵营对立，最终只会损害自身的利益，所以它们选择坚持自己的判断，支持俄罗斯，这种支持，远比那些被迫表态的“支持”更有分量。当地时间2月24日，联合国大会第十一届紧急特别会议复会，通过了题为“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案，正好就是这107票赞成、12票反对、51票弃权的结果。其中，英国、法国、德国、日本、韩国等美国的盟友投了赞成票，俄罗斯、伊朗等国投了反对票，中国、美国、印度等大国则投了弃权票。从这份投票结果就能看出，所谓的107个支持国，大多都是美国的“小弟”，而弃权和反对的国家，才是真正坚持自身立场的。更值得注意的是，美国虽然嘴上支持乌克兰，拉拢了107个国家表态，但实际上并没有真正帮乌克兰解决问题。俄乌冲突延宕已有四年，乌克兰的局势不仅没有好转，反而越来越糟，大量平民流离失所，经济濒临崩溃，而那些所谓的“支持国”，除了口头表态，几乎没有拿出实质性的帮助，大多是做做样子，应付一下美国的要求。反观俄罗斯，虽然只有12个国家明确支持，但凭借自身的实力，在冲突中始终占据主动，而且得到了很多国家的暗中支持。很多国家虽然没有公开表态支持俄罗斯，但在经贸、能源等领域依然和俄罗斯保持着密切合作，这也足以说明，票数多少根本代表不了什么，实力才是决定一切的关键。其实这一切都印证了“弱国无外交”的道理，乌克兰看似有107个国家支持，实则只是美国霸权下的牺牲品，那些所谓的“支持”，不过是各国为了自保而做出的妥协。美国之所以拉拢那么多国家支持乌克兰，就是想靠乌克兰拖垮俄罗斯，削弱俄罗斯的实力，维护自己的全球霸权，可美国没想到，俄罗斯的韧性远超预期，不仅没被拖垮，反而越打越稳。而俄罗斯之所以能在孤立中站稳脚跟，靠的不是票数，而是自身的硬实力，这也告诉我们，在这个“弱肉强食”的世界里，只有自身强大，才能真正掌握话语权，才能不被别人左右。
