政府“停摆”继续 美国第三季度GDP数据推迟公布
当地时间10月30日，央视记者获悉，由于政府“停摆”持续，第三季度美国实际国内生产总值（GDP）数据被迫推迟公布，这一数据原定于本周公布。目前，美国已推迟公布就业、贸易与零售销售等多项经济数据。联邦数据“断供”迫使...
标签: 美国政府
据多家外媒报道，当地时间29日，美国芯片巨头英伟达的创始人兼CEO黄仁勋，对特朗
据多家外媒报道，当地时间29日，美国芯片巨头英伟达的创始人兼CEO黄仁勋，对特朗普公开喊话称，美国政府必须允许美国制造的AI芯片进入中国市场，这样才能确保美国在AI领域继续领先。近年来，美国政府以“国家安全”为由，对高端芯片对华出口实施多轮限制，试图通过技术封锁维持自身在人工智能领域的领先地位。然而，黄仁勋的喊话揭示了一个被忽视的现实：全球AI开发者的地理分布正深刻改变技术生态的底层逻辑。据行业数据显示，中国拥有全球近一半的AI研发人员，从算法优化到应用落地，中国市场的创新活力已成为推动AI技术迭代的关键力量。“美国若想赢下这场‘战斗’，必须在中国布局。”黄仁勋的论述直指核心。他进一步阐释，若能将全球AI应用建立在以美国技术为基础的生态上，美国将获得“稳赢”的战略优势。这一逻辑背后，是科技巨头对市场规律的清醒认知——技术领先需要持续的应用反馈与数据滋养，而中国庞大的开发者群体和丰富的应用场景，正是AI技术突破不可或缺的“试验场”。从商业视角看，英伟达的立场具有双重性。作为全球GPU市场的主导者，中国不仅是其最大客户之一，更是未来增长的核心引擎。2023年，中国AI芯片市场规模突破千亿元人民币，且保持着年均30%以上的增速。若美国出口限制持续收紧，英伟达等企业将面临市场份额被本土竞争对手蚕食的风险。这种商业利益与技术战略的交织，使得黄仁勋的表态超越了企业层面，成为观察全球科技产业链重构的窗口。更深层的矛盾在于，技术封锁是否真的能实现美国的目标？历史经验表明，限制措施往往催生替代方案。中国在半导体领域的自主创新已取得显著进展，从7nm芯片制造到AI框架开发，本土技术生态正在形成闭环。若美国完全切断技术交流，可能加速中国构建独立技术体系的进程，最终削弱美国在全球科技标准制定中的话语权。黄仁勋的提议还隐含着对“技术霸权”思维的反思。他提出的“让全世界AI应用建立在美国技术基础上”，本质是呼吁通过市场融合而非行政手段维持领先。这种思路与部分政客的“脱钩断链”主张形成鲜明对比，反映出科技界对开放创新价值的坚守。毕竟，AI技术的突破需要全球科研人员的协作，封闭生态终将限制创新潜力。事件的影响已超越中美双边关系。欧洲、日韩等科技强国正密切关注美国政策走向，试图在技术冷战中寻找平衡点。若美国坚持强硬路线，可能引发全球科技产业链的进一步分化，增加跨国企业的合规成本与运营风险。这场争论的核心，实则是关于“技术领导力”本质的辩论：是通过封锁维持短期优势，还是通过开放构建长期生态？黄仁勋的喊话为这一问题提供了企业视角的答案。当全球AI开发者中近半数来自中国，当中国应用场景成为技术验证的关键环节，任何试图将中国排除在外的战略，都可能因违背市场规律而适得其反。这场由芯片巨头引发的讨论，最终指向一个更宏大的命题：在科技全球化不可逆的今天，如何定义真正的“国家安全”？是筑起技术高墙，还是构建包容性创新生态？答案或许将决定未来十年全球科技格局的走向。对此，你怎么看？
拨款法案被否决美国政府停摆继续
当地时间10月28日，美国参议院以54票对45票的结果，再次未能通过程序性表决，推进旨在结束政府停摆的《2025财政年度持续拨款与延长期限法案》。该法案由众议院通过，拟以当前资金水平临时恢复政府运作，在参议院需获得60票方能...
美国政府“停摆”致小企业主损失数十亿美元资金支持
中新网10月29日电据美国福克斯新闻网报道，受美国联邦政府持续“停摆”影响，小企业主正面临数十亿美元的资金损失。美国小企业团体于当地时间10月27日发表联合署名信，敦促国会议员迅速通过临时拨款法案结束“停摆”。据报道，...
中讯社|美国政府调整移民执法机构高层人事 涉及全国半数据点
中讯社华盛顿｜10月29日，据两位匿名政府消息人士向美联社透露，特朗普政府正对美国移民和海关执法局（ICE）开展新一轮高层人事调整，全国至少半数地方办事处负责人将被调职。这是该机构今年内第三次重要人事变动。一位未获...
特朗普也没想到，自己绞尽脑汁从中国台湾地区“抢”来台积电，到最后竟然白忙一场。此
特朗普也没想到，自己绞尽脑汁从中国台湾地区“抢”来台积电，到最后竟然白忙一场。此外曾大言不惭的张忠谋也受到了教训！特朗普当初为了“抢”台积电，那可真是软硬兼施。他一边喊着要对进口芯片征100%的重税，说只有在美国建厂才能免税，一边又抛出《芯片法案》的补贴诱饵，给台积电许了66亿美元的补贴和50亿美元的低息贷款，还吹牛皮说台积电会投2000亿美元到美国。特朗普打的算盘挺精：把台积电这个“芯片做饭的好手”抢过来，美国就能牢牢攥住高科技命脉，还能卡别人的脖子。可他压根没算明白，造芯片不是炒个菜那么简单，不是把厨子拉过来就行，得有全套的锅碗瓢盆和配菜才行。结果就是，台积电在美国亚利桑那建工厂，机器得从荷兰运，安装调试还得靠外国工程师，光这一套下来就耽误大半年。更别说那些配套的材料，比如光刻胶、高端晶圆，美国本土的厂子要么产能不够，要么质量不行，还得从亚洲进口。这就好比厨子到了新家，发现没灶台没调料，啥菜也做不成，只能干等着。成本更是个填不满的坑。特朗普当初吹的650亿美元投资，里头水分大得很。按台湾的建厂标准，其实510亿就够了，多报的钱说白了就是为了多拿补贴。就算有补贴，美国工厂的成本还是比台湾高不少——台湾造一片高端晶圆成本不到一万美元，美国厂补贴后还得一万零四百多。而且美国工人不好招，高端技术人才缺口大，台积电那工厂得要6000多员工，本土招不够，只能从台湾调人，还得给高额加班费。可美国没加班文化，工人到点就走，想24小时开工都难，机器运转时间不够，赚的钱还不够付工资的。进度更是慢得让人着急。台湾的工厂2023年就开始量产3纳米芯片了，美国那厂子2025年才刚开始试产4纳米的，差了快两年。等美国厂好不容易量产3纳米，台湾那边都要出1.4纳米的新技术了。特朗普本来想靠台积电在美国建厂撑场面，结果钱花了不少，时间耗了好几年，连先进芯片的边都没摸到，可不就是白忙一场嘛。再说说张忠谋的教训，这老爷子当初确实有点“大言不惭”。作为台积电的创始人，他一开始觉得美国技术底子厚、补贴给得多，赴美建厂稳赚不赔，还觉得大陆造不出高端芯片，离不开台积电。2022年那阵子，他公开说“大陆没有能力制造先进制程芯片”，言语里满是底气。可现实很快就打了他的脸，首先是美国建厂的麻烦比预想的多太多，成本超支、人才不够、进度滞后，之前算的账全乱了套。台积电本来想靠补贴降低成本，可美国的补贴要绑定一堆条件，比如得优先供应美国企业，还得接受政府检查，根本不自由。更让他没想到的是，大陆的芯片产业没被卡住。这几年大陆在成熟制程和封装测试上进步特别快，封测市场的份额越来越大，就算没有最顶尖的芯片，日常用的手机、家电里的芯片也能自己造了。台积电原本指望美国市场补损失，可美国的客户需求没那么大，工厂开工率上不去，反而把台湾总部的资源分散了。最关键的是，他之前小看大陆的判断彻底错了，大陆不仅没垮，还成了全球芯片产业里不可忽视的力量，这对一直把高端市场当饭碗的台积电来说，可不是小事。现在台积电在美国的工厂成了“食之无味弃之可惜”的烫手山芋，继续投钱怕亏更多，停了又对不起美国政府的补贴，张忠谋这才明白，芯片产业不是靠谁给补贴就能随便搬的，得有完整的产业链、足够的人才和成熟的市场，这些美国恰恰没有。而他当初对大陆的轻视，也让台积电错过了不少合作机会，反而陷入了左右为难的境地。说到底，特朗普和张忠谋都犯了同一个错：只看到了芯片工厂这个“面子”，没看清产业链和市场需求这些“里子”。特朗普以为靠威胁和补贴就能抢来核心技术，却忘了美国的产业基础早就跟不上了；张忠谋以为自己握着高端技术就高枕无忧，却低估了现实的复杂和别人的进步。这也给所有人提了个醒：搞产业、做技术，从来没有捷径可走，踏踏实实地把基础打牢、把上下游理顺，才是真本事，光靠耍小聪明或者摆架子，最后只会自讨苦吃。
