标签: 美国时政
伊军方宣布关闭霍尔木兹特朗普为了中期选举，不惜签下丧权辱国的“丙午条约”，想脱身
伊军方宣布关闭霍尔木兹特朗普为了中期选举，不惜签下丧权辱国的“丙午条约”，想脱身中东泥潭。小以显然不同意美伊战争就此结束，怕老美离开后，要独自对抗小伊。美国在中东的盟友体系正经历最严重的一次信任危机。当老特被小以忽悠进攻小伊，老美中东霸权的结束就开始倒计时了。
希拉里炮轰拜登，当初要不是他死赖着不退，特朗普哪能白捡大便宜。特朗普入主白宫
希拉里炮轰拜登，当初要不是他死赖着不退，特朗普哪能白捡大便宜。特朗普入主白宫一年多，民主党依旧没能放下2024大选惨败的心结，党内各路高层互相推诿责任的戏码接连上演。近期希拉里接受知名刊物专访，直接放出迄今为止最尖锐的评价，直言拜登执意寻求第二个任期是重大失误，硬生生断送民主党击败对手的机会，这番发言看似复盘大选得失，实则是党内新一轮权力博弈的关键一步。采访里希拉里完整复盘当年竞选全程，她认为拜登常年忽略选民对年龄、身体状态的普遍顾虑，本该完成一届任期后主动让位，给党内新生代留出成长上位的空间。可拜登始终无视集体意见，牢牢攥住提名资格，首场电视辩论状态下滑、表达卡顿的画面曝光后，摇摆州支持率快速跳水，后续局势再也无法扭转。有意思的是，痛批拜登之余，希拉里反倒主动替哈里斯梳理落败缘由，没有将失败归结于个人能力短板，全部归咎于拜登四年执政期间的刻意忽视。拜登长期没有给副总统搭建全国竞选渠道，极少安排她走访关键初选州积累基层人脉，核心议题宣传也极少交给哈里斯负责，常年把对方局限在边缘事务，完全没有提前为接班铺路。等到大选迫近才仓促换人，短短百天根本来不及搭建筹款网络、打磨完整竞选方案，落败早已注定。选择在当下这个时间点公开表态，绝非单纯抒发个人看法，而是配合民主党内部统一的甩锅节奏。今年5月民主党官方发布近两百页败选复盘报告，已经把失利主因扣在拜登身上，没过多久拜登家属推出回忆录，直指党内高层私下逼宫，双方舆论对峙陷入僵持。希拉里此时以非官方老牌大佬身份发声，相当于侧翼配合官方报告，集中把所有负面舆论导向拜登，完成一次清晰的政治切割。希拉里和拜登多年积攒的派系矛盾，也借着这次专访彻底暴露。早在2016年竞选失利后，希拉里就在著作里罗列一众失利责任人，拜登赫然在列，当年还是靠着拜登等高层代表力挺，她才拿下党内初选优势，如今落井下石的表态，足以看出民主党内派系倾轧有多现实。希拉里属于加州建制派系，哈里斯同样出自加州政坛圈层，大力洗白哈里斯、弱化她的竞选短板，本质是为本派系2028年大选铺路，提前扫清舆论阻碍。不少人顺着各路高层的发言，简单把2024失利全部归为拜登一人固执，可这种单一归因完全看不清深层根源。四年执政周期里，通胀持续走高，基础生活物资、能源价格长期居高不下，普通民众实际购买力持续缩水。民主党重心常年放在身份议题、海外投入上，忽视传统工业地带与中产底层的生存难题，民众求变情绪持续累积，对手精准抓住民生痛点收拢蓝领选票。归根结底，民主党输掉大选是政策脱离群众、内部派系利益优先带来的结构性问题，拜登的高龄与晚退，只是压垮局面的最后一环。党内大佬忙着互相指责、划分责任，却不愿正视自身路线存在的硬伤，即便把全部过错推给前任，也很难在后续选举中扭转选民观感。一味沉迷内部权力争夺，不去调整贴合民生的政策方向，类似的失利只会反复上演。各位觉得民主党持续内斗甩锅，会直接影响下一轮总统竞选前景吗？
白宫已做好一切准备，将上演一场场毫无保留的格斗，以庆祝特朗普的80岁生日。丹麦《
白宫已做好一切准备，将上演一场场毫无保留的格斗，以庆祝特朗普的80岁生日。丹麦《日德兰邮报》已对这些对决的场面进行了构想。
特朗普这80岁生日过得，说热闹也热闹，说冷清也冷清。白宫没办什么排场十足的派对，
特朗普这80岁生日过得，说热闹也热闹，说冷清也冷清。白宫没办什么排场十足的派对，海湖庄园那边也没传出大动静，结果一个电话把整件事的风向全带跑了——头一个打来祝寿的外国元首，是普京。这事说出去，比共和党内那帮大佬还快半拍，谁看了不嘀咕两句。通话足足聊了55分钟。要只是寒暄两句，犯不上这么久。卡的时间点也讲究，正好赶在G7峰会开幕前一天。法国那边欧洲领导人还在忙着对表立场、商量下一轮援乌方案，这边俄美最高层先把话讲透了。等于说，西方还没碰头，普京已经把自己的椅子搬到桌边坐好了。聊了什么，外面流出来的版本不太一样。乌克兰怎么收尾肯定是绕不开的，伊朗那边新一轮协议谈得差不多了，也少不了过过话。再加上特朗普这两年对北约的态度本来就让欧洲人心里打鼓，普京这通电话一打，等于又往那道裂缝里塞了块楔子。说实话，普京挑这个日子打过来，绝不是单纯送祝福。生日是个由头，借着私人交情把场面做得漂漂亮亮，外人不好说什么。但七国集团心里清楚，这种"老朋友式"的沟通绕过了所有正式渠道，制裁清单画得再细，红线划得再清楚，只要这两个人能私下接上线，很多东西就得重新算账。欧洲那边其实早就有人不安。德国和法国前段时间还在反复确认美国对乌的承诺到底还作不作数，这通电话一出来，疑虑只会更深。马克龙公开场合不会说什么，私底下幕僚估计已经开始重新评估方案。波兰、波罗的海那几个国家就更别提了，最怕的就是被人在头顶上做交易。美国国内的反应也分裂。共和党里挺特朗普的觉得，能跟普京坐下来聊总比僵着强，乌克兰这事拖了快三年，再耗下去谁都不好看。但另一派的声音也不小，担心这种私人化的双边操作会把盟友体系撕开口子，毕竟北约不是一个人说了算的局。民主党那头就更直接，已经有人开始翻通话纪要的合规问题了。这种事情不是头一回。回头看2018年赫尔辛基那场会面，当时特朗普跟普京单独聊了俩小时，连翻译笔记都没怎么留下，国会闹了好一阵。再往前数，冷战末期里根和戈尔巴乔夫在雷克雅未克那次密谈，一样让幕僚团队抓狂。大国领导人之间的私人通道，从来都是双刃剑，能办成事，也能让一堆人睡不着觉。现在比较微妙的是，特朗普第二任期才刚开始没多久，团队里很多关键位置的人还在磨合。这种时候靠个人关系推进重大议题，效率高是真高，风险也是真大。一旦谈崩了，或者哪一方觉得吃亏了，反弹起来谁都接不住。普京的算盘其实摆在明面上。俄乌战场上俄军这一年推进得不算顺，国内经济压力也在累积，能在西方阵营里撬出一道缝，对他来说就是赚的。哪怕只是在G7峰会前制造一点舆论波动，让欧洲领导人开会时心里多一层顾虑，这通电话的本就回来了。至于后面会怎么走，没人敢拍胸脯。乌克兰那边泽连斯基的态度一直很硬，欧洲资本和军工集团手里攥着的利益也不是一两通电话能搬动的。生日过了，蜡烛吹了，热闹也就那一阵，真正要落地的东西，还得看接下来几个月各方怎么掰扯
