标签: 美国社会新闻
美国联邦政府“停摆”已持续35天,经济社会处于崩溃边缘,特朗普凭啥还敢贸易战?
政府停摆对美国社会秩序的冲击也在持续加剧，越来越多的公共服务陷入瘫痪状态。据美国人事管理办公室发布的数据，目前已有近80万联邦雇员被迫进入无薪休假状态，另有120多万雇员被迫带病工作却无法按时领取薪资。受此影响，1.3...
美国政治僵局持续 社会陷入“停摆”之痛
在此后的30多天里，政府“停摆”对于社会民生的冲击日益显现，美国经济也正付出巨大代价。近日，在美国多地食品救济站和免费食物发放处，民众排起了长队。由于联邦政府“停摆”，美国联邦救济项目“补充营养援助计划”到10月31...
165国集体反对!美国封锁古巴遭国际社会“打脸”
这是国际社会连续第33年集体谴责美国的单边制裁，也是全球对霸权主义的一次响亮反击。一、美国封锁古巴：60年的“经济战” 自1962年以来，美国对古巴实施全面经济、金融和商业封锁，导致古巴长期面临： 物资短缺：医疗设备、...
为什么美国这么多人肥胖?
美国社会强调自由、平等，肥胖在这里并不被看作“失败”或“懒惰”。在餐厅，我常看到体重超重的人大方点餐、开心聊天；在商场，大码服饰琳琅满目，不管你是两百斤还是三百斤，都能买到适合你的衣服。这种观念让许多人保持了...
30年代美国离奇节目引发恐慌,被质疑有深层目的,至今无定论
据相关资料记载：这期节目在美国社会引起了巨大的恐慌，美国科普电台估计，当天有不少于1200万人收听了这档节目，蒙在鼓里的听众疯狂散播“火星人入侵”的假消息，导致民间乱作一团。有人不等节目结束就拖家带口逃离了大城市，...
🌞为什么沙特富得油流，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太
🌞为什么沙特富得油流，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了，给自己套了七层“钞能力护甲”，从军事到宗教，从经济到外交，硬生生把自己活成了“中东刺猬”，碰一下扎得你满手血。说起沙特，这地方石油多得像不要钱似的，全球第二大储量，占了世界总量的近五分之一，每天出口九百万桶左右，直接喂饱了欧洲的炼油厂、亚洲的汽车和美洲的工厂。要是真有人动手，油价一夜翻倍，全球经济得跟着抽筋，这谁敢轻易试？但光靠石油卖钱还不够，沙特人聪明，早早就开始用这些黑金换来层层保护伞，让自己稳坐中东钓鱼台。第一层护甲就是大国撑腰，这事儿从建国那会儿就开始布局。沙特明白，单干容易成靶子，得找大哥罩着。从美国入手最稳，1945年阿卜杜勒-阿齐兹国王上罗斯福的军舰谈石油美元，换来美军驻扎和武器优先供货。现在沙特还是美国在中东铁杆盟友，2025年刚签了1420亿美元的军售大单，包括F-15升级和萨德导弹系统，美方国会虽卡壳但基本过关。这不光是买装备，还绑住了华盛顿的利益链条，美国得护着沙特免遭伊朗或地区威胁。转头看俄罗斯，沙特不搞零和游戏，OPEC+框架下俩国减产增产商量着来，避开油价大战，普京和王储穆罕默德电话聊得热乎，能源合作稳住了莫斯科不生事。中国这边更务实，沙特投了上百亿进高铁和核电项目，2023年中沙建交后军贸也上路，东风导弹和无人机订单源源不断。英国法国呢？军售老玩家，台风战机和护卫舰卖了不少。联合国五常全拉拢了，谁想动沙特，得先问问这些大国愿不愿意陪绑，这层伞撑得牢实。第二层是能源这张王牌，沙特不光产油，还控着全球供应的命门。世界石油贸易里，沙特销量占两成以上，灵活产能全球第一，OPEC老大地位稳如泰山。记得2022年俄乌冲突，沙特带头减产稳油价，欧洲能源危机时没少卖人情。现在全球脱碳喊得凶，但石油需求还得靠它顶着，2024年沙特产量保持九百万桶/天，出口到亚洲欧洲美洲，产业链条一扯就疼。破坏沙特油田或港口，等于砸全球饭碗，经济衰退、工厂停工、物价飞天，谁家老百姓受得了？伊朗试过封霍尔木兹海峡，国际社会立马围堵，沙特这张牌玩得溜，动它就是自找麻烦。第三层经济绑定，沙特不把鸡蛋全搁石油篮子，早开始多元化。2030愿景砸钱建NEOM科技城，投500亿拉投资，吸引硅谷和中东资金。公共投资基金全球买买买，2024年报告显示它持股苹果耐克，影响力渗到华尔街。跟中国“一带一路”对接，建港修路，2023年贸易额破千亿。欧洲能源转型慢，沙特卖油还卖绿氢，德国大众在沙特设厂避关税。经济上这么融进去，攻击沙特等于打全球供应链，华尔街日报都说，沙特财富流向世界，谁动它谁赔本。第四层军事堆砌，沙特军费全球前五，2024年超700亿刀，全砸武器采购上。陆军一千多辆M1A2坦克，美制主力；空军三百架F-15和台风，巡逻波斯湾；海军护卫舰和巡逻艇堵海峡。从中国买东风导弹，远程打击伊朗目标不在话下。2025年那笔1420亿单子，涵盖空天防空陆海全域，雷神洛马大单子。实战呢？也门冲突虽拖泥带水，但威慑够用，胡塞武装导弹飞来，爱国者系统就挡。雇佣外国顾问训练，实战经验补短板，花钱买和平，敌人算账前得掂量自家空军能不能扛F-15群殴。第五层宗教buff，沙特坐拥麦加麦地那两大圣地，伊斯兰教核心，全球十多亿穆斯林的朝拜中心。每年哈吉季，数百万信徒涌入，王国管圣地安保和组织，逊尼派老大地位铁板钉钉。1925年伊本沙特征服希贾兹后，就靠这张牌稳住阿拉伯部落，现在国际伊斯兰会议上，沙特发言埃及土耳其点头哈腰。攻击沙特，等于捅逊尼派马蜂窝，开罗安卡拉联合谴责，宗教号召力无形中拉盟友，伊朗什叶派虽敌对，但也不敢明着碰圣地底线，这层护甲软中带刺。第六层外交手腕，沙特玩平衡高手，不树死敌多拉朋友。跟伊朗2023年重启和解，北京斡旋下俩国大使互访，红海航道稳了。海湾合作委员会老大，维稳埃及土耳其；对以色列，沙特卡着正常化不放，换美方让步。俄乌问题上，沙特办和谈，拉美俄代表坐一块，2025年3月峰会就证明它中立调解人角色。跟中国美国俄罗斯三头走，议题换着玩，能源谈俄，军售谈美，经贸谈中。地区乱局中，沙特避开正面刚，用钱和关系化解也门叙利亚纠纷，这外交网织密，谁孤立它谁傻。第七层内部韧性，沙特用油钱砸民生，减贫建校，失业率虽高但社会稳定。瓦哈比教义管国内，部落联姻稳王室，穆罕默德王储推改革虽有争议，但经济增速中东第一。2024年GDP超万亿刀，外汇储备两万亿，抗风险强。外部压力来，内部不乱，外敌难下手。总的看，沙特这七层护甲不是天上掉的，全靠石油钞能力转化。建国90多年，没大仗打，靠的就是这套组合拳。大国伞挡风，能源经济绑手脚，军事宗教外交层层锁，敌人算盘打半天也得摇头。搁中东这锅粥里，沙特活成刺猬，谁碰谁流血，这逻辑简单粗暴，但管用。
美国“觉醒文化”大起底:14岁就敢认同LGBTQ身份
更值得关注的是社会接纳度的“断层”：61%的人认为美国社会对女同性恋/男同性恋接纳度较高，52%认可对双性恋者的接纳度，而认为对非二元性别者、跨性别者接纳度较高的比例，仅分别为 14%和 13%。出柜日的意义，从来不只是...
美国网友问:中国人是不是真的只能在工厂里打螺丝,工作到死?网友评论:美国人是不是都是大胖子,吃汉堡薯条
在美国社会阶层正日益固化，优质的发展领域早已被各大公司占据殆尽， 对于我们年轻人而言，要缔造出下一个亚马逊或者谷歌，其可能性微乎其微， 在中国由于所有事物都在快速发展与变化，这种“波动性”本身便意味着存在无数机遇...
美国的阶级跃升，没有美国梦
当然，作为一部二十年前的电影，《卡特教练》曾经确实是鼓舞了一部分人，然而如今当我们回头看这部影片的时候，我们看到的美国社会的现实却与之大相径庭。当一个国家充满着希望和理想的时候，他们照进现实的作品是会得到普遍...
为什么说美国人一旦破产，基本就没机会翻身？一位居住美国10多年的朋友告诉我，
这些场景凸显了美国社会存在的深层次矛盾。导致这一社会问题的因素复杂多样。高昂的生活成本是首要原因，特别是在大城市，房租占收入的比例过高。医疗费用也是重要因素。一场重病可能让一个中产家庭陷入财务危机。此外，美国的...
AIl in AI?“没了数据中心,美国经济增长几乎归零”
这引起美国社会对“数据中心泡沫”的担忧，许多人担心，如果没有技术投资，美国经济可能陷入衰退。美国“商业内幕”网站也发文称，美国科技巨头不断筹集资金来扩张数据中心，但这种商业模式尚未得到验证，尚不清楚AI产品的收入...
美国在咱们周边部署核武器和导弹的事儿，让我想起当年搞北斗系统的时候。美方曾扬言说
美国在咱们周边部署核武器和导弹的事儿，让我想起当年搞北斗系统的时候。美方曾扬言说，若到了必要关头，便会对我国的北斗卫星实施打击。不过，自2007年我国动用东风-21导弹成功击落一颗本国废弃卫星后，这种挑衅性的言论，他们就再也没有提起过了。当时美国的GPS在天上独一份，全球的导航、定位全得看它脸色，连咱们的渔船在海上跑，都得靠GPS指路。早在90年代，美国就干过掐断GPS信号的事。1993年咱们的银河号货船在海上航行，美国突然把船的GPS信号关了，船一下子成了无头苍蝇，在海上漂了好久动弹不得。这事儿让咱们彻底明白，把导航命脉交在别人手里，就是给人家捏着脖子。所以1994年国家下定决心搞北斗，哪怕起步比GPS晚了几十年，也得咬着牙建自己的系统。但美国哪容得下别人分蛋糕？北斗刚有起色，他们就放出狠话要打击卫星。这话可不是空穴来风。现代战争里，卫星就是“天上的眼睛”，导弹制导、部队调度全靠它。要是北斗真被打下来，咱们的武器就成了睁眼瞎，美军自然觉得这是拿捏咱们的筹码。可他们没想到，咱们早就在暗中准备了后手。2007年1月，西昌卫星发射中心一声巨响，一枚带着弹头的火箭直接上天，精准撞上了一颗800多公里高空的废弃气象卫星，把这颗卫星撞得粉碎。这颗卫星的高度可不一般，正好是美国军用侦察卫星、通信卫星常待的轨道，等于明着告诉全世界，咱们有本事打到这个高度的卫星。更关键的是，执行这次任务的技术底子，和东风-21导弹一脉相承，这就等于亮出了底牌：你能打我的北斗，我就能打你的GPS。美国当时的反应特别有意思，表面上跳出来说咱们“搞太空军事化”，可心里比谁都清楚这意味着什么。GPS对美军来说是命根子，他们的航母导航、精确制导炸弹全靠GPS。他们要是真敢动手打北斗，咱们反手就能砸他们的GPS卫星，到时候美军的先进武器全得歇菜。这种“互相拆台”的风险，美国可不敢赌。而且北斗从一开始就没打算“裸奔”，早就做足了抗打的准备。到后来，咱们有专门的电磁干扰系统，就像给北斗加了层“防黑盾牌”。美国要是想用信号干扰北斗，咱们能立刻发射更强的信号把他们的干扰压下去，原理就跟家里Wi-Fi被邻居干扰，咱换个强信号路由器一样。更绝的是咱们还有快舟火箭这种“闪电补给”神器，从准备到发射只要几个小时，就算真有卫星被打下来，几小时内就能补上新的，让美国的打击白费力气。这些后手不是临时凑的，全是提前规划好的。2007年试验后没多久，咱们就发射了第一颗北斗二号卫星，一步步把系统建起来。到后来北斗三号全球组网完成，覆盖全世界，精度能到米级，民用上帮着农民精准播种、渔船定位，军用上让导弹指哪打哪，彻底站稳了脚跟。现在全世界一百三十多个国家都在用北斗，连伊朗都关了GPS全用北斗，美国再想动歪心思，就得掂量掂量国际影响。美国不是不想再威胁，是真的没底气了。他们心里清楚，2007年那一下已经把底线亮出来了，再放狠话就是自讨没趣。因为打卫星不像嘴上说的那么简单，一旦动手就是太空战，国际社会得骂声一片，而且咱们的反卫星能力只会越来越强，真打起来他们也讨不到好。更别说北斗现在技术比GPS还新，有双向通信的独门绝技，能定位还能发短信，这些优势让美国的垄断地位越来越不稳。因此，从那以后，美国再也没提过打击北斗的话。不是他们良心发现，是咱们用真本事让他们知道，北斗碰不得，咱们的底线碰不得。这就跟做人一样，腰杆硬了，别人才不敢随便欺负，国家的道理也是如此，有了真正的实力，才能让挑衅者闭嘴。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
美国有人哀嚎：“为什么中国发言没人离场，以色列发言全世界都走了？世界变得太坏了！
美国有人哀嚎：“为什么中国发言没人离场，以色列发言全世界都走了？世界变得太坏了！”——这大概是本届联大，最可笑的一句呓语。在我看来，这不是世界变坏了，而是世界人民的眼睛，终于雪亮了。纽约时间9月26日的联合国总部，以色列总理内塔尼亚胡刚走上第80届联大一般性辩论的发言台，台下就响起了此起彼伏的座椅挪动声。阿拉伯国家、伊斯兰国家、非洲国家乃至部分欧洲国家的代表陆续起身离席，有人径直从他面前走过，原本坐满人的代表席很快空出大片位置，只剩以色列代表团和总理请来的亲友团站着鼓掌，场面格外刺眼。这场集体退场并非突发意外。内塔尼亚胡当天的发言里，不仅将反对巴勒斯坦建国定为以色列“国策”，还宣称以色列在替美欧打击多个武装组织，却对加沙的人道主义灾难避重就轻。而就在前一天，巴勒斯坦总统阿巴斯已通过视频明确表示，巴方早在上世纪就承认以色列的生存权，坚定追求独立却屡遭阻挠。更让国际社会愤怒的是，当天加沙卫生部门刚公布，以军凌晨的袭击已造成51人死亡，其中30人来自加沙城，而自9月以来，当地已有4所医院被迫关闭，一万五千多名伤者得不到及时救治。离场抗议只是国际社会态度的缩影。当天，哥伦比亚和南非牵头，联合土耳其、西班牙等34个国家组成“海牙集团”，提出禁止对以色列进出口军用物资、审查相关公共合同等一系列措施，要求追究其责任。沙特外交大臣更是直接表态，不建立巴勒斯坦国，沙特与以色列的关系正常化就无从谈起。连以色列国内都不乏批评声，前总理拉皮德在社交媒体上直言，这场发言全是噱头，没给出释放被扣人员、结束战争的半点儿方案，只会让国家更孤立。反观同一届联大会议上的中国声音，从来不需要靠刻意营造氛围来获得关注。中国的发言里没有强硬的辩解，也没有对他国的指责，更多的是对巴以冲突解决方案的务实建议，对加沙民众苦难的关切，以及对“两国方案”的坚定支持。这种立场不是凭空而来，而是基于对国际法的尊重，对人道主义的坚守，更是长期以来在国际事务中秉持公平正义的自然结果。各国代表愿意留下来听，是因为知道能听到解决问题的思路，而不是激化矛盾的言论。那些哀嚎“世界变坏”的人，其实是没看清国际社会的真正需求。以色列的孤立从来不是别人刻意针对，而是其长期拒绝和平方案、无视平民伤亡的结果。当加沙的死亡人数不断攀升，当人道主义援助通道被封锁，当“两国方案”被公然否定，代表们的退场本质上是对不公的无声抗议。而中国能获得尊重，也并非仅凭言辞，而是靠实实在在的行动——在冲突中积极斡旋，向加沙提供人道援助，始终站在推动和平的一方。国际社会的眼睛从来是雪亮的，谁在制造矛盾，谁在解决问题；谁在无视生命，谁在坚守正义，大家都看得明明白白。所谓“没人离场”与“集体退场”的差别，根本不是世界变了，而是公道自在人心。这样的对比背后，藏着的其实是不同处事方式带来的不同结果。那么你觉得，国际社会的态度转变，更该归因于外界的“偏见”，还是自身的“选择”呢？