DC娱乐网

德国真的离不开选择党？两周前东部萨克森-安哈尔特州那场州议会选举，选择党一口气拿下快44%的选票，现任总理默茨的基民盟只剩17%出头。州议会一共83个席位，选择党一家拿走39席，离绝对多数还差几席，按常理，第一大党随便拉个友党就能组阁，可现实是没有任何一个主流党敢跟它坐一张桌子。基民盟、社民党、绿党、左翼党早把话撂死了，谁跟选择党合作，谁就在政治上判了自己死刑，于是出现一个荒唐场面，得票第一的党被晾在冷板凳上，得票第二的党也接不住盘。我觉得这里最值得琢磨的，不是选择党有多猛，而是它越被孤立，民调反而越高，今年七月，选择党在图林根州首府埃尔福特开全国党代会，魏德尔以81.3%的高票连任联合党主席，会场外几万人举着牌子要冲进来，警察封了好几层。这种场面在战后德国历史上并不多见。可越是这么闹，东部老百姓越觉得选择党是在替自己说话，否则解释不了为什么它的全国支持率能从两位数一路爬到快三成，把执政的联盟党甩在身后。再看联邦这盘棋。今年九月中旬德国一家老牌民调机构做了一轮总理直选假设，魏德尔和默茨正面对决，魏德尔把现任总理甩开了一大截。测试的另一位基民盟州长候选人也没打过她，唯一能压魏德尔一头的，是巴伐利亚那位老资格的索德尔。也就是说，基民盟现在手里能拿得出手、在全国舞台上镇得住的牌，只剩一个坚决不愿意去柏林的地方诸侯。组阁这道算术题更头疼。德国总理要在联邦议院拿过半席位。2025年2月那次大选，联盟党拿28.6%第一，选择党第二。可选择党不被任何党接纳，默茨只能回头找社民党再组一次大联合。这种黑红联盟本来就是权宜之计，两党理念差着十万八千里，吵了一年多，老百姓对政府的满意度跌到战后最低。默茨本人当选那天还闹了个尴尬，第一轮投票没凑够票数，第二轮才勉强过关。我替柏林的政治记者算过一笔账。下次联邦大选如果选择党真冲到三成上下，剩下的党想把它挡在门外，理论上得把联盟党、社民党、绿党、左翼党、瓦根克内希特那个新党全捆在一起。可现实是，基民盟自己先跳出来说绝不跟左翼党合作，瓦根克内希特联盟也不买主流党的账。五家理念各跑各的，凑一起比跟选择党谈合作还别扭。这就是现在最讽刺的地方。按谈判成本算，选择党跟任何一个中右翼党谈，反而最容易谈成。双方在移民、能源、对俄立场上有大量交集。可就是那道叫"防火墙"的政治红线，把这条路焊得死死的。默茨早年还放过话，要把选择党支持率砍掉一半，结果几年过去，人家非但没垮，反而翻了倍。我观察德国这些年，老百姓真正在意的从来不是什么历史包袱，而是电费单子、超市价格、家门口多出来的收容中心。俄乌冲突以后能源价格飞涨，传统工业往外迁，东部老州年轻人留不住。主流党嘴上喊着反思历史，身体却把选民的生活问题一拖再拖。选择党恰恰接住了这股情绪，魏德尔本人穿西装、说普通话、不喊口号，看着像个企业高管，比那些情绪激动的老政客顺眼多了。所以魏德尔能不能坐上总理办公室，短期看真悬，宪法上她需要议会多数，而议会里没有人会真投她。可中期看，这道门迟早要被撞开一次。选民已经用选票表态了，建制派每拒绝一次组阁机会，老百姓就多一分"你们根本不在乎我"的怨气。防火墙挡得住内阁任命，挡不住一张张投进票箱的票。说到底，德国这盘棋不是一个魏德尔的问题，是整个欧洲中间派政治失灵的缩影。当传统左右翼都拿不出一个让老百姓服气的答案，极端选项就会自然上位。我们隔着大洋看这出戏，能看明白一件事：一个政府如果连物价和安全都管不好，再厚的历史铠甲，也护不住手里那张选票。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

德国下萨克森州地方选举的初步结果出炉了。默茨的基民盟拿下27.2%的选票，头名位置还在，仍是州内最硬的政治力量。对最近压力山大的默茨来说，这算是喘了口气。不过基民盟比2021年上次地方选举的31.7%还是略掉了点。社民党24.6%排第二，比2021年的30%掉了一大截。德国选择党15.9%排第三，是2021年得票率的三倍还多，直接破了纪录。绿党14.1%，比2021年的15.9%也降了。最后是左翼党6%，自民党3.7%。这次选举关注度格外高，因为上周德国选择党刚在萨克森-安哈尔特州选举里取得压倒性胜利，下萨克森的结果被当成它支持度的风向标。我认为下萨克森这组数字，比上周萨安州那场大胜更值得琢磨。萨安州是东部，本来就是选择党的票仓，43.8%看着吓人，可欧洲评论员心里早有准备。下萨克森不一样，这是西部北部的传统工业区，几十年都是社民党说了算的地盘。把数字摊开看更清楚。9月13号这场地方选举，基民盟27.2%，比上次掉了4.5个百分点；社民党24.6%，掉了5.4个百分点。两边的票都在跑。真正大涨的就两家：选择党从4.6%跳到15.9%，多了11.3个百分点；左翼党也涨了3.2个百分点。我觉得，这才是真正的警讯。上周萨安那场，你可以说"东德怨气重，选择党在那边有基础"。可下萨克森这种西部州，选择党也能从不到5%干到15.9%，这就不是地域现象了，是全国性的趋势。更细一层看选票流向。基民盟和社民党合计从61.7%掉到51.8%，整整丢了10个百分点。绿党和自民党也在跌。中间那拨人没地方去，一头扎进了选择党，另一头去了左翼党。中间派政党在德国正在被两头吃掉。有人会说，这只是地方选举，又不是联邦大选，别上纲上线。这话有道理，地方选举本来就容易抗议性投票。可问题是，上周萨安州那场也是地方选举，结果出来把整个默茨内阁震得东倒西歪。两周之内两场地方选举，趋势一致，就不是偶然了。默茨这边怎么解读？基民盟第一，保住了下萨克森头名，他确实可以松半口气。可他得票率是跌的，跟社民党的差距也就2.6个百分点。这个"胜利"看着像赢了，其实是两边都在失血，只是他比对手少失血一点。反过来看选择党。他们在西部这个社民党老家拿到15.9%，已经是历史性突破。盐车（Salzgitter）这种传统工业城市，选择党直接成了第一大党。这种地方几十年都是社民党工会票仓，现在工人阶级选票开始往极右跑，这才是社民党最该头疼的事。相似的剧本，欧洲这十年演过一遍又一遍。法国国民阵线（现在叫国民联盟）从南部小党一路冲到国民议会第一大党；瑞典民主党从边缘组织干到跟执政党联合组阁；意大利联盟党从北意大利地方党变成内阁成员。路径几乎一样：先在边缘地区突破，再向中部扩散。我在看的是一个更现实的问题。德国这两年老百姓心里堵什么？能源账单比战前翻倍，物价涨得快，难民问题吵个没完，俄乌战争到现在看不到头。主流政党不管是基民盟还是社民党，给的答案都是"再忍忍"。选择党给的答案很简单：关掉移民、跟俄罗斯缓和、把能源价格打下来。你跟一个普通下萨克森的退休工人讲"价值观外交"，他听得懂吗？他只看电费账单。这就是选择党三倍增长的底层逻辑。默茨现在的处境，其实挺难。他要是继续跟选择党划清界限，就得眼睁睁看着自己的基本盘被一块一块挖走；他要是松口跟选择党对话，等于把基民盟几十年"防火墙"传统拆了，党内保守派先造反。在我看来，下萨克森这张票箱里装的，不是一个简单的地方胜负。它说明德国选民已经在用手投票，告诉所有中间派政党：你们那套"稳定、谨慎、按部就班"的话术，我们听腻了。上周东部那张票说"我要换"，这周西部这张票说"我也在换"。下一场再到哪个州，选择党能冲到多高，我不敢预测。但可以肯定的是，默茨那张"喘息"的椅子，没他想的那么稳当。