原来航母内部这么复杂，真是开眼界额！（图自网络）
原来航母内部这么复杂，真是开眼界额！（图自网络）
标签: 航母
如果我10年前说，中国的实际战力已经超过美军时，很多人肯定会以为我脑子抽疯了。
如果我10年前说，中国的实际战力已经超过美军时，很多人肯定会以为我脑子抽疯了。但是在美伊大战以后，相信这个观点，已经没有任何争议，当然这里指的战力不包括核战。今天我们来深度分析一下，解放军究竟赢在哪里？很简单，中国这些年一直在朝体系化作战转型，也就是各军种互联互通，彻底打破信息堡垒，这样的结果就是你的打击、视野可以无限延伸。举个例子，我们的无人机发现了美军航母，数据立刻同步给陆基雷达、预警机、水面舰艇、潜艇，甚至其他地方的无人机，所有平台一起跟踪、锁定，指挥系统瞬间决策，选最合适的打击手段——可能是陆基的东风导弹，可能是舰载的鹰击导弹，也可能是轰炸机挂的巡航弹，打完立刻用卫星和无人机评估毁伤。整个过程可能只有几分钟，这就是跨平台跨军种的体系化作战。而为了做到这样的效果，中国大规模发展导弹和无人机技术，并且强化雷达和电子战技术。而这四项偏偏都是美国的短板。现在的美军还是停留在上一个版本，当初的优势如今全部变成了劣势，当初靠美军基地威慑他国，如今随着导弹技术的发展，美军基地已经成为了靶子。而航母战斗群，光顾着发展舰载机，但是如今的导弹打击范围已经超过了舰载机。而中国不一样，中国的导弹、无人机、雷达和电子战构成了中国打造体系化作战的核心基础，而无论是航母、军舰、战斗机都是这四项的载体。你像我们的雷达，根据贲德院士的采访，我们的雷达可以看见8000公里外德目标，我们现在打造的是从太空、空中、陆地到海上的全域感知网，不仅有能看几千公里的超视距雷达，还有专门针对隐身战机的反隐身雷达，全球也就中国具备反隐身雷达，再加上预警机、无人侦察机、海洋监测卫星，等于给整个西太平洋装了一张无死角的监控网。导弹可以让我们打的更远，我们的导弹家族，是全世界体系最完整、射程覆盖最全、技术迭代最快的。从近程到洲际，从反舰到对地，从亚音速到高超音速，应有尽有。尤其是反舰弹道导弹和乘波体高超音速导弹，直接把美军航母的安全区往外推了几千公里。更关键的是，我们的导弹成本可控，产能足够，能打得起饱和打击。无人机是低成本消耗的基础，我们的无人机产业有多强？从几百块的巡飞弹，到几千万的大型察打一体无人机，全产业链覆盖，成本只有美军的几分之一，产能更是碾压。我们可以用无人机蜂群去消耗对方的防空导弹，用无人机去执行侦察、打击、电子干扰任务，而美军的无人机，一架MQ-9死神就要几千万美元，根本打不起消耗战，更别说大规模蜂群作战了。很多人忽略了电子战，其实它才是体系作战的核心。你的雷达再强、导弹再远，一旦被电子干扰致盲，就是一堆废铁。我们现在有歼-16D电子战飞机、舰载电子战飞机，还有陆基、海基的电子战系统，形成了完整的体系化电子对抗能力。25年德印巴空战，我们的歼10CE之所以可以不被阵风战机发现，就是因为歼10CE具备了极强德电子战能力，通过雷达干扰实现了主动隐身，所以不依靠预警机，单机摧毁阵风。说到底，战争拼的是什么，是工业基础，中国为什么可以在雷达、无人机、电子战、导弹领域遥遥领先，因为中国拥有全球规模最齐全的工业门类，所以任何零件，中国都可以自研自产，依托庞大的工业能力，做到了性能、产能、成本的最佳。美军当初打赢二战，不也是靠的领先全球的工业产能嘛，现在美伊大战已经把美军的真实战力给曝光了，就现在的美军，早就不是当初海湾战争时期的全球霸主了。
泰国要退役6艘中国制造的护卫舰，接替者却不是054A，而是韩国军舰！这6艘即将被
泰国要退役6艘中国制造的护卫舰，接替者却不是054A，而是韩国军舰！这6艘即将被淘汰的昭披耶级和纳莱颂恩级护卫舰，均由我国在上世纪90年代制造。可在新一轮换装中，泰国没有选择我国新一代054A护卫舰，反而选中了韩国韩华海洋的Ocean-40F护卫舰。9月9日，韩华海洋被泰国海军列为新护卫舰项目的优先投标方，金额167.3亿泰铢，包括1艘护卫舰和后勤保障。不少人马上把它理解成“韩国军舰取代中国军舰”。可先把话说清楚：泰国没有一次订购6艘Ocean-40F，也没有立即退役6艘中国造军舰。韩华还要与泰方谈技术细节、武器配置和保障范围，最终合同尚未签署。泰国现有4艘昭披耶级，1991年至1992年陆续服役；2艘纳莱颂恩级，则在1994年至1995年入列。前者源自中国053H2型，后者也是中泰合作设计、由中国建造的改进型护卫舰。服役三十多年后，舰体寿命、设备保障和升级空间都到了必须重新算账的时候。泰国准备逐步加强高性能护卫舰力量，兼顾泰国湾和安达曼海，但受预算限制，只能分批采购。所以这艘韩国舰只是换代的第一步，不是一艘顶掉六艘。那为什么没有轮到054A？这里有个容易被忽视的细节。泰国海军最初邀请11家船企，最后只有6家正式递交方案，中方企业不在其中。也就是说，这一轮并不是054A与Ocean-40F同台比试后落败。把结果说成“泰国嫌弃中国军舰”，并不准确。韩华真正占便宜的，是已经在泰国海军里跑通了一条路。它的前身大宇造船曾为泰国建造“普密蓬·阿杜德”号护卫舰，2018年交付，2019年服役。泰方用过这套平台，对训练、维修和船厂履约都有现成经验。Ocean-40F又是在这艘舰基础上发展而来的4000吨级方案，对预算不宽裕的泰国来说，少走一遍磨合弯路，往往比纸面上多几项参数更有吸引力。韩华这次也不是单打独斗，而是把欧洲装备拉进方案。当前展示的Ocean-40F，准备采用法国SETIS作战管理系统、德国TRS-4D雷达，配备16单元垂直发射系统、VLMICANG防空导弹、飞鱼MM40Block3C反舰导弹及反无人机设备。最终配置仍待谈判，但路线很清楚：韩国负责平台，欧洲补上指挥系统、传感器和武器，拼出一艘适合泰国需求的军舰。这正是泰国军购最典型的地方，它从来不把全部筹码压在一个国家身上。中国造舰体，美国提供导弹，瑞典提供雷达和系统，韩国再提供新平台，谁能满足需求就买谁。纳莱颂恩级后来装上瑞典9LV系统、海长颈鹿雷达和美国“改进型海麻雀”导弹，就是“中国船体加西方系统”的混合路线。因此，选择Ocean-40F更多是体系适配、履约经验和后勤成本的结果，很难等同于泰国在中韩之间选边站。韩华还踩中了泰国发展本国造船能力的需求，招标要求至少20%的本地参与，并包含技术转让。泰国要的不只是一条船，还想让本国船厂和技术人员进入项目。再加上报价覆盖运输、保险及后勤支持，成本更容易控制。这些看不见的条件，在军舰几十年的全寿命账本里，并不比火力参数轻。反过来看，6艘中国造护卫舰进入换代周期，并不能说明它们失败。它们从上世纪90年代服役至今，承担过巡逻、训练、联合演习和海上警戒，纳莱颂恩级还经过现代化升级。能撑起泰国海军三十多年，本身就说明这批平台完成了任务。退役是舰龄到了，不是泰国突然否定中国制造。054A的成熟度、火力和批量建造能力，也不需要靠这次竞标来证明。今天出口军舰，卖的早已不只是船壳和导弹，而是作战系统、数据接口、人员培训、本地建造和长期保障。韩国这次抢到的，正是进入泰国下一代舰队的“体系入口”。如果首舰顺利签约并按期交付，后续订单沿用同一平台的机会自然会增加。所以，这件事没必要解读成泰国“翻脸”，也不能当成无关紧要的小订单。韩华目前只是拿到优先谈判资格，胜负还要看最终合同和交付结果。但谁先把新舰放进泰国未来舰队，谁就更可能影响后面十多年的装备路线。表面看，泰国是在选一艘护卫舰；往深处看，它是在选择下一代海军体系由谁来搭。
9月9日凌晨，伊朗直接动用弹道导弹砸向美军两艘宙斯盾驱逐舰，宣称舰体严重受损，美
9月9日凌晨，伊朗直接动用弹道导弹砸向美军两艘宙斯盾驱逐舰，宣称舰体严重受损，美军则急忙澄清“没打中”。其实打没打中早已不是关键，双方过去打代理人战争、派快艇骚扰的温水戏码彻底翻篇，伊朗开始全朝美军最核心的海上资产下狠手了！短短五天内，美伊对抗烈度急速狂飙：美军炸毁伊朗油轮，伊朗紧接着用弹道导弹招呼美军核动力航母、宙斯盾驱逐舰以及约旦美军基地。伊朗议会议长明确宣告“对等回应时代结束”，这标志着双方已不再留余地。宙斯盾作为美军航母编队的“王牌保镖”，如今被伊朗直接列为打击目标，美军引以为傲的海上防空神话正在被高频实战逼向死角。真正让美军陷入困境的，是一场极度不对称的“经济消耗战”。伊朗单枚弹道导弹成本仅数十万美元，而美军拦截弹单发动辄数百万美元。根据报道，在约旦上空的一次拦截中，伊朗花了2000万美元发射导弹，美军竟砸下6.4亿美元进行拦截，单次行动就打掉了爱国者拦截弹15%的库存。拿昂贵的防空导弹去硬啃低成本饱和攻击，美军的军备库存和财政根本经不起这种常态化烧钱。更深层的危机在于美国安全信用的崩塌。根据美国国防部数据，截至9月8日，美军在相关行动中已伤亡838人（18人死亡、820人受伤）。当美军连自己的驱逐舰和航母都陷入防空焦虑时，中东盟友对其安全庇护的信心势必动摇。叠加霍尔木兹海峡封锁风险对国际油价和美国国内政治的冲击，伊朗正利用不对称杀手锏，精准打击美军在军事成本与政治经济上的双重软肋。本文信息来源于北青网
泰国要退役6艘中国制造护卫舰，却没有选择054A护卫舰代替，而是选择了韩国军舰！
泰国要退役6艘中国制造护卫舰，却没有选择054A护卫舰代替，而是选择了韩国军舰！
美伊对峙见证帝国力量收缩！中国基本没有主动动作，全球格局却悄然改写。1990
美伊对峙见证帝国力量收缩！中国基本没有主动动作，全球格局却悄然改写。1990年海湾战争，美军投入1900多架战机，再加上盟友700多架，合计2700余架，6艘航母，当年那张四航母同框的经典照片就诞生于此。美军主战机型以F-15、F-16、F-18为主。2003年伊拉克战争，仅美国空军就部署863架战机，海军出动5艘航母，配套大批舰载机。放到2026年美伊对峙阶段，美军只维持2艘航母、三百多架战机。主力依旧是F-15、F-16和F-18，搭配少量F-22、F-35。能深度协同的伙伴，只剩下以色列。装备规模之外，空袭投送强度差距更直观。1991海湾战争，42天作战周期，多国部队战机累计出动11.2万架次，日均2600架次，美军投弹总量8.85万吨。2003伊拉克战争，43天作战阶段，联军出动4.2万架次战机，日均972架次，美军投弹约2.9万吨。到2026美伊对峙的38天里，根据第三方统计估算，美军约完成1万架次出击，日均270架次，投弹约0.31万吨。战场形态已经彻底转变。海湾战争时期，伊拉克号称中东军事强国，但远程打击能力薄弱。手中只有少量反舰导弹与飞毛腿弹道导弹，精度不足，拦截和命中效果都很差。整场冲突伊拉克一共发射86枚飞毛腿，43枚射向沙特，42枚瞄准以色列，1枚打向巴林。大部分弹药落在空地，真正形成有效杀伤的案例极少。仅有宰赫兰那次击中美军预备役营房，造成28名美军阵亡、99人受伤。爱国者防空系统当年对飞毛腿的拦截效果，也远没有宣传的那么理想。那场战事，多国部队依靠信息战优势，在伊拉克平坦地形上掌握主动权。战后海湾国家愿意承担相关开支，还主动挽留美军驻扎，石油美元体系得到巩固，美国军火订单激增，整场行动的收益极高。2003年伊拉克战争，萨达姆的反击能力进一步萎缩。二十多天联军就拿下巴格达，萨达姆最终被俘并被处决。现在的美伊对峙，作战模式早已脱离大规模地面推进和单纯空中轰炸，转向弹道导弹远程打击加上无人机低成本消耗。美军作战思路还停留在传统空袭。伊朗境内多山，数十年持续经营，大量核心设施转入地下，空中打击很难产生决定性破坏。伊朗的弹道导弹可以持续发起反击，美军只能依靠防空、反导装备进行拦截。伊朗导弹储备不再是几十枚，而是数千枚，攻防循环会不断持续。如今伊朗导弹的命中精度大幅提升，此前针对约旦美军机场的打击，弹药直接命中跑道中心，这在弹道导弹打击里属于很高难度。海湾战争结束后，中东国家争相邀请美军驻守。现在美军基地反而成为被攻击的目标。美军驻扎在哪里，伊朗的导弹就会瞄准哪里。过去在海湾搭建的多处美军基地接连遭受打击。约旦基地遇袭之后，有外媒消息提到，部分受伤美军人员后送德国医疗基地救治，装备人员清点工作持续推进。美方没有否认相关损失，侧面说明基地受损程度超出预期。冲突持续拉长，防空弹药库存缺口明显，有军事分析观点认为补齐这类弹药周期漫长。美军在这种消耗局面下很难找到破局办法。没有国家愿意分担相关开支，美军能不能继续留在中东，都要打上问号。美军不会再贸然发动地面进攻。伊拉克地势平坦，适合大兵团展开。伊朗国土多山地，仅波斯湾沿岸存在小片平地，深入腹地就是连绵群山、高原盆地。这样的地理环境，地面作战成本极高。阿富汗山地作战的教训还在，一旦进入伊朗内陆，很容易陷入长期泥潭。不派遣地面部队，就无法彻底清除分散隐蔽的导弹发射阵地，对峙也就没有终点。伊朗的核心策略就是长期消耗。当下特朗普面临2026年11月中期选举压力，国内选情不及预期。如果战局维持现状，共和党选举失利风险偏高。美方希望体面结束对峙，减少政治上的负面影响。伊朗依靠拖耗的方式，持续消耗美国资源。美方此前对地区局势存在严重误判。委内瑞拉的博弈让美方产生判断偏差，认为封锁能源通道的代价很低，还能显著影响中国。于是接连在巴拿马、委内瑞拉布局，之后又在波斯湾动手。最终美国自身被牵制在中东，中国能源供应却没有受到明显冲击。国内新能源产业稳步推进，石油对外依存度的影响持续降低。海外社交平台不少网友提出一种看法，这一轮博弈，中国基本没有主动出手，综合影响力却稳步抬升。美国耗费大量资源持续行动，自身全球影响力却不断承压。
德国媒体突然给华盛顿算了一笔很难看的账：特朗普把伊朗战争打到今天，原本想削弱伊朗
德国媒体突然给华盛顿算了一笔很难看的账：特朗普把伊朗战争打到今天，原本想削弱伊朗、压缩中国在中东的能源和战略空间，可能源、军事、地缘三笔账一路算下来，结果很可能正好相反。9月7日晚，德国之声转述德国《商报》评论，文章的核心判断非常直接：美国本想通过战争继续巩固自身优势，可打了半年多之后，石油市场被搅乱，太平洋军力被抽调，海湾盟友开始重新思考安全依赖，反倒给北京腾出了活动空间。先看第一笔，也是最现实的石油账。美国从7月重新实施海上封锁后，确实打中了伊朗命门。伊朗原油装船量从3月每天约200万桶，一度掉到8月只有22万至25.5万桶，中国这个伊朗石油最重要的买家，也很难再像以前那样接货。从这个角度看，华盛顿的能源封锁并非没有效果。可问题是，美国堵住了伊朗的油，却没能把世界油价按下去。9月9日布伦特重新突破100美元，海湾每天仍有大约三分之一的原油出口量没有恢复，全球库存今年已经减少约4亿桶。战争打得越久，美国司机、欧洲工厂、日本韩国进口商都得跟着付更贵的能源账单。这里就出现了《商报》指出的第一个反差：高油价对中国当然不是好消息，中国本身也是全球最大原油进口国；但油越贵，电动车、光伏、储能这些替代技术的经济吸引力也越强，而这些恰恰是中国产业优势最集中的领域。2025年全球近75%的电动车产自中国，中国还占全球80%以上的锂电池产量，光伏供应链多个环节占比达到八成甚至九成以上。美国发动的是石油战争，最后被强化市场关注度的，却可能正是中国占据优势的新能源产业。第二笔账更直接——美国自己的军火和兵力正在被中东往里吸。今年春季那轮伊朗高强度作战之后，CSIS测算，美国部分“战斧”、THAAD、“爱国者”和标准系列导弹库存需要数年才能恢复，甚至专门警告这给西太平洋制造了一个“脆弱窗口”。到了9月，美国国内关于弹药库存下降的争论仍然没有停，特朗普自己都在强调要加快生产。航母更直观。8月，美国把常驻日本横须贺、原本服务西太平洋方向的“乔治·华盛顿”号航母调去中东，接替已经连续部署250多天的“林肯”号。美联社当时直接指出，这次调动让亚洲一度没有美国航母部署；菲律宾甚至专门出来强调，美菲防务合作不会因此受到影响。这就是《商报》为什么专门盯住“乔治·华盛顿”号。美国近几年一直把中国定义为最主要的长期战略竞争对手，西太平洋也是五角大楼资源配置的重心。可现在一个伊朗，就能让美国把亚洲航母往波斯湾拉，让大量防空导弹、巡航导弹继续消耗。伊朗当然没有因此获得军事优势，但美国不得不在“眼前这场仗”和“未来最重要的方向”之间拆东墙补西墙。第三笔账，才是最难用钱计算的——盟友信心。过去海湾国家遇到大事，第一反应基本都是找美国。可这半年战争打下来，连阿联酋总统顾问加尔加什都公开说，国家安全不能完全依赖别人；卡塔尔外交部发言人也明确表示，与美国的战略联盟“非常重要，但还不够”。更有意思的是，今年7月，海湾国家为了让霍尔木兹和红海航运恢复，已经主动要求中国发挥更大作用。路透当时报道，王毅与地区国家进行了大量沟通，中国政府中东问题特使翟隽也在伊朗和海湾国家之间展开外交活动。原因很现实：中国既是伊朗重要经济伙伴，又是沙特、阿联酋等国最大的贸易伙伴之一，两边都能说上话。这就是整件事最值得美国琢磨的地方。战争确实重创了伊朗经济，海上封锁也让德黑兰越来越难受，说美国“输掉战争”显然过头；但特朗普原本希望依靠美国压倒性的军事和金融能力迅速解决问题，半年之后换来的却是油价重新站上100美元、导弹库存继续承压、太平洋航母被抽走，连海湾盟友都开始讨论“不能只靠美国”。中国甚至不用下场打一仗。只要美国继续把昂贵的导弹、航母时间和政治信誉消耗在中东，北京就获得了华盛顿最不愿意送出的东西——时间。所以《商报》那句“大礼”真正刺耳的地方，不在于它说中国突然赢了什么，而在于它提醒了美国一个最简单的战略常识：当你最大的竞争对手站在太平洋，而你的航母、导弹和精力却被另一场战争不断往波斯湾拖，谁最希望这场消耗继续下去，答案其实不用别人告诉你。
![南方某航母保障基地卫星图[并不简单]停着福建舰与五艘军舰，旁边的岸线还在建设，按长度可以再停一艘航母](http://image.uczzd.cn/11494364040881070764.jpg?id=0)
![再见了，老合肥舰可惜，退役军舰没保护好[笑着哭]580任务指挥舰，可惜了](http://image.uczzd.cn/17099268654333869579.jpg?id=0)
![今日004航拍图[墨镜]它已经逐渐成型，舰首就差球鼻艏了，刚刚装上的舰首模块和后部连上了，中后部已到](http://image.uczzd.cn/5129919423219939643.jpg?id=0)
![参考福建舰挡烟板到舰首的127米距离，目前测量004的飞行甲板长度约339米[并不简单]还有一段球鼻](http://image.uczzd.cn/4147893344564897989.jpg?id=0)