摊牌了!055把高超音速导弹当“普攻”打,美航母的时代彻底翻篇
这一刻，关于“航母杀手”的所有争论都该画上句号了，因为中国海军用一种极其硬核的方式告诉世界：这东西不再是实验室里的神话，而是我们手里量大管饱的常规弹药。很多人可能还在纠结这个导弹是不是之前说的“鹰击-21”，其实...
标签: 航母
中国海军三航母时代将如何重塑西太平洋格局?
这种部署使解放军能在72小时内完成对台岛的海空合围，且每艘航母日均80架次的舰载机出动量，远超1996年台海危机时整个东海舰队的航空兵力。南海态势更显微妙变化。菲律宾海军注意到，2025年以来越方在仁爱礁的补给行动，屡次...
076“四川舰”明年服役没问题了。近期已经进行2次海试。最近甲板上出现“无人
076“四川舰”明年服役没问题了。近期已经进行2次海试。最近甲板上出现“无人僚机”全尺寸模型说明正在进行甲板调度测试后续可能就要进行电磁弹射无人机测试
004航母,无人战舰,隐身轰炸机
004号航母应该就在大连造船厂造着。听说是核动力的，排水量12万吨，比美国的福特级还大点。四部电磁弹射，能带更多飞机，雷达系统也更强。按进度，春节前后可能要装舰岛，明年下水基本没跑。这船一下水，美国那边肯定得盯着看...
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。说起澳大利亚海军的主力，很多人会想到他们的“霍巴特”级驱逐舰，这型战舰装备了美制“宙斯盾”系统和48个导弹垂发单元，在地区海军里确实算得上先进。但如果把它和中国的055型大驱摆在一起，差距就明显了，这已经不是“谁更强一点”的问题，而是存在代际差异的体系对抗。055型驱逐舰那112个大型通用垂发单元可不是摆设，它能同时搭载远程防空、反舰、对陆攻击和反潜武器，真正实现“一舰多能”。更关键的是它那一体化隐身设计和双波段雷达，这些技术代表着当今水面舰艇的最高水平之一，现代海战早已不是“舰对舰拼刺刀”，而是体系与体系的对抗。055很少会单独出动，它通常作为航母编队或两栖打击群的核心，与舰载机、潜艇和其他舰艇编织成一张立体作战网，面对这样的体系，单独一两艘战舰确实很难招架。地理位置也给这场假设的对抗增加了变数，南太平洋远离中国大陆，但同样也远离澳大利亚的主要海军基地。在这样遥远的海域，后勤补给能力和持续作战时间会成为决定性因素，而这恰恰是澳大利亚海军的短板。从战术角度看，现代海战的核心逻辑很简单：谁先发现，谁先开火，谁就掌握了主动权，055的探测能力和超视距打击范围，理论上能让它在对方进入射程前就完成锁定和攻击。这种“我能打到你，你打不到我”的非对称优势，正是现代海军技术发展的核心。不过话说回来，纯粹的军事推演往往会忽略现实政治的复杂性，中澳之间每年近两千亿美元的贸易往来，就像一条巨大的安全绳，任何海上冲突都可能瞬间引爆外交、经济和政治的多米诺骨牌，这种代价双方都承受不起。从国际法角度看，《联合国海洋法公约》等框架的存在，也让直接开火成为最不可取的选择，各国更倾向于用法律、外交这些“文明”的方式解决争端。值得关注的是，澳大利亚通过AUKUS协议正在获取核潜艇，这确实改变了区域力量平衡，但也让局势更加复杂，在大国博弈的棋盘上，每一步军事部署都可能引发意想不到的连锁反应。这种“战舰对决”的想象很吸引眼球，但也容易把我们带进三个思维误区：第一，现代海军的存在价值早已超越了“海上决战”，今天评判一支海军，要看它能否维护海上通道安全，能否参与人道救援，能否在危机中保持存在和威慑，单纯比谁的火力猛，就像只比汽车的发动机功率而忽略安全性、舒适性一样片面。第二，真正的安全是“体系安全”，澳大利亚的安全不仅靠军舰，更靠它的联盟网络、外交手腕和经济韧性，区域稳定就像一张网，任何一根线断了都可能影响整体。第三，战争形态正在发生根本变化，无人舰艇、人工智能、网络战这些新要素，正在重新定义“海上优势”，未来可能是一群无人舰艇在前方作战，后方指挥中心通过卫星数据链实时指挥，传统大舰的角色可能会被重新定义。说到底，21世纪的海上力量建设，目标应该是“塑造和平”而非“赢得战争”，我们需要的是能够保障贸易航线安全、能够应对海上危机、能够促进国际合作的海军力量。这种转变要求我们跳出“武器对比”的思维定式，用更全面、更智慧的方式思考如何维护海洋的持久和平与稳定，毕竟，最好的胜利是不战而胜，最可靠的安全是共同安全。
美航母进入南海。我的图片美航母成语古老的东方有一条龙
美航母进入南海。我的图片美航母成语古老的东方有一条龙
中国双航母联手出击!辽宁舰福建舰首次组团参演 歼-35空警-600齐上阵
据美国《海军新闻》网站近日报道，美国海军CVN-72“林肯”号航母已于11日抵达关岛基地，加上正在第7舰队辖区执行前进部署任务的CVN-73“华盛顿”号航母， 美军目前在印太地区部署2支航母打击群，有助发扬优势吓阻战力，维护...
三次试探勘破底牌：美国的实力神话，已经被我们一步步看穿了！ 这些年，大家始终
三次试探勘破底牌：美国的实力神话，已经被我们一步步看穿了！这些年，大家始终认为中美博弈下我们中国只能被动防守，殊不知，我们在防守，同时更是在“测试”！2016年的南海对峙，我们最先试出了美国的“胆量底线”，当时美国借着所谓“南海仲裁案”，派双航母编队耀武扬威，摆出一副要硬刚的架势，可我们三大舰队直接集结，用实际行动表明绝不退让的态度。结果呢？美国航母没敢真动手，悄咪咪地撤了，这一试就看清了：美国看似嚣张，其实根本不敢为了南海跟中国打一场硬仗，所谓的“武力威慑”，更多是纸老虎式的恐吓。之后就是“气球”的试探，多年前，美国数万米高空突然出现了中国因为“意外”原因飘过来的气球，美国立刻紧张起来，出动飞机想要击落，但是高度够不到，后来气球又因为“意外”原因下降了高度，美国才成功利用空空导弹将其击落。这一次，我们本质上也是出于防守的姿态，甚至故意让美国动手开火，而最终的结果就是我们知晓了美国导弹最高能触及的高度。最后，就是我们耳熟能详的“六代机”升空的测试了，我们就是要看看美国能不能“跟牌”，也飞出六代机来，结果显而易见，美国只展现了PPT，还有就是深夜吃披萨加班的敬业程度。这三次试探下来，美国的实力神话被一步步戳破，以前大家觉得美国军事实力天下无敌，可实际交锋后才发现，它既没胆量打硬仗，真实战斗力也有短板，连技术优势都在不断丧失，根本没啥好怕的！以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。{抱拳}
日本议员松丸诚警告称，中国根本玩不起“9航母体制”，如果中国这样做，中国必然将走
日本议员松丸诚警告称，中国根本玩不起“9航母体制”，如果中国这样做，中国必然将走向“崩溃”！在美国国防部23日发布的中国军事动态报告称，中国正朝着“9艘航母体制”的目标推进之后。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！中国海军的崛起速度令人瞩目，到目前为止，中国已经拥有了辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母。福建舰作为中国的首艘电磁弹射航母，标志着中国航母技术的突破，其8万吨的吨位和先进的电磁弹射技术让其在技术上已经追赶甚至超越了美国的“福特级”航母。美国国防部在其2025年度的报告中指出，中国的目标是在2035年前建成9艘航母。这一目标意味着中国将继续增加航母数量，以提升远洋投送能力。通过强大的航母编队，中国不仅能够在近海防御中占据主动，还能够更好地保护远洋航运通道，特别是那些与中国经济命脉息息相关的全球贸易路线。松丸诚警告称，中国的航母扩建将给其经济带来巨大的负担，认为在不考虑经济可持续性的情况下追求如此多的航母，只会将中国带向“崩溃”。他提到，航母的建设、维护、人员、后勤等费用非常庞大，这些支出必然会挤压中国的经济发展空间，造成不可持续的负担。然而，松丸诚的这一观点并没有完全考虑到中国的经济和军事发展现状。中国作为全球第二大经济体，拥有全球最完整的工业体系和制造能力。与美国相比，中国的造舰速度快，造舰成本低，这使得中国能够以较低的成本高效建造并装备航母。中国的军工体系不仅具备强大的自主研发能力，而且在军民融合的背景下，能够有效调动资源，加快舰船建设进度。松丸诚无法理解中国如何在保持经济健康增长的同时，能够迅速高效地推进海军建设。事实上，中国的军费开支占GDP的比例一直控制在合理的范围内。据2025年估算，中国的国防预算大约占GDP的1.3%-1.5%。这一比例远低于美国和其他发达国家，显示出中国并没有因为扩展军备而忽视经济发展。中国的造舰能力是全球领先的，单是造船产能，就比美国大约高出200倍。通过高效的制造体系和强大的工业支持，中国不仅能够低成本建造航母，而且能够确保航母装备的更新换代。这种能力使得中国不仅在航母的建设上具有优势，而且能够在保证国防安全的同时，促进国内高端制造业的升级，拉动内需，推动经济增长。中国海军的发展不仅仅是为了增强军事威慑，更是为了保障国家经济安全和全球贸易的稳定。中国是全球最大货物贸易国之一，超过90%的货物需要通过海运运输。因此，航母和其他海军力量不仅是中国自卫的需求，也是保障能源供应和贸易通道安全的必然选择。如果没有强大的海军力量来保护这些全球化的经济利益，中国的海外投资和贸易通道将面临巨大安全风险。中国发展航母的目标并不是为了挑战其他国家的霸权，而是为了确保在全球化竞争中不被“卡脖子”。尤其是对于重要的战略航道，如马六甲海峡，航母能够有效保障中国的能源供应线和贸易通道。与中国海军的快速发展相比，日本面临的经济挑战也不容小觑。近年来，日本经济增长乏力，公共债务占GDP比例已经超过250%，而老龄化问题也愈加严重。尽管日本近年来不断增加防卫预算，但其造舰速度仍然较慢，且舰艇的技术水平与中国相比也存在差距。例如，日本的出云级航母，虽然进行改装，可以搭载F-35B战机，但其远洋作战能力仍然与中国的航母编队相差甚远。另外，日本的军事扩张也面临着巨大的经济压力。2025财年，日本的防卫预算创下历史新高，但其债务问题依然严重。相比之下，中国的航母建设目标是在保证经济健康的前提下，循序渐进地进行。中国的军费开支占比合理，国防建设与经济发展保持平衡，不仅不会拖垮经济，反而能够促进产业升级，增强国家的综合实力。松丸诚等日本政客对中国航母扩展的批评，实际上是对中国崛起的一种焦虑反应。中国的航母发展，代表了中国在科技、制造和国防方面的巨大进步。日本政客的“崩溃论”正是通过渲染中国扩军的负面影响，试图干扰中国的战略决策。然而，现实证明，中国海军的建设并不是“崩溃”的开始，而是中国作为大国崛起的必然需求。事实上，中国的航母发展是为了增强自卫能力，维护国家安全和海外利益，而不是为了与其他国家争夺霸权。中国海军的强大，将为国家经济的全球化航程提供更有力的保障，也能够为地区的和平与稳定做出贡献。
无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本都不怕。日本怕的只有两点，一是中国的继续加
无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本都不怕。日本怕的只有两点，一是中国的继续加大经济制裁，二是中国把日本在中国内部安插的眼线通通都被发现！如今这两项措施也都有了成效，而且还在继续中，接下来还需要大家继续努力才是。高市早苗上台后，在国会答辩中把台湾局势跟日本安全绑在一起，公开表示如果出现武力冲突，可能动用集体自卫权。这种表态一出，立刻触碰中方底线。中方迅速回应，通过外交渠道通报暂停进口日本水产品。北海道渔业顿时受重创，扇贝等产品出口锐减，加工链条中断，许多地方就业面临压力。半导体上游材料供应也趋紧，日本企业生产成本上升，在国际市场竞争力下降。这些调整针对特定领域，避免影响普通民生，但对日本支柱产业冲击明显。同时，国家安全机关连续侦破多起日本在华情报渗透案件。那些以商界或交流身份掩护的人员被依法查处，他们长期搜集产业和政策信息，现在渠道断绝，日本决策层获取实时动态难度加大。在钓鱼岛周边活动时，预判常常失准，自卫队部署被动。智库分析频出偏差，整体应对策略受影响。这些变化传导到日本国内，就业和产业波动增大，执政基础面临考验。中方举措始终把握分寸，精密设备进口保持一定空间，日企转型得到配合。两国经贸纽带深厚，许多日本公司在华提供岗位，双方都不愿彻底对立。但在原则问题上，中方坚决维护核心利益，日本不愿退让。这些精准措施已见成效，日本渔业供应链震荡，情报失灵削弱区域节奏。高市早苗在台湾问题上的表态，直接引发水产品进口暂停和反渗透行动加强。国家安全机关公布案件，彰显维护安全的决心。日本右翼活动受限，国内矛盾积累。中方将坚持原则，根据形势稳步推进举措。日本若继续错误方向，只会加重自身困难。两国和平合作符合共同利益，需要共同维护稳定大局，推动关系重回正轨。维护国家主权、安全和发展利益，是全体人民的责任。只有持续坚定，大家团结努力，才能让外部势力明白，中国核心利益不容挑战。
一旦歼10CE降落在平壤，下一秒，美军的F-35、萨德雷达和日本的出云号航母，就
一旦歼10CE降落在平壤，下一秒，美军的F-35、萨德雷达和日本的出云号航母，就会像闻到血腥味的鲨鱼一样，彻底“锁死”中国东北！我国自主研制的歼-10CE战机，机动性能出色，航电设备先进，能搭载多种精确武器，已在国际上得到认可。巴基斯坦空军装备后，在实战中表现出色。假如这类战机转移到朝鲜，美日韩会视作力量对比变化的重大信号，迅速强化部署。美军在日本岩国基地驻有F-35B中队，这些隐身战机垂直起降能力强，能快速覆盖黄海和日本海区域。日本在新田原基地也接收F-35B，计划总数量达42架。出云级舰艇经过甲板改造，耐热涂层和舰艏调整，便于F-35B短距起飞和垂直降落，进一步扩展海上空中控制。韩国星州部署的末段防御系统，其X波段雷达覆盖范围广，能详细记录航空和导弹活动。这些装备相互协作，形成陆海空联合监视体系，重点关注东北亚空域。杜文龙作为知名军事专家，早年在北京通州区出生，进入军队院校系统学习。他先后完成石家庄陆军学院和指挥学院本科课程，后在国防大学获得军事学硕士学位。长期在军事科学院从事合同战术和装备研究，担任多个研究室领导职务。他主持多项重大课题，编写多部法规和著作，在军内外发表大量文章。作为央视特约评论员，经常解读国际军事动态和装备发展。现任中国军事文化研究会网络研究中心主任，同时为多家媒体提供顾问服务。杜文龙曾指出，萨德系统核心雷达真正指向并非朝鲜短程导弹，而是中俄远程导弹活动。这类部署会让东北地区成为重点监控对象。我国始终从大局出发，严格执行国际义务。2013年，相关部门联合发布公告，明确禁止出口可能涉及大规模杀伤性武器相关物项和技术，以落实联合国安理会决议。先进战机属于管控范畴，不存在违规转移。这种立场既履行承诺，也避免外部借口扩大军事存在。东北作为工业重地和边疆要塞，维护稳定发展最重要。任何引发升级的举动，都会扰乱平衡，导致各方投入增多。我国有足够实力保障权益，同时推动对话化解矛盾。
![[呲牙笑]回港了，076型登陆舰“四川舰”细节——“双面盾”和054B型护卫舰（](http://image.uczzd.cn/11431095761490125218.jpg?id=0)
如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗？东风41定位洲际战略导弹，主要
如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗？东风41定位洲际战略导弹，主要针对陆基目标，如果改装常规弹头打击航母，破坏力有限。其射程1.4万公里，速度马赫10以上，动能能穿透甲板炸出数米洞口，但福特级航母用HY-130钢材，厚度达厘米级，内部数百水密舱室隔离水流，船体倾斜控制在小范围内。爆炸当量约一吨TNT，碎片损伤上层设备，如弹射器变形无法起降飞机，雷达受损丧失探测，但难破坏龙骨或动力区。美军2005年SINKEX测试，对退役美国号航母投放数百枚弹药，持续四周，船体变形却未沉没，最终需内部炸药和海阀配合才下沉，那时无维修，现役有损管队用泵和泡沫快速响应。东风41弹道高抛，飞行30分钟，航母30节速度机动规避，宙斯盾系统用标准-6拦截，命中率依赖情报。核弹头可扩大半径数百米汽化结构，但受国际规则限制，易引发反击扩大冲突，故分析限于常规。专业反舰武器更高效，东风21D射程1500公里，末端机动专打水面舰，东风26核常兼备达3000公里，东风17高超音速滑翔轨迹难拦截。饱和攻击策略用数十枚导弹多方向突防，先瘫痪护航舰再集中航母，突破防御网。打击后航母虽浮存，但丧失作战价值，维修耗时半年，费用数亿，成为负担。OperationCrossroads1946年测试，核爆下多艘航母仅部分沉没，证明抗沉性强。2021年福特号冲击试验，4万磅炸药引爆模拟战斗，船体承受3.9级地震般冲击，验证结构冗余。东风41常规打击难致沉没，却能间接削弱舰群，迫使调整部署，在战略上制造压力。
中俄军工的差距，已经肉眼可见地拉开了。以前说起大国重器，俄罗斯是标杆；现在再看，
中俄军工的差距，已经肉眼可见地拉开了。以前说起大国重器，俄罗斯是标杆；现在再看，从常规武器到部分战略装备，中国都在大踏步的领先。这张俄军飞行员在战机座舱里用计算尺手动测算的照片，狠狠戳中了中俄军工的代差痛点。现代空战早进入信息化、智能化时代，中国战机早已普及综合航电与数字化火控系统，而俄军还在靠老式计算尺做基础运算，这不仅是装备技术的差距，更是作战体系的代差。不止这些2024年的国防预算数据更能说明问题。中国国防开支达到2313亿美元，同比增长7.2%。俄罗斯当年军费预算为1200亿美元，这笔资金还包含了特别军事行动的追加投入。资金投入的差距直接决定了两国军工研发的推进速度。中国能持续将资金投向新型装备研发和生产线升级。俄罗斯军费则更多用于填补战场消耗，很难有充足余力开展长期技术攻关。军工产业的根基是完整的工业体系。中国拥有联合国产业分类中全部41个工业大类、207个中类和666个小类，是全球唯一拥有完整工业体系的国家。这套体系为军工生产提供了从基础材料到核心部件的全链条支撑。俄罗斯继承了苏联时期的军工遗产，但工业体系存在明显断层。关键电子元件进口依赖度超过65%，俄乌冲突期间，欧美封锁让俄罗斯军工生产陷入诸多困境。芯片领域的差距直接影响高端装备性能。中国7纳米制程芯片已实现量产，相关技术已广泛应用于先进武器系统。俄罗斯芯片技术仍卡在90纳米水平，且受美国实体清单限制，无法获取外部先进技术。这种差距直接体现在装备的信息化水平上。中国先进装备的航电系统反应速度和数据处理能力，远超俄罗斯同类装备。空军装备的代差已经十分明显。中国歼-20第五代战机已列装300多架，该机型配备氮化镓雷达和射程200公里以上的PL-15导弹，隐身性能和超视距打击能力都处于世界顶尖水平。俄罗斯苏-57战机现役仅有12架，不仅数量不足，其雷达反射面积0.5平方米的隐身性能，也远逊于歼-20的0.027平方米。中国六代机试飞进程已领先全球。俄罗斯在五代机量产尚未稳定的情况下，六代机研发进展缓慢。海军装备的差距更为直观。中国已拥有辽宁号、山东号两艘常规动力航母和福建号电磁弹射航母，第四艘航母也在建设中。俄罗斯仅存的库兹涅佐夫号中型航母，常年处于维修状态，何时能重新服役仍无确切消息。水面舰艇方面，中国拥有53艘导弹驱逐舰，其中8艘055型驱逐舰配备双波段雷达和112单元垂发系统，被美国海军学院评为全球最强驱逐舰。俄罗斯22350型护卫舰计划建造10艘，目前仅服役2艘，垂发单元仅28个。高超音速导弹领域，中国实现了后发先至。中国东风-17导弹2019年就已正式服役，该导弹是全球首款实战部署的乘波体滑翔导弹，速度可达10马赫，射程2500公里，机动轨迹不可预测，能轻松穿透现有防空系统。俄罗斯“匕首”高超音速导弹依赖米格-31平台搭载，灵活性受限，射程仅2000公里。“锆石”导弹2023年才实现量产，射程1000公里，且未证实能持续巡航超6马赫。无人机作战体系的差距正在改变现代战争形态。中国翼龙-3无人机载荷达2.3吨，滞空时间40小时。攻击-11隐身无人机采用飞翼布局，内置弹舱可实施精准打击。无侦-8隐身高速无人机速度可达3马赫，能有效穿透敌方防空网。中国年产无人机超5万架，占全球市场70%份额，蜂群算法已实现毫秒级路径规划，200架无人机协同攻击的演示已在珠海航展亮相。俄罗斯猎户座无人机载荷仅200公斤，滞空24小时，且产能不足，连战场自用都难以满足，不得不依赖中国民用无人机执行侦察和火力校正任务。信息化作战能力的核心是卫星系统。中国在轨军用卫星已超300颗，包括高分系列侦察卫星和北斗导航卫星，能实现全球高精度覆盖和快速重访。俄罗斯在轨军用卫星不足100颗，侦察和导航精度都无法满足现代战争需求。数据链方面，解放军全域指挥系统已实现“传感器到射手”的15秒闭环打击。俄罗斯仍依赖传统无线电通信，在乌克兰战场多次因通信落后导致部队协调混乱。军工产能直接决定战争持续能力。2024年中国军舰下水吨位超14万吨，包括076两栖攻击舰等先进装备。俄罗斯年均军舰下水吨位不足5万吨。精确导弹领域，中国年产量超2000枚。俄罗斯2023年峰值月产量仅400枚。中国军工已形成“需求-研发-列装”的快速循环，周期缩短至5年。俄罗斯T-14坦克研发周期长达12年仍未实现量产。这种差距本质是发展范式的差异。中国通过持续稳定的投入、完整的工业链支撑和技术创新，形成了军工发展的正循环。俄罗斯则长期依赖苏联遗产，经济结构单一导致军工投入不足，技术创新滞后。需要明确的是，中国军工的领先集中在常规武器和部分战略装备领域。俄罗斯在战略核力量等部分领域仍保有优势。中国发展军工的目的是维护国家主权和世界和平，并非追求军事霸权。
美军林肯号航母打击群进入南海。12月25日，美海军“林肯”号航母及其航母打击群成
美军林肯号航母打击群进入南海。12月25日，美海军“林肯”号航母及其航母打击群成员“斯普鲁恩斯”号和“迈克尔·墨菲”号驱逐舰经圣贝纳迪诺海峡-佛得岛水道驶入南海。美国海军尼米兹级航母“林肯”号属于现役主力舰艇，满载排水量约10万吨，可搭载第九舰载航空联队，机型包括F-35C隐身战斗机、F/A-18E/F超级大黄蜂、EA-18G电子战机以及E-2D预警机，总数超过70架。这艘航母2024年夏季从中东任务返回后，又于2025年11月下旬从圣迭戈基地出发，开启新一轮太平洋部署。打击群成员包括多艘阿利·伯克级驱逐舰，如“斯普鲁恩斯”号和“迈克尔·墨菲”号，负责防空反潜护航。2024年部署周期中，“林肯”号先执行太平洋任务，后紧急转向中东支援红海护航行动。胡塞武装频繁使用无人机和导弹袭击商船，美军舰艇需持续拦截威胁。舰载机多次出动打击也门境内目标，F-35C首次实现实战投放精确武器。驱逐舰发射标准导弹应对来袭目标，整个编队在阿拉伯海和红海维持数月警戒。任务结束后，打击群于2024年12月20日返回圣迭戈，完成五个月高强度行动。2025年部署启动较早，反映美军印太兵力调整需求。“林肯”号离开本土后，先在太平洋进行训练，12月11日停靠关岛补充物资。舰员执行轮班值守，雷达系统扫描周边动态。打击群继续东进，进入菲律宾海水域开展飞行作业。舰载机弹射起飞，进行日常巡逻和协同演练。美军多个航母编队轮换，确保西太平洋存在连续性。南海作为全球最繁忙航道，年通过商船数量巨大，军事活动需注重航行安全。2024年美军航母打击群累计8次进出南海，多选择菲律宾群岛周边海峡作为通道。此次“林肯”号路径常规，编队保持低调航行。空中力量对比中，美舰载机作战范围广，但区域内其他战机巡逻距离远。过去中美舰艇互动遵守专业规范，互相观察维持安全间距。美军南海活动已成常态，旨在展示航行自由原则。2024年受中东牵制，部分两栖戒备群因维护问题减少行动，暴露兵力分配压力。2025年部署延续这一格局，“林肯”号打击群位置逐步移向敏感海域。补给舰提供海上支援，确保燃料和物资充足。舰桥军官指挥编队机动，驱逐舰环绕形成防护层。区域稳定依赖各方克制互动。南海贸易量占全球三分之一，军事存在应服务于航道畅通。美军航母进出频率反映战略重心向印太倾斜，但实际活动强度受多区域需求影响。打击群此次行动未伴随大规模宣传，体现务实部署特点。“林肯”号在中东经历实战检验后，返回太平洋填补力量空白。胡塞武装袭击虽未造成美舰实质损伤，但增加防御负担。舰载航空联队作战经验丰富，适用于多种环境。2025年任务重点包括与盟友协调，强化联合能力。南海水域船只密集，商船汽笛声常伴军舰航行。美军强调专业接触，避免干扰民用航运。空中侦察活动频繁，外军机年度架次高企。舰载预警机盘旋监视，确保编队安全。美军航母部署周期通常36个月一轮，但近年调整频繁。2024年多个编队延长任务，2025年“林肯”号快速再出海，显示资源紧张。区域盟友港口访问增多，如马来西亚和新加坡，深化伙伴关系。整体看，美军南海存在趋于极限，侦察和巡航强度上升，但大型平台活动时长缩短。打击群低调进入，符合当前区域需求。未来互动将继续专业化，注重稳定维护。
就在刚刚，金正恩做出一个前所未有重大决定。12月26日，朝鲜官方媒体披露消息证实
就在刚刚，金正恩做出一个前所未有重大决定。12月26日，朝鲜官方媒体披露消息证实，朝鲜领导人金正恩在2025年最后一个季度视察主要军工企业时表示，朝鲜将在未来五年内继续发展导弹，并声称“（该国的）导弹和炮弹生产部门对于增强战争威慑力至关重要”。最近美日韩凑在一起“搞事情”的频率越来越高，动作也越来越大。从戴维营峰会敲定三边军事绑定，到在日本海搞“自由之刃”联合军演，美军的核动力航母、日本的改装航母，再加上韩国的宙斯盾驱逐舰，密密麻麻凑在一起演练拦截弹道导弹，明摆着就是把威慑的枪口顶到了朝鲜家门口。最让朝鲜不能忍的是，韩美还高调宣布，要联手推进韩国造核动力潜艇的项目，连铀浓缩这种核心技术都摆上了谈判桌。再加上美国的核潜艇动不动就钻进韩国釜山基地“秀肌肉”，这种步步紧逼的核威慑，换谁都得拿出硬对策。所以金正恩这步棋，说白了就是“以牙还牙”的精准反制：你美日韩搞“技术威慑”，我就建“产能优势”；你想靠先进装备拿捏我，我就用数量优势让你拦不过来、防不住。12月24日朝鲜刚试射成功新型高空远程防空导弹，200公里外的目标一击命中，刚织好针对美韩战机和巡航导弹的“防空网”，转头就宣布扩大导弹产能，就是要打造“攻防一体”的威慑闭环，让美日韩每一次军事挑衅都得先掂量掂量代价。可能有人会质疑，朝鲜的军工技术能跟上吗？但其实这是没看懂朝鲜的战略智慧。朝鲜压根不跟大国拼单项技术多顶尖，而是死死抓住“实战能用、规模够大”这个核心。从朝媒放出来的视察画面就能看到，军工厂里整齐排列的导弹弹体一眼望不到头，像“火星-11”这种能灵活变轨的弹道导弹，早就形成了规模化生产能力。真到了关键时刻，这么多导弹一起发射，就算是韩美引以为傲的“精准拦截”体系，也得被冲得七零八落。关键的是，这波产能扩张，正在悄悄改变东北亚的安全游戏规则。这些年美日韩一个劲强化“延伸核威慑”，朝鲜则反复强调“核武实战化”，两边都在模糊核武器的“最后底线”。而金正恩这次力推导弹产能，就是用“常规导弹规模化”给核威慑“降温”—只要朝鲜有足够多的常规导弹能覆盖韩美在半岛的军事基地，美日韩再想动用核威慑时，就得好好想想会不会引发全面反击，朝鲜也就能趁机争取到更多安全缓冲。现在的东北亚，越来越有“冷战重演”的味道，两大阵营对立越来越明显。而金正恩这记“产能重拳”，就是要打破这种固化的对抗格局。你美国想靠军事同盟压我，我就用规模化产能让你维持同盟的成本越来越高；你韩国想抱美国大腿求保护，我就让你看清，过度依赖外部保护只会把自己推到冲突前线。这从来不是主动挑事，而是被步步紧逼后的必然反击。说到底，这就是小国在大国博弈中的生存智慧：不跟霸权拼综合国力，只盯着自己的核心安全需求，把自己的安全底气，变成对方的博弈包袱。金正恩用这波决策明明白白告诉外界：朝鲜的安全底线碰不得，而捍卫底线的底气，就藏在一条条运转的生产线里，藏在一枚枚即将下线的导弹里，在复杂的地缘博弈里，道理再动听，也不如实打实的实力有说服力。
如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗？说句实话吧，东风41还真没办法击
如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗？说句实话吧，东风41还真没办法击沉，东风41虽然能炸穿甲板，但要彻底击沉现代航母，难度堪比用绣花针扎死大象。大家怎么看，一起评论区唠唠！讲真的，这事儿不能想得太简单了，我们得先理清一点，现代航母可不是二战时那种披着铁皮的巨型战舰。就拿最先进的福特级航母来说，它的甲板厚度能达到半米，这可不是普通钢材，而是HY-100特种钢，强度高得离谱，远远超出了传统钢铁的抗击打能力。想要炸穿它的甲板，得付出相当大的代价。航母内部更是做了周密的防护设计，2000多个水密舱，每个舱都是封闭的，万一有某个舱被炸穿，其他部分还能继续保持结构稳定，避免整艘船翻覆沉没。这些设计让航母具备了极强的抗打击能力，即使你把导弹打到甲板，舰载机被炸飞，飞行甲板被摧毁，航母也未必会立刻沉没。甚至美军曾经用退役的“美利坚号”航母当靶子，经过反舰导弹、炸弹、鱼雷的轮番轰炸，结果它仍然能在海上漂浮了25天，最后还是得靠内部炸药才把它送入海底。对于现代航母来说，单靠常规导弹的攻击，确实不容易在战术上取得致命一击。这时候，东风41登场了，这款洲际导弹的特点，大家都知道，速度快，威力大，射程远，分导头可以同时攻击多个目标。然而，东风41要打航母，效果却没有那么直观，它虽然能击穿航母的甲板，但要让这艘庞然大物沉没，几乎是不可能的任务。因为航母内部分布着众多水密舱和强化结构，任何炸药的冲击力都会被分散，大部分时候即使甲板被炸穿，也只能让航母失去部分作战能力，根本无法彻底摧毁它。更重要的是，现代航母根本不是单打独斗，它背后有一个庞大的护航系统。航母战斗群是一个整体，周围会有驱逐舰、巡洋舰、核潜艇等舰艇保护，甚至有电子战飞机在空中为它提供防护，每艘航母的防御层次都非常复杂。外层有宙斯盾驱逐舰通过雷达监测远距离来袭的导弹，一旦发现威胁就会使用导弹进行拦截。中层则是电子战飞机，它们专门干扰敌方的导弹制导系统，让导弹迷失方向，最后，航母的近防系统，能够以每分钟几千发的速度拦截任何可能的来袭物体。那么，东风41如果用常规弹头打航母，效果如何呢？你可以想象成，你用一个比炸弹还强的工具去打一个钢铁大箱子，的确能打破表面，但要让它彻底崩塌，难度非常大。事实上，东风41的常规弹头并不适合用来对付航母，原因很简单，洲际导弹是为战略打击设计的，虽然它威力强，但攻击精度和成本都不适合用来“打航母”这种战术目标。如果真想让航母失去战斗能力，打航母的“专业导弹”应该是东风-21D、东风-26这类反舰导弹，它们的设计就是为了打击海上的移动目标，能够精准命中航母的要害，如升降机、舰载机或者飞行甲板等。东风41真正的战略价值并不在于直接击沉航母，而是在于它的威慑力，它的射程覆盖全球，能够同时发射多个弹头，精准打击多个目标。如果敌方敢于越过“红线”进攻中国，东风41的核威慑力就会发挥作用，甚至可能让敌方放弃进攻的念头。就算敌方不敢直接发动核战争，东风41的存在也足以让敌方不敢轻易接近中国的海域，避免在亚太地区出现有力的威胁。而航母的作用，也早已不仅仅是单纯的“战斗”，在现代海战中，航母更多的是作为力量投射平台，展示存在感，进行威慑。中国的发展战略并不是单纯依赖航母去“打航母”，而是通过多层次的武器系统相互协作，利用反舰导弹、核导弹、电子战等多方面手段，让敌方无法接近，迫使对方在战略上退却，这种“止战”的战略才是最为关键的。所以，我们回到最初的问题，东风41能否击沉航母？答案或许是不能，即使它的威力再大，它也只能在战术上打击航母，使其暂时失去战斗能力，而不是彻底摧毁。但真正让航母不敢靠近的，是东风41的核威慑力以及它与其他武器系统的协同作战，现代战争早已不是比谁打得过谁，而是通过战略的博弈，确保敌方不敢轻易挑衅，这才是东风41的真正作用，也是它在未来大国博弈中的“定海神针”地位。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
中国若击沉4艘美国航母，美国就可能对北京和上海进行核打击？问题是如果美国不介入中
中国若击沉4艘美国航母，美国就可能对北京和上海进行核打击？问题是如果美国不介入中国台海或南海事务，不主动与中国发生冲突，我们干嘛去击沉美国航母？我们中国从来不会去主动挑起任何战争，但如果美想把战争强加在我们头上，我们也不怕，核武器只是用来战略威慑用的，当你没有时，敌人就会威胁恐吓你，当你真的有了，敌人就会尊重你，当然更不会对你使用的！
五角大楼在报告中称,2035年中国将有9艘航母,比中长期规划多出3艘
五角大楼在提交给国会的2025年度《中国军力报告》中称，中国人民解放军海军（PLAN）将启动自二战以来所谓“印太地区”最大规模的航空母舰扩建行动。003型航母18福建舰，满载排水量8万余吨，是迄今为止美国以外建造的最大型...
